שיחת יום ה' פ' בלק, י"ב תמוז, ה'תשל"ג
22
בס"ד. שיחת יום ה' פ' בלק, י"ב תמוז, ה'תשל"ג.
בלתי מוגה
א. דובר כמ"פ שכל ענין קשור עם תורה, שנקראת בשני שמות: "תורת חיים" ו"תורת אמת".
" תורת חיים " פירושה תורה והוראה 172 בנוגע לחיי היום-יום – לא רק בנוגע לימים (ומאורעות) מיוחדים, אלא כמו ענין החיים עצמו, שמתחיל מרגע לידת האדם, ונמשך ללא הפסק בכל משך מאה ועשרים שנה שנותן הקב"ה לאדם לחיות בהם עלי אדמות, ובאותו אופן היא גם "תורת חיים", הוראה וחיות ("לעבן") בחיים ("אין דעם לעבן"), שעי"ז יהי' ענין החיים באופן הראוי לשמו – חיי אדם,
ובזה גופא 173 – כמ"ש השל"ה 174 בפירוש השם שנקרא בלשון-הקודש: "אדם", ע"ש "אדמה לעליון", היינו, שאופן ותכלית החיים שלו הוא להיות דומה להקב"ה ("עליון"), "ולדבקה בו" 175 , ע"י "והלכת בדרכיו" 176 , להתנהג בדרך החיים כפי שהורנו הקב"ה.
והחידוש בזה – שעושה זאת בתור אדם שנברא "עפר מן האדמה" 177 , שזהו הפירוש הראשון בשם "אדם", ע"ש האדמה 178 , והיינו, שאף ש"אדמה" ("עפר מן האדמה") אינה מסוג הצומח או החי, אלא מסוג הדומם, הכי תחתון, הרי הוא עושה מזה ענין שהוא התכלית הכי נעלית – "אדמה לעליון".
וענין זה יכול וצריך להיות ע"י ההליכה בדרך שמורה תורת חיים – שהרי לא יתכן שהקב"ה שהוא יוצר האדם, יברא אותו ויניח אותו לתעות ולמשש באפילה ("טאַפּן אַ וואַנט"), אלא ברור הדבר, שמצד טובו – להיותו "עצם הטוב, ומטבע הטוב להיטיב" 179 – נתן לו מיד הוראה בנוגע לכל מאורע, ולכל יום ורגע במשך חייו, שיוכל לראות את דרכו בחיים, ע"י ההוראות של "תורה אור" 180 .
23
וביחד עם זה שהתורה היא "תורת חיים", שפועלת שחיי האדם יהיו ראויים לשמם – הרי היא נקראת גם " תורת אמת ":
אין זה (כפי שיכולים לחשוב) רק דמיון ואשלי' ("איינגערעדט") כדי שירגישו יותר נוח, וכדי שלא יהיו קשיים כו', אף שהאמת אינה כן, אלא זוהי הליכה בדרך שהיא האמת לאמיתתה.
והענין בזה – כדאיתא בירושלמי 181 שתיבת "אמת" מורכבת מכל כ"ב אותיות האל"ף-בי"ת,
– והרי ע"י אותיות האל"ף-בי"ת שבלשון-הקודש נברא כל העולם וכל מה שנמצא בו, ובלשון החסידות: כל סדר ההשתלשלות עם כל העולמות הרוחניים כו', כתורת הבעש"ט 182 ש"שמו אשר יקראו לו בלשון הקודש" מהוה ומחי' ומקיים כל דבר שנמצא בעולם –
החל מהאות הראשונה, אות אל"ף ( א מת), ועד לאות האחרונה, אות תי"ו (אמ ת ), וביניהם נקבעה גם אות מ"ם (א מ ת), שהיא אמצע כל האותיות (כשמוסיפים למנין גם את האותיות הכפולות 183 ),
כך, שתיבת "אמת" עצמה מורה שבשם זה נקרא רק דבר שאינו משתנה, אלא הוא באותו אופן מתחילת הענין, אמצעיתו ועד שבאים לסופו, ובלשון החסידות 184 , שאמת הו"ע ש"מבריח מן הקצה אל הקצה" ללא שינויים.
ובאופן כזה היא ההוראה של תורת אמת – שזוהי האמת לאמיתתה, שניכרת בכל ענין ומנהיגה אותו מן הקצה אל הקצה.
ב. ומזה מובן גם בנוגע למנהגי ישראל, ש"מנהג ישראל תורה היא" 185 – שאפילו ענין שנקבע לכתחילה בתור מנהג, הנה לאחרי שנתקבל אצל רבים מישראל, שעושים זאת מתוך התעוררות, הרי זה גופא הוכחה וראי' שזהו האמת.
אך מיד מתעוררת שאלה בנוגע למנהג הקשור עם זכרון על ענין שאירע לפני שנים רבות, כבהתוועדות זו, שקשורה עם ענין של שמחה על גאולת כ"ק מו"ח אדמו"ר בשנת תרפ"ז:
מדובר אודות מאורע שאירע לפני עשרות שנים, ומאז עברו כו"כ
24
שנים, שכל שנה יש בה תוכן כו'. ובפרט בדורנו זה, שתוכנה של כל שנה גדול יותר מאשר בדורות שלפנ"ז, שכן, השינויים שאירעו במשך השנים האחרונות מאז שהיתה הגאולה בפעם הראשונה, הם שינויים כאלו שבזמנים נורמליים אמורים להתרחש במשך כמה דורות.
ואעפ"כ, מקווים ותובעים מאלו שהתאספו להתוועדות, שתהי' אצלם שמחה אמיתית; וכמו בכל הענינים הקשורים עם קדושה – הרי זה צריך להיות (לא באופן ד"מורידין", שמחה קטנה יותר ממה שהיתה אז, אלא אדרבה) באופן ד" מעלין בקודש" 186 , שמחה גדולה וחזקה יותר.
ולכאורה: איך אפשר לדרוש מאדם, אפילו מיהודי, שתהי' אצלו השמחה בכל התוקף והחיות כפי שהיתה בפעם הראשונה, בשנת תרפ"ז?!
ג. ומבואר בזה בדברי בעל השמחה, כ"ק מו"ח אדמו"ר, בשם אביו 187 , שבשעה שמספרים סיפור, צריך לא רק לדבר, אלא גם לחזור ולחיות זאת. וכשמספרים ענין מתוך שימת-לב והתבוננות בתוכנו – אזי יש בכח לעמוד באותו מעמד ומצב ו"רעש" ("שטורעם") כפי שהי' בעבר, ואדרבה, באופן של הוספה, ובמילא מובן, שזוהי אצלו חוי' ("איבערלעבונג") אמיתית, שמביאה אותו לידי החלטה אמיתית.
וע"ד שמצינו בזכרון הגאולה הכללית של בנ"י בפעם הראשונה, "זכר ליציאת מצרים", שמיד בהתחלת חג הפסח, בעריכת ה"סדר", "חייב אדם לראות את עצמו כאילו הוא יצא ממצרים" 188 , והיינו, שבחמשה עשר בניסן תשל"ג (וכן בשנים שלפנ"ז) הרי הוא יחד עם בני ביתו יוצאים ממצרים!
ומסבירים לו, שאין זה ענין של תעמולה בלבד, אלא כן הוא האמת – כיון ש"אילו לא הוציא הקב"ה את אבותינו ממצרים, הרי אנו ובנינו ובני בנינו משועבדים היינו לפרעה במצרים"17, כך, שעכשיו ישנה הפעולה שמוציאה אותנו "משעבוד לגאולה" 189 .
ועד"ז נעשה אח"כ בכל שאר עניני תושב"כ ותושבע"פ, ועד לענינים של מנהגי ישראל ("תורה היא") שקשורים עם זכרון – שבכחו של אדם להתבונן בענין שאירע כמה שנים לפנ"ז, ולחזור ולחיות זאת במלוא התוקף והחיות.
25
וכמובא שם 190 הסיפור שאירע אצל הרה"צ ר' לוי יצחק מבאַרדיטשוב – שבא בהמשך ובביאור לענינים בחיי בנ"י הקשורים עם זכרון – אודות יהודי ששירת פעם בצבאו של הקיסר, שביקשו ממנו לאחרי עשרות שנים לספר חוויותיו, והתחיל לספר איך היו צריכים להתכונן לעמוד בפני הקיסר שיבוא לסקור את אנשי הצבא, וסיפר זאת מתוך חיות כו', עד כדי כך, שהתעלף מרוב אימה מפני הקיסר!
וכאשר יהודי מעמיד וקובע לעצמו תכלית, להזכר על ענין מסויים באופן שחוזר ונעשה עוד הפעם מחדש, כהלשון הידוע: "הימים האלה נזכרים ונעשים" 191 – הרי מובן שיש לו גם החיות לקבל את כל ההחלטות הראויות.
ד. ועיקר הנקודה בנוגע לעניננו:
ענין המאסר הי' מצד הרדיפות על דת ישראל בכלל, ובמיוחד בנוגע לחינוך ילדי ישראל שמחנכים אותם ברוח התורה והמצוה. ומזה מובן בנוגע לביטול המאסר והגאולה – שזוהי גאולה בנוגע לענינים שרצו להפריע לו מהם, וכשיוצא באופן ש"דידן נצח" 192 , הרי אדרבה כו', שמוסיף בהם ביתר שאת וביתר עוז.
ולכן, יש לקבל החלטות – במלוא ה"רעש" ("שטורעם") והחיות – בכל השייך ללימוד התורה וקיום המצוות בכלל, ובענין "ושננתם לבניך" 193 , ובמובן הרחב – חינוך בני ובנות ישראל בדרך התורה והמצוה, תורת חיים ותורת אמת.
ובשעה שמקבלים החלטה זו "ברוב עם" 194 , אשר, אפילו במעמד עשרה מישראל "שכינתא שריא" 195 , ועאכו"כ במעמד כו"כ עשיריות בישראל, במקום זה, בבת אחת עם מקומות נוספים, שהרי מקום גשמי אינו מפסיק בנוגע לענינים רוחניים – הרי זו החלטה שמקבלים עלי' סיוע גדול מלמעלה, שיוכלו לילך "מחיל אל חיל" 196 בכל עניני תורה ומצוות בנוגע לעצמו, בנוגע לבני-ביתו ובנוגע לכל הסביבה, ועד – בנוגע לכל העולם כולו,
ובמיוחד – השייך לכל הענינים הקשורים עם חינוך, החל מגיל
26
הקטנות ועד מאה ועשרים שנה, שהרי במשך כל השנים צריך ללמוד ולהוסיף בידיעות ובשלימות, מיום ליום.
ולעשות כל ענינים אלו באופן דהולך ומוסיף ואור, ומתוך שמחה וטוב לבב, שאז – "שמחה פורץ גדר" 197 , כולל גם פריצת מדידות והגבלות שבעצמו מצד היותו בשר ודם, ועאכו"כ פריצת מדידות והגבלות שנעשים מצד הסביבה,
ועד לפריצת וביטול כל המדידות וההגבלות של הגלות, ע"י משיח צדקנו – שהוא מבני בניו של פרץ, שלכן נאמר עליו "יעלה הפורץ לפנינו" 198 – יבוא ויגאלנו ויוליכנו קוממיות לארצנו, בגאולה האמיתית והשלימה, ובקרוב ממש.
* * *
ה. בכל מאורע שקורה בחיים, הנה להיותו חלק מכללות ענין החיים, הרי זה כולל כו"כ פרטים, ולכן יש צורך בהתבוננות לברר ולמצוא מהו העיקר בפרטים אלו, שרק לאחריו באים שאר הענינים, בתור ענין שני ושלישי וכו'.
ועד"ז בנוגע למאורע זה – השמחה הקשורה עם הגאולה די"ב תמוז – שהיו אז כו"כ פרטים שגרמו למאסר, שבזה קשורה גם שמחת הגאולה, שהרי הגאולה מהמאסר היא לא רק גאולת האדם, אלא גם גאולה מהסיבות שבגללם אסרוהו במאסר (כנ"ל ס"ד), כך, שיש להתבונן ולמצוא איזה פרט הוא העיקר, ואילו שאר הפרטים הם גם חשובים אבל הם באים בתור שניים ושלישיים.
ויש בזה נפק"מ למעשה בפועל – כדי לדעת באיזה ענין צריך להיות עיקר המאמץ, ועיקר התוקף והחיות בהחלטות הקשורות עם שמחת הגאולה; במה צריך להיות מונחים בעיקר (ורק לאח"ז באים שאר הענינים).
ומובן גם שכל אחד יכול להתבונן בזה ולנסות לחפש, אבל, מי שיכול לדעת את האמת בזה לתכליתו – הרי זה אותו יהודי שאצלו הי' המאסר ואצלו היתה הגאולה, שזהו בעל השמחה והגאולה. ולכן, במקום לנסות לחפש לבד – בין כל עניני תורה ומצוותי', שיש בהם תרי"ג מצוות ושבע מצוות דרבנן, ועד ל"עלמות אין מספר" (אלו מימרות
27
האמוראים) 199 – במה צריכה להיות עיקר ההחלטה, שבזה צריכה להתחיל עיקר ההשתדלות, הנה לכל לראש הדרך היא לנסות למצוא אם בעל השמחה והגאולה הורה בעצמו מהו העיקר.
ו. ובכן, מצינו זאת בא' ממאמריו – שכתוצאה מאמירת מאמר זה התחילה בדרך הטבע (כפי שאמרו זאת בפירוש) אריגת והכנת כתב האשמה, שלאחריו הי' המאסר (כמדובר בארוכה בהתוועדות שלפנ"ז 200 ):
ידוע סיפור המאסר (כפי שכבר נדפס בארוכה 201 ), שבפורים-קטן שלפני המאסר, פורים-קטן תרפ"ז, נסע בעל השמחה והגאולה לעיר הבירה מוסקבא – ששם הי' המרכז של כל ההתנגדות ללימוד התורה וקיום המצוות לכל פרטיהם – ושם אמר מאמר בבית-הכנסת, למרות שהזהירוהו לכתחילה שידע שבמעמד זה יהיו נוכחים כמה מרגלים שימסרו (במקומות שמתעניינים בזה...) את תוכן הדברים שעורר ועודד את הנאספים בבית-הכנסת, בידעם שברור הדבר שענין שנאמר בבית-הכנסת במוסקבא יגיע מיד לכל בנ"י שנמצאים במדינה ההיא, שיפיקו מהם את הלימוד למעשה, מה הם צריכים לעשות, ובאיזה אופן עליהם לעשות זאת.
וכמדובר לעיל בארוכה אודות נקודת המאמר (כפי שכבר נדפס 202 ) – ש"מפי עוללים ויונקים יסדת עוז להשבית אויב ומתנקם" 203 .
ומדייק בזה, ד"לכאורה ללחום עם אויב .. (ו)מתנקם צריכים בעלי כח וגבורה כו'" – אנשי צבא, שענין זה מתחיל מגיל עשרים, כמ"ש בתושב"כ 204 "מבן עשרים שנה .. יוצא צבא בישראל". ואילו בפסוק זה נאמר שהדרך היחידה "להשבית אויב ומתנקם" היא – "מפי עוללים ויונקים יסדת עוז", ובלשון המבואר בתושבע"פ 205 : "אין עוז אלא תורה, שנאמר 206 (בנוגע למ"ת 207 ) ה' עוז לעמו יתן", שהפירוש הפשוט בזה [שזה גופא מורה על שייכותו לכל אחד מישראל, כיון שלכל יהודי ניתנה התורה, עכ"פ חלק הפשט, גם אם חלק הסוד והרמז והדרוש אינו שייך
28
לכל אחד] – שהדיבור והלימוד של "עוללים ויונקים" יפעל "להשבית אויב ומתנקם".
ועל זה בנוי כל המאמר – בהוספת פסוקים מהמגילה, שהרי אמירת המאמר היתה בפורים-קטן – שצריך לעשות זאת מתוך מס"נ, ולא להתפעל מפני איזה גזירה שתהי'.
ולא הי' צורך לפרש מהי הגזירה שאודותה מדובר במגילה:
היתה זו גזירה של מלך שהי' "מולך בכיפה" 208 , כך, שלא הי' צריך להתחשב בשום דבר. ואעפ"כ, מסרו בנ"י את נפשם על ההנהגה באופן ש"ישנו עם אחד .. (ש)דתיהם שונות מכל עם ואת דתי המלך אינם עושים" 209 , כפי ש"גילה" המן.
ובשעה שאסתר המלכה רצתה לבטל גזירת המן – לא אמרה שדברי המן ("ישנו עם אחד וגו'") אינם אמת 210 ; היא טענה טענות אחרות, אבל לא הפריכה את דברי המן שתיאר את בנ"י בתור "עם אחד", שבכל אופן, בכל זמן ובכל מקום, הרי הוא אותו עם, בכל הזמנים ובכל הדורות,
– לא רק כהפירוש הפשוט, שבאותו זמן הם עם אחד לעצמו, כמ"ש בפרשת השבוע 211 : "עם לבדד ישכון ובגויים לא יתחשב", אלא כהפירוש הפנימי בזה, שמאז שנעשו לעם במעמד הר סיני הרי הם "עם אחד" עד סוף כל הדורות –
ומסבירים מיד שהיותם "עם אחד" מתבטא בכך ש"דתיהם שונות": לא זו בלבד שיש להם ענין אחד של אמונה או תורה, אלא גם הנהגותיהם בכל הענינים, כמו אכילה שתי' טיול (כל עשר הסוגים שנימנו בדברי הרמב"ם 212 ), שגם הם נכללים ב"דתיהם" שבפסוק זה – הרי הם "שונות מכל עם", אע"פ שהם במעמד ומצב ד"מפוזר ומפורד בין העמים",
ובאופן שאם ישנם "דתי המלך" שהם בסתירה ל"דתיהם", ועליהם לבחור באיזה "דת" להתנהג – אזי "את דתי המלך אינם עושים".
וכאמור, שבטענותי' של אסתר בדברה עם אחשורוש, לא נגעה ב"תגלית" של המן לומר שדבריו אינם נכונים.
וגם ענין זה (הלימוד מהמגילה שלא להתפעל מפני הגזירות כו') הכניס בעל השמחה והגאולה במאמר של פורים-קטן, לאחרי האזהרה,
29
שידע שכל מה שיאמר במאמר יועבר מיד למקום המתאים, והם יסיקו מזה את מסקנותיהם.
ז. ומזה מובן, שהנקודה העיקרית בענין המאסר והגאולה היא – להבטיח את הענין ד"מפי עוללים ויונקים יסדת עוז", שהרי זו היתה הנקודה העיקרית של המאמר, בידעו מה תהי' מסקנתם של אלו שבידם היתה הממשלה בעיר שבה נאמר המאמר, וכפי שאכן הי' בפועל, שבכתב האשמה נזכרו גם הענינים שאמר במאמר הנ"ל.
ומזה באה גם ההוראה – באופן שחוסכים את החיפוש למצוא מהו הענין העיקרי שצריך להסיק מההתוועדות הקשורה עם י"ב-י"ג תמוז:
יודעים אמנם שצריך לקבל החלטות טובות בנוגע לתורה ומצוותי', אבל כיון ש"ארוכה מארץ מדה ורחבה מני ים" 213 , נשאלת השאלה: איזה חלק וענין עליו למצוא בתור עיקר והתחלה? – ובכן, בעל השמחה והגאולה אמר בעצמו ברבים, שזהו הענין ד"מפי עוללים ויונקים", להבטיח שיהי' אצלם הענין ד"יסדת עוז", "אין עוז אלא תורה".
ולהעיר שיש כאן פלא גדול – שהענין ד"יסדת עוז" יכול וצריך להיות לא רק "מפי עוללים", אלא גם "יונקים", שע"ד הרגיל 214 הרי זה עד כ"ד חודש!
כלומר, שבנוגע להכנה והחינוך של ילד יהודי – אין להמתין עד שיהי' בר-מצוה, או עד שיגיע לחינוך, אלא עוד בהיותו "עולל", ועוד לפנ"ז, בהיותו "יונק", כבר אז צריכים להקבע ה"יסודות" ("יסדת") כדי שלאח"ז יהי' אצלו ענין ה"עוז" – "אין עוז אלא תורה".
ואין זה ענין של הידור במצוה, ולא ענין שעושים אותו בין כל שאר הענינים; בזה תלוי הענין ד"להשבית אויב ומתנקם".
וכיון שענין זה נאמר ע"י בעל השמחה והגאולה עוד לפני המאסר, ואח"כ צוה להדפיס ולהפיץ זאת בישראל בכל מקום שאפשר – הרי מובן שזוהי הוראה בשעתה וגם לאחרי זה על כל הדורות, ש"צו השעה" עכשיו [ובמיוחד בשעה שזוכרים ורוצים לקבל החלטות בקשר לימי גאולה אלו] הוא, להבטיח לא רק את החינוך לאחרי בר-מצוה, או משהגיע לחינוך, אלא מיד כשישנו "עולל", ועוד לפנ"ז, בהיותו "יונק",
30
צריך להניח כבר את היסודות ("יסדת") שלאח"ז יהי' אצלו ענין ה"עוז" – לימוד התורה וקיום המצוות.
וזה נעשה ענין עיקרי בכלל, ובפרט בהתוועדות שבה מקבלים החלטות הקשורות עם י"ב-י"ג תמוז.
ח. ובזכרון זה יש נקודה נוספת:
בפעם הראשונה הי' מעמד ומצב ש"כל העולם כולו מעבר אחד והוא מעבר אחד" (כהלשון הידוע 215 בנוגע ל"אחד הי' אברהם" 216 ), היינו, שכל המלוכה (עם כל ה"מכשירים" שלה) היתה מצד אחד, ובעל הגאולה לבדו יצא בריש גלי להבטיח את החינוך של "עוללים ויונקים", ועאכו"כ אלו שהגיעו לחינוך, שיהי' חינוך באופן של "יסדת עוז", "אין עוז אלא תורה".
ומבלי הבט על כך שבדרך הטבע לא היתה תקוה שהדבר יצליח – ראו בפועל שהי' נצחון, ועד לאופן ש"הפה שאסר הוא הפה שהתיר" 217 , שהתירו לו לחזור למקומו, אע"פ שלכתחילה היו שם כל הגזירות ופסקי-דינים וכו' (כידוע פרטי המאסר והגאולה שכבר נדפסו) 218 .
ועד שכתוצאה מהמאסר נעשה "יתרון האור מן החושך" 219 , וניתוסף מנהג חדש בישראל – שיהודים מתאספים יחד בימי י"ב-י"ג תמוז ומקבלים החלטות, ומוסיפים כח ועוז ב"יסדת עוז", בלימוד התורה וקיום המצוות בכלל, ובפרט בעניני חינוך, החל מחינוך של "עוללים ויונקים".
ואם כך אירע בפעם הראשונה, כשהי' צורך לבקוע דרך והנהגה חדשה של מסירות-נפש בנוגע לחינוך של "עוללים ויונקים" – הרי זה נותן את הוודאות, שעכשיו, כשישנה כבר דרך סלולה ע"י ראש ונשיא ישראל בדורו ובדורנו זה, כ"ק מו"ח אדמו"ר, נקל הרבה יותר לפעול זאת בפועל – מבלי להתחשב בכל המניעות והעיכובים שיכולים להיות [שע"פ רוב הם רק בעולם הדמיון, או עכ"פ בהגזמה יתירה, ולא כפי שנראים בכל תקפם], ואדרבה, "כיתרון האור מן החושך" – להעמיד ילדי ישראל, בנים ובנות, ש"כל רואיהם יכירום כי הם זרע ברך ה'" 220 , שהולכים בדרך התורה והמצוה.
ובקרוב ממש יוכל כל אחד לומר: "ראו גידולים שגידלתי" – מחנה של ילדי ישראל שנמצאים תחת השפעתו, באופן ישר או בעקיפין,
31
שהעמידו אותם בדרך המלך, מלכו של עולם – שמנהיג ומוציא אותם מהגלות והולך יחד עמהם לקבל פני משיח צדקנו, ובקרוב ממש.
* * *
ט. ישנו גם מנהג ישראל בשעה שמדברים באסיפת כו"כ מישראל – לומר ענין של שקו"ט (קושיא ותירוץ) בגמרא. ובהתאם לכך יש להתעכב על ענין תמוה לכאורה בגמרא, שממנו למדים הוראה ברורה עד כמה נוגע חינוך קטנים וקטנות, לא רק להם ולמשפחותיהם, אלא לכל עם ישראל כולו:
ידוע מאמר הגמרא במסכת ב"ב 221 : "זכור אותו האיש לטוב ויהושע בן גמלא שמו", ש"תיקן שיהיו מושיבין מלמדי תינוקות בכל מדינה ומדינה ובכל עיר ועיר", ו"אלמלא הוא נשתכח תורה מישראל" ח"ו. ומובן, שזוהי זכות מיוחדת – "זכור אותו האיש לטוב", שלכן קובעים זאת בתושבע"פ, שהתורה היא נצחית, לזכרון בכל הדורות.
והגמרא מספרת פרטי המעשה – שאין הכוונה שלפני יהושע בן גמלא לא קיימו ח"ו הציווי "ושננתם לבניך"22; ח"ו לומר כן, ובפרט כשמדובר בזמן שבית המקדש הי' קיים, וכמובא שם הפסוק 222 "כי מציון תצא תורה (ודבר ה' מירושלים)", ששם שימש יהושע בן גמלא בכהונה גדולה 223 ; אלא "שבתחלה (הי' הסדר ש)מי שיש לו אב מלמדו תורה (כמ"ש "ושננתם לבניך"), מי שאין לו אב לא הי' למד תורה".
ולכאורה, במצב כזה לא שייכת כבר המציאות ש"תשתכח תורה מישראל", כי, ע"ד הרגיל, כשילד הוא בגיל חינוך [שאז ישנו הציווי "ושננתם לבניך", כיון שעדיין אינו יכול לחנך את עצמו], הנה ברובא דרובא [ועאכו"כ בזמן שבית המקדש הי' קיים, שאז היו ברכות ה' בגלוי יותר מאשר בזמן הגלות] חי אביו, ובמילא מובן שאצל רוב ישראל היו הבנים במעמד ומצב ש"אביו מלמדו תורה".
ויתירה מזה מוסיפה הגמרא, שכשראו ש"מי שאין לו אב לא הי' למד תורה", "התקינו שיהיו מושיבין מלמדי תינוקות בירושלים", בסמכם על הפסוק "כי מציון תצא תורה (ודבר ה' מירושלים)", ולשם הביאו ילדים מכל ארץ ישראל. וכיון שכן, הרי רחוק עוד יותר המעמד ומצב של חשש ש"תשתכח תורה מישראל".
32
ועוד מוסיפה הגמרא, ש"התקינו שיהיו .. מכניסין אותן כבן ט"ז כבן י"ז" – וטעם הדבר, בפשטות, דכיון שהוצרכו לשלחם מהבית, המתינו עד שיוכל להשגיח על עצמו – "ומי שהי' רבו כועס עליו, מבעיט בו ויצא".
ונמצא, שגם לפני תקנת יהושע בן גמלא למדו תורה לא רק ילדים שיש להם אב, אלא גם אלו שאין להם אב, שהרי היתה אפשרות להעלותם לירושלים וכו' (מלבד "מי שהי' רבו .. מבעיט בו ויצא").
ואז "בא יהושע בן גמלא ותיקן שיהיו מושיבין מלמדי תינוקות בכל מדינה ומדינה ובכל עיר ועיר, ומכניסין אותן כבן שש כבן שבע" (ולא להמתין עד שיהיו "כבן ט"ז כבן י"ז").
ואעפ"כ אומרת הגמרא, שתקנה זו הצילה לא רק את מי שהי' רבו מבעיט בו ויצא, או את מי שאין לו אב ואין אפשרות להעלותו לירושלים וכו', אלא תקנה זו פעלה "שלא תשתכח תורה מישראל"!
ומכאן רואים עד כמה נוגע החינוך של "כבן שש כבן שבע" – לא רק לילד זה או למשפחה וחוג שלו, אלא שעי"ז מבטיחים "שלא תשתכח תורה מישראל".
י. ויש להוסיף בזה:
בנוגע להתחלת הלימוד אצל מלמדי תינוקות "כבן שש כבן שבע" – מבאר רבינו הזקן בהתחלת הלכות תלמוד תורה, שגם לפני כן היו אצל התינוק עניני יהדות: "משיתחיל לדבר (בהיותו בן שנתיים 224 ) מלמדו (אביו) תורה צוה לנו משה וגו'", "ואח"כ מלמדו מעט מעט פסוקים בעל פה .. (ו)בשנה הרביעית מלמדו אותיות התורה כדי שירגיל עצמו לקרות בתורה" – כיון ש"בימיהם שהיו מספרים הרוב בלשון הקודש (שהיתה השפה המהלכת בבית וברחוב) .. לא היו צריכין ללמד התינוקות פירוש המלות, רק הקריאה בנקודות וטעמים .. כי לא היו הנקודות והטעמים כתובים בימיהם אלא כספר תורה שלנו".
ונמצא, שכבר מגיל שנתיים התחיל החינוך באופן ש"מלמדו תורה", ואעפ"כ, אם לא יהי' מוכן עבורו "חדר" כשיהי' "כבן שש כבן שבע", קיימת סכנה "שתשתכח תורה מישראל" ח"ו!
ועאכו"כ בימינו אלו, שכדי שיהי' "אביו מלמדו תורה", צריך תחילה ללמד את האב... ועם האב קשה יותר "להסתדר" מאשר עם הילד,
33
וכפי שרואים בפועל שנקל יותר לפעול על צעיר שיתחיל לילך בדרך התורה והמצוה, מאשר לפעול זאת אצל מי שכבר עברו רוב שנותיו והתנהג באופן אחר.
ובשעה שאצל האב חסרה הכרה זו, ועאכו"כ כשברחוב לא מדברים עניני יהדות, ויש צורך ללמד (לא רק נקודות וטעמים, אלא) מהתחלת האל"ף-בי"ת של יהדות – אזי מודגש יותר הצורך להבטיח "שלא תשתכח תורה מישראל", עי"ז שלא יסתפקו בכך שישנם ישיבות עבור "כבן ט"ז כבן י"ז", ולא יסמכו על כך שמסתמא יש לילד אב שסבו הי' שומר תורה ומצוה וכו', אלא חובה לזכור מה שפעל יהושע בן גמלא – ש"זכור אותו האיש לטוב", היום ואתמול ומחר – ש"תיקן שיהיו מושיבין מלמדי תינוקות בכל מדינה ומדינה ובכל עיר ועיר", גם בעיר שמעולם לא ביקר בה, להיותו כהן גדול52 שע"פ דין צריך לדור בירושלים (כפי שמביא הרמב"ם 225 ), ששם יש "חדרים" עבור מי שאין לו אב שילמדו תורה, ואעפ"כ נגע לו לתקן תקנה – שנשארה תקנה קבועה לכל הדורות עד לימינו אלו, שהובאה לדין 226 בפועל בנוגע לחיוב כל קהילה בישראל – "שיהיו מושיבין מלמדי תינוקות בכל מדינה ומדינה ובכל עיר ועיר".
יא. וכאמור לעיל, זכרון זה אינו כדי שיתוסף אצלו סיפור יפה, אלא זהו חלק מהתורה – הוראה בנוגע לפועל, שעליו להשתדל לעשות כל התלוי בו שתתקיים תקנה זו בסביבתו, ובכל עיר ועיר שיכול לפעול בה באיזה אופן שיהי', אפילו בעיר שמעולם לא ביקר בה.
וע"פ המדובר כמ"פ אודות דברי רבינו הזקן 227 שציוויי התורה נכתבו בנוסח וסגנון שיש בו ב' פירושים: לשון ציווי ולשון הבטחה – ישנם ב' פירושים אלו גם בענין "ושננתם לבניך": אתה צריך ללמוד עם בניך, ואתה אכן תלמד עם בניך.
ואין הדבר תלוי אלא ברצונו: באם רק ירצה – בודאי יצליחו הקב"ה לא רק לקיים "ושננתם לבניך" כפשוטו, ולא רק לקיים "ושננתם לבניך אלו התלמידים" (כמ"ש בספרי22), אלא גם לקיים תקנת יהושע בן גמלא, ש"בכל עיר ועיר" שנודע לו שדרים בה יהודים, עליו לברר אם יש גם "חדר" עבור תינוק בן שנתיים ש"מתחיל לדבר", שילמדו עמו
34
"תורה צוה לנו משה", ואח"כ ילמדו עמו את האל"ף-בי"ת של יהדות, וכאמור לעיל, שהיסודות לזה צריכים להקבע כבר "מפי עוללים ויונקים".
וכאשר יתנהג כמו יהושע בן גמלא, בודאי יצליח – כיון ש"הקב"ה עוזרו" 228 וזכות הרבים מסייעתו – להיות נכלל בין אלו שהם "זכורים לטוב" לכל הדורות.
ובפרט כשיראו את הפירות בפועל – שהנה הולכים ילד וילדה שקיבלו חינוך הכשר וחינוך על טהרת הקודש ע"י השפעתו, במישרין או בעקיפין – פירות חיים, שיעשו פירות ופירי-פירות, דורות של יהודים שעוסקים בתורה ומקיימים מצוותי'.
ואז יקויים בו גם המאמר "מי שיש לו מנה רוצה מאתיים", "מאתיים, רוצה ד' מאות" 229 – שבגלל הצלחתו בפעם הראשונה, ירצה לעשות ב"פ ככה וד"פ ככה וכו', ולעשות בכל ענינים אלו מתוך שמחה וטוב לבב.
ועד שנזכה לקיום היעוד "מלאה הארץ דעה את הוי' כמים לים מכסים" 230 , שאז – כדברי הנביא – "לא ילמדו עוד איש את רעהו גו' כי כולם ידעו אותי למקטנם ועד גדולם" 231 , בקרוב ממש, בביאת משיח צדקנו.
* * *
יב. מאמר (כעין שיחה) ד"ה וירד מים עד ים ומנהר עד אפסי ארץ.
* * *
יג. כל האמור לעיל 232 בפירוש "וירד מים עד ים" 233 – הו"ע של דרשה, פירושים והסברות וכו', ולאח"ז יכול כל אחד לחשוב: מה זה נוגע במעשיו שלו?
ובכן: בהמשך להמדובר אודות ההתעסקות בענין החינוך באופן גדול ורחב, בכל עיר ועיר וכו', בהתאם לתקנת יהושע בן גמלא – יש לבאר הענין ד"וירד מים עד ים" באופן הקשור במיוחד עם עסקנות
35
ציבורית ועסקנים ציבוריים, או אלו שיכולים להשפיע על עסקנים ציבוריים, כדלקמן.
יד. בחיי האדם בכלל, הן יהודים והן אינם יהודים, ישנה המציאות של "ים" בשני הפרטים האמורים לעיל: (א) "כל הנחלים הולכים אל הים", (ב) "הם שבים ללכת" 234 – שהמים חוזרים מהים אל הנחלים.
ענין זה מצינו לכל לראש אצל מלך בישראל 235 :
הדין הוא שמלך אסור בעשיית מלאכה – שהרי "כיון שנתמנה אדם פרנס על הציבור (אפילו בעיר קטנה) אסור בעשיית מלאכה בפני שלשה" 236 , ועאכו"כ מלך בישראל. ואילו בנוגע להתעסקות בענינים של פרנסה – אין זה ענינו, וכיון שאין זה ענינו, הרי זה יכול להזיק לענין המלוכה, ולכן אסור לו לעסוק בכך.
ואעפ"כ, יש למלך את כל צרכיו בהרחבה, אלא שבפרט זה הוא בבחי' מקבל, והיינו, שבנוגע לכל צרכיו, מהפרט הכי קטן עד לפרט הכי חשוב, הרי הוא במעמד ומצב שמקבל זאת מאחרים (בדוגמת "כל הנחלים הולכים אל הים", שהים מקבל מים מכל הנחלים).
אלא שאינו מקבל זאת בדרך של בקשה, אלא בתור ציווי, כמובן מהמבואר בפרשת מלך שבנבואת שמואל 237 שיש בה כמה פרטים בנוגע להנהגת המלך.
ולאידך גיסא, כל ההשפעות בכל המדינה מתחילים ונמשכים ע"י המלך (בדוגמת הנחלים שמקבלים מהים) – לא רק בשעת מלחמה, שאז המלך הוא זה "אשר יצא לפניהם ואשר יבוא לפניהם" 238 , ועל ידו שוללים שלל ובוזזים בז, אלא אפילו בשנים כתיקונם, בימי שלום, גם אז הסדר הוא שכל הענינים שבמדינה, עד לפרט הכי קטן, נעשים על פיו של המלך – כפי שמצינו בסיפור של יוסף, שאפילו ענינים של מזון הוצרכו להיות על ידו דוקא, כפי שאמר לו פרעה: "על פיך ישק כל עמי" 239 , "ובלעדיך לא ירים איש את ידו ואת רגלו" 240 – מצד היותו "משנה למלך", שנתמנה ע"י המלך.
ועד"ז מצינו אצל משה רבינו, עליו נאמר 241 "ויהי בישורון מלך":
36
לכתחילה היתה אצל משה רבינו סברא שכשמבקשים בשר אין זה שייך אליו: כשבנ"י "התאוו תאוה" ואמרו "מי יאכילנו בשר" 242 – אמר משה רבינו להקב"ה "מאין לי בשר" 243 , וכפי שמסביר רבינו הזקן 244 שמשה רבינו טען שאין לו שייכות לענין של בשר; הוא צריך לעסוק בענינים רוחניים, ללמוד תורה עם בנ"י – בהתאם לשמו הקבוע לכל הדורות: "משה רבינו ", ש"קיבל תורה מסיני ומסרה ליהושע" 245 ועל ידו לזקנים וכו' עד סוף כל הדורות. אבל כשצריכים לאכול בשר בגלל ש"התאוו תאוה" – יש לחפש זאת אצל אנשים פשוטים, עכ"פ יהודים פשוטים, אבל אין זה ענינו של משה רבינו.
אבל בפועל, הנה גם השפעת הבשר הוצרכה להיות ע"י משה רבינו דוקא 246 , להיותו מנהיג הדור ומלך הדור, כי, כשם שהראש שבגוף האדם נמשך ממנו חיות לכל האברים והוא המנהיג לכל האברים, כך גם ה"ראש" שבעם ישראל, המלך שבישראל, ענינו "אשר יצא לפניהם ואשר יבוא לפניהם" – בשעת מלחמה ח"ו, ויתירה מזה בשעת שלום – שעל פיו ישק כל העם, ובלעדו לא ירים איש את ידו ואת רגלו; הכל תלוי במלך.
והרי זה בדוגמא לספירת המלכות, שיש בה שתי נקודות הנ"ל: (א) "לית לה מגרמה כלום" 247 , אלא מקבלת הכל מהספירות שלפני', וע"ש זה נקראת "כנסת ישראל" 248 . (ב) ואעפ"כ נקראת בשם "מלכות", ועד להתנשאות עצמית, וכמבואר בכ"מ 249 בענין "אבן מאסו הבונים היתה לראש פינה" 250 , שקאי על ספירת המלכות כפי שנעשית "ראש" לכל הספירות כולם, שזהו מצד הענין ד"כתר" – "כתר מלכות".
[ולהעיר גם מהידוע 251 בנוגע למאסר וגאולה של רבינו הזקן, שאחת הטענות היתה על זה שאומרים ש"מלכות" "לית לה מגרמה כלום", שזה מורה עד כמה קשורים ענינים אלו ביחד].
וגם בימינו ש"אין מלך בישראל" 252 (עד שיבוא מלך המשיח) –
37
יש דוגמתו אצל פרנס של ציבור, "מאן מלכי רבנן" 253 , כמו רב בעיר, שאע"פ שאינו עוסק בענינים של פרנסה, ומחזיקים אותו על חשבון הקהל, הרי הוא ה"מרא דאתרא" שעל פיו ישק כל דבר – לא רק הוראה בנוגע לשיעור בתורה, אלא גם בנוגע לבשר כשר, חינוך הכשר, ועד לכל הפרטים כולם.
טו. ובנוגע לפועל ("רעדן ביזנעס"...) – יש לעורר על ענין ששייך לעסקנות ציבורית, שיש מציאות שחידשה ארצות-הברית שנקראת בשם "פעדעריישאָן" 254 , שגם בה ישנם שתי נקודות הנ"ל 255 :
"פעדעריישאָן" – אינה כורה זהב, ואינה מדפיסה שטרות-כסף, ואין לה שייכות ל"אוצר" של המדינה; "פעדעריישאָנס" הם בבחינת "הנחלים הולכים על הים" – לאסוף כסף בכל מקום שיכולים ("וואוּ נאָר ס'לאָזט זיך"): אצל יחיד ופרט, אצל כלל, ב"פעדעריישאָן" נוספת וכיו"ב.
והענין השני ש"פעדעריישאָן" צריכה לעשות הוא – "הם שבים ללכת" – לחלק את הכסף.
ועז"נ "וירד מים עד ים" – "ים הקדמוני" ו"ים האחרון" 256 :
כשם שמשתדלים בנוגע ל"ים הקדמוני", שיכנס ל"קופה" סכום כסף גדול יותר – כמו"כ צריך להבטיח בנוגע ל"ים האחרון", שחלוקת הכסף תהי' בסדר הראוי של קדימה ואיחור: מה בא קודם ומה בא לאחר זה, מי הוא הנהר הראשון, הנהר השני, נהר השלישי והנהר הרביעי, ועאכו"כ שלא להפחית מהענינים שיש להם דין קדימה ולתת עבור ענינים שהם טפלים.
ועד"ז [כ"ק אדמו"ר שליט"א הפסיק ואמר בבת-שחוק: כאן מוכרחני להיות זהיר בלשוני] יש מציאות שנקראת "שר האוצר", שענינו – לא להדפיס כסף; ענין זה עושה "בנק" או משרד אחר, ואילו ענינו של שר האוצר הוא – לאסוף כסף, ולפעול שיהיו "כל הנחלים הולכים אל הים", והיינו, שכאשר הקב"ה עוזרו למצוא חן "בעיני אלקים ואדם", אזי מצליח בעריכת כל סוגי המגביות. ולאח"ז ישנו הענין שצריך לעשות עם הכסף – שזהו הענין השני של הים, שממנו נמשך ונחלק בכל הנחלים.
38
ועד"ז בנוגע לכל "יושב-ראש" באיזה איגוד וארגון שיהי' בארצות-הברית – שרובם ככולם מתנהלים באופן שיש קופה שבה אוספים את הכספים באופן ש"הנחלים הולכים אל הים"; ואז מגיע התפקיד העיקרי של הארגון, האיגוד וכיו"ב – להבטיח שה"מים" שנאספים ב"ים" יחולקו באופן המתאים: מי שצריך להיות ראשון – ילך ראשון, ומי שצריך להיות השני – ילך השני וכו'.
וכאשר חלוקת הכסף ע"י "פעדעריישאָן" וכיו"ב היא לפי רצון ומשפטי הקב"ה, "משפטיך למלך תן" 257 – הרי זה מהוה הצדקה לכך שבפעם השני' יוכלו לקוות שהקב"ה יתן ברכה והצלחה כמ"פ ככה.
טז. והנה, מובן מעצמו שהנתינה ל"כל הנחלים" היא עבור דברים טובים, שהרי "לאו ברשיעי עסקינן" 258 ח"ו, אבל, גם בדברים טובים גופא יש קדימה – מה בא בתור "פרשה ראשונה", "נהר ראשון", ומה בא בתור "פרשה שני'" ומה בא לאח"ז.
ולדוגמא: "בית רפואה" – קשור עם מצות ביקור חולים שהיא מצוה נעלית ביותר, וזהו ענין שנכלל בציווי "להדמות בו .. והלכת בדרכיו", "מה הקב"ה נקרא חנון אף אתה הי' חנון" 259 , ועד"ז "הקב"ה ביקר חולים .. אף אתה בקר חולים" 260 .
אבל יש שתי דרכים כיצד לרפא חולה:
דרך אחת היא – להמתין עד שיחלה, רח"ל, ואז מחפשים עצות כיצד לרפאותו – דבר שכרוך בהוצאות כספיות גדולות, וגם בצער, הן עבור החולה, הן עבור בני-ביתו, והן עבור אלו שמטפלים בו, כיון שיש עסק עם ענין של חולי רח"ל.
אבל יש דרך שני' ברפואה – כלשון הכתוב 261 : "כל המחלה אשר שמתי במצרים לא אשים עליך כי אני הוי' רופאך", שזהו רופא שהנהגתו היא באופן שמלכתחילה "לא אשים עליך".
ובכן: כיצד מבטיחים שאדם לא יהי' חולה רח"ל? – עי"ז שנותנים לו את החינוך הנכון, שאז הוא מתנהג בדרך הישר, בדרך הצדק והיושר, בכל עניניו, ובמילא הוא מונע את כל הענינים שיכולים להביא ומביאים לידי חולי.
39
ובלשון הרמב"ם בהלכות דעות 262 : "כל המנהיג עצמו בדרכים אלו שהורינו אני ערב לו שאינו בא לידי חולי .. ואינו צריך לרופא, ויהי' גופו שלם ועומד על בוריו כל ימיו".
וזוהי הדרך כיצד להבטיח שלא יצטרכו "בית רפואה", ולא יצטרכו את כל הענין של ריפוי חולים – כיון שפועלים שמלכתחילה "לא אשים עליך".
יז. וזהו מה שהתחילו להרעיש, אשר, הן אמת שצריך להחזיק "בתי רפואה" (שלא יצטרכו להגיע אליהם) וכו' וכו', אבל עוד לפנ"ז צריך להבטיח שלא תהי' הנהגה באופן של "זולל וסובא", הן בגשמיות כפשוטו, והן בענינים רוחניים, שלא להתנהג באופן ש"בשרירות לבי אלך" 263 , אלא לילך ב"דרך האמצעית" (כלשון הרמב"ם 264 , ככל הפרטים שבדבר), שבכללות הרי זו דרך התורה והמצוה, שעל ידה נעשה ענין הרפואה – כלשון חכמינו ז"ל: "תורה מביאה רפואה לעולם" 265 – באופן שמלכתחילה "לא אשים עליך", כך, שיכולים לנעול את כל בתי-הרפואה, כיון שאין חלאים, כי אם עולם בריא!
ולכן, לכל לראש יש להבטיח את ענין החינוך – באופן שיהיו ילדים בריאים בגשמיות וברוחניות גם יחד.
וכיצד עושים זאת – כשמתחילים את החינוך לא "כבן ט"ז כבן י"ז", שאז יכול להיות מצב ש"מבעיט .. ויצא" (כנ"ל מדברי הגמרא במסכת ב"ב50), וגם לא לסמוך על מישהו אחר, אפילו לא על אביו, ובפרט בתקופתנו זו, שחלק מהאבות הם בעצמם עדיין "קטנים", וצריכים להתחיל לילך ל"גן ילדים", כדי שיספרו להם אודות האל"ף-בי"ת של יהדות, בד בבד עם האל"ף-בי"ת בענינים שבין אדם לחבירו.
וכתוצאה מזה, תהי' הקטנת מספר הזקוקים לידי ריפוי ברוחניות ועי"ז לידי ריפוי בגשמיות למספר קטן ביותר.
ועוד ענין בזה – אפילו מנקודת מבט של "ביזנעס" (כאמור לעיל) – שכשיתנו לילדים חינוך נכון, הנה לאח"ז יהיו הם ה"מנדבים" שיתנו כסף כמ"פ ככה עבור המוסדות האמונים על כספי הציבור לחלקם באופן המתאים.
וכאמור לעיל, לכל לראש נוגע הדבר ל"פעדעריישאָנס", וכן
40
ליושבי-ראש של קהילות וכיו"ב, בנוגע לענין שבו מחויבים בתקופתנו זו ובארצות אלו – לחנך כל בן ובת, גם כשיש להם הורים, ואפילו כשחושבים שההורים ידאגו לכך, כיון שבנוגע לחינוך אין לסמוך על ספק, ואין להסתפק במדה זעירה ואפילו במדה בינונית, אלא החינוך צריך להיות באופן ד"ספי לי' כתורא" (כלשון הגמרא 266 ) – שיתנו עבור ענין החינוך כל מה שיכולים ליתן, ועד לאופן הכי גדול שיכולים למצוא (וכשרוצים – מוצאים), ועי"ז יעמידו דור בריא, כך, שלא יהיו זקוקים לידי רפואות, כיון שמלכתחילה "לא אשים עליך", אלא הם בריאים, בגשמיות וברוחניות גם יחד.
ואין לדאוג מה יעשו עם הכסף – כי תמיד יהיו מספיק ענינים של חינוך בריא, חינוך הכשר וחינוך על טהרת הקודש, שיוכלו לנצל עבורם את כל הכסף שישנו במזומן, עם כל הכסף שיכולים ללוות, והקב"ה יעזור שיהי' זה באופן ד"לוו עלי ואני פורע" 267 .
וכשיעשו כל ענינים אלו בשמחה ובטוב לבב – תפרוץ השמחה את כל הגדרים, ותשרוף את כתלי הגלות (בלשון בעל הגאולה והשמחה 268 ), ו"יעלה הפורץ לפנינו"27, ויוליכנו קוממיות לארצנו, ובעגלא דידן.
* * *
יח. דובר לעיל אודות החידוש של אותו האיש ש"זכור לטוב", שהודיע ותיקן בפועל את הענין של "מלמדי תינוקות" – שלא יתחיל בהיותו "כבן ט"ז כבן י"ז", אלא בהיותו "כבן שש כבן שבע", ולא רק בעיר מיוחדת, עיר הפלך והמרכז וכו', אלא "בכל עיר ועיר".
ויתירה מזה – ובמיוחד בקשר להתוועדות זו – כפי שבעל השמחה והגאולה ביאר והסביר, שהדרך היחידה שמורה תורת-חיים ותורת-אמת כיצד "להשבית אויב ומתנקם" על קיום עם ישראל (כלל ישראל ופרט ישראל) ח"ו, היא – "מפי עוללים ויונקים יסדת עוז", שזהו עוד לפני "כבן שש כבן שבע", שאז נקרא בשם "עולל" ו"יונק".
ולא כפי שטענו אז מהממשלה, שכאשר "ידע הנער", לאחרי שיגדל, אזי ינתן לו לבחור בעצמו דרכו בחיים כרצונו, אבל כל זמן שעדיין אינו מבוגר בדעתו, אסור להכריחו ע"י חינוך דתי – שזו היתה אחת הטענות
41
וסיבות המאסר: היתכן שמכריחים "עוללים ויונקים", תינוקות ונערים שאינם מבוגרים, שלא מלאו להם י"ח שנה, ללמוד עניני דת.
ועל זה הובהר עוד לפני המאסר, שלא זו בלבד שאי אפשר להמתין עד י"ח שנה, "כבן ט"ז כבן י"ז" (כדברי הגמרא במסכת ב"ב50), ואפילו לא להמתין עד בר-מצוה, או אפילו עד שיגיע לחינוך, אלא ענין החינוך צריך כבר להתחיל "מפי עוללים ויונקים" – שזה הי' "עיקר" אצל בעל השמחה והגאולה בנוגע לפעולות ולעבודת הקודש שלו, שכיון שיש גזירות על בנ"י, וצריך לבטל את ה"אויב ומתנקם", צריך לחזק את הענין ד"מפי עוללים ויונקים יסדת עוז".
יט. ומזה מובן, שאע"פ שהחינוך של בן ט"ז וי"ז תלוי בעיקר באב, הנה בנוגע לבן שש ובן שבע, שע"פ דין "צריך (בן שש) לאמו" 269 , ועאכו"כ "עולל ויונק", ועד ל"יונק" כפשוטו [שביניקה זו תלוי ה"דם ובשר כבשרו", ולכן נוגע שהמאכל ומשקה של האם יהיו באופן המתאים לרצונו של הקב"ה (ככל פרטי עניני הזהירות שהובאו בשו"ע יו"ד 270 בנוגע למינקת)] – הרי לא זו בלבד שהוא זקוק וצריך לאמו, אלא כמעט כל החינוך שלו תלוי באמו.
ואע"פ שהחינוך כפשוטו הוא באופן ש"משמתחיל לדבר אביו מלמדו תורה" – הנה בנוגע לכל היום כולו, כדי שיהי' "יסדת עוז" מפיו של בן שנתיים, או לפנ"ז, בהיותו "יונק", או לאח"ז, בהיותו בגדר "עולל", תלוי הדבר באמו.
וענין זה מתחיל מהחינוך שנותנים כתלי הבית. – אין צורך אפילו לבטא זאת בדיבור, אלא עצם הנהגת הבית, כתלי ורהיטי הבית, התמונות שתולים על הקירות, וכל פרטי הבית – יש להם חלק חזק בחינוך ה"עולל" ו"יונק", לא פחות מהחינוך שנותנים לו באופן ישר ע"י שמלמדים אותו תורה וכיו"ב.
ועאכו"כ בנוגע לדברים שנכנסים לבית, אכילה ושתי' – הרי כל הזכות והאחריות מוטלת על "עקרת הבית" 271 זו האשה. ובלשון הגמרא 272 : "כתיב 273 אעשה לו עזר, במה אשה עוזרתו לאדם .. אדם מביא חיטין חיטין כוסס (בתמי') .. נמצאת מאירה עיניו ומעמידתו על רגליו". וזוהי דוגמא לכל הנהגת הבית, שבשעה שהבעל מביא הביתה את המעות
42
שהרויח, אין זה באופן ש"חטים כוסס", מעות אוכל, שהרי אי אפשר לאכול את ה"שטר הירוק", או את המטבע האדומה או הצהובה וכו', אלא באמצעותם צריך להכין מאכל הראוי לאכילת בני אדם. וענין זה תלוי ב"עקרת הבית", שלכן נקראת "עזר כנגדו".
ועד"ז בנוגע לתקנת יהושע בן גמלא, שהצלחתה תלוי' באמהות, שבשעה שנודע להן שפתחו "חדר" וישנם "מלמדי תינוקות", הנה כיון שבנות ישראל כשרות הן, שלחו כולן את ילדיהן לשם. – חסרה רק המציאות של "חדר" עם "מלמד תינוקות" לאן לשלוח את הילדים; אבל אם יש רק מציאות כזו, ומודיעים לה על כך – שולחת היא את הבן והבת, ה"עולל" ו"יונק", כדי שיהי' אצלם הענין ד"יסדת עוז", נוסף על החינוך שנותנים כתלי הבית.
כ. ומזה רואים אשר לא כדעת הטועים שאומרים: איזה מקום תופסות נשי ובנות ישראל בדת ישראל ואמונת ישראל וכו' – אדרבה: הן אלו שבונות את "בית ישראל", הן בתור יחיד ופרט והן בתור כלל.
והגע עצמך:
הדין ש"עד אחד נאמן באיסורין" – למדים מהנאמנות של אשה בישראל 274 , שהיא נאמנת על ענינים עיקריים בדת ישראל, עם היותה עד אחד.
ויתירה מזה בנדו"ד – שלא זו בלבד שהיא נאמנת, אלא עוד זאת, שהקב"ה קבע את העולם באופן שכל השייך ל"עוללים ויונקים" תלוי באם!
הקב"ה הי' יכול לקבוע את העולם באופן אחר. – אם החינוך של עוללים ויונקים הוא עיקר גדול, ונוגע לקיום התורה, "שלא תשתכח תורה מישראל", ו"להשבית אויב ומתנקם" – הי' הקב"ה יכול לקבוע את העולם באופן שענין זה יוכל להעשות או ע"י האב או ע"י האם.
וכפי שמצינו אצל בעלי-חיים, שיש מינים כאלו שההתעסקות במזונות הילודים היא תפקידו של האב דוקא.
ואעפ"כ קבע הקב"ה אצל "עם קרובו" 275 , אשר "בנו בחרת מכל העמים" 276 [ומזה נמשך בדרך ממילא בכל מין המדבר 277 ], שהבטחת אופן
43
ההנהגה והחיים והקיום של "עוללים ויונקים" תלוי' לגמרי (או כמעט לגמרי) בידי האם, וגם בידי הבת, שבשעה שמתחנכת ומתכוננת להיות "עקרת הבית" לאחרי חתונתה, עלי' לדעת מיד שהיא מתכוננת להיות לא רק "עזר כנגדו", אלא יש כמה ענינים שבהם היא העיקר, להיותה "עקרת הבית", ואילו הבעל (או האב) רק מסייע בידה.
וכאן באים שתי הנקודות ביחד: מחד גיסא – "איזו היא אשה כשרה שעושה רצון בעלה" 278 , וביחד עם זה, יש ענינים שדוקא האשה היא זו שצריכה ליישם אותם בנוגע לפועל, והדבר תלוי לגמרי (או כמעט לגמרי) בה.
כא. וכיון ש"אין הקב"ה מבקש אלא לפי כחן" 279 – ברור הדבר שהקב"ה נותן לכל בת ישראל את היכולת להתכונן לסדר החיים שבו תמלא את שליחותה בבנין ביתה בישראל,
וכן ברור הדבר שהיא תהי' "עזר כנגדו" (כיון שהקב"ה אומר שיהודי זקוק ל"עזר כנגדו"), וביחד, ובשמחה ובטוב לבב, יוכלו לעסוק בתומ"צ בחייהם הפרטיים,
וגם לפעול בסביבה שבקרוב להם ובסביבה שמרחוק להם, וכאמור לעיל61 – "עד אפסי ארץ"62, ששם יגיע חינוך הכשר וחינוך על טהרת הקודש, ועד שיהי' "קדוש" בפועל – "אתם תהיו לי ממלכת כהנים וגוי קדוש" 280 : כפי שהי' בשעת מתן-תורה, כך יהי' גם בימינו.
ועד שיקויים היעוד של הגאולה האמיתית והשלימה ע"י משיח צדקנו, שאז נצא מהגלות "בנערינו ובזקנינו גו' בבנינו ובבנותינו" 281 , ובאופן שמכל ד' רוחות העולם שנימנו בכתוב 282 : "אומר לצפון תני וגו'" – "קהל גדול ישובו הנה" 283 , כולל גם "עור ופסח"112 וכיו"ב, שיתרפאו לגמרי (כדאיתא במדרש 284 ), וילכו לקבל פני משיח צדקנו בשמחה ובטוב לבב, "ושמחת עולם על ראשם" 285 .
* * *
כב. דובר לעיל אודות ענין הזכרון על מאורע שאירע כמה זמן, שנים ודורות לפנ"ז, שכיון שתורת-חיים ותורת-אמת דורשת לזכור זאת,
44
וזהו חלק מ"תורה" והוראה, הרי מובן, שזכרון זה צריך להביא הוראה במעשה בפועל, כיון ש"המעשה הוא העיקר" 286 – לחזור ולחיות זאת מחדש; וכיון שבעניני קודש "אין מורידין", אלא אדרבה: "מעלין" – צריך להוסיף יותר בחיות שבדבר.
וכמדובר לעיל שאם רק "יתקע מחשבתו בחוזק" (כלשון הידוע 287 ) יוכל לחזור ולחיות מאורע זה בכל הפרטים, ועד לסיפור הידוע (המוזכר לעיל)19 אודות איש-צבא, שבשעה שצייר במחשבתו עמידתו ב"מצעד" ("פּאַראַד") כשהמלך עובר וסוקר את כל הענינים (ה"כפתורים" וכו') אם מצוחצחים ועומדים במקומם – אזי התעלף, אע"פ שכבר עברו כמה שנים לאחר שגמר שירותו בצבא. ומסיפור זה למדים עד כמה נוגע ענין המחשבה, ועד למ"ש בזהר 288 "מחשבה איהו אדם", וכתורת הבעש"ט 289 ש"במקום שמחשבתו של אדם שם הוא נמצא".
אבל עדיין יש מקום לטענה:
בשביל לחזור ולחיות מאורע שהי' בעבר, יש צורך ש"יתקע מחשבתו בחוזק" (כנ"ל). וכדי ש"יתקע מחשבתו בחוזק", צריך להיות במעמד ומצב שאין לו ענינים המבלבלים.
אמנם, כיון שאי אפשר לחשוב ולהיות שקוע בשני דברים בבת אחת, והמציאות היא שיש לו כמה ענינים וכמה פרטים שדורשים ותופסים ממנו שימת-לב – ענינים ששייכים לסוג ושטח אחר לגמרי,
– לא מדובר אודות ענינים אסורים ח"ו, אלא ענינים שהם בשטח אחר, בדוגמת האמור לעיל אודות הצורך לעסוק בלהט ("זיך קאָכן") בענין החינוך, בה בשעה שהוא מוכרח לחשוב אודות ביקור חולים, שזוהי אחת המצוות הכי גדולות –
א"כ, איך יתכן שתורת-חיים – ש"לא ניתנה למלאכי השרת" 290 אלא לבני-אדם, ומתחשבת בכך ש"יצר הרע יש ביניכם" 291 – תדרוש ממנו להתנתק מכל הענינים שאינם ב"שטח" זה?!
ובכן, גם על זה באה הוראה מסיפור המאסר, שאינני יודע אם שמו לב לכך כראוי, כדלקמן.
כג. בתחילת הסיפור אודות המאסר (מהפרטים שהיו יכולים לגלות מיד), מתאר בעל השמחה והגאולה גם מה שאירע שעות אחדות
45
לפנ"ז, ובין הדברים כותב ענין שאירע אמנם במציאות אלא שלכאורה אינו שייך למאסר והגאולה, אבל כיון שכתב זאת, וצוה להדפיס ולהפיץ, הרי מובן שגם ענין זה נוגע לפרשת המאסר והגאולה.
וז"ל 292 : גמרתי "קבלת האנשים" (ל"יחידות") אשר שעותיהם היו קבועות וכו', והייתי יגע במאד מהעבודה כו'. יגע ואין אונים נטלתי את ידי לאכול סעודת ערב במסיבת בני ביתי וכו', והנה צלצל הפעמון ברעש גדול וכו' (ואז הגיעו עם פקודת החיפוש בבית, ולאח"ז הי' המאסר).
ולכאורה, מה נוגע לסיפור המעשה שהי' זה לאחרי "יחידות", בצאתו מה"יחידות" יגע כו', שאז אירע כל המשך הדברים?
כד. והביאור בזה – בהקדמה:
ענין ה"יחידות" בזמנים קבועים בזמן ההוא, לא הי' עבור עסקנות ציבורית. – עסקנים ציבוריים היו באים בשעה שלא הסתובבו אנשים בבית, כיון שלא רצו שיבחינו בהם; עבורם נקבעו זמנים מיוחדים, בשעה שלא מסתובבים בבית אנשים צדדיים, וכל אחד הגיע בפני עצמו, עם כל עניני הזהירות שהיו דרושים אז.
ועוד ענין בזה – כידוע שבחדר שבו קיבל ל"יחידות" הי' קיר משותף לדירה נוספת, שידעו שדר בה אדם שהופקד ע"י ה"בולשת" (כפי שנקרא כאן: "סיקרעט סערוויס" 293 ) לדור שם, וחיפש עצות (לשנות את הקיר, אם הי' תחילה עבה כו', כדי) שיוכל לשמוע מה שמדברים בחדר היחידות, כך, שהי' צורך בזהירות מיוחדה היכן לדבר אודות עסקנות ציבורית, ובאיזה אופן וכו' וכו'.
ל"יחידות" הגיעו איפוא כדי לשאול אודות ענין פרטי שנוגע לאיש פרטי או אשה פרטית בחייהם הפרטיים; שאלת עצה, בקשת ברכה וכו' וכו',
– יתכן שהזדמן לפעמים גם ענין של עסקנות, אבל לא זה הי' העיקר, כאמור, שמפני הזהירות שדרש המצב, לא היו עסקנים ציבוריים צריכים להיות נוכחים בזמן שבו היו נכנסים אנשים רגילים שהיו צריכים עצה בעניניהם הפרטיים –
ולאו דוקא בענינים רוחניים, אלא יכול להיות גם בנוגע לענין גשמי – שהרי לפני שמישהו נכנס ליחידות, לא הי' מחוייב לספר (לא היום ולא אז) מהו הענין שבגללו רוצה להכנס. בשעה שנכנס – אז סיפר.
46
אבל לא בשעה שנרשם להכנס, בגלל שהודיעו שבימים ושעות אלו יקבלו אנשים פרטיים.
כה. והגע עצמך:
מדובר אודות מאסר בגלל עסקנות שנוגעת לכך "שלא תשתכח תורה מישראל" – שהרי באותה תקופה הי' רוב מנין ורוב בנין של עם ישראל תחת הממשלה ההיא.
והי' זה באותו זמן שהעסקנות הגיעה למעמד ומצב כזה שהם לא יכלו לסבול זאת יותר, ובאו לידי החלטה שיש לבצע את המאסר בפועל, למרות הסיכון מצד הספק אם כדאי הדבר או לא, בגלל הרעש שיתעורר מזה ("מ'וועט אויפהויבן אַ טומל") – שהרי המחשבה אודות המאסר היתה כבר כמה חדשים או כמה שנים לפנ"ז, אלא שבמשך כל הזמן עשו חשבון אם כדאי הדבר, וחשבו אולי יוכלו להגביל אותו וכו'; אך בסופו של דבר הגיע מעמד ומצב כזה שלא יכלו לסבול זאת יותר, והגיעו לידי החלטה, שכדאי להכנס בכל הספיקות, ובלבד להפסיק עסקנות זו.
והידיעה אודות מעמד ומצב זה היתה גם אצל בעל המאסר – שהרי הוא הי' זה שהנהיג את כל הענין:
המצב אז לא הי' כמו היום, שעל כל ענין יכולים למנות מזכיר מיוחד, ולרשום בספרי זכרונות וכו'; הי' אסור לרשום או לספר לאדם שני או שלישי וכו' וכו'. ובמילא הי' הכל צריך להיות בזכרונו ועל שכמו, עם מספר אנשים הכי מצומצם, ובאופן שכל אחד ידע רק חלק בלבד, ואילו ענין שידיעתו אינה נוגעת לעבודתו, נזהרו שלא לספר לו – לא בגלל החשד ח"ו, אלא בגלל הפחד שמצד היסורים רח"ל שהם יכולים לגרום (ובלשון הגמרא 294 : "אלמלי נגדוה לחנני' מישאל ועזרי'") עלול פלוני לפלוט מילה... ("זיך אַרויסכאַפּן מיט אַ וואָרט") ולכן סיפרו לו רק המוכרח בלבד. ובזכרונו של מי היו והוכרחו להיות כל הענינים – רק אצל בעל המאסר בעצמו בלבד!
וכאן מספרים דבר פלא:
במה התעסק בעל המאסר שעתיים לפני זה? – הוא הניח את כל הענינים הצדה, והקדיש כו"כ שעות כדי לשמוע בקשתם של איש ואשה פרטיים, בענין פרטי, ענין גשמי, ולראות מה יכול לעשות עבורו, לברכו או להקל צערו או לנחמו וכו' וכו'.
47
ומוסיפים בזה, שענין זה לא נעשה כדי לצאת י"ח, בשעות הפנויות, במעמד ומצב של מנוחה, שאז עסקו גם במצות "ואהבת לרעך כמוך" 295 , אלא כפי שמוסיף ומדגיש שהי' יגע מקבלת האנשים ליחידות!
ומובן בפשטות, שהיותו יגע – לא הי' מענינים של מנוחה, או מענינים שעושים כדי לצאת י"ח, אלא מענין שנעשה באופן של יגיעה – יגיעת בשר , ועוד ועיקר: יגיעת נפש , כיון שאין זה ענין שקשור עם מלאכת יד, מלאכה גשמית, כי אם ענין הקשור עם ריכוז המחשבה וכל הפרטים הקשורים עם רוחניות, אלא שמצד יגיעת הנפש מתעייף גם הגוף בדרך ממילא.
כו. ומזה יש ללמוד הוראה – במכל-שכן וקל-וחומר:
אם בשעה שצריך להבטיח "שלא תשתכח תורה מישראל", ולשמור על קיום ניצוץ הגחלת של רוב מנין ורוב בנין בנ"י, הנה כשיודעים שכעת הגיעה השעה שמוקדשת לעזור לאיש ואשה פרטיים בענין פרטי, אפילו ענין גשמי, היו יכולים להניח הצדה את הדאגה הכללית, ולענות על ענין פרטי, תוך לקיחת אחריות על המענה, שזה מורה על תקיעת מחשבתו בחוזק כדי לכוין למענה הנכון –
הרי עאכו"כ כשהמצב הוא להיפך – כשתובעים ממנו להניח הצדה ענין פרטי שלו, ולאו דוקא ענין רוחני, אלא יכול להיות ענין גשמי, ובמקום זה לעסוק בענין שנוגע "שלא תשתכח תורה מישראל" – בודאי שדבר זה צריך להעשות, ולהעשות בכל ה"שטורעם".
כז. אך כאן נשאלת השאלה הידועה:
בשלמא כשמדובר אודות נשיא בישראל, נשיא הדור, כ"ק מו"ח אדמו"ר, שקיבל חינוך מיוחד מאביו, שגם הוא נתחנך ע"י אביו וכו' וכל הדורות שלפניו – אין זה פלא לכאורה שהי' יכול לפעול זאת בעצמו; אבל מהי השייכות לאנשים כערכנו, שיוכלו לדרוש מהם ענין כזה?
ובכן, גם על זה ישנו ביאור הכי פשוט:
אילו הי' מדובר אודות הנהגה ששייכת אליו בלבד – לא הי' מקדיש זמן לכתוב זאת, ולצוות להדפיס ולהפיץ את הדברים. – ח"ו לדרוש בכבוד עצמו או בכבוד בית אבא. אותם ענינים שעשה ששייכים ליחידי סגולה – לא נתגלו, ועאכו"כ שלא נכתבו, לא נדפסו ולא הופצו.
48
ואילו הענינים שנתגלו (כמו כללות הסיפור אודות המס"נ על תומ"צ) – עי"ז שלקח מזמנו כדי לכתבם, וצוה להדפיסם בצירוף לסיפור המאסר והגאולה, ביחד עם הפצת המכתב 296 אודות ההתוועדות של י"ב-י"ג תמוז שבה יקבלו החלטות בנוגע ללימוד התורה והמצוה – הרי זה בגלל שהדבר נוגע לסלילת הדרך שלאח"ז יוכלו לעשות כן כל אחד ואחת שיגיעו אליהם הדברים, באופן של לימוד המביא לידי מעשה.
וכפי שראו בפועל, שדוקא לאחר המאסר – אפילו עוד לפני הגאולה, ועאכו"כ לאחר הגאולה – נתחזקה הפצת התורה והיהדות לכל פרטי' במדינה ההיא, ביתר שאת וביתר עוז, גם במקומות שעדיין היו זקוקים למס"נ, כידוע כמה פרטים בנוגע לכמה אנשים, שחלקם נמצאים עתה כאן, חלקם בכפר חב"ד וחלקם בכל קצוי תבל, והחלק הכי מאושר בהם – יחידי סגולה מתוך יחידי סגולה – נמצאים עדיין מאחורי מסך הברזל [כ"ק אדמו"ר שליט"א הפסיק ואמר: מסתמא לא יזיקו הדברים לאף אחד], וממשיכים בעבודתם בקודש מתוך מס"נ.
ועד"ז בנוגע להתחלת הסיפור, שהקדיש כמה שעות כדי למנוע צרה ולענות על שאלה ובקשה של איש פרטי בענין פרטי, ועשה זאת ביגיעת נפש עד שהגוף התעייף, ופעולה זו היתה הכנה שלאח"ז תהי' המס"נ להבטיח "שלא תשתכח תורה מישראל", ע"י הפעולה "להשבית אויב ומתנקם" – שכיון שהדברים נכתבו עבורנו, הרי זה סימן, במכ"ש וק"ו, שלכל אחד מאתנו ניתן כח (נוסף על מה שהי' לו לפני שהתוודע לסיפור זה), שיוכל בפועל ממש להניח הצדה את הענינים הטובים שמונח בהם, כיון שה"מצוה שהזמן גרמא" עתה הוא הענין הכללי "שלא תשתכח תורה מישראל", שיפעל "להשבית אויב ומתנקם".
ויש לעשות זאת באופן של שמחה וטוב לבב, ובמילא, כשעושים דבר עבור הזולת בסבר פנים יפות, הרי הוא מקבל זאת בטוב, ואז ההצלחה היא כמ"פ ככה.
כח. והנה, בנוגע לכללות ההתקשרות של בנ"י עם הקב"ה מתוך אהבה –"ואהבת את הוי' אלקיך" 297 , שקשור עם "אהבתי אתכם אמר הוי'" 298 – נאמר 299 "מים רבים לא יוכלו לכבות את האהבה ונהרות לא ישטפוה":
הטענה היא שישנם "מים רבים". ואין זה ענין שאינו במציאות,
49
דמיון בלבד, אלא התורה עצמה מעידה שיש מציאות של "מים רבים" ו"נהרות" – "מים הזידונים", ועאכו"כ ויתירה מזה – "מים רבים" של דברי הרשות.
אבל אעפ"כ, כשישנה אהבת ישראל להקב"ה – שמעוררת "כמים הפנים לפנים" 300 את גילוי אהבת הקב"ה לישראל – ישנה ההבטחה ש"מים רבים לא יוכלו לכבות את האהבה ונהרות לא ישטפוה".
וכפי שמביא רבינו הזקן 301 שה"מים רבים" הם בדוגמת מי המבול שכיסו את כל העולם, ואעפ"כ, נכנס יהודי לתוך התיבה, כפירוש הבעש"ט 302 ש"תיבה" היא מלשון תיבות ואותיות – תיבות התפלה ותיבות התורה, ועי"ז ניצול מכל ה"מים רבים".
ולא זו בלבד ש"לא יוכלו לכבות את אהבה .. ולא ישטפוה", אלא אדרבה – שעי"ז מתעוררת אצלו אהבה רבה ביותר, "כיתרון האור מן החושך"48, שתהי' בתוקף גדול ביותר.
ואז נעשה אצלו מעמד ומצב כמו שהי' אצל נח – שלאחרי יציאתו מן התיבה הי' יכול לבנות עולם שלם, "עולם חדש ראה" 303 , עם חיות ובהמות ושבעים אומות העולם, אלא שהי' זה כפי ש נח בונה עולם – באופן ש"וירח הוי' את ריח הניחוח" 304 , שעי"ז הבטיח את קיום העולם בכל הפרטים שבזה,
ולאח"ז נמשך הדבר בברית שכרת הקב"ה עם אברהם 305 , ולאח"ז גם הברית שכרת הקב"ה עם משה 306 – כמבואר בחסידות 307 ענין שלש הבריתות, ומה שכל אחד מוסיף על הקודם לו,
ועד לברית שכרת הקב"ה עם בנ"י, ש"אתם נצבים היום כולכם לפני הוי' אלקיכם", מ"ראשיכם שבטיכם" עד "חוטב עציך" ו"שואב מימיך" 308 , וכדאיתא במדרש 309 , "מה היום קיים ומאיר", כך גם "אתם נצבים היום", באופן ש"קיימים ומאירים", מ"חוטב עציך" ו"שואב מימיך" עד "ראשיכם שבטיכם", ועומדים באופן ד"כולכם" "לפני הוי' אלקיכם", וכהמשך
50
הכתובים 310 : "לעברך בברית הוי' אלקיך ובאלתו", "למען הקים אותך היום לו לעם והוא יהי' לך לאלקים".
ובקרוב ממש יהי' זה בגלוי, ועד לאופן ש"ראו כל עמי הארץ כי שם ה' נקרא עליך" 311 , "אלו תפילין שבראש" 312 , שעל ידם יהי' ניכר שבשעה שיהודי הולך ברחוב משועבד מוחו להקב"ה, לתורתו ומצוותיו.
וכשעושים זאת מתוך שמחה וטוב לבב, ובגלוי ובפרהסי' – הרי זה יפעל ש"בני ישראל יוצאים ביד רמה" 313 , כפירוש התרגום:֯ "בריש גלי", "כימי צאתך מארץ מצרים" 314 , וכך יהי' גם בקרוב ממש ע"י משיח צדקנו, ובאופן ד"אראנו נפלאות"143, כפירוש הזהר 315 שאפילו ב"ימי צאתך מארץ מצרים" הי' זה נחשב לענין של "נפלאות", ובקרוב ממש.
* * *
כט. צוה לנגן ואמר מאמר ד"ה מי מנה עפר יעקב וגו'.
* * *
ל. מפני השעה (המאוחרת) – אומר עתה עכ"פ התחלה של ענין בנגלה:
דובר בהתוועדויות שלפנ"ז 316 אודות מאמר הגמרא (במסכת שבת 317 ובמסכת כתובות 318 ) "עתידה ארץ ישראל שתוציא גלוסקאות וכלי מילת, שנאמר 319 יהי פסת בר בארץ", שנוסף על הפירוש כפשוטו, ישנו גם מ"ש הרמב"ם (בפירוש המשניות 320 ) שזהו ע"ד ש"בנ"א אומרים כשימצא אדם דבר מוכן ומזומן: פלוני מצא פת אפוי ותבשיל מבושל", והיינו, שהכוונה במאמר זה היא שכל הענינים יהיו בהרחבה, ללא דאגה וטירחא כו' – שזהו לשיטתו בספר הי"ד (בהלכות תשובה 321 והלכות מלכים 322 ) ש"אין בין עוה"ז לימות המשיח אלא שעבוד מלכיות בלבד" 323 ,
51
ולכן, "אל יעלה על דעתך שהמלך המשיח צריך לעשות אותות ומופתים וכו'", ומביא ראי' מבן כוזיבא שר"ע "הי' אומר עליו שהוא המלך המשיח .. ולא שאלו ממנו חכמים לא אות ולא מופת" 324 , ובהתאם לזה, "אל יעלה על הלב שבימות המשיח יבטל דבר ממנהגו של עולם .. אלא עולם כמנהגו נוהג, וזה שנאמר בישעי' 325 וגר זאב עם כבש .. משל וחידה כו'" 326 .
אמנם, באגרת תחיית המתים 327 מוסיף הרמב"ם במ"ש שהיעודים שבספר ישעי' הם "משל וחידה" – "אין דברינו זה החלטי כו'", אלא רק בדרך אפשר, כדי שלא יהי' הכרח לומר שזהו ענין של נס, אם יכולים לפרש באופן אחר, אבל יתכן שאכן יתקיימו כפשוטם.
ונתבאר בזה ביאור הכי פשוט – שבימות המשיח יהיו ב' תקופות: בתקופה הא' יהי' רק ביטול שעבוד מלכיות, אבל עדיין עולם כמנהגו נוהג, ולאח"ז תהי' תקופה הב' שבה יתקיימו יעודים הנ"ל כפשוטם.
ויש להוסיף בזה, שכשם שיש חילוק בזמן בין ב' תקופות הנ"ל, יש גם חילוק בנפש – במעמד ומצב נש"י, כמבואר ברע"מ 328 (הובא גם בספר עבודת הקודש 329 לגבי שיטת הרמב"ם) 330 החילוק בין תלמידי חכמים לעמי הארץ, "דמסטרייהו (דעמי הארץ) לית בין גלותא לימות המשיח אלא שעבוד מלכיות בלבד", משא"כ בנוגע לת"ח כו'.
המשך הביאור – שהחילוק בין המעמד ומצב דימות המשיח באופן שעולם כמנהגו נוהג או באופן של חידוש במעשה בראשית, הוא כמו החילוק בנוגע לביהמ"ק השלישי, אם יבנה ע"י משיח (כפי שפוסק הרמב"ם 331 ) או שיהי' בנינא דקוב"ה 332 (באופן נסי), שתלוי במעמד ומצב
52
של בנ"י אם "לא זכו" או "זכו" 333 – נכלל בשיחה שהוגהה ע"י כ"ק אדמו"ר שליט"א 334 ונדפסה בלקו"ש חכ"ז ע' 191 ואילך.
(וסיים:) וע"י מעשינו ועבודתנו במשך זמן הגלות באופן שלא מתחשבים במעמד ומצב איזה שיהי', ואפילו כשידע איניש בנפשי' שהוא במעמד ומצב ד"לא זכו", הרי הוא מתכונן לקבל פני משיח צדקנו, ע"י תוספת עוז בלימוד התורה ובקיום המצוות, ומעמיד "צבאות השם", עי"ז שפועל על כל בנ"י שבסביבתו, ועאכו"כ בחינוך ילדי ישראל על טהרת הקודש, בד' אמות של הלכה (ש"מיום שחרב ביהמ"ק אין לו להקב"ה .. אלא ד' אמות של הלכה" 335 ) – אזי מכינים וממהרים את ביאת משיח צדקנו, בקרוב ממש, בדרכי נועם, בחסד וברחמים, ובשמחה ובטוב לבב.
[כ"ק אדמו"ר שליט"א צוה לנגן ניגון ה"בינוני"].
* * *
לא. י"ב-י"ג תמוז נכללים בארבעים יום ראשונים, שעליהם נאמר שהיו "ברצון", ואדרבה: הלימוד שגם ה"אחרונים" היו "ברצון" הוא ממ"ש 336 "כראשונה", "מה הראשונים ברצון אף האחרונים ברצון" 337 , והיינו, שה"רצון" שישנו בנעילה דיוהכ"פ – נלקח מארבעים יום ראשונים (שי"ב-י"ג תמוז בתוכם) שהיו "ברצון".
ומזה מובן, שכל הענינים שיהודים מקבלים על עצמם בארבעים יום אלו – נעשים "ברצון" שלמעלה, כיון שישנו הרצון דלמטה, שמושל ושולט על כל הכחות, ועאכו"כ שהרצון שלמעלה מושל ושולט על ב"ד שלמעלה ושלמטה וכו', והקב"ה ממלא את רצונו – להמשיך ברכתו בבני חיי ומזוני רויחי לכל אחד ואחת במקומו, ועאכו"כ ברכת ה' בלימוד התורה וקיום המצוות.
וכיון שמסירים מבנ"י את כל הדאגות – הנה כיון שהם לומדים תורה ומקיימים מצוות אפילו כשיש "מים רבים" ו"נהרות", הרי עאכו"כ כשהקב"ה נותן להם ברכתו "מטל השמים ומשמני הארץ ורוב דגן ותירוש" 338 , ככל הפרטים והפירושים שבדבר 339 – בודאי שניתוסף בזה באופן של הליכה "מחיל אל חיל"25.
53
ועי"ז באים למעמד ומצב ד"ישראל עושה חיל" 340 , כמבואר בזהר 341 שקאי על ימות המשיח, שאז יקויים היעוד 342 "ומחץ פאתי מואב וגו'" (עם כל הפרטים), החל מ"דרך כוכב מיעקב וקם שבט מישראל", ועד להסיום: "וישראל עושה חיל".
וכל זה נעשה ע"י מעשינו ועבודתינו בזמן הגלות, כולל גם ימי י"ב-י"ג תמוז, כאשר "אכתי עבדי אחשורוש אנן" 343 .
וזה יעזור גם להפך את כל הימים הבאים לקראתנו לששון ולשמחה, ובקרוב ממש "נאכל שם מן הזבחים וכו'"17, בביהמ"ק שיבנה במקומו, ובשמחה ובטוב לבב.
לב. רגיל גם בימי השמחה של בעל הגאולה להזכיר אודות תוספת התחזקות בלימוד השיעורים שתיקן בחומש תהלים ותניא – "חת"ת" 344 .
וכן – להזכיר אודות ה"מגבית" עבור "קופת רבינו" 345 , שכל הרוצה יתנדב כנדבת לבו הטהור, ואם ירצה, יציין שמו ושם אמו, ויזכירוהו – בלי נדר – על הציון של בעל ההילולא.
ועתה נסיים בניגון "ניע זשוריצי כלאָפּצי", שתוכנו, שאין לדאוג על כך שנמצאים עדיין "בדרך", כיון שבקרוב ממש באים ל"בית-מרזח" ("דאַ קאַרטשאַמקע") שבדרך 346 , ומשם באים בקרוב ממש לביהמ"ק השלישי, "בית עולמים", שאז תהי' ה"מנוחה ונחלה" האמיתית, וכאמור – בקרוב ממש, "בנערינו ובזקנינו גו' בבנינו ובבנותינו", ו"ביד רמה".
[ניגנו הניגון "ניע זשוריצי כלאָפּצי", וכ"ק אדמו"ר שליט"א עמד מלוא קומתו ורקד על מקומו משך זמן. לאח"ז הזכיר אודות אמירת ברכה אחרונה, והזכיר עוה"פ אודות המגבית וההזכרה על הציון. וסיים:]
ותהי' היציאה מימי הגאולה בשמחה ובטוב לבב – "בשמחה תצאו ובשלום תובלון" 347 , ובקרוב ממש – לקבל פני משיח צדקנו, "והקיצו ורננו שוכני עפר" 348 והוא – בעל השמחה והגאולה – בתוכם, וכאמור – "בנערינו ובזקנינו גו' בבנינו ובבנותינו", ו"ביד רמה".
[כ"ק אדמו"ר שליט"א התחיל לנגן "כי בשמחה תצאו"].
______ l ______
הערות
- 172. ראה רד"ק לתהלים יט, ח. גו"א ר"פ בראשית (בשם הרד"ק). זח"ג נג, ב.
- 173. ראה גם תו"מ סה"מ חשון ע' שיב. ניסן ע' קיט.
- 174. ג, א. כ, ב. רסח, ב. שא, ב.
- 175. עקב יא, כב.
- 176. תבוא כח, ט.
- 177. בראשית ב, ז.
- 178. ראה ב"ר פי"ז, ד.
- 179. ראה לקו"ש חכ"ד ע' 334 בהערה (ד"ה מספרי הח"ן). וש"נ.
- 180. משלי ו, כג.
- 181. סנהדרין פ"א ה"א. דב"ר פ"א, יו"ד.
- 182. תניא שעהיחוה"א פ"א.
- 183. חידושי הרש"ש לדב"ר שם.
- 184. ראה תניא ספי"ג. אגה"ק ס"ו. ובכ"מ.
- 185. ראה תוד"ה נפסל – מנחות כ, ב. מהרי"ל – הובא ברמ"א יו"ד סשע"ו ס"ד. מנהגים ישנים מדורא ע' 153. שו"ע אדה"ז או"ח סוסק"פ. סתל"ב סי"א. סתנ"ב ס"ד. סתצ"ד סט"ז. ועוד.
- 186. ברכות כח, א. וש"נ.
- 187. ראה לקו"ד ח"א קנז, א ואילך. וראה גם שיחת יום ה' פ' בלק, י"ב תמוז דאשתקד בתחלתה (תו"מ חס"ד ע' 387). וש"נ.
- 188. נוסח הגש"פ.
- 189. ראה גם תו"מ חס"ג ע' 246. וש"נ.
- 190. לקו"ד שם קסד, א ואילך.
- 191. אסתר ט, כח. וראה רמ"ז בס' תיקון שובבים. הובא ונת' בס' לב דוד (להחיד"א) פכ"ט.
- 192. ויק"ר פכ"ד, ג.
- 193. ואתחנן ו, ז.
- 194. משלי יד, כח.
- 195. סנהדרין לט, א.
- 196. תהלים פד, ח.
- 197. ראה סה"מ תרנ"ז ס"ע רכג ואילך. ועוד.
- 198. ע"פ מיכה ב, יג. וראה ב"ר פפ"ה, יד ובפרש"י שם. אגדת בראשית ספס"ג.
- 199. שה"ש ו, ח (ובשהש"ר עה"פ. וראה תו"א שמות מט, ב. לקו"ת שה"ש לח, ב. מ, ב).
- 200. שיחת ש"פ קרח, אדר"ח תמוז ס"ג (תו"מ חע"ב ע' 385 ואילך). וש"נ.
- 201. ראה "קטעים מיומנו של כ"ק אדמו"ר מוהריי"צ מחודש אדר ראשון תרפ"ז" (סה"ש תרפ"ז ע' 128 ואילך, ובהערה 57 שם. וש"נ).
- 202. סה"מ תשי"א ע' 180 ואילך. ולאח"ז בסה"מ תרפ"ז ע' קי ואילך.
- 203. תהלים ח, ג.
- 204. במדבר א, ג. ועוד.
- 205. מדרש תהלים עה"פ. ועוד.
- 206. תהלים כט, יא.
- 207. ראה זבחים קטז, סע"א. יל"ש יתרו רמז רסח. רפו.
- 208. ראה מגילה יא, סע"א.
- 209. אסתר ג, ח.
- 210. ראה גם תו"מ חנ"ה ע' 330 ואילך.
- 211. בלק כג, ט.
- 212. הל' דעות רפ"ה. וראה גם תו"מ חע"א ע' 91. וש"נ.
- 213. איוב יא, ט.
- 214. ראה רמב"ם הל' אישות פכ"א הי"ג. טושו"ע אה"ע רספ"ב. פרש"י וירא כא, ח.
- 215. ב"ר ספמ"ב.
- 216. יחזקאל לג, כד.
- 217. ל' חז"ל – כתובות טז, רע"א (במשנה).
- 218. ראה גם שיחת ש"פ חו"ב, י"ב תמוז דאשתקד ס"ז (תו"מ חס"ט ע' 12). וש"נ.
- 219. קהלת ב, יג.
- 220. ישעי' סא, ט.
- 221. כא, א. וראה גם תו"מ חי"א ע' 144. וש"נ.
- 222. ישעי' ב, ג.
- 223. פרש"י ב"ב שם – מיבמות סא, א. וראה גם תו"מ שם ע' 156. וש"נ.
- 224. רד"ק עה"פ וירא שם. סה"מ תקס"ח ע' תפח.
- 225. הל' כלי המקדש פ"ה ה"ז.
- 226. ראה הל' ת"ת לאדה"ז פ"א ה"ג. וש"נ.
- 227. ראה תו"א ס"פ תשא (פו, ג). לקו"ת במדבר יג, ג. ובכ"מ.
- 228. סוכה נב, ריש ע"ב. וש"נ.
- 229. ראה קה"ר פ"א, יג. פ"ג, יו"ד. רמב"ן ובחיי ס"פ חיי שרה. ועוד.
- 230. ישעי' יא, ט. וראה רמב"ם הל' מלכים בסופן.
- 231. ירמי' לא, לג. וראה רמב"ם הל' תשובה ספ"ט.
- 232. במאמר ד"ה וירד מים עד ים (לעיל ע' 4 ואילך).
- 233. תהלים עב, ח.
- 234. קהלת א, ז.
- 235. ראה גם לקו"ש חי"ט ע' 167 ואילך.
- 236. קידושין ע, א. רמב"ם הל' סנהדרין פכ"ה ה"ד.
- 237. שמואל-א ח, יא ואילך.
- 238. פינחס כז, יז ובפרש"י.
- 239. מקץ מא, מ.
- 240. שם, מד.
- 241. ברכה לג, ה.
- 242. בהעלותך יא, ד.
- 243. שם, יג.
- 244. ראה לקו"ת בהעלותך לא, ד.
- 245. אבות רפ"א.
- 246. ראה סה"מ קונטרסים ח"ב שלג, ב. וראה גם תו"מ חמ"ט ריש ע' 32. וש"נ.
- 247. ראה זהר ח"א לג, ב. קפא, א. רמט, ב. ח"ב רטו, א. ריח, ב. ע"ח ש"ו (שער העקודים) פ"ה.
- 248. ראה פרדס שכ"ג (שער ערכי הכינויים) ערך כנס"י.
- 249. ראה סה"מ תרמ"ט ריש ע' רנה. תרנ"ט ע' צה [פח]. וש"נ.
- 250. תהלים קיח, כב.
- 251. ראה בית רבי ח"א רפט"ז. "התמים" ח"ה ע' ג. וראה גם תו"מ חנ"ח ריש ע' 388.
- 252. לשון הכתוב – ס' שופטים יז, ו. ועוד.
- 253. ראה גיטין סב, סע"א. זח"ג רנג, ב (ברע"מ).
- 254. = פדרצי'.
- 255. ראה גם תו"מ חס"ו ע' 290. וש"נ.
- 256. כנ"ל במאמר ד"ה וירד מים עד ים פ"ג ואילך (לעיל ע' 6 ואילך).
- 257. תהלים עב, א. וראה ד"ה הנ"ל פ"ב ואילך (לעיל ע' 5).
- 258. ראה יומא ו, א. וש"נ.
- 259. סהמ"צ להרמב"ם מ"ע הח'. וראה רמב"ם הל' דעות פ"א ה"ו.
- 260. סוטה יד, א. וראה גם תו"מ – מנחם ציון בתחלתו (ע' 3 ואילך). וש"נ.
- 261. בשלח טו, כו.
- 262. פ"ד ה"כ.
- 263. נצבים כט, יח.
- 264. שם פ"ב.
- 265. ראה עירובין נד, א. זח"ג קס, רע"א. פרש"י בשלח טו, כו.
- 266. כתובות נ, א. ב"ב שם.
- 267. ביצה טו, סע"ב. הובא בשו"ע אדה"ז או"ח סרמ"ב ס"ג. וראה הל' ת"ת פ"א סה"ז.
- 268. ראה אג"ק שלו ח"ו ע' שעב (נעתק ב"היום יום" בתחלתו).
- 269. ראה עירובין רפ"ח. וש"נ.
- 270. רמ"א ספ"א ס"ז. וראה ש"ך וט"ז שם.
- 271. ראה ב"ר פע"א, ב. זח"א קנד, א. אוה"ת נ"ך ח"ב ע' תתעא. ע' תתנח ואילך.
- 272. יבמות סג, א (ובפרש"י).
- 273. בראשית ב, יח.
- 274. גיטין ב, ב ובתוד"ה עד אחד. וראה אנציק' תלמודית ערך אשה (כרך ב ע' רנב ואילך). וש"נ.
- 275. תהלים קמח, יד.
- 276. ע"פ נוסח ברכת ק"ש ונוסח הקידוש ותפלת העמידה דיו"ט.
- 277. ראה סה"מ תרנ"ו ס"ע שיט בשוה"ג.
- 278. ראה תדבא"ר פ"ט. רמ"א אה"ע סוסס"ט.
- 279. ראה תנחומא נשא יא. במדב"ר פי"ב, ג.
- 280. יתרו יט, ו.
- 281. בא יו"ד, ט.
- 282. ישעי' מג, ה-ו.
- 283. ירמי' לא, ז.
- 284. ראה ב"ר רפצ"ה. וש"נ.
- 285. ישעי' לה, יו"ד. נא, יא.
- 286. אבות פ"א מי"ז.
- 287. תניא ספ"ג.
- 288. ח"א רסו, ב. וראה גם ח"ג רמז, ב.
- 289. ראה כש"ט בהוספות סמ"ח. וש"נ.
- 290. ברכות כה, ריש ע"ב. וש"נ.
- 291. שבת פט, רע"א.
- 292. סה"ש תרפ"ז ע' 179 ואילך.
- 293. = השירות החשאי.
- 294. כתובות לג, ריש ע"ב.
- 295. קדושים יט, יח.
- 296. אג"ק שלו ח"ב ע' פ ואילך. וש"נ.
- 297. ואתחנן ו, ה.
- 298. מלאכי א, ב.
- 299. שה"ש ח, ז.
- 300. משלי כז, יט.
- 301. ראה תו"א ר"פ נח. ובכ"מ.
- 302. ראה כש"ט בהוספות ס"ח ואילך. וש"נ.
- 303. ב"ר פ"ל, ח.
- 304. נח ח, כא.
- 305. לך לך טו, יח.
- 306. תשא לד, יו"ד.
- 307. ראה אוה"ת תשא ע' א'תתמז ואילך. ע' ב'ז ואילך. ד"ה אתם נצבים דש"פ נצו"י תשי"ב (תו"מ ח"ו ע' 175 ואילך). וש"נ.
- 308. ר"פ נצבים.
- 309. ראה תנחומא ר"פ נצבים. פרש"י שם כט, יב.
- 310. שם, יא-יב.
- 311. תבוא כח, יו"ד.
- 312. ברכות ו, א. וש"נ.
- 313. בשלח יד, ח.
- 314. מיכה ז, טו.
- 315. ראה אוה"ת עה"פ (ע' תפו ואילך). וש"נ.
- 316. בשיחת י"א ניסן סכ"ב (תו"מ חע"ב ע' 29 ואילך), והמשכה בהתוועדויות שלאח"ז: ש"פ מצורע, שה"ג סי"ג (שם ע' 68 ואילך), אחש"פ סל"ז (שם ע' 113), וש"פ אחרי, מבה"ח אייר סכ"ו (שם ע' 152) – שהוגהה ע"י כ"ק אדמו"ר שליט"א, כדלקמן בפנים.
- 317. ל, סע"ב.
- 318. בסופה.
- 319. תהלים עב, טז.
- 320. סנהדרין – בהקדמה לפ' חלק (וראה גם לקו"ש שבפנים הערה 77).
- 321. ספ"ט.
- 322. פי"ב ה"ב.
- 323. ברכות לד, ב. וש"נ.
- 324. שם פי"א ה"ג.
- 325. יא, ו.
- 326. שם רפי"ב.
- 327. אות ו'.
- 328. ח"ג קכה, רע"א.
- 329. ח"ב פל"ח.
- 330. ראה גם אג"ק ח"כ ריש ע' קנב. חכ"ח ע' קפג בהערה. לקו"ש ח"ו ע' 25 הערה 90. חי"ח ע' 41 הערה 47. תו"מ חי"ז ע' 121 הערה 58. חמ"ה ע' 260 ואילך, ובהערות 30. 33. ועוד.
- 331. שם רפי"א ובסופו. – ולכאורה, כשם שבנוגע למשיח שאינו צריך לעשות אותות ומופתים כו' (אלא צריך ללחום מלחמות ה' וכו') מביא ראי' מבן כוזיבא המלך ש"לא שאלו ממנו חכמים לא אות ולא מופת", יש גם ראי' שמשיח יבנה מקדש במקומו, מ"מעשה רב" בב"ר (ספס"ד) שבימי רבי יהושע בן חנניא ואדריאנוס קיסר הי' ציווי ממלכות רומי לבנות את ביהמ"ק, ואח"כ נשתנה הציווי כו', ואעפ"כ רצה הציבור לבנותו באופן של מרידה במלכות, וריב"ח מנע את המרידה במלכות, ע"י המשל הידוע מעצם שנתקעה בגרונו של ארי, ובא עוף שיש לו מקור ארוך והוציאו מגרונו של הארי וכו' (וראה גם לקו"ש שבפנים הערה 95).
- 332. מקומות שנסמנו בלקו"ש שבפנים הערות 91-93.
- 333. סנהדרין צח, א. לשלימות הענין – ראה גם שיחת ש"פ בלק סי"ב ואילך (לקמן ע' 68 ואילך).
- 334. משיחות חודש ניסן שנה זו (וראה לעיל הערה 145).
- 335. ראה גם מכתב מוצש"ק, ט"ו תמוז שנה זו (אג"ק חכ"ח ע' רנג) ובהערה שם.
- 336. ברכות ח, א.
- 337. עקב ט, יח ובפרש"י.
- 338. תולדות כז, כח.
- 339. ראה ב"ר פס"ו, ג.
- 340. פרשתנו (בלק) כד, יח.
- 341. ח"ג ריב, ב.
- 342. שם, יז.
- 343. מגילה יד, א. וש"נ.
- 344. ראה גם שיחת י"ג תמוז תשכ"ט סנ"ב (תו"מ חנ"ז ע' 113). וש"נ.
- 345. ראה גם שיחת י"ג תמוז דאשתקד סל"ב (תו"מ חס"ט ע' 64 ואילך). וש"נ.
- 346. ראה סה"ש תורת שלום ס"ע 157 ואילך. וראה גם תו"מ חמ"ט ע' 326. וש"נ.
- 347. ישעי' נה, יב.
- 348. שם כו, יט.
בראשית רבה י״ז:ד׳ - הטקסט מספריא
וַיִּצֶר ה' אֱלֹהִים מִן הָאֲדָמָה (בראשית ב, יט), בְּעוֹן קוֹמֵי רַבִּי יוֹחָנָן בֶּן זַכַּאי, כְּתִיב (בראשית א, כד): וַיֹּאמֶר אֱלֹהִים תּוֹצֵא הָאָרֶץ נֶפֶשׁ חַיָּה לְמִינָהּ, וּמַה תַּלְמוּד לוֹמַר וַיִּצֶר ה' אֱלֹהִים מִן הָאֲדָמָה כָּל חַיַּת הַשָּׂדֶה, אָמַר לָהֶן לְהַלָּן לַבְּרִיאָה, וְכָאן לְכִבּוּשׁ, הֵיאַךְ מַה דְּאַתְּ אָמַר (דברים ב, יט): כִּי תָצוּר אֶל עִיר יָמִים רַבִּים, אָמַר רַבִּי אַחָא בְּשָׁעָה שֶׁבָּא הַקָּדוֹשׁ בָּרוּךְ הוּא לִבְרֹאת אֶת הָאָדָם, נִמְלַךְ בְּמַלְאֲכֵי הַשָּׁרֵת, אָמַר לָהֶן (בראשית א, כו): נַעֲשֶׂה אָדָם, אָמְרוּ לוֹ אָדָם זֶה מַה טִּיבוֹ, אָמַר לָהֶן חָכְמָתוֹ מְרֻבָּה מִשֶּׁלָּכֶם, הֵבִיא לִפְנֵיהֶם אֶת הַבְּהֵמָה וְאֶת הַחַיָּה וְאֶת הָעוֹף, אָמַר לָהֶם זֶה מַה שְּׁמוֹ וְלֹא הָיוּ יוֹדְעִין, הֶעֱבִירָן לִפְנֵי אָדָם, אָמַר לוֹ זֶה מַה שְּׁמוֹ, אָמַר זֶה שׁוֹר, זֶה חֲמוֹר, זֶה סוּס וְזֶה גַּמָּל, וְאַתָּה מַה שְּׁמֶךָ, אָמַר לוֹ אֲנִי נָאֶה לְהִקָּרֵא אָדָם שֶׁנִּבְרֵאתִי מִן הָאֲדָמָה, וַאֲנִי מַה שְּׁמִי, אָמַר לוֹ לְךָ נָאֶה לְהִקָרְאוֹת אֲדֹנָי, שֶׁאַתָּה אָדוֹן לְכָל בְּרִיּוֹתֶיךָ. אָמַר רַבִּי אֲחָא (ישעיה מב, ח): אֲנִי ה' הוּא שְׁמִי, הוּא שְׁמִי שֶׁקָּרָא לִי אָדָם הָרִאשׁוֹן. חָזַר וְהֶעֱבִירָן לְפָנָיו זוּגוֹת, אָמַר לַכֹּל יֵשׁ בֶּן זוּג וְלִי אֵין בֶּן זוּג, (בראשית ב, כ): וּלְאָדָם לֹא מָצָא עֵזֶר כְּנֶגְדּוֹ, אֶתְמְהָא, וְלָמָּה לֹא בְרָאָהּ לוֹ תְּחִלָּה, אֶלָּא צָפָה הַקָּדוֹשׁ בָּרוּךְ הוּא שֶׁהוּא עָתִיד לִקְרוֹת עָלֶיהָ תִּגָּר, לְפִיכָךְ לֹא בְּרָאָהּ לוֹ עַד שֶׁתְּבָעָהּ בְּפִיו, כֵּיוָן שֶׁתְּבָעָהּ, מִיָּד (בראשית ב, כא): וַיַּפֵּל ה' אֱלֹהִים תַּרְדֵּמָה וגו'.
דברים רבה א׳:י׳ - הטקסט מספריא
ה' אֱלֹהֵי אֲבוֹתֵיכֶם (דברים א, יא): הֲלָכָה אָדָם מִיִּשְׂרָאֵל שֶׁנִּתְמַנָּה חָכָם אוֹ דַיָן עַל הַצִּבּוּר, מַהוּ שֶׁיְהֵא מוּתָּר לוֹ לָדוֹן לְעַצְמוֹ. כָּךְ שָׁנוּ רַבּוֹתֵינוּ אַל תְּהִי דָן יְחִידִי, שֶׁאֵין דָן יְחִידִי אֶלָּא אֶחָד, שֶׁנֶּאֱמַר (איוב כג, יג): וְהוּא בְאֶחָד וּמִי יְשִׁיבֶנוּ. וּמַהוּ וְהוּא בְאֶחָד, אָמַר רֵישׁ לָקִישׁ שֶׁהַקָּדוֹשׁ בָּרוּךְ הוּא דָּן וְחוֹתֵם לְעַצְמוֹ. אָמַר רַבִּי רְאוּבֵן וּמַהוּ חֹתָמוֹ שֶׁל הַקָּדוֹשׁ בָּרוּךְ הוּא אֱמֶת, וְלָמָּה אֱמֶת, אֱמֶת יֵשׁ בּוֹ שָׁלשׁ אוֹתִיּוֹת, אָלֶ''ף רִאשׁוֹן שֶׁל אוֹתִיּוֹת, מֶ''ם אֶמְצָעִית, תי''ו סוֹפָן, לוֹמַר (ישעיה מד, ו): אֲנִי רִאשׁוֹן וַאֲנִי אַחֲרוֹן וּמִבַּלְעָדַי אֵין אֱלֹהִים. רַבָּנִין אָמְרֵי בּוֹא וּרְאֵה בְּשָׁעָה שֶׁנִּתְמַנָּה משֶׁה עַל יִשְׂרָאֵל, אָמַר לָהֶן אֵינִי יָכוֹל לִשָֹּׂא אֶת מַשָֹּׂאֲכֶם לְעַצְמִי אֶלָּא מַנּוּ לָכֶם דַּיָּנִים שֶׁיִּהְיוּ דָנִין אֶתְכֶם, שֶׁנֶּאֱמַר (דברים א, יג): הָבוּ לָכֶם אֲנָשִׁים. אָמַר רַבִּי בֶּרֶכְיָה בְּשֵׁם רַבִּי חֲנִינָא, צְרִיכִין הַדַּיָּנִין שֶׁיְהֵא בָּהֶן שֶׁבַע מִדּוֹת, וְאֵלּוּ הֵן (דברים א, יג): חֲכָמִים וּנְבֹנִים, וִידֻעִים, וְאַרְבַּע כְּמוֹ שֶׁכָּתַב לְהַלָּן (שמות יח, כא): וְאַתָּה תֶחֱזֶה מִכָּל הָעָם וגו', הֲרֵי שֶׁבַע. וְלָמָּה לֹא נִכְתְּבוּ שֶׁבַע כְּאֶחָת, שֶׁאִם לֹא נִמְצְאוּ מִשֶּׁבַע מֵבִיא מֵאַרְבַּע, וְאִם לֹא נִמְצְאוּ מֵאַרְבַּע מֵבִיא מִשָּׁלשׁ, וְאִם לֹא נִמְצְאוּ מִשָּׁלשׁ מֵבִיא מֵאֶחָד, שֶׁכָּךְ כְּתִיב (משלי לא, י): אֵשֶׁת חַיִל מִי יִמְצָא. (דברים א, יג): וַאֲשִׂימֵם בְּרָאשֵׁיכֶם, וַאֲשִׂמֵם כְּתִיב. אָמַר רַבִּי יְהוֹשֻׁעַ בֶּן לֵוִי אָמַר לָהֶן משֶׁה אִם אִי אַתֶּם נִשְׁמָעִים לָהֶם, אַשְׁמָה תָּלוּי בְּרָאשֵׁיכֶם. לְמָה הַדָּבָר דּוֹמֶה לַנָּחָשׁ הַזֶּה שֶׁאָמַר הַזָּנָב לָרֹאשׁ עַד מָתַי אַתָּה מִתְהַלֵּךְ תְּחִלָּה, אֲנִי אֵלֵךְ תְּחִלָּה, אָמַר לוֹ לֵךְ, הָלַךְ וּמָצָא גוּמָא שֶׁל מַיִם וְהִשְׁלִיכוֹ לְתוֹכָהּ, מָצָא אֵשׁ וְהִשְׁלִיכוֹ לְתוֹכוֹ, מָצָא קוֹצִים וְהִשְׁלִיכוֹ לְתוֹכָן, מִי גָרַם לוֹ עַל שֶׁהָלַךְ הָרֹאשׁ אַחַר הַזָּנָב. כָּךְ כְּשֶׁהַקְּטַנִּים נִשְׁמָעִים לַגְּדוֹלִים הֵם גּוֹזְרִים לִפְנֵי הַמָּקוֹם וְהוּא עוֹשֶׂה, וּבְשָׁעָה שֶׁהַגְּדוֹלִים מְהַלְּכִין אַחַר הַקְּטַנִּים נוֹפְלִים לְאַחַר פְּנֵיהֶם. דָּבָר אַחֵר, אָמַר רַבִּי הוֹשַׁעְיָא לְמָה הַדָּבָר דּוֹמֶה לְכַלָּה שֶׁהָיְתָה עוֹמֶדֶת בְּתוֹךְ חֻפָּתָהּ וְנִתְפַּחֲמוּ יָדֶיהָ, אִם מְקַנַּחַת הִיא אוֹתָם בַּכֹּתֶל הַכֹּתֶל מִתְפַּחֵם וְיָדֶיהָ אֵין מִתְנַקּוֹת, וְאִם בִּפְסֵיפָס הַפְּסֵיפָס מִתְפַּחֵם וְיָדֶיהָ אֵין מִתְנַקּוֹת, וְאִם מְקַנַּחַת הִיא בִּשְׂעָרָהּ, שְׂעָרָהּ הִיא מִתְנָאָה וְיָדֶיהָ מִתְנַקּוֹת. כָּךְ בְּשָׁעָה שֶׁיִּשְׂרָאֵל שׁוֹמְעִין לִגְדוֹלֵיהֶם וְאֵין גְּדוֹלִים עוֹשִׂים צָרְכֵיהֶם, אַשְׁמָה תְּלוּיָה בְּרֹאשָׁם שֶׁל גְּדוֹלִים, וְאִם לָאו תְּלוּיָה בְּרָאשֵׁיהֶן שֶׁל עַצְמָם. אָמַר רַבִּי יִצְחָק בְּשָׁעָה שֶׁיִּשְׂרָאֵל נִשְׁמָעִים לִגְדוֹלֵיהֶם וְאֵין גְּדוֹלֵיהֶן עוֹשִׂים צָרְכֵיהֶם, בְּאוֹתָהּ שָׁעָה (ישעיה ג, יד): ה' בְּמִשְׁפָּט יָבוֹא עִם זִקְנֵי עַמּוֹ וְשָׂרָיו, וְכָל כָּךְ לָמָּה שֶׁמַּשְֹּׂאוֹי שֶׁל צִבּוּר קָשֶׁה וְאֵין אָדָם יָחִיד יָכוֹל לִשָֹּׂא מַשָֹּׂאָן שֶׁל צִבּוּר בְּעַצְמוֹ, תֵּדַע לְךָ שֶׁהֲרֵי משֶׁה רַבָּן שֶׁל כָּל הַנְּבִיאִים לֹא הָיָה יָכֹל לָשֵׂאת מַשְֹּׂאוֹי שֶׁל צִבּוּר לְעַצְמוֹ, מִנַּיִן (דברים א, ט): וָאֹמַר אֲלֵכֶם בָּעֵת הַהִוא וגו', בְּאֵיזוֹ עֵת, רַבִּי יוֹחָנָן אָמַר בְּעֵת יִתְרוֹ, מִנַּיִן, שֶׁכָּךְ כְּתִיב (שמות יח, יח): כִּי כָבֵד מִמְּךָ הַדָּבָר לֹא תוּכַל עֲשׂהוּ לְבַדֶּךָ. רַבִּי חִיָּיא אָמַר בְּעֵת מִתְאוֹנְנִים, שֶׁנֶּאֱמַר (במדבר יא, יד): לֹא אוּכַל אָנֹכִי לְבַדִּי לָשֵׂאת אֶת כָּל הָעָם הַזֶּה וגו'. (במדבר יא, יב): הֶאָנֹכִי הָרִיתִי וגו'. אָמַר רַבִּי בֶּרֶכְיָה בְּשֵׁם רַבִּי לֵוִי אָמַר לְפָנָיו רִבּוֹנוֹ שֶׁל עוֹלָם אַתָּה אָמַרְתָּ (ישעיה מו, ג): הָעֲמֻסִים מִנִּי בֶטֶן וגו', אַתָּה נָאֶה לְךָ לִטְעֹן אוֹתָן, אָמַר משֶׁה לְיִשְׂרָאֵל חַיֵּיכֶם שֶׁאֲנִי יָכוֹל לִטְעֹן עֲשָׂרָה כַּיּוֹצֵא בָכֶם, וְלָמָּה אֵינִי יָכוֹל לָשֵׂאת אֶתְכֶם, שֶׁה' אֱלֹהֵיכֶם הִרְבָּה אֶתְכֶם עַל גַּבֵּי דַיָּנֵיכֶם, מִנַּיִן, מִמַּה שֶּׁקָּרִינוּ בָּעִנְיָן (דברים א, י): ה' אֱלֹהֵיכֶם הִרְבָּה אֶתְכֶם.
תניא, ליקוטי אמרים י״ג - הטקסט מספריא
וּבָזֶה יוּבַן לְשׁוֹן מַאֲמַר רַבּוֹתֵינוּ־זִכְרוֹנָם־לִבְרָכָה: ״בֵּינוֹנִים זֶה וָזֶה שׁוֹפְטָן״ [פֵּירוּשׁ, יֵצֶר טוֹב וְיֵצֶר הָרָע], דִּכְתִיב: ״כִּי יַעֲמוֹד לִימִין אֶבְיוֹן לְהוֹשִׁיעַ מִשּׁוֹפְטֵי נַפְשׁוֹ״, וְלֹא אָמְרוּ ״זֶה וָזֶה מוֹשְׁלִים״ חַס וְשָׁלוֹם, כִּי כְּשֶׁיֵּשׁ אֵיזוֹ שְׁלִיטָה וּמֶמְשָׁלָה לַיֵּצֶר הָרָע בָּ״עִיר קְטַנָּה״, אֲפִילוּ לְפִי שָׁעָה קַלָּה – נִקְרָא רָשָׁע בְּאוֹתָהּ שָׁעָה.
אֶלָּא, הַיֵּצֶר הָרָע אֵינוֹ – רַק עַל דֶּרֶךְ מָשָׁל כְּמוֹ שׁוֹפֵט וְדַיָּין הָאוֹמֵר דַּעְתּוֹ בַּמִּשְׁפָּט, וְאַף־עַל־פִּי־כֵן, יָכוֹל לִהְיוֹת שֶׁלֹּא יִהְיֶה פְּסַק הֲלָכָה כָּךְ לְמַעֲשֶׂה, מִפְּנֵי שֶׁיֵּשׁ עוֹד שׁוֹפֵט וְדַיָּין הַחוֹלֵק עָלָיו, וְצָרִיךְ לְהַכְרִיעַ בֵּינֵיהֶם, וַהֲלָכָה כְּדִבְרֵי הַמַּכְרִיעַ.
כָּךְ, הַיֵּצֶר הָרָע אוֹמֵר דַּעְתּוֹ בֶּחָלָל הַשְּׂמָאלִי שֶׁבַּלֵּב, וּמֵהַלֵּב עוֹלֶה לַמּוֹחַ לְהַרְהֵר בּוֹ, וּמִיָּד חוֹלֵק עָלָיו הַשּׁוֹפֵט הַשֵּׁנִי שֶׁהוּא הַנֶּפֶשׁ הָאֱלֹהִית שֶׁבַּמּוֹחַ, הַמִּתְפַּשֵּׁט בֶּחָלָל הַיְמָנִי שֶׁבַּלֵּב – מְקוֹם מִשְׁכַּן הַיֵּצֶר טוֹב, וַהֲלָכָה כְּדִבְרֵי הַמַּכְרִיעַ, הוּא הַקָּדוֹשׁ־בָּרוּךְ־הוּא – הָעוֹזְרוֹ לְהַיֵּצֶר טוֹב, כְּמַאֲמַר רַבּוֹתֵינוּ־זִכְרוֹנָם־לִבְרָכָה: ״אִלְמָלֵא הַקָּדוֹשׁ־בָּרוּךְ־הוּא עוֹזְרוֹ אֵין יָכוֹל לוֹ״.
וְהָעֵזֶר, הִיא הַהֶאָרָה שֶׁמֵּאִיר אוֹר ה׳ עַל נֶפֶשׁ הָאֱלֹהִית, לִהְיוֹת לָהּ יִתְרוֹן וּשְׁלִיטָה עַל סִכְלוּת הַכְּסִיל וְיֵצֶר הָרָע, כְּיִתְרוֹן הָאוֹר מִן הַחוֹשֶׁךְ, כַּנִּזְכָּר לְעֵיל.
אַךְ מֵאַחַר שֶׁהָרָע שֶׁבֶּחָלָל הַשְּׂמָאלִי בַּבֵּינוֹנִי הוּא בְּתָקְפּוֹ כְּתוֹלַדְתּוֹ, לְהִתְאַוֹּת תַּאֲוָה לְכָל תַּעֲנוּגֵי עוֹלָם הַזֶּה, וְלֹא נִתְבַּטֵּל בְּמִיעוּט לְגַבֵּי הַטּוֹב וְלֹא נִדְחָה מִמְּקוֹמוֹ כְּלָל, רַק שֶׁאֵין לוֹ שְׁלִיטָה וּמֶמְשָׁלָה לְהִתְפַּשֵּׁט בְּאֵבְרֵי הַגּוּף, – מִפְּנֵי הַקָּדוֹשׁ־בָּרוּךְ־הוּא הָעוֹמֵד לִימִין אֶבְיוֹן וְעוֹזֵר וּמֵאִיר לַנֶּפֶשׁ הָאֱלֹהִית – לָכֵן נִקְרָא – ״כְּרָשָׁע״, – כְּמַאֲמַר רַבּוֹתֵינוּ־זִכְרוֹנָם־לִבְרָכָה: ״אֲפִילוּ כָּל הָעוֹלָם כּוּלּוֹ אוֹמְרִים לְךָ צַדִּיק אַתָּה – הֱיֵה בְעֵינֶיךָ כְּרָשָׁע״, וְלֹא רָשָׁע מַמָּשׁ, – אֶלָּא שֶׁיַּחֲזִיק עַצְמוֹ לְבֵינוֹנִי, וְלֹא לְהַאֲמִין לְהָעוֹלָם שֶׁאוֹמְרִים שֶׁהָרָע שֶׁבּוֹ נִתְבַּטֵּל לְגַבֵּי הַטּוֹב, שֶׁזּוֹ מַדְרֵגַת צַדִּיק, – אֶלָּא יִהְיֶה בְעֵינָיו כְּאִלּוּ מַהוּתוֹ וְעַצְמוּתוֹ שֶׁל הָרָע הוּא בְּתָקְפּוֹ וּבִגְבוּרָתוֹ בֶּחָלָל הַשְּׂמָאלִי כְּתוֹלַדְתּוֹ, וְלֹא חָלַף וְהָלַךְ מִמֶּנּוּ מְאוּמָה, וְאַדְּרַבָּה – נִתְחַזֵּק יוֹתֵר בְּהֶמְשֵׁךְ הַזְּמַן, שֶׁנִּשְׁתַּמֵּשׁ בּוֹ הַרְבֵּה בַּאֲכִילָה וּשְׁתִיָּה וּשְׁאָר עִנְיְינֵי עוֹלָם הַזֶּה.
וְאַף מִי שֶׁבְּתוֹרַת ה׳ חֶפְצוֹ וְיֶהְגֶּה בָהּ יוֹמָם וָלַיְלָה לִשְׁמָהּ, אֵין זוֹ הוֹכָחָה כְּלָל שֶׁנִּדְחָה הָרָע מִמְּקוֹמוֹ, אֶלָּא יָכוֹל לִהְיוֹת, שֶׁמַּהוּתוֹ וְעַצְמוּתוֹ הוּא בְּתָקְפּוֹ וּבִגְבוּרָתוֹ בִּמְקוֹמוֹ בֶּחָלָל הַשְּׂמָאלִי, רַק שֶׁלְּבוּשָׁיו, שֶׁהֵם מַחֲשָׁבָה דִּבּוּר וּמַעֲשֶׂה שֶׁל נֶפֶשׁ הַבַּהֲמִית – אֵינָן מִתְלַבְּשִׁים בַּמּוֹחַ וְהַפֶּה וְהַיָּדַיִם וּשְׁאָר אֵבְרֵי הַגּוּף, מִפְּנֵי ה׳ שֶׁנָּתַן שְׁלִיטָה וּמֶמְשָׁלָה לַמּוֹחַ עַל הַלֵּב, וְלָכֵן נֶפֶשׁ הָאֱלֹהִית שֶׁבַּמּוֹחַ מוֹשֶׁלֶת בָּ״עִיר קְטַנָּה״, אֵבְרֵי הַגּוּף כּוּלָּם, שֶׁיִּהְיוּ לְבוּשׁ וּמֶרְכָּבָה לִשְׁלֹשָׁה לְבוּשֶׁיהָ שֶׁיִּתְלַבְּשׁוּ בָּהֶם, שֶׁהֵם מַחֲשָׁבָה דִּבּוּר וּמַעֲשֶׂה שֶׁל תַּרְיַ״ג מִצְוֹת הַתּוֹרָה.
אֲבָל מַהוּתָהּ וְעַצְמוּתָהּ שֶׁל נֶפֶשׁ הָאֱלֹהִית, אֵין לָהּ שְׁלִיטָה וּמֶמְשָׁלָה עַל מַהוּתָהּ וְעַצְמוּתָהּ שֶׁל נֶפֶשׁ הַבַּהֲמִית בַּבֵּינוֹנִי, כִּי אִם, בְּשָׁעָה שֶׁאַהֲבַת ה׳ הוּא בְּהִתְגַּלּוּת לִבּוֹ בְּעִתִּים מְזוּמָּנִים, כְּמוֹ בִּשְׁעַת הַתְּפִלָּה וְכַיּוֹצֵא בָהּ, וְאַף גַּם זֹאת הַפַּעַם, אֵינָהּ רַק שְׁלִיטָה וּמֶמְשָׁלָה לְבַד, כְּדִכְתִיב: ״וּלְאוֹם מִלְאוֹם יֶאֱמָץ״ – ״כְּשֶׁזֶּה קָם זֶה נוֹפֵל, וּכְשֶׁזֶּה קָם כוּ׳״, שֶׁנֶּפֶשׁ הָאֱלֹהִית מִתְאַמֶּצֶת וּמִתְגַּבֶּרֶת עַל נֶפֶשׁ הַבַּהֲמִית, בִּמְקוֹר הַגְּבוּרוֹת שֶׁהִיא בִּינָה, לְהִתְבּוֹנֵן בִּגְדוּלַּת ה׳ אֵין־סוֹף בָּרוּךְ־הוּא וּלְהוֹלִיד אַהֲבָה עַזָּה לַה׳ כְּרִשְׁפֵּי אֵשׁ בֶּחָלָל הַיְמָנִי שֶׁבְּלִבּוֹ, וְאָז – אִתְכַּפְיָא סִטְרָא אָחֳרָא שֶׁבֶּחָלָל הַשְּׂמָאלִי.
אֲבָל לֹא נִתְבַּטֵּל לְגַמְרֵי בַּבֵּינוֹנִי, אֶלָּא בַּצַּדִּיק, שֶׁנֶּאֱמַר בּוֹ: ״וְלִבִּי חָלַל בְּקִרְבִּי״, וְהוּא מוֹאֵס בְּרָע וְשׂוֹנְאוֹ בְּתַכְלִית הַשִּׂנְאָה וְהַמִּיאוּס, אוֹ שֶׁלֹּא בְּתַכְלִית הַשִּׂנְאָה, כַּנִּזְכָּר לְעֵיל.
אֲבָל בַּבֵּינוֹנִי, הוּא דֶּרֶךְ מָשָׁל כְּאָדָם שֶׁיָּשֵׁן, שֶׁיָּכוֹל לַחֲזוֹר וְלֵיעוֹר מִשְּׁנָתוֹ, כָּךְ הָרָע בַּבֵּינוֹנִי, הוּא כְּיָשֵׁן בֶּחָלָל הַשְּׂמָאלִי בִּשְׁעַת קְרִיאַת שְׁמַע וּתְפִלָּה, שֶׁלִּבּוֹ בּוֹעֵר בְּאַהֲבַת ה׳, וְאַחַר כָּךְ, יָכוֹל לִהְיוֹת חוֹזֵר וְנֵיעוֹר.
וְלָכֵן הָיָה רַבָּה מַחֲזִיק עַצְמוֹ כְּבֵינוֹנִי, אַף דְּלַא פָסִיק פּוּמֵיהּ מִגִּירְסָא וּבְתוֹרַת ה׳ חֶפְצוֹ יוֹמָם וָלַיְלָה, בַּחֲפִיצָה וַחֲשִׁיקָה וּתְשׁוּקָה וְנֶפֶשׁ שׁוֹקֵקָה לַה׳ בְּאַהֲבָה רַבָּה כְּבִשְׁעַת קְרִיאַת שְׁמַע וּתְפִלָּה, וְנִדְמֶה בְעֵינָיו כְּבֵינוֹנִי הַמִּתְפַּלֵּל כָּל הַיּוֹם, וּכְמַאֲמַר רַבּוֹתֵינוּ־זִכְרוֹנָם־לִבְרָכָה: ״הַלְוַאי שֶׁיִּתְפַּלֵּל אָדָם כָּל הַיּוֹם כּוּלּוֹ״.
וְהִנֵּה, מִדַּת אַהֲבָה זוֹ, הָאֲמוּרָה בְּבֵינוֹנִים, בִּשְׁעַת הַתְּפִלָּה, עַל יְדֵי הִתְגַּבְּרוּת הַנֶּפֶשׁ הָאֱלֹהִית כוּ׳, הִנֵּה לְגַבֵּי מַדְרֵגַת הַצַּדִּיקִים עוֹבְדֵי ה׳ בֶּאֱמֶת לַאֲמִיתּוֹ, אֵין בְּחִינַת אַהֲבָה זוֹ נִקְרֵאת בְּשֵׁם ״עֲבוֹדַת אֱמֶת״ כְּלָל, מֵאַחַר שֶׁחוֹלֶפֶת וְעוֹבֶרֶת אַחַר הַתְּפִלָּה, וּכְתִיב: ״שְׂפַת אֱמֶת תִּכּוֹן לָעַד, וְעַד אַרְגִּיעָה לְשׁוֹן שָׁקֶר״.
וְאַף־עַל־פִּי־כֵן, לְגַבֵּי מַדְרֵגַת הַבֵּינוֹנִים – נִקְרֵאת ״עֲבוֹדָה תַמָּה״ בֶּאֱמֶת לַאֲמִיתּוֹ שֶׁלָּהֶם, אִישׁ אִישׁ כְּפִי מַדְרֵגָתוֹ בְּמַדְרֵגַת הַבֵּינוֹנִים, וַהֲרֵינִי קוֹרֵא בְּאַהֲבָתָם שֶׁבִּתְפִלָּתָם גַּם כֵּן ״שְׂפַת אֱמֶת תִּכּוֹן לָעַד״, הוֹאִיל וּבְכֹחַ נַפְשָׁם הָאֱלֹהִית לַחֲזוֹר וּלְעוֹרֵר בְּחִינַת אַהֲבָה זוֹ לְעוֹלָם, בְּהִתְגַּבְּרוּתָהּ בִּשְׁעַת הַתְּפִלָּה מִדֵּי יוֹם בְּיוֹם, עַל יְדֵי הֲכָנָה הָרְאוּיָה לְכָל נֶפֶשׁ כְּפִי עֶרְכָּהּ וּמַדְרֵגָתָהּ.
כִּי הִנֵּה, מִדַּת אֱמֶת הִיא מִדָּתוֹ שֶׁל יַעֲקֹב, הַנִּקְרָא: ״בְּרִיחַ הַתִּיכוֹן הַמַּבְרִיחַ מִן הַקָּצֶה אֶל הַקָּצֶה״ – מֵרוּם הַמַּעֲלוֹת וּמַדְרֵגוֹת עַד סוֹף כָּל דַּרְגִּין, וּבְכָל מַעֲלָה וּמַדְרֵגָה מַבְרִיחַ תּוֹךְ נְקוּדָּה הָאֶמְצָעִית, שֶׁהִיא נְקוּדַּת וּבְחִינַת מִדַּת אֱמֶת שֶׁלָּהּ.
וּמִדַּת אֱמֶת הִיא ״נַחֲלָה בְּלִי מְצָרִים״, וְאֵין לָהּ שִׁיעוּר לְמַעְלָה עַד רוּם הַמַּעֲלוֹת, וְכָל מַעֲלוֹת וּמַדְרֵגוֹת שֶׁלְּמַטָּה, הֵם כְּאַיִן לְגַבֵּי מַעֲלוֹת וּמַדְרֵגוֹת שֶׁלְּמַעְלָה מֵהֶן [כַּיָּדוּעַ לְיוֹדְעֵי חֵן, שֶׁבְּחִינַת רֹאשׁ וּמוֹחִין שֶׁל מַדְרֵגוֹת תַּחְתּוֹנוֹת הֵן לְמַטָּה מִבְּחִינַת עֲקֵבַיִים וְרַגְלֵי מַדְרֵגוֹת עֶלְיוֹנוֹת מֵהֶן, וּכְמַאֲמַר רַבּוֹתֵינוּ־זִכְרוֹנָם־לִבְרָכָה: ״רַגְלֵי הַחַיּוֹת כְּנֶגֶד כּוּלָּן״]:
מנחות כ׳ ב - הטקסט מספריא
אַדְּרַבָּה: דָּם הֲוָה לֵיהּ לְרַבּוֹיֵי, שֶׁכֵּן מַתִּיר כְּמוֹתָהּ, נִפְסָל בִּשְׁקִיעַת הַחַמָּה כְּמוֹתָהּ! הָנָךְ נְפִישָׁן.
אָמַר מָר: שׁוֹמֵעַ אֲנִי אֲפִילּוּ עֵצִים וָדָם שֶׁנִּקְרְאוּ קׇרְבָּן. מַאן שָׁמְעַתְּ לֵיהּ דְּאָמַר עֵצִים אִיקְּרוֹ קׇרְבָּן? רַבִּי! לְרַבִּי מִבַּעְיָא בָּעוּ מֶלַח!
דְּתַנְיָא: ״קׇרְבַּן מִנְחָה״ – מְלַמֵּד שֶׁמִּתְנַדְּבִין עֵצִים, וְכַמָּה? שְׁנֵי גְּזִרִין, וְכֵן הוּא אוֹמֵר: ״וְהַגּוֹרָלוֹת הִפַּלְנוּ עַל קֻרְבַּן הָעֵצִים״, רַבִּי אָמַר: עֵצִים קׇרְבַּן מִנְחָה הֵן, וּטְעוּנִין מֶלַח, וּטְעוּנִין הַגָּשָׁה.
וְאָמַר רָבָא: לְדִבְרֵי רַבִּי, עֵצִים טְעוּנִין קְמִיצָה. וְאָמַר רַב פָּפָּא: לְדִבְרֵי רַבִּי, עֵצִים צְרִיכִין עֵצִים.
סְמִי מִיכָּן עֵצִים, וְאֶלָּא קְרָא לְמַעוֹטֵי מַאי? אִי לְמַעוֹטֵי דָּם – מֵ״עַל מִנְחָתֶךָ״ נָפְקָא!
The Gemara rejects this proof: On the contrary, blood should be included in the requirement to have salt applied, since it renders the offering permitted to be sacrificed and eaten, as is so with regard to the handful, which renders the remainder of the meal offering permitted to be eaten. In addition, blood becomes invalid at sunset and can no longer be sprinkled on the altar, as is the halakha with regard to the handful of a meal offering, whereas the limbs of the burnt offering may be sacrificed at any point during the night. The Gemara responds: These characteristics shared by the meal offering and the limbs of the burnt offering are more than those shared by the blood and the meal offering.
§ The Gemara continues discussing the baraita: The Master said above: Had the verse stated only: And every offering you shall season with salt, I would derive that this applies to even the wood and the blood, which are also termed: An offering. Therefore, the verse states “and every meal offering of yours” (Leviticus 2:13), to teach that just as the meal offering is unique in that other items come as a requirement for it, so too, anything that is unique in that other items come as a requirement for it requires the application of salt. Therefore, the wood and the blood do not require salting, as in their case no other item is needed. The Gemara asks: Whom did you hear who says that the wood is termed an offering? It is Rabbi Yehuda HaNasi. But according to Rabbi Yehuda HaNasi, doesn’t the wood in fact require salting?
This is as it is taught in a baraita: The verse states: “And when one brings a meal offering [korban minḥa]” (Leviticus 2:1). The superfluous word korban teaches that one can voluntarily give wood as an offering for the altar. And how much wood must one bring if he does not specify an amount? Two logs. And the support for the fact that wood can be brought as a voluntary offering is from a verse, as the verse states: “And we cast lots for the wood offering” (Nehemiah 10:35). Rabbi Yehuda HaNasi says: This voluntary donation of wood is an offering like a meal offering, and therefore it requires salt and requires bringing to the corner of the altar, like a meal offering.
And Rava says: According to the statement of Rabbi Yehuda HaNasi, wood donated in this manner requires the removal of a handful, just as in the case of a meal offering, a portion of the wood must be removed and sacrificed separately. And Rav Pappa says that according to the statement of Rabbi Yehuda HaNasi, since it is an offering for the altar, the wood that is brought as an offering needs to be placed on other wood to burn, like any other offering that is burned on wood on the altar. Apparently, this means that Rabbi Yehuda HaNasi, who holds that the wood is termed an offering, also holds that it requires the application of salt, in contrast to the ruling in the baraita.
The Gemara responds: Remove wood from the baraita here, as it is not excluded by the term “and every meal offering of yours.” The Gemara asks: But then, the phrase in the verse “and every meal offering of yours” is to exclude what? If it serves to exclude blood, this is derived from the continuation of the verse, which states: “From your meal offering,” as explained in the continuation of the baraita.
ויקרא רבה כ״ד:ג׳ - הטקסט מספריא
דָּבָר אַחֵר, קְדשִׁים תִּהְיוּ, הֲדָא הוּא דִכְתִיב (תהלים כ, ג): יִשְׁלַח עֶזְרְךָ מִקֹּדֶשׁ, רַבִּי בֶּרֶכְיָה בְּשֵׁם רַבִּי סִימוֹן אָמַר, מַעֲשֶׂה בְּקַרְתָּנִי בְּאַבָּא יוֹסֵי אִישׁ צַיְתוּר שֶׁהָיָה יוֹשֵׁב וְשׁוֹנֶה עַל פֶּתַח מַעְיָן, אִתְגַּלֵּי עֲלוֹי הַהוּא רוּחָא דַּהֲוָה שָׁרֵי תַּמָּן, אֲמַר לֵיהּ אַתּוּן יָדְעִין כַּמָּה שְׁנִין אֲנָא שָׁרֵי הָכָא וְאָתִין וְנָפְקִין אַתּוּן וּנְשֵׁיכוֹן בְּרַמְשָׁא וּבְטִיהֲרָא וְלֵית אַתּוּן מִתְנַזְּקִין, וְכַדּוּן תֶּהֱווֹן יָדְעִין דְּהָא רוּחַ בִּישׁ בָּעֵי מֵישְׁרָא הָכָא וְהָא מַזִּיק בְּרִיָּתָא, אֲמַר לֵיהּ וּמָה נַעֲבֵיד, אֲמַר לֵיהּ אָזֵיל וְאַסְהֵיד בִּבְנֵי מָתָא וֶאֱמָר לְהוֹן מַאן דְּאִית לֵיהּ מַכּוּשׁ מַאן דְּאִית לֵיהּ פָּס מַאן דְּאִית לֵיהּ מַגְרוֹפֵי, יִפְקוּן הָכָא לְמָחָר עִם מַצְמְחֵיהּ דְּיוֹמָא וִיהוֹן מִסְתַּכְּלִין עַל אַפֵּי מַיָא, וְכַד אִינוּן חָמְיָין עִרְבּוּבְיָא דְמַיָא יְהוֹן מַקְשִׁין בְּפַרְזְלַיָא וְאָמְרִין דִּידָן נָצַח וְלָא יִפְקוּן מִן הָכָא עַד זְמַן דְּיֶחֱמוּן חֲרָדָה דְּדָמָא עַל אַפֵּי מַיָא. אָזַל וְאַסְהֵיד בִּבְנֵי קַרְתָּא וְאָמַר לְהוֹן מַאן דַּהֲוָה לֵיהּ מַכּוּשׁ מַאן דַּהֲוָה לֵיהּ פָּס מַאן דַּהֲוָה לֵיהּ מַגְרוֹפֵי, נָפְקוּן לְמָחָר לְתַמָּן עִם מַצְמְחֵיהּ דְּיוֹמָא וִיהוֹן מִסְתַּכְּלִין כְּלַפֵּי מַיָא, כֵּיוָן דְּחָמוֹ עִרְבּוּבְיָא בְּמַיָא הֲווֹן מַקְשִׁין בְּפַרְזְלַיָא וַאֲמָרוּ דִּידָן נָצַח דִּידָן נָצַח, וְלָא עָלוּן מִן תַּמָּן עַד זְמַן דְּחָמוּן כְּמִין חֲרָדָא דְּדָמָא עַל אַפֵּי מַיָא, וַהֲרֵי דְבָרִים קַל וָחֹמֶר וּמָה אִם הָרוּחוֹת שֶׁלֹּא נִבְרְאוּ לְשׁוּם סִיּוּעַ צְרִיכִין סִיּוּעַ, אָנוּ שֶׁנִּבְרֵאנוּ לְסִיּוּעַ עַל אַחַת כַּמָּה וְכַמָּה, הֱוֵי: יִשְׁלַח עֶזְרְךָ מִקֹּדֶשׁ.
בראשית רבה פ״ה:י״ד - הטקסט מספריא
וַיְהִי כְּמֵשִׁיב יָדוֹ וגו' (בראשית לח, כט), זֶה רָבֶה עַל כָּל הַפָּרִיצִים מִמְּךָ יַעֲמֹד (מיכה ב, יג): עָלָה הַפֹּרֵץ לִפְנֵיהֶם וגו', רַבִּי בְּשֵׁם רַבָּנָן אָמְרֵי כָּל הַפּוֹרְצִים מִמְּךָ עוֹמְדִין, שֶׁנֶּאֱמַר: עָלָה הַפֹּרֵץ לִפְנֵיהֶם. (בראשית לח, ל): וְאַחַר יָצָא אָחִיו, כַּמָּה יָדוֹת כְּתִיב כָּאן, רַבִּי יוּדָן וְרַב הוּנָא, רַבִּי יוּדָן אָמַר אַרְבָּעָה כְּנֶגֶד אַרְבָּעָה חֳרָמִין שֶׁהוּא עָתִיד לִפְשֹׁט אֶת יָדָיו בָּהֶם, וְאֵלּוּ הֵן ד', חֶרְמוֹ שֶׁל עֲמָלֵק, וְחֶרְמוֹ שֶׁל סִיחוֹן וְעוֹג, וְחֶרְמוֹ שֶׁל יְרִיחוֹ, וְחֶרְמָה שֶׁל כְּנַעֲנִים [נסחא אחרת. מדין]. רַב הוּנָא אָמַר כְּנֶגֶד אַרְבָּעָה דְבָרִים שֶׁהוּא עָתִיד לִטֹּל מִן הַחֵרֶם, הֲדָא הוּא דִכְתִיב (יהושע ז, כא): וָאֵרֶא בַשָּׁלָל אַדֶּרֶת שִׁנְעָר אַחַת טוֹבָה וגו'. רַב הוּנָא אָמַר פּוֹרְפִּרַיָּא בַּבְלָיָא, וּמַה בָּבֶל עָבְדָא הָכָא, אֶלָּא תָּנֵי רַבִּי שִׁמְעוֹן בֶּן יוֹחָאי כָּל מֶלֶךְ וְשִׁלְטוֹן שֶׁלֹא הָיָה לוֹ שׁוֹלְטָן בָּאָרֶץ הוּא אוֹמֵר אֵינִי שָׁוֶה כְּלוּם, וּמֶלֶךְ בָּבֶל אַנְטִיקֵיסָר שֶׁלּוֹ הָיָה יוֹשֵׁב בִּירִיחוֹ, וְהָיָה זֶה מְשַׁלֵּחַ לוֹ [לזה] כּוֹתָבוֹת, וְזֶה מְשַׁלֵּחַ לוֹ [לזה] דּוֹרָיוֹת.
משנה תורה, הלכות דעות ה׳ - הטקסט מספריא
כשם שהחכם ניכר בחכמתו ובדעותיו והוא מובדל בהם משאר העם כך צריך שיהיה ניכר במעשיו במאכלו ובמשקהו ובבעילתו ובעשיית צרכיו ובדבורו ובהילוכו ובמלבושו ובכלכול דבריו ובמשאו ובמתנו ויהיו כל המעשים האלו נאים ומתוקנים ביותר כיצד תלמיד חכם לא יהיה גרגרן אלא אוכל מאכל הראוי להברות גופו ולא יאכל ממנו אכילה גסה ולא יהא רודף למלאת בטנו כאלו שמתמלאין ממאכל ומשתה עד שתיפח כריסם ועליהם מפורש בקבלה וזריתי פרש על פניכם אמרו חכמים אלו בני אדם שאוכלין ושותין ועושין כל ימיהם כחגים והם האומרים אכול ושתה כי מחר נמות וזהו מאכל הרשעים ושלחנות אלו הם שגינה הכתוב ואמר כי כל שלחנות מלאו קיא צואה בלי מקום אבל החכם אינו אוכל אלא תבשיל אחד או שנים ואוכל ממנו כדי חייו ודיו הוא שאמר שלמה צדיק אוכל לשובע נפשו.
כשהחכם אוכל מעט זה הראוי לו לא יאכלנו אלא בביתו על שולחנו ולא יאכל בחנות ולא בשוק אלא מפני צורך גדול כדי שלא יתגנה בפני הבריות ולא יאכל אצל עמי הארץ ולא על אותן השלחנות המלאים קיא צואה ולא ירבה סעודותיו בכל מקום ואפילו עם החכמים ולא יאכל בסעודות שיש בהן קיבוץ הרבה ואין ראוי לו לאכול אלא בסעודה של מצוה בלבד כגון סעודת אירוסין ונישואין והוא שיהיה תלמיד חכם שנשא בת תלמיד חכם והצדיקים והחסידים הראשונים לא אכלו מסעודה שאינה שלהן.
כשהחכם שותה יין אינו שותה אלא כדי לשרות אכילה שבמעיו וכל המשתכר הרי זה חוטא ומגונה ומפסיד חכמתו ואם נשתכר בפני עמי הארץ הרי זה חילל את השם ואסור לשתות יין בצהרים ואפילו מעט אלא אם היה בכלל האכילה שהשתיה שהיא בכלל האכילה אינה משכרת ואין נזהרין אלא מיין שלאחר המזון.
אף על פי שאשתו של אדם מותרת לו תמיד ראוי לו לתלמיד חכם שינהיג עצמו בקדושה ולא יהא מצוי אצל אשתו כתרנגול אלא מלילי שבת ללילי שבת אם יש בו כח וכשהוא מספר עמה לא יספר בתחלת הלילה כשהוא שבע ובטנו מלא אולא בסוף הלילה כשהוא רעב אלא באמצע הלילה בכשיתעכל המזון שבמעיו ולא יקל בראשו ביותר ולא ינבל את פיו בדברי הבאי ואפילו בינו לבינה הרי הוא אומר בקבלה מגיד לאדם מה שיחו אמרו חכמים אפילו שיחה קלה שבין אדם לאשתו עתיד ליתן עליה את הדין ולא יהיו שניהם לא שכורים ולא עצלנים ולא עצבנים ולא אחד מהן ולא תהיה ישינה ולא יאנוס אותה* והיא אינה רוצה אלא ברצון שניהם ובשמחתם גיספר וישחק מעט עמה כדי שתתישב נפשה ויבעול בבושה ולא בעזות ויפרוש מיד.
כל הנוהג מנהג זה לא די לו שקדש נפשו וטהר עצמו ותקן דעותיו אלא שאם היו לו בנים יהיו נאים וביישנים ראוין לחכמה ולחסידות וכל הנוהג במנהגות שאר העם ההולכים בחשך יהיו לו בנים כמו אותם העם.
צניעות גדולה נוהגים תלמידי חכמים בעצמן לא יתבזו ולא יתגלו ראשן ולא גופן ואפילו בשעה שיכנס לבית הכסא יהא צנוע ולא יגלה בגדיו עד שישב ולא יקנח בימין ויתרחק מכל אדם ויכנס חדר לפנים מחדר מערה לפנים מן המערה ונפנה ואם נפנה אחורי הגדר יתרחק כדי שלא ישמע חבירו קולו אם נתעטש ואם נפנה בבקעה ירחיק כדי שלא יראה חבירו פירועו ולא ידבר כשהוא נפנה אפילו לצורך גדול וכדרך שנוהג צניעות ביום בבית הכסא כך נוהג בלילה ולעולם ילמד אדם עצמו להפנות שחרית וערבית בלבד כדי שלא יתרחק.
תלמיד חכם לא יהא צועק וצווח בשעת דבורו כבהמות וחיות ולא יגביה קולו ביותר אלא דבורו בנחת עם כל הבריות וכשידבר בנחת יזהר שלא יתרחק עד שיראה כדברי גסי הרוח ומקדים שלום לכל האדם כדי שתהא רוחן נוחה הימנו ודן את כל האדם לכף זכות מספר בשבח חבירו ולא בגנותו כלל אוהב שלום ורודף שלום אם רואה שדבריו מועילים ונשמעים אומר ואם לאו שותק כיצד לא ירצה חבירו בשעת כעסו ולא ישאל לו על נדרו בשעה שנדר עד שתתקרר דעתו וינוח ולא ינחמנו בשעה שמתו מוטל לפניו מפני שהוא בהול עד שיקברהו וכן כל כיוצא באלו ולא יראה לחבירו בשעת קלקלתו אלא יעלים עיניו ממנו ולא ישנה בדבורו ולא יוסיף ולא יגרע אלא בדברי שלום וכיוצא בהן כללו של דבר אינו מדבר אלא בדברי חכמה או בגמילות חסדים וכיוצא בהן ולא יספר עם אשה בשוק ואפילו היא אשתו או אחותו או בתו.
לא ילך תלמיד חכם בקומה זקופה וגרון נטוי כענין שנאמר ותלכנה נטויות גרון ומשקרות עינים ולא יהלך עקב בצד גודל בנחת כמו הנשים וגסי הרוח כענין שנאמר הלוך וטפוף תלכנה וברגליהם תעכסנה ולא ירוץ ברשות הרבים כמנהג משוגעים ולא יכפוף קומתו כבעלי חטוטרת אלא מסתכל למטה כמו שהוא עומד בתפלה ומהלך בשוק כאדם שהוא טרוד בעסקיו גם ממהלכו של אדם ניכר אם חכם ובעל דעה הוא או שוטה וסכל וכן אמר שלמה בחכמתו וגם בדרך כשהסכל הולך לבו חסר ואמר לכל סכל הוא הוא מודיע לכל על עצמו שהוא סכל.
מלבוש תלמיד חכם מלבוש נאה ונקי ואסור לו שימצא בבגדו כתם או שמנונית וכיוצא בהן ולא ילבש לא מלבוש מלכים כגון בגדי זהב וארגמן שהכל מסתכלין בהן ולא מלבוש עניים שהוא מבזה את לובשיו אלא בגדים בינונים נאים ולא יהא בשרו נראה מתחת מדיו כמו בגדי הפשתן הקלים ביותר שעושים במצרים ולא יהיו בגדיו סחובין על הארץ כמו בגדי גסי הרוח אלא עד עקבו ובית יד שלו עד ראשי אצבעותיו ולא ישלשל טליתו מפני שנראה כגסות הרוח אלא בשבת בלבד אם אין לו להחליף ולא ינעל מנעלים מטולאים טלאי על גבי טלאי בימות החמה אבל בימות הגשמים מותר אם היה עני לא יצא מבושם לשוק ולא בבגדים מבושמים ולא ישים בושם בשערו אבל אם משח בשרו בבושם כדי להעביר את הזוהמא מותר וכן לא יצא יחידי בלילה אלא א"כ היה לו זמן קבוע לצאת בו לתלמודו כל אלו מפני החשד.
תלמיד חכם מכלכל דבריו במשפט אוכל ושותה וזן את אנשי ביתו כפי ממונו והצלחתו ולא יטריח על עצמו יותר מדאי צוו חכמים בדרך ארץ שלא יאכל אדם בשר אלא תיאבון שנאמר כי תאוה נפשך לאכול בשר דיו לבריא לאכול בשר מערב שבת לערב שבת ואם היה עשיר כדי לאכול בשר בכל יום אוכל צוו חכמים ואמרו לעולם יאכל אדם פחות מן הראוי לו לפי ממונו וילבש כראוי לו ויכבד אשתו ובניו יותר מן הראוי לו.
דרך בעלי דעה שיקבע לו אדם מלאכה המפרנסת אותו תחילה ואח"כ יקנה בית דירה ואחר כך ישא אשה שנאמר מי האיש אשר נטע כרם ולא חללו מי האיש אשר בנה בית חדש ולא חנכו מי האיש אשר ארש אשה ולא לקחה אבל הטפשין מתחילין לישא אשה ואח"כ אם תמצא ידו יקנה בית ואחר כך בסוף ימיו יחזור לבקש אומנות או יתפרנס מן הצדקה וכן הוא אומר בקללות אשה תארש בית תבנה כרם תטע כלומר יהיו מעשיך הפוכין כדי שלא תצליח את דרכיך ובברכה הוא אומר ויהי דוד לכל דרכיו משכיל וה' עמו.
ואסור לו לאדם להפקיר או להקדיש כל נכסיו ויטריח על הבריות ולא ימכור שדה ויקנה בית ולא בית ויקנה מטלטלין או יעשה סחורה בדמי ביתו אבל מוכר הוא מטלטלין וקונה שדה כללו של דבר ישים מגמתו להצליח נכסיו ולהחליף הכלה בקיים ולא תהיה כוונתו ליהנות מעט לפי שעה או ליהנות מעט ויפסיד הרבה.
משאו ומתנו של תלמיד חכם באמת ובאמונה אומר על לאו לאו ועל הן הן מדקדק על עצמו בחשבון ונותן ומוותר לאחרים כשיקח מהן ולא ידקדק עליהן ונותן דמי המקח לאלתר ואינו נעשה לא ערב ולא קבלן ולא יבא בהרשאה (אינו) מחייב עצמו בדברי מקח וממכר במקום שלא חייבה אותו תורה כדי שיעמוד בדבורו ולא ישנהו ואם נתחייבו לו אחרים בדין מאריך ומוחל להן ומלוה וחונן ולא ירד לתוך אומנות חבירו ולא יצר לאדם לעולם בחייו כללו של דבר יהיה מן הנרדפים ולא מן הרודפים מן הנעלבים ולא מן העולבים ואדם שעושה כל המעשים האלו וכיוצא בהן עליו הכתוב אומר מ"ג ישעיהו מט ג וַיֹּאמֶר לִי עַבְדִּי אָתָּה יִשְׂרָאֵל אֲשֶׁר בְּךָ אֶתְפָּאָר.
משנה תורה, הלכות אישות כ״א:י״ג - הטקסט מספריא
נדרה שלא להניק את בנה כופה אותה ומניקתו עד שיהיה בן כ"ד חדש אחד הזכר ואחד הנקבה. היא אומרת אני אניק את בני והוא אינו רוצה שתניק אשתו כדי שלא תתנוול אע"פ שיש לה כמה שפחות שומעין לה שצער הוא לה לפרוש מבנה.
משנה תורה, הלכות כלי המקדש והעובדין בו ה׳:ז׳ - הטקסט מספריא
ובית יהיה לו מוכן במקדש והוא הנקרא לשכת כ"ג ותפארתו וכבודו שיהיה יושב במקדש כל היום ולא יצא אלא לביתו בלבד בלילה או שעה או שתים ביום ויהיה ביתו בירושלים ואינו זז משם:
משנה תורה, הלכות תשובה ט׳ - הטקסט מספריא
מאחר שנודע שמתן שכרן של מצות והטובה שנזכה לה אם שמרנו דרך ה' הכתוב בתורה היא חיי העולם הבא שנאמר למען ייטב לך והארכת ימים והנקמה שנוקמים מן הרשעים שעזבו ארחות הצדק הכתובות בתורה היא הכרת שנאמר הכרת תכרת הנפש ההיא עונה בה מהו זה שכתוב בכל התורה כולה אם תשמעו יגיע לכם כך ואם לא תשמעו יקרה אתכם כך וכל אותן הדברים בעולם הזה כגון שובע ורעב ומלחמה ושלום ומלכות ושפלות וישיבת הארץ וגלות והצלחת מעשה והפסדו ושאר כל דברי הברית כל אותן הדברים אמת היו ויהיו ובזמן שאנו עושים כל מצות התורה יגיעו אלינו טובות העולם הזה כולן ובזמן שאנו עוברין עליהן תקראנה אותנו הרעות הכתובות ואע"פכן אין אותן הטובות הם סוף מתן שכרן של מצות ולא אותן הרעות הם סוף הנקמה שנוקמין מעובר על כל המצות אלא כך הוא הכרע כל הדברים הקדוש ברוך הוא נתן לנו תורה זו עץ חיים היא וכל העושה כל הכתוב בה ויודעו דעה גמורה נכונה זוכה בה לחיי העולם הבא ולפי גודל מעשיו ורוב חכמתו הוא זוכה והבטיחנו בתורה שאם נעשה אותה בשמחה ובטובת נפש ונהגה בחכמתה תמיד שיסיר ממנו כל הדברים המונעים אותנו מלעשותה כגון חולי ומלחמה ורעב וכיוצא בהן וישפיע לנו כל הטובות המחזיקות את ידינו לעשות התורה כגון שובע ושלום ורבוי כסף וזהב כדי שלא נעסוק כל ימינו בדברים שהגוף צריך להן אלא נשב פנויים ללמוד בחכמה ולעשות המצוה כדי שנזכה לחיי העולם הבא וכן הוא אומר בתורה אחר שהבטיח בטובות העולם הזה וצדקה תהיה לנו וגו':וכן הודיענו בתורה שאם נעזוב התורה מדעת ונעסוק בהבלי הזמן כענין שנאמר וישמן ישורון ויבעט שדיין האמת יסיר מן העוזבים כל טובות העולם הזה שהן חזקו ידיהם לבעוט ומביא עליהם כל הרעות המונעים אותן מלקנות העולם הבא כדי שיאבדו ברשעם הוא שכתוב בתורה תחת אשר לא עבדת את ה' וגו' ועבדת את אויביך אשר ישלחנו ה' בך נמצא פירוש כל אותן הברכות והקללות על דרך זו כלומר אם עבדתם את ה' בשמחה ושמרתם דרכו משפיע לכם הברכות האלו ומרחיק הקללות מכם עד שתהיו פנויים להתחכם בתורה ולעסוק בה כדי שתזכו לחיי העולם הבא וייטב לך לעולם שכולו טוב ותאריך ימים לעולם שכולו ארוך ונמצאתם זוכין לשני העולמות לחיים טובים בעולם הזה המביאים לחיי העולם הבא שאם לא יקנה פה חכמה ומעשים טובים אין לו במה יזכה שנאמר כי אין מעשה וחשבון ודעת וחכמה בשאול ואם עזבתם את ה' ושגיתם במאכל ובמשתה וזנות ודומה להם מביא עליכם כל הקללות האלו ומסיר כל הברכות עד שיכלו ימיכם בבהלה ופחד ולא יהיה לכם לב פנוי ולא גוף שלם לעשות המצות כדי שתאבדו מחיי העולם הבא ונמצא שאבדתם שני עולמות שבזמן שאדם טרוד בעולם הזה בחולי ובמלחמה ורעבון אינו מתעסק לא בחכמה ולא במצות שבהן זוכין לחיי העולם הבא.
ומפני זה נתאוו כל ישראל נביאיהם וחכמיהם לימות המשיח כדי שינוחו ממלכיות שאינן מניחות להן לעסוק בתורה ובמצות כהוגן וימצאו להם מרגוע וירבו בחכמה כדי שיזכו לחיי העולם הבא לפי שבאותן הימים תרבה הדעה והחכמה והאמת שנאמר כי מלאה הארץ דעה את ה' ונאמר ולא ילמדו איש את אחיו ואיש את רעהו ונאמר והסירותי את לב האבן מבשרכם מפני שאותו המלך שיעמוד מזרע דוד בעל חכמה יהיה יתר משלמה ונביא גדול הוא קרוב למשה רבינו ולפיכך ילמד כל העם ויורה אותם דרך ה' ויבואו כל הגוים לשומעו שנאמר והיה באחרית הימים נכון יהיה הר בית ה' בראש ההרים וסוף כל השכר כולו והטובה האחרונה שאין לה הפסק וגרעון הוא חיי העולם הבא אבל ימות המשיח הוא העולם הזה ועולם כמנהגו הולך אלא שהמלכות תחזור לישראל וכבר אמרו חכמים הראשונים אין בין העולם הזה לימות המשיח אלא שיעבוד מלכיות בלבד.
משנה תורה, הלכות סנהדרין והעונשין המסורין להם כ״ה:ד׳ - הטקסט מספריא
כיון שנתמנה אדם פרנס על הצבור אסור בעשיית מלאכה בפני שלשה כדי שלא יתבזה בפניהם אם המלאכה ברבים אסורה עליו קל וחומר לאכול ולשתות ולהשתכר בפני רבים ובכניסת עמי הארץ ובסעודת מרעות אוי להם לאותן הדיינים שנהגו בכך מעלבון תורת משה שבזו דיניה והשפילוה עד ארץ והגיעוה עד עפר וגרמו רעה להן ולבני בניהם בעולם הזה ולעולם הבא.
משנה אבות א׳ - הטקסט מספריא
משה קבל תורה מסיני. ומסרה ליהושע. ויהושע לזקנים. וזקנים לנביאים. ונביאים מסרוה לאנשי כנסת הגדולה. הם אמרו שלשה דברים. הוו מתונים בדין. והעמידו תלמידים הרבה. ועשו סייג לתורה:
שמעון הצדיק היה משירי כנסת הגדולה. הוא היה אומר על שלשה דברים העולם עומד. על התורה. ועל העבודה. ועל גמילות חסדים:
אנטיגנוס איש סוכו קבל משמעון הצדיק. הוא היה אומר אל תהיו כעבדים המשמשין את הרב על מנת לקבל פרס. אלא הוו כעבדים המשמשין את הרב. שלא על מנת לקבל פרס. ויהי מורא שמים עליכם:
יוסי בן יועזר איש צרדה. ויוסי בן יוחנן איש ירושלים קבלו מהם. יוסי בן יועזר אומר יהי ביתך בית ועד לחכמים. והוי מתאבק בעפר רגליהם. והוי שותה בצמא את דבריהם:
יוסי בן יוחנן איש ירושלים אומר יהי ביתך פתוח לרוחה. ויהיו עניים בני ביתך. ואל תרבה שיחה עם האשה. באשתו אמרו. קל וחומר באשת חברו. מכאן אמרו חכמים כל זמן שאדם מרבה שיחה עם האשה. גורם רעה לעצמו. ובוטל מדברי תורה. וסופו יורש גיהנום:
יהושע בן פרחיה ונתאי הארבלי קבלו מהם. יהושע בן פרחיה אומר. עשה לך רב. וקנה לך חבר. והוי דן את כל האדם לכף זכות:
נתאי הארבלי אומר הרחק משכן רע. ואל תתחבר לרשע. ואל תתיאש מן הפורענות:
יהודה בן טבאי. ושמעון בן שטח קבלו מהם. יהודה בן טבאי אומר. אל תעש עצמך כעורכי הדיינין. וכשיהיו בעלי דינים עומדים לפניך יהיו בעיניך כרשעים. וכשנפטרים מלפניך יהיו בעיניך כזכאין כשקבלו עליהם את הדין:
שמעון בן שטח אומר הוי מרבה לחקור את העדים. והוי זהיר בדבריך. שמא מתוכם ילמדו לשקר:
שמעיה ואבטליון קבלו מהם. שמעיה אומר אהוב את המלאכה. ושנא את הרבנות. ואל תתודע לרשות:
אבטליון אומר חכמים הזהרו בדבריכם. שמא תחובו חובת גלות. ותגלו למקום מים הרעים. וישתו התלמידים הבאים אחריכם. וימותו. ונמצא שם שמים מתחלל:
הלל ושמאי קבלו מהם. הלל אומר הוי מתלמידיו של אהרן. אוהב שלום. ורודף שלום. אוהב את הבריות. ומקרבן לתורה:
הוא היה אומר נגד שמא. אבד שמיה. ודלא מוסיף יסיף ודלא יליף. קטלא חייב. ודישתמש בתגא חלף:
הוא היה אומר אם אין אני לי מי לי וכשאני לעצמי מה אני. ואם לא עכשיו אימתי:
שמאי אומר עשה תורתך קבע. אמור מעט ועשה הרבה. והוי מקבל את כל האדם בסבר פנים יפות:
רבן גמליאל אומר עשה לך רב. והסתלק מן הספק. ואל תרבה לעשר אומדות:
שמעון בנו אומר כל ימי גדלתי בין החכמים ולא מצאתי לגוף טוב אלא שתיקה ולא המדרש הוא העיקר אלא המעשה. וכל המרבה דברים מביא חטא:
רבן שמעון בן גמליאל אומר על שלשה דברים העולם עומד. על הדין. ועל האמת. ועל השלום. שנאמר (זכריה ח, טז) אמת ומשפט שלום. שפטו בשעריכם:
משנה תורה, הלכות דעות א׳:ו׳ - הטקסט מספריא
כך למדו בפירוש מצוה זו מה הוא נקרא חנון אף אתה היה חנון מה הוא נקרא רחום אף אתה היה רחום מה הוא נקרא קדוש אף אתה היה קדוש ועל דרך זו קראו הנביאים לאל בכל אותן הכנויין ארך אפים ורב חסד צדיק וישר תמים גבור וחזק וכיוצא בהן להודיע שהן דרכים טובים וישרים וחייב אדם להנהיג עצמו בהן ולהדמות אליו כפי כחו.
רש"י על שמות ט״ו:כ״ו - הטקסט מספריא
אם שמוע תשמע. זוֹ קַבָּלָה שֶׁיְּקַבְּלוּ עֲלֵיהֶם:
תעשה. הִיא עֲשִׂיָּה:
והאזנת. תַּטֶּה אָזְנַיִם לְדַקְדֵּק בָּהֶם:
כל חקיו. דְּבָרִים שֶׁאֵינָן אֶלָּא גְּזֵרַת מֶלֶךְ, בְּלֹא שׁוּם טַעַם, וְיֵצֶר הָרָע מְקַנְטֵר עֲלֵיהֶם: מָה אִסּוּר בְּאֵלּוּ? לָמָּה נֶאֶסְרוּ? כְּגוֹן לְבִישַׁת כִּלְאַיִם וַאֲכִילַת חֲזִיר וּפָרָה אֲדֻמָּה וְכַיּוֹצֵא בָהֶם (יומא ס"ז):
לא אשים עליך. וְאִם אָשִׂים הֲרֵי הוּא כְּלֹא הוּשְׂמָה, כי אני ה' רפאך – זֶהוּ מִדְרָשׁוֹ. וּלְפִי פְשׁוּטוֹ כִּי אֲנִי ה' רֹפְאֶךָ וּמְלַמֶּדְךָ תוֹרָה וּמִצְווֹת לְמַעַן תִּנָּצֵל מֵהֶם, כָּרוֹפֵא הַזֶּה הָאוֹמֵר לָאָדָם, אַל תֹּאכַל דָּבָר זֶה פֶּן יְבִיאֲךָ לִידֵי חֹלִי זֶה, וְכֵן הוּא אוֹמֵר "רִפְאוּת תְּהִי לְשָׁרֶּךָ" (משלי ג'):
אם שמע תשמע IF THOU WILL DILIGENTLY HEARKEN — this implies acceptance — that they should take upon themselves the duty of performing God’s commands.
תעשה AND IF THOU WILT DO — this implies the performance of the commands.
והאזנת means THOU WILT INCLINE THE EAR to be punctilious in the practice of the details.
כל חקיו ALL HIS STATUTES — Matters which are only the decrees of the King (decrees of God imposed by Him, as King, upon us, His subjects) and which appear to have no reason, and at which the evil inclination cavils saying, “What sense is there in prohibiting these? Why should they be prohibited?” — For instance: the prohibition of wearing a mixture of wool and linen, and of eating swine’s flesh, and the law regarding the red heifer, and similar matters (cf. Yoma 67b).
לא אשים עליך I WILL NOT PLACE ON THEE — and if I do place them on thee because thou refusest to hearken to My voice, it will be as though they had not been placed on thee, for if thou repentest of thy disobedience I will remove them immediately, כי אני ה׳ רפאך BECAUSE I AM THE LORD THAT HEALETH THEE. This is its Midrashic explanation (Mekhilta). But according to its literal sense the meaning is: For I am the Lord who healeth thee and teacheth thee the Law and Commandments in order that thou mayst be saved from them (these diseases) — like a physician who says to a man: Do not eat this thing lest it will bring you into danger from this disease. So, too, it states, (Proverbs 3:8) “It (obedience to God) will be wholesome to thy body” (implying that disease will not fall upon thee) (Mekhilta).
בראשית רבה ע״א:ב׳ - הטקסט מספריא
דָּבָר אַחֵר (תהלים קמה, יד): סוֹמֵךְ ה' לְכָל הַנֹּפְלִים, אֵלּוּ הָעֲקָרוֹת, שֶׁהֵם נוֹפְלִין בְּתוֹךְ בָּתֵּיהֶם. (תהלים קמה, יד): וְזוֹקֵף לְכָל הַכְּפוּפִים, כֵּיוָן שֶׁהַקָּדוֹשׁ בָּרוּךְ הוּא פּוֹקְדָן בְּבָנִים הֵן נִזְקָפוֹת. תֵּדַע לְךָ שֶׁכֵּן לֵאָה שְׂנוּאַת הַבַּיִת הָיְתָה וְכֵיוָן שֶׁפְּקָדָהּ הַקָּדוֹשׁ בָּרוּךְ הוּא נִזְקָפָה, הֲדָא הוּא דִכְתִיב: וַיַּרְא ה' כִּי שְׂנוּאָה לֵאָה, כִּי שְׂנוּאָה לֵאָה שֶׁעָשְׂתָה כְּמַעֲשֵׂה הַשְּׂנוּאִים, שֶׁהָיְתָה אוֹמֶרֶת לְהִנָּשֵׂא לַשֹּׂוֹנֵא [נסח אחר: שהיתה אמורה לשונא], שֶׁכָּךְ הָיוּ הַתְּנָאִים שֶׁיְּהֵא גָדוֹל נוֹשֵׂא לַגְּדוֹלָה וְהַקָּטָן נוֹשֵׂא לַקְּטַנָּה, וְהָיְתָה בּוֹכָה וְאוֹמֶרֶת יְהִי רָצוֹן שֶׁלֹא אֶפֹּל בְּחֶלְקוֹ שֶׁל רָשָׁע. אָמַר רַב הוּנָא קָשָׁה הִיא הַתְּפִלָּה שֶׁבִּטְלָה אֶת הַגְּזֵרָה, וְלֹא עוֹד אֶלָּא שֶׁקָּדְמָה לַאֲחוֹתָהּ, וְהָיוּ הַכֹּל סוֹנְטִין בָּהּ, מְפָרְשֵׂי יַמִּים הָיוּ סוֹנְטִין בָּהּ, מְהַלְּכֵי דְרָכִים הָיוּ סוֹנְטִין בָּהּ, אַף הַגִּתִּיּוֹת מֵאֲחוֹרֵי הַקּוּרִים הָיוּ סוֹנְטִין בָּהּ וְהָיוּ אוֹמְרִים לֵאָה זוֹ אֵין סִתְרָהּ כְּגִלּוּיָהּ, נִרְאָה צַדֶּקֶת וְאֵינָהּ צַדֶּקֶת, אִלּוּ הָיְתָה צַדֶּקֶת לֹא הָיְתָה מְרַמָּה בַּאֲחוֹתָהּ. רַבִּי חָנִין בְּשֵׁם רַבִּי שְׁמוּאֵל בַּר רַבִּי יִצְחָק אָמַר, כֵּיוָן שֶׁרָאָה אָבִינוּ יַעֲקֹב מַעֲשִׂים שֶׁרִמָּה לֵאָה בַּאֲחוֹתָהּ, נָתַן דַּעְתּוֹ לְגָרְשָׁהּ, וְכֵיוָן שֶׁפְּקָדָהּ הַקָּדוֹשׁ בָּרוּךְ הוּא בְּבָנִים, אָמַר לְאִמָּן שֶׁל אֵלּוּ אֲנִי מְגָרֵשׁ, וּבַסּוֹף הוּא מוֹדֶה עַל הַדָּבָר, הֲדָא הוּא דִכְתִיב (בראשית מז, לא): וַיִּשְׁתַּחוּ יִשְׂרָאֵל עַל רֹאשׁ הַמִּטָּה, מִי הָיָה רֹאשׁ מִטָּתוֹ שֶׁל אָבִינוּ יַעֲקֹב לֹא לֵאָה. וְרָחֵל עֲקָרָה, אָמַר רַבִּי יִצְחָק, רָחֵל הָיְתָה עִקָּרוֹ שֶׁל בַּיִת, כְּמָה שֶׁנֶּאֱמַר: וְרָחֵל עֲקָרָה, עִקָּרָה רָחֵל. אָמַר רַבִּי אַבָּא בַּר כַּהֲנָא רֹב מְסֻבִּין עִקָּר שֶׁל לֵאָה הָיוּ, לְפִיכָךְ עוֹשִׂים רָחֵל עִקָּר, וְרָחֵל עֲקָרָה, רָחֵל הָיְתָה עִקָּרוֹ שֶׁל בַּיִת. תָּנֵי רַבִּי שִׁמְעוֹן בֶּן יוֹחָאי, לְפִי שֶׁכָּל הַדְּבָרִים תְּלוּיִין בְּרָחֵל, לְפִיכָךְ נִקְרְאוּ יִשְׂרָאֵל עַל שְׁמָהּ (ירמיה לא, טו): רָחֵל מְבַכָּה עַל בָּנֶיהָ. וְלֹא סוֹף דָּבָר לִשְׁמָהּ, אֶלָּא לְשֵׁם בְּנָה (עמוס ה, טו): אוּלַי יֶחֱנַן ה' צְבָאוֹת שְׁאֵרִית יוֹסֵף. וְלֹא סוֹף דָּבָר לְשֵׁם בְּנָהּ, אֶלָּא לְשֵׁם בֶּן בְּנָהּ, שֶׁנֶּאֱמַר (ירמיה לא, יט): הֲבֵן יַקִּיר לִי אֶפְרַיִם.
גיטין ב׳ ב - הטקסט מספריא
לְפִי שֶׁאֵין בְּקִיאִין לִשְׁמָהּ.
רָבָא אָמַר: לְפִי שֶׁאֵין עֵדִים מְצוּיִין לְקַיְּימוֹ.
מַאי בֵּינַיְיהוּ? אִיכָּא בֵּינַיְיהוּ דְּאַתְיוּהוּ בֵּי תְרֵי. אִי נָמֵי, מִמְּדִינָה לִמְדִינָה בְּאֶרֶץ יִשְׂרָאֵל.
אִי נָמֵי, בְּאוֹתָהּ מְדִינָה בִּמְדִינַת הַיָּם.
וּלְרַבָּה דְּאָמַר לְפִי שֶׁאֵין בְּקִיאִין לִשְׁמָהּ – לִיבְעֵי תְּרֵי, מִידֵּי דְּהָוֵה אַכֹּל עֵדֻיוֹת שֶׁבַּתּוֹרָה! עֵד אֶחָד נֶאֱמָן בְּאִיסּוּרִין.
אֵימוֹר דְּאָמְרִינַן עֵד אֶחָד נֶאֱמָן בְּאִיסּוּרִין, כְּגוֹן חֲתִיכָה סָפֵק שֶׁל חֵלֶב סָפֵק שֶׁל שׁוּמָּן, דְּלָא אִיתַּחְזַק אִיסּוּרָא;
אֲבָל הָכָא, דְּאִיתַּחְזַק אִיסּוּרָא דְּאֵשֶׁת אִישׁ, הָוֵי דָּבָר שֶׁבָּעֶרְוָה; וְאֵין דָּבָר שֶׁבְּעֶרְוָה פָּחוֹת מִשְּׁנַיִם!
רוֹב בְּקִיאִין הֵן. וַאֲפִילּוּ לְרַבִּי מֵאִיר דְּחָיֵישׁ לְמִיעוּטָא – סְתָם סָפְרֵי דְּדַיָּינֵי מִיגְמָר גְּמִירִי, וְרַבָּנַן הוּא דְּאַצְרוּךְ; וְהָכָא
It is because the people who live overseas are not experts in writing a bill of divorce for her sake. It is not sufficient for a bill of divorce to be written in a technically correct manner. It must also be written for the sake of the man and the woman who are divorcing. Therefore, when the witness comes before the court and says that it was written and signed in his presence, he is testifying that the writing and the signing of the bill of divorce were performed for the sake of the man and woman in question.
Rava says a different reason: It is because there are no witnesses available to ratify it. Since the bill of divorce was written in a distant place, it is possible that the husband, or someone else, might later claim that the bill of divorce is a forgery. For this reason the agent must say that the bill of divorce was written and signed in his presence, a declaration that bars any subsequent objection on the part of the husband.
The Gemara asks: What is the difference between these two explanations? The Gemara answers: There is a difference between them with regard to a case where two people brought the bill of divorce. In this case, two witnesses are available to ratify the bill of divorce if someone objects to its validity. Alternatively, the difference concerns a case where the agent brings the bill of divorce from one region to another region within Eretz Yisrael. Here there is no concern that the bill of divorce might not have been written for her sake, as the residents of Eretz Yisrael are aware of this requirement. However, witnesses are not necessarily available to confirm the document.
Alternatively, there is a difference between the two explanations in a case where the agent brings the bill of divorce within that same region in a country overseas. According to the opinion of Rabba, who says the concern is that the people there might not know that the document must be written for her sake, this problem is equally relevant in this case. However, according to the opinion of Rava, who says that the reason is because witnesses are not available, if the bill of divorce is brought in the same region then the witnesses will be available to ratify it.
The Gemara asks: And according to the opinion of Rabba, who said that the reason is because they are not experts in writing a bill of divorce for her sake, let us require two witnesses to testify about this, just as is the case with regard to all testimonies in the Torah. The Gemara answers: One witness is deemed credible with regard to prohibitions. In other words, if there is uncertainty as to whether a matter is prohibited or permitted, in the case of the heretofore married woman, the testimony of one witness is sufficient.
The Gemara asks: One can say that we say one witness is deemed credible with regard to prohibitions in a case such as where there is a piece of fat, and it is uncertain if it is forbidden fat [ḥelev] and uncertain if it is permitted fat. In this situation the piece can be rendered permitted by a single witness, as there is no presumption that it is forbidden. Therefore, as there is an uncertainty, and one witness said it is permitted fat, he is deemed credible.
However, here, where there is a presumption that this woman is forbidden, as she is a married woman, a status she retains until it is established that she has received a bill of divorce, if so, this is a matter of forbidden sexual relations, and the general principle is that there is no matter of testimony for forbidden sexual relations that can be attested to by fewer than two witnesses.
The Gemara answers: Rabba’s concern is not equivalent to a case of uncertainty, as most Jewish people are experts in the requirement that a bill of divorce must be written for the woman’s sake. And this is so even according to the opinion of Rabbi Meir, who is generally concerned about a minority in a matter of forbidden sexual relations. In this case Rabbi Meir concedes that one need not be concerned for the minority, as ordinary judicial scribes, who write bills of divorce, are learned in this halakha, and know that a bill of divorce must be written for the woman’s sake. And it is the Sages who required testimony about this matter, as an extra precaution. And here, with regard to this testimony,
משנה אבות א׳:י״ז - הטקסט מספריא
שמעון בנו אומר כל ימי גדלתי בין החכמים ולא מצאתי לגוף טוב אלא שתיקה ולא המדרש הוא העיקר אלא המעשה. וכל המרבה דברים מביא חטא:
תניא, ליקוטי אמרים ג׳ - הטקסט מספריא
וְהִנֵּה, כָּל בְּחִינָה וּמַדְרֵגָה מִשָּׁלֹשׁ אֵלּוּ: נֶפֶשׁ רוּחַ וּנְשָׁמָה – כְּלוּלָה מֵעֶשֶׂר בְּחִינוֹת, כְּנֶגֶד עֶשֶׂר סְפִירוֹת עֶלְיוֹנוֹת שֶׁנִּשְׁתַּלְשְׁלוּ מֵהֶן, הַנֶּחְלָקוֹת לִשְׁתַּיִם, שֶׁהֵן: שָׁלֹשׁ אִמּוֹת וְשֶׁבַע כְּפוּלוֹת; פֵּירוּשׁ, חָכְמָה בִּינָה וָדַעַת, וְשִׁבְעַת יְמֵי הַבִּנְיָן: חֶסֶד גְּבוּרָה תִּפְאֶרֶת כוּ׳.
וְכָךְ בְּנֶפֶשׁ הָאָדָם, שֶׁנֶּחְלֶקֶת לִשְׁתַּיִם: שֵׂכֶל וּמִדּוֹת.
הַשֵּׂכֶל כּוֹלֵל: חָכְמָה בִּינָה וָדַעַת, וְהַמִּדּוֹת הֵן: אַהֲבַת ה׳ וּפַחְדּוֹ וְיִרְאָתוֹ וּלְפָאֲרוֹ כוּ׳.
וְחָכְמָה־בִּינָה־דַּעַת נִקְרְאוּ אִמּוֹת וּמָקוֹר לַמִּדּוֹת, כִּי הַמִּדּוֹת הֵן תּוֹלְדוֹת חָכְמָה־בִּינָה־דַּעַת:
וּּבֵיאוּר הָעִנְיָן, כִּי הִנֵּה הַשֵּׂכֶל שֶׁבַּנֶּפֶשׁ הַמַּשְׂכֶּלֶת, שֶׁהוּא הַמַּשְׂכִּיל כָּל דָּבָר – נִקְרָא בְּשֵׁם ״חָכְמָה״, ״כֹּ״חַ מָ״ה״.
וּכְשֶׁמּוֹצִיא כֹּחוֹ אֶל הַפּוֹעַל, שֶׁמִּתְבּוֹנֵן בְּשִׂכְלוֹ לְהָבִין דָּבָר לַאֲשׁוּרוֹ וּלְעָמְקוֹ, מִתּוֹךְ אֵיזֶה דְּבַר חָכְמָה הַמּוּשְׂכָּל בְּשִׂכְלוֹ – נִקְרָא ״בִּינָה״.
וְהֵן הֵם ״אָב״ וָ״אֵם״ הַמּוֹלִידוֹת אַהֲבַת ה׳ וְיִרְאָתוֹ וּפַחְדּוֹ.
כִּי הַשֵּׂכֶל שֶׁבַּנֶּפֶשׁ הַמַּשְׂכֶּלֶת, כְּשֶׁמִּתְבּוֹנֵן וּמַעֲמִיק מְאֹד בִּגְדוּלַּת ה׳, אֵיךְ הוּא ״מְמַלֵּא כָּל עָלְמִין״ וְ״סוֹבֵב כָּל עָלְמִין״ וְ״כוּלָּא קַמֵּיהּ כְּלָא חֲשִׁיב״ נוֹלְדָה וְנִתְעוֹרְרָה מִדַּת יִרְאַת הָרוֹמְמוּת בְּמוֹחוֹ וּמַחֲשַׁבְתּוֹ, לִירֹא וּלְהִתְבּוֹשֵׁשׁ מִגְּדוּלָּתוֹ יִתְבָּרֵךְ שֶׁאֵין לָהּ סוֹף וְתַכְלִית, וּפַחַד ה׳ בְּלִבּוֹ.
וְשׁוּב יִתְלַהֵב לִבּוֹ בְּאַהֲבָה עַזָּה כְּרִשְׁפֵּי אֵשׁ, בַּחֲשִׁיקָה וַחֲפִיצָה וּתְשׁוּקָה וְנֶפֶשׁ שׁוֹקֵקָה, לִגְדוּלַּת אֵין־סוֹף בָּרוּךְ־הוּא.
וְהִיא כְּלוֹת הַנֶּפֶשׁ, כְּדִכְתִיב: ״נִכְסְפָה וְגַם כָּלְתָה נַפְשִׁי וְגוֹ׳״, וּכְתִיב: ״צָמְאָה נַפְשִׁי לֵאלֹהִים וְגוֹ׳״, וּכְתִיב: ״צָמְאָה לְךָ נַפְשִׁי וְגוֹ׳״.
וְהַצִּמָּאוֹן, הוּא מִיסוֹד הָאֵשׁ שֶׁבַּנֶּפֶשׁ הָאֱלֹהִית, וּכְמוֹ שֶׁכָּתְבוּ הַטִּבְעִיִּים, וְכֵן הוּא בְּעֵץ חַיִּים, שֶׁיְּסוֹד הָאֵשׁ הוּא בַּלֵּב, וּמְקוֹר הַמַּיִם וְהַלֵּיחוֹת מֵהַמּוֹחַ, וּכְמוֹ שֶׁכָּתוּב בְּעֵץ חַיִּים שַׁעַר נ׳, שֶׁהִיא בְּחִינַת חָכְמָה שֶׁנִּקְרָא מַיִם שֶׁבַּנֶּפֶשׁ הָאֱלֹהִית.
וּשְׁאָר הַמִּדּוֹת כּוּלָּן, הֵן עַנְפֵי הַיִּרְאָה וְהָאַהֲבָה וְתוֹלְדוֹתֵיהֶן, כְּמוֹ שֶׁכָּתוּב בְּמָקוֹם אַחֵר.
וְהַדַּעַת, הוּא מִלְּשׁוֹן ״וְהָאָדָם יָדַע אֶת חַוָּה״, וְהוּא לְשׁוֹן הִתְקַשְּׁרוּת וְהִתְחַבְּרוּת, שֶׁמְּקַשֵּׁר דַּעְתּוֹ בְּקֶשֶׁר אַמִּיץ וְחָזָק מְאֹד, וְיִתְקַע מַחֲשַׁבְתּוֹ בְּחוֹזֶק בִּגְדוּלַּת אֵין־סוֹף בָּרוּךְ־הוּא, וְאֵינוֹ מַסִּיחַ דַּעְתּוֹ.
כִּי אַף מִי שֶׁהוּא חָכָם וְנָבוֹן בִּגְדוּלַּת אֵין־סוֹף בָּרוּךְ־הוּא, הִנֵּה אִם לֹא יְקַשֵּׁר דַּעְתּוֹ וְיִתְקַע מַחֲשַׁבְתּוֹ בְּחוֹזֶק וּבְהַתְמָדָה – לֹא יוֹלִיד בְּנַפְשׁוֹ יִרְאָה וְאַהֲבָה אֲמִיתִּית, כִּי אִם דִּמְיוֹנוֹת שָׁוְא.
וְעַל כֵּן, הַדַּעַת הוּא קִיּוּם הַמִּדּוֹת וְחַיּוּתָן, וְהוּא כּוֹלֵל חֶסֶד וּגְבוּרָה, פֵּירוּשׁ, אַהֲבָה וַעֲנָפֶיהָ וְיִרְאָה וַעֲנָפֶיהָ:
עמודים המצטטים את אותם מקורות
הקישור נקבע לפי ציטוטי הגמרא המשותפים בלבד - קישור ביבליוגרפי, לא נושאי. מוצגים 40 מתוך 48 עמודים.
- לקוטי שיחות כרך ג מצורע שיחה א גיטין ב, ב
- לקוטי שיחות כרך ט תצא שיחה ב גטין ב, א
- לקוטי שיחות כרך טו תולדות שיחה ב גיטין ב, א
- תורת מנחם שיחת יום ה' פ' וישב, י"ט כסלו, ה'תשכ"א מאותו ספר גיטין ב, ב
- שולחן ערוך אורח חיים חלק א הלכות תפילין: לט מי הם הכשרים לכתוב תפילין ולקנות מהם י גיטין ב, ב
- שולחן ערוך קו"א יורה דעה סימן א (א) גיטין דף ב
- שולחן ערוך קו"א יורה דעה סימן א (ה) גיטין ב, ב
- שולחן ערוך קו"א יורה דעה סימן א (טו) גיטין ב, ב
- שיעורי הלכה למעשה הלכות שחיטה גטין ב, ב
- שוע"ר עם ביאור דברי שלום הלכות פסח - ח"א (סי' תכט-תמא) תלז המשכיר בית לחבירו על מי חל חובת ביעור גיטין דף ב
- לקוטי שיחות כרך כה הוספות - שיחות שיחה ח כתובות טז, רע"א
- תורת מנחם יום ב' דחג השבועות, ה'תשי"ג מאותו ספר כתובות טז, סע"ב ואילך
- תורת מנחם שיחת ש"פ בשלח, י"ג שבט, ה'תשט"ו מאותו ספר כתובות טז, סע"ב
- תורת מנחם פורים, ה'תשט"ז מאותו ספר כתובות טז, א
- תורת מנחם שיחת חג הפורים ה'תשט"ז מאותו ספר כתובות טז, א
- תורת מנחם מוצש"ק פ' וישב, כ"ף כסלו, ה'תשי"ז מאותו ספר כתובות טז, סע"ב ואילך
- תורת מנחם שיחת יום שמחת תורה ה'תשח"י מאותו ספר כתובות טז, סע"ב
- תורת מנחם ש"פ שלח, מבה"ח תמוז, ה'תשח"י מאותו ספר כתובות טז, סע"ב
- תורת מנחם ש"פ מטות-מסעי, מבה"ח מנחם-אב, ה'תשי"ט מאותו ספר כתובות טז, סע"ב ואילך
- תורת מנחם ש"פ קרח, מבה"ח תמוז, ה'תשכ"ז מאותו ספר כתובות טז, סע"ב ואילך
- מאמרים מלוקטים חלק ב אור לי"ד כסלו ה'תשל"ט כתובות טז, סע"ב
- מאמרי אדמו"ר האמצעי דרושי חתונה ח"ב להבין מה שבברכה כו' משמח חו"כ כתובות טז, סע"ב
- מאמרי אדמו"ר האמצעי דרושי חתונה ח"ב קול מצהלות כתובות טז, סע"ב ואילך
- תורת מנחם ש"פ במדבר, ערב חג השבועות, ה'תשכ"ח מאותו ספר כתובות טז, סע"ב ואילך
- תורת מנחם שיחת ש"פ קרח, ג' תמוז, ה'תשכ"ח מאותו ספר כתובות טז, רע"א
- תורת מנחם שיחת ש"פ נשא, י"ד סיון, ה'תשל"ב מאותו ספר כתובות טז, סע"ב
- תורת מנחם שיחת ש"פ בלק, י"ד תמוז, ה'תשל"ג מאותו ספר כתובות טז, רע"א
- לקוטי שיחות כרך לח מסעי שיחה ב כתובות לג, ב
- לקוטי שיחות כרך יד עקב-כ"ף אב שיחה א כתובות לג, רע"ב
- לקוטי שיחות כרך כא פורים שיחה א כתובות לג, ב
- תורת מנחם שיחת יום ד' פ' תבוא, ח"י אלול, ה'תשי"א מאותו ספר כתובות לג, רע"ב
- תורת מנחם שיחת חג הפורים ה'תשח"י מאותו ספר כתובות לג, רע"ב
- תורת מנחם שיחת חג הפורים, ה'תשכ"א מאותו ספר כתובות לג, רע"ב
- תורת מנחם שיחת ש"פ בראשית, מבה"ח מרחשון, ה'תשכ"א מאותו ספר כתובות לג, רע"ב
- תורת מנחם ש"פ יתרו, י"ח שבט, ה'תשכ"ד מאותו ספר כתובות לג, ב
- תורת מנחם שיחת ש"פ כי-תשא, ט"ז אדר, ה'תשכ"ד מאותו ספר כתובות לג, סע"ב
- שולחן ערוך יורה דעה הלכות תלמוד תורה הלכות ת"ת פרק שני כתובות לג, א
- למען ידעו בנים יוולדו ב. מוסקבה מוסקבה כתובות לג:
- אגרות קודש אדמו"ר ה"צמח צדק" אגרת לא כתובות לג, ב
- תורת מנחם ש"פ בראשית, מבה"ח מרחשון, ה'תשכ"ח מאותו ספר כתובות לג, ריש ע"ב

