שיחה ג
69שיחה ג
וארא
א. פירוש רש"י על "ואתה תדבר"
לאחר טענת משה רבינו אל הקדוש־ברוך־הוא "הן אני ערל שפתיים, ואיך ישמע אלי פרעה"1, נאמר2: "ויאמר ה' אל משה: ראה נתתיך אלקים לפרעה ואהרן אחיך יהיה נביאך. אתה תדבר את כל אשר אצוך ואהרן אחיך ידבר אל פרעה...". רש"י מצטט את המילים הפותחות3, "אתה תדבר", ומפרש: "פעם אחת כל שליחות ושליחות כפי4 ששמעת מפי, ואהרן אחיך ימליצנו ויטעימנו באזני פרעה".
כלומר, רש"י סובר שב"אתה תדבר...
ג ואהרן אחיך ידבר אל פרעה..." אין הכוונה שמשה ידבר רק אל אהרן, ושאהרן בלבד ידבר אל פרעה
– בדומה למה שלמדנו בפרשת שמות, שלאחר שמשה טען לה' "כבד פה וכבד לשון אנכי"5, "שלח נא ביד תשלח"6, אמר לו הקדוש־ברוך־הוא "ודברת אליו (אל אהרן)... ודיבר הוא אל העם..."7 –
אלא שגם משה ידבר אל פרעה. אבל, משה ידבר רק "פעם אחת, ואהרן "ימליץ" ו"יטעים" זאת "באזני פרעה", עד אשר יושפע, "ושלח את בני ישראל מארצו".
[ולפיכך מוסיף רש"י את המילה "ויטעימנו באזני פרעה", למרות שבתורה כתוב "אל פרעה" באופן סתמי, כדי לציין שפירוש הענין דומה לפירוש רש"י בתחילת פרשת ויגש "דבר באזני אדוני – יכנסו דברי באזניך"].
הטעמים המחייבים לפרש שב"אתה תדבר" הכוונה היא שמשה ידבר אל פרעה ולא אל אהרן, בשונה מהמסופר בפרשת שמות ומפירושם של מספר 69פשטנים8 גם כאן9, הם: א) הרי כבר נאמר בפסוק הקודם ש"ואהרן אחיך יהיה נביאך", ולשם מה חוזרת התורה ואומרת "אתה תדבר... ואהרן אחיך ידבר..."? ב) לפני־כן נאמר בתורה10 "הם המדברים אל פרעה..." – כלומר, גם משה דיבר אל פרעה.
מכאן ההכרח לפירוש רש"י, שגם משה ידבר אל פרעה, אבל רק "פעם אחת... ואהרן אחיך ימליצנו ויטעימנו...".
ב. השאלות על פירוש זה
אך צריך להבין:
א) בפרשת שמות11 מסופר, שלאחר שאספו משה ואהרן את זקני ישראל, "באו משה ואהרן ויאמרו אל פרעה... ויאמרו אלקי העברים..." – בלשון רבים. כלומר, גם אז דברו שניהם אל פרעה12 (במיוחד כאשר התורה משנה מן הנאמר קודם: לגבי "כל זקני ישראל" נאמר "וידבר אהרן... אשר דיבר ה' אל משה", ולגבי פרעה נאמר13 "ויאמרו").
בפשטות, סביר שגם שם, בהיות משה "כבד פה וכבד לשון" – שהרי משום כך קבע הקדוש־ברוך־הוא שאהרן "יהיה לך לפה"14 – הוא לא הרבה לדבר בהרחבה ובפירוט ופעמים רבות, אלא אמר את העיקר, וסמך על אהרן, אשר "יטעים" את דבריו, כהוראה בפרשתנו.
ואם כך, מתעוררת השאלה: אם יש הכרח להסביר את הסדר, שמשה מדבר "פעם אחת... ואהרן... ימליצנו ויטעימנו...", צריכה היתה התורה לספר זאת בפעם הראשונה שדברו אל פרעה, בפרשת שמות15. ואם זהו דבר המובן מאליו, שכשדיברו שניהם אמר 70משה את העיקר בקיצור, ואהרן הטעימו – מדוע מפרטת זאת התורה כאן? אפשר היה לציין בקיצור שמשה יצרף אליו את אהרן, כפי שאומר רש"י (והתורה) לפני־כן16 על "וידבר ה' אל משה ואל אהרן" – "לפי שאמר משה ואני ערל שפתים צירף לו הקדוש־ברוך־הוא את אהרן..."?
ב) שאלה גדולה יותר17: הרי משה כבר טען לפני־כן: "כבד פה וכבד לשון אנכי", והקדוש־ברוך־הוא ענה לו על כך ש"הוא יהיה לך לפה" – ומדוע, אפוא, טוען כאן שוב משה אותה טענה (לכאורה) "הן אני ערל שפתים"?
ומצד שני, אם נוסף חידוש כלשהוא בטענה השניה, שבגללו אין די בעצה שאהרן "יהיה לך לפה" – כיצד הוא נענה על־ידי ש"אהרן אחיך יהיה נביאך" – הן לכאורה, זוהי אותה תשובה?
ג. התשובה הניתנת, והקשיים עליה
יש מפרשים18 העונים על השאלה השניה, שבתחילה מדובר רק על הדיבור "אל העם", וכאן התחדשה השליחות לפרעה. ולפיכך טען משה שוב "אני ערל שפתים", והקדוש־ברוך־הוא ענה, שגם בשליחות אל פרעה – "ואהרן אחיך יהיה נביאך".
אבל קשה לקבל הסבר זה, כי:
א) מיד לאחר דברי ה' בפעם הראשונה על כך שמשה יהיה שליח ה', מוזכרות שתי השליחויות: "לך ואספת את זקני ישראל..."19, וגם "ואשלחך אל פרעה..."20, מכך מובן, שתשובת ה' "הוא יהיה לך לפה" – נאמרה לגבי שתי השליחויות21.
ב) ועיקר: לאחר מספר פסוקים, לאחר שמסופר שה' הסכים ש"הוא יהיה לך לפה", מספר התורה22, שה' אמר למשה בפירוש "בלכתך לשוב מצרימה... ועשיתם לפני פרעה... ואמרת אל פרעה...", ושם לא טען משה כלפי ה' "כבד פה..." וכדומה23.
צריך אפוא לומר, שהוא הבין, שלמרות שגם הוא יהיה מוכרח לדבר אל פרעה ("ואמרת")24 – שלא כבדיבור 71אל בני ישראל שרק אהרן דיבר, הוא יוכל לקחת גם את אהרן25 "לפה"26.
ד. הדיוקים בלשון רש"י
בנוסף לאמור לעיל, יש לציין מספר דיוקים בלשון רש"י, ומהם:
א) מובן שמשה דיבר בקיצור, ואהרן הרחיב והסביר את הדברים, אבל מדוע נחוץ לומר שמשה דיבר דוקא "פעם אחת" ולא יותר?
ב) מדוע מדייק רש"י ואומר "פעם אחת כל שליחות ושליחות...", לכאורה, מתאים יותר לומר "כל ציווי וציווי", כלשון התורה "את כל אשר אצוך"?
ג) המילים "כפי ששמעת מפי" נראות, לכאורה, מיותרות – וכי יאמר משה לפרעה דברים שאינם כפי ששמע מה'?!
ד) מדוע מוכפלת הלשון "ימליצנו ויטעימנו"?
ה. שליחות ה' אפשרה למשה לדבר
ההסבר לכך יובן לאחר שיוסבר במה שונה טענת משה כאן מטענתו הקודמת: בפרשת שמות5 הוא אומר "כבד פה וכבד לשון אנכי", וכאן27 – "אני ערל שפתים", ובמיוחד לפי פירוש רש"י זהו שינוי גם בתוכן הענין, ולא רק בלשון28:
על "כבד פה וכבד לשון אנכי" מסביר רש"י: "בכבידות אני מדבר", כלומר, הוא מסוגל לדבר, אבל "בכבידות" ובקושי. ואילו על "ערל שפתים" מסביר רש"י29 "אטום שפתים": שפתיו אטומות, וזוהי הפרעה בדיבור.
זהו החידוש בטענה השניה: בתחילה חשב משה שהוא רק "כבד פה וכבד לשון" – שביכולתו לדבר, אלא שזה כרוך בקושי מסויים, ולכן די היה בקחתו עמו את אהרן, כדי להסביר ו"להטעים" לפרעה את דברי משה הקצרים.
אבל עתה הגיע למסקנה ש"אני ערל שפתים" – הדיבור כלל איננו אפשרי אצלו, כאילו היה "אטום", ולכן אין אפשרות לשלוח אותו לפרעה, ולהיפך: אם יבוא אל פרעה וישתוק, הרי לא רק שלא תצמח מכל תועלת, אלא, להיפך, ייגרם נזק30: פרעה עלול להבין שתיקה זו כהסכמה לכך ש"תכבד העבודה"31 וכדומה.
על כך ענה לו ה' "אתה תדבר...": אין זה ציווי בלבד (עליך לדבר), אלא 72גם הבטחה אתה תדבר. אמנם, הוא ערל שפתיים, אבל הקדוש־ברוך־הוא יאפשר לו לדבר32.
לכן מדייק רש"י ואומר "כל שליחות ושליחות...", כדי להדגיש שיכלתו של משה לדבר לא נבעה מכחות עצמו, אלא מכך שהוא הלך בשליחות ה'. וזאת, לאחר שרש"י מפרש לפני כן33: "אני ה', כדאי אני לשלחך ולקיים דברי שליחותי" – די בכך ש"אני" הוא המשלח כדי לאפשר קיום "דברי שליחותי", וכך לגבי עצם אמירת דברי השליחות.
ו. משה – מעביר שליחות המשלח
לפי זה יובן גם מדוע מאריך רש"י – "פעם אחת כל שליחות ושליחות כפי ששמעת מפי": הכוונה בהליכת משה לדבר אל פרעה, לא היתה לשכנעו בהסברים ובטעמים, אלא להעביר לו את שליחות ה'. משה היה שליח ה' ודיבר אל פרעה במקום המשלח. לכן היה משה צריך להעביר בדיוק את לשון המשלח34. רק "פעם אחת", ו"כפי ששמעת מפי" – בדיוק באותו סגנון35.
על כך מתעוררת השאלה: הקדוש־ברוך־הוא דבר אל משה בלשון הקודש36, ולפיכך גם משה דיבר אל פרעה בלשון זו37 – "כפי ששמעת מפי" – ואין מובן: בפרשת ויחי38 כבר ציין 73רש"י שפרעה לא "הכיר" את לשון הקודש39, וכיצד היה יכול, אפוא, להבין את דברי משה?
לכן ממשיך רש"י: "ואהרן אחיך ימליצנו ויטעימנו..." – הביטוי "ימליצנו" כולל גם40 משמעות של תרגום משפה אחת לאחרת, כפי שמפרש רש"י לפני־כן, בפרשת מקץ41, על הפסוק "כי המליץ בינותם": "כשהיו מדברים עמו היה המליץ ביניהם היודע לשון עברי ולשון מצרי והיה מליץ דבריהם".
כלומר, לאהרן היה תפקיד כפול: א) "ימליצנו" – תרגום מן השפה שבה דבר משה. ב) "ויטעמנו" – הסברת תוכן הדברים, כך שיתקבלו "באזני פרעה".
ז. תפקיד משה – "שופט ורודה"
לכאורה, עדיין לא ברור: אם פרעה לא הבין את דברי משה, מהי התועלת בדברו? ועד־כדי־כך שיש צורך לשם כך במתן אפשרות מיוחדת למשה.
ההסבר לכך הוא: דברים אלו הם בהמשך לפירוש רש"י על הפסוק הקודם: "נתתיך אלקים לפרעה – שופט ורודה לרדותו במכות ויסורין". כלומר, מטרת דיבורו של משה אל פרעה לא היתה לשכנעו בדברים הגיוניים וכדומה (זה היה תפקיד אהרן – "ואהרן אחיך יהיה נביאך"), אלא להיות "שופט" לו, באופן של "לרדותו במכות ויסורין".
וכך בעניננו: משה רבינו היה צריך לומר לפרעה בתקיפות "שלח את עמי", כך שמצורת הדיבור ומהבעת פניו של משה באותה שעה42 יבין פרעה שאלו מילים "קשות" – כמכות ויסורין.
ח. רק בכוחו של ה' לשבור את הרשעים
מיינה של תורה בפירוש רש"י זה:
על הענין של "ראה נתתיך אלקים לפרעה" מוסבר בספרי החסידות43: כאשר קליפות הטומאה תקיפות (מחמת יניקותן וכו'), אין אפילו לצדיק44 כח להכניען, כמאמר חז"ל45: "אם ראית רשע שהשעה משחקת לו אל תתגרה בו". דבר זה נתון רק ל"יכולתו יתברך שהוא כל יכול", שאפילו לרשע שהוא 74"כל גאה", ייתכן ש"והשפילהו... והכניעהו והדך רשעים תחתם"46.
וזוהי משמעות הפסוק "ראה (מלשון חידוש ופליאה) נתתיך אלקים לפרעה": אמנם, פרעה היה עדיין במלוא כוחו, עד כדי כך ש"לא היה עבד יכול לברוח ממצרים"47, אך בכל זאת נתן ה' למשה "ממשלה זרוע כא־ל48 ממש על פרעה"49, עד כדי לרדות בו "במכות ויסורין"50.
כח זה ניתן דוקא למשה51, כי הוא היה נשיא הדור – "אנכי עומד בין ה' וביניכם... להגיד לכם את דבר ה'"52 – "ממוצע" שבאמצעותו מגיע "דבר ה' ממש"53, ולפיכך התגלה באמצעותו כוחו של ה' "לרדותו במכות ויסורין". [בכך מובן מדוע סובר רבי שמעון בן יוחי ש"מותר להתגרות ברשעים"54 גם כאשר "השעה משחקת להם"55, כי רשב"י הוא ניצוץ של משה רבינו, כידוע56, ובכוחו להכניע את הרשעים, גם כאשר הם במלוא עוזם57].
זהו ההסבר בפנימיות הענינים לכך שמשה היה צריך לדבר אל פרעה (א) ולא היה די בדיבורו של אהרן, (ב) ולמרות שדיבורו היה בשפה שפרעה לא הבין, כי היה הכרח לשבור ולהכניע את פרעה כאשר היה במלוא עוזו, ולפיכך (א) דבר זה אפשרי רק בכוחו של משה, 75(ב) אין זה ענין של "בירור", כי אם שבירה58 – לרדותו – ואין חשיבות לכך שפרעה יבין את הדברים.
ט. "ערל שפתים" – הכנה להעברת כח ה'
לפי כל האמור לעיל מובן מדוע אומר רש"י, שמשה צריך להעביר את דברי הקדוש־ברוך־הוא רק "כפי ששמעת מפי": הכח לשבור את קליפות־הטומאה כאשר הן במלוא עוצמתן ניתן למשה בהיותו שליח ה', שבאמצעותו התגלה כוחו של ה' – "זרוע כא־ל". ולכן היה דיבורו באופן של "אתה תדבר... כפי ששמעת מפי", בדומה ל"שכינה מדברת מתוך גרונו של משה"59.
בכך ניתן להסביר מדוע מתחיל הענין של "אתה תדבר, פעם אחת כל שליחות ושליחות כפי ששמעת מפי..." רק לאחר שטען משה "אני ערל שפתים":
מוסבר בתורת החסידות60, שהיותו משה "כבד פה וכבד לשון" נבעה מהתבטלותו כלפי אלקות – שמפני עוצמת התבטלותו הוא לא היה יכול להשפיע, בדומה ל"איידי דטריד למבלע לא פליט"61 (= בהיותו טרוד בבליעה, אינו פולט).
מכך מובן, שהיות משה "ערל שפתים" מוכיח את גודל התבטלותו, התבטלות גדולה אף מן הדרגה של היותו "כבד פה וכבד לשון" – כי בהיותו "כבד פה וכבד לשון" עדיין נותר בידו כח הדיבור (ההשפעה), אלא "בכבדות", עדיין אין זו התבטלות מוחלטת, ואילו "ערל שפתים" מראה על התבטלות מוחלטת, שאין הוא מסוגל כלל לדבר.
לכן היוותה דוקא ההתבטלות בדרגת "ערל שפתים" הכנה ואתערותא דלתתא (=התעוררות מלמטה) המתאימה ל"ראה נתתיך אלקים לפרעה..." – באמצעות ההתבטלות באופן של "בלי שום הרגש כלל"62 יכול משה להגיע לדרגה של "שכינה מדברת מתוך גרונו של משה" – "דבר ה' ממש"63, כדרוש להכנעת פרעה.
י. מדוע לא דיבר משה אל
בני־ישראל?
לכאורה, ניתן עדיין לשאול: כיצד ייתכן, שדוקא פרעה שמע את שליחות ה' גם ממשה עצמו, ואילו בני ישראל 76שמעו זאת רק מאהרן – "ודיבר הוא לך אל העם"?
אמנם, בני ישראל לא הזדקקו לכך, בעוד אשר הכנעת פרעה היתה מוכרחה להיעשות באמצעות כוחו של משה64,
(וכך גם בפשטות הענין: ישראל הם מאמינים בני מאמינים65, ודי להם בדברי אהרן, המעביר להם, כשלוחו של משה את הדברים ששמע משה מה', ומיד "ויאמן העם..."66, ואילו פרעה אינו מסתפק בכך, ומשה בעצמו מוכרח לדבר),
אך בכל זאת לא כל־כך ברור: מדוע יחסר מבני ישראל הענין הנעלה הזה של דיבור משה?
ההסבר לכך הוא: כאשר מעביר אהרן את דברי משה לישראל, נעשה הדבר רק בדרך "מעבר"67 – בני ישראל מקבלים את דיבורו של משה ללא שום שינוי וירידה בגלל ה"ממוצע", כשם ש"משה קיבל תורה מסיני ומסרה ליהושע ויהושע לזקנים..."68, שלמרות שהתורה עברה מספר "ממוצעים", בכל זאת היא אותה "תורה מסיני", כמאמר חז"ל69 "כל מה שתלמיד ותיק עתיד לחדש ניתן למשה מסיני". ואילו אצל פרעה, אילו היה דיבורו של משה מגיע אליו רק באמצעות אהרן, היה הכרח שיווצרו בו שינויים, באופן של "התלבשות", וכוחו של משה, ההכרחי להכנעת פרעה, היה חסר בו.
בכך מובן גם השינוי בלשון הפסוקים – לגבי בני ישראל כתוב, שאהרן "יהיה לך לפה", ולגבי פרעה – ואהרן אחיך יהיה נביאך": לגבי ישראל היה אהרן פיו של משה – "לך לפה"70, דיבורו של אהרן היה באותה דרגה של משה – כמעבר בלבד, ואילו לגבי פרעה היה אהרן רק "נביאך", כפירוש רש"י – "מתורגמנך" – וכאשר עוברים הדברים באמצעות מתורגמן הם משתנים לפי ערך המקבלים, כמוסבר במספר מקומות71.
יא. הכח להתגבר על יצר הרע – באמצעות נשיא הדור
ההוראה הנלמדת מכך לעבודת ה' הפרטית של כל אחד ואחד:
לעתים נמצאת הנפש האלקית 77בגלות בנפש הבהמית, עד לאופן שבו "השעה משחקת לה" קליפת הטומאה היא במצב של "גסות... שמגביהה עצמה על אור קדושת נפש האלקית..."72.
הפתרון לכך הוא – "נתתיך אלקים לפרעה... לרדותו במכות ויסורין": צריך להיות הענין של "ירגיז אדם יצר טוב על יצר הרע..."73, "ירעים עליה בקול רעש ורוגש להשפילה... לומר לו אתה רע..."74, וכך תישבר גסות הקליפה של הנפש הבהמית, כמוסבר בתניא בהרחבה75.
ויש לומר, שהכח לכך ניתן באמצעות משה רבינו, שה' אמר לו "ראה נתתיך אלקים לפרעה, שופט ורודה לרדותו במכות ויסורין", ולכן קיים כח זה אצל כל יהודי, שהרי "כל נפש ונפש מבית ישראל יש בה מבחינת משה רבינו עליו השלום"76.
ועל אחת כמה וכמה שכך הוא הדבר אצל כל ישראל ככלל, ואצל נשיא הכלל, שהנשיא הוא הכל77: כשם שלמשה רבינו בתקופתו היה הכח לרדות בפרעה "במכות ויסורין" אפילו כאשר "השעה משחקת לו", כך הוא בכל דור ודור, שלנשיא הדור, שהוא "אתפשטותא דמשה בכל דרא ודרא"78, יש הכח להתגבר על כל ההעלמות וההסתרים המעלימים את הקדושה, גם כאשר הם חזקים.
יב. התקשרות לנשיא הדור מאפשרת הכנעת הגלות
זוהי גם התשובה לטענה הנשמעת: כיוון שנמצאים בחושך הכפול והמכופל של דרא דעקבתא דמשיחא, עם כל כך הרבה העלמות והסתרים וכדומה, כיצד אפשר לבצע את תביעת רבותינו נשיאינו להפיץ את לימוד תורת החסידות ואת ההליכה בדרכי החסידות בכל מקום ומקום, ובמיוחד במקומות שבהם המצב שפל כל־כך, עד שהם מונעים ומעכבים זאת?
אלא, צריך לדעת, שקיימת אתפשטותא דמשה בכל דרא ודרא, גם בדרא דעקבתא דמשיחא, ואדרבה: כיוון שהנשמות של דורנו אנו, דרא דעקבתא דמשיחא, הן בבחינת "גלגול" של נשמות דור המדבר, כידוע79, הרי ודאי קיימים אותם הענינים שהיו בדור המדבר, גם בתקופתנו –
ועל־ידי כך שמתקשרים אל נשיא הדור, כ"ק מורי־חמי אדמו"ר, אין להתרגש ולהבהל מן ההעלמות וההסתרים, כי קיים הכח של משה רבינו להגבר עליהם – "לרדותו במכות ויסורין".
78ודאי צריך לנהוג בדרכי נועם ובדרכי שלום, כרצון כ"ק מו"ח אדמו"ר, וכפי שהוא ביקש מאביו כ"ק אדמו"ר מוהרש"ב נ"ע, שנשיאותו תהיה בחסד וברחמים80,
אבל צריך לדעת, שכאשר קשורים אל נשיא הדור – באמצעות לימוד תורתו, הקפדה על תקנותיו81 ו"הליכה באורחותיו נצח סלה ועד"82 – אז אין להיבהל משום העלמות והסתרים,
וכשם שבתקופתו הכניע משה רבינו את קליפת פרעה והוציא את כל ישראל מגלות מצרים "ביד רמה"83, כך יהיה גם עכשיו, שבלי התחשבות בקשיי הגלות, יוציא משה שבדור84 אותנו כולנו מן הגלות אל הגאולה האמיתית והשלמה "ביד רמה" ובקרוב ממש.
הערות
עמוד 69
- 1. פרשתנו ו, ל.
- 2. ז, א־ב.
- 3. אף שרש"י מפרש כאן כל הכתוב (ולא רק התיבות "אתה תדבר") – "את כל אשר אצוך" – "פעם אחת כל שליחות ושליחות כפי ששמעת מפי" (ראה ש"ח כאן): "ואהרן אחיך ידבר אל פרעה" – "ואהרן אחיך ימליצנו ויטעימנו באזני פרעה" – (וראה יריעות שלמה (מהרש"ל) כאן): "ושלח את בני ישראל מארצו" – שדיבור אהרן הוא באופן כזה שיפעול על פרעה, שלכן מדייק רש"י "באזני פרעה", כדלקמן בפנים – מ"מ מעתיק רש"י רק תיבות אלו, כדרכו בכ"מ להעתיק רק התחלת הכתוב (או הענין) אף שכוונתו לכל הכתוב (או הענין). ראה לקו"ש חי"ז ע' 242.
- 4. בדפוס ראשון ושני דרש"י ובכמה כת"י דרש"י: לפי. וכן נעתק בטור הארוך פרשתנו ו, יב (ודפוסים אחדים דהרמב"ן שם, יג). וראה לקמן הערה 35.
- 5. ד, י.
- 6. שם, יג.
- 7. שם, טו־טז.
עמוד 69
- 8. תיב"ע וראב"ע כאן. רמב"ן (לעיל ו, יג). ועוד.
- 9. וראה ג"כ מפרשי רש"י (רא"ם, גו"א, דבק טוב, משכיל לדוד ועוד).
- 10. ו, כז. וכן מוכח מעוד כמה פסוקים – ראה גו"א ומשכיל לדוד.
- 11. ה, א. ג.
- 12. ברמב"ן (ו, יב) כתב: "מתחילה לא צוה אותו שידבר הוא אל פרעה רק אמר ובאת אתה וזקני ישראל אל מלך מצרים ואמרתם אליו והי' אפשר שידברו הזקנים והוא יחריש", ומשמע שמפרש כן גם הכתוב "ויאמרו" שבפ' שמות (שרק האחד דיבר) – אבל מפשטות הלשון "ויאמרו" (וכן הלשון "המדברים" שבפרשתנו) משמע, שגם משה דיבר אל פרעה (וראה גם רמב"ן שמות ד, טו). ולהעיר ג"כ, שברמב"ן ו, יג כ' (בטעם הכפלת טענת משה): "והקב"ה צוה את שניהם לדבר אל העם ואל פרעה וחשב משה כי שניהם יתנבאו כו' ושניהם יבואו כו' ואל פרעה ודי שידבר האחד כו'" – והרי רש"י פליג ע"ז וס"ל ש"הוא הדיבור עצמו האמור למעלה כו'".
- 13. ד, ל.
- 14. שם, טז. – ואף שזהו בנוגע הדיבור "אל העם", הרי (נוסף על המבואר לקמן, שבפשטות זה תשובה גם ע"ד השליחות לפרעה, הרי) מכיון שבפועל הי' "כבד פה גו'" מובן שדיבר בקיצור כו', כבפנים.
- 15. ואף שבשליחות זו לא הי' ציווי מיוחד למשה לדבר לפרעה, כ"א "ובאת אתה וזקני ישראל אל מלך מצרים ואמרתם גו'" (שמות ג, יח) [אלא ש"הזקנים נשמטו אחד אחד כו'" (פרש"י שם ה, א) ונשארו רק משה ואהרן], משא"כ כאן שנצטווה "דבר אל פרעה גו'" – מ"מ, מכיון שגם בפ' שמות מפורש "ויאמרו", שגם משה דיבר לפרעה (עם היותו "כבד פה גו'"), הו"ל להכתוב לפרש סדר הדיבור, כבפנים.
עמוד 70
- 16. ו, יג. וראה פרש"י שם, כט־ל: "הוא הדיבור עצמו האמור למעלה .. היא אמירה שאמר למעלה כו'".
- 17. כמו שהקשה הרמב"ן (ו, יב), אברבנאל ואלשיך כאן. ועוד.
- 18. רמב"ן שם (ושמות ד, טז). אברבנאל שם. ועוד. וראה אלשיך שם באו"א.
- 19. שמות ג, טז.
- 20. שם, י. וראה פרש"י שם: יועילו דבריך כו'. פרש"י שם, יא: לדבר עם המלכים.
- 21. ומש"נ "ודבר הוא לך אל העם" – כי עיקר השליחות אז הי' ל"העם", כמבואר בהמשך הכתובים שם (וגם השליחות לפרעה אז הי' צ"ל עם זקני ישראל כנ"ל הערה 15), והשליחות של משה לפרעה הי' על לאח"ז (ראה פרש"י שבהערה 23).
- 22. שמות ד, כא־כב.
- 23. ודוחק לומר שמכיון שציווי זה הי' על לאחר זמן (כפרש"י שם: "מופתים שאני עתיד לשום בידך כו'", עיי"ש) לכן לא טען משה כו'.
- 24. ועד"ז כאן שנצטווה משה (ו, יא. כט) "דבר אל פרעה מלך מצרים".
עמוד 71
- 25. אבל אין להוכיח זה מ"ויאמרו אל פרעה" (שמות ה, א), שהרי שם הי' הציווי "ואמרתם", כנ"ל הערה 15.
- 26. ועפ"ז יומתק לשון רש"י עה"פ "יהי' לך לפה" – "למליץ לפי שאתה כבד פה", דלכאורה: תיבות אלו מיותרות – אלא שבזה מוסיף בפי' הכתוב, שאהרן נתמנה "לך לפה" בכלל, וגם כאשר משה צריך לדבר, מ"מ, אהרן "יהי' לך לפה – למליץ כו'". אבל ראה לקמן הערה 32.
- 5.
- 27. ו, יב. ל.
- 28. ראה ש"ך עה"ת עה"פ ערל שפתים.
- 29. ו, יב.
- 30. ראה מדרש שכל טוב כאן. אברבנאל כאן.
- 31. שמות ה, ט.
עמוד 72
- 32. וצע"ק דלעיל (ו, יג) נאמר רק (כתשובה על הטענה "ואיך ישמעני פרעה ואני ערל שפתים") "וידבר ה' אל משה ואל אהרן" ופרש"י: "לפי שאמר משה ואני ערל שפתים צירף לו הקב"ה את אהרן להיות לו לפה ולמליץ", דמזה משמע שעיקר התשובה הוא בזה ש"צירף לו הקב"ה את אהרן". ודוחק לתרץ דשם נאמר הענין רק בקיצור – כי סוף סוף אין חידוש בזה ש"צירף לו כו' אהרן" (כנ"ל בפנים). ואולי י"ל (בדוחק עכ"פ), שלכן מוסיף רש"י "להיות לו לפה ולמליץ", היינו שלא רק "יטעים" דברי משה, כ"א צריך להמליץ אותם* לפרעה (מכיון ש"אתה תדבר גו'" הוא באופן שפרעה לא יבין, כדלקמן בפנים): וע"ד לשון הכתוב בפ' שמות "הוא יהי' לך לפה" (וברש"י שם: למליץ כו') שנאמר בדיבור אהרן אל העם, שאז לא דיבר משה אליהם כלל. ולהעיר מפרש"י כאן ד"ה יהי' נביאך. תרגום שמות ד, טז. ואכ"מ.
- 33. ו, כט.
- 34. להעיר מס' בעלי ברית אברם (למהר"א אזולאי – זקנו של החיד"א) פרשתנו ו, יא־יב (בפי' הכתוב (שם, כט) "דבר אל פרעה מלך מצרים את כל אשר אני דובר אליך): "שלא תוסיף כלום מעצמך אבל תאמר הדברים כסדר שאסדר אני לך ובוודאי בסייעתא דשמיא".
- 35. ויש להתאים המבואר בפנים גם עם הגירסא (דלעיל הערה 4) "לפי כו'" – היינו, שהטעם שמשה צריך לדבר רק "פעם אחת כל שליחות כו'" הוא "לפי ששמעת מפי", שהוא השליח ששמע ישר מפי הקב"ה (ע"מ למסור דברי ה' לפרעה). וראה גו"א בא יב, ג.
- 36. להעיר מפרש"י בראשית ב, כג.
- 37. ראה גם לבוש האורה לפרש"י פרשתנו ו, יב. וראה מכילתא דרשב"י כאן: "אתה תדבר בלשון הקודש כמלאך ואהרן אחיך ידבר בלשון מצרי כו'". צפע"נ (להרגצובי) שמות ד, י.
- 38. נ, ו. – וצ"ע במ"ש בלבוש הנ"ל "ואם פרעה זה הוא פרעה הראשון כבר ידעת שלמד לשון הקודש מיוסף כמו שפרש"י בפרשת ויחי".
- . אבל קשה לפרש "ולמליץ" כדלקמן בפנים (תרגום מלשון הקודש ללשון מצרי) – כי בפשטות נקט רש"י לשון הכתוב דפ' שמות עם פירושו, כדלקמן בפנים הערה.
עמוד 73
- 39. וגם להמ"ד ד"ויקם מלך חדש – חדש ממש" (פרש"י שמות א, ח (בפי' הראשון)) – דוחק לומר שהי' מכיר בלשון הקודש, והרי פרעה לא למד לשון הקודש כל זמן היות יוסף משנה למלך (בערך שמונים שנה!). וראה פנ"י פרשתנו ו, יב. ומ"ש בלבוש שם "ואם הוא פרעה אחר כבר יודעת מאמרם ז"ל שאין ממנין מלך מצרים עד שיוכל לדבר בכל שבעים לשון" – צ"ע, שהרי מפורש ברש"י ויחי שם "על לשון הקודש שאני מכיר עודף על ע' לשון כו'". וראה גם רש"י האזינו לב, ח.
- 40. אבל אי"ז פירושו בדוקא בכל מקום – ראה (בעניננו) פרש"י שמות ד, טז (כנ"ל הערה 32).
- 41. מב, כג.
- 42. ראה פרש"י בשלח טו, ח.
- 43. אוה"ת פרשתנו ע' רלא. ד"ה ראה נתתיך תרל"א, תרע"ז, תשט"ו. פלח הרמון פרשתנו ע' סד.
- 44. באוה"ת שם "אלא לצדיק". ואולי צ"ל "גם לצדיק" (כבד"ה ראה נתתיך תרל"א: גם לצדיקים מופלגים. ועד"ז בד"ה זה דתרע"ז).
- 45. ברכות ז, ב. מגילה ו, ב. אבל צ"ע אם זוהי אותה הדרגא ממש בתוקף. וראה לקמן הערה 55.
עמוד 74
- 46. איוב מ, יא־יב. וראה גם יהל אור ע' שסו.
- 47. פרש"י יתרו יח, ט. מכילתא שם, יא.
- 48. איוב שם, ט ("זרוע כא־ל").
- 49. ל' אוה"ת שם. ד"ה ראה נתתיך תרל"א.
- 50. וראה בארוכה תו"ח פרשתנו ד"ה הם המדברים (קיט, ב ואילך) דפרעה הו"ע קשה עורף דקליפה, תוקף הישות והגסות, והכנעתו היא רק ע"י משה כו', עיי"ש. וראה גם אוה"ת פרשתנו ע' רכט־רל.
- 51. ראה אוה"ת שצויין בהערה 43 "לפי שמשה הי' משם מ"ה דא"ק .. שהוא למעלה מהתהו ותיקון כו'". ובהדרושים ד"ה ראה נתתיך הנ"ל מקשר זה עם הא שמשה הוא נשמה דאצילות. וראה גם תו"ח שם (קכ, ב ואילך). אוה"ת שבהערה הקודמת.
- 52. ואתחנן ה, ה.
- 53. ראה בארוכה סד"ה פנים בפנים תרנ"ט (ע' קצד־ה). וראה תו"ח פרשתנו קטז, א ואילך. ועוד.
- 54.
- 55. ראה מקומות שצויינו בהערה 43 (שגם "כל גאה והשפילהו גו'"). וצע"ק מסוגיית הגמרא שם, דלתירוץ א' (וראה טו"א מגילה שם. רי"ף ועץ יוסף לע"י ברכות שם) גם רשב"י מודה דשעה משחקת לו שאני. ובכל אופן צ"ע מהמבואר בסוגיא שם שאין פלוגתא בין רשב"י והמ"ד "אל תתגרה בו" (כמו שמתרץ בגמרא בכמה אופנים. ולתי' א' דלכו"ע כל צ"ע מותר להתגרות כו', לאו דוקא רשב"י (משה) וכיו"ב). וראה חדושי גאונים לע"י ברכות שם (בשם הצל"ח)*. ואולי הכוונה, דזה שרשב"י אמר באופן סתמי "מותר להתגרות כו'" (מבלי לחלק כו'), הוא מכיון שמצד דרגתו הוא מותר להתגרות בכל אופן. ועצ"ע.
- 56. סידור שער הל"ג בעומר בסופו (בשם כתבי האריז"ל וכו').
- 57. באוה"ת (שבהערה 43): "ואפשר רשב"י דפ"ק דברכות הי' ג"כ מבחי' זו כו'". אבל במאמרים ד"ה ראה נתתיך הנ"ל מבואר זה בפשטות, כבפנים.
- 45. ברכות ומגילה שם.
- . שם מבואר "שאין הכוונה בסוגיות הללו להקשות מרשב"י ור"ד על ר"י דאולי פליגי ומ"ס שמותר להתגרות ומ"ס שאסור להתגרות כו' כל הקושיות של הגמ' כו' הוא למירמי קראי אהדדי" אבל לכאורה אין לתרץ בהמאמרים עפ"ז, שהרי מסיק שם שהתי' האחרון בגמ' (ברכות) שעה שמשחקת שאני הוא לשיטת רשב"י.
עמוד 75
- 58. ראה תו"ח שם (קכא, סע"א): "אתה תדבר כו' פי' תדבר לשון הכנעה כו' להכניעם ולהשפילם בתכלית כו'".
- 59. נסמן בלקו"ש [המתורגם] ח"ד ע' 69. וראה ד"ה פנים בפנים שם. ובכ"מ.
- 60. תו"א כג, סע"א. לקו"ת עקב יד, סע"ב. שם, ד ואילך. סידור קי, ב (ועוד). אוה"ת פרשתנו ע' רו. ביאוה"ז להצ"צ ע' תמז. ועוד.
- 61. כן הובא בכ"מ בדא"ח (ראה בעניננו סידור וביאוה"ז שם). וראה חולין קח, ב.
- 62. ד"ה פנים בפנים וראה תו"ח שם (קכ, ריש ע"ב) דלפי שמשה הי' "בחי' הביטול במציאות ממש בהעדר הרגשת עצמו מכל וכל כו'" הי' יכול "להכניע .. קליפה תקיפה דפרעה וכו'", עיי"ש.
- 63. להעיר ממדרש הגדול כאן: "ובשביל שאמר אני ערל שפתים זכה לבסוף אנכי עומד בין ה' וביניכם".
עמוד 76
- 64. כמבואר בארוכה בתו"ח שם. אוה"ת שבהערה 50. אבל להעיר מדיבור משה אל בנ"י ריש פרשתנו (ו, ט): פרש"י בא יב, ג (ושקו"ט במפרשי רש"י שם). ואכ"מ.
- 65. שבת צז, א.
- 66. שמות ד, לא.
- 67. ראה חילוק מעבר והתלבשות – קו"א ד"ה להבין מ"ש בפע"ח (קנח, א). לקו"ת מסעי פט, ג. ד"ה פנים בפנים שם. ובכ"מ.
- 68. אבות בתחילתה.
- 69. נסמן בלקו"ש שם ע' 70. ועוד.
- 70. בתו"ח שם (קיט, ב) מוכיח מזה ד"לגבי זקני ישראל יהי' אהרן עיקר המדבר" (משא"כ "לגבי פרעה .. יהי' נביאך .. ולא שיהי' לפה ממש") – אבל מובן שיש בזה גם הפירוש שהוא פיו דמשה. וכמובן מתו"ח שם קטז, ב ואילך (עיי"ש).
- 71. ד"ה פנים בפנים שם. המשך תרס"ו ע' קב. ובכ"מ.
עמוד 77
- 72. תניא פכ"ט (לו, א).
- 73. ברכות ה, א.
- 74. ל' התניא שם (לז, א).
- 75. שם (לז, א ואילך). וראה ג"כ תניא פל"א (לט, ב ואילך).
- 76. תניא רפמ"ב. וראה ג"כ ביאור לאגה"ק סי' זך בסופו.
- 77. פרש"י חוקת כא, כא. וראה רמב"ם הל' מלכים פ"ג ה"ו.
- 78. תקו"ז תס"ט (קיד, א). וראה ב"ר פנ"ו, ז.
- 79. לקו"ת וס' הליקוטים להאריז"ל שמות ג, ד. שער הגלגולים הקדמה כ'.
עמוד 78
- 80. לקו"ש [המתורגם] ח"ב ע' 195.
- 81. היום יום ע' סה.
- 82. ראה אגה"ק סי' זך וביאורו. (משיחות ש"פ וארא תשכ"ט, תשט"ו)
- 83. בשלח יד, ח.
- 84. דמשה גואל ראשון הוא גואל אחרון – נסמן ונתבאר בלקו"ש חי"א ע' 8 ואילך.
רמב"ן על שמות ו׳:י״ב - הטקסט מספריא
הֵן בְּנֵי יִשְׂרָאֵל לֹא שָׁמְעוּ אֵלַי כִּי לֹא עָשִׂיתָ דְּבָרַי נִשְׁמָעִים לָהֶם, וְאֵיךְ יִשְׁמָעֵנִי פַרְעֹה וְעוֹד, כִּי אֲנִי עֲרַל שְׂפָתָיִם וְאֵינִי הָגוּן שֶׁאֲדַבֵּר לִפְנֵי מֶלֶךְ גָּדוֹל. וְיִתָּכֵן לְפָרֵשׁ שֶׁחָשַׁב מֹשֶׁה אוּלַי כִּי מִפְּחִיתוּתוֹ לֹא שָׁמְעוּ אֵלָיו, כִּי הוּא עֲרַל שְׂפָתַיִם וְלֹא יָכִין לְדַבֵּר עַל לִבָּם דְּבָרִים טוֹבִים דְּבָרִים נִחֻמִים, אַף כִּי יְדַבֵּר לְפַרְעֹה. וְטַעַם הַכָּתוּב הַזֶּה, כִּי מִתְּחִלָּה לֹא צִוָּה אוֹתוֹ שֶׁיְּדַבֵּר הוּא אֶל פַּרְעֹה, רַק אָמַר "וּבָאתָ אַתָּה וְזִקְנֵי יִשְׂרָאֵל אֶל מֶלֶךְ מִצְרַיִם וַאֲמַרְתֶּם אֵלָיו" (שמות ג':י"ח), וְהָיָה אֶפְשָׁר שֶׁיְּדַבְּרוּ הַזְּקֵנִים וְהוּא יַחֲרִישׁ. וְהָיָה בּוֹשׁ מִלְּדַבֵּר גַּם אֶל הָעָם וְאָמַר "לֹא אִישׁ דְּבָרִים אָנֹכִי" (שם ד י). וְהקב"ה הֱשִׁיבוֹ "וְדִבֶּר הוּא לְךָ אֶל הָעָם" (שם שם טז), וְכֵן עָשָׂה בְּבוֹאָם מִתְּחִלָּה, כְּמוֹ שֶׁאָמַר (שם שם ל) "וַיְדַבֵּר אַהֲרֹן אֵת כָּל הַדְּבָרִים (האלה) אֲשֶׁר דִּבֶּר ה' אֶל מֹשֶׁה וַיַּעַשׂ הָאֹתֹת לְעֵינֵי הָעָם". וְעַתָּה כַּאֲשֶׁר נִצְטַוָּה מֹשֶׁה "לָכֵן אֱמֹר לִבְנֵי יִשְׂרָאֵל אֲנִי ה'", דִּבֵּר הוּא לָהֶם בְּעַצְמוֹ כַּאֲשֶׁר צִוָּהוּ וְלֹא שָׁמְעוּ אֵלָיו, וְכַאֲשֶׁר חָזַר וְצִוָּה אוֹתוֹ לְדַבֵּר אֶל פַּרְעֹה אָמַר אֵיךְ אֲדַבֵּר אֵלָיו וַאֲנִי עֲרַל שְׂפָתָיִם, והקב"ה צֵרֵף אַהֲרֹן עִמּוֹ וְצִוָּה שְׁנֵיהֶם אֶל בְּנֵי יִשְׂרָאֵל שֶׁיְּדַבְּרוּ לָהֶם כָּל אֲשֶׁר יְצַוֵּם וְאֶל פַּרְעֹה לְהוֹצִיאָם מֵאַרְצוֹ. וְרַשִׁ"י פֵּרֵשׁ (רש"י על שמות ו':י"ג) עַל דְּבַר בְּנֵי יִשְׂרָאֵל וְעַל שְׁלִיחוּתוֹ שֶׁל פַּרְעֹה. וְאֵין צֹרֶךְ:
רמב"ן על שמות ד׳:ט״ו - הטקסט מספריא
עִם פִּיךָ לְהוֹרוֹתְךָ אֲשֶׁר תְּדַבֵּר אֶל פַּרְעֹה. כִּי עַתָּה לֹא אָמַר שֶׁיְּדַבֵּר אַהֲרֹן בַּעֲבוּרוֹ רַק אֶל הָעָם, כְּמוֹ שֶׁנֶּאֱמַר וְדִבֶּר הוּא לְךָ אֶל הָעָם, אֲבָל לְפַרְעֹה מֹשֶׁה יְדַבֵּר וְיִתָּכֵן שֶׁיִּהְיֶה זֶה לִכְבוֹד הַמַּלְכוּת. וּבַסּוֹף חָזַר מֹשֶׁה וְאָמַר "הֵן אֲנִי עֲרַל שְׂפָתַיִם וְאֵיךְ יִשְׁמַע אֵלַי פַּרְעֹה" (שמות ו':ל'), וְנָתַן לוֹ רְשׁוּת שֶׁלֹּא יְדַבֵּר גַּם לְפַרְעֹה, וְהִיא מַעֲלָה לְמֹשֶׁה, וּלְכָךְ אָמַר שָׁם "רְאֵה נְתַתִּיךָ אֱלֹהִים לְפַרְעֹה וְאַהֲרֹן אָחִיךָ יִהְיֶה נְבִיאֶךָ" (שמות ז':א'): וְטַעַם וְעִם פִּיהוּ לִהְיוֹת דִּבְרֵי פִיהוּ לַשּׁוֹמְעִים חֵן:
רש"י על שמות ה׳:א׳ - הטקסט מספריא
ואחר באו משה ואהרן וגו'. אֲבָל הַזְּקֵנִים נִשְׁמְטוּ אֶחָד אֶחָד מֵאַחַר מֹשֶׁה וְאַהֲרֹן, עַד שֶׁנִּשְׁמְטוּ כֻלָּם קֹדֶם שֶׁהִגִּיעוּ לַפָּלָטִין, לְפִי שֶׁיָּרְאוּ לָלֶכֶת; וּבְסִינַי נִפְרַע לָהֶם, "וְנִגַּשׁ מֹשֶׁה לְבַדּוֹ אֶל ה' וְהֵם לֹא יִגָּשׁוּ" (שמות כ"ד) – הֶחֱזִירָם לַאֲחוֹרֵיהֶם (שמות רבה):
ואחר באו משה ואהרן AND AFTERWARDS MOSES AND AARON CAME — But the elders slipped away one by one from behind Moses and Aaron until every-one of them had slipped away before they arrived at the palace, because they were afraid to go there. At Sinai they were punished for this, for it is stated (Exodus 24:2) “And Moses alone shall draw near unto the Lord, but they, (the elders; cf. Exodus 24:1) shall not draw near” — He bid them stay behind. (Exodus Rabbah 5:14)
רש"י על שמות ג׳:י׳ - הטקסט מספריא
ועתה לכה ואשלחך אל פרעה. וְאִם תֹּאמַר מַה תּוֹעִיל? והוצא את עמי. יוֹעִילוּ דְּבָרֶיךָ וְתוֹצִיאֵם מִשָּׁם:
ועתה לך ואשלחך אל פרעה COME NOW, THEREFORE, AND I WILL SEND THEE UNTO PHARAOH — And if you ask “What will this avail?” והוצא את עמי AND BRING FORTH MY PEOPLE — your words will prove effective and you will bring them forth from there.
רש"י על שמות ג׳:י״א - הטקסט מספריא
מי אנכי. מָה אֲנִי חָשׁוּב לְדַבֵּר עִם הַמְּלָכִים?
וכי אוציא את בני ישראל. וְאַף אִם חָשׁוּב אֲנִי, מַה זָּכוּ יִשְׂרָאֵל שֶׁיֵּעָשֶׂה לָהֶם נֵס וְאוֹצִיאֵם מִמִּצְרַיִם?:
מי אנכי WHO AM I? — Of what importance am I that I should speak with monarchs?
וכי אוציא את בני ישראל AND THAT I SHOULD BRING FORTH THE CHILDREN OF ISRAEL — and even if I am of sufficient importance for this, how has Israel merited that a miracle should be wrought for them and that I should bring them forth from Egypt?
רש"י על שמות ו׳:י״ב - הטקסט מספריא
ואיך ישמעני פרעה. זֶה אֶחָד מֵעֲשָׂרָה קַל וָחֹמֶר שֶׁבַּתּוֹרָה (בראשית רבה צ"ב):
ערל שפתים. אֲטוּם שְׂפָתַיִם; וְכֵן כָּל לְשׁוֹן עָרְלָה אֲנִי אוֹמֵר שֶׁהוּא אָטוּם, "עֲרֵלָה אָזְנָם" (ירמיהו ו') – אֲטוּמָה מִשְּׁמֹעַ, "עַרְלֵי לֵב" (שם ט') – אֲטוּמִים מֵהָבִין, "שְׁתֵה גַּם אַתָּה וְהֵעָרֵל" (חבקוק ב') – וְהֵאָטֵם מִשִּׁכְרוּת כּוֹס הַקְּלָלָה, "עָרְלַת בָּשָׂר" – שֶׁהַגִּיד אָטוּם וּמְכֻסֶּה בָהּ, "וַעֲרַלְתֶּם עָרְלָתוֹ" (ויקרא י"ט) – עֲשׂוּ לוֹ אֹטֶם וּכְסוּי אִסּוּר שֶׁיַּבְדִּיל בִּפְנֵי אֲכִילָתוֹ, "שָׁלֹשׁ שָׁנִים יִהְיֶה לָכֶם עֲרֵלִים" (שם) – אָטוּם וּמְכֻסֶּה וּמֻבְדָּל מִלְּאָכְלוֹ:
ואיך ישמעני פרעה HOW THAN SHALL PHARAOH HEAR ME? — This is one of the ten inferences from minor to major which are found in the Bible (Genesis Rabbah 92:7).
ערל שפתים OF UNCIRCUMCISED LIPS — It really means obstructed as regards the lips. So, too, in respect to all forms derived from ערל I say that they signify obstructed. E. g. (Jeremiah 6:10) “their ear is עֲרֵלָה — stopped up so that it will not hear; (Jeremiah 9:25) “עַרְלִי in heart” — their hearts are closed so that they will not understand; (Habakkuk 2:16) “Drink thou, also וְהֵעָרֵל” — and become thou closed up (in thy senses) through intoxication caused by the cup of curse mentioned in that passage; the foreskin (ערלה) of the flesh is so called because the membrum is closed up and covered by it; (Leviticus 19:23) וערלתם ערלתו signifies, make for it (the tree) a closure (אוטם) and cover by means of an inhibition that will prove a barrier against eating it; (Leviticus 19:23 “Three years shall it be to you as ערלים” — it shall be closed up and covered and barred so that it many not be eaten.
רש"י על שמות א׳:ח׳ - הטקסט מספריא
ויקם מלך חדש. רַב וּשְׁמוּאֵל, חַד אָמַר חָדָשׁ מַמָּשׁ, וְחַד אָמַר שֶׁנִּתְחַדְּשׁוּ גְּזֵרוֹתָיו:
אשר לא ידע. עָשָׂה עַצְמוֹ כְּאִלּוּ לֹא יְדָעוֹ (סוטה י"א):
ויקם מלך חדש NOW THERE AROSE A NEW KING — Rab and Samuel (two Amoraim or Talmudical teachers) differed in their interpretation of these words. One said that he was really a new king; the other said that it was the same king but he made new edicts (Sotah 11a).
אשר לא ידע WHO KNEW NOT [JOSEPH] — he comported himself as though he did not know him (Sotah 11a).
רש"י על דברים ל״ב:ח׳ - הטקסט מספריא
בהנחל עליון גוים. כְּשֶׁהִנְחִיל הַקָּבָּ"ה לְמַכְעִיסָיו אֶת חֵלֶק נַחֲלָתָן הֱצִיפָן וּשְׁטָפָם:
בהפרידו בני אדם. כְּשֶׁהֵפִיץ דּוֹר הַפַּלָּגָה הָיָה בְיָדוֹ לְהַעֲבִירָם מִן הָעוֹלָם, לֹא עָשָׂה כֵן אֶלָּא יצב גבלת עמים, קִיְּמָם וְלֹא אִבְּדָם:
למספר בני ישראל. בִּשְׁבִיל מִסְפַּר בְּנֵי יִשְׂרָאֵל שֶׁעֲתִידִין לָצֵאת מִבְּנֵי שֵׁם, וּלְמִסְפַּר שִׁבְעִים נֶפֶשׁ שֶׁל בְּנֵי יִשְׂרָאֵל שֶׁיָּרְדוּ לְמִצְרַיִם הִצִּיב גבלת עמים — שִׁבְעִים לָשׁוֹן:
בהנחל עליון גוים WHEN THE MOST HIGH DIVIDED TO THE NATIONS THEIR INHERITANCE — when the Holy One, blessed be He gave those who provoked Him to anger their inheritance, He afterwards caused the flood to pass over them and He drowned them (Sifrei Devarim 311:1)
בהפרידו בני אדם WHEN HE SEPARATED THE SONS OF ADAM — i.e. when He scattered the generation which witnessed the separation of races, He also had the power to remove them from the world, yet He did not do so, but יצב גבלת עמים HE FIRMLY ESTABLISHED THE BOUNDARIES OF THE NATIONS — He let them (the peoples) remain in existence and did not destroy them,
למספר בני ישראל ACCORDING TO THE NUMBER OF THE CHILDREN OF ISRAEL — i.e. because of the number of the children of Israel that were in future to descend from Shem’s sons, and in accordance with the number of seventy souls of the children of Israel who went down to Egypt He firmly established גבלת עמים THE NATIONS ACCORDING TO THEIR BOUNDARIES — i.e. seventy separate nations (cf. Sifrei Devarim 311:5).
רש"י על שמות ד׳:ט״ז - הטקסט מספריא
ודבר הוא לך. בִּשְׁבִילְךָ יְדַבֵּר אֶל הָעָם. וְזֶה יוֹכִיחַ עַל כָּל לְךָ וְלִי וְלוֹ וְלָכֶם וְלָהֶם הַסְּמוּכִים לְדִבּוּר שֶׁכֻּלָּם לְשׁוֹן עַל הֵם:
יהיה לך לפה. לְמֵלִיץ, לְפִי שֶׁאַתָּה כְבַד פֶּה:
לאלהים. לְרַב וּלְשַׂר:
ודבר הוא לך means HE WILL SPEAK to the people ON THY ACCOUNT (לְךָ). This passage is proof, regarding every usage of לך and לי and לו and לכם and להם that follow after the verb דבר, that they all have the meaning of על “on account of”.
יהיה לך לפה HE SHALL BE TO THEE INSTEAD OF A MOUTH — he will be to thee as a spokesman because thou art slow of speech (Exodus Rabbah 3:17).
לאלהים means a superior and chief (cf. Onkelos).
רש"י על שמות ט״ו:ח׳ - הטקסט מספריא
וברוח אפיך. הַיּוֹצֵא מִשְּׁנֵי נְחִירַיִם שֶׁל אַף. דִּבֵּר הַכָּתוּב כִּבְיָכוֹל בַּשְּׁכִינָה דֻּגְמַת מֶלֶךְ בָּשָׂר וָדָם, כְּדֵי לְהַשְׁמִיעַ אֹזֶן הַבְּרִיּוֹת כְּפִי הַהֹוֶה, שֶׁיּוּכְלוּ לְהָבִין דָּבָר; כְּשֶׁאָדָם כּוֹעֵס יוֹצֵא רוּחַ מִנְּחִירָיו; וְכֵן "עָלָה עָשָׁן בְּאַפּוֹ" (תהלים י"ח), וְכֵן "וּמֵרוּחַ אַפּוֹ יִכְלוּ" (איוב ד'), וְזֶהוּ שֶׁאָמַר "לְמַעַן שְׁמִי אַאֲרִיךְ אַפִּי", (ישעיהו מ"ח) – כְּשֶׁזַּעְפּוֹ נָח, נְשִׁימָתוֹ אֲרֻכָּה, וּכְשֶׁהוּא כּוֹעֵס נְשִׁימָתוֹ קְצָרָה, "וּתְהִלָּתִי אֶחֱטָם לָךְ" (שם) – וּלְמַעַן תְּהִלָּתִי אָשִׂים חֹטֶם בְּאַפִּי לִסְתֹּם נְחִירַי בִּפְנֵי הָאַף וְהָרוּחַ שֶׁלֹּא יֵצְאוּ, לָךְ – בִּשְׁבִילְךָ, אֶחֱטָם, כְּמוֹ "נְאָקָה בְּחֹטֶם" בְּמַסֶּכֶת שַׁבָּת, כָּךְ נִרְאֶה בְּעֵינַי. וְכָל חֲרוֹן אַף שֶׁבַּמִּקְרָא אֲנִי אוֹמֵר כֵּן; חָרָה אַף כְּמוֹ "וְעַצְמִי חָרָה מִנִּי חֹרֶב" (איוב ל'), לְשׁוֹן שְׂרֵפָה וּמוֹקֵד, שֶׁהַנְּחִירַיִם מִתְחַמְּמִים וְנֶחֱרִים בְּעֵת הַקֶּצֶף, וְחָרוֹן מִגִּזְרַת חרה כְּמוֹ רָצוֹן מִגִּזְרַת רצה, וְכֵן חֵמָה לְשׁוֹן חֲמִימוּת, עַל כֵּן הוּא אוֹמֵר "וַחֲמָתוֹ בָּעֲרָה בוֹ" (אסתר א'), וּבְנוֹחַ הַחֵמָה אוֹמֵר "נִתְקָרְרָה" דַּעְתּוֹ:
נערמו מים. אֻנְקְלוֹס תִּרְגֵּם לְשׁוֹן עַרְמִימוּת, וּלְשׁוֹן צַחוּת הַמִּקְרָא כְּמוֹ "עֲרֵמַת חִטִּים" (שיר השירים ז'), וְנִצְּבוּ כְמוֹ נֵד יוֹכִיחַ: נערמו. מִמּוֹקֵד רוּחַ שֶׁיָּצָא מֵאַפְּךָ יָבְשׁוּ הַמַּיִם, וְהֵם נַעֲשׂוּ כְּמִין גַּלִּים וּכְרִיּוֹת שֶׁל עֲרֵמָה, שֶׁהֵם גְּבוֹהִים:
כמו נד. כְּתַרְגּוּמוֹ "כְּשׁוּר" – כְּחוֹמָה:
נד. לְשׁוֹן צִבּוּר וְכִנּוּס, כְּמוֹ "נֵד קָצִיר בְּיוֹם נַחֲלָה" (ישעיהו י״ז:י״א), "כּוֹנֵס כַּנֵּד" (תהילים ל״ג:ז׳), לֹא כָתוּב כּוֹנֵס כַּנֹּאד אֶלָּא כַּנֵּד, וְאִלּוּ הָיָה כנד כְּמוֹ כנאד וְכוֹנֵס לְשׁוֹן הַכְנָסָה, הָיָה לוֹ לִכְתֹּב מַכְנִיס כִּבְנֹאד מֵי הַיָּם, אֶלָּא כוֹנֵס לְשׁוֹן אוֹסֵף וְצוֹבֵר הוּא, וְכֵן "קָמוּ נֵד אֶחָד" (יהושע ג׳:י״ג), "וַיַּעַמְדוּ נֵד אֶחָד" (שם), וְאֵין לְשׁוֹן קִימָה וַעֲמִידָה בְּנֹאדוֹת אֶלָּא בְּחוֹמוֹת וְצִבּוּרִים, וְלֹא מָצִינוּ נֹאד נָקוּד אֶלָּא בִּמְלָאפוּם כְּמוֹ "שִׂימָה דִמְעָתִי בְנֹאדֶךָ" (תהילים נ״ו:ט׳), "אֶת נֹאד הֶחָלָב" (שופטים ד׳:י״ט):
קפאו. כְּמוֹ "וְכַגְּבִנָּה תַּקְפִּיאֵנִי" (איוב י׳:י׳), שֶׁהֻקְשׁוּ וְנַעֲשׂוּ כַּאֲבָנִים וְהַמַּיִם זוֹרְקִים אֶת הַמִּצְרִיִּים עַל הָאֶבֶן בְּכֹחַ וְנִלְחָמִים בָּם בְּכָל מִינֵי קֹשִׁי:
בלב ים. בְּחֹזֶק הַיָּם; וְדֶרֶךְ הַמִּקְרָאוֹת לְדַבֵּר כֵּן, "עַד לֵב הַשָּׁמַיִם" (דברים ד'), "בְּלֵב הָאֵלָה" (שמואל ב י"ח), לְשׁוֹן עִקָּרוֹ וְתָקְפּוֹ שֶׁל דָּבָר:
וברוח אפיך AND WITH THE BREATH OF THY NOSTRILS — the breath that issues from both nostrils. Scripture speaks — if this were at all possible (i. e. if one may be permitted to speak so of God) of the Shechina (God) in the same manner as it does of a human monarch, in order to make peoples’ ears hear the facts in accordance with what usually happens to that they may understand the matter: when a man is angry the breath issues from his nostrils (and Scripture attributes this to God, also, when He is in anger). A similar idea is: (Psalms 18:9) “Smoke rose up in His nostril”, and also, (Job. 4:9) “By the breath of his nostril they are consumed”. And this is the meaning of what He said, (Isaiah 48:9) “For My name’s sake אאריך I will make long My אף”: when one’s anger subsides his breathing becomes long, whilst when one is in anger his breathing is short (consequently אאריך אפי signifies “I will not be angry”). The text continues ותהלתי אחטם לך which means “for the sake of My praise I will place a nose-ring in My nose to close up the nostrils against the anger and the breath so that they should not issue forth”. The word לך, for thee, in this text, means “for thy sake”, אחטם has the same meaning and root as in “a wild camel with a nose-ring (חֹטֶם)” which occurs in Mishna Treatise Sabbath (Mishnah Shabbat 5:1). Thus does the explanation appear to me. And wherever אף and חרון (i. e. where אף and words formed from the same root as חרון) occur in the Scriptures I say that it has the following sense: In the phrase חרה אף the first word is the same as (Job 30:30) “My bone is חרה with heat”, where חרה denotes burning and glowing, and this metaphor is used because the nostrils become hot and burning in a time of anger. The noun חרון is a derivation of חרה, just as רצון is a derivation of רצה, and therefore signifies “burning”. In the same way, חַמה which also signifies wrath really denotes heat (from a root יחם, not חמם, since the מ of חַמָה has no Dagesh. חַמָה is formed from יחם as עֵדָה, congregation, from יעד). That is why Scripture says, (Esther 1:12) וחמתו בערה בו “his wrath burned in him”, and when one’s wrath subsides one says, “his mind has become cooled” (נתקררה from קר cold).
נערמו מים THE WATERS WERE HEAPED UP — Onkelos translated this in the sense of ערמימות, subtlety (the waters showed themselves clever); (cf. ערום Genesis 3:1); but it is more in accordance with the elegance of Biblical style to take it as the noun of the same root as in (Song 7:3) “a stack of (ערמת) wheat”, and the following words, “the floods placed themselves like a mound”, prove that this is so (cf. Mekhilta). נערמו — Through the burning heat of the breath that issued from thy nostrils (וברוח אפיך) the waters were dried up and they became like heaps and piles of gain-stacks (ערמה) which are high.
כמו נד — Render this as the Targum does: like a שור, i. e. a wall.
נד is an expression for anything heaped up and gathered together, as, (Isaiah 17:11) “a heap (נד) of boughs in the day of grief”; (Psalms 33:7) “He gathereth as a heap (כַּנֵד) [the waters of the sea]”. It is not written “He gathereth כנאד”, but כנאד”, and if כנד, were the same as כנאד “like a water-skin”, and כונס were an expression for “bringing a thing in”, it should have written: “He gathered in (מכניס and not כונס) the waters of the sea as in a water-skin”, (כבנאד and not כנד), but כונס denotes gathering together and heaping up. And this must also be the meaning of נד in (Joshua 3:16) “[the waters] rose up as one נד”, and (Joshua v. 13) “and they shall stand in one נד”; for the expressions “rising up” and “standing up” cannot be used in reference to water in water-skins but only to water that stands up as walls and heaps (and this must therefore be the meaning of כמו נד in our text also). And, then again, we find the word נֹאד punctuated only with a Melopum (חולם), as, (Psalms 56:9) “Put thou my tears into thy bottle (נֹאדֶךָ)” and (Judges 4:19) “the bottle of (נֹאד) milk”.
קפאו WERE CONGEALED, like (Job 10:10) “thou hast curdled me (תקפיאני) like cheese”; the meaning is that the depths were hardened and became like stones, and the waters cast the Egyptians against the stony wall with force and battled against them with every harsh means (cf. Mekhilta).
בלב ים means IN THE VERY STRENGTH OF THE SEA. It is the way of Scripture-verses to speak thus (to use לב in a metaphorical sense); e. g., (Deuteronomy 4:11) “unto the very midst of (לב) heaven”; (II Samuel 18:14) “in the midst of (בלב) the terebinth”. It is an expression denoting the essence and strength of a thing.
רש"י על שמות י״ח:ט׳ - הטקסט מספריא
ויחד יתרו. וַיִּשְׂמַח יִתְרוֹ, זֶהוּ פְּשׁוּטוֹ. וּמִ"אַ נַעֲשָׂה בְשָׂרוֹ חִדּוּדִין חִדּוּדִין, מֵצֵר עַל אִבּוּד מִצְרַיִם, הַינוּ דְּאָמְרֵי אִינָשֵׁי "גִּיּוֹרָא עַד עֲשָׂרָה דָּרֵי לָא תְבַזֵּי אֲרַמָּאָה בְּאַפֵּיהּ":
על כל הטובה. טוֹבַת הַמָּן וְהַבְּאֵר וְהַתּוֹרָה, וְעַל כֻּלָּן אשר הצילו מיד מצרים; עַד עַכְשָׁו לֹא הָיָה עֶבֶד יָכוֹל לִבְרֹחַ מִמִּצְרַיִם, שֶׁהָיְתָה הָאָרֶץ מְסֻגֶּרֶת, וְאֵלּוּ יָצְאוּ שִׁשִּׁים רִבּוֹא (מכילתא):
ויחד יתרו AND JETHRO REJOICED — This is its literal meaning. A Midrashic comment is: his flesh became full of prickles (חדודין — his flesh crept with horror) — he felt grieved at the destruction of Egypt. That is what people say (what the common proverb says): A proselyte even though his heathen descent dates from as far back as the tenth generation, do not speak slightingly of an Aramean (any non-Jew) in his presence (Sanhedrin 94a).
על כל הטובה FOR ALL THE GOODNESS — the goodness in giving the Manna and the well and the Torah — and he rejoiced above all these (more especially), אשר הצילו מיד מצרים THAT HE HAD DELIVERED THEM OUT OF THE HAND OF EGYPT — Until now no slave had ever been able to escape from Egypt because that land was closely shut in on all sides, but these had gone forth six hundred thousand in number (cf. Mekhilta).
רש"י על במדבר כ״א:כ״א - הטקסט מספריא
וישלח ישראל מלאכים. וּבְמָקוֹם אַחֵר תּוֹלֶה הַשְּׁלִיחוּת בְּמֹשֶׁה, שֶׁנֶּאֱמַר "וָאֶשְׁלַח מַלְאָכִים מִמִּדְבַּר קְדֵמוֹת" (דברים ב'), וְכֵן "וַיִּשְׁלַח מֹשֶׁה מַלְאָכִים מִקָּדֵשׁ אֶל מֶלֶךְ אֱדוֹם" (במדבר כ'), וּבְיִפְתָּח הוּא אוֹמֵר (שופטים י"א) "וַיִּשְׁלַח יִשְׂרָאֵל מַלְאָכִים אֶל מֶלֶךְ אֱדוֹם" וְגוֹ', הַכְּתוּבִים הַלָּלוּ צְרִיכִין זֶה לָזֶה, זֶה נוֹעֵל וְזֶה פוֹתֵחַ, שֶׁמֹּשֶׁה הוּא יִשְׂרָאֵל וְיִשְׂרָאֵל הֵם מֹשֶׁה, לוֹמַר לְךָ שֶׁנְּשִׂיא הַדּוֹר הוּא כְּכָל הַדּוֹר, כִּי הַנָּשִׂיא הוּא הַכֹּל (תנחומא):
וישלח ישראל מלאכים AND ISRAEL SENT MESSENGERS — But in another passage it attributes this embassy to Moses, as it is said, (Deuteronomy 2:26), “And ‘I’ sent messengers from the wilderness of Kedemoth [to Sihon king of Heshbon]”! And so, too, it states, (Numbers 20:14), “And Moses sent messengers to the king of Edom”; whilst in the story of Jephtha, it says, (Judges 11:17) “And Israel sent messengers to the king of Edom, etc.”. Each of these pairs of verses is necessary one to the other (i.e., they supplement each other): one keeps back information and the other discloses it, (more lit., one locks up and the other opens) — you may gather from them that Moses is Israel and Israel is Moses, thus telling you that the prince of any generation is the equal of the whole generation, for the prince is the whole (Midrash Tanchuma, Chukat 23).
משנה תורה, הלכות מלכים ומלחמות ג׳:ו׳ - הטקסט מספריא
וכן לא יהיה שטוף בנשים אפילו לא היתה לו אלא אחת לא יהיה מצוי אצלה תמיד כשאר הטפשים שנאמר לא תתן לנשים חילך על הסרת לבו הקפידה תורה שנאמר ולא יסור לבבו שלבו הוא לב כל קהל ישראל לפיכך דבקו הכתוב בתורה יתר משאר העם שנאמר כל ימי חייו.
בראשית רבה נ״ו:ז׳ - הטקסט מספריא
וַיִּקְרָא אֵלָיו מַלְאַךְ ה' מִן הַשָּׁמַיִם וַיֹּאמֶר אַבְרָהָם אַבְרָהָם (בראשית כב, יא), תָּנֵי רַבִּי חִיָּא לְשׁוֹן חִבָּה לְשׁוֹן זֵרוּז. רַבִּי אֱלִיעֶזֶר בֶּן יַעֲקֹב אָמַר לוֹ וְלַדּוֹרוֹת, אֵין דּוֹר שֶׁאֵין בּוֹ כְּאַבְרָהָם, וְאֵין דּוֹר שֶׁאֵין בּוֹ כְּיַעֲקֹב, וְאֵין דּוֹר שֶׁאֵין בּוֹ כְּמשֶׁה, וְאֵין דּוֹר שֶׁאֵין בּוֹ כִּשְׁמוּאֵל. (בראשית כב, יב): וַיֹּאמֶר אַל תִּשְׁלַח יָדְךָ, וְסַכִּין הֵיכָן הָיָה, נָשְׁרוּ שָׁלשׁ דְּמָעוֹת מִמַּלְאֲכֵי הַשָּׁרֵת וְשִׁחֵת הַסַּכִּין. אָמַר לוֹ אֲחַנְקֶנּוּ, אָמַר לוֹ אַל תִּשְׁלַח יָדְךָ אֶל הַנַּעַר. אָמַר לוֹ אוֹצִיא מִמֶּנּוּ טִפַּת דָּם. אָמַר לוֹ אַל תַּעַשׂ לוֹ מְאוּמָה, אַל תַּעֲשׂ לוֹ מוּמָה. כִּי עַתָּה יָדַעְתִּי, הוֹדַעְתִּי לַכֹּל שֶׁאַתְּ אוֹהֲבֵנִי וְלֹא חָשַׂכְתָּ וגו', שֶׁלֹא תֹאמַר כָּל הֶחֳלָאִים שֶׁחוּץ לַגּוּף אֵינָן חֳלָאִים, אֶלָּא מַעֲלֶה אֲנִי עָלֶיךָ כְּאִלּוּ אָמַרְתִּי לְךָ הַקְרֵב עַצְמְךָ לִי וְלֹא עִכַּבְתָּ.
מצוטט ב־11 עמודים
לקוטי שיחות 4
- כרך לא ‹ וארא ‹ שיחה ב ‹ 33 לקו"ש חט"ז ע' 74
- כרך לא ‹ וארא ‹ שיחה ג ‹ 38 לקו"ש חט"ז ע' 74
- כרך לה ‹ וישלח ‹ שיחה ב ‹ 149 לקו"ש חט"ז ע' 74
- כרך לו ‹ יתרו ‹ שיחה א ‹ 86 לקו"ש חט"ז ע' 73
תורת מנחם 6
- יג - שנת תשט"ו - חלק ראשון ‹ בס"ד. ש"פ וארא, מבה"ח שבט, ה'תשט"ו לקו"ש חט"ז ע' 74
- יג - שנת תשט"ו - חלק ראשון ‹ ד. כ"ק אדמו"ר שליט"א צוה לנגן, ואמר מאמר ד"ה ראה נתתיך אלקים גו'. *** לקו"ש חט"ז ע' 74
- טז - שנת תשט"ז - חלק שני ‹ בס"ד. שיחת ש"פ ויקהל-פקודי, לקו"ש חט"ז ע' 75
- יט - שנת תשי"ז - חלק שני ‹ בס"ד. פורים (מאמר ב), ה'תשי"ז לקו"ש חט"ז ע' 74
- ל - שנת תשכ"א - חלק שני ‹ בס"ד. מוצש"ק פ' בשלח, י"א שבט, ה'תשכ"א לקו"ש חט"ז ע' 74
- נה - שנת תשכ"ט - חלק שני ‹ שיחת ש"פ וארא, כ"ח טבת, מבה"ח שבט, ה'תשכ"ט לקו"ש חט"ז ע' 69
תורת שמואל ספרי כ"ק אדמו"ר מהר"ש נ"ע 1
- תרל"א ח"א ‹ מאמרים ‹ ויאמר כו' ראה נתתיך כו' ‹ קלז לקו"ש חט"ז ע' 74

