שיחת ש"פ ראה, מבה"ח אלול, ה'תש"ל
175
בס"ד. שיחת ש"פ ראה, מבה"ח אלול, ה'תש"ל.
בלתי מוגה
א. חודש אלול – שמתברך ביום הש"ק זה – שונה מכל חדשי השנה, כיון שיש בו ענין מיוחד שישנו בכל ימי החודש.
ובהקדם המדובר פעם בארוכה 1109 בנוגע לחודש אייר, שבכל הימים שבו יש מצוה מיוחדת – מצות ספירת העומר (וכל מה שכלול בה), משא"כ בחודש ניסן וסיון, שמצות ספה"ע היא רק בחלק מימי החודש.
ועד"ז בנוגע לחודש אלול – שע"פ מנהג ישראל, ש"תורה הוא" 1110 , אומרים בכל יום תפלה מיוחדת 1111 : "לדוד ה' אורי וישעי" 1112 , משא"כ בחודש תשרי, שאין זה בכל ימי החודש 1113 .
ולהעיר שבכל ימי חודש אלול ישנו גם הענין דתקיעת שופר 1114 , אבל, ענין זה מתחיל רק ביום שני של ר"ח אלול, ע"פ מנהגנו, כפי שנמסר ע"י כ"ק מו"ח אדמו"ר 1115 , ש"המנהג בבית רבינו (בנוגע ליום א' דר"ח) שבמשך היום תוקעים להתלמד, ומתחילים לתקוע אחר התפלה מיום ב' דר"ח", ואילו ביום א' דר"ח "מתחילים לומר לדוד ה' אורי", ומזה מובן, שענין אמירת "לדוד ה' אורי" בחודש אלול יש בכחו לחדור ("דערנעמען") גם את יום א' דר"ח אלול, שבעצם הרי הוא יום ל' דחודש מנ"א, משא"כ ענין תק"ש שבחודש אלול אין בכחו לחדור גם את יום א' דר"ח (מצד עצמו, כי אם בתור הכנה בלבד ("להתלמד"), ולא כמו אמירת "לדוד ה' אורי" שהיא ביום א' דר"ח באותו אופן כמו ביום ב' דר"ח).
ב. והענין בזה 1116 :
176
הפירוש הפשוט ד"אורי וישעי" – "אין מקרא יוצא מידי פשוטו" 1117 – שנעשה אצל יהודי מעמד ומצב של אור , ואז יודע מה חסר לו, ומבקש מהקב"ה שימלא את חסרונו, והקב"ה מושיע אותו – "ישעי".
כלומר: אע"פ שענין הישועה ("ישעי") בא באופן של אתערותא דלעילא, מ"מ, צ"ל גם עבודת האדם מלמטה (באופן של אתערותא דלתתא, או עכ"פ מעין ודמיון לזה) – שזוהי בקשתו של יהודי שהקב"ה יושיע אותו, ואז באה הישועה מהקב"ה.
ג. וענין זה שייך במיוחד לחודש אלול:
ובהקדים – שאע"פ ש"אנכי נותן לפניכם היום ברכה וגו'" 1118 (וגם היפך הברכה), ולכן יכולים לטעות ולבחור בדרך שהיא היפך דרך החיים, הטוב והישר, מ"מ, צריך לידע שנתינת היפך החיים והטוב היא רק בגלל שהקב"ה רוצה שיהודי יבחר בעצמו בדרך החיים, כמ"ש 1119 "נתתי לפניך היום את החיים ואת הטוב וגו' (וגם הפכם) ובחרת בחיים".
ועל זה ניתן חודש אלול – החודש האחרון בשנה שחותם את כל י"א חדשי השנה שלפניו, שבו צריך יהודי לערוך חשבון צדק על כל השנה כולה, ולראות מה החסיר בזה במשך השנה שעברה, ולהתכונן לעבודה של השנה הבאה, החל מר"ה, שבו נעשית הכתרת מלך מלכי המלכים הקב"ה, "תמליכוני עליכם" 1120 ; וכיון ש"אין הקב"ה בא בטרוניא עם בריותיו" 1121 , ו"איני מבקש כו' אלא לפי כחן" 1122 , בודאי יש בכחו של יהודי למלא את העבודה המיוחדת של חודש אלול.
אמנם, בשביל זה יש צורך במנוחת הנפש ומנוחת הגוף (לפי ערך), מנוחה מכל הענינים המבלבלים, ובפרט מהיצה"ר כו'.
ועל זה אומרים "לדוד ה' אורי", היינו, שבבוא חודש אלול מתחיל להיות אור אצל יהודי ("אורי"), ואז רואה מה שנעשה אצלו ובסביבתו כו', ורואה מה שהחסיר בעבודתו במשך כל השנה כולה;
ואז יכול להיות גם "ישעי" – שמבקש מהקב"ה למלא את מחסורו, ו"הקב"ה עוזרו" 1123 להשלים כל מה שהחסיר בעבודתו עד עתה,
ועד לענין ד"ישעי" – מלשון "וישע" 1124 , שהו"ע המשכת ש"ע
177
נהורין דעתיקא קדישא, ש"לית שמאלא בהאי עתיקא", אלא "כולא ימינא" 1125 (וכמו "עינא פקיחא", בחי' עין א' דעתיקא 1126 ).
וזהו גם מה שמבאר רבינו הזקן בדרושי חודש אלול שבלקוטי תורה 1127 , ש"באלול הוא זמן התגלות י"ג מדות הרחמים" [וגם לפי מנהגנו שאין אומרים י"ג מדה"ר בחודש אלול, הרי בודאי ישנו ענין זה, אלא שאין אומרים זאת בדיבור, כיון שזהו ענין של אתערותא דלעילא שאינו תלוי בענין העבודה], שהם למעלה מכל מדידה והגבלה (כמבואר באגה"ת 1128 גודל מעלתן כו').
ד. וכאשר ישנו הענין ד"ה' אורי וישעי", אזי נמשכת ברכתו של הקב"ה להצלחה רבה ומופלגה לכל אחד מישראל,
החל מעבודתו הרוחנית, במלחמת היצר, שיהי' אצלו הענין ד"ובחרת בחיים", וכן בנוגע לעריכת החשבון צדק ועבודת התשובה, בכל ג-ד עניני התשובה שנתבארו בדרושי התשובה שבלקו"ת ס"פ בלק 1129 : "סור מרע" – חרטה על העבר, "עשה טוב" – קבלה טובה על להבא, ו"בקש שלום ורדפהו" 1130 ,
ומזה נמשכת למטה הצלחה רבה ומופלגה גם בענינים הגשמיים.
ובאופן שכבר משבת מברכים חודש אלול ישנה כבר כתיבה וחתימה טובה לשנה טובה ומתוקה בכל הענינים (להיותו בשלימות בכל עניני עבודתו הרוחנית), מתוך שמחה וטוב לבב, בחסד וברחמים, ובטוב הנראה והנגלה.
* * *
ה. בנוגע לעבודה המיוחדת והעיקרית של חודש אלול (נוסף על העבודה היום-יומית כמו בכל ימות השנה) – דובר כמ"פ 1131 מ"ש בספרים 1132 שענינו של חודש אלול הוא כמו "ערי מקלט" עבור "מכה נפש" 1133 .
ובהקדמה – שהחיות האמיתי של איש ישראל היא מנפש
178
האלקית שהיא "חלק אלקה ממעל ממש" 1134 , כמבואר באגה"ת 1135 ש"בזמן שהיו ישראל במדריגה עליונה .. לא היו מקבלים חיות לגופם רק ע"י נפש האלקית לבדה", וגם "לאחר שירדו ממדרגתם כו'", בזמן הגלות כו', שאז יכול להיות מעמד ומצב ש"התברך בלבבו גו'" 1136 , שיקבל חיות שלא ע"י נה"א – הרי זה רק לשעה קלה 1137 , ואי אפשר שיומשך לאח"ז כו'; ומזה מוכח שגם בשעת מעשה אין זו חיות אמיתית, וכמו נהרות המכזבין, שכיון שפוסקים לאחר זמן, הרי זו הוכחה שגם בעת קיומם אינם "מים חיים" 1138 .
וזוהי גם ההסברה ע"פ נגלה בדברי הגמרא 1139 "רשעים בחייהן קרויין מתים" – שאע"פ שהתורה עצמה אומרת שזהו " בחייהן ", וכדמוכח מזה שהם חייבים בקיום התומ"צ, והרי חיוב זה שייך רק "בחייהן", מ"מ, כיון שחיותם בגלוי אינה מבחי' אדם דקדושה (אלא מבחי' אדם דלעו"ז), לכן "קרויין מתים ", כי רק "עשרה נקראים חיים", הקב"ה, וכל מה שקשור עמו (כדאיתא באדר"נ 1140 ).
ועפ"ז מובן תוכן הענין ד"מכה נפש" – בנוגע לנפש האלקית, שהיא החיות האמיתי של איש ישראל.
וכאשר ישנו ענין זה, וצריך לברר אם אמת נכון הדבר, או שזוהי רק עלילת דברים – הנה לכל לראש צריך לנוס לעיר מקלט, ואז יכולים לערוך חשבון ולברר אם זהו ענין שהי' באונס, או בשוגג או במזיד רח"ל. ואז, כשיש חשבון ודין למטה, אזי מתבטל הדין למעלה, כי, "כשיש דין למטה אין דין למעלה" 1141 .
וכל זה נוגע לעבודת התשובה – שהרי גם אם ענין זה הי' באונס, החל מזה ש"יצרו הרע אנסו" 1142 , עדיין נשאלת השאלה: איך יתכן שיהי' ענין כזה אפילו באונס?!... אילו לא היתה לו שייכות כלל לענין זה, לא הי' קורה הדבר אפילו באונס!
ועאכו"כ אם אירע הדבר בשוגג – שהרי גם שוגג צריך כפרה 1143 .
ופשיטא אם הי' במזיד – שבודאי צריך לשוב בתשובה, והרי תשובה מועילה גם על המזיד, כפי שמצינו בנוגע לקרבן אשם, אשם
179
גזילות ואשם שפחה חרופה, שמכפר על המזיד, אף שקרבנות מכפרים רק על השוגג ולא על המזיד – שע"י התשובה נעשה ממזיד שוגג, ואז מכפר הקרבן על השוגג 1144 .
ו. ובפרטיות יותר – ענין התשובה שבחודש אלול הוא בנוגע לכל ג' הקוין דתורה עבודה וגמ"ח, וכדאיתא בספרים (שנתקבלו בכל תפוצות ישראל, ולכן יש לזה תוקף של מצות עשה – "ככל אשר יורוך גו'" 1145 , ומצות לא תעשה – "לא תסור גו'" 1146 , כפס"ד הרמב"ם 1147 ) שהם מרומזים בר"ת ד"אלול" 1148 :
"אלול" ר"ת " א נה 1149 ל ידו ו שמתי ל ך"24, שנאמר בערי מקלט, וקאי על קו התורה, כמארז"ל 1150 "דברי תורה קולטין".
"אלול" ר"ת " א יש 1151 ל רעהו ו מתנות ל אביונים" 1152 , ענין הצדקה, שזהו הקו דגמילות חסדים.
ו"אלול" ר"ת " א ני 1153 ל דודי ו דודי ל י" 1154 , שהו"ע הקישור של בנ"י עם הקב"ה (שיכול להיות מלמעלה למטה או מלמטה למעלה), שזהו ענין התפלה, מלשון "התופל כלי חרס" 1155 , שהו"ע החיבור, וקאי על קו העבודה.
וכללות הענין בזה – שאע"פ שלכאורה עיקר ענינו של חודש אלול הו"ע הרחמים 1156 , הרי ענין התשובה להשלים כל מה שהי' חסר במשך השנה שעברה (שזוהי גם ההכנה לשנה הבאה) צריך לבוא לידי ביטוי במעשה בפועל (ולא באופן שמסתפק בעריכת החשבון צדק, ואח"כ הולך לישון, או שיושב בטל שכישן דמי 1157 ), ע"י ההתחזקות בכל ג' הקוין,
הן בלימוד התורה, שקשור גם עם הענין ד"אני לדודי ודודי לי הרועה בשושנים"45, שא' הפירושים בזה שקאי על לימוד התורה, כמארז"ל 1158 "א"ת שושנים אלא ששונים", "ששונים בתורה",
180
הן בקו העבודה, תפלה, שזהו גם מה שמוסיפים בתפלה אמירת המזמור "לדוד ה' אורי וישעי",
והן בקו דגמילות חסדים, כידוע שבחודש אלול יש להרבות בצדקה 1159 , וכן בנוגע לכללות המצוות, כדאיתא בספרים 1160 שבחודש אלול מהדרים לבדוק התפילין והמזוזות כו'.
ז. ואין צורך להמתין עד ר"ח אלול, אלא כבר בשבת מברכים חודש אלול יש לקבל החלטה טובה להתחזק בכל ג' הקוין, ו"מחשבה טובה הקב"ה מצרפה למעשה" 1161 , ונמשך על כל השנה הבאה בדרכו בחיים, "ויעקב הלך לדרכו" 1162 , בדרך מלך מלכי המלכים הקב"ה.
וההתחזקות בעבודה בכל ג' הקוין ממשיכה גם את ברכת ה' בענינים גשמיים, שגם הם נחלקים לג' קוין: בני חיי ומזוני (כדאיתא בביאורי הזהר 1163 , ובצוואת כ"ק אדמו"ר (מהורש"ב) נ"ע בקונטרס חנוך לנער 1164 ).
ועד לברכה העיקרית – קיום היעוד "ואשיבה שופטיך כבראשונה גו'" 1165 , בגאולה העתידה, שגם היא נחלקת לג' קוין – ג' יעודים: "כי אלקים יושיע ציון ויבנה ערי יהודה וישבו שם וירשוה, וזרע עבדיו ינחלוה, ואוהבי שמו ישכנו בה" 1166 .
ואז יהי' עוד ר"ת שמרומז בר"ת דאלול – " א שירה 1167 ל ה' ו יאמרו ל אמר" 1168 , ענין השירה, שקשור עם ענין השמחה שפורצת גדר 1169 – פריצת כל הגדרים, ועד שבאים לגאולה האמיתית והשלימה ע"י משיח צדקנו, בעגלא דידן ובקרוב ממש.
* * *
ח. מאמר (כעין שיחה) ד"ה ושמתי כדכד שמשותיך גו'.
* * *
181
ט. בהמשך להמדובר לעיל אודות חודש אלול, שבו צריך לערוך חשבון הנפש על הענינים של השנה שעברה, ולהתכונן לשנה הבאה, והרי מובן שבשביל זה יש צורך בהתחזקות – מצינו גם בפרשת השבוע ענין של התחזקות: "רק חזק וגו'" 1170 .
ולכן נתעכב עתה על פירוש רש"י בפסוק זה, שבו יש גם "יינה של תורה", כידוע דברי רבותינו נשיאינו בזה 1171 , אבל כיון שישנו "סולם מוצב ארצה גו'" 1172 , צריך לילך מלמטה למעלה – להתחיל מהפירוש הפשוט, ועד שבאים ל"יינה של תורה", שכולל רזין דאורייתא ועד לרזין דרזין.
י. הביאור בפירוש רש"י על הפסוק62 "רק חזק לבלתי אכול הדם", "ממה שנאמר חזק, אתה למד שהיו שטופים בדם לאכלו, לפיכך הוצרך לומר חזק, דברי רבי יהודה. ר"ש בן עזאי אומר, לא בא הכתוב אלא להזהירך וללמדך עד כמה אתה צריך להתחזק במצות, אם הדם שהוא קל (להשמר ממנו, שאין אדם מתאוה לו*), הוצרך לחזקך באזהרתו, ק"ו לשאר מצות",
*) תיבות אלו הם מאמר המוסגר° – היינו פירוש רש"י מהו ענין קל בנדו"ד, שאינו כברוב המקומות – שאין בו חסרון כיס או שקלה הטירחא בקיומו.
°) וע"ד פרש"י עקב (י, ו) שכולו ד"ה אחד , ופרש"י הוא מאמר המוסגר בין התיבות "יעקן מוסרה" והתיבות "ומן הגדגדה" 1173 .
– שרש"י לא כתב "שהיו שטופים בדם קודם מ"ת ", כגירסתנו בספרי (לפי רוב הכת"י 1174 ), דא"כ הול"ל "חזק" בפעם הראשונה שהוזהרו על אכילת דם, ולא בשנת הארבעים לצאתם ממצרים. ועכצ"ל שגם עתה "היו שטופים בדם לאכלו", אף "שאין אדם מתאוה לו" (ואפילו נפשו קצה ממנו), לפי שהורגלו בכך במצרים 1175 (כך שאין כאן מחלוקת במציאות).
182
אמנם, כיון שקשה לומר שלאחרי כל האזהרות, נשארו שטופים בדם גם לאחרי ארבעים שנה ולאחרי שמתו כל העם היוצאים ממצרים – לכן מביא רש"י פירוש הב', שאכן לא היו אז שטופים בדם, ו"לא בא הכתוב אלא להזהירך וללמדך עד כמה אתה צריך להתחזק במצות".
ואעפ"כ העיקר הוא פי' הא', דכיון שסו"ס נאמר "חזק" גבי דם , קשה לומר שזהו רק בכדי ללמדך להתחזק בשאר מצוות. וכמובן גם ממשמעות הפרשה שבאה להתיר בשר תאוה , וכיון שבהמשך לזה נאמר "רק חזק לבלתי אכול הדם", משמע שגם גבי דם שייך ענין של תאוה, להיותם שטופים בדם 1176 .
והשייכות לבעלי המאמר: מצינו שר"י ס"ל "דברים ככתבם" 1177 , ולכן ס"ל שהכתוב מדבר על אזהרת דם עצמו (ולא ללמד על שאר מצוות). ובשיטת ר"ש בן עזאי מצינו 1178 זירוז וחיזוק גם במצוות קלות –
הוגה ע"י כ"ק אדמו"ר שליט"א, ונדפס בלקו"ש חי"ד ע' 45 ואילך.
* * *
יא. הביאור בלקוטי לוי"צ 1179 לאגה"ת פ"ד: "ההכרח 1180 לבאר היטב בהרחבת הביאור", "ב' הלשונות, לבאר היטב, בהרחבת הביאור, י"ל לנגד הב' בחי' תשובה .. תשוב ה' תתאה, תשוב ה' עילאה. ה' תתאה הוא מל', ובה הוא באר היטב, באר – מלכות, היטב – יסוד ז"א הנקרא טוב (והוא .. בעל תשובה תתאה, יסוד שהוא בעל דמל') .. בהרחבת הביאור הוא לנגד תשוב ה' עילאה דבינה, כי בינה הוא בחי' רחובות, רחובות הנהר, הבאר השלישי שחפר יצחק 1181 שקראו רחובות"
183
– הטעם שברמז על תשובה עילאה לא נתפרש גם הבחי' ד" בעל תשובה עילאה" (חכמה) 1182 , כמו ברמז על תשובה תתאה 1183 – הוגה ע"י כ"ק אדמו"ר שליט"א, ונדפס בלקו"ש חי"ט ע' 399 ואילך באידית, ובלה"ק בהוספות ללקו"ש חל"ט ע' 128 ואילך.
* * *
יב. דובר בארוכה אודות המצב בארץ הקודש 1184 , ובין הדברים אמר:
בנוגע למצב הבטחון – יש להקדים, שההנהגה צריכה להיות אמנם ע"פ דרך הטבע, וכמו בנוגע לכיבוש הארץ 1185 , שהיו צריכים לעסוק במלחמה טבעית כפשוטה, ע"י יוצאי צבא מזויינים בכלי נשק כפשוטם, ודוקא אנשים שמתאימים לכך בגשמיות, כמו בני גד ובני ראובן, שגבורים היו, והולכים בראשי גייסות, כמ"ש 1186 ביריחו והחלוץ עובר לפניהם, זה ראובן וגד כו' 1187 ,
184
– משא"כ בעל-מום, למשל, הנה גם אם הוא צדיק גמור, שלכאורה תסייע זכותו לנצחון המלחמה, אעפ"כ, לא ישלחוהו ל"חזית" 1188 , אלא יסייע ע"י אמירת תהלים בביתו ב"עורף" –
אבל לאידך גיסא, הי' כיבוש יריחו באופן שהקיפו את העיר עם ארון ברית ה' שנשאו הכהנים (אע"פ שלויים ועאכו"כ כהנים לא היו יוצאים למלחמה 1189 ), ותקעו בשופרות, ולאחרי שעשו כן במשך ששה ימים, אזי ביום השביעי (ששבת הי') נפלה החומה 1190 – לא בגלל אנשי החיל עם הנשק שבידיהם, אלא ע"י ארון ברית ה' וקול השופרות!
והענין בזה – שכל פעולה של יהודי בענין של כיבוש,
– לא מבעי כיבוש ארץ ישראל, "אשר גו' עיני ה' אלקיך בה גו'" 1191 , אלא גם כשיהודי קונה קרקע בחוץ-לארץ כדי לבנות בית-כנסת ובית-מדרש, או אפילו בית פרטי לגור בו, באופן שבו יתקיים הציווי "בכל דרכיך דעהו" 1192 , ע"י הנהגתו בשמירת שבת, כשרות, טהרת המשפחה וכו' –
אין זה ענין טבעי בלבד (כפי שנראה לכאורה שבגלל שלפלוני הי' סכום מעות לכן החליט לקנות בית), כי אם ענין שנעשה בהשגחה פרטית ע"י הקב"ה שמנהיג את העולם, אלא שרצונו ית' שענין זה יתלבש בלבושי הטבע; וכיון שכן, צריכה להיות הפעולה בזה באופן המתאים לרצונו ית' – שזהו תוכן הענין דארון ברית ה' שנושאים הכהנים כו', גם כשאין זה בגלוי כפי שהי' אז, אלא בהעלם.
יג. ובנוגע לעניננו:
התדרדרות המצב הבטחוני בא"י קשורה עם הגזירה האיומה שמכניסים לא"י גוים בתור יהודים 1193 .
אם רוצים להביא גוי לא"י בתור אדם ישר – טוב ויפה, שהרי "מפרנסין עניי עכו"ם עם עניי ישראל" 1194 , אבל למה לרשום אותו בתעודת זהות בתור "יהודי", ולמה לקבור אותו יחד עם יהודים?! – יש אמנם חסידי אומות העולם שיש להם חלק לעולם הבא 1195 , ולעומת זאת יש
185
יהודים שאין להם חלק לעולם הבא 1196 , רח"ל, אבל אעפ"כ, יש מחיצה שמבדילה בין ישראל לעמים!
וכפי שכבר אמרתי 1197 למי שכתב בנוגע לגזירה זו שגורמת קרע בעם ישראל בין שתים וחצי מליון יהודים שגרים בא"י לשנים עשר מליון יהודים שגרים בחו"ל, קרע שלא הי' כמותו "מיום סור אפרים מעל יהודה" 1198 – שזהו קרע שלא הי' כמותו מעולם , כי, בזמן הקרע שבין אפרים ליהודה, הנה למרות העגלים שהעמידו בדן ובבית-אל, היו מעבר אחד עשרה שבטים שומרי תומ"צ, ומעבר השני שני שבטים (יהודה ובנימין) שומרי תומ"צ כמותם, ואילו עתה יש גזירה איומה שלא היתה כמוה מעולם – שמכניסים גוים מכל האומות שבעולם לתוך עם ישראל!
[דובר גם אודות צרות נוספות שבענין מיהו יהודי 1199 :
א) הדיון אודות "בית המשפט העליון", שמלבד שופטים יהודים, יהיו גם שני ערבים ואחד נוצרי (לפי ערך גודל האוכלוסי'), כך, שע"פ חוק, הנה גם גוי ש"התגייר" בתוקף של פיסת-נייר, יוכל לצרף אליו עוד שנים כמותו, שיהיו "בית-דין" של שלש גוים, וכשיראו גוי רביעי שיש לו "לב יהודי", יכריזו ש"רחמנא לבא בעי" ויגיירו אותו!...
ב) שלילת ההצעה לכתוב בחוק שיידרש "גיור כפסק הרבנות הראשית", כי, מי יודע מה ילד יום, שהרי אלו שבוחרים את הרבנות הראשית – שליש מהם חילונים, שליש ממונים מטעם הממשלה (שאינה מתחשבת בהלכה, אלא רק במה שמתאים ל"חברה דמוקרטית"), ורק שליש דתיים, ולא עוד אלא שעתה רוצים להושיב שם קונסרבטיבים ורפורמים, שהרי בא"י יש "דמוקרטי'"... ובפרט שמשם תצא תורה לכל התפוצות, ויש להתחשב באחוז הרפורמים ביהדות התפוצות – ממש כמו בבית המשפט העליון...].
וענין זה הוא באופן של "מדה כנגד מדה" 1200 – כי, כשמכניסים לארץ הקודש גוים בתור יהודים, נותנים כח לאומות העולם להביע דעות בקשר לארץ ישראל!
186
יד. ולהעיר:
ישנם יהודים דתיים שטוענים שהדיבור אודות ההנהגה של "מדה כנגד מדה" – אינו שייך לימינו אלו, כיון שבשביל זה צריך להיות נביא ובעל רוח הקודש כדי לכוין את האמת כו' 1201 .
אבל, לפי דבריהם, בטל ח"ו כל מש"נ ברמב"ם 1202 ובספרי מוסר וכו', שבעת צרה ח"ו צריך האדם לפשפש במעשיו כו', וכיון שהכוונה בזה היא כדי לתקן את מעשיו, הרי מובן, שלא די בחשבון כללי בלבד, אלא יש צורך בחשבון פרטי דוקא, שיכולים לדעת רק מהענין ד"מדה כנגד מדה", החל מהדוגמא שלמדים מהמסופר בתושב"כ בנוגע ליהודה: "בהכר בישר לאביו, בהכר בישרוהו, בהכר בישר, הכר 1203 נא הכתונת בנך היא, בהכר בישרוהו, הכר 1204 נא למי החותמת וגו'" 1205 .
ומובן, שדברים אלו לא נאמרו לימים ההם בלבד, שהרי התורה היא נצחית 1206 , והוראותי' שרירות וקיימות גם בימינו אלו, כך, שההתייחסות לענין של "מדה כנגד מדה" הו"ע שעומד בתקפו גם בימינו, ונוגע לכל אחד ואחת מישראל (כי בענינים אלו שנוגעים למעשה בפועל חייבות נשים כמו אנשים).
ובפרט בנדו"ד, שכיון שנמצאים בדור יתום, שלכן לא די בהבנת הענין בלבד, אלא זקוקים לראיות על כל דבר 1207 – הנה לדאבוננו רואים במוחש שהצרה הגשמית של התדרדרות המצב הבטחוני קשורה עם המצב הרוחני בנוגע לגזירה האיומה שמכניסים לא"י גוים בתור יהודים, באופן של מדה כנגד מדה ממש, בכל הפרטים.
טו. וכמו אז – כך גם עתה:
כאשר ראש-הממשלה הססה בשעתו לגזור גזירת מיהו-יהודי בגלל החשש שיתעורר רעש בעולם היהודי – הרגיעו אותה ואמרו שהרעש והמחאה יפסקו לאחרי זמן-מה, ורק קבוצה קטנה תמשיך להרעיש ולמחות כו'.
ואותם דברים נשמעים גם עכשיו, בנוגע להחלטה לסכן את העם היושב בציון ע"י החזרת שטחים, הפסקת-אש תוך כדי התעלמות מהתעצמות האויב וכו' 1208 – שאין לחשוש שתהיינה מחאות, כיון
187
שישתיקו אותם בכך ש"יקנו" את פלוני עי"ז שימנוהו ל"שר", ואת אלמוני ע"י מינוי אחר וכו', ותשאר רק קבוצה קטנה 1209 שתמשיך במחאה.
טז. לכאורה אין עניני להתערב בנושאים צבאיים. וכפי שטענו נגדי, שכשם שלפי דעתי אין זכות ל"בית-משפט" לחוות דעה בעניני הלכה שאינו מוסמך להם, הנה גם לי אין זכות לחוות דעה בענינים צבאיים.
אך הענין הוא, שאין זו הערכת-מצב והבעת-דעה שלי, אלא זוהי חוות-דעתם של כל המומחים לעניני צבא!
כל גנרל, גוי או יהודי, להבדיל, ששוקל את המצב בקור-רוח – אם רק אין לו נגיעה פוליטית או חשבון אחר כיו"ב – אומר בבירור, שאסור לוותר על הגבולות הבטוחים שיש לא"י עתה, שלא היו מעולם גבולות בטוחים כאלו (שהרי בין תעלת סואץ לתל-אביב אין שום הר או בקעה שיכולים לעצור את האויב כו'), כפי שכבר נדפסו הדברים אצל אוה"ע לפני שנתיים-שלש, ובזמן האחרון הרשו להדפיס זאת גם עבור יהודי א"י.
ובודאי שאין להתחשב בכל אותם "רודפי שלום" שמוכנים לוותר על שטחים, כפי שכבר הביעו את דעתם מקדמת דנא, אלא שה' עזר ולא עשו כדעתם, ולאחרי שמצאו בארכיוני האויב את התכניות שלהם, יכולים לשער מה הי' קורה ח"ו אילו היו עושים כדעתם. וכששואלים אותם היתכן שחוזרים על משגה מסוכן זה – אין מענה בפיהם!
וכיון שמדובר אודות ענין של פקו"נ, אסור לשתוק! – כ"ק מו"ח אדמו"ר אמר לי פעם בשם רבינו הזקן 1210 , שאין לבוא למישהו ולהציע לו עצה. אבל, במה דברים אמורים – כשאין זה נוגע לפקו"נ, משא"כ בנדו"ד, שמדובר אודות פקו"נ שדוחה שבת כו'. – מילה שלא בזמנה, כיון שלא קיימו את המצוה בשעתה, שוב אינה דוחה שבת, אבל פקו"נ דוחה שבת, כיון שכל יום זמנו הוא. ולכן, חובתי להביע את דעתי – כאמור, שאין זו דעה שלי, אלא דעת כל המומחים – בגלוי! כך עשיתי עד עתה, וכך אעשה בעזה"י גם בעתיד!
(כ"ק אדמו"ר שליט"א הוסיף בבת-שחוק:) שאלתי פעם מישהו שהרעים בקולו על בנו שהי' כבר גדול בשנים ובר-דעת – מדוע עושה כן, וכי חושב שיועילו דבריו? והשיב לי: גם אם לא אצליח להשפיע על בני, ברצוני להבטיח עכ"פ שבני לא ישפיע עלי!...
188
יז. ועד"ז בנוגע להסכם הפסקת-האש:
דעת המומחים שבדבר – אלו שאינם משוחדים – שזוהי "תמימות" (בלשון המעטה, ואלו שלא התביישו, השתמשו בלשון חריפה יותר) לחשוב שנאצר והרוסים יהיו "ילדים טובים" ("גוד-בּאָייס") ויכבדו את הסכם הפסקת-האש, ולא ינצלו אותה להתבצרות בתעלת סואץ, כפי שעושים בפועל מידי יום ביומו, ע"י הוספת כלי נשק, ובפרט טילים, שהסכנה שבהם גדולה ביותר, ולא יועיל גם אם ישלחו מטוסי פנטום וכו'.
ולכן, לדעת כל המומחים, האפשרות היחידה שיש לישראל להנצל מן הסכנה היא – להתקיף ולהרוס את כל הביצורים, ויפה שעה אחת קודם, שעי"ז יחסכו קרבנות כו'.
מיד כשהממשלה הסכימה להפסקת-האש, היו כאלו ששאלו: היתכן?! הרי יש תמונות שבהם רואים טילים שחרטומם פונה לכיוון תעלת סואץ, מוכנים להובלה במשאיות או באניות, ויש אפשרות להפציץ אותם, וא"כ, היתכן להבליג ולסכן את עצמנו?! – אבל, מה למקבלי ההחלטות בממשלה ולמלחמותי' של "קבוצה קטנה"?!... ובפועל, הנה בכל יום שעובר מוסיפים הרוסים עוד מאה חיילים, עשרים מהנדסים, ושלשה טילים – כפי שקרה אתמול, קורה היום, ואם לא יפציצו אותם, ימשיכו כך גם מחר!
זאת ועוד: גם כשמפירים את הפסקת-האש ע"י חילופי יריות, מתעקשים לומר שבאופן רשמי "נשמרת" הפסקת-האש, אלא מאי, יש חילופי היריות – על זה יש להם תירוץ מן המוכן: החייל שירה הוא "טרוריסט" שהפר את הפקודה!...
ומגדילים לעשות – שלאחרי שבועיים של התאפקות, לא יכולים להתאפק יותר, ומפרסמים, שגם הם (הישראלים) מפירים את הפסקת- האש ע"י תגבור הכחות כו', בה בשעה שאין לך נזק גדול מזה, שהרי שוב לא יוכלו לטעון נגד הרוסים על ההתבצרות בתעלת סואץ, כיון שגם א"י עושה כן!...
עכשיו מותר כבר לגלות, שוושינגטון [שהודיעה מראש שלא תתערב ע"י פעולה צבאית, ובפרט לאחרי ההסתבכות בקמבודיא 1211 , בודאי שלא תפתח חזית חדשה] לא האמינה שיסכימו בא"י על הפסקת-האש, וגם לאחרי שבא"י סיכנו את עצמם והסכימו להפסקת-האש, עדיין קיוו
189
בוושינגטון שיחלצו מצרה זו, בשעה שיראו שהאויב לא מכבד את הפסקת-האש. אך גם זה לא הועיל, ובמקום לבטל את הפסקת-האש, חוזרים על אותה "חכמה" שעשו במשך עשרים שנה האחרונות – לשלוח לוושינגטון תצלומי הטילים עם מכתבי מחאה, ולדרוש שיעמדו לימינם [בידעם שוושינגטון הודיעה מראש שלא תתערב כו'], ולהשאר לשבת בחיבוק ידים!
ואם ימשך ח"ו המצב כפי שהוא בהוה, הנה התוצאה מזה תהי' – מלחמה נוספת 1212 , אבל בתנאים גרועים ביותר לשונאי ישראל (בלשון סגי נהור) שלא היו כמותם מעולם, כיון שמיום ליום הולך האויב ומתעצם יותר ויותר!
יח. דובר גם אודות ההרס והחורבן של ה"סטטוס-קוו" בנוגע לכל ענינים הנ"ל, הן בנוגע למיהו יהודי, שרוצים לדחות זאת עד לאחרי החגים, כביכול כדי שלא יזיק ל"מגביות"... בה בשעה שכוונתם האמיתית היא לדחות את הענין לגמרי (וכל זה מתחיל מה"סטטוס-קוו" בשאר הענינים של הרס וחורבן רוחני וגשמי, כמו 1213 ניתוחי מתים וטלוויזיא בשבת 1214 ), והן בנוגע להפסקת-האש והשהיית שיחות-השלום כו'.
יט. והטענה שאלו שמתנגדים להפסקת-האש הם רק אלו שחפצים במלחמה – הרי זו טענה שאין בה ממש:
כולם חפצים בשלום, אבל השאלה היא רק באיזה אופן ובאלו תנאים, והעיקר, כאמור לעיל, שדרך זו תביא רק למלחמה בתנאים גרועים הרבה יותר.
190
ועד"ז בנוגע לטענה, איך מתאימה דרישה זו (שלא להסכים להפסקת-אש, אלא לצאת במתקפה כו') לשיטת החסידות, שענינה שמחה וכו' – הנה נוסף על המענה מתורת החסידות, שכדי שתהי' השמחה כדבעי, צריכה להיות הקדמת ענין המרירות בעתים קבועים כו' 1215 , יש על זה מענה גם מעניני הנהגת הטבע:
משל למה הדבר דומה 1216 – לחולה שעולה חום גופו, והרופא, במקום ליתן לו תרופה להוריד את החום, אומר לו שאין בכך כלום, כדי שלא להעכיר את מצב רוחו!... וכתוצאה מזה – מי יודע מה יהי' מחר; במקום הצטננות בלבד, יוחמר החולי, ואז יצטרך סממני רפואה חזקים יותר.
– בשלמא במצב שאי אפשר להציל את החולה, יש לדאוג לשפר את מצב רוחו וכו', אבל לשמח את החולה ועי"ז להעמיד אותו בסכנה?!...
ועד"ז בנדו"ד:
הודיעו שהחיילים שמחים על הפסקת-האש, כיון שעד עתה היו צריכים לישון עם הנעליים, כדי להיות במצב של כוננות, ואילו עכשיו, יכולים לישון בלי נעליים!...
ובכן: שינה עם נעליים היא אכן דבר בלתי-רצוי, שכן, נוסף לכך ששינה היא "אחד מששים במיתה" 1217 , מצינו בגמרא 1218 "האי מאן דבעי למיטעם טעמא דמיתותא ליסיים מסאני וליגני"; אמנם, אילו גם מחר ולאחר זמן היו יכולים לישון בלי נעליים, מובנת השמחה, אבל בנדו"ד, שהפסקת-האש רק מגבירה את הסיכוי למלחמה בתנאים גרועים יותר – מה מקום לשמחה זו?!
כ. (בסיום הענין אמר:)
שאלו אותי: לשם מה הנני מדבר בפני הקהל ענינים שלא שייכים אליהם?!
ובכן, כששואלים שאלה כזו, הנה לאמיתו של דבר יכולים לשאול יתירה מזה: לשם מה הנני עורך התוועדות, בה בשעה שאף אחד לא מקשיב!...
פלוני מחכה עד שאסיים לדבר, כדי שיוכל לומר "לחיים", ופלוני
191
מסתכל על השעון וחושב כל הזמן שבשעה פלונית עליו להיות במקום פלוני;
פלוני ישן בקושיא, ופלוני ישן בתירוץ, ויש סוג שלישי – שישנים גם בקושיא וגם בתירוץ!... – הוא כבר ידע בערב שבת אודות הקושיא, ואעפ"כ הלך לישון במנוחה... כך שגם במוצאי שבת יוכל לישון במנוחה, ואדרבה: שימשיך לישון במנוחה, "ושכבת 1219 וערבה שנתך"...
אלא מאי, בינתיים חזרו מאמר מאור התורה 1220 – האם הוא יעיין פעם באור התורה?!...
כל הציור של ההתוועדות נעשה אצלו כמו "תיאטרון"... הוא בא ויושב מן הצד, ומסתכל מסביבו על כל הקהל, וכן עלי – ה"שחקן", לראות איך אני מנהיג את הקהל... לפעמים אני מצליח להמציא קושיא טובה – קושיא שגם הרא"ם אינו שואל אותה (כנ"ל (ס"י) מדוע מזכיר רש"י שמותיהם של ר' יהודה ור"ש בן עזאי), ולפעמים אינני מצליח כל כך... וכך מסתכל על כל מהלך ההתוועדות כמו "תיאטרון"; החילוק היחידי הוא – שכאן אינו צריך לשלם... ואדרבה: חסיד יתקרא!... הוא חוזר לביתו ומספר אודות ה"מס"נ בפועל" להתייגע ולהדחף בהתוועדות ללא אפשרות לישון... אבל כששואלים אותו מה דובר בהתוועדות – אינו יכול להשיב!
ובמילא, השאלה היא לא רק אודות השיחה הנ"ל, אלא בכלל אודות כל דברי ההתעוררות ודברי החסידות שנאמרים בהתוועדות: למי נאמרים הדברים?! – יש רק אחדים שמקשיבים, ואילו בנוגע לכל השאר – מהו הצורך בדבר?!...
אך הענין הוא 1221 – שזהו כמשל ה"איכר" (כפי שהי' נקרא ב"חדר": "דובער") שזורע גרעינים בשדה, שיודע מראש שלא מכל גרעין יצמח אילן עושה פרי, אלא רק מחלק מהם, ודוגמתו בנמשל, שלכל- הפחות תהי' מזה תועלת אצל אחדים.
ונוסף על המשל הנ"ל, שהוא משלי, ישנו גם המשל המובא ברמב"ם 1222 , שכדאי כל הנהגת העולם בשביל חכם אחד!
ובכל אופן, כיון שיש אחדים ששומעים את הדברים, הרי יש בזה
192
תועלת (ובכלל לא יתכן שישארו הדברים ללא תועלת, ובודאי שסוכ"ס יפעלו הדברים), ואשריהם וטוב חלקם של אלו שנוטלים חלק ומשתתפים בהתוועדות (ולאידך, גדולה הרחמנות על אלו שלא משתתפים כו'), ובודאי יהיו מזה פירות ופירי פירות, ובאופן ד"ופרצת" 1223 .
* * *
כא. ה"יינה של תורה" שבפירוש רש"י בענין תיקון ובירור נפש הבהמית – נכלל בשיחה המוגהת הנ"ל ס"י.
ובסיום הענין אמר:
וזוהי כללות השיטה של חסידות חב"ד – שבשביל כל דבר יש צורך בענין של עבודה.
אי אפשר סתם לילך לעסוק ב"ופרצת" ללא עבודה – ללא לימוד החסידות, ללא לימוד הנגלה, ללא אמירת חת"ת וכו'.
ההתעסקות ב"ופרצת" כשלעצמה (ללא עבודה), יכולה להיות גם מצד התנועה של פלשתים דלעו"ז – כידוע שישנו הענין דפלשתים דקדושה 1224 , ומזה יכולים לבוא לפלשתים דלעו"ז, וענין זה יכול להיות גם בשעה שעוסק בעניני קדושה.
ואע"פ שבדרך כלל צריכה להיות התנועה ד"ואתהלכה ברחבה" 1225 , הרי זה גופא צ"ל לאחרי הקדמת העבודה, החל מתיקון חצות (אף שבאמצע השבוע הרי זה רק שעה אחת 1226 ), והמשכו בהביטול ד"מודה אני" וכו', ועד להענין ד"בכל לבבך" 1227 "בשני יצריך" 1228 .
ובהדגשה יתירה בשייכות לעבודה דחודש אלול, וכאמור לעיל (ס"ו) שיש להוסיף בכל ג' הקוין דתורה עבודה וגמ"ח.
כב. וכאן המקום להזכיר אודות ענין של גמ"ח עבור הקופה שנקראת "קרן לוי יצחק" 1229 , שמפני סיבות שונות לא נזכר הענין בשבת שלפנ"ז, אבל הענין בתקפו עומד, ולכן צריך כל אחד להשתתף בזה, ולעשות זאת בהקדם האפשרי – מיד מחר, עוד לפני ר"ח אלול.
כג. וכן יש להזכיר אודות התלמידים שהגיעו מארץ הקודש – שדוקא עכשיו הוא הזמן שצריכים להוסיף בלימוד התורה.
193
ולא ישלו את עצמם שכיון שמגיע כבר חודש אלול, ומיד לאחריו חודש תשרי, כך שבודאי לא ישלחו אותם מכאן, ובמילא אינם צריכים ללמוד... – אלא אדרבה כו'.
עליהם לזכור שעדיין ישנו התנאי שכל ההיתר ליציאתם מארץ ישראל הוא רק על מנת ללמוד תורה (כמ"ש הרמב"ם 1230 ), ולולי זאת, אסור להם לצאת מארץ ישראל. ואף אחד אינו יכול לומר שאף שהחליט לצאת על מנת ללמוד, רואה עתה שאין ביכלתו לקיים התנאי – כיון שהי' צריך לשער מראש אם יש ביכלתו לקיים את התנאי, ואם לאו, הי' צריך להשאר בארץ ישראל. ובכל אופן, כיון שהגיע לכאן, ובודאי הי' זה ברצונו של הקב"ה, הרי בהכרח לומר שניתנו לו הכחות הדרושים שיוכל לקיים התנאי וללמוד תורה, ולכן עליו לערוך את החשבון בינו לבין קונו כו'.
וברור הדבר שכאשר יתייגע בזה, תקויים ההבטחה "יגעת ומצאת" 1231 – "מצאת" דייקא, באופן של מציאה, שבאה בהיסח הדעת 1232 .
ולהעיר שיש עוד שני ענינים שבאים בהיסח הדעת – "משיח .. ועקרב"124: בנוגע ל"עקרב" (שנושך האדם פתאום 1233 ) – אמרו רז"ל 1234 "אפי' נחש כרוך על עקבו לא יפסיק .. אבל עקרב פוסק", והיינו, שעקרב גרוע יותר מנחש, ואי אפשר לבררו כו'; ורק לעתיד לבוא, בביאת משיח – שבא בהיסח הדעת, כמו מציאה, כמ"ש 1235 "מצאתי דוד עבדי" – תתבטל מציאותו, כי, משיח הוא מלך, ו"באור פני מלך חיים" 1236 .
ויה"ר שיקויים היעוד127 "מצאתי דוד עבדי בשמן קדשי משחתיו", בקרוב ממש, בחסד וברחמים, ובשמחה וטוב לבב.
[בצאתו מההתוועדות התחיל כ"ק אדמו"ר שליט"א לנגן הניגון "ופרצת". ולאחרי תפלת מנחה התחיל לנגן הניגון "כי אלקים יושיע ציון וגו'"].
______ l ______
הערות
- 1109. ראה תו"מ ח"ס ע' 179. וש"נ.
- 1110. ראה תוד"ה נפסל – מנחות כ, ב. מהרי"ל – הובא ברמ"א יו"ד סשע"ו ס"ד. מנהגים ישנים מדורא ע' 153. שו"ע אדה"ז או"ח סוסק"פ. סתל"ב סי"א. סתנ"ב ס"ד. סתצ"ד סט"ז. ועוד.
- 1111. תהלים מזמור כז.
- 1112. סידור אדה"ז. וראה מטה אפרים סתקפ"א ס"ו. וש"נ. ובארוכה – שער הכולל פי"א סקכ"ח. וש"נ.
- 1113. ראה גם שיחת ש"פ עקב, מבה"ח אלול תשכ"ח ס"ג (תו"מ חנ"ג ע' 408). וש"נ.
- 1114. טור ורמ"א ו(השלמה לשו"ע) אדה"ז או"ח רסתקפ"א.
- 1115. "היום יום" ל מנ"א, ר"ח (אלול). וראה גם שיחת ש"פ ראה, מבה"ח אלול תש"כ סי"ב (תו"מ חכ"ח ע' 296). וש"נ.
- 1116. בהבא לקמן – ראה גם מכתב ט"ו אלול; מוצש"ק ח"י אלול שנה זו (אג"ק חכ"ו ע' תסז ואילך; ע' תעה).
- 1117. שבת סג, א. וש"נ.
- 1118. ריש פרשתנו.
- 1119. נצבים ל, טו-יט.
- 1120. ר"ה טז, סע"א. וש"נ.
- 1121. ע"ז ג, סע"א.
- 1122. תנחומא נשא יא. במדב"ר פי"ב, ג.
- 1123. סוכה נב, ריש ע"ב. וש"נ.
- 1124. בראשית ד, ד. וראה יהל אור עה"פ (ע' צז).
- 1125. זח"ג קכט, א. ועד"ז שם רפט, א.
- 1126. ראה זח"ג קכט, ב.
- 1127. פרשתנו לב, א. לג, א. לו, ב.
- 1128. פ"ח. – בענין זה נזכר גם "ונוצר (א' מי"ג מדה"ר) אותיות רצון" (ראה תניא אגה"ק סכ"ח).
- 1129. עג, ב ואילך.
- 1130. תהלים לד, טו.
- 1131. ראה שיחת ש"פ ראה, מבה"ח אלול תשי"ד סט"ז (תו"מ חי"ב ע' 182). וש"נ.
- 1132. ראה פע"ח שער ר"ה פ"א. שעה"פ להאריז"ל משפטים כא, יג.
- 1133. מסעי לה, יא-ל.
- 1134. תניא רפ"ב.
- 1135. רפ"ו.
- 1136. נצבים כט, יח.
- 1137. קונטרס ומעין מ"ו פ"ג ואילך.
- 1138. פרה פ"ח מ"ט.
- 1139. ברכות יח, ריש ע"ב.
- 1140. ספל"ד.
- 1141. ראה שו"ע אדה"ז או"ח סוסתר"ב. וש"נ.
- 1142. רמב"ם הל' גירושין ספ"ב.
- 1143. פרש"י שבועות ב, א (ד"ה תולה). פרש"י נח ט, ה.
- 1144. ראה ציונים והערות לסהמ"צ להצ"צ מצות עגלה ערופה (וראה גם תו"מ חנ"ה ע' 44 בשוה"ג. חנ"ח ריש ע' 58. וש"נ).
- 1145. פ' שופטים יז, יו"ד.
- 1146. שם, יא.
- 1147. ריש הל' ממרים.
- 1148. ראה גם תו"מ חל"ד ע' 275. וש"נ.
- 1149. משפטים כא, יג.
- 1150. מכות יו"ד, א.
- 1151. אסתר ט, כב.
- 1152. ראה ס' ערוגת הבושם בשם ס' ארמכל.
- 1153. שה"ש ו, ג.
- 1154. ראה פע"ח שם. שעה"פ עה"פ. ועוד.
- 1155. כלים פ"ג מ"ה. וראה פרש"י ויצא ל, ח. ובאוה"ת שם (כרך ה) תתסז, ב ואילך. סה"מ תש"ט ע' 79.
- 1156. ראה טואו"ח שבהערה 6.
- 1157. ראה שו"ע אדה"ז או"ח סוסתקפ"ג. וש"נ.
- 1158. שבת ל, ב. וש"נ. זח"ב כ, ב. שם עדר, א. וראה לקו"ת פרשתנו לב, ד. לג, ד. ובכ"מ.
- 1159. ראה לקו"ת פרשתנו כה, ב. וראה גם לקו"ש חל"ד ע' 89 ואילך. וש"נ.
- 1160. מט"א או"ח סתקפ"א ס"י.
- 1161. קידושין מ, א.
- 1162. ויצא לב, ב.
- 1163. לאדהאמ"צ – ס"פ וירא, ולהצ"צ שם ח"א ע' מד ואילך.
- 1164. בסופו (ע' 48 ואילך). וראה גם תו"מ ח"ד ע' 314. וש"נ.
- 1165. ישעי' א, כו.
- 1166. תהלים סט, לו-לז. וראה גם לעיל ע' 134 הערה 128. וש"נ.
- 1167. בשלח טו, א.
- 1168. ראה שו"ע האריז"ל ר"ח אלול. וראה גם פע"ח שם.
- 1169. ראה סה"מ תרנ"ז ס"ע רכג ואילך. ועוד.
- 1170. פרשתנו יב, כג.
- 1171. סה"ש תרצ"ו ע' 137. תרצ"ז ס"ע 197 (נעתק ב"היום יום" כט שבט).
- 1172. ויצא כח, יב.
- 1173. ראה גם שיחת ש"פ עקב, כ"ף מנ"א ס"ט (לעיל ע' 150). וש"נ.
- 1174. כפי שמצינו בנוגע להעתקת ספר תורה, שכאשר יש חילוקי גירסאות, הולכים אחר הרוב, ומבטלים א' מפני שנים (מס' סופרים פ"ו ה"ד. וראה גם תו"מ חל"ט ע' 51), ומזה מובן גם בנוגע להעתקה מכת"י הספרי, שבודאי העתיקו ע"פ רוב הגירסאות. ואפילו אם נאמר שהמעתיק לא הי' ת"ח גדול... הרי עצם העובדה שלפועל נדפסה ונתפרסמה בכל תפוצות ישראל גירסא זו דוקא, מהוה הוכחה שזוהי הגירסא האמיתית.
- 1175. שלכן הוצרך הכתוב להזהיר "כמעשה ארץ מצרים אשר ישבתם בה לא תעשו" (אחרי יח, ג), וע"ד מ"ש בהמשך פרשתנו (שם, כט-ל): "כי יכרית ה' אלקיך את הגוים גו' וישבת בארצם השמר לך פן תנקש אחריהם וגו'".
- 1176. ולכן הזהיר כאן רק על אכילת דם, ולא על אכילת חלב, שבו לא הי' שייך ענין של תאוה.
- 1177. פסחים כא, ב.
- 1178. אבות פ"ד מ"ב.
- 1179. הערות לספר התניא ע' כט.
- 1180. הביאור בדיוק הלשון " ההכרח לבאר כו'", ולא " צריך * לבאר" (כבכ"מ בתניא), בגלל שכאן מדובר אודות "מצות התשובה ועיקרה לשוב עד ה' באמת ובלב שלם" – ראה לקו"ש שבפנים הערה 37. *) כמובא בפוסקים חילוקי הלשונות – שהלשון " הכרח " הוא חיוב גמור יותר מהלשון " צריך " שנאמר גם בנוגע למנהג וכיו"ב (ראה גם שד"ח (כרך ג) קונטרס הכללים מערכת הצד"י כלל ה (תרלט , ד ואילך) . וש"נ) .
- 1181. להעיר, שלעת"ל יאמרו ליצחק דוקא "כי אתה אבינו" (ישעי' סג, טז. וראה שבת פט, ב), ודוקא אז יהי' אמיתית ענין "באר השלישי .. רחובות" – ביהמ"ק השלישי (רמב"ן תולדות כו, כ).
- 1182. כמפורש בלקו"ת ד"ה מה טובו המצויין בלקוטי לוי"צ. ומוסיף הצ"צ (לקו"ת בלק עה, ב), ש"ג' תשובות (דסור מרע ועשה טוב ובקש שלום) .. נרמזים בג' אותיות בכר*, ובחי' הרביעית נרמז בכללות תיבת בכר, שרומז בחכמה עילאה שנקרא בכר, ראשית הגילוי, וכמ"ש בזח"א (יג, ב) קדש לי כל בכור דא יו"ד כו'" (וראה לקו"ש שבפנים הערה 31). ואף שענין התשובה שייך רק מבינה ולמטה, משא"כ בחכמה לא שייך ענין של פגם, כיון שבה מאיר אוא"ס (כמבואר בתניא (פל"ה בהגהה) ש"א"ס ב"ה הוא אחד האמת שהוא לבדו הוא ואין זולתו וזו היא מדרגת החכמה"), וע"ד עולם האצילות דכתיב בי' "לא יגורך רע" (ראה גם לקו"ש חי"ט ע' 420 ובהערה 18) – הרי ענין של נפילה שייך גם בחכמה**, ולכן יש צורך בענין של בירור [ואדרבה: בירור המוחין קשה יותר מבירור המדות, שלכן, בזמן הזה יש רק כיבוש ארץ ז' עממין, כנגד בירור ז' מדות, וכיבוש שאר ג' עממין, כנגד בירור ג' מוחין, יהי' רק לעת"ל (ראה מאמרי אדהאמ"צ דברים בתחלתו)], ולכן צ"ל גם ענין התשובה. *) " כי ג' אותיות בכר הן יחידות עשירות מאות , הבי"ת יחידות , הכ"ף עשירות , הרי"ש מאות , והוא כי הנה ג' תשובות הנ"ל הם נגד ג' בחינות נשמות דעשי' יצירה בריאה ( " כי בבריאה .. הספירות כלולים כל אחד מיו"ד ויו"ד מיו"ד ע"כ הם בבחי' מאות , וביצירה .. רק מיו"ד (עשיריות) ובעשי' הם רק בבחי' נקודה לבד " (יחידות)) , והן בכלל ג' בחינות נפש רוח נשמה , שצריך לבררם ולתקנם ולהעלותם למעלה ע"י ג' תשובות הנ"ל " (לקו"ת שם עד , ב) . **) אבל לא בעצם החכמה , אלא רק בבחי' אחוריים דחכמה (ראה סה"מ תרפ"ה ע' קצד ובהנסמן שם) .
- 1183. שהרי "באר היטב" הם שני ענינים, כיון ש"באר" הו"ע בפ"ע, משא"כ "בהרחבת הביאור", שתיבת "בהרחבת" אין לה משמעות לעצמה, אלא רק ביחד עם תיבת "הביאור", הרי זה רק ענין אחד.
- 1184. באמרו: מסתמא מתכונן הקהל שידובר עתה בזה...
- 1185. בענין זה נזכר החילוק בין זמן יהושע ("כפני לבנה") לזמן משה ("כפני חמה") – ראה גם לקו"ש ח"ט ע' 9 ואילך.
- 1186. יהושע ו, יג.
- 1187. פרש"י מטות לב, יז.
- 1188. ראה גם תו"מ ח"ס ריש ע' 301. וש"נ.
- 1189. ראה רמב"ם הל' שמיטה ויובל פי"ג הי"ב.
- 1190. יהושע שם, יב ואילך (ובפרש"י).
- 1191. עקב יא, יב.
- 1192. משלי ג, ו. וראה גם רמב"ם הל' דעות ספ"ג.
- 1193. ראה גם תו"מ שם ס"ע 462. וש"נ.
- 1194. גיטין סא, א.
- 1195. רמב"ם הל' תשובה פ"ג ה"ה. הל' עדות ספי"א. הל' מלכים ספ"ח.
- 1196. הל' תשובה שם ה"ו ואילך.
- 1197. ראה גם תו"מ שם ע' 429.
- 1198. ישעי' ז, יז.
- 1199. בין הדברים נאמר, שיש כאלו שמתעלמים מכך שענין זה יכול להיות נוגע גם ליהודים שומרי תומ"צ, רבנים וכו' (ראה גם לעיל ע' 162. וש"נ).
- 1200. סנהדרין צ, סע"א. וראה סוטה ח, ב ואילך.
- 1201. ראה גם תו"מ שם ע' 287.
- 1202. הל' תעניות פ"א ה"ב-ג.
- 1203. וישב לז, לב.
- 1204. שם לח, כה.
- 1205. סוטה יו"ד, ב.
- 1206. תניא רפי"ז. ובכ"מ.
- 1207. ראה גם תו"מ שם ע' 242. וש"נ.
- 1208. ראה גם לעיל ס"ע 158. וש"נ.
- 1209. ה"מיליטריסטים" (חרות).
- 1210. ראה גם תו"מ שם ע' 293. וש"נ.
- 1211. ראה גם לעיל ע' 110.
- 1212. אא"כ יקבלו את התכנית המפורסמת שנקראת ע"ש הד"ר גולדמן, שתוכנה – שאין לבנ"י כח להמשיך להלחם, ויש להגרר אחר החלטת אוה"ע באו"ם בנוגע לגבולות, אף שיודעים בוודאות שאצלם שרירה וקיימת החלטת נובמבר (שצריך לסגת מכל השטחים) ככתבה וכלשונה, וזו היא גם דעת ארה"ב, כפי שאומר א' הבכירים שביניהם שהוא בעל השפעה גדולה, כנראה, בגלל ש"כל המיצר לישראל נעשה ראש"... (כ"ק אדמו"ר שליט"א חייך ואמר: אינני יודע מהי הסיבה לכך, אבל כך אמרו רז"ל (גיטין נו, סע"ב. וש"נ)). בהמשך הדברים נזכר גם אודות אלו שרוצים לארגן הפגנות נגד ממשלת ארה"ב, והזכיר גם אודות הנזק שנגרם בעבר כתוצאה מיחס של זלזול בממשלת צרפת ע"י הפירסום הרב שעשו בקשר להברחת הספינות, שבגלל זה סירבו לשלוח נשק כו' (תו"מ חנ"ט ע' 434. וש"נ).
- 1213. ראה גם לעיל ס"ע 162. וש"נ.
- 1214. כ"ק אדמו"ר שליט"א אמר, שהענין של טלוויזיא בשבת אינו אלא לשם מלחמה בדת ישראל בלבד, ולא בגלל ההנאה שבדבר, כיון שהציבור אינו חושק במיוחד לראות טלוויזיא בשבת, כי אין מה לראות שם... ומעדיפים לטייל וכו', אלא בגלל שעברו ג' שבתות שחללו את השבת בפרהסיא, מרגישים "הישג" במלחמה נגד הדתיים, ונעשים "שטופים" בזה.
- 1215. ראה תניא פל"א.
- 1216. ראה גם תו"מ ח"ס ס"ע 290. וש"נ.
- 1217. ברכות נז, ב.
- 1218. יומא עח, ב.
- 1219. משלי ג, כד.
- 1220. ראה במאמר פ"ב ואילך (לעיל ע' 171 ואילך). וש"נ.
- 1221. ראה גם אג"ק חי"ג ס"ע תיב ואילך.
- 1222. בהקדמתו לפיהמ"ש (ד"ה אח"כ ראה להסתפק).
- 1223. חסר הסיום ( המו"ל ).
- 1224. ראה תו"א ותו"ח ר"פ בשלח. ובכ"מ.
- 1225. תהלים קיט, מה.
- 1226. ראה גם תניא אגה"ת ספ"י.
- 1227. ואתחנן ו, ה.
- 1228. ברכות רפ"ט. ספרי ופרש"י עה"פ.
- 1229. ראה גם שיחת כ"ף מנ"א דאשתקד סכ"ו (תו"מ חנ"ז ע' 260). וש"נ.
- 1230. הל' מלכים פ"ה ה"ט.
- 1231. מגילה ו, ריש ע"ב.
- 1232. סנהדרין צז, א.
- 1233. פרש"י שם.
- 1234. ברכות ל, ב. לג, א. וראה גם תו"מ חמ"ה ריש ע' 253. וש"נ.
- 1235. תהלים פט, כא.
- 1236. משלי טז, טו.
מנחות כ׳ ב - הטקסט מספריא
אַדְּרַבָּה: דָּם הֲוָה לֵיהּ לְרַבּוֹיֵי, שֶׁכֵּן מַתִּיר כְּמוֹתָהּ, נִפְסָל בִּשְׁקִיעַת הַחַמָּה כְּמוֹתָהּ! הָנָךְ נְפִישָׁן.
אָמַר מָר: שׁוֹמֵעַ אֲנִי אֲפִילּוּ עֵצִים וָדָם שֶׁנִּקְרְאוּ קׇרְבָּן. מַאן שָׁמְעַתְּ לֵיהּ דְּאָמַר עֵצִים אִיקְּרוֹ קׇרְבָּן? רַבִּי! לְרַבִּי מִבַּעְיָא בָּעוּ מֶלַח!
דְּתַנְיָא: ״קׇרְבַּן מִנְחָה״ – מְלַמֵּד שֶׁמִּתְנַדְּבִין עֵצִים, וְכַמָּה? שְׁנֵי גְּזִרִין, וְכֵן הוּא אוֹמֵר: ״וְהַגּוֹרָלוֹת הִפַּלְנוּ עַל קֻרְבַּן הָעֵצִים״, רַבִּי אָמַר: עֵצִים קׇרְבַּן מִנְחָה הֵן, וּטְעוּנִין מֶלַח, וּטְעוּנִין הַגָּשָׁה.
וְאָמַר רָבָא: לְדִבְרֵי רַבִּי, עֵצִים טְעוּנִין קְמִיצָה. וְאָמַר רַב פָּפָּא: לְדִבְרֵי רַבִּי, עֵצִים צְרִיכִין עֵצִים.
סְמִי מִיכָּן עֵצִים, וְאֶלָּא קְרָא לְמַעוֹטֵי מַאי? אִי לְמַעוֹטֵי דָּם – מֵ״עַל מִנְחָתֶךָ״ נָפְקָא!
The Gemara rejects this proof: On the contrary, blood should be included in the requirement to have salt applied, since it renders the offering permitted to be sacrificed and eaten, as is so with regard to the handful, which renders the remainder of the meal offering permitted to be eaten. In addition, blood becomes invalid at sunset and can no longer be sprinkled on the altar, as is the halakha with regard to the handful of a meal offering, whereas the limbs of the burnt offering may be sacrificed at any point during the night. The Gemara responds: These characteristics shared by the meal offering and the limbs of the burnt offering are more than those shared by the blood and the meal offering.
§ The Gemara continues discussing the baraita: The Master said above: Had the verse stated only: And every offering you shall season with salt, I would derive that this applies to even the wood and the blood, which are also termed: An offering. Therefore, the verse states “and every meal offering of yours” (Leviticus 2:13), to teach that just as the meal offering is unique in that other items come as a requirement for it, so too, anything that is unique in that other items come as a requirement for it requires the application of salt. Therefore, the wood and the blood do not require salting, as in their case no other item is needed. The Gemara asks: Whom did you hear who says that the wood is termed an offering? It is Rabbi Yehuda HaNasi. But according to Rabbi Yehuda HaNasi, doesn’t the wood in fact require salting?
This is as it is taught in a baraita: The verse states: “And when one brings a meal offering [korban minḥa]” (Leviticus 2:1). The superfluous word korban teaches that one can voluntarily give wood as an offering for the altar. And how much wood must one bring if he does not specify an amount? Two logs. And the support for the fact that wood can be brought as a voluntary offering is from a verse, as the verse states: “And we cast lots for the wood offering” (Nehemiah 10:35). Rabbi Yehuda HaNasi says: This voluntary donation of wood is an offering like a meal offering, and therefore it requires salt and requires bringing to the corner of the altar, like a meal offering.
And Rava says: According to the statement of Rabbi Yehuda HaNasi, wood donated in this manner requires the removal of a handful, just as in the case of a meal offering, a portion of the wood must be removed and sacrificed separately. And Rav Pappa says that according to the statement of Rabbi Yehuda HaNasi, since it is an offering for the altar, the wood that is brought as an offering needs to be placed on other wood to burn, like any other offering that is burned on wood on the altar. Apparently, this means that Rabbi Yehuda HaNasi, who holds that the wood is termed an offering, also holds that it requires the application of salt, in contrast to the ruling in the baraita.
The Gemara responds: Remove wood from the baraita here, as it is not excluded by the term “and every meal offering of yours.” The Gemara asks: But then, the phrase in the verse “and every meal offering of yours” is to exclude what? If it serves to exclude blood, this is derived from the continuation of the verse, which states: “From your meal offering,” as explained in the continuation of the baraita.
מדרש תנחומא, נשא י״א - הטקסט מספריא
וַיְהִי בְּיוֹם כַּלּוֹת מֹשֶׁה. יְלַמְּדֵנוּ רַבֵּנוּ, כַּמָּה דְּבָרִים קָדְמוּ לְמַעֲשֵׂה בְרֵאשִׁית. כָּךְ שָׁנוּ רַבּוֹתֵינוּ, שִׁבְעָה דְּבָרִים נִבְרְאוּ עַד שֶׁלֹּא נִבְרָא הָעוֹלָם. אֵלּוּ הֵן, כִּסֵּא הַכָּבוֹד, וְהַתּוֹרָה, וּבֵית הַמִּקְדָּשׁ, וַאֲבוֹת הָעוֹלָם, וְיִשְׂרָאֵל, וּשְׁמוֹ שֶׁל מָשִׁיחַ, וְהַתְּשׁוּבָה. וְיֵשׁ אוֹמְרִים: אַף גַּן עֵדֶן וְגֵיהִנָּם. כִּסֵּא הַכָּבוֹד מִנַּיִן. שֶׁנֶּאֱמַר: נָכוֹן כִּסְּאֲךָ מֵאָז, מֵעוֹלָם אַתָּה (תהלים צג, ב), עַד שֶׁלֹּא נִבְרָא הָעוֹלָם. הַתּוֹרָה מִנַּיִן. שֶׁנֶּאֱמַר: ה' קָנָנִי רֵאשִׁית דַּרְכּוֹ קֶדֶם מִפְעָלָיו מֵאָז (משלי ח, כב). בֵּית הַמִּקְדָּשׁ מִנַּיִן. שֶׁנֶּאֱמַר: כִּסֵּא כָּבוֹד מָרוֹם מֵרִאשׁוֹן מְקוֹם מִקְדָּשֵׁנוּ (ירמיה יז, יב). הָאָבוֹת מִנַּיִן. שֶׁנֶּאֱמַר: כַּעֲנָבִים בַּמִּדְבָּר מָצָאתִי יִשְׂרָאֵל, כְּבִכּוּרָה בִתְאֵנָה בְּרֵאשִׁיתָהּ רָאִיתִי אֲבוֹתֵיכֶם, הֵמָּה בָּאוּ בַּעַל פְּעוֹר וַיִּנָּזְרוּ לַבּשֶׁת וַיִּהְיוּ שִׁקּוּצִים כְּאָהֳבָם (הושע ט, י). יִשְׂרָאֵל מִנַּיִן, שֶׁנֶּאֱמַר: זְכוֹר עֲדָתְךָ קָנִיתָ קֶדֶם, גָּאַלְתָּ שֵׁבֶט נַחֲלָתֶךָ, הַר צִיּוֹן זֶה שָׁכַנְתָּ בּוֹ (תהלים עד, ב). שְׁמוֹ שֶׁל מָשִׁיחַ מִנַּיִן. שֶׁנֶּאֱמַר: יְהִי שְׁמוֹ לְעוֹלָם, לִפְנֵי שֶׁמֶשׁ יִנּוֹן שְׁמוֹ (שם עב, יז). וְהַתְּשׁוּבָה מִנַּיִן. שֶׁנֶּאֱמַר: בְּטֶרֶם הָרִים יֻלָּדוּ וַתְּחוֹלֵל אֶרֶץ וְתֵבֵל, וּמֵעוֹלָם עַד עוֹלָם אַתָּה אֵל, תָּשֵׁב אֱנוֹשׁ עַד דַּכָּא וַתֹּאמֶר שׁוּבוּ בְנֵי אָדָם (שם צ, ב-ג). וְיֵשׁ אוֹמְרִים: אַף גַּן עֵדֶן. מִנַּיִן, שֶׁנֶּאֱמַר: וַיִּטַּע ה' אֱלֹהִים גַּן בְּעֵדֶן מִקֶּדֶם, וַיָּשֵׂם שָׁם אֶת הָאָדָם אֲשֶׁר יָצַר (בראשית ב, ח). גֵּיהִנָּם מִנַּיִן, שֶׁנֶּאֱמַר: כִּי עָרוּךְ מֵאֶתְמוֹל תָּפְתֶּה (ישעיה ל, לג). בּוֹא וּרְאֵה, בְּשָׁעָה שֶׁאָמַר הַקָּדוֹשׁ בָּרוּךְ הוּא לְמֹשֶׁה שֶׁיֹּאמַר לְיִשְׂרָאֵל שֶׁיַּעֲשׂוּ לוֹ מִשְׁכָּן, אָמַר הַקָּדוֹשׁ בָּרוּךְ הוּא לְמֹשֶׁה, מֹשֶׁה, הֲרֵי מִקְדָּשִׁי בָּנוּי לְמַעְלָה, שֶׁנֶּאֱמַר: כִּסֵּא כָּבוֹד מָרוֹם מֵרִאשׁוֹן (ירמיה יז, יב). וְשָׁם הֵיכָל כְּמוֹ שֶׁנֶּאֱמַר: וַה' בְּהֵיכַל קָדְשׁוֹ, הַס מִפָּנָיו כָּל הָאָרֶץ (חבקוק ב, כ). וְשָׁם כִּסֵּא כְּבוֹדוֹ בָּנוּי, שֶׁנֶּאֱמַר: ה' בַּשָּׁמַיִם הֵכִין כִּסְּאוֹ (תהלים קג, יט). וְכֵן יְשַׁעְיָה אוֹמֵר, יוֹשֵׁב עַל כִּסֵּא רָם וְנִשָּׂא וְשׁוּלָיו מְלֵאִים אֶת הַהֵיכָל (ישעיה ו, א). וּבִשְׁבִיל חִבַּתְכֶם, אֲנִי מֵנִיחַ בֵּית הַמִּקְדָּשׁ הָעֶלְיוֹן, שֶׁהוּא מְתֻקָּן עַד שֶׁלֹּא נִבְרָא הָעוֹלָם, וְאֵרֵד וְאֶשְׁכֹּן בֵּינֵיכֶם, שֶׁנֶּאֱמַר: וְשָׁכַנְתִּי בְּתוֹךְ בְּנֵי יִשְׂרָאֵל (שמות כט, מה). וּכְתִיב: וְעָשׂוּ לִי מִקְדָּשׁ וְשָׁכַנְתִּי בְּתוֹכָם (שם כה, ח). אָמַר רַבִּי יְהוּדָה בַּר סִמּוֹן בְּשֵׁם רַבִּי יוֹחָנָן, זֶה אֶחָד מִשְּׁלֹשָׁה דְּבָרִים שֶׁשָּׁמַע מֹשֶׁה מִפִּי הַגְּבוּרָה וְהִרְתִּיעַ לַאֲחוֹרָיו. בְּשָׁעָה שֶׁאָמַר לֵיהּ: וְנָתְנוּ אִישׁ כֹּפֶר (שם ל, יב). אָמַר מֹשֶׁה, מִי יוּכַל לִתֵּן כֹּפֶר נַפְשׁוֹ. עוֹר בְּעַד עוֹר וְכָל אֲשֶׁר לָאִישׁ וְגוֹ' (איוב ב, ד). וַעֲדַיִן אֵינוֹ מַגִּיעַ, שֶׁנֶּאֱמַר: אָח לֹא פָּדֹה יִפְדֶּה אִישׁ, לֹא יִתֵּן לֵאלֹהִים כָּפְרוֹ (תהלים מט, ח). וּכְתִיב: וְיֵקַר פִּדְיוֹן נַפְשָׁם וְחָדַל לְעוֹלָם (שם פסוק ט). אָמַר לֵיהּ הַקָּדוֹשׁ בָּרוּךְ הוּא לְמֹשֶׁה, אֵינִי מְבַקֵּשׁ לְפִי כֹּחִי, אֶלָּא לְפִי כֹּחָן. זֶה יִתְּנוּ (שמות ל, יג). אָמַר רַבִּי מֵאִיר, נָטַל הַקָּדוֹשׁ בָּרוּךְ הוּא כְּמִין מַטְבֵּעַ שֶׁל אֵשׁ מִתַּחַת כִּסֵּא הַכָּבוֹד וְהֶרְאָה לוֹ לְמֹשֶׁה וְאָמַר לֵיהּ: כָּזֶה יִתְּנוּ. וּבְשָׁעָה שֶׁאָמַר לֵיהּ: אֶת קָרְבָּנִי לַחְמִי (במדבר כח, ב), אָמַר מֹשֶׁה, מִי יוּכַל לְהַסְפִּיק לוֹ קָרְבָּנוֹת. אִם אָנוּ מַקְרִיבִים כָּל חַיְתוֹ יַעַר וְעוֹרְכִים כָּל עֲצֵי לְבָנוֹן, אֵינוֹ כְּדַי, שֶׁנֶּאֱמַר: וּלְבָנוֹן אֵין דֵּי בָּעֵר, וְחַיָּתוֹ אֵין דֵּי עוֹלָה (ישעיה מ, טז). אָמַר לֵיהּ הַקָּדוֹשׁ בָּרוּךְ הוּא, אֵינִי מְבַקֵּשׁ לְפִי כֹּחִי, אֶלָּא לְפִי כֹּחָן. וְאָמַרְתָּ לָהֶם זֶה הָאִשֶּׁה (במדבר כח, ג), וְלֹא שְׁנֵיהֶם בְּבַת אַחַת, אֶלָּא אֶת הַכֶּבֶשׂ אֶחָד תַּעֲשֶׂה בַּבֹּקֶר וְאֶת הַכֶּבֶשׂ הַשֵּׁנִי תַּעֲשֶׂה בֵּין הָעַרְבַּיִם. וּבְשָׁעָה שֶׁאָמַר לֵיהּ וְעָשׂוּ לִי מִקְדָּשׁ (שמות כה, ח), אָמַר מֹשֶׁה, הִנֵּה הַשָּׁמַיִם וּשְׁמֵי הַשָּׁמַיִם לֹא יְכַלְכְּלוּךָ אַף כִּי הַבַּיִת הַזֶּה אֲשֶׁר בָּנִיתִי (מל״א ח, כז), וְאוֹמֵר: הֲלֹא אֶת הַשָּׁמַיִם וְאֶת הָאָרֶץ אֲנִי מָלֵא נְאֻם ה' (ירמיה כג, כד), וְאוֹמֵר: הַשָּׁמַיִם כִּסְּאִי וְהָאָרֶץ הַדּוֹם רַגְלַי (ישעיה סו, א), וְאָנוּ יְכוֹלִין לַעֲשׂוֹת לוֹ מִקְדָּשׁ. אָמַר לוֹ הַקָּדוֹשׁ בָּרוּךְ הוּא, אֵינִי מְבַקֵּשׁ לְפִי כֹּחִי, אֶלָּא לְפִי כֹּחָן, שֶׁנֶּאֱמַר: וְאֶת הַמִּשְׁכָּן תַּעֲשֶׂה עֶשֶׂר יְרִיעוֹת (שמות כו, א). כֵּיוָן שֶׁשָּׁמְעוּ כָּךְ, עָמְדוּ וְנִתְנַדְּבוּ בְּרָצוֹן וְעָשׂוּ אֶת הַמִּשְׁכָּן. כֵּיוָן שֶׁעָשׂוּ אֶת הַמִּשְׁכָּן, מִיָּד נִתְמַלֵּא הַמִּשְׁכָּן מֵאוֹרוֹ שֶׁל הַקָּדוֹשׁ בָּרוּךְ הוּא וּמִכְּבוֹדוֹ, שֶׁנֶּאֱמַר: וְלֹא יָכֹל מֹשֶׁה לָבוֹא אֶל אֹהֶל מוֹעֵד וְגוֹ' (שם מ, לה). אָמְרוּ הַנְּשִׂיאִים, הֲרֵי הִגִּיעַ הַשָּׁעָה שֶׁנַּקְרִיב קָרְבָּנוֹת בְּשִׂמְחָה, שֶׁשֹּׁרָה שְׁכִינָה בֵּינוֹתֵינוּ. מִנַּיִן, מִמַּה שֶּׁקָּרְאוּ בָּעִנְיָן וַיְהִי בְּיוֹם כַּלּוֹת מֹשֶׁה.
תניא, ליקוטי אמרים ב׳ - הטקסט מספריא
וְנֶפֶשׁ הַשֵּׁנִית בְּיִשְׂרָאֵל, הִיא חֵלֶק אֱלוֹהַּ מִמַּעַל מַמָּשׁ, כְּמוֹ שֶׁכָּתוּב: ״וַיִּפַּח בְּאַפָּיו נִשְׁמַת חַיִּים״, וְ״אַתָּה נָפַחְתָּ בִּי״, וּכְמוֹ שֶׁכָּתוּב בַּזֹּהַר, מַאן דְּנָפַח מִתּוֹכֵיהּ נָפַח, פֵּירוּשׁ, מִתּוֹכִיּוּתוֹ וּמִפְּנִימִיּוּתוֹ, שֶׁתּוֹכִיּוּת וּפְנִימִיּוּת הַחַיּוּת שֶׁבָּאָדָם מוֹצִיא בִּנְפִיחָתוֹ בְּכֹחַ:
כָּךְ, עַל דֶּרֶךְ מָשָׁל, נִשְׁמוֹת יִשְׂרָאֵל עָלוּ בְּמַחֲשָׁבָה, כְּדִכְתִיב: ״בְּנִי בְכוֹרִי יִשְׂרָאֵל״, ״בָּנִים אַתֶּם לַה׳ אֱלֹהֵיכֶם״ פֵּירוּשׁ, כְּמוֹ שֶׁהַבֵּן נִמְשָׁךְ מִמּוֹחַ הָאָב, כָּךְ כִּבְיָכוֹל נִשְׁמַת כָּל אִישׁ יִשְׂרָאֵל נִמְשְׁכָה מִמַּחֲשַׁבְתּוֹ וְחָכְמָתוֹ יִתְבָּרֵךְ, דְּאִיהוּ חַכִּים וְלָא בְחָכְמָה יְדִיעָא, אֶלָּא הוּא וְחָכְמָתוֹ אֶחָד, וּכְמוֹ שֶׁכָּתַב הָרַמְבַּ״ם,
הגהה
וְהוֹדוּ לוֹ חַכְמֵי הַקַּבָּלָה, כְּמוֹ שֶׁכָּתוּב בַּפַּרְדֵּס מֵהָרַמַ״ק. וְגַם לְפִי קַבָּלַת הָאֲרִ״י זִכְרוֹנוֹ לִבְרָכָה יַצִּיבָא מִילְּתָא, בְּסוֹד הִתְלַבְּשׁוּת אוֹר־אֵין־סוֹף בָּרוּךְ־הוּא, ﬠַל־יְדֵי צִמְצוּמִים רַבִּים, בְּכֵלִים דְּחָכְמָה־בִּינָה־דַּﬠַת דַּאֲצִילוּת, אַךְ לֹא לְמַﬠְלָה מֵהָאֲצִילוּת, וּכְמוֹ שֶׁכָּתוּב בְּמָקוֹם אַחֵר, שֶׁאֵין־סוֹף־בָּרוּךְ־הוּא מְרוֹמָם וּמִתְנַשֵּׂא רוֹמְמוּת אֵין קֵץ, לְמַﬠְלָה מַּﬠְלָה מִמַּהוּת וּבְחִינַת חָכְמָה־בִּינָה־דַּﬠַת, ﬠַד שֶׁמַּהוּת וּבְחִינַת חָכְמָה־בִּינָה־דַּﬠַת נֶחְשֶׁבֶת כַּﬠֲשִׂיָּיה גוּפָנִיִּית אֶצְלוֹ יִתְבָּרֵךְ, כְּמוֹ שֶׁכָּתוּב: ״כּוּלָּם בְּחָכְמָה ﬠָשִׂיתָ״:
שֶׁהוּא הַמַּדָּע וְהוּא הַיּוֹדֵעַ כוּ׳, וְדָבָר זֶה אֵין בִּיכוֹלֶת הָאָדָם לַהֲבִינוֹ עַל בּוּרְיוֹ כוּ׳, כְּדִכְתִיב: ״הַחֵקֶר אֱלוֹהַּ תִּמְצָא״, וּכְתִיב: ״כִּי לֹא מַחְשְׁבוֹתַי מַחְשְׁבוֹתֵיכֶם וְגוֹ׳״.
וְאַף שֶׁיֵּשׁ רִבְבוֹת מִינֵי חִלּוּקֵי מַדְרֵגוֹת בַּנְּשָׁמוֹת, גָּבוֹהַּ מֵעַל גָּבוֹהַּ לְאֵין קֵץ, כְּמוֹ גּוֹדֶל מַעֲלַת נִשְׁמוֹת הָאָבוֹת וּמֹשֶׁה רַבֵּינוּ עֲלֵיהֶם־הַשָּׁלוֹם, עַל נִשְׁמוֹת דּוֹרוֹתֵינוּ אֵלֶּה דְּעִקְבֵי מְשִׁיחָא, שֶׁהֵם בְּחִינַת עֲקֵבַיִים מַמָּשׁ לְגַבֵּי הַמּוֹחַ וְהָרֹאשׁ; וְכֵן בְּכָל דּוֹר וָדוֹר יֵשׁ רָאשֵׁי אַלְפֵי יִשְׂרָאֵל, שֶׁנִּשְׁמוֹתֵיהֶם הֵם בְּחִינַת רֹאשׁ וּמוֹחַ לְגַבֵּי נִשְׁמוֹת הֶהָמוֹן וְעַמֵּי הָאָרֶץ; וְכֵן נְפָשׁוֹת לְגַבֵּי נְפָשׁוֹת, כִּי כָּל נֶפֶשׁ כְּלוּלָה מִנֶּפֶשׁ רוּחַ וּנְשָׁמָה.
מִכָּל מָקוֹם, שֹׁרֶשׁ כָּל הַנֶּפֶשׁ רוּחַ וּנְשָׁמָה כּוּלָּם, מֵרֹאשׁ כָּל הַמַּדְרֵיגוֹת עַד סוֹף כָּל דַּרְגִין, הַמְלוּבָּשׁ בְּגוּף עַמֵּי הָאָרֶץ וְקַל שֶׁבְּקַלִים, נִמְשָׁךְ מִמּוֹחַ הָעֶלְיוֹן, שֶׁהִיא חָכְמָה עִילָּאָה כִּבְיָכוֹל.
כִּמְשַׁל הַבֵּן הַנִּמְשָׁךְ מִמּוֹחַ הָאָב, שֶׁאֲפִילוּ צִפָּרְנֵי רַגְלָיו נִתְהַוּוּ מִטִּפָּה זוֹ מַמָּשׁ, עַל יְדֵי שְׁהִיָּיתָהּ תִּשְׁעָה חֳדָשִׁים בְּבֶטֶן הָאֵם, וְיָרְדָה מִמַּדְרֵגָה לְמַדְרֵגָה, לְהִשְׁתַּנּוֹת וּלְהִתְהַוּוֹת מִמֶּנָּה צִפָּרְנַיִם.
וְעִם כָּל זֶה, עוֹדֶנָּה קְשׁוּרָה וּמְיוּחֶדֶת בְּיִחוּד נִפְלָא וְעָצוּם בְּמַהוּתָהּ וְעַצְמוּתָהּ הָרִאשׁוֹן שֶׁהָיְתָה טִפַּת מוֹחַ הָאָב; וְגַם עַכְשָׁיו בַּבֵּן, יְנִיקַת הַצִּפָּרְנַיִם וְחַיּוּתָם נִמְשֶׁכֶת מֵהַמּוֹחַ שֶׁבָּרֹאשׁ; כִּדְאִיתָא בַּגְּמָרָא [נִדָּה שָׁם]: ״לוֹבֶן, שֶׁמִּמֶּנּוּ גִּידִים וַעֲצָמוֹת וְצִפָּרְנַיִם״ [וּכְמוֹ שֶׁכָּתוּב בְּעֵץ חַיִּים שַׁעַר הַחַשְׁמַל, בְּסוֹד לְבוּשִׁים שֶׁל אָדָם הָרִאשׁוֹן בְּגַן עֵדֶן, שֶׁהָיוּ צִפָּרְנַיִם מִבְּחִינַת מוֹחַ תְּבוּנָה].
וְכָכָה מַמָּשׁ, כִּבְיָכוֹל, בְּשֹׁרֶשׁ כָּל הַנֶּפֶשׁ רוּחַ וּנְשָׁמָה שֶׁל כְּלָלוּת יִשְׂרָאֵל לְמַעְלָה, בִּירִידָתוֹ מִמַּדְרֵגָה לְמַדְרֵגָה עַל יְדֵי הִשְׁתַּלְשְׁלוּת הָעוֹלָמוֹת אֲצִילוּת־בְּרִיאָה־יְצִירָה־עֲשִׂיָּה מֵחָכְמָתוֹ יִתְבָּרֵךְ, כְּדִכְתִיב: ״כּוּלָּם בְּחָכְמָה עָשִׂיתָ״, נִתְהַוּוּ מִמֶּנּוּ נֶפֶשׁ רוּחַ וּנְשָׁמָה שֶׁל עַמֵּי הָאָרֶץ וּפְחוּתֵי הָעֵרֶךְ.
וְעִם כָּל זֶה, עוֹדֶינָה קְשׁוּרוֹת וּמְיוּחָדוֹת בְּיִחוּד נִפְלָא וְעָצוּם בְּמַהוּתָן וְעַצְמוּתָן הָרִאשׁוֹן, שֶׁהִיא הַמְשָׁכַת חָכְמָה עִילָּאָה, כִּי יְנִיקַת וְחַיּוּת נֶפֶשׁ רוּחַ וּנְשָׁמָה שֶׁל עַמֵּי הָאָרֶץ, הוּא מִנֶּפֶשׁ רוּחַ וּנְשָׁמָה שֶׁל הַצַּדִּיקִים וְהַחֲכָמִים רָאשֵׁי בְּנֵי יִשְׂרָאֵל שֶׁבְּדוֹרָם:
וּבָזֶה יוּבַן מַאֲמַר רַבּוֹתֵינוּ־זִכְרוֹנָם־לִבְרָכָה עַל פָּסוּק: ״וּלְדָבְקָה בוֹ״ – שֶׁכָּל הַדָּבֵק בְּתַלְמִידֵי חֲכָמִים, מַעֲלֶה עָלָיו הַכָּתוּב כְּאִלּוּ נִדְבַּק בַּשְּׁכִינָה מַמָּשׁ, כִּי עַל יְדֵי דְּבִיקָה בְּתַלְמִידֵי חֲכָמִים, קְשׁוּרוֹת נֶפֶשׁ רוּחַ וּנְשָׁמָה שֶׁל עַמֵּי הָאָרֶץ וּמְיוּחָדוֹת בְּמַהוּתָן הָרִאשׁוֹן וְשָׁרְשָׁם שֶׁבְּחָכְמָה עִילָּאָה, שֶׁהוּא יִתְבָּרֵךְ וְחָכְמָתוֹ אֶחָד, וְהוּא הַמַּדָּע כוּ׳.
[וְהַפּוֹשְׁעִים וּמוֹרְדִים בְּתַלְמִידֵי חֲכָמִים – יְנִיקַת נֶפֶשׁ רוּחַ וּנְשָׁמָה שֶׁלָּהֶם מִבְּחִינַת אֲחוֹרַיִים שֶׁל נֶפֶשׁ רוּחַ וְנִשְׁמַת תַּלְמִידֵי חֲכָמִים].
וּמַה שֶּׁכָּתוּב בַּזֹּהַר וּבְזֹהַר חָדָשׁ, שֶׁהָעִיקָּר תָּלוּי שֶׁיְּקַדֵּשׁ עַצְמוֹ בִּשְׁעַת תַּשְׁמִישׁ דַּוְוקָא, מַה שֶּׁאֵין כֵּן בְּנֵי עַמֵּי הָאָרֶץ כוּ׳, הַיְינוּ, מִשּׁוּם שֶׁאֵין לְךָ נֶפֶשׁ רוּחַ וּנְשָׁמָה שֶׁאֵין לָהּ לְבוּשׁ מִנֶּפֶשׁ דְּעַצְמוּת אָבִיו וְאִמּוֹ, וְכָל הַמִּצְוֹת שֶׁעוֹשֶׂה – הַכֹּל עַל יְדֵי אוֹתוֹ הַלְּבוּשׁ כוּ׳, וַאֲפִילוּ הַשֶּׁפַע שֶׁנּוֹתְנִים לוֹ מִן הַשָּׁמַיִם – הַכֹּל עַל יְדֵי לְבוּשׁ זֶה, וְאִם יְקַדֵּשׁ אֶת עַצְמוֹ – יַמְשִׁיךְ לְבוּשׁ קָדוֹשׁ לְנִשְׁמַת בְּנוֹ, וַאֲפִילוּ הִיא נְשָׁמָה גְדוֹלָה, צְרִיכָה לְקִידּוּשׁ אָבִיו כוּ׳.
אֲבָל הַנְּשָׁמָה עַצְמָהּ, הִנֵּה לִפְעָמִים נִשְׁמַת אָדָם גָּבוֹהַּ לְאֵין קֵץ, בָּא לִהְיוֹת בְּנוֹ שֶׁל אָדָם נִבְזֶה וְשָׁפָל כוּ׳, כְּמוֹ שֶׁכָּתַב הָאֲרִ״י זִכְרוֹנוֹ לִבְרָכָה כָּל זֶה בְּ״לִיקּוּטֵי תּוֹרָה״ פָּרָשַׁת וַיֵּרָא וּבְטַעֲמֵי מִצְוֹת פָּרָשַׁת בְּרֵאשִׁית:
משנה פרה ח׳:ט׳ - הטקסט מספריא
המים המוכים פסולים. אלו הן המוכים. המלוחים והפושרים. המים המכזבים פסולין. אלו הם המים המכזבים. המכזבים אחד בשבוע. המכזבים בפולמסיות. ובשני בצרון כשרים. ר' יהודה פוסל:
משנה תורה, הלכות גירושין ב׳ - הטקסט מספריא
זה שנאמר בתורה וכתב לה ספר כריתות ונתן בידה. אחד הכותב בידו או שאמר לאחר לכתוב לו. ואחד הנותן בידו או שאמר לאחר ליתן לה. לא נאמר וכתב אלא להודיע שאין מתגרשת אלא בכתב. ונתן שלא תקח מעצמה.
אמר לשנים כתבו גט וחתמו ותנו לאשתי הרי אלו כותבין וחותמין ונותנין לה והן הן שלוחיו והן הן עדיו. וכן אם אמר לסופר כתוב לי גט לאשתי ואמר לעדים לחתום כותבים וחותמים ונותנים לו והוא מגרש בו בכל עת שירצה.
וכותבין גט לאיש אע"פ שאין אשתו עמו. והוא שיהיו העדים והסופר שכתבו וחתמו בו מכירין ויודעים שזה הוא פלוני ואשתו היא פלונית. ואם היו באותו מקום שנים ששמותיהם שוים ושמות נשותיהם שוים אין מגרש אחד מהם אלא במעמד חבירו שמא יכתוב גט ויוליכו לאשת חבירו ויאסרנה עליו.
ובשעת הסכנה כותבין ונותנין אף על פי שאין מכירים והאשה נותנת שכר הסופר בכל מקום.
וצריך שיאמר הבעל עצמו לסופר כתוב ולעדים חתומו. הרי שאמרו לו בית דין או שנים נכתוב גט לאשתך ואמר להם כתבו וכתבו הן עצמן וחתמו בו הרי זה כשר. אבל אם אמרו הם לסופר וכתב ולעדים וחתמו אף על פי שחזרו ונתנוהו לבעל וחזר ונתן גט זה לאשתו בפני עדים הרי זה גט בטל, שהרי כתבו מי שלא אמר לו הבעל לכתבו.
אמר לשנים או לשלשה אמרו לסופר ויכתוב גט לאשתי ואמרו לעדים ויחתומו ואמרו לסופר וכתב ולעדים וחתמו או שאמר לשנים אמרו לסופר ויכתוב גט לאשתי ואתם חתומו הרי זה גט פסול. ומתיישבין בדבר זה הרבה מפני שהוא קרוב להיות גט בטל.
ומה בין פסול לבטל. שכל מקום שנאמר בחיבור זה בגט שהוא בטל הוא בטל מן התורה. ובכל מקום שנאמר פסול הוא פסול מדברי סופרים.
הבעל שהביא גט בידו חתום ואמר תנו גט זה לאשתי הרי אלו יתנו לה. אמר לאחרים לכתוב גט ולחתום בו וליתנו לאשתו וכתבו וחתמו ונתנו לה ונמצא הגט בטל או פסול הרי אלו כותבין גט אחר אפילו מאה עד שיגיע לידה גט כשר.
אמר להם הבעל כתבו וחתמו ותנו לשליח להוליך לה וכתבו וחתמו ונתנו לשליח. ונמצא הגט בטל או פסול אין כותבים אחר עד שימלכו בבעל. שהרי לא עשה אותן שלוחים לגירושין ושמא לא רצה אלא שיכתבו ויתנו לשליח בלבד ולא ישאר להם בו מעשה אחר והרי כתבו ונתנו. לפיכך לא יכתבו אחר. ואם כתבו גט אחר כשר ונתנוהו לשליח (ונתנו לה) הרי זו ספק מגורשת.
האומר לשנים או ליתר משנים כתבו גט ותנו לאשתי גרשוה שלחוה שבקוה תרכוה כתבו אגרת ותנו לה הרי אלו יכתבו גט כשר ויתנו לה. אמר להם פטרוה פרנסוה עשו לה כדת עשו לה כנימוס עשו לה כראוי לא אמר כלום. ואם כתבו גט ונתנו לה הרי זה גט בטל.
אמר להם הוציאוה עזבוה התירוה הניחוה הועילוה הרי זה ספק אם משמע מלות אלו גרושין או ענין אחר. לפיכך אין כותבין לה ואם כתבו גט ונתנו לה הרי זו ספק מגורשת.
האומר כתבו גט לאשתי הרי אלו כותבין וחותמין ונותנין לבעל בידו ואין נותנין לאשתו עד שיאמר להם ליתן לה. ואם נתנו לה אינו גט. במה דברים אמורים בבריא אבל במסוכן והוא אדם שקפץ עליו החלי במהרה והכביד עליו חליו מיד והיוצא בקולר אפילו על עסקי ממון והמפרש בים והיוצא בשיירא ואמר כתבו גט לאשתי הרי אלו יכתבו ויחתמו ויתנו לה. שהדבר ידוע שלא נתכוון זה אלא לכתוב וליתן לה.
בריא שאמר כתבו גט לאשתי וכתבו וחתמו ונתנו לה והרג עצמו מיד כגון שהשליך עצמו מן הגג או הפיל עצמו לים הרי זה גט כשר. עלה לגג ודחפתו הרוח ונפל ומת אינו גט. ספק הפיל עצמו ספק דחפתו הרוח הרי זה גט עד שיודע לך בודאי שהרוח דחפתו. וכן מי שהיה מושלך בבור ואמר כל השומע קולי יכתוב גט לאשתי הרי אלו יכתבו ויתנו לה. והוא שידעו אותו. ואע"פ שהעלוהו ולא הכירוהו הרי זה כשר שזה כשעת הסכנה הוא שכותבים ונותנין אע"פ שאינן מכירין. וכן מי שנפלו בו מכות רעות שא"א שיחיה מהן אפילו נשחטו בו רוב סימנין ורמז ואמר כתבו גט לאשתי הרי אלו יכתבו ויתנו שהרי עתה חי הוא אע"פ שסופו למות.
מי שהיתה רוח רעה מבעתת אותו ואמר כשהתחיל בו החלי כתבו גט לאשתי לא אמר כלום. מפני שאין דעתו נכונה ומיושבת. וכן שכור שהגיע לשכרותו של לוט. ואם לא הגיע הרי זה ספק.
אמר כשהוא בריא כתבו ותנו גט לאשתי ואח"כ נבעת ממתינין עד שיבריא וכותבין ונותנין לה. ואין צריך לחזור ולהמלך בו אחר שהבריא. ואם כתבו ונתנו קודם שיבריא הרי זה פסול.
מי שנשתתק והרי דעתו נכונה ואמרו לו נכתוב גט לאשתך והרכין בראשו בודקין אותו שלש פעמים בסירוגין אם אמר להם על לאו לאו ועל הן הן הרי אלו יכתבו ויתנו. וצריכין לבודקו יפה יפה שמא נטרפה דעתו. וכן אם כתב בידו כתבו ותנו גט לאשתי הרי אלו כותבין ונותנין לה אם היתה דעתו מיושבת עליו שאין דין מי שנשתתק כדין החרש.
מי שנשא כשהוא פקח ונתחרש ואין צריך לומר נשתטה אינו מוציא לעולם עד שיבריא. ואין סומכין על רמיזת החרש ולא על כתבו אף על פי שדעתו נכונה ומיושבת עליו. אבל אם נשא אשה כשהוא חרש מגרש ברמיזה שאין קידושיו קידושין מן התורה כמו שביארנו וכשם שכונס ברמיזה כך מוציא ברמיזה.
המקדש קטנה על ידי אביה וגירשה כשהיא קטנה אביה מקבל גיטה ומשיגיע גט ליד האב נתגרשה. גירשה כשהיא נערה אם הגיע הגט לידה או ליד אביה נתגרשה. ואין עושה נערה המאורסה שליח לקבל גיטה מיד בעלה בחיי אביה. אבל האב עושה שליח לקבל הגט לבתו המאורסה בין קטנה בין נערה.
קדשה אביה כשהיא קטנה ומת. אם מבחנת בין גיטה לדבר אחר הרי זו מתגרשת משיגיע הגט לידה ואם לאו אינה מתגרשת עד שתבחין ואם גירשה אינה מגורשת.
מי שהדין נותן שכופין אותו לגרש את אשתו ולא רצה לגרש. בית דין של ישראל בכל מקום ובכל זמן מכין אותו עד שיאמר רוצה אני ויכתוב הגט והוא גט כשר. וכן אם הכוהו עכו"ם ואמרו לו עשה מה שישראל אומרין לך ולחצו אותו ישראל ביד העכו"ם עד שיגרש הרי זה כשר. ואם העכו"ם מעצמן אנסוהו עד שכתב הואיל והדין נותן שיכתוב הרי זה גט פסול. ולמה לא בטל גט זה שהרי הוא אנוס בין ביד עכו"ם בין ביד ישראל. שאין אומרין אנוס אלא למי שנלחץ ונדחק לעשות דבר שאינו מחוייב בו מן התורה כגון מי שהוכה עד שמכר או עד שנתן. אבל מי שתקפו יצרו הרע לבטל מצוה או לעשות עבירה והוכה עד שעשה דבר שחייב לעשותו או עד שנתרחק מדבר האסור לעשותו אין זה אנוס ממנו אלא הוא אנס עצמו בדעתו הרעה. לפיכך זה שאינו רוצה לגרש מאחר שהוא רוצה להיות מישראל ורוצה הוא לעשות כל המצות ולהתרחק מן העבירות ויצרו הוא שתקפו וכיון שהוכה עד שתשש יצרו ואמר רוצה אני כבר גרש לרצונו. לא היה הדין נותן שכופין אותו לגרש וטעו בית דין של ישראל או שהיו הדיוטות ואנסוהו עד שגירש הרי זה גט פסול הואיל וישראל אנסוהו יגמור ויגרש. ואם העכו"ם אנסוהו לגרש שלא כדין אינו גט. אע"פ שאמר בעכו"ם רוצה אני ואמר לישראל כתבו וחתמו הואיל ואין הדין מחייבו להוציא והעכו"ם אנסוהו אינו גט.
שבועות ב׳ א - הטקסט מספריא
מַתְנִי׳ שְׁבוּעוֹת – שְׁתַּיִם שֶׁהֵן אַרְבַּע.
יְדִיעוֹת הַטּוּמְאָה – שְׁתַּיִם שֶׁהֵן אַרְבַּע.
יְצִיאוֹת הַשַּׁבָּת – שְׁתַּיִם שֶׁהֵן אַרְבַּע.
מַרְאוֹת נְגָעִים – שְׁנַיִם שֶׁהֵן אַרְבָּעָה.
אֶת שֶׁיֵּשׁ בָּהּ יְדִיעָה בַּתְּחִלָּה וִידִיעָה בַּסּוֹף וְהֶעְלֵם בֵּינָתַיִם – הֲרֵי זֶה בְּעוֹלֶה וְיוֹרֵד.
יֵשׁ בָּהּ יְדִיעָה בַּתְּחִלָּה וְאֵין בָּהּ יְדִיעָה בַּסּוֹף – שָׂעִיר הַנַּעֲשֶׂה בִּפְנִים וְיוֹם הַכִּפּוּרִים תּוֹלֶה, עַד שֶׁיִּוָּדַע לוֹ וְיָבִיא בְּעוֹלֶה וְיוֹרֵד.
אֵין בָּהּ יְדִיעָה בַּתְּחִלָּה אֲבָל יֵשׁ בָּהּ יְדִיעָה בַּסּוֹף – שָׂעִיר הַנַּעֲשֶׂה בַּחוּץ וְיוֹם הַכִּפּוּרִים מְכַפֵּר. שֶׁנֶּאֱמַר: ״מִלְּבַד חַטַּאת הַכִּפּוּרִים״ – עַל מַה שֶּׁזֶּה מְכַפֵּר, זֶה מְכַפֵּר; מַה הַפְּנִימִי אֵין מְכַפֵּר אֶלָּא עַל דָּבָר שֶׁיֵּשׁ בָּהּ יְדִיעָה, אַף הַחִיצוֹן אֵין מְכַפֵּר אֶלָּא עַל דָּבָר שֶׁיֵּשׁ בָּהּ יְדִיעָה.
וְעַל שֶׁאֵין בָּהּ יְדִיעָה לֹא בַּתְּחִלָּה וְלֹא בַּסּוֹף – שְׂעִירֵי הָרְגָלִים וּשְׂעִירֵי רָאשֵׁי חֳדָשִׁים מְכַפְּרִין, דִּבְרֵי רַבִּי יְהוּדָה. רַבִּי שִׁמְעוֹן אוֹמֵר: שְׂעִירֵי הָרְגָלִים מְכַפְּרִין, אֲבָל לֹא שְׂעִירֵי רָאשֵׁי חֳדָשִׁים. וְעַל מַה שְּׂעִירֵי רָאשֵׁי חֳדָשִׁים מְכַפְּרִין?
MISHNA: With regard to oaths on an utterance of the lips, there are two types that are actually four types. The Torah specifies only two types of oaths whose violation renders one liable to bring a sliding-scale offering to atone for his transgression (see Leviticus 5:4): Where a person takes an oath to perform some action, and where he takes an oath to refrain from performing some action. With regard to both types, the Torah explicitly mentions liability only for an oath pertaining to one’s future behavior. Nevertheless, the Sages derive that one is also liable for a violation of both types of oaths when they pertain to one’s past behavior. Accordingly, although only two types are explicitly mentioned in the Torah, the Sages derive that there are actually four types.
The mishna lists similar groups of halakhot. With regard to cases of awareness of the defiling of the Temple by entering it while one is ritually impure, or defiling its sacrificial foods by partaking of them while one is ritually impure, there are two types that are actually four. It is prohibited for an impure person to enter the Temple (see Numbers 19:20) or to partake of its sacrificial foods (see Leviticus 7:19–20). If one transgressed either prohibition during a lapse of awareness, then upon becoming aware of his transgression, he is liable to bring a sliding-scale offering (see Leviticus 5:2). The Torah specifies that one is liable to bring the offering only in the case in which he had a lapse of awareness of the fact that he was impure. The Sages derive that one is liable not only in these two cases, but also where he was aware of his personal status but had a lapse of awareness concerning the identity of the place he was entering or the status of the foods he ate.
With regard to acts of carrying out that are prohibited on Shabbat, there are two types that are actually four. On Shabbat, it is prohibited to transfer an item from domain to domain. The Torah explicitly refers to only two cases, both of which involve an item being transferred from a private domain to a public domain: Where the transfer is made by a person who remains in the public domain, and where the transfer is made by a person who remains in the private domain. The Sages derive that liability is incurred in these cases also if the item is transferred from the public domain to the private domain. Although only two types are mentioned by the Torah, the Sages derive that there are actually four types.
With regard to shades of leprous marks on a person’s skin, there are two types that are actually four. The Torah specifies that if a leprous mark appears on a person’s skin, the afflicted person must undergo a process of purification and then bring various offerings. Part of the classification of these types of leprosy is based on their shade of white. Two types of marks are explicitly mentioned in the Torah, and the Sages derive that each of these two types has a secondary mark.
The mishna returns to the subject of defiling the Temple or its sacrificial foods. It elaborates on which offerings atone for different cases of defiling the Temple or its sacrificial foods: In cases in which one had awareness, i.e., he knew he was ritually impure and was aware of the sanctity of the Temple or foods involved at the beginning, i.e., before he transgressed, and had awareness at the end, i.e., after the transgression, but had a lapse of awareness of one of those two components in between, while he actually transgressed, this person is liable to bring a sliding-scale offering.
For cases in which one had awareness at the beginning, transgressed during a lapse of awareness, and still had no awareness at the end, the goat whose blood presentation is performed inside the Sanctuary on Yom Kippur, and Yom Kippur itself, suspend any punishment that he deserves until he becomes aware of his transgression; and then to achieve atonement he brings a sliding-scale offering.
For cases in which one did not have awareness at the beginning but had awareness at the end, the goat whose blood presentation is performed outside the Sanctuary, i.e., the goat of the additional offerings of Yom Kippur, and Yom Kippur itself, atone, as it is stated with regard to the offerings brought on Yom Kippur: “One goat for a sin-offering aside from the sin-offering of the atonements” (Numbers 29:11). The verse juxtaposes the internal and external goats together to teach that for that which this one atones, that one atones. Just as the internal goat, i.e., the one whose blood presentation is performed inside the Sanctuary, atones only for a case in which there was awareness of the components of the transgression at some point, i.e., at the beginning, so too, the external goat, i.e., the goat of the additional offerings of Yom Kippur, atones only for a case in which there was awareness at some point, i.e., at the end.
And for cases in which one did not have awareness, neither at the beginning nor at the end, the goats brought as sin-offerings for the additional offerings of the Festivals and the goats brought as sin-offerings for the additional offerings of the New Moons atone. This is the statement of Rabbi Yehuda. Rabbi Shimon says: The goats of the Festivals atone for cases in which one never had awareness of the transgression, but the goats of the New Moons do not. But if so, for what do the goats of the New Moons atone?
משנה כלים ג׳:ה׳ - הטקסט מספריא
הטופל כלי חרס הבריא. רבי מאיר ורבי שמעון מטמאים. וחכמים אומרים הטופל את הבריא טהור. ואת הרעוע טמא. וכן בחידוק הקרויה:
משנה אבות ד׳:ב׳ - הטקסט מספריא
בן עזאי אומר הוי רץ למצוה קלה כבחמורה. ובורח מן העבירה. שמצוה גוררת מצוה. ועבירה גוררת עבירה. ששכר מצוה. מצוה. ושכר עבירה עבירה:
רמב"ן על בראשית כ״ו:כ׳ - הטקסט מספריא
וַיִּקְרָא שֵׁם הַבְּאֵר עֵשֶׂק יְסַפֵּר הַכָּתוּב וְיַאֲרִיךְ בְּעִנְיַן הַבְּאֵרוֹת, וְאֵין בִּפְשׁוּטֵי הַסִּפּוּר תּוֹעֶלֶת וְלֹא כָּבוֹד גָּדוֹל לְיִצְחָק, וְהוּא וְאָבִיו עָשׂוּ אוֹתָם בְּשָׁוֶה. אֲבָל יֵשׁ בַּדָּבָר עִנְיָן נִסְתָּר בְּתוֹכוֹ, כִּי בָּא לְהוֹדִיעַ דָּבָר עָתִיד, כִּי "בְּאֵר מַיִם חַיִּים" יִרְמֹז לְבֵית אֱלֹהִים אֲשֶׁר יַעֲשׂוּ בָּנָיו שֶׁל יִצְחָק, וְלָכֵן הִזְכִּיר "בְּאֵר מַיִם חַיִּים", כְּמוֹ שֶׁאָמַר (ירמיהו יז יג) "מְקוֹר מַיִם חַיִּים אֶת ה'". וְקָרָא הָרִאשׁוֹן עֵשֶׂק, יִרְמֹז לַבַּיִת הָרִאשׁוֹן אֲשֶׁר הִתְעַשְּׂקוּ עִמָּנוּ וְעָשׂוּ אוֹתָנוּ כַּמָּה מַחְלוֹקוֹת וְכַמָּה מִלְחָמוֹת עַד שֶׁהֶחְרִיבוּהוּ. וְהַשֵּׁנִי קְרָא שְׁמָהּ שִׂטְנָה, שֵׁם קָשֶׁה מִן הָרִאשׁוֹן, וְהוּא הַבַּיִת הַשֵּׁנִי שֶׁקָּרָא אוֹתוֹ כִּשְׁמוֹ שֶׁכָּתוּב בּוֹ (עזרא ד ו) "וּבְמַלְכוּת אֲחַשְׁוֵרוֹשׁ בִּתְחִלַּת מַלְכוּתוֹ כָּתְבוּ שִׂטְנָה עַל יֹשְׁבֵי יְהוּדָה וִירוּשָׁלִָם", וְכָל יָמָיו הָיוּ לָנוּ לְשִׂטְנָה עַד שֶׁהֶחְרִיבוּהוּ וְגָלוּ מִמֶּנּוּ גָּלוּת רָעָה. וְהַשְּׁלִישִׁי קָרָא רְחוֹבוֹת, הוּא הַבַּיִת הֶעָתִיד שֶׁיִּבְנֶה בִּמְהֵרָה בְּיָמֵינוּ, וְהוּא יֵעָשֶׂה בְּלֹא רִיב וּמַצָּה, וְהָאֵל יַרְחִיב אֶת גְּבוּלֵנוּ, כְּמוֹ שֶׁנֶּאֱמַר (דברים יט ח) "וְאִם יַרְחִיב ה' אֱלֹהֶיךָ אֶת גְּבוּלְךָ כַּאֲשֶׁר דִּבֶּר" וְגוֹ', שֶׁהוּא לֶעָתִיד, וּכְתִיב בַּבַּיִת הַשְּׁלִישִׁי (יחזקאל מא ז) "וְרָחֲבָה וְנָסְבָה לְמַעְלָה לְמַעְלָה", וּפָרִינוּ בָּאָרֶץ, שֶׁכָּל הָעַמִּים יַעַבְדוּהוּ שְׁכֶם אֶחָד:
רש"י על במדבר ל״ב:י״ז - הטקסט מספריא
ואנחנו נחלץ חשים. נִזְדַּיֵּן מְהִירִים, כְּמוֹ "מַהֵר שָׁלָל חָשׁ בַּז" (ישעיהו ח'), "יְמַהֵר יָחִישָׁה" (שם ה'):
לפני בני ישראל. בְּרָאשֵׁי גְּיָסוֹת, מִתּוֹךְ שֶׁגִּבּוֹרִים הָיוּ, שֶׁכֵּן נֶאֱמַר בְּגָד (דברים ל"ג) "וְטָרַף זְרוֹעַ אַף קָדְקֹד"; וְאַף מֹשֶׁה חָזַר וּפֵרֵשׁ לָהֶם בְּאֵלֶּה הַדְּבָרִים (דברים ג') "וָאֲצַו אֶתְכֶם בָּעֵת הַהִוא וְגוֹ' חֲלוּצִים תַּעַבְרוּ לִפְנֵי אֲחֵיכֶם בְּנֵי יִשְׂרָאֵל כָּל בְּנֵי חָיִל", וּבִירִיחוֹ כְּתִיב (יהושע ו') "וְהֶחָלוּץ עוֹבֵר (הֹלֵךְ) לִפְנֵיהֶם" — זֶה רְאוּבֵן וְגָד שֶׁקִּיְּמוּ תְנָאָם:
וישב טפנו. בְּעוֹדֵנוּ אֵצֶל אַחֵינוּ:
בערי המבצר. שֶׁנִּבְנֶה עַכְשָׁו:
ואנחנו נחלץ חשים means, AND WE SHALL ARM OURSELVES SPEEDILY, the last word being the same as in (Isaiah 8:3): “the spoil hasteth, the prey speedeth (חש)” and in (Isaiah 5:19), “Let Him make haste, let Him speed."
לפני בני ישראל BEFORE THE CHILDREN OF ISRAEL - i.e. at the head of the troops, because they were mighty men; for thus is it said of Gad, (Deuteronomy 30:20): “He teareth the arm, with the crown of the head”. Moses distinctly stated this to them in Sedrah אלה הדברים (Deuteronomy 3:18): “And I commanded you at that time … Ye shall pass over armed before the children of Israel, all ye men of valour”. And regarding the siege of Jericho it is written, (Joshua 6:13): “And the armed men (החלוץ) went before them”— this refers to the tribes of Reuben and Gad who thus fulfilled the conditions they had laid down.
וישב טפנו AND OUR LITTLE ONES SHALL STAY, so long as we are with our brethren waging war,
בערי המבצר IN THE FORTIFIED CITIES which we will now build (cf. v. 16 with v. 36).
משנה תורה, הלכות שמיטה ויובל י״ג:י״ב - הטקסט מספריא
ולמה לא זכה לוי בנחלת ארץ ישראל ובביזתה עם אחיו מפני שהובדל לעבוד את י"י לשרתו ולהורות דרכיו הישרים ומשפטיו הצדיקים לרבים שנאמר יורו משפטיך ליעקב ותורתך לישראל לפיכך הובדלו מדרכי העולם לא עורכין מלחמה כשאר ישראל ולא נוחלין ולא זוכין לעצמן בכח גופן אלא הם חיל השם שנאמר ברך י"י חילו והוא ברוך הוא זוכה להם שנאמר אני חלקך ונחלתך.
משנה תורה, הלכות דעות ג׳ - הטקסט מספריא
שמא יאמר אדם הואיל והקנאה והתאוה והכבוד וכיוצא בהם דרך רעה הן ומוציאין את האדם מן העולם אפרוש מהן ביותר ואתרחק לצד האחרון עד שלא יאכל בשר ולא ישתה יין ולא ישא אשה ולא ישב בדירה נאה ולא ילבש מלבוש נאה אלא השק והצמר הקשה וכיוצא בהן כגון כהני העובדי כוכבים גם זה דרך רעה היא ואסור לילך בה המהלך בדרך זו נקרא חוטא שהרי הוא אומר בנזיר וכפר עליו מאשר חטא על הנפש אמרו חכמים ומה אם נזיר שלא פירש אלא מן היין צריך כפרה המונע עצמו מכל דבר ודבר על אחת כמה וכמה לפיכך צוו חכמים שלא ימנע אדם עצמו אלא מדברים שמנעתו התורה בלבד ולא יהא אוסר עצמו בנדרים ובשבועות על דברים המותרים כך אמרו חכמים לא דייך מה שאסרה תורה אלא שאתה אוסר עליך דברים אחרים ובכלל הזה אלו שמתענין תמיד אינן בדרך טובה ואסרו חכמים שיהא אדם מסגף עצמו בתענית ועל כל הדברים האלו וכיוצא בהן צוה שלמה ואמר אל תהי צדיק הרבה ואל תתחכם יותר למה תשומם.
צריך האדם שיכוון לבו וכל מעשיו כולם לידע את השם ברוך הוא בלבד ויהיה שבתו וקומו ודבורו הכל לעומת זה הדבר כיצד כשישא ויתן או יעשה מלאכה ליטול שכר לא יהיה בלבו לקבוץ ממון בלבד אלא יעשה דברים האלו כדי שימצא דברים שהגוף צריך להם מאכילה ושתיה וישיבת בית ונשיאת אשה וכן כשיאכל וישתה ויבעול לא ישים בלבו לעשות דברים האלו כדי ליהנות בלבד עד שנמצא שאינו אוכל ושותה אלא המתוק לחיך ויבעול כדי ליהנות אלא ישים על לבו שיאכל וישתה כדי להברות גופו ואיבריו בלבד לפיכך לא יאכל כל שהחיך מתאוה ככלב וחמור אלא יאכל דברים המועילים לגוף אם מרים אם מתוקים ולא יאכל דברים הרעים לגוף אע"פ שהן מתוקים לחיך כיצד מי שהיה בשרו חם לא יאכל בשר ולא דבש ולא ישתה יין כענין שאמר שלמה דרך משל אכול דבש וגו' ושותה מי העולשין אף על פי שהוא מר שנמצא שותה ואוכל דרך רפואה בלבד כדי שיבריא ויעמוד שלם הואיל ואי אפשר לאדם לחיות אלא באכילה ושתיה וכן כשיבעול לא יבעול אלא כדי להברות גופו וכדי לקיים את הזרע לפיכך אינו בועל כל זמן שיתאוה אלא כל עת שידע שהוא צריך להוציא שכבת זרע כמו דרך הרפואה או לקיים את הזרע.
המנהיג עצמו על פי הרפואה אם שם על לבו שיהיה כל גופו ואבריו שלמים בלבד ושיהיו לו בנים עושין מלאכתו ועמלין לצורכו אין זו דרך טובה אלא ישים על לבו שיהא גופו שלם וחזק כדי שתהיה נפשו ישרה לדעת את ה' שאי אפשר שיבין וישתכל בחכמות והוא רעב וחולה או אחד מאיבריו כואב וישים על לבו שיהיה לו בן אולי יהיה חכם וגדול בישראל נמצא המהלך בדרך זו כל ימיו עובד את ה' תמיד אפילו בשעה שנושא ונותן ואפילו בשעה שבועל מפני שמחשבתו בכל כדי שימצא צרכיו עד שיהיה גופו שלם לעבוד את ה' ואפילו בשעה שהוא ישן אם ישן לדעת כדי שתנוח דעתו עליו וינוח גופו כדי שלא יחלה ולא יוכל לעבוד את ה' והוא חולה נמצאת שינה שלו עבודה למקום ברוך הוא ועל ענין זה צוו חכמים ואמרו וכל מעשיך יהיו לשם שמים והוא שאמר שלמה בחכמתו בכל דרכיך דעהו והוא יישר אורחותיך.
משנה תורה, הלכות תשובה ג׳:ה׳ - הטקסט מספריא
בשעה ששוקלין עונות אדם עם זכיותיו, אין מחשבין עליו עון שחטא בו תחלה ולא שני, אלא משלישי ואילך.אם נמצאו עונותיו משלישי ואילך מרובין על זכיותיו, אותם שתי עונות מצטרפים ודנין אותו על הכל. ואם נמצאו זכיותיו כנגד עונותיו אשר מעון שלישי ואילך, מעבירים כל עונותיו ראשון ראשון, לפי שהשלישי נחשב ראשון, שכבר נמחלו השנים. וכן הרביעי, הרי הוא ראשון, שכבר נמחל השלישי. וכן עד סופן.במה דברים אמורים? ביחיד, שנאמר: "הן כל אלה יפעל אל פעמים שלש עם גבר" (איוב לג, כט). אבל הציבור, תולין להן עון ראשון שני ושלישי, שנאמר: "על שלשה פשעי ישראל ועל ארבעה לא אשיבנו" (עמוס ב, ו). וכשמחשבין להן על דרך זה, מחשבין להן מרביעי ואילך.הבינונים, אם היה בכלל מחצה עונות שלהן שלא הניח תפילין מעולם, דנין אותו כפי חטאו ויש לו חלק לעולם הבא.וכן כל הרשעים שעונותיהן מרובים, דנין אותן כפי חטאיהם ויש להן חלק לעולם הבא שכל ישראל יש להם חלק לעולם הבא, אע"פ שחטאו, שנאמר: "ועמך כולם צדיקים לעולם יירשו ארץ" (ישעיהו ס, כא). ארץ זו משל, כלומר ארץ החיים, והוא העולם הבא. וכן חסידי אומות העולם, יש להם חלק לעולם הבא.
משנה תורה, הלכות עדות י״א - הטקסט מספריא
מי שאינו לא במקרא ולא במשנה ולא בדרך ארץ הרי זה בחזקת רשע ופסול לעדות מדבריהם שכל מי שירד עד כך חזקה שהוא עובר על רוב העבירות שיבואו לידו.
לפיכך אין מוסרין עדות לעם הארץ ואין מקבלין ממנו עדות אא"כ הוחזק שהוא עוסק במצות ובגמילות חסדים ונוהג בדרכי הישרים ויש בו דרך ארץ מקבלין עדותו אע"פ שהוא עם הארץ ואינו לא במקרא ולא במשנה.
נמצאת אומר כל תלמיד חכם בחזקת כשר עד שיפסל כל עם הארץ בחזקת שהוא פסול עד שיוחזק שהוא הולך בדרכי הישרים.
וכל מי שיקבל עדות עם הארץ טרם שתהיה לו חזקה זו או קודם שיבואו עדים ויעידו שהוא נוהג במצות ובדרך ארץ הרי זה הדיוט ועתיד ליתן את הדין שהרי מאבד ממונן של ישראל על פי רשעים.
וכן הבזויין פסולין לעדות מדבריהם והם האנשים שהולכין ואוכלין בשוק בפני כל העם וכגון אלו שהולכין ערומים בשוק בעת שהן עוסקין במלאכה מנוולת וכיוצא באלו שאין מקפידין על הבושת שכל אלו חשובין ככלב ואין מקפידין על עדות שקר ומכלל אלו האוכלין צדקה של עכו"ם בפרהסיא אף על פי שאפשר להן שיזונו בצנעה מבזים עצמן ואינן חוששין כל אלו פסולין מדבריהם.
מה בין פסול לעדות מן התורה לפסול מדבריהם שהפסול מן התורה שהעיד עדותו בטלה אע"פ שלא הכריזו עליו בבתי כנסיות ובבתי מדרשות והפסול מדבריהם צריך הכרזה לפיכך כל עדות שהעיד קודם שהכריזו עליו מקבלין אותם כדי שלא לאבד זכות העם שהרי לא ידעו שהוא פסול ואין פסולו אלא מדבריהם.
עד אחד נאמן באיסורין אף על פי שהוא פסול לשאר עדויות שהרי רשע בעבירה ששח שחיטתו כשירה ונאמן לומר כהלכה שחטתי אבל החשוד על דבר אינו נאמן על שלו אבל נאמן הוא על אחרים.
לפיכך החשוד על דבר יש לו לדון בו ולהעיד בו לאחרים חזקה אין אדם חוטא כדי שיהנו אחרים כיצד נאמן עם הארץ לומר פירות פלוני מתוקנים הם ונאמן הנחשד למכור בשר בכור לומר בשר זה שמוכר פלוני חולין הוא וכן כל כיוצא בזה משאר האיסורין לפי שאימת האיסורים על הרשעים ואין אימת הממון עליהן.
מלכי ישראל לא מעידין ולא מעידין עליהן מפני שהן אלמים בעלי זרוע ואינן נכנעין תחת עול הדיינים אבל כהן גדול מעידין עליו ומעיד הוא למלך בבית דין הגדול כמו שביארנו.
המוסרין והאפיקורוסין והמומרים לא הצריכו חכמים למנותן בכלל פסולי עדות שלא מנו אלא רשעי ישראל אבל אלו המורדין הכופרין פחותין הן מן העכו"ם שהעכו"ם לא מעלין ולא מורידין ויש לחסידיהן חלק לעולם הבא ואלו מורידין ולא מעלין ואין להן חלק לעולם הבא.
משנה תורה, הלכות מלכים ומלחמות ח׳ - הטקסט מספריא
חלוצי צבא כשיכנסו בגבול העכו"ם ויכבשום וישבו מהן מותר להן לאכול נבלות וטרפות ובשר חזיר וכיוצא בו אם ירעב ולא מצא מה יאכל אלא מאכלות אלו האסורים וכן שותה יין נסך מפי השמועה למדו ובתים מלאים כל טוב ערפי חזירים וכיוצא בהן.
וכן בועל אשה בגיותה אם תקפו יצרו אבל לא יבעלנה וילך לו אלא מכניסה לתוך ביתו שנאמר וראית בשביה אשת יפת תואר ואסור לבעול אותה ביאה שניה עד שישאנה.
אין אשת יפת תואר מותרת אלא בשעת השביה שנאמר וראית בשביה בין בתולה בין בעולה בין אשת איש שאין אישות לעכו"ם והשקת אף על פי שאינה יפה בה ולא בחברתה שלא יבעול שתים ולחקת לך לאשה שלא יקח שתים ויבעול אחת ויניח אחת לאביו או לאחיו ומנין שלא ילחצנה במלחמה שנאמר והבאתה אל תוך ביתך יכניסה למקום ואחר כך יבעול.
הכהן מותר ביפת תואר בביאה ראשונה שלא דברה תורה אלא כנגד היצר אבל אינו יכול לישאנה אחר כך מפני שהיא גיורת.
וכיצד דין ישראל ביפת תואר אחרי שיבעלנה ביאה ראשונה והיא בגיותה אם קבלה עליה להכנס תחת כנפי השכינה מטבילה לשם גרות מיד ואם לא קבלה תשב בביתו שלשים יום שנאמר ובכתה את אביה ואת אמה ירח ימים וכן בוכה על דתה ואינו מונעה ומגדלת את צפרניה ומגלחת את ראשה כדי שתתגנה בעיניו ותהיה עמו בבית נכנס ורואה אותה יוצא ורואה אותה כדי שיקוץ בה ומגלגל עמה כדי שתקבל אם קבלה ורצה בה הרי זו מתגיירת וטובלת ככל הגרים.
וצריכה להמתין שלשה חדשים חדש של בכיה ושני חדשים אחריו ונושאה בכתובה וקידושין אם לא חפץ בה משלחה לנפשה ואם מכרה עובר בלא תעשה שנאמר ומכר לא תמכרנה בכסף [ואם מכרה] אינה מכורה ומחזיר הדמים וכן אם כבשה אחר שנבעלה לשם שפחה משישתמש בה עובר בלא תעשה שנאמר לא תתעמר בה שלא ישתמש בה.
לא רצתה להתגייר מגלגלין עמה שנים עשר חדש לא רצתה מקבלת שבע מצות שנצטוו בני נח ומשלחה לנפשה והרי היא ככל הגרים התושבים ואינו נושאה שאסור לישא אשה שלא נתגיירה.
נתעברה מביאה ראשונה הרי הולד גר ואינו בנו לדבר מן הדברים מפני שהוא מן העכו"ם אלא בית דין מטבילין אותו על דעתם ותמר מביאה ראשונה של יפת תואר היתה אבל אבשלום נולד מאחר הנישואין נמצאת תמר אחות אבשלום מאמו ומותרת להנשא לאמנון וכן הוא אומר דבר נא אל המלך כי לא ימנעני ממך.
יפת תואר שלא רצתה להניח ע"ז אחר השנים עשר חדש הורגין אותה וכן עיר שהשלימה אין כורתין להן ברית עד שיכפרו בע"ז ויאבדו את כל מקומותיה ויקבלו שאר המצות שנצטוו בני נח שכל עכו"ם שלא קבל מצות שנצטוו בני נח הורגין אותו אם ישנו תחת ידינו.
משה רבינו לא הנחיל התורה והמצות אלא לישראל שנאמר מורשה קהלת יעקב ולכל הרוצה להתגייר משאר האומות שנאמר ככם כגר אבל מי שלא רצה אין כופין אותו לקבל תורה ומצות וכן צוה משה רבינו מפי הגבורה לכוף את כל באי העולם לקבל מצות שנצטוו בני נח וכל מי שלא יקבל יהרג והמקבל אותם הוא הנקרא גר תושב בכל מקום וצריך לקבל עליו בפני שלשה חברים וכל המקבל עליו למול ועברו עליו שנים עשר חדש ולא מל הרי זה כמן האומות.
כל המקבל שבע מצות ונזהר לעשותן הרי זה מחסידי אומות העולם ויש לו חלק לעולם הבא והוא שיקבל אותן ויעשה אותן מפני שצוה בהן הקב"ה בתורה והודיענו על ידי משה רבינו שבני נח מקודם נצטוו בהן אבל אם עשאן מפני הכרע הדעת אין זה גר תושב ואינו מחסידי אומות העולם ולא מחכמיהם.
משנה תורה, הלכות תעניות א׳:ב׳ - הטקסט מספריא
ודבר זה מדרכי התשובה הוא. שבזמן שתבוא צרה ויזעקו עליה ויריעו ידעו הכל שבגלל מעשיהם הרעים הורע להן ככתוב עונותיכם הטו וגו'. וזה הוא שיגרום להסיר הצרה מעליהם.
תניא, ליקוטי אמרים י״ז - הטקסט מספריא
וּבָזֶה יוּבַן מַה שֶּׁכָּתוּב: ״כִּי קָרוֹב אֵלֶיךָ הַדָּבָר מְאֹד, בְּפִיךָ וּבִלְבָבְךָ לַעֲשׂוֹתוֹ״.
דְּלִכְאוֹרָה, הוּא – ״בִּלְבָבְךָ״ – נֶגֶד הַחוּשׁ שֶׁלָּנוּ [וְהַתּוֹרָה הִיא נִצְחִית], שֶׁאֵין קָרוֹב מְאֹד הַדָּבָר לְהַפֵּךְ לִבּוֹ מִתַּאֲווֹת עוֹלָם הַזֶּה לְאַהֲבַת ה׳ בֶּאֱמֶת, וּכְמוֹ שֶׁכָּתוּב בַּגְּמָרָא: ״אָטוּ יִרְאָה מִילְּתָא זוּטַרְתִּי הִיא״? וְכָל שֶׁכֵּן אַהֲבָה. וְגַם אָמְרוּ רַבּוֹתֵינוּ־זִכְרוֹנָם־לִבְרָכָה דְּ״צַדִּיקִים – דַּוְקָא – לִבָּם בִּרְשׁוּתָם״.
אֶלָּא, דְּ״לַעֲשׂוֹתוֹ״ – רוֹצֶה לוֹמַר, הָאַהֲבָה הַמְּבִיאָה לִידֵי עֲשִׂיַּית הַמִּצְוֹת בִּלְבָד, שֶׁהִיא ״רְעוּתָא דְלִבָּא״ שֶׁבְּתַעֲלוּמוֹת לֵב, גַּם כִּי אֵינָהּ בְּהִתְגַּלּוּת לִבּוֹ כְּרִשְׁפֵּי אֵשׁ, וְדָבָר זֶה ״קָרוֹב מְאֹד״ וְנָקֵל לְכָל אָדָם אֲשֶׁר יֵשׁ לוֹ מוֹחַ בְּקָדְקֳדוֹ, כִּי מוֹחוֹ בִּרְשׁוּתוֹ וְיָכוֹל לְהִתְבּוֹנֵן בּוֹ כְּכָל אֲשֶׁר יַחְפּוֹץ, וּכְשֶׁיִּתְבּוֹנֵן בּוֹ בִּגְדוּלַּת אֵין־סוֹף בָּרוּךְ־הוּא, מִמֵּילָא יוֹלִיד, בְּמוֹחוֹ עַל כָּל פָּנִים – הָאַהֲבָה לַה׳ לְדָבְקָה בוֹ בְּקִיּוּם מִצְוֹתָיו וְתוֹרָתוֹ.
וְ״זֶה כָּל הָאָדָם״, כִּי – ״הַיּוֹם לַעֲשׂוֹתָם״ כְּתִיב, שֶׁ״הַיּוֹם״ הוּא עוֹלַם הַמַּעֲשֶׂה דַּוְקָא ״וּלְמָחָר כוּ׳״, כְּמוֹ שֶׁנִּתְבָּאֵר בְּמָקוֹם אַחֵר.
וְהַמּוֹחַ – שַׁלִּיט בְּטִבְעוֹ וְתוֹלַדְתּוֹ עַל חָלָל הַשְּׂמָאלִי שֶׁבַּלֵּב, וְעַל פִּיו, וְעַל כָּל הָאֵבָרִים שֶׁהֵם כְּלֵי הַמַּעֲשֶׂה. אִם לֹא מִי שֶׁהוּא רָשָׁע בֶּאֱמֶת, כְּמַאֲמַר רַבּוֹתֵינוּ־זִכְרוֹנָם־לִבְרָכָה שֶׁ״הָרְשָׁעִים הֵם בִּרְשׁוּת לִבָּם״, וְאֵין לִבָּם בִּרְשׁוּתָם כְּלָל, וְזֶה עוֹנֶשׁ עַל גּוֹדֶל וְעוֹצֶם עֲוֹנָם. וְלֹא דִבְּרָה תוֹרָה בְּמֵתִים אֵלּוּ, שֶׁבְּחַיֵּיהֶם קְרוּיִם מֵתִים.
כִּי בֶּאֱמֶת, אִי אֶפְשָׁר לָרְשָׁעִים לְהַתְחִיל לַעֲבוֹד ה׳ בְּלִי שֶׁיַּעֲשׂוּ תְּשׁוּבָה עַל הֶעָבָר תְּחִלָּה – לְשַׁבֵּר הַקְּלִיפּוֹת שֶׁהֵם מָסָךְ מַבְדִּיל וּמְחִיצָה שֶׁל בַּרְזֶל הַמַּפְסֶקֶת בֵּינָם לַאֲבִיהֶם שֶׁבַּשָּׁמַיִם, עַל יְדֵי שְׁבִירַת לִבּוֹ וּמְרִירַת נַפְשׁוֹ עַל חֲטָאָיו, כְּמוֹ שֶׁכָּתוּב בַּזֹּהַר עַל פָּסוּק: ״זִבְחֵי אֱלֹהִים רוּחַ נִשְׁבָּרָה, לֵב נִשְׁבָּר וְגוֹ׳״, שֶׁעַל יְדֵי לֵב נִשְׁבָּר – נִשְׁבָּרָה רוּחַ הַטּוּמְאָה דְסִטְרָא אָחֳרָא [עַיֵּין שָׁם פָּרָשַׁת פִּינְחָס דַּף ר״מ וּפָרָשַׁת וַיִּקְרָא דַּף ח׳ וְדַף ה׳ עַמּוּד א׳ וּבְפֵירוּשׁ הָרַב מֹשֶׁה זַכּוּת שָׁם].
וְהִיא בְּחִינַת תְּשׁוּבָה תַּתָּאָה, לְהַעֲלוֹת הֵ״א תַּתָּאָה, לַהֲקִימָהּ מִנְּפִילָתָהּ שֶׁנָפְלָה אֶל הַחִיצוֹנִים, שֶׁהוּא סוֹד גָּלוּת הַשְּׁכִינָה, כְּמַאֲמַר רַבּוֹתֵינוּ־זִכְרוֹנָם־לִבְרָכָה: ״גָּלוּ לֶאֱדוֹם – שְׁכִינָה עִמָּהֶם״, דְּהַיְינוּ, כְּשֶׁאָדָם עוֹשֶׂה מַעֲשֵׂה אֱדוֹם מוֹרִיד וּמַמְשִׁיךְ לְשָׁם בְּחִינַת וְנִיצוֹץ אֱלֹהוּת הַמְחַיֶּה אֶת נֶפֶשׁ־רוּחַ־נְשָׁמָה שֶׁלּוֹ, הַמְלוּבָּשִׁים בּוֹ בַּנֶּפֶשׁ הַבַּהֲמִית מֵהַקְּלִיפָּה, שֶׁבְּלִבּוֹ שֶׁבֶּחָלָל הַשְּׂמָאלִי, הַמּוֹלֶכֶת בּוֹ בְּעוֹדוֹ רָשָׁע וּמוֹשֶׁלֶת בָּעִיר קְטַנָּה שֶׁלּוֹ, וְנֶפֶשׁ־רוּחַ־נְשָׁמָה כְּבוּשִׁים בַּגּוֹלָה אֶצְלָהּ.
וּכְשֶׁנִּשְׁבָּר לִבּוֹ בְּקִרְבּוֹ, וְנִשְׁבְּרָה רוּחַ הַטּוּמְאָה וְסִטְרָא אָחֳרָא, וְיִתְפָּרְדוּ כוּ׳ – הִיא קָמָה מִנְּפִילָתָהּ וְגַם נִצָּבָה, כְּמוֹ שֶׁנִּתְבָּאֵר בְּמָקוֹם אַחֵר:
תניא, אגרת התשובה י׳ - הטקסט מספריא
וְהִנֵּה, תְּשׁוּבָה עִילָּאָה זוֹ, דְּאִתְדַּבְּקוּתָא דְרוּחָא בְּרוּחָא עַל־יְדֵי תּוֹרָה וּגְמִילוּת חֲסָדִים, הִיא בִּבְחִינַת הַמְשָׁכָה מִלְמַעְלָה לְמַטָּה, לִהְיוֹת דְּבַר ה׳ מַמָּשׁ בְּפִיו, וּכְמוֹ שֶׁכָּתוּב: ״וָאָשִׂים דְּבָרַי בְּפִיךָ״, ״וִימִינוֹ תְּחַבְּקֵנִי״ בִּגְמִילוּת חֲסָדִים, דְּ״חֶסֶד דְּרוֹעָא יְמִינָא וְכוּ׳״.
אֲבָל אָדָם הַתַּחְתּוֹן צָרִיךְ לֵילֵךְ מִמַּדְרֵגָה לְמַדְרֵגָה מִמַּטָּה לְמַעְלָה, הִיא בְּחִינַת תְּשׁוּבָה עִילָּאָה וְאִתְדַּבְּקוּת רוּחָא בְּרוּחָא, בְּכַוָּונַת הַלֵּב בִּתְפִלָּה, וּבִפְרָט בִּקְרִיאַת־שְׁמַע וּבִרְכוֹתֶיהָ, כְּדֵי לוֹמַר: ״וְאָהַבְתָּ וְגוֹ׳ בְּכָל לְבָבְךָ וּבְכָל נַפְשְׁךָ וְגוֹ׳״, בֶּאֱמֶת לַאֲמִיתּוֹ: וְכֵן: ״וְהָיוּ הַדְּבָרִים הָאֵלֶּה וְגוֹ׳, וְדִבַּרְתָּ בָּם וְגוֹ׳״, לִהְיוֹת דְּבַר ה׳ בְּפִיו בֶּאֱמֶת, ״וְאֵין אֱמֶת וְכוּ׳״:
וְכֵן לְקַיֵּים כָּל הַמִּצְוֹת, כְּמוֹ שֶׁאוֹמְרִים: ״אֲשֶׁר קִדְּשָׁנוּ בְּמִצְוֹתָיו״, כְּמוֹ: ״הֲרֵי אַתְּ מְקוּדֶּשֶׁת לִי״, הִיא בְּחִינַת קֹדֶשׁ הָעֶלְיוֹן, לְשׁוֹן פְּרִישׁוּת וְהַבְדָּלָה, שֶׁאֵינוֹ יָכוֹל לְהִתְלַבֵּשׁ תּוֹךְ עָלְמִין, מִשּׁוּם דְּ״כוּלָּא קַמֵּיהּ כְּלָא חֲשִׁיב״, אֶלָּא בִּבְחִינַת סוֹבֵב כָּל עָלְמִין, הוּא רָצוֹן הָעֶלְיוֹן בָּרוּךְ־הוּא וְכוּ׳, כְּמוֹ שֶׁנִּתְבָּאֵר בְּלִקּוּטֵי־אֲמָרִים פֶּרֶק מ״ו.
וְגַם אַחַר הַתְּפִלָּה אוֹמְרִים: ״אֵלֶיךָ ה׳ נַפְשִׁי אֶשָּׂא״, דְּהַיְינוּ, לְאִתְדַּבְּקָא רוּחָא בְּרוּחָא כָּל הַיּוֹם וְכוּ׳. וְכָל זֶה, עַל־יְדֵי הַהִתְבּוֹנְנוּת בִּגְדוּלַּת אֵין־סוֹף בָּרוּךְ־הוּא בְּהַעֲמָקַת הַדַּעַת, בִּ״שְׁתַּיִם לְפָנֶיהָ״ וּבִ״פְסוּקֵי דְזִמְרָה״, כַּנּוֹדָע.
וּמֵאַחַר שֶׁהַתְּפִלָּה הִיא בְּחִינַת תְּשׁוּבָה עִילָּאָה – צָרִיךְ לְהַקְדִּים לְפָנֶיהָ בְּחִינַת תְּשׁוּבָה תַּתָּאָה. וְזֶהוּ שֶׁאָמְרוּ רַבּוֹתֵינוּ־זִכְרוֹנָם־לִבְרָכָה בַּמִּשְׁנָה: ״אֵין עוֹמְדִין לְהִתְפַּלֵּל אֶלָּא מִתּוֹךְ כּוֹבֶד רֹאשׁ״, וּפֵירֵשׁ רַשִׁ״י: ״הַכְנָעָה״, וְהִיא בְּחִינַת תְּשׁוּבָה תַּתָּאָה לְעוֹרֵר רַחֲמִים כַּנִּזְכָּר לְעֵיל, וְכִדְיָלִיף הָתָם בַּגְּמָרָא מִקְּרָא, דִּכְתִיב: וְהִיא מָרַת נָפֶשׁ.
אָכֵן, בַּבָּרַיְיתָא שָׁם: ״תָּנוּ רַבָּנָן, אֵין עוֹמְדִין לְהִתְפַּלֵּל אֶלָּא מִתּוֹךְ שִׂמְחָה״. וְעַכְשָׁיו בְּדוֹר יָתוֹם הַזֶּה, שֶׁאֵין הַכֹּל יְכוֹלִין לַהֲפוֹךְ לִבָּם כְּרֶגַע מִן הַקָּצֶה, אֲזַי, עֵצָה הַיְּעוּצָה לְהַקְדִּים בְּחִינַת תְּשׁוּבָה תַּתָּאָה בְּתִיקּוּן חֲצוֹת כַּנִּזְכָּר לְעֵיל. וּמִי שֶׁאִי אֶפְשָׁר לוֹ בְּכָל לַיְלָה – עַל כָּל פָּנִים לֹא יִפְחוֹת מִפַּעַם אַחַת בַּשָּׁבוּעַ, לִפְנֵי יוֹם הַשַּׁבָּת, כַּנּוֹדָע לַיּוֹדְעִים, שֶׁהַשַּׁבָּת הִיא בְּחִינַת תְּשׁוּבָה עִילָּאָה, וְשַׁבָּ״ת – אוֹתִיּוֹת ״תָּשֵׁ״ב אֱנוֹשׁ״, כִּי בְּשַׁבָּת הִיא עֲלִיּוֹת הָעוֹלָמוֹת לִמְקוֹרָם כוּ׳, וּבִפְרָט תְּפִלּוֹת הַשַּׁבָּת, וְדַי לַמֵבִין.
(וּבָזֶה יוּבַן מַה שֶּׁכָּתוּב: ״שׁוּבָה אֵלַי כִּי גְאַלְתִּיךָ״, פֵּירוּשׁ, כִּי מֵאַחַר שֶׁ״מָּחִיתִי כָעָב פְּשָׁעֶיךָ״ הִיא הַעֲבָרַת הַסִּטְרָא אָחֳרָא, וּ״גְאַלְתִּיךָ״ מִן הַחִיצוֹנִים בְּהִתְעוֹרְרוּת רַחֲמִים עֶלְיוֹנִים, בְּאִתְעָרוּתָא דִלְתַתָּא בִּתְשׁוּבָה תַּתָּאָה כַּנִּזְכָּר לְעֵיל – אֲזַי – ״שׁוּבָה אֵלַי״ בִּתְשׁוּבָה עִילָּאָה):
עמודים המצטטים את אותם מקורות
הקישור נקבע לפי ציטוטי הגמרא המשותפים בלבד - קישור ביבליוגרפי, לא נושאי. 20 עמודים.
- לקוטי שיחות כרך ד בהעלותך שיחה א יומא עח, ב
- תורת מנחם שיחת ש"פ שלח, מבה"ח תמוז ה'תשט"ו מאותו ספר יומא עח, סע"ב
- שולחן ערוך אורח חיים חלק ב הלכות שבת שא באיזה כלים מותר לצאת בשבת ובאיזה מהם אסורים יב יומא עח, ב
- שולחן ערוך אורח חיים חלק ב הלכות שבת שא באיזה כלים מותר לצאת בשבת ובאיזה מהם אסורים יג יומא עח, ב
- שולחן ערוך אורח חיים חלק ד הלכות יום טוב תקיא הבערה ולהחם מים מותר ביום טוב א יומא עח, ב
- שוע"ר עם ביאור דברי שלום הלכות פסח - ח"ד (סי' תנג-תסז) תעא בערב פסח אחר שעה עשירית אסור לאכול פת יומא עח, ב
- שוע"ר עם ביאור דברי שלום הלכות שבת - ח"ד (סי' שא-שז) שא באיזה כלים מותר לצאת בשבת ובאיזה מהם אסורים יומא עח, ב
- שוע"ר עם ביאור דברי שלום הלכות יום טוב (סי' תצה-תקכט) הלכות יום טוב (סי' תצה-תקכט) תקיא הבערה ולהחם מים מותר ביום טוב יומא עח, ב
- שוע"ר עם ביאור דברי שלום הלכות תשרי הלכות יום הכיפורים (סי' תרד-תרכד) תריד דיני סיכה ונעילת הסנדל ביום הכיפורים יומא עח, ב
- לקוטי שיחות כרך יד ראה שיחה א פסחים כא, ב
- לקוטי שיחות כרך טז וארא שיחה ה פסחים כא, ב
- לקוטי שיחות כרך טז בא-יו"ד שבט שיחה א פסחים כא, א
- לקוטי שיחות כרך טז תצוה שיחה א פסחים כא, ב
- שו"ת סימן יד - ואשר פסחים כא, א
- מבית הגנזים ענייני רבותינו אדמו"רי חב"ד התכתבות בין הרבי להרב הוטנר בענין מבצע תפלין פסחים כא, א
- שוע"ר עם ביאור דברי שלום הלכות פסח - ח"ב (סי' תמב-תמז) תמג דין חמץ בערב פסח לאחר שש פסחים כא, ב
- שוע"ר עם ביאור דברי שלום הלכות שבת - ח"ב (סי' רנג-רסו) רנה הכנת האש קודם הכנסת שבת פסחים כא, א
- שוע"ר עם ביאור דברי שלום הלכות שבת - ח"ג (סי' רסז-ש) רעא דיני קידוש שעל היין פסחים כא, ב
- שוע"ר עם ביאור דברי שלום הלכות שבת - ח"ג (סי' רסז-ש) רחצ דין נר הבדלה פסחים כא, א
- שוע"ר עם ביאור דברי שלום הלכות שבת - ח"ג (סי' רסז-ש) רצט שלא לאכול ושלא לשתות ולא לעשות שום מלאכה קודם שיבדיל פסחים כא, א

