שיחה א
197שיחה א
א. השייכות של פורים לשבת זכור וי"א אדר
לכל שבת יש שייכות (לא רק לימי השבוע שלפניה, כשמה יום השביעי, אלא גם) לימי השבוע הבא1, כנאמר בזהר2 "כל שיתא יומין מתברכין מיומא שביעאה", מן השבת מתברכים ששת הימים של השבוע הבא.
בשבת הנוכחית, בולטת יותר השייכות עם ימי השבוע הבא, כמתבטא בחובת הקריאה בתורה3: בשבת זו קוראים את פרשת זכור, להיותה השבת שקודם פורים4 – וזכירת מעשה עמלק קשורה עם ימי הפורים5, עד שהקריאה של פורים עצמו6 היא בפרשת מעשה עמלק ("ויבא עמלק")7; וקריאת פרשת זכור לפני פורים – כדברי הגמרא8 – היא ה"זכירה" הבאה לפני ה"עשיה" שבפורים9 ("נזכרים ונעשים")10.
בשנה זו, השייכות של השבת הנוכחית עם (ימי השבוע הבא, ובעיקר עם) ימי הפורים, היא ביתר שאת מאשר בפרשת זכור של שאר השנים: השנה חלה שבת זו ביום י"א לחודש אדר, אשר מיום זה של החודש מתחיל הזמן הראוי לקריאת המגילה11; כנאמר במשנה12: "מגילה נקראת בי"א בי"ב בי"ג בי"ד בט"ו", שה"כפרים מקדימים ליום הכניסה" (שהזמן הכי מוקדם לכך – הינו בי"א אדר). העובדה שי"א אדר הינו יום ראוי לקריאת המגילה, היא לא רק "בזמן שהשנים כתיקונן וישראל שרויין על אדמתן" (שדווקא אז שייך הדין של "כפרים מקדימין ליום הכניסה")13, אלא גם "בזמן הזה"14, כפי 197שנפסק בשולחן־ערוך15, אשר "המפרש בים והיוצא בשיירא ואינו מוצא מגילה להוליך עמו יקראנה בשלשה עשר או בשנים עשר או באחד עשר בלא ברכה".
והנה, אף שבדיעבד "כל החודש כשר לקריאת המגילה"16, (כפי שפוסק הרמ"א15 "והכי נהוג") – אמנם ישנו חילוק עיקרי בין קריאת המגילה בי"א בי"ב ובי"ג ובין קריאת המגילה "מתחלת החודש"17: עם היות שגם מה שהזמנים של י"א י"ב י"ג ראויים לקריאת המגילה הוא ענין של שעת הדחק ובדיעבד בזמן הזה
[ויתירה מזו: אפילו זה ש"כפרים מקדימין ליום הכניסה", הוא רק היתר, ש"נתנו להם חכמים רשות להקדים קריאתה ליום הכניסה"18, הקילו על הכפרים כו'"19; אבל מגילה בזמנה הוא רק בקריאה בי"ד וט"ו20],
אף על פי כן יש לקריאה של י"א י"ב וי"ג שייכות יתירה לימי הפורים, מאשר לקריאה של כל החודש, כדלקמן.
ב. הדיוקים במשנה "מגילה נקראת בי"א כו'"
הדבר יובן בהקדים הביאור במשנה "מגילה נקראת בי"א בי"ב בי''ג בי"ד בט"ו":
מכיון שקריאת המגילה בי"א י"ב וי"ג היא רק קולא ותקנה של רבנן, בזמנים מסוימים לאנשים מסוימים, מדוע מתחילה המשנה בקביעת זמני קריאת המגילה ב"י"א" ולא בעיקר זמן הקריאה – בי"ד ובט"ו?
אף על פי שזהו סדר הימים בחודש – הרי המשנה מבארת את הלכות קיום המצוה – כך שאינו מובן מדוע אין מופיע קודם עיקר הקיום ורק לאחר מכן הקולא...
ובפרט שאפשר היה למנות את הימים כסדרם – אך מן המאוחר אל המוקדם: "מגילה נקראת בט"ו בי"ד בי"ג בי"ב בי"א" – וזהו אכן הסדר בהמשך המשנה, כשהיא מפרשת את דינם של זמנים אלה "כרכין המוקפין חומה כו' קורין בט"ו, כפרים ועיירות גדולות קורין בי"ד21; ולאחר מכן מפרשת22 המשנה מתי מקדימין ליום הכניסה.
198כמו כן דורש ביאור – כפי ששואלים המפרשים23: מדוע נקטה כאן המשנה בלשון "מגילה נקראת" – ולא כפי שכתוב בכמה מקומות "קורין את המגילה"?
ג. מי"א אדר – זמן המגילה ולא רק תשלומין
ויש לומר ההסבר בזה:
בסדר זה של דברים – בי"א... – באה המשנה להדגיש, כי: אף שהטעם לכך שניתן לקרות המגילה בי"א בי"ב ובי"ג, הוא מכיוון ש"חכמים הקילו על הכפרים להיות מקדימין ליום הכניסה כדי שיספקו מים ומזון לאחיהם שבכרכים", או יתירה מכך24, כמסקנת הגמרא25 "אלא אימא [תאמר] מפני שמספקים מים ומזון לאחיהם שבכרכים" ואם כן ענין זה "שכר הוא להם"26 – אף על פי כן, גם קריאה מוקדמת זו (לבני הכפרים) היא (בגדר של) זמן קריאת המגילה
[בסגנון אחר: אף שסיבת קריאת המגילה בי"א..., היא תקנה לגברא, מכל מקום, נפעל על־ידי זה גם בחפצא (קריאת המגילה), שהוא נהיה (בשייכות לבני הכפרים) זמן של קריאת המגילה27].
קריאת המגילה בזמנים אלו, אינה רק שבני הכפרים מקיימים מצוה (קריאת המגילה) המוטלת עליהם, אלא (אף) "מגילה נקראת" – קיום קריאת המגילה28 כדבעי. וכפי שמובן גם 199מהגמרא29, ש"אנשי כנסת הגדולה" "בימי מרדכי ואסתר"30 שתיקנו את קריאת המגילה, הם גופא תיקנו (ביחד עם זה) את כל הזמנים הללו31.
וזהו פירוש הלשון "מגילה נקראת" – ולא "קורין את המגילה" – ומתחילין מי"א י"ב י"ג: קריאת המגילה בימים אלו היא (לא רק ענין של "קורין את המגילה" – דין (והיתר) במעשה וקיום המצוה שמצד הגברא, אלא) "מגילה נקראת" (מבלי להזכיר את הקורא, הגברא) – לגבי המגילה זהו זמן קריאתה.
יתירה מכך: מכך שהגמרא29 אומרת כי אנשי כנסת הגדולה רמזו זמנים אלו בפסוקי המגילה – "לקיים32 את ימי הפורים האלה בזמניהם – זמנים הרבה תקנו להם"33, נמצא, כי לא רק אשר ימים אלו – י"א י"ב י"ג – הם זמני קריאת מגילה, אלא* הקריאה בזמנים אלה היא (בעיקר) שווה לקריאתם בימי י"ד וט"ו34 (להיותם נכללים כולם ב"זמניהם"), הם אינם כזמן שהוא בדומה לזמן התשלומין (או "זמנים אחרים"35), אלא הם כמו עצם הזמן (י"ד וט"ו)36.
200ד. ההבדל ההלכתי בין "זמן" המגילה ושאר החודש
על פי זה מובן במה שונה הקריאה בי"א י"ב וי"ג מהנאמר כי "כל החודש כשר לקריאת המגילה" (ענין הנוגע גם בזמן הזה במקרה של "המפרש בים והיוצא בשיירא"):
את הדין ש"כל החודש כשר לקריאת המגילה" לומדים בירושלמי37 מהפסוק "והחודש אשר נהפך להם מיגון לשמחה...", כלומר: בכל החודש יש לגברא את היכולת (והחיוב) לקיים את החיוב המוטל עליו ב"זמן" של "ימי הפורים האלה", אבל אין הדין חל על החפצא של הזמן, שכל ימי החודש יהפכו לזמן קריאת המגילה.
ויש לומר נפקא־מינה להלכה38 בזה: במידה ומוטל על האדם חיוב (מלבד קריאת המגילה) לקיים עוד מצוה שזמנה הוא ביום זה וכיו"ב – איזה מהמצוות עליו להקדים:
אם מדובר אודות תחילת החודש, עליו להקדים את המצוה שאז זמנה, אבל אם המדובר הוא אודות הימים י"א י"ב וי"ג בחודש – יש מקום לומר שעליו להקדים את קריאת המגילה.
ה. החידוש בימי הקריאה קשור עם מהותה של המגילה
מדוע אכן מצינו ענין כזה במגילה – שגם ימים אלו שבעצם אינם ( – בהמפורש בקרא) זמן קריאה, בכל זאת הופכים לזמן קריאת מגילה? יש לומר הטעם בזה – לפי שכל ענין המגילה, הן כתיבתה והן קריאתה, היא באופן כזה:
כתיבת המגילה לא היתה בדומה לכתיבת שאר ספרי התורה שבכתב – נביאים וכתובים, ועל אחת כמה וכמה חמשה חומשי תורה, שהכתיבה (על־ידי משה רבינו...39) היתה מלכתחילה בציווי ה', אך כתיבת המגילה באה על־ידי בקשת אסתר40 "כתבוני לדורות"; וכמבואר בגמרא41, שאצל החכמים, אנשי כנסת הגדולה היה לגבי כך שקלא־וטריא ודעות בזה וכו'.
[ועל דרך זה גם בנוגע לעצם קביעת היום־טוב של פורים וחיוב קריאת המגילה, שהיו בעקבות בקשת אסתר "קבעוני לדורות"40, וגם בכך הייתה שקלא־וטריא ודיעות בקרב החכמים41].
אמנם, לאחר כתיבת מגילת אסתר, הפכה המגילה לחלק מספרי הקודש, בשווה לשאר ספרי הכתובים שבתנ"ך – ואדרבה, עוד בעילוי ויתרון, כדברי 201הרמב"ם42 "כל ספרי הנביאים וכל הכתובים עתידין ליבטל לימות המשיח חוץ ממגילת אסתר, והרי היא קיימת כחמשה חומשי תורה", או כפי שהראב"ד42 אומר, אשר חידוש זה מתייחס ל"קריאה" – "אפילו יבטלו שאר ספרים מלקרות בהם, מגילה לא תבטל מלקרותה בצבור".
ו. המגילה קשורה עם ה"עצמות" שלמעלה משם
הענין האמור מתבטא גם באופן בו היה ה"כתבוני" של מגילת אסתר – שלא קיים בה "כתבוני" של שם43 הוי'44, בשונה משאר45 ספרי הקודש46.
בפשטות מורה הדבר על דרגת קדושה (של ספר) שאין בו את הקדושה של שם הוי'.
[וכפי שהטעם מוסבר על פי דרך הפשט47, מחמת ש"העתיקוה הפרסיים ונכתבה בדברי הימים של מלכיהם והם היו עובדי עבודת גילולים והיו כותבים תחת השם הנכבד והנורא שם תועבותם .. והנה כבוד השם שלא יזכירנו מרדכי במגילה"] –
ביחד עם זה הרי ידוע48, כי מה שבמגילה לא נזכרים השמות הקדושים הוא (בפנימיות הענינים49) רמז לכך, שענינה "קשור" באלוקות דלא אתפס בשם, בדרגא שהיא אף נעלית יותר משמות הקדושים, ויתירה מכך (בלשון הידוע50) דרגא דלא איתרמיז בשום אות וקוצא כלל אנכי מי שאנכי: וזהו מה שהגמרא51 אומרת "אסתר מן התורה 202מנין? ואנכי52 הסתר אסתיר" – ה"הסתר אסתיר" שבמגילה מקורו ב"אנכי", מעצמותו ומהותו יתברך, שאינו יכול לבא לידי "גילוי" והצטמצמות, אפילו לא– בשמות הקדושים, גם לא בשם הוי'
כלומר, ענין זה (שהשמות הקדושים אינם מוזכרים במגילה) הוא מצד ההתקשרות עם עצמותו ומהותו יתברך הנעלה מענין השמות.
ז. כרכים, עיירות וכפרים – בעבודת ה'
על פי זה יומתק מדוע המשנה פותחת ב"י"א"
– [שלכאורה: הן אמת שבזה משמיעה לנו המשנה שגם הימים י"א י"ב וי"ג הינם זמני קריאת המגילה; אמנם סוף סוף הם בכל זאת אינם דומים לגמרי לזמנים העיקריים של י"ד וט"ו שהם לרוב אנשים, ואם כן היה למשנה להקדים את הזמן העיקרי ולא את הזמן של "י"א"] –
מכיון שהקריאה בי"א אדר, שזהו זמן הקריאה של בני הכפרים, רומזת – לפנימיות התוכן הכללי של קריאת המגילה.
הביאור בזה:
שלושת החלוקות בקריאת המגילה, כרכים, עיירות גדולות וכפרים – ענינם ברוחניות ובעבודת השם הוא:
ובקיצור על כל פנים: כרך המוקף חומה – עבודתו מוגנת, ואינה מאפשרת כניסת כל צר ואויב...
עיר מושב – עבודתו עושה, בונה מכון לשבתו יתברך על־ידי שהוא בן עיר, שאינו צריך לחרוש53, לזרוע, להמתין עד שהשדה תצמיח חיטים... – עליו רק לעשות מעניני העולם המוכנים ומזומנים – דירה ועיר, עיר אלוקינו,
כפר – עליו לחרוש את הקרקע הקשה של העלם העולם – בכדי לאפשר שם את הזריעה...
ח. עניין מגילת "אסתר" מתבטא בקריאת בני הכפרים
בכללות העולמות, ובלשון החסידות54:
כרך מרמז על עולם הבריאה, ששם היא עבודת השרפים; עיר גדולה – יצירה – עבודת חיות הקודש; וכפר – עולם העשיה – עבודת האופנים.
החילוק שבין שלשת מדרגות אלו בכחות ועבודת האדם הוא:
עבודת בן כרך מקורה במוחין – התבוננות והשגת אלוקות, ולפיכך ישנו תענוג בעבודה זו, הנלקח מהשגת אלוקות – בדוגמת וכעין עבודת 203השרפים, שעל־ידי השגתם באלוקות ("שרפים עומדים ממעל לו"55), הרי הם "נשרפים" ובטלים בכליון ותשוקה לאלוקות.
העבודה ד"עיירות גדולות" באה מצד המדות56 – אהבת ה' ויראת ה', עבודה הקשורה בעולם היצירה, שם מאירים מדותיו של הקדוש־ברוך־הוא, ולכן העבודה של חיות הקודש היא "ברעש גדול" – מצד תוקף התפעלות המדות.
ואילו עבודת "בני הכפרים" – שכנגד אופנים, בעולם העשיה – היא בחינת "הודאה", ואילו השגת והתבוננות השכל, והתעוררות המדות שבלב, הם רק במידה כזו – המביאה ואף מכריחה קיומה של – הודאה. העבודה אצלם "ברעש גדול" אינה איפוא מצד הרגש הלב, אלא על דרך שהוא אצל בן כפר שבא לראות את המלך57.
ואף שבעבודת בני הכפרים – בעולם העשיה – אין מורגש אלקות בהתגלות (בתפיסת השכל, או בהתלהבות הלב), ולפיכך עבודתם והתלהבותם הוא רק באופן של הודאה (עשיה) – אף על פי כן גם אצלם ישנו הביטול לאלקות בעבודתם – ואדרבה, הביטול שמצד בחינת "הודאה" בלבד (כפי שהוא אצל ה"אופנים") הוא בפרט מסוים עמוק יותר מאשר הביטול והעבודה של שרפים הנלקח מצד הבנה והשגה באלקות; ולפיכך דווקא על־ידי האופנים נאמר (ונפעלת המשכת) "ברוך כבוד ה' ממקומו"58, יותר מאשר (ההמשכה הנפעלת) על־ידי עבודת השרפים59.
ולכן פותחת המשנה בקריאה של "י"א" – קריאת בני הכפרים, מכיון שבקריאה זו מרומז כללות ענין המגילה: מבלי הבט על כך שבחיצוניות הוא ענין של אסתר, העלם והסתר ללא גילויים (עולם העשיה), יש בזה העצם שלמעלה מהגילויים, הנמשך על־ידי הביטול של האופנים60.
ט. הקשר לפרשת תצוה, בה לא נזכר שמו של משה
על פי זה מובנת גם שייכותה של השבת (בהתאם לקשר שלה עם ימי הפורים וקריאת המגילה... שהוסבר לעיל) עם הפרשה הקבועה בתורה לקריאה בשבת זו – פרשת תצוה61:
פרשת תצוה62 היא הפרשה היחידה 204בתורה (משעה שנולד משה) בה לא נזכר שמו של משה רבינו (עד משנה תורה), וכהסברם של חז"ל63, שהדבר בא בעקבות דבריו "מחני נא מספרך אשר כתבת"64, אשר התקיימו בפרשה זו.
בהשקפה שטחית נראה, כי העובדה שלא נזכר שמו של משה רבינו הוא ענין שאינו למעליותא. ברם, ביודענו שאפילו, להבדיל, בגנות בהמה... לא דיבר הכתוב65, מובן, שגם ענין זה (אי הזכרת שמו של משה), קשור עם מעלה ושלימות.
וכפי שניתן ללמוד זאת מפרשה זו גופא: על אף ששמו של משה לא נזכר בה בפירוש, ברם, הפרשה כולה נקראת "תצוה" (או "ואתה תצוה"66) שזה מתייחס למשה.
וההסבר בזה: הרי "צדיקים דומים לבוראם"67. וכשם שהוא למעלה, שהשמות הקדושים קשורים עם הארות וגילויים, אך עצמותו ומהותו יתברך הינו נעלה משמות – על דרך זה הוא גם בצדיקים, משה רבינו וכו'; ומזה, כי העובדה שבפרשת תצוה לא נזכר שמו של משה בפירוש – הוא משום שעניינה של פרשת תצוה קשור עם העצמיות של משה הנעלה משם, נעלה מכל השמות שבנשמה (אשר "חמשה שמות נקראו לה"68).
ודוקא מצד העצם של משה, "ואתה", הוא פעל את "תצוה את בני ישראל", הצוותא והחיבור של כל בני ישראל, גם של עושי העגל (שעבורם הקריב את עצמו ואמר ואם אין – מחני (בפרשת תצוה, כנ"ל)), צוותא עם עצמותו ומהותו יתברך, כמבואר במקום אחר בארוכה.
י. הכח למחיית עמלק – מבחינת "י"א"
על פי כל הנ"ל מובן גם הקשר בין "מגילה נקראת בי"א" ובין הענין של פרשת זכור, זכירת מעשה עמלק:
נאמר בשל"ה69, כי י"א הוא "כמנין אותיות ו"ה מהשם (הוי') והמנין מרובה ט"ו כמנין י"ה".
ולכן מתחילה המשנה עם "מגילה נקראת בי"א", משום שמחיית עמלק, שהמן האגגי הוא מזרעו, קשורה עם י"א, בחינת ו"ה70, כפי שחז"ל אומרים על הפסוק71 "כי יד על כס י־ה מלחמה לה' בעמלק", אשר "אין השם שלם כו' עד שימחה שמו של עמלק" – כל זמן שעמלק קיים הרי שמו של הקדוש־ברוך־הוא, כביכול, אינו בשלימות ומורכב רק מהאותיות י"ה. זאת 205אומרת, שעמלק מנגד (בעיקר) לאותיות ו"ה של שם הוי'72. משום שעניינו של עמלק הינו בכך שהוא "יודע את רבונו ומכוון למרוד בו"73, שהידיעה בשכל והרגש הלב, בחינת י"ה, לא יפעלו על המחשבה דיבור ומעשה שלו, בתורה ומצות, בחינת ו"ה74.
ולכן, כדי שזכירת עמלק תהיה כדבעי, שזה מביא לקיום של "מחה תמחה את זכר עמלק", חייבת להיות העבודה של י"א, ו"ה, "עבודה האמיתית בעסק התורה והמצות בקול ודבור או מעשה"75 – ועבודה אמיתית זו היא דוקא כאשר היא בקבלת עול, הודאה וביטול, בדוגמת העבודה של בני הכפרים – שדווקא על־ידי זה ישנו הכח לנצח ולמחות את קליפת עמלק.
ועל־ידי זה מגיעים לבחינת ט"ו, י"ה שבשם, עבודת המוחין, של בני הכרכים, ואזי דווקא נעשה השם שלם וכסדרו, כפי הנאמר בהמשך המשנה – כרכים כו' קורים בט"ו – י"ה, עד לקביעות האחרונה (הנמנית במשנה) בה "חל להיות אחר השבת", שאז קוראים בני הכפרים בי"א, בחינת ו"ה, ונעשית האדנות השלימה של הקדוש־ברוך־הוא בעולם (שהרי י"א י"ב י"ג י"ד ט"ו ביחד "עולה כמנין אדנ"י"76),
וזה יהיה בגלוי ובשלימות ובפועל בביאת מלכא משיחא, שאז יהיה הגמר של "מלחמה לה' בעמלק מדור דור", "דרא דמלכא משיחא"77,
כי ילחום מלחמת ה' וינצח78, במהרה בימינו ממש.
הערות
עמוד 197
- 1. להעיר גם מתקנת עזרא שיהיו קורין בס"ת בצבור בכל שבת במנחה כו' מפרשת השבוע הבא (שו"ע אדה"ז סרצ"ב ס"ב. ממגילה לא, ב. טושו"ע שם ס"א).
- 2. ח"ב סג, ב. פח, א.
- 3. וי"א שהקריאה מה"ת – ראה הנסמן בהערה 10.
- 4. ראה פרש"י מגילה כט, א ד"ה ומפסיקין "לסמוך מחיית עמלק למחיית המן".
- 5. ראה חינוך מצוה תרג: ודין הי' לקרותה (פ' זכור) ביום הפורים לפי שהוא מענינו של יום כי המן הרשע הי' מזרעו.
- 6. משנה מגילה ל, סע"ב. ובמג"א או"ח סתרפ"ה – שבזה יוצא מ"ע דקריאת פ' זכור.
- 7. בשלח יז, ח ואילך.
- 8. מגילה ל, א.
- 9. ולהעיר ממדרז"ל (תרגום ירושלמי ס"פ בשלח. פסיקתא דר"כ ס"פ זכור) דמדור לדור (שבפ' בשלח שם) כולל "דור מרדכי ואסתר".
- 10. ראה בכל הנ"ל לעיל ע' 190. וש"נ.
- 11. וי"ל דגם יום ה' ועש"ק – שייכים באופן דקס"ד ודשלילה "ואימא שיתסר ושיבסר ולא יעבור כתיב" (מגילה בתחלתה).
- 12. ריש מס' מגילה.
- 13. מגילה שם. וברמב"ם הל' מגילה פ"א ה"ט "בזמן שיש להם לישראל מלכות". ובפיה"מ להרמב"ם מגילה רפ"א: בזמן שהיתה ידינו (פשוטה ו – ?! – ואינו בהעתקת קאפח. וכל' הרמב"ם בהל' איס"ב ספי"ח (מכתובות כו, ב) ובכ"מ רק) תקיפה לקיים המצות בשלימותן.
- 14. כ"ה בגמ' ורמב"ם שם (שבזמן הזה כו' אין קורין אותה אלא בזמנה). ובפיה"מ שם מפרש: רוצה לומר מיום שנתחבר הגמרא (בקפאח "התלמוד" – וכל' הרמב"ם בהקדמתו לס' היד – כמה פעמים) כו'. ולהעיר מספיקו דהראש יוסף אם קראו הכפרים בכניסה בזה"ז – נעתק לקמן בשוה"ג להערה 28.
עמוד 197
- 15. או"ח סי' תרפח ס"ז.
- 16. ירושלמי מגילה פ"א ה"א.
- 17. לשון השו"ע שם. ופשטות ה"ז רק עד ט"ו, אבל לא אחר כך, דכתיב "ולא יעבור", כבירושלמי שם.
- 18. לשון רש"י במשנה ריש מגילה ד"ה אלא.
- 19. מגילה שם. וש"נ. ופשיטא למסקנת הגמרא (ד, ב) מפני שמספקין מים ומזון, כבפרש"י שם דשכר הוא להם, כדלקמן בפנים ס"ג.
- 20. ראה מגילה ה, רע"א ובפרש"י שם שלא בזמנה.
- 21. וראה הון עשיר למשנה שם. וברמב"ם שם ה"ד מתחיל מט"ו ואח"כ י"ד, ובהלכה ז מפרט הסדר דימי הכניסה בסדר אחר ממשנתנו.
- 22. עי' בגמ' שם (ד, ב) אבל י"ל שעיקר הקושיא בגמ' היא בהסיפא דנקט סידורא דיומא (עיי"ש בר"ח ורש"י וריטב"א בתירוץ הגמ'), כי משנה מהסדר ברישא דנקט סידורא, דירחא, וגם אינו בסדר ימי החודש לאחריו. אבל מובן דגם בהרישא מצ"ע צריך לטעם והסברה על סדר זה.
עמוד 198
- 23. ריטב"א וטורי אבן ריש המס'. ועוד.
- 24. דלהטעם כדי שיספקו מים ומזון לאחיהם שבכרכים ה"ז עכ"פ צורך המצוה דפורים.
- 25. ד, ב.
- 26. פרש"י שם ד"ה אלא. ומשמע שהוא מפני שהם מספקין כל השנה מים ומזון כמ"ש במאירי שם (ראה פנ"י שם ב, א ד"ה מנלן). אבל לפי פי' הריטב"א דמספקין מים ומזון ביום הפורים הרי זה צורך פורים עכ"פ. וכן לפי הרשב"א (והר"ן כו') שהביא הריטב"א שם, שמספקין ביום הכניסה – הרי"ז גם לצורך פורים (אבל לא תקנתא דכרכים אלא דבני הכפרים שלא יתבטלו מסעודתם).
- 27. להעיר מדיני סוכה – נסרים שרחבן ד' והפכן על צדיהן שאין בהם ארבעה כו' דנעשו כשפודין של ברזל, אף שסיבת הפסול שלהם היא מחמת "גזירת תקרה" (סוכה יד, ב. רש"י שם. רמב"ם הל' סוכה פ"ה ה"ז). ראה צפע"נ לרמב"ם הל' חמץ ומצה פ"ו ה"ב. וראה עד"ז בכמה ענינים (לגבי קרבנות דיולדות ויו"ט שני דחגה"ש) – לקו"ש [המתורגם] חי"ז ע' 143 ואילך. וש"נ. אלא שבנדו"ד הוי יתירה מהנ"ל, כיון שאנשי כנה"ג תקנו מלכתחילה זמנים אלה, כדלקמן בפנים. וראה לקמן הערה 36.
- 28. ומה שבזמן הזה "אם נזדמן לו אח"כ מגילה חוזר וקורא אותה ביום י"ד אפי' קרא תחלה ביום י"ג מ"מ קרא אותה שלא בזמנה" (רמ"א בשו"ע סי' תרפח ס"ז) – י"ל כיון דמעיקר הדין בזה"ז אין קורין אותה אלא בזמנה (בי"ד וט"ו). אבל צ"ע דבב"י לטור שם סד"ה שדרו (ועד"ז בכל בו הל' פורים) כתב שהוא כדין* בן כפר
- . מההשוואה בב"י מוכח שגם בזמן הזה קריאת המגילה בזמנים אלו להיוצא בשיירא כו' הוא לא רק מנהג לזכרון בעלמא וכיו"ב, כ"א הוא בגדר מצות קריאה וזמן קריאה. וראה ריטב"א מגילה ה, א ד"ה ומגלה שלא בזמנה (כשמכריע כדעת בעל המאור) "וביחיד זה דליכא למיחש להא מוקימנא אדיני' שרוצה לפרוש בים או ליבשה אין לך בן כפר גדול מזה". ולהעיר מראש יוסף למגילה ב, ב בתחלתו "אם שהקדים ליום הכניסה שאם הי' בעיר בי"ד חוזר וקורא עמהם (מגילה יט, א. ראה פרש"י שם**). אבל ראה תוס' שם ד"ה בן כפר ד"נעשה כבני העיר". וי"ל שכן הי' עיקר התקנה דאנשי כנה"ג (וראה לשון הר"ח שם). וכן משמע מכל בו שכתב: אמנם אם נתעכב ונמלך ולא הלך חוזר וקורא בי"ד כו' כדין בן כפר כו' – שבזה איגלאי מילתא שמעולם לא נכנס בגדר דמפרש ויוצא בשיירא.
עמוד 199
- 29. מגילה ב, א.
- 30. פרש"י שם ד"ה מכדי.
- 31. ולהעיר מרש"י מגילה ה, א ד"ה ערב שבת זמנם.
- 32. אסתר ט, לא.
- 33. ועד"ז הוא לשון הרמב"ם שם פ"א ה"ד "איזהו זמן קריאתה זמנים הרבה תקנו לה חכמים שנאמר בזמניהם". אירע שקראו הכפרים בכניסה (בזה"ז) אם יחזיר ויקרא בזמנו בברכה דשמא מדינו יוצא כו'".
- *. אולי י"ל נפק"מ בין ב' אופנים אלו, אם זמן קיום מצות מתנות לאביונים בבני הכפרים הוא ביום קריאת המגילה – ראה בעל המאור בתחלת המס' בשם ר' אפרים. וראה רמב"ם הל' מגילה פ"ב הי"ד ובנ"כ שם. צפנת פענח שם.
- 34. להעיר מג' האופנים בהסברת גדר תוספת שבת (לקו"ש [המתורגם] חט"ז ע' 249), ובב' ההסברות גם להאופן שהוא בהחפצא דזמן התוספת גופא (ע"ש).
- 35. ירושלמי כאן דעת ר' יונה "ליתן להם זמנים אחרים".
- 36. וי"ל שזהו הנפק"מ בין הדרשה להבבלי "זמנים הרבה תקנו להם", לדעת ר' יונה בירושלמי שם "זמנים אחרים", שאי"ז כעצם זמן קריאה. ולדעת ר' יוסה בירושלמי שם "זמנים שקבעו להם חכמים" (ראה פנ"מ "שהכתוב ניתן לדרוש לחכמים"). לכאורה י"ל שהוא רק כזמן תשלומין וכיו"ב (וע"ד כל ימי החודש לדעת הירושלמי). וע"פ כהנ"ל יש לבאר השייכות והקשר דהתחלתה לסיום מס' מגילה בבבלי: "כל האוחז ס"ת ערום נקבר ערום ערום סלקא דעתך כו' אלא אמר אביי נקבר ערום בלא אותה מצוה", שגם שם מדובר לא בעצם הס"ת כ"א במטפחת, והשקו"ט שבגמ' שם היא בשייכות המטפחת לס"ת, אם זהו דין בהגברא (בשביל אחיזת האדם), או שהוא דין בהחפצא (שמוסיף בכבוד ס"ת), והמסקנא היא שהוא חלק מעצם ס"ת וקדושתה (ראה בארוכה לקו"ש חכ"ג ע' 143 ואילך). וע"ד זמן קריאת מגילה בי"א כו', שאף שאינו זמן המפורש במילה ועיקר הזמן, ה"ז זמן קריאת המגילה וכעצם הזמן (די"ד וט"ו).
- . ולהעיר דבמאירי שם מפרש דלא קרא עדיין ביום הכניסה.
עמוד 200
- 37. שם.
- 38. ואולי י"ל דנפק"מ בין הזמנים די"א י"ב י"ג וכל החודש, אם אחר יכול לקרות לפניו (ראה פרמ"ג שם (א"א) סוסקי"א). וידועה השקו"ט בפרש"י (וחי' הר"ן) ריש מגילה ד"ה אלא "וצריכין שיקראנה להם אחד מבני העיר" (ריטב"א שם סד"ה הנ"ל. טורי אבן ריש מגילה. מראה פנים לירושלמי ריש מגילה. ובכ"מ). ועצ"ע. ואכ"מ.
- 39. ב"ב (י"ד סע"ב): משה כתב כו' יהושע כתב כו'.
- 40. מגילה ז, א.
- 41. מגילה שם. וראה פרש"י שם. וראה בארוכה בכל הנ"ל (והשקו"ט במחלוקת בבלי וירושלמי) לקו"ש [המתורגם] חט"ז ע' 375 ואילך. וש"נ.
עמוד 201
- 42. הל' מגילה ספ"ב.
- 43. ראה ראב"ע בפתיחתו למגילת אסתר: אין במגילה הזאת זכר השם והיא מספרי הקודש. ובתוד"ה מגילה שבת קטו, ב. מרדכי שם סי' שצו. שו"ע או"ח (ואדה"ז) סי' שלד סי"ג (סי"ב): אין בה אזכרות.
- 44. כ"ה בפע"ח (שער הפורים פ"ו). וראה גם משנת חסידים מס' אדר פ"ו מ"ג תו"א ק, ב (ושם מוסיף: ולא משאר שמות של הקב"ה). קכא, ב. בסה"מ תקס"ה (כרך א ע' שצז) ואוה"ת אסתר (ע' ב'תמ) מוסיף: וגם לא שם אלקים ואד'.
- 45. בתו"א ק, ב: ובנביאים שמות הרבה. ובסה"מ תקס"ה ואוה"ת שם: ולמה כל הנסים שנעשו ע"י נביאי' האחרוני' שבזמן מרדכי ואסתר נזכר בהם שמו' דהוי' ואלוקים כמו בנחמי' ועזרא וחגי וזכרי' מלאכי שהן נביאי' היותר אחרונים.
- 46. ומה שבשיר השירים ג"כ לא נזכר שם ה' (ולא שאר השמות. וראה שם ח, ו, ובראב"ע שם) – י"ל שהוא, ע"ד שלא הוזכר בכמה קאפ' שבתושב"כ – מפני שלא מדובר בהם בענין ששייך להזכיר, משא"כ במג"א ונסי' ותוקפו, של נס. ועוד להעיר: בנוגע לשה"ש אמחז"ל ש"כל שלמה האמורים בשיר השירים קודש שיר למי שהשלום שלו כו'" (שבועות לה, ב), ולפי' א' ברמב"ן (שבועות שם) אינו נמחק (וגם לדעת הרמב"ם (הל' יסוה"ת פ"ו ה"ט) "הרי הוא (עכ"פ) כשאר הכינויין"). ואף שעד"ז נמצא ג"כ בנוגע ל"מלך" ו"אחשורוש" שבמג"א (ראה מגילה טו, סע"ב. אסת"ר פ"ג, י. זח"ג (רע"מ) קט, רע"א ("בכל אתר המלך סתם דא קב"ה"). מאו"א וערה"כ (לבעל סה"ד) ע' אחשורוש. וש"נ) – הרי לא מצינו בהלכה שיש להם דין שם (גם לא דכינוי).
- 47. ראב"ע במג"א שם. ובשו"ע אדה"ז שם (ממרדכי שם. הובא בט"ז שם סקי"א) דמגלת אסתר אין בה אזכרות מפני שנשתלחה ליכתב בדתי פרס ומדי ולפיכך אין בה קדושה אא"כ כתובה כהלכתה.
- 48. וראה לקו"ש [המתורגם] ח"ו ע' 201 ובהערה 9 הקושיא בתירוץ הראב"ע.
- 49. ראה מקומות שנסמנו בהערה 44.
- 50. לקו"ת פנחס פ, ב ("כנודע") וראה זח"ג רנז, ב.
- 51. חולין קלט, ב.
עמוד 202
- 52. וילך לא, יח.
- 53. ענין החרישה בעבודה – ראה לקו"ת מסעי צו,ד. האזינו עה, ד. שה"ש לח, ד.
- 54. בהבא לקמן ראה אוה"ת מג"א (הוספות) ע' מג ואילך (בהוצאת קה"ת תש"נ – ע' ערה ואילך). ד"ה מגילה נקראת תרכ"ט. ועוד.
עמוד 203
- 55. ישעי' ו, ב.
- 56. עיקר עבודת האדם (ראה ד"ה שלש ערים (ואם ירחיב) תקס"ה (בסה"מ תקס"ה ע' תשצח ואילך) סידור קפט, ב. ובארוכה בד"ה אל תצר לאדהאמ"צ (מאמרי אדמו"ר האמצעי דברים ח"א בתחלתו)).
- 57. חגיגה יב, ב.
- 58. ראה חולין צא, סע"ב ואילך ובפרש"י שם.
- 59. ראה לקו"ת האזינו עד, ד ואילך. ד"ה ולקחתם תרס"א. ובכ"מ.
- 60. ראה אוה"ת שם ע' מב.
- 61. להעיר שברוב הקביעויות דשנה פשוטה (מלבד ז ח) קורין פ' תצוה לפני פורים – פ' זכור. ובב' קביעויות בי"א אדר (ראה עתים לבינה מאמר טו "קביעות אדר הסמוך לניסן").
- 62. בכל הבא לקמן ראה לעיל ע' 193. וש"נ.
עמוד 204
- 63. בעה"ט ופי' הרא"ש ריש פרשתנו. ז"ח שה"ש ס, ג. וראה זח"ג רמו, א. ובכ"מ.
- 64. תשא לב, לב.
- 65. ב"ב קכג, א.
- 66. כן נקראת פרשה זו בזח"ג וז"ח שם. ראה הנסמן בלקו"ש [המתורגם] חט"ז ע' 365 הערה 9.
- 67. רות רבה פ"ד, ג. ועוד.
- 68. ב"ר פי"ד, ט.
- 69. חלק תושב"כ שכט, א. של, ב.
- 70. ראה של"ה שם.
- 71. ס"פ בשלח. פרש"י שם. תנוחמא ס"פ תצא. ועוד.
עמוד 205
- 72. וראה אוה"ת שם ע' מב. ע' מה (בהוצאת תש"נ – ע' ערה ע' רעח). סד"ה מגילה נקראת תרכ"ט לקוטי לוי"צ על מאמחז"ל ע' קסה ואילך.
- 73. כן הובא בכ"מ בדא"ח על עמלק – ראה לעיל ע' 214 הערה 38.
- 74. ראה תו"א פרשתנו פג, ב ואילך. תו"ח ואוה"ת שם. סידור שער הפורים. סהמ"צ להצ"צ מצות זכירת עמלק. ובכ"מ.
- 75. אגה"ת ספ"ד. (משיחת ומאמר מוצאי ש"פ תצוה תשל"ט)
- 76. של"ה שם.
- 77. ראה תרגום יוב"ע ס"פ בשלח.
- 78. רמב"ם הל' מלכים ספי"א – שכולל ג"כ מלחמת עמלק (ראה לעיל ע' 218 והערה 73 שם: לקו"ש [המתורגם] חט"ז ע' 324 הערה 49).
משנה תורה, הלכות מגילה וחנוכה א׳:ט׳ - הטקסט מספריא
במה דברים אמורים שמקדימין וקוראין ביום הכניסה בזמן שיש להם לישראל מלכות. אבל בזמן הזה אין קוראין אותה אלא בזמנה שהוא יום י"ד ויום ט"ו. בני הכפרים ובני עיירות קוראין בי"ד. ובני כרכין קוראין בט"ו.
משנה תורה, הלכות איסורי ביאה י״ח - הטקסט מספריא
מפי השמועה למדנו שהזונה האמורה בתורה היא כל שאינה בת ישראל או בת ישראל שנבעלה לאדם שהיא אסורה להנשא לו איסור השוה לכל או שנבעלה לחלל אף על פי שהיא מותרת להנשא לו לפיכך הנרבעת לבהמה אע"פ שהיא בסקילה לא נעשית זונה ולא נפסלה לכהונה שהרי לא נבעלה לאדם והבא על הנדה אף על פי שהיא בכרת לא נעשית זונה ולא נפסלה לכהונה שהרי אינה אסורה להנשא לו.
וכן הבא על הפנויה אפילו היתה קדשה שהפקירה עצמה לכל אע"פ שהיא במלקות לא נעשת זונה ולא נפסלה מן הכהונה שהרי אינה אסורה להנשא לו אבל הנבעלת לאחד מאיסורי לאוין השוין בכל ואין מיוחדין בכהנים או מאיסורי עשה ואין צריך לומר למי שהיא אסורה לו משום ערוה או לעכו"ם ועבד הואיל והיא אסורה לו להנשא הרי זו זונה.
וכן הגיורת והמשוחררת אפילו נתגיירה ונשתחררה פחותה מבת שלש שנים הואיל ואינה בת ישראל הרי זו זונה ואסורה לכהן מכאן אמרו עכו"ם או נתין או ממזר או גר עמוני ומואבי או מצרי ואדומי ראשון ושני או פצוע דכא וכרות שפכה או חלל שבאו על היהודית עשו אותה זונה ונפסלה לכהונה ואם היתה כהנת פסלוה מן התרומה וכן יבמה שבא עליה זר עשאה זונה והאילונית מותרת לכהן ואינה זונה.
הבא על אחת מהשניות וכיוצא בהן כגון הבא על קרובת חלוצתו או על חלוצתו לא עשה אותה זונה שהרי אינה אסורה להנשא לו מן התורה כמו שביארנו בהלכות יבום.
הא למדת שאין היותה זונה תולה בבעילה של איסור שהרי הבא על הנדה ועל הקדשה והנרבעת לבהמה נבעלה בעילה של איסור ולא נעשית זונה ומי שנשאת לחלל נבעלה בעילה של היתר כמו שיתבאר ונעשית זונה ואין הדבר תלוי אלא בפגימה ומפי השמועה למדו שאינה פגומה אלא מאדם האסור לה או מחלל כמו שאמרנו.
כל הנבעלת לאדם שעושה אותה זונה בין באונס בין ברצון בין בזדון בין בשגגה [בין כדרכה בין שלא כדרכה] משהערה בה נפסלה משום זונה ובלבד שתהיה בת שלש שנים ויום אחד ויהיה הבועל בן תשע שנים ויום אחד ומעלה לפיכך אשת איש שנבעלה לאחר בין באונס בין ברצון נפסלה לכהונה.
אשת כהן שנאנסה בעלה לוקה עליה משום טומאה שנאמר לא יוכל בעלה הראשון אשר שלחה לשוב לקחתה להיות לו לאשה אחרי אשה הוטמאה הכל בכלל שאם נבעלו אסורין על בעליהן פרט לך הכתוב באשת ישראל שנאנסה שהיא מותרת לבעלה שנאמר והיא לא נתפשה אבל אשת כהן באיסורה עומדת שהרי היא זונה.
אשת ישראל שנאנסה אף על פי שהיא מותרת לבעלה אסורה לכהונה אשת כהן שאמרה לבעלה נאנסתי או שגגתי ובא עלי אחד או שבא עד אחד והעיד לו עליה שזינתה בין באונס בין ברצון הרי זו אינה אסורה עליו שמא עיניה נתנה באחר ואם היא נאמנת לו או העד נאמן לו וסמך דעתו לדבריהם ה"ז יוציא כדי לצאת ידי ספק.
אשת כהן שאמרה לבעלה נאנסתי אף ע"פ שהיא מותרת לבעלה כמו שביארנו הרי היא אסורה לכל כהן שבעולם אחר שימות בעלה שהרי הודת שהיא זונה ואסרה עצמה ונעשית כחתיכה האסורה.
כהן שקידש גדולה או קטנה ואחר זמן בא עליה וטען שמצאה דרוסת איש נאסרה עליו מספק שמא קודם קידושין נבעלה או אחר קידושין אבל ישראל שטען טענה זו לא נאסרה עליו שיש כאן שני ספיקות שמא קודם קידושין ושמא אחר קידושין ואפילו נאמר לאחר קידושין שמא באונס שמא ברצון שהאנוסה מותרת לישראל כמו שביארנו.
לפיכך אם קדשה אביה לישראל והיא פחותה מבת ג' שנים ויום אחד וטען שמצאה דרוסת איש נאסרה עליו מספק שאין כאן אלא ספק אחד שמא באונס שמא ברצון וספק איסור של תורה לחומרא.
כל אשה שקינא לה בעלה ונסתרה ולא שתת מי סוטה אסורה לכהן מפני שהיא ספק זונה בין שלא רצת היא לשתות בין שלא רצה להשקותה בין שהיתה שם עדות שמונעה מלשתות בין שקנאו לה בית דין בין שהיתה מן הנשים שאין ראויות לשתות הואיל ולא שתת מכל מקום הרי זו אסורה לכהונה מספק.
פנויה שראוה שנבעלה לאחד והלך לו ואמרו לה מי הוא זה שבא עליך ואמרה אדם כשר הרי זו נאמנת ולא עוד אלא אפילו ראוה מעוברת ואמרו לה ממי נתעברת ואמרה מאדם כשר הרי זו נאמנת ותהיה מותרת לכהן.
במה דברים אמורים בשיהיה המקום שנבעלה בו פרשת דרכים או בקרנות שבשדות שהכל עוברין שם והיו רוב העוברים שם כשרים ורוב העיר שפרשו אלו העוברין ממנה כשרים שהחכמים עשו מעלה ביוחסין והצריכו שני רובות אבל אם היו רוב העוברים פוסלים אותה כגון עכו"ם או ממזרים וכיוצא בהם אף על פי שרוב המקום שבאו ממנה כשרים או שהיו רוב אנשי המקום פסולין אע"פ שרוב העוברין שם כשרים חוששין לה שמא למי שפוסל אותה נבעלה ולא תינשא לכהן לכתחלה ואם נשאת (לא) תצא.
ראוה שנבעלה בעיר או נתעברה בעיר אפילו לא היה שוכן שם אלא עכו"ם אחד או חלל אחד ועבד וכיוצא בהן הרי זו לא תנשא לכתחלה לכהן שכל הקבוע כמחצה על מחצה הוא ואם נשאת לא תצא הואיל והיא אומרת לכשר נבעלתי.
היתה אלמת או חרשת או שאמרה איני יודעת למי נבעלתי או שהיתה קטנה שאינה מכרת בין כשר לפסול הרי זו ספק זונה ואם נשאת לכהן תצא אלא אם כן היו שני הרובין המצויין אצלה כשרים.
השבויה שנפדית והיא בת ג' שנים ויום אחד או יתר אסורה לכהן מפני שהיא ספק זונה שמא נבעלה לעכו"ם ואם יש לה עד שלא נתייחד העכו"ם עמה הרי זו כשרה לכהונה ואפי' עבד או שפחה או קרוב נאמן לעדות זו ושתי שבויות שהעידה כל אחת מהן לחבירתה הרי אלו נאמנות הואיל ואיסור כל הספיקות כולן מדברי סופרים לפיכך הקלו בשבויה.
וכן קטן שהיה מסיח לפי תומו נאמן מעשה באחד שנשבה הוא ואמו ובנה מסיח לפי תומו ואמר נשבינו לבין העכו"ם אני ואמי יצאתי לשאוב מים ודעתי על אמי ללקוט עצים ודעתי על אמי והשיאו אותה חכמים לכהן על פיו.
אין הבעל נאמן להעיד באשתו השבויה שלא נטמאה שאין אדם מעיד לעצמו וכן שפחתה לא תעיד לה אבל שפחת בעלה מעידה לה ושפחתה שהיתה מסיחה לפי תומה נאמנת.
כהן שהעיד לשבויה שהיא טהורה הרי זה לא ישאנה שמא עיניו נתן בה ואם פדאה והעיד בה הרי זה ישאנה שאילו לא ידע שהיא טהורה לא נתן בה מעותיו.
האשה שאמרה נשביתי וטהורה אני נאמנת שהפה שאסר הוא הפה שהתיר אפילו היה שם עד אחד שמעיד שהיא שבויה אבל אם יש שם שני עדים שנשבית אינה נאמנת עד שיעיד לה אחד שהיא טהורה היו שם שני עדים שנשבית ועד אחד מעיד שנטמאת ואחד מכחיש אותו ומעיד לה שהיא טהורה ולא נתייחד עמה עכו"ם עד שנפדית אפילו זה שמעיד שהיא טהורה אשה או שפחה הרי זו מותרת.
מי שאמרה נשביתי וטהורה אני והתירוה בית דין להנשא ואח"כ באו שני עדים שנשבית הרי זו תנשא לכתחלה ולא תצא מהיתרה ואפילו נכנס אחריה שבאי והרי היא שבויה לפנינו ביד אדוניה הרי זו לא תצא מהיתרה שהתירוה ומשמרין אותה מעתה עד שתפדה.
באו לה שני עדים אחר כך שנטמאת אפילו נשאת ואפילו היו לה בנים הרי זו תצא ואם בא עד אחד אינו כלום אמרה נשביתי וטהורה אני ויש לי עדים שאני טהורה אין אומרין נמתין עד שיבואו העדים אלא מתירין אותה מיד ולא עוד אלא אפילו יצא עליה קול שיש עליה עדי טומאה מתירין אותה עד שיבואו שבשבויה הקלו.
האב שאמר קדשתי את בתי וגירשתיה והרי היא קטנה נאמן קדשתיה וגירשתיה כשהיתה קטנה והרי היא גדולה אינו נאמן להחזיקה גרושה נשבית ופדיתיה בין שהיא גדולה בין שהיא קטנה אינו נאמן שלא האמינה אותו תורה אלא לאסרה משום אישות שנאמר את בתי נתתי לאיש הזה אבל לא לפוסלה משום זנות.
אשת כהן שנאסרה עליו משום שבויה הואיל והדבר ספק הרי זו מותרת לדור עמו בחצר אחד ובלבד שיהיו עמו בניו ובני ביתו תמיד לשמרו.
עיר שבאה במצור ונכבשה אם היו העכו"ם מקיפין את העיר מכל רוחותיה כדי שלא תמלט אשה אחת עד שיראו אותה ותעשה ברשותן הרי כל הנשים שבתוכה פסולות לכהונה כשבויות שמא נבעלו לעכו"ם אלא מי שהיתה מבת שלש שנים ולמטה כמו שביארנו.
ואם היה איפשר שתמלט אשה אחת ולא ידעו בה או שתהיה בעיר מחבואה אחת אפילו אינה מחזקת אלא אשה אחת הרי זו מצלת על הכל.
כיצד מצלת שכל אשה שאמרה טהורה אני נאמנת ואף על פי שאין לה עד מתוך שיכולה לומר נמלטתי כשנכבשה העיר או במחבואה הייתי ונצלתי נאמנת לומר לא נמלטתי ולא נחבאתי ולא נטמאתי.
בד"א בגדוד של אותה מלכות שהם מתיישבין בעיר ואין יראין לפיכך חוששין להם שמא בעלו אבל גדוד של מלכות אחרת שפשט ושטף ועבר לא נאסרו הנשים מפני שאין להם פנאי לבעול שהן עוסקים בשלל ובורחין להם ואם שבו נשים ונעשו ברשותן אע"פ שרדפו אחריהם ישראל והצילו אותן מידם הרי הן אסורות.
האשה שנחבשה ביד עכו"ם על ידי ממון מותרת ע"י נפשות אסורה לכהונה ולפיכך אם היה בעלה כהן נאסרה עליו במה דברים אמורים בזמן שיד ישראל תקיפה על העכו"ם והם יראין מהם אבל בזמן שיד העכו"ם תקיפה אפילו על ידי ממון כיון שנעשית ברשות העכו"ם נאסרה אלא אם כן העיד לה אחד כשבויה כמו שביארנו.
רש"י על שמות י״ז:ח׳ - הטקסט מספריא
ויבא עמלק וגו'. סָמַךְ פָּרָשָׁה זוֹ לְמִקְרָא זֶה, לוֹמַר, תָּמִיד אֲנִי בֵינֵיכֶם וּמְזֻמָּן לְכָל צָרְכֵּיכֶם וְאַתֶּם אוֹמְרִים הֲיֵשׁ ה' בְּקִרְבֵּנוּ אִם אָיִן, חַיֵּיכֶם שֶׁהַכֶּלֶב בָּא וְנוֹשֵׁךְ אֶתְכֶם וְאַתֶּם צוֹעֲקִים לִי וְתֵדְעוּ הֵיכָן אֲנִי? מָשָׁל לְאָדָם שֶׁהִרְכִּיב בְּנוֹ עַל כְּתֵפוֹ וְיָצָא לַדֶּרֶךְ, הָיָה אוֹתוֹ הַבֵּן רוֹאֶה חֵפֶץ וְאוֹמֵר, אַבָּא טֹל חֵפֶץ זֶה וְתֵן לִי וְהוּא נוֹתֵן לוֹ, וְכֵן שְׁנִיָּה, וְכֵן שְׁלִישִׁית, פָּגְעוּ בְאָדָם אֶחָד אָמַר לוֹ אוֹתוֹ הַבֵּן, רָאִיתָ אֶת אַבָּא? אָמַר לוֹ אָבִיו, אֵינְךָ יוֹדֵעַ הֵיכָן אֲנִי? הִשְׁלִיכוֹ מֵעָלָיו וּבָא הַכֶּלֶב וּנְשָׁכוֹ (תנחומא יתרו):
ויבא עמלק THEN CAME AMALEK — Scripture places this section immediately after this preceding verse (they said, “Is the Lord among us or not?”) to imply, “I am ever among you and ready at hand for every thing you may need, and yet you say, “Is the Lord among us or not?” By your lives, I swear that the hound (Amalek) shall come and bite you, and you will cry for Me and then you will know where I am!” A parable: it may be compared to a man who carried his son upon his shoulder, and went out on a journey. The son saw an article and said, “Father, pick up that thing and give it to me”. He gave it to him, and so a second time and so also a third time. They met a certain man to whom the son said, “Have you seen my father anywhere?” Whereupon his father said to him, “Don’t you know where I am?” — He, therefore, cast him off from himself and a hound came and bit him (Midrash Tanchuma, Yitro 3).
משנה תורה, הלכות שופר וסוכה ולולב ה׳:ז׳ - הטקסט מספריא
נסרים שאין ברחבן ארבעה טפחים מסככין בהן אף על פי שהן משופין. ואם יש ברחבן ארבעה אין מסככין בהן ואע"פ שאינם משופין גזרה שמא ישב תחת התקרה וידמה שהיא כסוכה. נתן עליה נסר אחד שיש ברחבו ארבעה טפחים כשרה ואין ישנין תחתיו והישן תחתיו לא יצא ידי חובתו. היו נסרין שיש ברחבן ארבעה ואין בעביין ארבעה והפכן בצידיהן שאין בהן ארבעה וסכך בהן הרי זו פסולה. שהרי הנסר פסול בין שסיכך ברחבו בין שסיכך בעביו.
משנה תורה, הלכות חמץ ומצה ו׳:ב׳ - הטקסט מספריא
בלע מצה יצא. בלע מרור לא יצא. בלע מצה ומרור כאחד ידי מצה יצא ידי מרור לא יצא. שהמרור כטפילה למצה. כרכן בסיב וכיוצא בו ובלען אף ידי מצה לא יצא.
משנה תורה, הלכות מגילה וחנוכה ב׳:י״ד - הטקסט מספריא
מצות יום י"ד לבני כפרים ועיירות ויום ט"ו לבני כרכים להיותן יום שמחה ומשתה ומשלוח מנות לריעים ומתנות לאביונים. ומותר בעשיית מלאכה ואעפ"כ אין ראוי לעשות בו מלאכה. אמרו חכמים כל העושה מלאכה ביום פורים אינו רואה סימן ברכה לעולם. בני כפרים שקדמו וקראו בשני או בחמישי אם חלקו מעות לאביונים ביום קריאתן יצאו. אבל השמחה והמשתה אין עושין אותם אלא ביום י"ד. ואם הקדימו לא יצאו. וסעודת פורים שעשאה בלילה לא יצא ידי חובתו.
הטקסט של רש"י על אסתר ט לא אינו זמין בספריא.
משנה תורה, הלכות מגילה וחנוכה ב׳ - הטקסט מספריא
הקורא את המגילה למפרע לא יצא. קרא ושכח פסוק אחד וקרא פסוק שני לו וחזר וקרא פסוק ששכח וחזר וקרא פסוק שלישי לא יצא מפני שקרא פסוק אחד למפרע. אלא כיצד עושה מתחיל מפסוק שני ששכח וקורא על הסדר.
מצא צבור שקראו חציה לא יאמר אקרא חציה האחרון עם הצבור ואחזור ואקרא חציה ראשון שזה קורא למפרע. אלא קורא מתחילה ועד סוף על הסדר. קרא ושהה מעט וחזר וקרא אף על פי ששהה כדי לגמור את כולה הואיל וקרא על הסדר יצא.
הקורא את המגילה על פה לא יצא ידי חובתו. הלועז ששמע את המגילה הכתובה בלשון הקדש ובכתב הקדש אף על פי שאינו יודע מה הן אומרין יצא ידי חובתו. וכן אם היתה כתובה יונית ושמעה יצא אע"פ שאינו מכיר ואפילו היה השומע עברי.
היתה כתובה תרגום או בלשון אחרת מלשונות הגוים לא יצא ידי חובתו בקריאתה אלא המכיר אותו הלשון בלבד. והוא שתהיה כתובה בכתב אותו הלשון. אבל אם היה כתובה בכתב עברי וקראה ארמית לארמי לא יצא שנמצא זה קורא על פה. וכיון שלא יצא ידי חובתו הקורא לא יצא השומע ממנו.
הקורא את המגילה בלא כוונה לא יצא. כיצד היה כותבה או דורשה או מגיהה אם כיון את לבו לצאת בקריאה זו יצא ואם לא כיון לבו לא יצא. קרא והוא מתנמנם הואיל ולא נרדם בשינה יצא.
בד"א שהמכוין לבו בכתיבה יצא בשנתכוון לצאת בקריאה שקורא בספר שמעתיק ממנו בשעה שהוא כותב. אבל אם לא נתכוון לצאת בקריאה זו שכתב לא יצא. שאינו יוצא ידי חובתו אלא בקריאתה מספר שכולה כתובה בו בשעת קריאה.
הקורא את המגילה וטעה בקריאתה וקרא קריאה משובשת יצא. לפי שאין מדקדקין בקריאתה. קראה עומד או יושב יצא ואפילו בצבור. אבל לא יקרא בצבור יושב לכתחלה מפני כבוד הצבור. קראוה שנים אפילו עשרה כאחד יצאו הקוראין והשומעים מן הקוראין. וקורא אותה גדול עם הקטן ואפילו בצבור.
אין קוראין בצבור במגילה הכתובה בין הכתובים. ואם קרא לא יצא. אלא אם כן היתה יתירה על שאר היריעות או חסירה כדי שיהא לה היכר. אבל היחיד קורא בה ואפילו אינה חסרה ולא יתרה ויוצא בה ידי חובתו.
אין כותבין המגילה אלא בדיו על הגויל או על הקלף כספר תורה. ואם כתבה במי עפצא וקנקנתום כשרה. כתבה בשאר מיני צבעונין פסולה. וצריכה שרטוט כתורה עצמה. ואין העור שלה צריך לעבד לשמה. היתה כתובה על הנייר או על עור שאינו מעובד או שכתבה עכו"ם או אפיקורוס פסולה.
היו בה אותיות מטושטשות או מקורעות. אם רישומן ניכר אפילו היו רובה כשרה. ואם אין רישומן ניכר אם היה רובה שלם כשרה. ואם לאו פסולה והקורא בה לא יצא. השמיט בה הסופר אותיות או פסוקים וקראן הקורא את המגילה על פה יצא.
המגילה צריכה שתהא תפורה כלה עד שיהיו כל עורותיה מגילה אחת. ואינה נתפרת אלא בגידין כספר תורה. ואם תפרה שלא בגידין פסולה. ואינו צריך לתפור את כל היריעה בגידין כספר תורה אלא אפילו תפר בגידין שלש תפירות בקצה היריעה ושלש באמצעה ושלש בקצה השני כשרה מפני שנקראת אגרת.
וצריך הקורא לקרות עשרת בני המן ועשרת בנשימה אחת כדי להודיע לכל העם שכולם נתלו ונהרגו כאחד. ומנהג כל ישראל שהקורא המגילה קורא ופושט כאגרת להראות הנס וכשיגמור חוזר וכורכה כולה ומברך.
שני הימים האלו שהן י"ד וטּ"ו אסורין בהספד ותענית לכל אדם בכל מקום. בין לבני כרכין שהן עושין ט"ו בלבד. בין לבני עיירות שהן עושין י"ד בלבד. ושני הימים אסורין בהספד ותענית באדר הראשון ובאדר השני. אנשי כפרים שהקדימו וקראו בשני או בחמישי הסמוך לפורים מותרים בהספד ותענית ביום קריאתה ואסורין בהספד ותענית בשני הימים האלו ואע"פ שאין קוראין בהן.
מצות יום י"ד לבני כפרים ועיירות ויום ט"ו לבני כרכים להיותן יום שמחה ומשתה ומשלוח מנות לריעים ומתנות לאביונים. ומותר בעשיית מלאכה ואעפ"כ אין ראוי לעשות בו מלאכה. אמרו חכמים כל העושה מלאכה ביום פורים אינו רואה סימן ברכה לעולם. בני כפרים שקדמו וקראו בשני או בחמישי אם חלקו מעות לאביונים ביום קריאתן יצאו. אבל השמחה והמשתה אין עושין אותם אלא ביום י"ד. ואם הקדימו לא יצאו. וסעודת פורים שעשאה בלילה לא יצא ידי חובתו.
כיצד חובת סעודה זו שיאכל בשר ויתקן סעודה נאה כפי אשר תמצא ידו. ושותה יין עד שישתכר וירדם בשכרותו. וכן חייב אדם לשלוח שתי מנות בשר או שני מיני תבשיל או שני מיני אוכלין לחבירו שנאמר ומשלוח מנות איש לרעהו שתי מנות לאיש אחד. וכל המרבה לשלוח לריעים משובח. ואם אין לו מחליף עם חברו זה שולח לזה סעודתו וזה שולח לזה סעודתו כדי לקיים ומשלוח מנות איש לרעהו.
וחייב לחלק לעניים ביום הפורים. אין פוחתין משני עניים נותן לכל אחד מתנה אחת או מעות או מיני תבשיל או מיני אוכלין שנאמר ומתנות לאביונים שתי מתנות לשני עניים. ואין מדקדקין במעות פורים אלא כל הפושט ידו ליטול נותנין לו. ואין משנין מעות פורים לצדקה אחרת.
מוטב לאדם להרבות במתנות אביונים מלהרבות בסעודתו ובשלוח מנות לרעיו. שאין שם שמחה גדולה ומפוארה אלא לשמח לב עניים ויתומים ואלמנות וגרים. שהמשמח לב האמללים האלו דומה לשכינה שנאמר להחיות רוח שפלים ולהחיות לב נדכאים.
כל ספרי הנביאים וכל הכתובים עתידין ליבטל לימות המשיח חוץ ממגילת אסתר והרי היא קיימת כחמשה חומשי תורה וכהלכות של תורה שבעל פה שאינן בטלין לעולם. ואע"פ שכל זכרון הצרות יבטל שנאמר כי נשכחו הצרות הראשונות וכי נסתרו מעיני. ימי הפורים לא יבטלו שנאמר וימי הפורים האלה לא יעברו מתוך היהודים וזכרם לא יסוף מזרעם
משנה תורה, הלכות יסודי התורה ו׳:ט׳ - הטקסט מספריא
כל השמות האמורים באברהם קדש אף זה שנאמר אדני אם נא מצאתי חן הרי הוא קדש כל השמות האמורים בלוט חול חוץ מזה אל נא אדני הנה נא מצא עבדך חן כל השמות האמורים בגבעת בנימין קדש כל השמות האמורים במיכה חול כל השמות האמורים בנבות קדש כל שלמה האמור בשיר השירים קדש והרי הוא כשאר הכנויין חוץ מזה האלף לך שלמה כל מלכיא האמור בדניאל חול חוץ מזה אנת מלכא מלך מלכיא והרי הוא כשאר הכנויין.
בראשית רבה י״ד:ט׳ - הטקסט מספריא
חֲמִשָּׁה שֵׁמוֹת נִקְרְאוּ לָהּ: נֶפֶשׁ, רוּחַ, נְשָׁמָה, יְחִידָה, חַיָּה. נֶפֶשׁ, זֶה הַדָּם, שֶׁנֶּאֱמַר (דברים יב, כג): כִּי הַדָּם הוּא הַנֶּפֶשׁ. רוּחַ, שֶׁהִיא עוֹלָה וְיוֹרֶדֶת, שֶׁנֶּאֱמַר (קהלת ג, כא): מִי יוֹדֵעַ רוּחַ בְּנֵי אָדָם הָעוֹלָה הִיא לְמַעְלָה. נְשָׁמָה, זוֹ הָאוֹפִיָּא, דִּבְרִיָּתָא אָמְרִין הָאוֹפִיתָא טָבָא. חַיָּה, שֶׁכָּל הָאֵבָרִים מֵתִים וְהִיא חַיָּה בַּגּוּף. יְחִידָה, שֶׁכָּל הָאֵבָרִים מִשְׁנַיִם שְׁנַיִם, וְהִיא יְחִידָה בַּגּוּף. הֲדָא הוּא דִכְתִיב (איוב לד, יד): אִם יָשִׂים אֵלָיו לִבּוֹ רוּחוֹ וְנִשְׁמָתוֹ אֵלָיו יֶאֱסֹף, רַבִּי יְהוֹשֻׁעַ בַּר נְחֶמְיָה וְרַבָּנָן, רַבִּי יְהוֹשֻׁעַ בַּר נְחֶמְיָה אָמַר אִם יָשִׂים אֱלֹהִים לִבּוֹ עַל הָאָדָם הַזֶּה, רוּחוֹ כְּבָר הָיָה בְּיָדוֹ (שנאמר): וְנִשְׁמָתוֹ אֵלָיו יֶאֱסֹף בְּגוּפוֹ כְּבָר יִגְוַע כָּל אָדָם, אֶלָּא בְּשָׁעָה שֶׁאָדָם יָשֵׁן, נְשָׁמָה מְחַמֶּמֶת אֶת הַגּוּף שֶׁלֹא יִצְטַנֵּן וְיָמוּת. רַבָּנָן אוֹמְרִים אִם יָשִׂים אֱלֹהִים לִבּוֹ לָאָדָם הַזֶּה רוּחוֹ כְּבָר הוּא בְּיָדוֹ וְנִשְׁמָתוֹ אֵלָיו יֶאֱסֹף לְמַעְלָה כְּבָר יִגְוַע כָּל אָדָם יַחַד, אֶלָּא בְּשָׁעָה שֶׁאָדָם יָשֵׁן נְשָׁמָה מְחַמֶּמֶת הַגּוּף שֶׁלֹא יִצְטַנֵּן וְיָמוּת, הֲדָא הוּא דִכְתִיב (משלי כ, כז): נֵר ה' נִשְׁמַת אָדָם. רַבִּי בִּיסְנִי וְרַבִּי אַחָא וְרַבִּי יוֹחָנָן בְּשֵׁם רַבִּי מֵאִיר אוֹמְרִים, הַנְּשָׁמָה הַזּוֹ מְמַלְּאָה אֶת כָּל הַגּוּף, וּבְשָׁעָה שֶׁאָדָם יָשֵׁן הִיא עוֹלָה וְשׁוֹאֶבֶת לוֹ חַיִּים מִלְּמַעְלָה. רַבִּי לֵוִי בְּשֵׁם רַבִּי חֲנִינָא אָמַר, עַל כָּל נְשִׁימָה וּנְשִׁימָה שֶׁאָדָם נוֹשֵׁם צָרִיךְ לְקַלֵּס לַבּוֹרֵא, מַה טַּעַם (תהלים קנ, ו): כֹּל הַנְּשָׁמָה תְּהַלֵּל יָהּ, כָּל הַנְּשִׁימָה תְּהַלֵּל יָהּ.
רש"י על בראשית רבה י״ד:ט׳ - הטקסט מספריא
שהיא עולה ויורדת. כשאדם ישן הרוח עולה מן הגוף ומשוטטת מן הגוף ועל זה חולם חלומותיו ממה שהרוח רואה ושומעת בעולם ויורדת בגוף. מצינו עליה אצל הרוח שנאמר מי יודע רוח בני האדם (קהלת ג' כ"א) ע"כ:
נשמה זו האופתא. הוא דברייתא אמרין הא אופיתא טבא דעת כדגרסינן בשקלים (פ"א ד"ל) אין יכולין לעמוד על אופי זו. ס"א והאופתא העיקר שבהם היא דברייתא אמרין האופיתא טבא דבר זה עיקר הוא וגרסינן במסכת שקלים אין אנו יכולים לעמוד על אופי של אומה זו (פ"א הלכה א') ובפסיקתא אין אנו יכולים לעמוד על אופי של דוד פעמים קורא אותו עני פעמים קורא אותו עשיר:
והיא חיה בגוף. שפעמים היא מצומצמת בצד הגוף בצד אחד וצד האחר של גוף כולו מת ואינו יכול לסייע מאותו צד שאין החיה שולטת בו ע"כ:
כל אבריו מזוגות והיא יחידה. שתי עינים שתי אזנים שתי ידים שתי רגלים:
אם ישים אליו לבו. לאדם הזה להמיתו רוחו כבר הוא בידו מבערב ונשמתו אליו יאסוף בגופו כבר יגוע כל אדם אם מאספה בתוך גופו ממקום אחד שלא תהא מפוזרת בכל האברים כבר יגוע כל אדם והקב"ה הוא מפזרה בכל הגוף שמחממת אותו בשעה שהוא ישן שלא ינשום וימות. לכך נקראת יחידה:
רבנן אמרין אם ישים אליו לבו רוחו היא בידו ונשמתו אליו יאסוף כבר יגוע כל אדם יחד. מקצתו היא מלמעלה ומקצתו בגוף ואלו אוספה כולה למעלה כבר יגוע כל אדם יחד אלא בשעה שהוא ישן הקב"ה מניחה מקצתה בגוף ומחממת אותו שנא יצטנן וימות האדם חוזרת עליו מלמעלה למטה לתוך גופו לכך על כל נשימה שאדם נושם צריך לקלס להקב"ה מאי טעמא כל הנשמה תהלל יה אכל נשימה שאלמלא שחוזרת מיד היה מת מיד ס"א:
שלא ינשום וימות פן תפרח נשמתו מן הגוף באותן נשימות שהוא מנשם כשהוא ישן ע"כ:
משנה תורה, הלכות מלכים ומלחמות י״א - הטקסט מספריא
המלך המשיח עתיד לעמוד ולהחזיר מלכות בית דוד ליושנה לממשלה הראשונה ובונה המקדש ומקבץ נדחי ישראל וחוזרין כל המשפטים בימיו כשהיו מקודם מקריבין קרבנות ועושין שמטין ויובלות ככל מצותה האמורה בתורה וכל מי שאינו מאמין בו או מי שאינו מחכה לביאתו לא בשאר נביאים בלבד הוא כופר אלא בתורה ובמשה רבינו שהרי התורה העידה עליו שנאמר ושב ה' אלהיך את שבותך ורחמך ושב וקבצך וגו' אם יהיה נדחך בקצה השמים וגו' והביאך ה'. ואלו הדברים המפורשים בתורה הם כוללים כל הדברים שנאמרו על ידי כל הנביאים. אף בפרשת בלעם נאמר ושם נבא בשני המשיחים במשיח הראשון שהוא דוד שהושיע את ישראל מיד צריהם ובמשיח האחרון שעומד מבניו שמושיע את ישראל מיד בני עשיו. ושם הוא אומר אראנו ולא עתה זה דוד אשורנו ולא קרוב זה מלך המשיח דרך כוכב מיעקב זה דוד וקם שבט מישראל זה מלך המשיח ומחץ פאתי מואב זה דוד וכן הוא אומר ויך את מואב וימדדם בחבל וקרקר כל בני שת זה המלך המשיח שנאמר בו ומשלו מים עד ים והיה אדום ירשה זה דוד שנאמר ותהי אדום לדוד לעבדים וגו' והיה ירשה וגו' זה המלך המשיח שנאמר ועלו מושיעים בהר ציון וגו'.
אף בערי מקלט הוא אומר אם ירחיב ה' אלהיך את גבולך ויספת לך עוד שלש ערים וגו' ומעולם לא היה דבר זה ולא צוה הקדוש ברוך הוא לתוהו אבל בדברי הנביאים אין הדבר צריך ראייה שכל הספרים מלאים בדבר זה.
ואל יעלה על דעתך שהמלך המשיח צריך לעשות אותות ומופתים ומחדש דברים בעולם או מחיה מתים וכיוצא בדברים אלו אין הדבר כך שהרי רבי עקיבא חכם גדול מחכמי משנה היה והוא היה נושא כליו של בן כוזיבא המלך והוא היה אומר עליו שהוא המלך המשיח ודימה הוא וכל חכמי דורו שהוא המלך המשיח עד שנהרג בעונות כיון שנהרג נודע להם שאינו ולא שאלו ממנו חכמים לא אות ולא מופת ועיקר הדברים ככה הן שהתורה הזאת חוקיה ומשפטיה לעולם ולעולמי עולמים ואין מוסיפין עליהן ולא גורעין מהן.
ואם יעמוד מלך מבית דוד הוגה בתורה ועוסק במצות כדויד אביו, כפי תורה שבכתב ושבעל פה ויכוף כל ישראל לילך בה ולחזק בדקה ויילחם מלחמות ה' הרי זה בחזקת שהוא משיח אם עשה והצליח וניצח כל האומות שסביביו ובנה מקדש במקומו וקבץ נדחי ישראל הרי זה משיח בודאי
ואם לא הצליח עד כה, או נהרג--בידוע שאינו זה שהבטיחה עליו תורה, והרי הוא ככל מלכי בית דויד השלמים הכשרים שמתו. ולא העמידו הקדוש ברוך הוא אלא לנסות בו רבים, שנאמר "ומן המשכילים ייכשלו, לצרוף בהן ולברר וללבן--עד עת קץ: כי עוד, למועד"
אף ישוע הנוצרי שדימה שיהיה משיח, ונהרג בבית דין--כבר נתנבא בו דנייאל, שנאמר "ובני פריצי עמך, יינשאו להעמיד חזון--ונכשלו" (דניאל יא,יד). וכי יש מכשול גדול מזה: שכל הנביאים דיברו שהמשיח גואל ישראל ומושיעם, ומקבץ נדחיהם ומחזק מצוותן; וזה גרם לאבד ישראל בחרב, ולפזר שאריתם ולהשפילם, ולהחליף התורה, ולהטעות רוב העולם לעבוד אלוה מבלעדי ה'.
אבל מחשבות בורא עולם--אין כוח באדם להשיגם, כי לא דרכינו דרכיו ולא מחשבותינו מחשבותיו. וכל הדברים האלו של ישוע הנוצרי, ושל זה הישמעאלי שעמד אחריו--אינן אלא ליישר דרך למלך המשיח, ולתקן את העולם כולו לעבוד את ה' ביחד: שנאמר "כי אז אהפוך אל עמים, שפה ברורה, לקרוא כולם בשם ה', ולעובדו שכם אחד" (ראה צפניה ג,ט).
כיצד: כבר נתמלא העולם כולו מדברי המשיח, ומדברי התורה ומדברי המצוות, ופשטו דברים אלו באיים רחוקים, ובעמים רבים ערלי לב; והם נושאים ונותנים בדברים אלו, ובמצוות התורה--אלו אומרים מצוות אלו אמת היו, וכבר בטלו בזמן הזה, ולא היו נוהגות לדורות. ואלו אומרים דברים נסתרות יש בהם, ואינן כפשוטן, וכבר בא משיח, וגילה נסתריהם.
וכשיעמוד המלך המשיח באמת, ויצליח וירום ויינשא--מיד הם כולן חוזרין ויודעים ששקר נחלו אבותיהם, ושנביאיהם ואבותיהם הטעום.
מצוטט ב־10 עמודים
אגרות קודש 1
- כרך כו ‹ ט'תתסט לקו"ש חכ"א ע' 202
לקוטי שיחות 3
- כרך לז ‹ הוספות - מכתבים ‹ פסח ‹ 165 לקו"ש חכ"א ע' 201
- כרך לח ‹ מטות ‹ מטות ‹ 121 לקו"ש חכ"א ע' 202
- כרך כה ‹ הוספות - שיחות ‹ שיחה יח ‹ 445 לקו"ש חכ"א ע' 201
תורת מנחם 4
- ח - שנת תשי"ג - חלק שני ‹ בס"ד. פורים (מאמר ב') ה'תשי"ג לקו"ש חכ"א ע' 201
- נב - שנת תשכ"ח - חלק שני ‹ שיחת חג הפורים, ה'תשכ"ח לקו"ש חכ"א ע' 201
- נב - שנת תשכ"ח - חלק שני ‹ שיחת ש"פ ויקרא, פ' החודש, ר"ח ניסן, ה'תשכ"ח לקו"ש חכ"א ע' 201
- נה - שנת תשכ"ט - חלק שני ‹ שיחת חג הפורים, ה'תשכ"ט לקו"ש חכ"א ע' 201
מאמרים מלוקטים 1
- חלק ג ‹ בס"ד. פורים (מאמר ב') ה'תשי"ג לקו"ש חכ"א ע' 201
תורת שמואל ספרי כ"ק אדמו"ר מהר"ש נ"ע 1
- תרל"א ח"א ‹ מאמרים ‹ וד' פקד את שרה כו' ‹ נב לקו"ש חכ"א ע' 202

