שיחה ג

210שיחה ג

א. "ויתן להם... ולחצי שבט מנשה"

בפרשתנו1 מסופר על בני גד ובני ראובן, שמפני שהיה להם "מקנה רב", הם בקשו את האחוזה בעבר הירדן, אשר היתה "ארץ מקנה". לבסוף הסכים לכך משה רבינו2 – "ויתן להם משה לבני גד ולבני ראובן ולחצי שבט מנשה בן יוסף את ממלכת סיחון... עוג..."3.

ומתעוררת השאלה: חצי שבט מנשה – מאן דכר שמיה?! בכל השיחות שבין משה רבינו לבין בני גד ובני ראובן אין מוזכר אף פעם שגם "חצי שבט מנשה" השתתפו בבקשה להתנחל בעבר הירדן4.

בתלמוד ירושלמי5 נאמר לגבי הבאת בכורים, שיש הבדל בין נחלת בני גד ובני ראובן לבין נחלת חצי שבט מנשה: על נחלת בני גד ובני ראובן אי אפשר לומר "אשר6 נתתה לי (ה')", כי "נטלתי לי מעצמי"7, ולכן, לדעת רבי יוסי הגלילי, לא הביאו משם בכורים, ואילו "חצי שבט מנשה לא נטלו מעצמן" – "דויתן8 להם משה וגו' כתיב, והן לא בחרו מעצמן בתחלה כמו בני ראובן ובני גד".

ודרוש הסבר: אם "הן לא בחרו מעצמן בתחלה", מדוע הציע להם משה רבינו נחלה בעבר הירדן9?

הרמב"ן10 מבאר, ש"מתחלה לא באו לפניו שבט מנשה, אבל כאשר חלק הארץ לשני השבטים, ראה שהיא ארץ גדולה יותר מן הראוי להם ובקש מי 210שירצה להתנחל עמהם, והיו אנשים משבט מנשה שרצו בה, אולי אנשי מקנה היו, ונתן להם חלקם".

אך לכאורה, אין הדבר מובן. הרי משה רבינו לא היה מרוצה כלל מבקשת בני גד ובני ראובן "יותן את הארץ הזאת .. לאחוזה"11, ולא "הארץ אשר נתן להם ה'"12, עד כדי השוואתם למרגלים13! ורק לאחר שהבטיחו "ואנחנו נחלץ חושים..."14 וקבלו זאת בתנאי כפול15 וכו', הסכים לכך משה רבינו –

ואם כך, תמוה מאוד: כיצד ייתכן שמשה רבינו יחפש מלכתחלה ויציע – "בקש מי שירצה להתנחל עמהם", ולא לנחול ב"ארץ אשר נתן להם ה'"16, וזאת – מפני ש"היא ארץ גדולה יותר מן הראוי"17 עבור בני גד ובני ראובן18?!

ועוד: מכך שבפסוק אין מוזכר כלל שחצי שבט המנשה רצו להתנחל בעבר הירדן, והם נזכרים רק בפסוק "ויתן להם משה..."19, מובן שהיה זה מצד משה בלבד20, כנאמר בפשטות בתלמוד ירושלמי, כדלעיל, "לא נטלו מעצמן".

ב. נחלה בעבר הירדן –

חיוב או שלילה?

כדי להבין זאת יש להקדים ולציין שאנו מוצאים במדרש21 אודות הרמזים בקרבנות הנשיאים לחנוכת המזבח, שפרטים רבים בקרבן מנשה היו קשורים לירושת הארץ, ואחד מהם הוא: ולזבח השלמים בקר שנים, כנגד שבט מנשה שנחלק לשנים ולקח ב' חלקים בארץ, חציו בעבר הירדן וחציו בארץ כנען.

מכך מובן, שנטילת חלק בעבר הירדן על ידי חצי שבט המנשה נחשבת למעלה, כפי שרואים ששאר הרמזים בקרבנות הנשיאים22 מצביעים על 211מעלות שונות וענינים חיוביים.

יוצא מכך, שיש הבדל מהותי בין נחלת בני גד ובני ראובן לבין נחלת חצי שבט מנשה23:

על נחלת בני גד ובני ראובן בעבר הירדן נאמר במדרש24, שאף לאחר שבקשתם נענתה, נחשב הדבר כבלתי רצוי – "אתם חבבתם את מקניכם יותר מן הנפשות .. עליהם נאמר25 נחלה מבוהלת...".

ואילו לגבי חצי שבט המנשה, לא זו בלבד שלא היה זה פגם, אלא, להיפך, זהו ענין נעלה שקשור לקרבן מיוחד לה'!

ולפי זה יובן הדיוק בלשון המדרש "אתה מוצא בבני גד ובני ראובן שהיו עשירים .. וחבבו את ממונם וישבו להם חוץ מארץ ישראל"26, "... אלו בני ראובן ובני גד, אמר להם הקדוש־ברוך־הוא אתם חבבתם את מקניכם .. עליהם נאמר נחלה מבוהלת..."24, ואין מוזכר כאן "חצי שבט מנשה"27 – משום שחצי שבט מנשה לא נטלו חלק בעבר הירדן מפני חבוב ממון28, כי אם היה זה ענין חיובי29, ויותר מכך, לא הם עצמם בחרו זאת, כדלעיל, אלא משה רבינו בחר זאת עבורם.

ונדרש הסבר: מהי המעלה בהתנחלות בעבר הירדן?

וכן: מהדיוק בלשון המדרש21 – "כנגד שבט מנשה שנחלק לשנים ולקח ב' חלקים בארץ, חציו בעבר הירדן וחציו בארץ כנען" – נראה, שהמעלה אינה כל כך בעצם קבלת הנחלה בעבר הירדן, אלא בכך ש"נחלק לשנים".

212ואין מובן: מהי המעלה בחלוקת נחלתם "לשנים"30?

ובמיוחד כפי שמוצאים במקום אחר במדרש31, שהדבר נחשב כעונש – "מנשה גרם לשבטים לקרוע, לפיכך נתקרעה נחלתו, חציה בארץ הירדן, וחציה בארץ כנען". אך מן המדרש שהוזכר לעיל לגבי קרבנות הנשיאים יוצא, שזהו ענין חיובי32.

ג. "ויראהו ה'..."

ויש לומר, שההסבר לכך הוא:

התורה מספרת33 "ויראהו ה' – למשה רבינו לפני הסתלקותו – את כל הארץ... ויאמר ה' אליו זאת הארץ אשר נשבעתי לאברהם... לזרעך אתננה הראיתיך בעיניך...". מובן שלא היה זה לשם ראיה בלבד, אלא ראיית משה השפיעה וגרמה ל"קידוש"34, כנאמר בגמרא35 "כל שהראהו הקדוש־ברוך־הוא למשה (כדכתיב ויראהו ה'...) חייב במעשר".

אחד ההסברים לכך שדוקא משה רבינו צריך היה לראות "את כל הארץ", ולגרום ל"קידוש" הוא:

כל הענינים הקשורים לעצם מציאותם של ישראל נפעלו על ידי משה רבינו. כפי שאנו מוצאים לגבי התורה, שמשה קיבל תורה מסיני ומסרה...36, וכל מה שתלמיד ותיק עתיד לחדש הכל ניתן למשה מסיני37. וכפי שידוע הפתגם38, ש"לא יהיה עוד הפעם מתן תורה". שהרי גם הדברים שמשיח ילמד את בני ישראל, כדברי רש"י39, "סוד טעמיה ומסתר צפונותיה" (של התורה), ויותר מכך, כלשון המדרש40 "תורה חדשה מאתי תצא" – כבר ניתנו במתן תורה41 על ידי משה רבינו, ומשיח יגלה זאת.

כך אנו מוצאים גם לגבי גאולת ישראל, שכל ענינה, ואף הגאולה 213העתידה, קשורים למשה רבינו42. וזהו אחד ההסברים לכך שלגבי הגאולה העתידה מדגישה התורה43 "כימי צאתך מארץ מצרים אראנו נפלאות", וכן בפסוקים נוספים44 מושווית הגאולה העתידה לגאולת מצרים, כי למרות שהגאולה העתידה תהיה מושלמת יותר מגאולת מצרים45, שהרי תהיה זו גאולה נצחית ושלימה שאין אחריה גלות – בכל זאת גאולת מצרים, על ידי משה רבינו, היא השורש, והיא הנותנת כוח לגאולה העתידה46.

ומשום כך גם ירושת ארץ ישראל, בהיותה ענין מהותי בקיומו של עם ישראל47, בנוסף לכך שהיא חשובה ביותר לקיום התורה והמצוות, שרבות מהן תלויות בארץ48 – קשורה לפעולת משה רבינו, ולכן, למרות ש"שמה לא תעבור"49, בכל זאת צריך היה לפחות להיות "הראיתיך בעיניך"49.

ד. נחלת שבט מנשה דומה לנחלה לעתיד לבוא

לגבי ירושת הארץ אנו מוצאים, שלעתיד לבוא יתחדש בכך חידוש מהותי – "ירחיב ה' אלקיך את גבולך"50: בני ישראל לא יקבלו אז רק את ארץ שבעת העממים, אלא גם את ארץ הקיני הקניזי והקדמוני51.

וכיון שכל הענינים הללו צריכים להגיע באמצעות משה רבינו, כאמור לעיל, שאף ה"תורה חדשה מאתי תצא", שיגלה משיח צדקנו, ניתנה על ידי משה – יש לומר, שגם ירושת ארץ הקיני, הקניזי והקדמוני, שלא נכללה ב"ויראהו ה'"52, קשורה למשה רבינו53.

ויש לומר, שזהו ההסבר לכך שמשה רבינו נתן חלק בעבר הירדן לחצי שבט מנשה, כי עבר הירדן הוא בדומה לענין של "ירחיב ה' אלקיך את גבולך", יש 214כאן תוספת ל"גבולך". שהרי, אף לפי הדעות54, שגם עבר הירדן נכלל בארצות שהובטחו לאברהם בברית בין הבתרים, בכל זאת זוהי תוספת על "ארץ כנען לגבולותיה"55, כפי שהם מפורטים בפרשה מסעי56 – בדומה ל"ירחיב ה' אלקיך את גבולך".

ובמיוחד, כאשר בנוסף לכך שגם ארץ הקיני הקניזי והקדמוני – אדום מואב ועמון57 – היא בתוך ובסמוך לעבר הירדן58, הרי כיבוש ארץ סיחון ועוג כלל גם חלק מארץ עמון ומואב, כדברי חז"ל59 "עמון ומואב טיהרו בסיחון".

ויש לומר שזהו ההבדל המהותי בין נחלת בני גד ובני ראובן, לבין נחלת חצי שבט מנשה:

נחלת בני גד ובני ראובן בעבר הירדן א) באה עקב בקשתם שלהם, ב) נבעה מכך ש"חבבו את ממונם", ג) נעשתה באופן שהיו מוכנים לוותר לשם כך על חלקם בארץ "אשר נתן להם ה'"12.

ואילו אצל חצי שבט מנשה היה ההיפך מכך – את החלק בעבר הירדן נתן להם משה רבינו, ועל ידי כך היתה ירושת הארץ בביאה הראשונה מעין ודומה לירושת הארץ לעתיד לבוא60!

ומשום כך נתן זאת משה רבינו דוקא באופן של "חציו בעבר הירדן וחציו בארץ כנען"21 – כדי להדגיש, שאצל מנשה לא היה זה ויתור ח"ו על נחלה בארץ ישראל, שהרי יש להם חלק בארץ ישראל61, אלא זה בדומה לירושת הארץ לעתיד לבוא, שתהיה באופן של "נחלק לשנים": חלק מעם ישראל ינחלו בארץ שבעת העממין, וחלק – בארץ קיני קניזי וקדמוני.

215ה. שבט מנשה מיוחד בחיבתו לארץ

לפי זה יובן מדוע בחר משה לתת חלק בעבר הירדן דוקא לחצי שבט מנשה:

שבט מנשה נודע בחיבתו יתירה לארץ ישראל. כפי שאנו רואים בתורה לפני כן62 בסיפור על בנות צלפחד – "ממשפחות מנשה בן יוסף" – שחיבתן לארץ63 היתה עד כדי כך, ש"ותעמודנה לפני משה .. וכל העדה..."64, התנהגות שהיא, לכאורה, להיפך מ"כל כבודה בת מלך פנימה"65, והן דרשו "תנה לנו אחוזה"66. ותחושה זו של בנות צלפחד נבעה מחיבת הארץ המיוחדת של שבט מנשה בכללו67, כפי שמוצאים לגבי קרבן מנשה בחנוכת המזבח, שפרטים רבים אצלו קשורים בנטילת חלק בארץ, כאמור לעיל בסעיף ב.

וכיון ששבט מנשה הצטיין בחבתו לארץ, בחר בו משה רבינו, שחלקו בארץ יבטא את ה"דוגמא" של ירושת הארץ לעתיד לבוא.

ו. מנשה – תשוקה לגאולה

יש להוסיף ולהסביר, לפי האמור מספר פעמים68 לגבי המשמעות הרוחנית של עבודת מנשה, כנרמז בשמו "מנשה" – על שם "כי נשני אלקים את כל עמלי ואת כל בית אבי"69: שמו מזכיר ומראה שהוא נמצא במקום המשכיח "את כל בית אבי", וזה עצמו מעורר אצלו רצון להינתק ולעלות "בקפיצה"70 ממצב זה – כך שתהיה לו תשוקה והחלטה שלא לשכוח, אלא להיות קשור ל"בית אבי".

משמעות הדבר בעבודה הרוחניות היא: שיהודי הנמצא בגלות, מזכירה לו תמיד הגלות, שהוא שרוי במצב העלול להובילו לשכחת "בית אבי", ועובדה זו עצמה מביאה לידי כך שלא ישכח. הוא חש שאין זה מקומו, אלא שמקומו בבית אביו המלך71.

וזהו ההבדל בין אפרים לבין מנשה: אפרים – על שם "כי הפרני אלקים בארץ עניי"72 – מראה על המעלה, 216"הפרני", המושגת דוקא על ידי עבודה בתוך חשכת הגלות, "ארץ עניי". ואילו מנשה, להיפך, אינו יכול להשלים עם הגלות, אלא הוא שרוי בתשוקה תמידית לשוב לבית אביו.

וכיון שהמצב האמיתי של הימצאות ב"בית אבי" הוא רק במצב של גאולה אמיתית, שאין אחריה גלות, לכן ניתן דוקא למנשה חלק בארץ באופן המהווה דוגמא לירושת הארץ לעתיד לבוא.

ז. "המתאבל על ירושלים... רואה בשמחתה"

פרשת מטות נקראת תמיד בימי בין המצרים, ומכך מובן, שענין זה, שמנשה קיבל חלק בארץ בדומה לירושת הארץ לעתיד לבוא מפני געגועיו לארץ ישראל, קשור במיוחד לתקופה זו:

ימי בין המצרים הם תקופת אבלות על תחלת החורבן והגלות בכלל. ותחושה זו של האבלות על החורבן נובעת משלמות תחושה של "מנשה", כאשר איננו יכולים לשכוח את "בית אבי" ואנו שרויים בגעגועים תמידיים לשוב לירושת הארץ ולכל הכרוך בזה.

והרי "כל המתאבל על ירושלים זוכה ורואה בשמחתה"73, כי, כאמור לעיל האבלות עצמה מבטאת את התשוקה והגעגועים לירושלים, ולפיכך ממלא אבינו שבשמים את תשוקתו של הבן, והוא "זוכה ורואה בשמחתה",

בגאולה האמיתית והשלמה על ידי משיח צדקנו, ויהפכו ימים אלו לששון ולשמחה ולמועדים טובים74, במהרה בימינו ממש.

***

ח. ערי הלויים – בעבר

הירדן?

לפי המוסבר לעיל, על הטעם לנתינת חלק בעבר הירדן לחצי שבט מנשה, ניתן להסביר ענין תמוה בפרשתנו, פרשת מסעי:

בפרשה75 מסופר על הערים שקבע הקדוש־ברוך־הוא לתת ללויים "לשבת", והתורה76 מפרטת אותן – "את שש ערי המקלט... ועליהם תתנו ארבעים ושתים עיר". ולאחר מכן מופיעה פרשת ערי המקלט77, והתורה מציינת78, שש ערי המקלט, היו "שלש הערים... מעבר הירדן", ושלש – "בארץ כנען".

ותמוה: כיון שאנו רואים שקבלת נחלה בעבר הירדן לא היתה רצויה, כפי 217שמובן מתוכחתו העזה של משה רבינו לבני גד ולבני ראובן, כיצד ייתכן שהקדוש־ברוך־הוא יצווה לתת ללויים ערים לשבת בעבר הירדן?!

ובודאי לא היה זה משום ששבט לוי חיפש מקום מקנה, שהרי על שבט לוי נאמר "וילוו עליך וישרתוך"79, תפקידם הוא עבודה ושירות במקדש, ולא עיסוק במקנה.

אמנם, צריכות להיות ערי מקלט גם בעבר הירדן, והן נחוצות שם אף יותר מאשר בארץ כנען80, אך לא משום כך צריכים הלויים לגור שם.

ט. ערי הלויים – מאת בני ישראל

בפשטות יש לומר: בציווי לתת ערים ללויים "לשבת", מדייקת התורה81 ואומרת "צו את בני ישראל ונתנו ללויים מנחלת אחוזתם ערים לשבת". כלומר, אין הכוונה שהערים ניתנות להם כנחלה מאת הקדוש־ברוך־הוא82, אלא מוטלת החובה על בני ישראל לתת חלק מנחלתם שלהם ללויים, כפי83 שהם חייבים להפריש מעשר מתבואתם ופירותיהם וכדומה.

וכיון שבפועל קיבלו בני ישראל נחלה בעבר הירדן, הרי ממילא חלה גם על יהודים אלו החובה לתת חלק מנחלתם ללויים84.

במילים אחרות: אין הכוונה, שהתורה קבעה מלכתחלה את מקום מגוריהם של חלק מהלויים דוקא בעבר 218הירדן, אלא שהתורה מחייבת את בני ישראל לתת חלק מנחלתם ללויים.

ואין לשאול כיצד ייתכן שהלויים, שתפקידם לעבוד ולשרת במקדש, יגורו בעבר הירדן? שהרי, בסופו של דבר, לא כל הלויים עסקו באותו זמן בעבודה במקדש. כפי שרואים מעצם העובדה שניתנו להם ארבעים ושמונה ערים85 "לשבת". יותר מכך: נאמר במפורש, שצריך לתת ללויים "מגרש לערים סביבותיהם .. לבהמתם ולרכושם ולכל חיתם"86. וייתכן, שבין בני לוי היו גם אנשי מקנה87, שמתאים להם לגור בעבר הירדן, ארץ מקנה.

י. נחלת שבט לוי – מעין לעתיד לבוא

בכל זאת אין הדברים ברורים לחלוטין. כי ביודעו שעיקר נחלתם של ישראל צריך להיות בארץ כנען, מדוע ירצה בן לוי לגור בעבר הירדן? ובמיוחד, שאנו רואים, ששבט לוי לא הצטרף88 לחטא המרגלים89 כשאר ישראל – ובודאי היה להם רצון עז להכנס לארץ ישראל!

אך לפי המבואר לעיל לגבי חצי שבט מנשה, מובן, שהיא הנותנת – וביתר הדגשה:

כאמור לעיל, שקבלת נחלה בעבר הירדן נחשבת לבלתי רצויה, הוא רק כאשר הדבר נעשה כבני גד ובני ראובן, אשר רצו בכך משום ש"חבבו את ממונם". אך עצם נטילת חלק בעבר הירדן עשויה, להיפך, להוות דוגמא לירושת הארץ לעתיד לבוא, כדלעיל.

ומשום כך, אדרבה: דוקא אצל שבט לוי, שלא נכשלו בחטא המרגלים, כי חבבו ביותר את הארץ, כמנשה90, דוקא אצלם היתה ישיבה בארץ בדומה לירושה לעתיד לבוא, שקבלו ערים לשבת גם בעבר הירדן, ולא רק בארץ

הערות

עמוד 210

  1. 1. מטות לב, א ואילך.
  2. 2. שם, כ ואילך.
  3. 3. שם, לג.
  4. 4. וגם בהתנאי "אם יעברו גו'" (שם, כט־ל) לא נזכר "חצי שבט מנשה" (ורק ביהושע (א, יב־יג) נאמר "ולחצי שבט מנשה גו' זכור את הדבר גו'"). ולהעיר מלשון רש"י (דברים ג, יח) "לבני ראובן וגד" (אלא שבמפרשי רש"י – ששולל בזה שאר בנ"י). וראה רש"י פרשתנו שם, יז.
  5. 5. בכורים פ"א ה"ח (הובא גם בר"ש בכורים פ"א מ"י).
  6. 6. תבא כו, י.
  7. 7. ראה גם ספרי תבא שם, ג.
  8. 8. פני משה שם. ועד"ז פי' במשנה ראשונה בכורים שם (ד"ה שאינה). – ובכמה מפרשים (וראה המובא ב"לאור ההלכה" (להרש"י זוין) שבהערה הבאה) עוד פירושים בדברי הירושלמי. ואכ"מ.
  9. 9. ולהעיר מפרש"י עה"ת (דברים ג, יג. וכן ברשב"ם ב"ב נו, א) שנחלת מנשה בעבר הירדן – "ארץ רפאים" (דברים שם) – "היא אותה שנתתי לאברהם" בברית בין הבתרים (לך טו, יט). וראה המובא בס' "לאור ההלכה" ע' קסב. ואכ"מ.
  10. 10. פרשתנו שם, לג. ועד"ז במושב זקנים שם. וראה גם אברבנאל שם. – בראב"ע שם (לב) "ולא הזכיר ע"ע חצי שבט מנשה בעבור היותו חצי השבט" (ועד"ז בצרור המור בתי' הראשון). ולכאורה אינו טעם מספיק.

עמוד 210

  1. 11. פרשתנו שם, ה.
  2. 12. שם, ז.
  3. 13. שם, ח ואילך.
  4. 14. שם, יז ואילך.
  5. 15. שם, כט־ל. קידושין סא, א (במשנה). ובכ"מ.
  6. 16. ובפרט ע"פ דברי הרמב"ן עצמו (חקת כא, כא) "שאם לא בקשוהו ממנו בני גד ובני ראובן לא הי' מניח שם אדם אלא שתהי' לחרבה". ע"ש.
  7. 17. אף שהי' צ"ל "חלקים שווים" (רמב"ן שם. ובארוכה רמב"ן פינחס כו, נד) – למה יגרע מנשה שלאלנחולכולובארץכנען,והריהייתהארץהצבי מה צבי כו' (כתובות קיב, א)?! ויתרה מזה – לכתחילה–היוגםלבניגדולבניראובןחלקבארץ.
  8. 18. בצרור המור מבאר שזה הי' "להגין עליהם (בני גד ובני ראובן) ולהצילם מצרתם" (כי זכות יוסף הי' עם כל השבטים. ע"ש) – וצריך ביאור, דאיך יתכן לצוותם שלא להכנס "לארץ כנען לגבולותי'" כדי להגין על בני גד כו' שרצו מעצמם להשאר בעבר הירדן? וראה לקמן סעיף ח ואילך ע"ד ערי הלוים בעבר הירדן.
  9. 19. וראה פרשתנו שם, לט־מ: וילכו בני מכיר .. הגלעדה וילכדוה ויורש גו' ויתן משה את הגלעד למכיר גו'.
  10. 20. ולהעיר גם מרלב"ג פרשתנו כאן.
  11. 21. במדב"ר נשא פי"ד, ז.
  12. 22. ולהעיר בקרבנות מנשה עצמו – ראה לעיל במדרש שם: ג' דורות .. שנטלו חלק בארץ .. יאיר .. שנטל חלק בארץ (ומכיון שלא היו לו בנים ליטול חלקו) – הקריבו כנגדו חטאת.

עמוד 211

  1. 23. ולהעיר מאוה"ח מסעי לד, יד.
  2. 24. במדב"ר ותנחומא סוף פרשתנו. לקו"ת בחוקותי נ, ב. – וראה לקו"ש [המתורגם] ח"ח (ע' 191 הערה 6. וש"נ) שעיקר החסרון הי' (לא עצם הדבר שחיבבו ממונם, אלא) זה ש"ישבו להם חוץ מא"י". ע"ש.
  3. 25. משלי כ, כא. פרש"י שם.
  4. 26. במדב"ר פרשתנו פכ"ב, ז. תנחומא שם ה.
  5. 27. וכן לא הוזכר בפרש"י משלי שם. – אף שבפשטות י"ל שנקט העיקר (ע"ד תי' הראב"ע הנ"ל).
  6. 28. ולהעיר, שהטעם המבואר בספרים (תפארת יהונתן פרשתנו לב, א) "למה דוקא לשני שבטים הללו הי' מקנה רב" – לא מצינו אצל מנשה. שהרי לא נזכר שלמנשה הי' "מקנה רב" [וגם הרמב"ן כתב "אולי אנשי מקנה היו". ובסוף פירושו כתב טעם אחר מדוע חצי שבט מנשה רצו לנחול בעבר הירדן. ע"ש]. וראה מלבי"ם ליהושע (כב, ח). ולהעיר מאוה"ת פרשתנו (ע' א'שלט) ועוד, דזה שבני גד ובני ראובן בחרו להיות רועי צאן הוא דוגמת עבודת השבטים שהיו רועי צאן כדי שיוכלו להיות תמיד בבחי' ביטול – דלא כעבודת יוסף (אבי מנשה) שעניני עוה"ז לא הטרידו אותו. ע"ש.
  7. 29. ומה שגם הם "גלו תחלה מכל השבטים" (במדב"ר ותנחומא (שבהערה 26) – ע"פ דה"א ה, כו) – י"ל שזה הי' (כפשטות הפסוקים) מפני חטאם אז (דה"א שם, כה).
  8. 21.

עמוד 212

  1. 30. ראה ש"ך עה"ת פרשתנו (בשם מורו) שזה הי' "כדי שלא תשתכח האחוה". ע"ש.
  2. 31. ב"ר פפ"ד, כ. וראה גם חזקוני ומושב זקנים (ממדרש לקח טוב) כאן.
  3. 32. ומדרשות חלוקות הם, או דתרווייהו איתנהו בזה, כמו שמצינו בכמה ענינים. וראה הערה 28 בסופה.
  4. 33. ברכה לד, א ואילך.
  5. 34. ראה צפע"נ (המלוקט) עה"ת שם (ובכ"מ) שראיית משה הייתה "לקדש האויר". ע"ש. – וראה ע"ד פעולת ראיית משה ע"ד החסידות – ד"ה ואתחנן בלקו"ת ואוה"ת (ר"פ ואתחנן). שעה"ת ח"ב חינוך (כט, סע"ב ואילך). ועוד.
  6. 35. ב"ב נו, א ורשב"ם שם.
  7. 36. ריש מס' אבות.
  8. 37. ראה מגילה יט, ב. ירושלמי פאה פ"ב ה"ד. ועוד (ראה הנסמן בלקו"ש [המתורגם] חי"ט ע' 271 הערות 20־21. ועוד).
  9. 38. המשך תרס"ו ריש ע' כג. ע' תקמו. ועוד.
  10. 39. שה"ש א, ב.
  11. 40. ויק"ר פי"ג, ג (וראה רד"ל שם) – הובא בתרס"ו שם (ריש ע' כג). רמ"ז לזח"ג רעו, ב. וראה זח"ג כג, רע"א. יל"ש ישעי' כו, ב (רמז תכט).
  12. 41. ראה המשך תרס"ו שם (ע' תקמו): הכל נמשך בהעלם .. כבר נכלל כו'.

עמוד 213

  1. 42. וכמחז"ל דמשה הוא גואל ראשון הוא גואל אחרון (ראה שמו"ר פ"ב, ו. דב"ר ספ"ט. זח"א רנג, א (ובהנסמן בהערה הבאה). ש' הפסוקים פ' ויחי. תו"א משפטים עה, ב).
  2. 43. מיכה ז, טו – הובא בזח"ג (רעו, ב. רעח, ב) ותקו"ז תכ"ב (סז, א) בקשר להגאולה ע"י משה.
  3. 44. ישעי' יא, יא (ובמפרשים שם). שם, טז. ועוד.
  4. 45. נפלאות בערך יצי"מ (ראה אוה"ת נ"ך למיכה שם. וש"נ).
  5. 46. ד"ה כימי צאתך תש"ח רפי"ב (סה"מ תש"ח ע' 164).
  6. 47. ראה מכילתא בשלח טו, יז. תנחומא ראה ח. ועוד. לעיל ע' 203.
  7. 48. ראה ד"ה אל תצר לאדהאמ"צ (מאמרי אדהאמ"צ דברים ח"א ע' ה ובהנסמן שם). – ולהעיר מספרי (ורש"י) עקב יא, יז (יח). רמב"ן אחרי (יח, כה) בארוכה.
  8. 49. ברכה שם, ד.
  9. 50. פ' ראה יב, כ. שופטים יט, ח.
  10. 51. ספרי ראה שם. רש"י שופטים שם. ב"ר ספמ"ד. רמב"ם הל' רוצח פ"ח ה"ד (וראה שם הל' מלכים פי"א ה"ב). ועוד.
  11. 52. ב"ב נו, א.
  12. 53. ראה צפע"נ עה"ת (ואתחנן ג, כז. האזינו לב, מט. ברכה שם, ד) שגם ג' האומות ראה משה (אלא – לא באופן של "ויראהו ה'" כ"א רק "הראיתיך בעיניך"). ע"ש.

עמוד 214

  1. 54. ראה אנציקלופדי' תלמודית ערך א"י (ע' רה־רו) וש"נ. לקו"ש חי"ג ע' 125 הערה 20 (וש"נ).
  2. 55. ל' הכתוב – מסעי לד, ב.
  3. 56. שם, ג ואילך.
  4. 57. רש"י לך טו, יט (מב"ר שם). רש"י דברים ב, ה. וראה ב"ב שם (וברשב"ם שם ד"ה תניא). ועוד. וראה ד"ה אל תצר לאדהאמ"צ שם ע' יוד ואילך (וראה בהנסמן בתחילת המאמר שם). – הדיעות בזה ראה אנציקלופדי' תלמודית שם. וש"נ.
  5. 58. ראה רמב"ן חוקת (כא, כא) הטעם שרצה משה להשאיר ארץ סיחון ועוג חרבה – כי "משה הי' יודע כי ישראל עתה לא יכבשו כל עשרה עממים והי' חפץ שיהי' כל רכושם מעבר לירדן כו'". – ולהעיר מד"ה אל תצר שם ע' יא (בהמשך למ"ש שם שארץ מואב לא נחשב בכלל א"י) "וכמ"ש בספרי (תבא כו, ג) אשר ה' נותן פרט לעבר הירדן שנטלת מעצמך כו'".
  6. 59. גיטין לח, א. וש"נ. רש"י חקת כא, כו.
  7. 12.
  8. 60. להעיר מילקוט דוד פרשתנו (בשם מפרשים) דנתינת עבר הירדן ("חלק משאר האומות") לבני גד ובני ראובן היתה "התחלה על לעתיד" כאשר בנ"י יזכו "לירש את כל העולם". וראה סה"ש תש"נ ח"ב ע' 545 ואילך.
  9. 21.
  10. 61. ואדרבה – רובם נחלו בארץ (רמב"ן פרשתנו שם, לג). – ולהעיר מש"ך עה"ת פרשתנו כאן ש"בנות החצי בא"י הם נשואות לאלו שבעבר הירדן כו'".

עמוד 215

  1. 62. פינחס כז, א ואילך.
  2. 63. רש"י שם, א.
  3. 64. שם, ב.
  4. 65. תהלים מה, יד. הובא ברמב"ם הל' אישות פי"ג סהי"א.
  5. 66. פינחס שם, ד.
  6. 67. ולהעיר מפרש"י שם כז, א: יוסף חבב את הארץ .. בנותיו חבבו כו'. – ומזה מובן, שאצלן היתה חיבת הארץ יותר משאר נשי ישראל, אף שכולן "היו מחבבות את הארץ" (רש"י שם כו, סד).
  7. 68. לקו"ש חט"ו [המתורגם] ע' 470 ואילך. ח"כ [המתורגם] ע' 266 ואילך.
  8. 69. מקץ מא, נא.
  9. 70. שזהו הפירוש דשם מנשה – כי נשני גו' (רש"י וישלח לב, לג. וראה לקו"ש חט"ו שם הערה 13).
  10. 71. ראה ברכות ג, סע"א.
  11. 72. מקץ שם, נב.

עמוד 216

  1. 73. תענית ל, ב. ב"ב ס, סע"ב.
  2. 74. זכרי' ח, יט. רמב"ם סוף הל' תעניות.
  3. 75. לה, א ואילך.
  4. 76. שם, ו.
  5. 77. שם, ט ואילך.
  6. 78. שם, יד.

עמוד 217

  1. 79. קרח יח, ב.
  2. 80. ספרי (ורש"י) פרשתנו שם. מכות ט, סע"ב.
  3. 81. שם, ב.
  4. 82. ראה גם לעיל ע' 142 והערה 67.
  5. 83. ראה ראב"ד הל' שמיטה ויובל פי"ג ה"י.
  6. 84. ועד"ז י"ל בפשטות הטעם שנצטוו בנ"י לתת ממלקוח השבי דמלחמת מדין לאלעזר הכהן ולהלוים (מטות לא, כח־ל) – אף ש"לא יהי' לכהנים הלוים כל שבט לוי חלק (בביזה. רש"י) ונחלה עם ישראל" (שופטים יח, א. וראה גם קרח יח, כ ובפרש"י. רמב"ם הל' שמיטה ויובל שם (מהשיעור דעש"ק זה – תשמ"ו))* – כי החיוב הי' על בנ"י, שהם יתנו ממחציתם ללוים (ועד"ז מאנשי המלחמה – תרומת המכס לאלעזר הכהן), ע"ד שמחוייבים להפריש מעשר ללוים, ואי"ז בגדר לקיחת שלל. [ועפ"ז מתורצת הוספת הכתוב במטות שם "(ונתתה אותם ללוים) שומרי משמרת משכן ה'" – דמאי קמ"ל כאן – אלא שזהו טעם נתינת תרומת המכס ללוים, מפני שהם "שומרי משמרת משכן ה'", וכמו שנאמר גבי מעשר (קרח שם, כא) "ולבני לוי .. נתתי כל מעשר בישראל .. חלף עבודתם .. עבודת אהל מועד". וראה לקו"ש [המתורגם] חכ"ג ע' 248 הערה 55]. וראה ע"ד ההלכה – ראב"ד ובנ"כ הרמב"ם שם. וראה בארוכה לקו"ש שם ע' 244 ואילך.
  7. . לכאורה י"ל דמלחמת מדין שאני, כי גם שבט לוי השתתף בהמלחמה (רש"י מטות לא, ד – מספרי שם) ולכן נטלו חלק בביזה (וראה לשון הרמב"ם שם הי"ב. לקו"ש [המתורגם] חכ"ג ע' 248). אבל ע"ד הפשט אינו תירוץ מספיק לכאורה, כי הטעם (בפשש"מ) לזה שאין להם חלק בביזה אינו משום שאינם יוצאים למלחמה אלא משום ד"אשי ה' ונחלתו יאכלון" (שופטים שם).

עמוד 218

  1. 85. שהיו מפוזרות בכל שבטי ישראל (פרשתנו שם, ח. ונפרטו ביהושע קאפיטל כא).
  2. 86. פרשתנו שם, ב־ג.
  3. 87. ראה בכורות ד, ב.
  4. 88. ראה רש"י במדבר א, מט (וראה דברי דוד ועוד שם). רש"י שלח יד, כט. וראה באר מים חיים ודברי דוד ועוד לפרש"י דברים א, כג. ואכ"מ. כנען לגבולותיה91. (משיחות ש"פ צו תשמ"ה; ש"פ מסעי תשמ"א)
  5. 89. שע"ז היתה טענת משה לבני גד ובני ראובן "כה עשו אבותיכם גו'" (מטות לב, ח ואילך).
  6. 90. להעיר ממשנ"ת בלקו"ש [המתורגם] ח"כ (ע' 263 ואילך) הנקודה המשותפת בין לוי ויוסף דשניהם היו למעלה משעבוד מצרים וענין הגלות (ומנשה הוא במקום יוסף – ראה שם ע' 266 ואילך). ע"ש.
  7. 91. ע"ד שינתנו להלויים ג' ערי המקלט שיתוספו בימי המשיח (רמב"ם שם רפי"ג) בארץ קיני קניזי וקדמוני (רמב"ם הל' רוצח שם), כבר הי' בעבר הירדן בכיבוש הראשון.

מצוטט ב־7 עמודים

לקוטי שיחות 5
  1. כרך ח ‹ מטות ‹ שיחה ב ‹ 188 לקו"ש חכ"ח ע' 210
  2. כרך ט ‹ דברים ‹ שיחה א ‹ 1 לקו"ש חכ"ח ע' 210
  3. כרך כג ‹ מטות ‹ שיחה א ‹ 211 לקו"ש חכ"ח ע' 216
  4. כרך כד ‹ דברים ‹ שיחה ג ‹ 21 לקו"ש חכ"ח ע' 210
  5. כרך כה ‹ חיי שרה ‹ שיחה א ‹ 95 לקו"ש חכ"ח ע' 216
תורת מנחם 2
  1. כו - שנת תשי"ט - חלק שלישי ‹ בס"ד. ש"פ מטות-מסעי, מבה"ח מנחם-אב, ה'תשי"ט לקו"ש חכ"ח ע' 212
  2. נז - שנת תשכ"ט - חלק רביעי ‹ שיחת יום ב' פ' ראה, כ"ף מנחם-אב, ה'תשכ"ט לקו"ש חכ"ח ע' 214