שיחה ב

200שיחה ב

תולדות

א. דברי המדרש, רש"י ורא"ם על הפסוק "אל תרד מצרימה... גור

בארץ"

על הפסוק1 "וירא אליו ה' ויאמר אל תרד מצרימה שכון בארץ אשר אומר אליך, גור בארץ הזאת..." נאמר במדרש2: "גור בארץ הזאת, אמר ר' הושעיה: את עולה תמימה. מה עולה – אם יצאת חוץ לקלעים היא נפסלת, אף את – אם יצאת חוץ לארץ נפסלת".

רש"י מצטט את המילים "אל תרד מצרימה" ומפרש: "שהיה דעתו לרדת למצרים כמו שירד אביו בימי הרעב. אמר לו: אל תרד מצרימה, שאתה עולה תמימה, ואין חוצה לארץ כדאי לך".

הרא"ם מסביר את דברי רש"י כך: כיוון שיצחק הוא עולה תמימה, " שהיא קדש־קדשים, נחשבת כל הארץ – לגביו כמו העזרה לגבי קדש־קדשים, ו"חוץ לארץ חשובה אצלו כחוץ מן העזרה, ואין קדש־קדשים יוצא לחוץ מן העזרה. ואם יצא – נפסל ונאסר לעולם". לפי דברי הרא"ם נראה, שרש"י משתדל לפרש את הפסוק באופן שבו הוא מוסבר במדרש.

אם נעיין היטב בדברים שהובאו לעיל מרש"י ומן המדרש, נראה, שיש ביניהם מספר הבדלים המוכיחים על

ב שוני מהותי בתוכן הפירושים. והם:

א) לפי המדרש יציאת יצחק לחו"ל היא פסול ממש – "אם יצאת לחו"ל נפסלת" – כמו עולה שיוצאת חוץ לקלעים. ואילו רש"י מציין רק ש"אין חוצה לארץ כדאי לך",

ב) במדרש נדרשים הדברים על המילים "גור בארץ הזאת"3, ורש"י אומרם על המילים "אל תרד מצרימה"4.

משני שינויים אלו, הקשורים זה בזה5, מובן, שקיים הבדל מהותי בין הפירושים: לפי המדרש איסור יציאת יצחק לחו"ל הוא תוצאה של מחוייבות יצחק להיות בארץ ישראל ("גור בארץ הזאת") מפני החשיבות המיוחדת של ארץ ישראל: ארץ ישראל לגבי יצחק היא כ"תוך הקלעים" לגבי עולה, ולכן

אם יצאת חוץ לארץ ישראל נפסלת"

היציאה מארץ היא הפוסלת.

אבל לפי רש"י איסור היציאה של יצחק אינו קשור במעלת ארץ ישראל, 201אלא בגרעון של חוץ לארץ – "אין חו"ל כדאי לך", ולכן אין האיסור קשור לצד החיובי "גור בארץ הזאת", אלא לצד השלילי: "אל תרד מצרימה".

ב. אפשרות להבנת הסיבה להבדל בין המדרש לבין רש"י

ניתן למצוא, לכאורה, הסבר פשוט לסיבה שממנה נובע ההבדל שבין המדרש לבין פירוש רש"י:

לפי המדרש כרוך הענין בקדושת הארץ6. כיוון שארץ ישראל קדושה מכל הארצות נחשבת יציאת יצחק ממנה כיציאת עולה מחוץ לקדושת העזרה – מה עולה – אם יצאת חוץ לקלעים היא נפסלת, אף את – אם יצאת חוץ לארץ נפסלת"*.

אך לפי פשוטו של מקרא7 לא היתה בארץ ישראל בזמן האבות – ארץ כנען – קדושה8 מיוחדת. ולכן מסביר רש"י, המפרש עפ"י פשוטו של מקרא, שאין האיסור קשור בקדושת הארץ, אלא בחסרון של "חוצה לארץ" – "אין חוצה לארץ כדאי לך"9.

הסבר זה לסיבת ההבדל אינו מניח את הדעת, ובהקדם השאלה: כבר נתקלנו בענין של אי־ירידת יצחק לחו"ל: כאשר שלח אברהם את אליעזר לחו"ל "אל ארצי... ולקחת אשה לבני ליצחק", שאל אליעזר: "אולי לא תאבה האשה... אל הארץ הזאת, ההשב אשיב את בנך?" ואברהם ענה לו: "השמר לך פן תשיב את בני שמה"10. מדוע שם לא מצאנו11 מפרשים המסבירים12 שהסיבה 202לכך היא עובדת היותו של יצחק עולה תמימה13?

על־פי ההלכה ניתן היה, לכאורה, להסביר ענין זה:

לפי הדין14 "אסור לצאת מארץ ישראל לחוצה לארץ לעולם, אלא ללמוד תורה או לישא אשה... ויחזור לארץ... אבל לשכון בחו"ל אסור אלא אם כן חזק שם הרעב עד שנעשה שווה דינר חיטין בשני דינרים".

ולכן, בשאלת אליעזר "ההשב אשיב את בנך אל הארץ אשר יצאת משם", כאשר כוונתו היתה להשתקעות קבועה בחו"ל, כי "אולי לא תאבה האשה", מובן, שהדבר אסור לפי ההלכה הפשוטה. ומכאן מובנת תשובת אברהם: "השמר לך פן תשיב את בני".

אך בפרשתנו, מדובר בתקופה של "ויהי רעב בארץ", כאשר על־פי ההלכה מותר לצאת לשכון בחו"ל15, ואכן ראינו שאברהם עשה כך16 בימי רעב17. ולכן היה צורך לציין באופן מיוחד את האיסור על יציאת יצחק מן הארץ, שהוא מפני סיבה מיוחדת – היותו עולה תמימה18.

בהמשך ההלכות שהובאו לעיל בקשר לאיסור יציאה מן הארץ, מציין הרמב"ם: "ואף־על־פי שמותר לצאת, אינה מידת חסידות, שהרי מחלון וכליון שני גדולי הדור היו, ומפני צרה גדולה יצאו, ונתחייבו כליה למקום". לפי הנחתנו הקודמת, שדיני איסור יציאה מן הארץ חלו בזמן האבות (כשם שקיימו את כל התורה כולה לפני שניתנה19, כולל אכילת מצה20, וכן גזירות ושבותים דרבנן21) ודאי היו האבות נמנעים מיציאה לחו"ל, שאינה מידת חסידות (וכרוכה בעונש22) גם כאשר לפי שורת הדין מותר הדבר.

כמו כן: כיצד יצא אברהם מן הארץ 203לחרן לאחר ברית בין הבתרים23, לא בזמן רעב24, כאשר הדבר אסור לפי " ההלכה?

יש, לפיכך, לומר שבזמן האבות לא חלה25 כלל קדושת הארץ, ולכן לא נזהרו באיסור היציאה ממנה26 לחו"ל.

"

23) ראה הנסמן בהערה 17, דעת זקנים בעה"ת לך יב, ד. ועוד. וכ"מ דעת רש"י בא יב, מ. ולפי הדיעות דבשביל כבוד או"א מותר לצאת – ע"מ לחזור – (ראה קדושין לא, ב. ובמאירי שם. שד"ח אס"ד מערכת א"י אות ב) י"ל שחזר לכבוד אביו (ראה פרש"י ס"פ נח), משא"כ אח"כ שאמר לו ה' לך לך – אין מקום לזה.

24) וכן כשיצא יעקב בשביל לראות את יוסף לא הי' בשביל הרעב שהרי הביאו לו אוכל לא"י, ורק "שהי' מיצר על שנזקק לצאת לחו"ל" (פרש"י ויגש מו, ג)*. וכן יעקב והשבטים לא חזרו לא"י תיכף משנגמר הרעב. וי"ל שלאחרי שאמר ה' ליעקב אל תירא גו' כי לגוי גדול אשימך שם, ה"ז התחלת תקופת "גר יהי' זרעך גו' ודור רביעי ישובו הנה גו'" (ולהעיר מחזקוני וצדה לדרך פרשתנו כאן, שזה היתה סברת יצחק שרצה לצאת). וראה לקו"ש ויגש תשמ"ז ס"א.

25) להעיר מפרש"י פרשתנו כו, יב לענין גרר – "אע"פ שאינה חשובה כארץ ישראל עצמה כארץ (הדבר מובן גם ממאמר המכילתא27

עד שלא נבחרה ארץ ישראל היו כל הארצות כשרות לדברות, ו(דווקא) משנבחרה ארץ ישראל יצאו כל הארצות").

הסיבה שאברהם ציווה לאליעזר

השמר לך בן תשיב את בני שמה" מובנת מדברי אברהם עצמו בהמשך דבריו: "ואשר נשבע לי לאמור לזרעך אתן את הארץ הזאת": הקב"ה הבטיח ליצחק את הארץ הזאת ולכן לא ייתכן 204שהוא יצא ממנה, כדי "לישא אשה", ויתיישב בחו"ל28.

אך לא כך בפרשתנו, כאשר מדובר בזמן של רעב בארץ, שאז אין אפשרות אחרת אלא לצאת מהארץ. כאן מסתבר בפשטות שאפשר לצאת באופן זמני עד " חלוף הרעב. (ללא הטעם שיצחק הוא "עולה תמימה")29.

הוכח איפוא לפי כל האמור שבזמן האבות לא חלה קדושה מיוחדת על ארץ ישראל30. וקשה, אם כן, כיצד משפיעה העובדה שיצחק הוא "עולה תמימה"31 על אי־אפשרותו לצאת מן הארץ?

ג. השוני בן המדרש לבין רש"י על המילים " "לזרעך נתתי"

כדי לענות על שאלה זו יש להבין הבדל נוסף בין רש"י לבין המדרש. בברית בין הבתרים נאמר32: "ביום ההוא כרת ה' את אברם ברית לאמר לזרעך נתתי את הארץ הזאת" במדרש33 כתוב על כך: "מאמרו של הקב"ה מעשה, שנאמר: לזרעך נתתי. אתן את הארץ הזאת – אין כתיב כאן, אלא נתתי את הארץ הזאת". רש"י בפירושו על המילים "לזרעך נתתי". מפרש:

אמירתו של הקב"ה כאילו הוא עשוי".

יוצא, אם כן, שלדעת המדרש, התבצע מעשה הנתינה כבר בברית בין הבתרים וכבר אז נקנתה כל ארץ ישראל לאברהם ולזרעו אחריו34. (וכך נאמר גם בירושלמי35 ש"לזרעך נתתי" איננה הבטחה, אלא "כבר נתתי" – ארץ ישראל שייכת לבני ישראל לפני כניסתם אליה. וכך מציינת הגמרא36 להלכה ש"ארץ ישראל מוחזקת היא",

ירושה היא לכם מאבותיכם")37

ואילו, לפי רש"י לא נתבצע מעשה הנתינה בפועל ע"י אמירת הקב"ה. ארץ ישראל איננה שייכת38 כבר מאז 205לישראל39. אמירתו של הקב"ה – לפי דבריו – "כאילו הוא עשוי", אך לא עשוי ממש, "

וגם על כך מתאים, לפי פשוטו של מקרא, להתבטא בלשון "לזרעך נתתי"40.

יש להבין: כיוון שלדעת המדרש וההלכה משפיעה אמירתו של הקב"ה על הארץ, שבכך היא נקנתה לאברהם ולזרעו אחריו, מדוע לא השפיעה האמירה על קדושת הארץ? כמו־כן מצאנו שמיד לאחר ש"ברא את העולם"

בחר בארץ ישראל"41. מדוע לא חלה כבר מאז קדושה על הארץ, ומדוע לא חלו כל הענינים שקדושת הארץ מחייבת42, ובכלל זאת איסור היציאה מן הארץ גם למי שאינו עולה תמימה"?

ד. ההבדל בין קיום המצוות של האבות לבין קיום המצוות שלאחר מתן־

תורה

ויש לומר ההסברה בזה:

מספר פעמים* כבר הוסבר ההבדל בין המצוות שקיימו האבות לפני מתן תורה, לבין המצוות שבני ישראל מקיימים לאחר מתן תורה. קיום המצוות לפני מתן תורה היה באופן של

אינו מצווה ועושה" – הקב"ה43 לא ציווה על קיום המצוות, ולפיכך לא היה בכוחן לשנות את מהותו של החפץ שנברא ע"י הקב"ה. המצוות לא יכלו להפוך את גוף הדבר שנעשית בו המצווה ל"חפצא" של מצווה, והשפעתן 206היתה רק לגבי ה"גברא"44, מקיים המצווה. שונה מכך המצב לאחר מתן תורה וציווי הקב"ה על קיום המצווה. עתה נגרם ע"י המצווה שינוי בחפץ. והוא הופך לחפץ של מצווה וקדושה.

הסיבה לכך כתובה במדרש45, לפני מתן תורה היתה גזירה שעליונים לא יירדו לתחתונים, ותחתונים לא יעלו לעליונים, ובמתן תורה ביטל הקב"ה גזירה זו וקבע שתוכל להיות התחברות בין עליון ותחתון.

כלומר, הציווי במתן תורה* קבע " את המציאות של חפץ־מצווה בעולם " גם לפני שמקיימים בחפץ את המצווה. – עתה קיים כלי המוכן לקיים באמצעותו מצווה, וכאשר מקיים האדם את המצווה במעשה, נקבעת קדושה בפועל (עליונים), והחפץ שלמטה (תחתונים) הופך לחפץ של קדושה ומצווה.

הקנין והבעלות של ישראל על ארץ ישראל היתה קיימת לפני מתן תורה, על־ידי דיבורו של הקדוש־ברוך־הוא, אבל חלות הקדושה לא יכלה להקבע46 ב"חפצא" הנקרא ארץ47. רק לאחר מתן תורה (גם לפני הכיבוש) נתחדשה המציאות שבה נתאפשרה הקדושה הקשורה בארץ, על־ידי הציווי לכבוש אותה. וכאשר נכנסו לארץ ישראל48 207בפועל49, על־ידי כיבוש50, נקבעה51 קדושת הארץ.

ה. הבדל זה קיים גם לגבי ארץ ישראל

לדעת רש"י בפשוטו של מקרא, אמורים הדברים גם לגבי קנין בעלות

ב על הארץ, ולא רק לגבי חלות הקדושה עליה,

כיוון שמהות נתינת הארץ ע"י הקב"ה לישראל איננה כשאר נתינות, שבהן רק הרשות משתנה אבל מהות החפץ איננה משתנה, וניתן ע"י כיבוש או קנין להפקיע את הבעלות והחפץ עובר מרשות לרשות. הקב"ה נתן לישראל גם את המהות. הוא לקח מהארץ כל קשר שהיה לאומות העולם עמה. ע"י נתינת הקב"ה חל שינוי

מהות החפץ שנקרא "ארץ", והוא הפך להיות "ארץ ישראל".

אחרי נתינה זו כבר אינה יכולה הארץ להשתייך לעם אחר. שינוי הרשות ע"י קנין אינו יכול לשנות את מהות החפץ52.

לפיכך כשם שמציאות של חלות הקדושה בארץ יכלה להתהוות רק לאחר מתן־תורה, יכולה היתה גם הנתינה, לדעת רש"י, להיעשות רק ע"י שישראל כבשו את הארץ בפועל.

כבשתם ארצות ז' גויים" – שאז התקיים בפועל53 "ברצונו... נתנה לנו", נתינת עצם מהות הארץ, שהרי "כל הארץ של הקב"ה היא: הוא בראה"54.

208ו. לפי זה מובן ההסבר להבדל בין רש"י לבין המדרש

לפי זה ניתן לבאר ההבדל בין פירוש רש"י לבין המדרש: האיסור להוצאת קרבן עולה אל מחוץ לקלעים ו"אם יצאת... היא נפסלת" איננו מפני הקדושה, שאסור להוציאו למקום שקדושתו נמוכה יותר, אלא כיוון שיצא "חוץ למחיצתו".

קיים דין כללי55 לגבי כל בשר ש"יצא חוץ למחיצתו", הנלמד56 מן הפסוק57 "ובשר בשדה טרפה לא תאכלו", שבו אין מדובר בבשר קדש. "כיוון שיצא בשר חוץ למחיצתו נאסר", כי לכל סוג בשר יש מחיצה משלו, הקובעת לו מקום מסויים. ולכן בשר קדשי קדשים שיצא חוץ לחומת העזרה ובשר קדשים קלים שיצא חוץ לחומת ירושלים"58 או "בשר הפסח שיצא חוץ לחבורתו"59 או "עובר שהוציא ידו"60 הם "נפסל ונאסר לעולם"61 שהרי "כיוון שיצא בשר חוץ ב למחיצתו62 נעשה כטרפה63. "

לפי המדרש, אמירתו של הקדוש־ברוך־הוא היא מעשה, וארץ ישראל שייכת לאבות כבר מברית בין הבתרים. לפיכך קבעה הוראתו של הקב"ה להקריב את יצחק לעולה תמימה, את ארץ ישראל למקומו64 ומחיצתו (כשם שע"י הקרבת העולה נקבעת העזרה למקומה ומחיצתה65) 209ולכן היתה חו"ל לגביו כ"חוץ למחיצתו".

לא כך לדעת רש"י, הסובר, כנ"ל, שהנתינה בברית בין הבתרים לא שינתה את ה"חפצא" של ארץ ישראל.

לדעתו של רש"י קשור איסור יציאת יצחק לענין אחר: בפרשת חיי שרה66 " מפרש רש"י בתשובת אברהם אבינו לאליעזר "השמר לך פן תשיב את בני שמה" את המילים "ה' אלוקי השמים אשר לקחני מבית אבי", ואומר: "עכשיו הוא אלוקי השמים ואלוקי הארץ, שהרגלתיו בפי הבריות, אבל כשלקחני מבית אבי היה אלוקי השמים ולא אלוקי הארץ שלא היו באי עולם מכירים בו ושמו לא היה רגיל בארץ".

כבר דובר על כך בהרחבה67, שאז הסביר אברהם לאליעזר, שבחו"ל, "בית אבי", הקב"ה הוא "אלוקי השמים" ולא "אלוקי הארץ" – ששם אין הכרה בקב"ה, ושמו הקדוש אינו מצוי בפי הבריות, ולפיכך "את בני לא תשיב שמה". אך לא כן בארץ ישראל. שם הקב"ה אינו רק "אלוקי השמים" אלא גם "ואלוקי הארץ" ש"הרגלתיו בפי הבריות"68, אך כל זאת באופן של

הרגלתיו בפי הבריות" בלבד, ואין שינוי במהות הבריות, בהתנהגותם ובמעשיהם, ולכן "לא תקח אשה לבני מבנות הכנעני אשר אנכי יושב בקרבו".

מובן אפוא שלפי מעלתו של יצחק, שהיה "עולה תמימה" היתה שלילה ביציאתו מן הארץ למרות שלא היתה 210לה עדיין חשיבות מיוחדת69, וכן לא היתה מעלה מיוחדת במהות אנשי הארץ. ורש"י מציין זאת באמרו "אין חוצה לארץ כדאי לך", כי שם אין "אלוקי הארץ" – אפילו שמו לא מורגל בפי הבריות בחו"ל.

ז. ההבדל בין שתי הדעות לפי פנימיות הדברים

ניתן לבאר ההבדל בין שתי הדיעות על פי פנימיות הענינים:

לפי המדרש (וההלכה) היתה לבני ישראל בעלות על ארץ ישראל גם בזמן האבות, ולכן נאסר על יצחק שהיה "עולה תמימה" לצאת ממנה. לפי רש"י, לעומת זאת, לא היתה בעלות בפועל, והיא נתהוותה על־ידי בני ישראל בכניסתם לארץ. העדר היציאה של יצחק מן הארץ הוא, לדעתו, מפני ש"אין חוצה לארץ כדאי לך".

על פי המדרש, שהוא נעלה מהפשט, מפשטות הענינים, וקשור ברוחניות הענינים (באופן המשפיע על גשמיות העולם) נקבעה בעלות בני ישראל על ארץ ישראל ע"י "מאמרו של הקב"ה – מעשה".

ואילו לפי פירוש רש"י – פשוטו של מקרא – נחשב רק המעשה בפועל, המתבטא בעולם הזה, ולפיכך גם בעלות בני ישראל על ארץ ישראל נקבעה רק באמצעות כניסתם לארץ וכיבושה בפועל.

עם זאת נגרם ע"י מעשה בפועל של בני ישראל שינוי מהותי בארץ, כך שמעצם מהות הארץ מתגלית העובדה שהקב"ה נתנה. היא נעשית ארץ ישראל וארץ הקודש באופן תמידי.

הערות

עמוד 200

  1. 1. פרשתנו כו, ב־ג.
  2. 2. ב"ר פס"ד, ג.
  3. 3. וכ"ה בילקוט כאן רמז קיא. לקח טוב עה"פ (ושם במקום "אף את כו'" מסיים "אף אתה אסור לצאת חוצה לארץ").
  4. 4. וצ"ע בספר כפתור ופרח ספמ"ב: וכתב רש"י שכון בארץ שאתה כו'.
  5. 5. להעיר שגם בתנחומא (באבער) ו קאי על הפסוק "אל תרד מצרימה". וגם שם ליתא "מה עולה אם יצאת חוץ לקלעים כו'". ולהעיר שגם שם בעל המאמר הוא ר' הושעי'. וראה גם שם וישלח י. מדרש הגדול עה"פ כאן. ובמדרש שכל טוב הובא כבב"ר הנ"ל אבל עה"פ אל תרד מצרימה.

עמוד 201

  1. 6. להעיר מב"ר שם לפנ"ז שכון בארץ "שכן את השכינה בארץ". וראה רמב"ן פרשתנו כו, ה. ובארוכה רמב"ן אחרי יח, כה (אבל ראה לקמן הערה 69). וראה הנסמן לקמן סוף הערה 25.
  2. *. ראה בחיי כאן.
  3. 7. עוד י"ל טעם שלילת ד"נפסלת" – כי עולה תמימה חי' – אינה נפסלת ביציאה, אבל מובן שי"ל שמקום מסוים אין כדאי לה, וע"ד "ואנכי פניתי הבית מע"ז" (ח"ש כד, לא ובפרש"י).
  4. 8. ראה פרש"י לך טז ג (מיבמות סד, א. וב"ר פמ"ה, ג) "מגיד שאין ישיבת חוצה לארץ עולה מן המנין (ומוסיף) לפי שלא נאמר לו ואעשך לגוי גדול עד שיבא לא"י" – ולא מצד מעלת קדושת הארץ. וגם לא כתב כפירושו (ביבמות שם ד"ה מקץ) דלמא משום עון חוץ לארץ הם עקורים (וראה רמב"ן לך שם. ראשונים ליבמות שם. תו"ש ר לך שם אות טו); בפרש"י שם יז, ח: לאחוזת עולם ושם אהי' לכם לאלקים, אבל (בר ישראל) הדר בחו"ל כמי שאין לו אלוקה – מפרשו על בנ"י לאחר שיכנסו לארץ, ולא פירשו בנוגע להאבות עצמם* (ראה רמב"ן ויצא כח, כא). בפרש"י ויצא לא, ג (ובאריכות יותר בתנחומא שם יו"ד): שוב אל ארץ אבותיך ושם אהי' עמך, אבל בעודך מחובר לטמא אי אפשר להשרות שכינתי עליך (ולא מצד היותו בחו"ל). וע"ד פירושו (לך יג, יד): כל זמן שהרשע עמו כו' – שמדובר בהיותו בא"י. וכן לא נזכרה קדושת א"י בקבורה בפרש"י ויחי (מז, כט) בציווי יעקב ליוסף "אל נא תקברני במצרים". וראה לקמן הערה 48.
  5. 9. וראה פרש"י ויגש מו, ו: אמר נכסי חוצה לארץ אינן כדאי לי. וברש"י שם, ג.
  6. 10. חיי שרה כד, ד־ו.
  7. 11. בב"ר וכן בפרש"י.
  8. 12. ביפ"ת לב"ר פנ"ט, יו"ד מפרש, שזוהי הכוונה בב"ר שם "רק מיעוט, בני אינו חוזר בן בני חוזר". אבל לכאורה זהו רק רמז בב"ר. וראה נחמד למראה לב"ר פ"ס, יו"ד.
  9. . אבל ראה לשון (הפירוש המיוחס ל)רש"י לב"ר "פ לך ד"ה ותאו.

עמוד 202

  1. 13. וכמו שפירש במדרש לקח טוב שם. מ ובחזקוני שם, ח: פרש"י בני אינו חוזר וכו' לפי שהוא עולה תמימה ואין חוצה לארץ כדאי לו (שהוא לשון רש"י בפרשתנו). וראה של"ה (שעו, ריש ע"ב): וכן ביצחק כתיב השמר לך פן תשיב את בני שמה ופי' רז"ל כי הוא עולה תמימה.
  2. 14. רמב"ם הל' מלכים פ"ה ה"ט. וש"נ בכס"מ.
  3. 15. וי"ל דהיינו שיוצא לזמן בלתי מוגבל (וכלשונו: לשכון). ולכן לא מיקרי זה ע"מ לחזור. משא"כ "יוצא הוא לסחורה" שלפנ"ז – שהוא ע"מ לחזור (ראה יד איתן לרמב"ם שם).
  4. 16. כדיוק לשון רש"י "כמו שירד אביו בימי הרעב". וראה רא"ם ולבוש האורה עה"פ.
  5. 17. והרי לדעת הסדר עולם (לפי' תוד"ה ושל שבת י, ב) הי' הרעב בא"י לאחר נתינת הארץ לאברהם בברית בין הבתרים. וא"כ לכאורה (לדעת המדרש) כבר א"י בקדושתה. וראה רמב"ן לך יב, יו"ד: יציאתו מן הארץ שנצטווה עלי' בתחילה מפני הרעה עון אשר חטא. אבל בפשטות כוונתו כיון שנצטווה לך לך מהארץ גו', וע"ד "ש במדרש לקח טוב ח"ש שם (א"ר אליעזר).
  6. 18. ואף שכבר פירש רש"י (פרשתנו כה, כו) ושפחה לא רצה לישא לפי שנתקדש בהר המורי' להיות עולה תמימה – מ"מ סבר שבשביל רעב מותר לו לצאת כמו שיצא אברהם (ראה צידה לדרך בפרש"י כאן).
  7. 19. יומא כח, ב. קדושין פב, א (בנוגע לאברהם).
  8. 20. אע"פ שהי' קודם יצי"מ, כמו בנדו"ד שהי' קודם כיבוש ארץ כנען.
  9. 21. פרש"י פרשתנו כו, ה (בנוגע לאברהם).
  10. 22. ראה כס"מ שם בסופו: ומשמע לרבינו דכיון דגדולי הדור היו מסתמא לא יצאו אלא כשחזק הרעב באופן שהיו מותרין לצאת ע"פ דין ואפי"ה נענשו. וראה לח"מ שם. שבעת הגויים" (וראה פרש"י לך טו, יט: נתן להם אלא שבעה גוים). ולהעיר מתשב"ץ שם (סי ר) שקדושת שכינה כו' חבוב הארץ לדירה משום שכינה היא מיוחדת בעבר הירדן ימה. וחיוב העלאה הוא משום חיוב מצות שהוא גם בעבר הירדן. וידוע השקו"ט בנוגע לגרר – ראה זח"א קמא, רע"א. ובנצוצי אורות שם. וש"נ. ובהמובא בכפתור ופרח פי"א מפרש"י. ועוד. ואכ"מ.

עמוד 203

  1. 23.
  2. 24.
  3. 25.
  4. 26. לא מיבעי לדעת הרשב"ם (ב"ב צא, א ד"ה אין יוצאין) שאיסור יציאה לחו"ל הוא לפי שמפקיע עצמו מן המצות, והיינו ממצות התלויות בארץ (ראה שו"ת מהרי"ט ח"א סמ"ז. תשב"ץ ח"ג סקצ"ח וסי' ר) – שקדושה זו מובן* שלא הייתה עדיין בימי האבות, אלא גם להדיעות (שו"ת מהרי"ט יו"ד ח"ב סכ"ח) שמצות ישיבת א"י אינה מצד קיום המצות התלויות בארץ אלא משום קדושת הארץ, "ומצות ישיבתה היא אפילו בזמן הזה בחורבנה כמ"ש הרמב"ן" – הרי י"ל שג"ז תלוי כאשר היא מקודשת גם לחיוב מצות. ראה קונטרס כולל חב"ד (לאדמו"ר מהורש"ב נ"ע. וש"נ – נדפס ביגדיל תורה נ.י. שנה א' חוברת ג) ס"ז. ועכ"פ לאחרי שנתחייבו במצות, מעת שנכנסו בנ"י לארץ, ואינו מתבטל עם חורבנה. ראה רמב"ן השמטות לגיטין ב, א. אבל ראה (ע"ד ההלכה) כפתור ופרח פ"י. שו"ת חת"ס יו"ד סרל"ד. שו"ת אבני נזר יו"ד סתנ"ד אות לג. וראה בכ"ז – אנציקלופדי' תלמודית ע' א"י ע' ריג ואילך, וש"נ. לקו"ש חלק יח ע' 399 ואילך. וראה לקמן בפנים סעיף ד'. לקמן הערה 47.
  5. 27. בתחלתה.
  6. . אבל מלשון הפדר"א פל"ט "והי' מהרהר בלבו ואמר איך אעזוב" משמע של החליט לצאת עד שאמר לו הקב"ה.
  7. . וצע"ק ממחז"ל עה"פ (כו, יב) ויזרע יצחק בארץ גו' שערים, למעשרות (ב"ר פס"ד, ו. הובא בפרש"י עה"פ שם). וי"ל שזהו "מצות מעשר מכל אשר לו" (ראה פרש"י עה"פ לך יד, כ). אבל עפ"ז קשה תנאי יעקב "אם יהי' גו' אעשרנו לך". וראה רמב"ם הל' מלכים רפ"ט ובנ"כ שם. דחז"ל עה"פ הנ"ל. וראה לקו"ש חכ"ה ע' 118 ואילך.

עמוד 204

  1. 28. כמו שפי' ברשב"ם שם. ובחזקוני שם, ח: איני רוצה שיצא מארץ אחוזתו שנתן לו הקב"ה.
  2. 29. ומכיון שאין בזה איסור מובן זה שיעקב ירד למצרים (אלא שהי' מיצר על שנזקק לצאת (מארץ אבותיו כו') לחוץ לארץ). ולהעיר מב"ר (פס"ח, ה) א"ר הושעי' אבא כו' מהיכן הורשה כו' אף אני כו' אם נותן לי רשות. אבל לכאורה אין הכוונה כפשוטה, שהרי נצטווה ע"ז מאביו ואמו. וראה לעיל הערה 24. לקמן הערות 68, 69.
  3. 30. ראה יראים (השלם) תיג: ואע"פ שבימי אברהם לא נתקדשה ארץ ישראל עדיין.
  4. 31. שפי' "שנתקדש כו' להיות עולה תמימה" (כפרש"י שם).
  5. 32. לך טו, יח.
  6. 33. ב"ר פמ"ד, כב.
  7. 34. ולפ"ז צ"ל לכאורה שפליג על המ"ד בב"ר לך (פמ"א, ה): כך אמרתי לזרעך נתתי אימתי לכשיעקרו שבעה עממין מתוכה כו'. וראה רד"ל שם. לקמן הערה 38.
  8. 35. חלה פ"ב ה"א.
  9. 36. ב"ב קיט, א ואילך. ע"ז נג, ב.
  10. 37. וראה לעיל ע' 110 ואילך – שי"ל שכ"ה לדעת הרמב"ם.
  11. 38. כן משמע* בתחלת פירושו עה"ת "לסטים אתם שכבשתם ארצות ז' גוים", שהקנין שלהם נעשה רק ע"י הכבוש. ומפורש בפרש"י לך (יג, ז) "והכנעני והפרזי אז יושב בארץ ולא זכה בה אברם עדיין". [משא"כ בב"ר עה"פ (פמ"א שם) "עד עכשיו מתבקש להם זכות בארץ"**. ויש לפרש (בדוחק עכ"פ) שהכוונה בזה רק "זכות", אבל הבעלות הוא של ישראל גם לפני הכבוש, וע"ד מה שפירש בפרשת דרכים דרוש ט'***]. וראה עד"ז לעיל (ע' 8־157 והערה 24) בביאור פרש"י ח"ש (כג, ד) "אטלנה מן הדין שאמר לי " הקב"ה לזרעך אתן את הארץ הזאת" (ושם, שעפ"ז מובן השינוי, שבמדרש שם הביא הכתוב "לזרעך נתתי"). ולהעיר שגם לאחרי ברית בין הבתרים – "לזרעך נתתי" – נאמר כמ"פ "אתן" וכיו"ב (בלשון עתיד), הן לאברהם (לך יז, ח) והן ליצחק ויעקב (ראה רא"ם וגו"א לך טו שם).
  12. . אבל אינו מוכרח, כי י"ל בפשטות שזהו רק לפי טענת אוה"ע (כנ"ל ע' 111 הערה 37). ולכאורה צ"ל כן בב"ר (פ"א, ב) "אומה של בזוזים אתם .. וכשרצה נטלה מכם ונתנה לנו" – שזהו רק לפי טענת אוה"ע, אבל באמת כבר נתנה לבנ"י בימי אברהם, כנ"ל בפנים מב"ר.

עמוד 205

  1. 39. ולשון רש"י בוירא (יח, יז) "אני נתתי לו את הארץ הזאת כו' שלו הן" – אפשר לפרש שזהו מצד ההבטחה. משא"כ בב"ר עה"פ (פמ"ט, ב), שמהמשל שהביא – "משל למלך שנתן כו'" – מובן שהכוונה כפשוטה, וכמודגש גם בלשון הנמשל "כך אמר הקב"ה כבר נתתי את הארץ במתנה כו' בתוך שלו הם" (וראה לשון התנחומא שם ה).
  2. 40. ראה פרש"י יתרו (כ, ט) עה"פ ועשית כל מלאכתך "כאילו כל מלאכתך עשוי'". משא"כ בסמ"ק סי' רפא בהשמטת תיבת כאילו. ובמכילתא דרשב"י יתרו שם: כמי שאין לו מלאכה.
  3. 41. תנחומא ראה ח.
  4. 42. מלבד הקדושה הגורמת לחיוב מצות התלויות בארץ שתלוי' בכניסת בנ"י לארץ ע"י כבוש וחזקה (רמב"ם הל' ביהב"ח ספ"ו. וראה כפתור ופרח שם. לעיל ע' 108 ואילך).
  5. *. בהבא לקמן ראה בארוכה לקו"ש [המתורגם] חט"ז ע' 226 ס"ד ואילך, וש"נ.
  6. 43. לבד מצות מילה. ולכן נעשה על ידה שינוי בהחפצא. אבל בזה נפק"מ ועילוי לאחרי מ"ת (פיה"מ להרמב"ם חולין ספ"ז). וראה לקו"ש שם ע' 213.
  7. . משא"כ בפסיקתא רבתי פ"ג (ג) "עד עכשיו בעלים עלי'".
  8. . אלא ששם מפרשו בפרש"י, ולפי הנ"ל בפנים צ"ע בזה. אבל עכ"פ יש לפרש כן במדרש.

עמוד 206

  1. 44. וצ"ע בגדרה של קדושת יצחק לאחרי* העקידה, כלשון רש"י הנ"ל "שנתקדש בהר המורי' להיות עולה תמימה".
  2. 45. שמו"ר פי"ב, ג. תנחומא וארא טו.
  3. *. ראה לעיל הערה 43 בנוגע למילה.
  4. 46. אף שענין הקדושה נאמר גם לפני מ"ת, וכמו בויצא (כח, טז־יז – בנוגע למקום המקדש) יש ה' במקום הזה ואנכי לא ידעתי (וברש"י שם במקום קדוש כזה").. מה נורא המקום הזה אין זה כי אם בית אלקים" (וכמדרשי רז"ל ופרש"י שם) י"ל שאי"ז ענין דקביעות הקדושה בהמקום גופא (וראה לקמן הערה 49), וע"ד שגם לאחרי מ"ת לדעת כמה חוקרים (מו"נ, עקרים ועוד) השראת השכינה אינה בגדר מקום, ואינה פועלת שינוי בגוף המקום, כ"א הוא רק דרך מעבר לבד (ראה אוה"ת פ' ויצא קעח, א. וש"נ). ולהעיר גם ממ"ש (שמות ג, ה) "של נעליך מעל רגליך כי המקום אשר אתה עומד עליו אדמת קודש הוא" – במקום שאינו מן א"י – מצד השראת השכינה אז (ראה פדר"א פ"מ. שמו"ר פ"ב, ג. מדרש לקח טוב עה"פ). וגם בנוגע למ"ת עצמה, כאשר "ירד ה' .. על הר סיני .. כל הנוגע בהר מות יומת" (יתרו יט, יא־יב), אבל "במשוך היובל המה יעלו בהר" (שם, יג וברש"י).
  5. 47. ואיסור יציאה מהארץ נוגע לקביעות הקדושה בגוף הארץ, כבפנים (ראה לעיל הערה
  6. 48. וזה שהשתוקקו האבות ליקבר שם (ראה לעיל סוף הערה 8. וראה רמב"ם הל' מלכים פ"ה הי"א: ואינו דומה קולטתו מחיים לקולטתו לאחר מיתה צא ולמד מיעקב אבינו כו'. וראה כפתור ופרח שם) – גם את"ל שזהו מצד קדושתה וטהרתה י"ל שזהו מפני שרצו להיות שם תיכף כשיתקדש. או – מפני צער מחילות (פרש"י ויחי מז, כט) וכיו"ב.
  7. . בעת העקידה – י"ל שזהו כמו במצות מילה דאברהם, שנעשה חפץ קדוש מכיון שנצטווה ע"ז (ראה לקו"ש שם, וש"נ). אבל צ"ע אם אפ"ל כן לאחרי העקידה, מכיון שסיום ציווי ה' דעקידה הי' "אל תשלח גו' – אחתי'" (וירא כב, יב וברש"י), וגם לא נעשה כל שינוי וכו' בגופו. ולהעיר מלשון רש"י (שבפנים ההערה). "ושפחה לא רצה לישא", ולא "לא יכול לישא" וכיו"ב. אבל לאידך – הרי מודגש בפרש"י (וירא כב, יד) שגם לאחרי העקידה (וי"ל – דאדרבא דוקא לאחרי העקידה (ושריפת האיל)) – ה"ז פעולה נמשכת "בכל הדורות .. יראה אפרו של יצחק צבור ועומד לכפרה". ואכ"מ.
  8. 25. . ועפ"ז יל"פ הקס"ד דיצחק לצאת מהארץ (אף שלא רצה לישא שפחה "כיון שנתקדש כו' להיות עולה תמימה". כנ"ל) – כי גוף הארץ לא נתקדש אז עדיין. וצע"ק בב"ר פע"ו, ב.

עמוד 207

  1. 49. ויתירה מזו מצינו בקדושת המקדש וירושלים, ש"קדושת המקדש וירושלים מפני השכינה ושכינה אינה בטילה" (רמב"ם הל' ביהב"ח ספ"ו), ומ"מ קביעות קדושה זו נעשה עי"ז "שקדשה שלמה שהוא קידש העזרה וירושלים" (רמב"ם שם הי"ד), ע"י מעשה הקידוש, כמפורש בהלכות שלפנ"ז.
  2. 50. בכפתור ופרח שם (הובאו דבריו " באנציקלופדי' תלמודית שם) "הרי שקדושת הארץ ומעלתה היא משעת נתינתה אל האבות הקדושים לא משעת הכבוש לחוד... יש לה קדושה מאז... (ולהלן שם) וכן בארץ שהיתה בה קדושה מזמן הנתינה". אבל ראה שם שהאריך "אבל קדושת הארץ כולה לגבולותי' המוגבלים בתורה וטהרתה ומעלתה לחיים ולמתים והיותה נחלת השם מקדושה ראשונה ולהלן כדקאי קאי לא בצר לא בזמן הגלות שהיו בבבל וגם לא בגלותינו היום". ושם: שאם לא הי' כן והו"ל כחו"ל א"כ אותם " שבעים שנה כו'. וכן להלן שם: עוד ראי' שקדושה ראשונה היא לכל מילי אלא [לא] למצות כו' אלמא קדושתה היא לעולם מהכניסה ראשונה ואפילו מעת נתינתה לכל כיוצא בזה. ומשמע קצת שלא פסיקא לי' מילתא. וי"ל ע"פ הנ"ל הערה 46 שיש חילוק בזה כמו"ש לפני הכבוש ולאחריו. וראה מ"ש שם לאח"ז ד"לשון קדושה" הוא "לשון הכנה והזמנה" מ ולא "מלשון קדש לה' כו' לשון המתקדשים והמטהרים", וכיו"ב. ועצ"ע. ואכ"מ.
  3. 51. להעיר מכוזרי מ"ב סי"ד בנוגע למקום המקדש: ונתגלה הדבר בימי דוד כו'.
  4. 52. ראה בארוכה בלקו"ש [המתורגם] ח"ה ע' 8 ואילך, בביאור דיוק לשון רש"י בתחילת התורה לסטים אתם", עיי"ש.
  5. 53. ראה לשון אדה"ז הל' הפקר קו"א סק"א: הקב"ה נתנה להם מורשה כו'. ואף שאעפ"כ לא נקנית להם אלא בחזקה המועלת כו' כיון שהקב"ה נתנה להם דינה כמתנה כו'. ואולי י"ל שהוא ע"ד מש"כ בצפע"נ הל' תרומות פ"א ה"ב (ג, ב־ד): דלאחר כבוש זכו למפרע .. דאף דא"י מוחזקת "מ מתחלה בעי קנין גמור ואח"כ נעשית מוחזקת. ועד"ז ביד רמ"ה לב"ב קיט, א (אות נו). וצ"ע אם יש לומר עד"ז בנוגע לקדושת הארץ המבוארת לעיל.
  6. 54. עיי"ש בלקו"ש ע' 9 ואילך, וש"נ.

עמוד 208

  1. 55. ראה תוד"ה ולילקי מכות יח, א.
  2. 56. מכות שם. זבחים פב, ב. חולין סח, א.
  3. 57. משפטים כב, ל.
  4. 58. רמב"ם הל' מעשה הקרבנות פי"א ה"ו.
  5. 59. רמב"ם הל' קרבן פסח פ"ט ה"ב.
  6. 60. חולין שם. רמב"ם הל' מאכלות אסורות פ"ה ה"ט.
  7. 61. לשון הרמב"ם הל' מעה"ק שם לענין ק"ק וקק"ל. ובגמרא (ועד"ז ברמב"ם הל' ק"פ והל' מאכלות אסורות שם) "נאסר".
  8. 62. ראה גם לשון רש"י חולין שם ד"ה ובשר. שם ע"ב ד"ה הכל.
  9. 63. רמב"ם הל' מעה"ק שם. ועד"ז בספר המצות שלו מל"ת קפא.
  10. 64. להעיר גם ממשנ"ת (לקו"ש חי"ח ע' 399 ואילך) בדעת הרמב"ם (הל' מלכים ספ"ה) שבאיסור יציאה מהארץ י"ל שיש גם (מלבד מצד ענין הקדושה) הענין דבחירת הקב"ה שבחר בא"י ונתנה לישראל שזהו מקומם בזמן של גאולה, עיי"ש בארוכה.
  11. 65. ולהעיר דבנוגע לק"ק מצינו גם דדרשינן פסול יוצא מ"הן לא הובא את דמה אל הקודש פנימה", או מ"בקדש" (ראה רש"י ד"ה שמא תוד"ה בקדש – פסחים פב, סע"א. רש"י ד"ה בשדה תוד"ה כיון – זבחים שם. רש"י זבחים כו, א ד"ה פרכסה. ועוד), "לפני ה'" (מנחות מח, רע"א ברש"י ותוס' שם). ולפי דרשות אלו שקאי רק בק"ק משמע קצת (א) שהוא מצד קדושתם, (ב) נוגע החיוב, שיהיו פנים בקודש, ופסול יוצא הוא לפי שאינם פנימה" (או "בקדש", "לפני ה'"). משא"כ להדרשה "ובשר בשדה טרפה" "כיון שיצא בשר חוץ למחיצתו", (א) הוא דין כללי, (ב) משמעו שהפסול הוא מצד היציאה. אלא שגם בזה י"ל בב' אופנים, אם הפסול הוא מצד עצם היציאה, או מכיון שהוא נמצא בחוץ, וכלשון הרמב"ם הל' מאכ"א שם "כיון שיצא למקום שהוא לו כשדה" [וראה צפע"נ למכות יח, א בתוד"ה איסורא. ובארוכה הל' איסורי ביאה פ"ה ה"ב דיש דברים הצריכים פנים ויש דברים שפסולים בחוץ, ע"ש. ומתרץ עפ"ז שינוי הלשונות ברמב"ם הל' מעה"ק שם ה"ה וה"ו*].
  12. . וראה בארוכה צפע"נ השלמה יט, א ואילך. ואולי זה החילוק בין ק"ק לשאר פסולי יוצא, ולכן הביא הרמב"ם לשון הנ"ל דוקא בהל' מאכ"א (אבל להעיר שכ"כ גם לענין ק"ק בפיה"מ זבחים ספ"ח. ועד"ז הוא בפרש"י מכות שם). ובכל אופן בב"ר מדייק "חוץ לקלעים"** (ולא חוץ לעזרה – כברא"ם) שמדגיש יותר שהוא מצד גדר (מקום ו)מחיצות (ראה צפע"נ שם). ואכ"מ.

עמוד 209

  1. 66. כד, ז.
  2. 67. לעיל ע' 172.
  3. 68. ועפ"ז י"ל דהמבואר בפדר"א פל"ט בנוגע ליעקב "והי' מהרהר בלבו ואמר איך אעזוב ארץ אבותי ואת ארץ מולדתי ואת ארץ ששכינתו של הקב"ה בתוכה" – אינו סתירה להמבואר בפנים, כי לא הי' קביעות הקדושה (גם דקדושת שכינה) בגוף הארץ (נוסף על המבואר לעיל הערה 46), כמובן מההמשך שם "ואלך אל ארץ בני חם בארץ שאין יראת שמים ביניהם", שהוא הניגוד ל"שכינתו של הקב"ה כו'" (כמ"ש ברד"ל שם) – היינו שבא"י לאחר שאברהם ויצחק ויעקב פרסמו שמו של הקב"ה (ראה רמב"ם ריש הל' ע"ז) הי' שם (עכ"פ בסביבתם) יראת שמים (עכ"פ – בערך לארץ בני חם). ולהעיר שגם באיסור יציאה מא"י לאחרי הכבוש, י"ל שהוא מצד יראת חטא – ראה מאירי לכתובות (קיא, א) שמפרש מ"ש בגמ' שם "כשם שאסור לצאת מא"י לבבל כך אסור לצאת מבבל כו'", "שכל מקום שחכמה ויראת חטא מצוין שם דינו כארץ ישראל", וכן צריך לפרש לפי פרש"י שם ד"ה כך. ראה לח"מ לרמב"ם הל' מלכים ספ"ה. וראה לקו"ש חי"ח (ע' 399 ואילך). אבל להעיר – שיצחק ישב בגרר מקום אשר אברהם אמר עליו (וירא כ, יא) "רק אין יראת אלקים במקום הזה והרגוני גו'". ודוחק לומר שע"י שהייתו של אברהם שם נשתנה. ובפרט שמפורש שגם יצחק ירא לומר אשתי "פן יהרגוני אנשי המקום" (פרשתנו כו, ז). ולהעיר מפרש"י וירא כ, טו. וראה לעיל הערה 26.
  4. . לכאורה הי' אפ"ל שזהו החילוק בין פרש"י להמדרש, דבמדרש "כיון שיצאת חוץ לארץ", הפסול הוא מצד היציאה, ולרש"י "אין חו"ל כדאי לך" הפסול הוא מצד שנמצא בחוץ – אבל כבר נתבאר שלפרש"י אין בזה הענין דפסול כו', לא רק מצד ענין הקדושה, אלא גם מחמת מקומו ומחיצתו.

עמוד 210

  1. 69. ואולי י"ל דגם מ"ש הרמב"ן (פרשתנו כו, ה) דהאבות שמרו המצות "בארץ בלבד ויעקב בחוצה לארץ בלבד נשא שתי אחיות וכן עמרם כי המצות משפט אלקי הארץ", וכמו שביאר בארוכה בפ' אחרי (יח, כה) "שהיא נחלת ה' מיוחדת לשמו לא נתן עלי' מן המלאכים כו'", ולכן עיקר קיום המצות הוא בארץ, "וזו היא מצות יעקב אבינו כו' בשעת ביאתם לארץ הסירו את אלקי הנכר" – אין כוונתו שבזמן האבות כבר נקבע זה בהארץ, כ"א שזהו טעם בכלל לזה שכשנצטוו במצות (במ"ת) – "עיקר כל המצות ליושבים בארץ", ואצל האבות הי' מעין זה, מחמת ה"גברא", כיון שבו פרסם אברהם (והאבות אחריו) שמו של הקב"ה, ובו נראה ה' אליהם ובנו שם מזבחות (לך יב, ז־ח. תולדות כו, כה. וישלח לג, כ. ועוד). ובנוגע ליעקב בפרט הרי הי' ארץ אבותיו, המקום שבו נולד, שם קיבל תורתו אצל שם ועבר (ראה מאירי הובא בהערה שלפנ"ז), ושם נתברך מאביו – לכן הי' א"י אצלם בדוגמת א"י לאחרי שנתקדשה בכניסתם לארץ. ועצ"ע. וראה לעיל הערה 68. (משיחת כ"ף מנ"א ומוצש"ק ראה תשל"ח)

מצוטט ב־8 עמודים

אגרות קודש 1
  1. כרך כו ‹ ט'תתכט לקו"ש חט"ו ע' 203
לקוטי שיחות 5
  1. כרך ל ‹ לך לך ‹ שיחה א ‹ 37 לקו"ש חט"ו ע' 204
  2. כרך ל ‹ וירא ‹ שיחה ג ‹ 79 לקו"ש חט"ו ע' 200
  3. כרך ל ‹ ויגש ‹ שיחה ג ‹ 233 לקו"ש חט"ו ע' 202
  4. כרך לה ‹ לך לך ‹ שיחה ב ‹ 45 לקו"ש חט"ו ע' 204
  5. כרך ה ‹ בראשית ‹ שיחה א ‹ 4 לקו"ש חט"ו ע' 204
תורת מנחם 1
  1. כד - שנת תשי"ט - חלק ראשון ‹ בס"ד. ש"פ ויצא, יו"ד כסלו, ה'תשי"ט לקו"ש חט"ו ע' 200
שולחן ערוך ספרי כ"ק אדמו"ר הזקן 1
  1. קו"א חושן משפט ‹ הל' הפקר ‹ (א) לקו"ש חט"ו ע' 207