(א)
הל' הפקר
(א) עיין לחם משנהא, שדבריו הם הפך תלמוד ערוך (בבא קמא פ"א) דלא אמרוב אלא בהיזמי לחין דאין דעתיה עלייהוג, ומשום הכי אסרו בהמה גסהד שמכלה האילנות עיין שםה, וכן פסק הרמב"םו, וכן פסק רשב"ם פרק יש נוחליןז גבי בני יוסף, ואם כן אין חולק על רבי שמעון בן אלעזר. וזו היא כוונת המגיד משנה שחילק בין ארץ ישראל לחוץ לארץח, רוצה לומר דשאני ארץ ישראל שהקב"ה נתנה להם מורשהט (וגם לשבטים נתחלקה על פי ה' באורים ותומים כדתניא בב"ב דף קכ"ב. ועיין שם בדף ק"[ו] ע"ב). ואף שאף על פי כן לא נקנית להם אלא בחזקה המועלתי, כדאמרינן בקדושין דף כ"ו במה ירשתם בישיבה, והכי נמי אמרינן בב"ב דף ק'יא. מכל מקום כיון שהקב"ה נתנה להם דינה כמתנהיב, שדינה כמכר, שהמוכר או הנותן עשר שדות בעשר מדינות כיון שהחזיק באחד זכה בכולןיג, עיין סי' קצ"ביד. מה שאין כן בהפקר שאפילו מיצר מפסיקטו, הואיל ואין דעת אחרת מקנה אותו כמו במתנה עיין סמ"ע סימן ער"ה ס"ק י"ד, הילכך לא מהני הישיבה בערים להיערים אלא בארץ ישראלטז ודו"ק.
והא דאמרינן בב"מ דף ק"זיז דאסור לקוץ עצים מהיער. ואף שהרמב"ם שם בדין ההואיח נתחכם לכתוב אילן סתםיט, אין זה מספיק בגמרא, דאבא הוא יערכ צומח עציםכא. עיין מועד קטן דף י"ב ע"בכב ובנדרים דף ס"בכג. יש לומר שקנאוהו מהמלך או מבאי כחו, שכמו שהמלך קונה השביה לעבדים כמ"ש הרמב"ם פ"ט מהלכות עבדיםכד בלא חזקה המועלת שהרי לא הזכירה כלל, ומן הסתם אין כל השביה עושה לו רחיצה סיכה כו'כה, וגם אין הנכרי קונה בחזקה כללכו, אלא חזקתו היא חזקת ידו שכבש במלחמה, כמ"ש התוס' בגיטין דף ל"ח בד"ה אבל בחזקה בשם ר"ח, כך הוא קונה כל הארץ בחזקת ידו שלא בחזקה המועלת כמ"ש התוס' שם ד"ה עמון כו' ע"ש, הלכך כל מקום שמגיע חוזק ידו זו היא חזקתו האמורה בגמרא שם, ואפילו ביערים ונהרותכז.
אלאכח דלהרמב"ם זה אינו אלא במלך, כעמון ומואב שטהרו בסיחוןכט שהיה מלך האמוריל, מדסיים הרמב"ם שםלא הרי דיניו כו', מכלל שמדינא דמלכותא נגעו בה, וכן הוא בכסף משנה שם. ועיין שם בשם הרשב"אלב דאף בדינא דמלכותא לא קני גופו, מכלל שלא בדינא דמלכותא לא קני כלל. דלמה שכתב הכסף משנה בלישנא בתרא, קשה מאי מייתילג רב פפא מעמון ומואב לעבד שנשבה ושלא בדינא דמלכותאלד. כילה מלכות סיחון מועלת לישראללו, כמשמעות הרמב"םלז ועבד הנלקח כו' כעבד כנעני כו', משמע אף לישראל שהוא ממלכות אחרת. דהכא אין הטעם כמ"ש הרמב"ם סוף פ"ה מהלכות גזלה שהרי הסכימו כו' והוא אדוניהם כו'לח, דהא עיקר הקנין הוא באומה אחרתלט, אלא שכן הוא משפטי כל המלכים במלחמותיהםמ. אלא ודאי שגם עבד שנשבה מיירי בדינא דמלכותא. דסתמאמא דמילתא אי אפשר בענין אחר, או שנשבה בפרהסיא בחוזק יד במלחמה על מלך זה ממלך אחר, או שנשבה בגנבה והוליכוהו למלכות אחרת ופדאוהו שם, ואם היתה אותה המלכות בשלום עם מלכות זו סתמא דמלתא אפשר להוציאו בלא פדיון על פי המלך, אלא ודאי שאותה מלכות במלחמה עם מלכות זו ונותנת רשות לגנוב נפשות ממנה ולהביאן לכאן, וזו היא גם כן דינא דמלכותא כמ"ש הרמב"ם. ומכאן הוציא הרמב"ם דין זה, מדתנן סתמא עבד שנשבה, משמע אפילו בגנבה ולא במלחמת מלך דוקא, ואפילו הכי ילפינן מסיחון שקנה הארץ קנין גמורמב, וממלך ערד שקנהמג על כל פנים עבד ישראל ואפשר אפילו ישראל גופיהמד קנין גמור למעשה ידיו מדין תורה, מדגמרינן מיניה לעבד שנשבה הלכה למעשהמה. ואם כן כל שכן שקונה קרקע ישראל קנין גמור כמו שקנה סיחון. ובריש פרק לולב הגזולמו אמרינן בהדיא דלא קני, וכן הוא בפרק הניזקיןמז גבי סיקריקון ובדוכתי טובא, והמג"א סי' תרל"זמח הוסיף דאפילו של נכרי [לא] קנימט. ועל כרחך צריך לומר דמלך שאני כמו שכתב הרמב"ם.
ומיהו קנין מלך נכרי אינו אלא למעשה ידיו כדילפינן ממהם תקנונ, וישראל הבא מכח נכרי הרי הוא כנכרינא, ולא קני לגופו אלא ביאושנב, דכיון שנתייאשו בעליו אינו עבד של ישראל כלל אלא של נכרי, וישראל הקונה ממנו קונה גם גופו כמ"ש הרמב"ם שםנג. ואף דלהרמב"םנד לא מהני יאוש בקרקע, ועבדים הוקשו לקרקעותנה, שאני הכאנו דכתיבנז עבד איש עבד שיש לרבו רשות עליו כו' כדאמר שמואל שםנח. ואף שקיימא לןנט דצריך גט שחרור כדרבי יוחנן שם דף ל"ט, היינו דוקא משום דגמר לה לה מאשה (כראב"י) [כרבי יוחנן] גופיה שםס, אבל לענין חירות דרשינן עבד איש. דאם לא כן לא היה יאוש מועיל כמו הפקר כמ"ש התוס' בב"ק דף ס"ו ע"א ד"ה כיון כו'סא (עיין שםסב שכוונת קושייתם היאסג טעמא דגמר לה לה הא לאו הכי אין צריך גט שיחרורסד. דבענין אחר אין מקום לקושייתם להמעיין בסוגיא דנתייאשתיסה. ועל זה תירצו שאין לרבו רשות וכו', והיינו דרשת שמואל, אף דהתם מיירי אליבא דר' יוחנןסו, ודו"ק). ושגגה יצאה מלפני הש"ך ח"מ סימן שע"א סק"א שכתב על לשון הש"עסז, והוא הדין עבדים כו', וזה אינו, דיאוש מהני בעבדים והוא תלמוד ערוךסח. וצריך לומר שכוונת הש"ך אינה אלא גוף הדין דקרקע אינה נגזלתסט.
ותדעע, דאף ללישנא בתרא דהכ["מ]עא דסוגיא דהשולח מיירי שלא בדינא דמלכותא ואפילו הכי קני למעשה ידיו, גם כן אי אפשר לומר דלהכי אהני יאוש דדוקא אחר יאוש קני כפירוש רש"יעב, דהא יליף מסיחון שקנה קרקע וקרקע אין יאוש מועיל בה כלל להרמב"םעג. ורש"י יש לומר דסבירא ליה כהירושלמיעד שהביאו התוס' ריש פרק לולב הגזולעה דיש יאוש לקרקעעו. אבל להרמב"ם צריך לומר דיאוש שאמרו בעבד שנשבה אינו אלא משום קניית הישראל גוף העבד, אבל מעשה ידיו קנה מהנכרי אף לפני יאוש. וכן משמע בהדיא ברמב"ם פ"ח שםעז, שפסק שם דלפני יאוש צריך ליתן דמיו לרבו שני, והיינו משום דקני למעשה ידיו. ולא משום דלמא מימנעי ולא פרקיעח, מדלא חשש לזה בפדאו לשם בן חורין שלא ישתעבד בו או יחזיר מעותיועט, דהתם מפורשת חששא זו בגמרא, עיין שם היטב, ובלחם משנה שתמה על הרמב"םפ. ולפי מה שנתבארפא אתי שפיר, דהרמב"ם סבירא ליה, כיון שהתוספתא נשנית כאוקימתת אביי בלפני יאושפב אין למדין הימנה, כיון שלא הביאוה בגמרא לפשוט ממנהפג, כמ"ש הרא"ש פ"ב דחוליןפד. ובפרט כאן דרשב"ג מטעי טעי בת"ק לרבאפה, יש לומרפו דהתוספתא נשנית לטעותא דרשב"ג בת"ק, דת"ק חייש למימנעי ולא פרקי כשפדאו לשם בן חורין, ואף שהלה יחזיר לו דמיו לא ירצה להיות מעותיו בטלות על חנם, מה שאין כן בפדאו לשם עבד ישתעבד בו הוא עד שיבא הלהפז, ורשב"ג סבירא ליה דגם בעבדים מצוה לפדות, ולא יחוש אם יהיו מעותיו בטלות עד שיבא הלה ויפדנו מידו וישתעבד בו, אבל אם לא יפדנו מידו בודאי מימנעי, דאין זו מצוה כלל ליתן מתנה. אבל באמת ת"ק לא חייש כלל לדלמא מימנעיפח, ואם כן לפני יאוש אף שפדאו לשם בן חורין ישתעבד בופט ואין צריך ליתן לו כלום, אבל לשם עבד קני ליה למעשה ידיו מהנכרי שקנאו בדינא דמלכותא למעשה ידיו, משום הכי צריך להחזיר מעותיו, וזה צריך להחזיר העבד למי שהגוף שלוצ, ואני קורא בו עבד אישצא, עבד שיש לרבו רשות עליו קרוי עבדו, ושעבודא בעלמא הוא דאית לשני על מעשה ידיו, ודו"ק היטב:
הערות
- א. הל' זכיה ומתנה פ"א ה"א (שהרמב"ם כתב שם שמחוברים שביער הם הפקר. והראב"ד השיב דהיינו דוקא לאותו השבט (כדברי רבי שמעון בן אלעזר ב"ק פא, ב). והמ"מ שם כתב שהרמב"ם מיירי בחו"ל. והלח"מ שם כתב שלדעת הרמב"ם קיי"ל כברייתא שם (פא, א): מלקטין עצים בשדותיהם ומלקטים עשבים בכל מקום).
- ב. שמלקטים עצים משדותיהם.
- ג. ראה רש"י שם ד"ה יבישין.
- ד. שיהו מרעין בחורשין.
- ה. רש"י שם ד"ה דקה.
- ו. הל' נזקי ממון פ"ה ה"ג (הן לענין בהמה גסה והן לענין לחין).
- ז. קיח, א ד"ה דצווח ולא אהני (שמנחלת שבט אחר אין הרשות בידו לכרות היער).
- ח. וכן נפסק כאן בפנים דהיינו דוקא בחו"ל.
- ט. ראה שמות ה, ח. ב"ב קיז, ב.
- י. וא"כ מהו החילוק בין א"י לחו"ל.
- יא. שהילוכו של אברהם בארץ לארכה ולרחבה אינו מועיל לקנין, לרבנן דקיי"ל כוותייהו.
- יב. ראה לקו"ש חט"ו ע' 207 הערה 53. אפיקי מים ח"ב קונ' קנין א"י סי' א אות ח ואילך.
- יג. ב"ק יב, א.
- יד. סעיף יב (שבשו"ע נפסק שכ"ה במתנה, וברמ"א שם שיש חולקים. ובסמוך יובא מסמ"ע סי' ערה ס"ק יד שבמתנה מועיל). וראה מ"מ וציונים.
- טו. ב"ב נג, רע"ב. טור ושו"ע סי' ערה ס"ח.
- טז. שיש דעת מקנה (הקב"ה).
- יז. סע"ב: רבה בר רב הונא הוה ליה ההוא אבא אגודא דנהרא (הרי שהיער שייך לו, אף דמיירי בחו"ל, בבל).
- יח. הל' נזקי ממון פי"ג הכ"ו.
- יט. ולא יער שהוא הפקר. וראה כללי הפוסקים וההוראה כלל קצז.
- כ. רש"י שם ד"ה אבא.
- כא. עפ"י קהלת ב, ו.
- כב. רב אשי הוה ליה אבא (ולא הוה היער הפקר).
- כג. ע"ב: רב אשי הוה ליה ההוא אבא.
- כד. הלכה ד.
- כה. דהוי חזקה המועלת, ראה קידושין כב, ב. ב"ב נג, ב.
- כו. וכ"ה לעיל או"ח סי' תמ קו"א ס"ק ה (ד"ה וגם). וראה גיטין לח, א ורש"י ד"ה בחזקה. רמב"ם הל' מכירה פ"א הי"ז. טור ושו"ע סי' קצד ס"א. אפיקי מים ח"ב סי' ז הערה א.
- כז. וכן נפסק בפנים ס"ג.
- כח. עתה בא לבאר דין עבד שנשבה (שבמשנה גיטין לז, ב), שמועיל (למעשה ידיו) רק במלך (ולא בעבד שנשבה ע"י נכרי סתם), ומזה לומדים לענין קרקע (קנין גמור) ע"י מלך דוקא (ולא בנכרי שגזל קרקע). וכן נפסק בפנים ס"ג.
- כט. שע"י שסיחון כבש את עמון ומואב, הותר לישראל לכבשם, אף שעמון ומואב נאסר להם לכבוש. ומזה למדו בגיטין שם, שגם עבד שנשבה נקנה.
- ל. ראה במדבר כא, כא.
- לא. בהל' עבדים שם (לענין עבדים). וכ"ה בהל' מלכים ספ"ד (לענין כל הארץ שכובש). וכן נפסק כאן בפנים ס"ג.
- לב. שהרמב"ם כותב שם (הל' עבדים פ"ט ה"ד): ועבד הנלקח [ע"י ישראל] בדינין אלו הרי הוא כעבד כנעני לכל דבר. ולענין גוי שקנה גוי ע"י דינא דמלכותא, כותב בכסף משנה שם דאפשר לומר שקונה רק למעשה ידיו (כמבואר בגיטין לח, רע"א), ואפשר שהוא לגופו ורק בשבאי ששבה מעצמו נקנה למעשה ידיו (ובזה מיירי בגיטין שם). ומדברי הרשב"א (שו"ת ח"א סי' צט) נראה כלשון הראשון.
- לג. בגיטין שם (לח, א), להוכיח מעמון ומואב דגם שגם עבד שנשבה (שבמשנה שם לז, ב) נקנה בחזקה.
- לד. אלא ודאי שניהם מיירי בנשבה בדינא דמלכותא (כדלקמן), ובשניהם נקנה למעשה ידיו (כלישנא קמא של הכסף משנה), ושלא בדינא דמלכותא לא קני כלל.
- לה. ואף שעבד שנשבה שבמשנה שם (לז, ב) מפרש רבא שם שלאחר יאוש ישתעבד לרבו שני (והכי קיי"ל ביו"ד סי' רסז סס"ז), הרי שהקנין מועיל גם לישראל. גם זה לומדים מעמון ומואב, כי מלכות כו' (ולקמן ד"ה ומיהו, יתבאר איך מועיל קנין מעשה ידיו של הנכרי לקנין של הישראל).
- לו. שעי"ז הותר להם לכבוש, כדלעיל.
- לז. שמ"ש הרמב"ם שם: ועבד הנלקח בדינין אלו, קאי (לא רק על מ"ש שהמלך גזר שכל מי שלא יתן המס ימכר, אלא) גם על מ"ש לפנ"ז: אם הרשה לכל מי שירצה שילך ויגנוב מאומה שהיא עושה עמו מלחמה יביא וימכור לעצמו.
- לח. ומשום כך דיניו דין. ראה גם לקמן הל' גזלה סט"ו.
- לט. שאינו אדוניהם.
- מ. שכיבוש זה מועיל לכל. וראה גם שו"ת רדב"ז ח"ה סי' תקלג. לעיל או"ח סי' תרמט ס"י.
- מא. וההוכחה שעבד שנשבה שבמשנה שם מיירי בדינא דמלכותא, דסתמא כו'.
- מב. אף שהוא קנה הארץ בדינא דמלכותא.
- מג. בגמרא שם (לח, א): דכתיב וישב ממנו שבי (במדבר כא, א), דמיירי במלך ערד שקנה מדינא דמלכותא.
- מד. בגמרא שם: עובד כוכבים ישראל. וברש"י שם: כגון עבד זה דשייך במצות. וראה גם ילקו"ש שם רמז תשסד ורש"י עה"ת שם (אינו אלא שפחה אחת).
- מה. שנעשה עבד כנעני לשני, כדלעיל.
- מו. סוכה ל, רע"ב (בנכרי שגזל קרקע מישראל, שקרקע אינה נגזלת). וכדלקמן הל' גזלה סי"א, וש"נ.
- מז. משנה גיטין נה, ב (שהלוקח מסיקריקון, שהוא אנס, מקחו בטל).
- מח. ס"ק ג (משו"ת הרשב"א ח"א סי' תתנב). וראה גם לעיל שם.
- מט. וא"כ יוקשה איך עמון ומואב טהרו בסיחון.
- נ. ויקרא כה, מה. גיטין לז, סע"ב (אתם קונים מהם ולא הם קונים מכם ולא הם קונים זה מזה). גמרא שם לח, רע"א (שאין קונים לגופו רק למעשה ידיו). ונתבאר לעיל שהעיקר הוא כלישנא קמא של הכסף משנה, דהיינו בקנין מלך נכרי.
- נא. ב"ב לה, סוע"ב.
- נב. וא"כ יוקשה הא דאמרינן בגיטין שם, בעבד שנשבה ע"י נכרי ופדאוהו ישראל אחר יאוש לשם עבד נקנה לרבו שני, איך קונה אותו לגופו. אלא צריך לומר דכיון כו'.
- נג. הרי הוא עבד כנעני לכל דבר. ובדין עבד שנשבה שפדה אותו רבו שני, כתב שם פ"ח הט"ו: הרי הוא שלו.
- נד. הל' גזלה פ"ח הי"ד.
- נה. מגילה כג, ב וש"נ. רמב"ם הל' גנבה פ"ב ה"ב.
- נו. לענין יאוש בעבדים.
- נז. שמות יב, מד.
- נח. גיטין לח, א (שמטעם זה המפקיר עבדו יצא לחירות ואין צריך גט שחרור).
- נט. רמב"ם הל' עבדים פ"ח הי"ג. טור ושו"ע יו"ד סי' רסז סעיף סד.
- ס. לט, ב (מה אשה בשטר אף עבד נמי בשטר).
- סא. שזה שיאוש מועיל בעבד (אף שיאוש אינו דומה להפקר. ראה גם לעיל הל' מציאה ופקדון ס"א, וש"נ), הוא מטעם שאחר יאוש אין רשות רבו עליו. וראה העו"ב קה ע' ז.
- סב. שמוכח מהתוס' שגם לרבי יוחנן, דקיי"ל כוותיה, דרשינן עבד איש כו', לענין שחרור גופו.
- סג. שאף לרבי יוחנן דבעי גט שחרור היינו מטעמא כו'.
- סד. וע"ז מקשה דיאוש אינו מועיל כהפקר.
- סה. שבגמרא שם (לט, ב) מיירי רק אליבא דרבי יוחנן ולא אליבא דשמואל.
- סו. אלא ודאי לדידן דקיי"ל כרבי יוחנן סבירא לן דרשת שמואל. ולכן מועיל היאוש של רבו ראשון גם לקנין גופו, וישראל הקונה מהנכרי קונה גם גופו, וכדלעיל.
- סז. ס"א, קרקע אינה נגזלת לעולם כו' אפילו כו' נתייאשו הבעלים כו'.
- סח. גיטין לז, ב. וכדלעיל.
- סט. כדלקמן הל' גזלה סי"א, וש"נ. שדין זה הוא גם בעבדים (ונפק"מ לתקנת השוק, ראה סמ"ע שם סק"א), ולא לענין שיאוש אינו מועיל. וראה ש"ך סי' שסג סק"ג.
- ע. שהיאוש מועיל לקנין גופו לרבו שני (אבל למעשה ידיו קונה השבאי אפילו בלא יאוש).
- עא. הל' עבדים פ"ט ה"ד, שהובא לעיל (ד"ה אלא).
- עב. שם לז, ב ד"ה למעשה (קנייה שבאי ביאוש). לח, א ד"ה בחזקה וד"ה עמון.
- עג. הל' גזלה סופ"ח.
- עד. כלאים סופ"ז.
- עה. סוכה ל, ב ד"ה וקרקע.
- עו. ראה רש"י סוכה ל, רע"ב ד"ה וקרקע. תפארת ציון סי' ט הערה 3.
- עז. הל' עבדים הט"ו.
- עח. אין לומר שרבו ראשון צריך ליתן דמיו לרבו שני כדי שלא ימנע מלפרוק (כדאמרינן בגמרא שם לת"ק לענין פדאו לשם בן חורין). וכפירוש המחנה אפרים ברמב"ם שם.
- עט. אלא חוזר לרבו הראשון בלא כלום.
- פ. שכשם שלענין פודה אותו לפני יאוש לשם עבד פוסק רבנו כרשב"ג בתוספתא (גיטין פ"ג ה"ז), שיחזור לראשון ורבו נותן דמיו, כן היה צ"ל בפדאו לשם בן חורין כרשב"ג בתוספתא, שיחזור לראשון ורבו נותן דמיו.
- פא. הטעם שצריך ליתן דמיו לרבו שני, אינו מטעם רשב"ג בתוספתא, אלא משום דקני למעשה ידיו.
- פב. ולא כרבא שם בלאחר יאוש, דקיי"ל כוותיה.
- פג. כאביי ודלא כרבא.
- פד. סי' ו, לענין תוספתא אחרת, שכיון שלא הובא בגמרא לפשוט ממנה, לאו דסמכה היא. וראה כללי הפוסקים וההוראה כלל פו וכלל רי.
- פה. כמבואר בגמרא שם, שרשב"ג לא הוי ידע. וראה תוס' שם ד"ה אי.
- פו. שהרמב"ם פוסק כת"ק, שלא לפי פירושו של רשב"ג, אלא לפי פירושו של רבא.
- פז. ויתן דמיו.
- פח. ומה שאמר ת"ק שלא ישתעבד מיירי לאחר יאוש, כרבא.
- פט. רבו ראשון.
- צ. לרבו הראשון.
- צא. כיון שעדיין לא נתייאש.
משנה תורה, הלכות זכייה ומתנה א׳:א׳ - הטקסט מספריא
ההפקר כל המחזיק בו זכה וכן המדברות והנהרות והנחלים כל שבהן הפקר וכל הקודם בהן זכה כגון העשבים והעצים והפירות של אילנות של יער וכיוצא בהן.
משנה תורה, הלכות נזקי ממון ה׳:ג׳ - הטקסט מספריא
עשרה תנאים ב התנה יהושע ובית דינו בשעה שחלק את הארץ, ואלו הן. א) התנה שמרעין בהמה דקה ביערים שאילניהן גסין. אבל אין מרעין שם בהמה גסה. וביער שאילניו דקים אין מרעין בו לא גסה ולא דקה אלא מדעת בעליו. ב) וכן התנה שיהיה כל אדם מותר ללקט עצים משדה חבירו. והוא שיהיו עצים פחותים וקרובים להיות קוצים כגון היזמי והיני. והוא שיהיו לחים ומחוברין ובלבד שלא ישרש. אבל שאר עצים אסור. ג) וכן התנה שיהיה כל אדם מותר ללקט עשבים העולין מאיליהן בכל מקום חוץ משדה תלתן שזרעה לבהמה. ד) וכן התנה שיהיה אדם קוטם נטיעה בכל מקום חוץ מגרופיות של זית ואינו קוטם מן האילנות אלא בזית כביצה ובקנים ובגפנים מן הפקק ולמעלה ובשאר האילן מתוכו* של אילן לא מחודו. וכשהתיר לקטום לא התיר אלא מחדש שאינו עושה פירות אבל לא מישן שעושה פירות. ואינו קוטם אלא ממקום שאינו רואה פני חמה. ה) וכן התנה שהמעיין היוצא בתחילה בני אותה העיר שיצא בגבולם מסתפקין ממנו אע"פ שאין עיקרו בחלקם ואין לאחרים להסתפק עמהם ממנו. ו) וכן התנה שיהיה כל אדם מותר לצוד דגים מים טבריה והוא שיצוד בחכה בלבד. אבל לא יפרוש קלע ויעמיד ספינה שם אלא בני השבט שהגיע אותו הים בחלקם. ז) וכן התנה שכל אדם שצריך לנקביו מסתלק מן הדרך ונכנס אחורי הגדר שפגע בו ונפנה שם ואפילו בשדה מליאה כרכום ונוטל משם צרור ומקנח. ח) וכן התנה שכל התועה בין הכרמים וכיוצא בהן מפסג ועולה מפסג ויורד עד שיצא לדרכו. ט) וכן התנה שבזמן שירבה הטיט בדרכי הרבים או נקיעי מים יש לעוברי דרכים להסתלק לצדדי הדרכים ומהלכין שם אע"פ שהן מהלכין בדרך שיש לה בעלים. י) וכן התנה שמת מצוה קונה מקומו ונקבר במקום שימצא בו. שלא יהא מוטל על המצר ולא בתוך תחום המדינה. אבל אם נמצא על המצר או שהיה בתוך התחום מביאו לבית הקברות.
בבא בתרא קי״ז ב - הטקסט מספריא
לְאֵלּוּ וּלְאֵלּוּ נִתְחַלְּקָה הָאָרֶץ, כְּדֵי לְקַיֵּים שְׁנֵי מִקְרָאוֹת הַלָּלוּ – הָא כֵּיצַד? הָיָה מִיּוֹצְאֵי מִצְרַיִם – נוֹטֵל חֶלְקוֹ עִם יוֹצְאֵי מִצְרַיִם, הָיָה מִבָּאֵי הָאָרֶץ – נוֹטֵל חֶלְקוֹ עִם בָּאֵי הָאָרֶץ, מִכָּאן וּמִכָּאן – נוֹטֵל חֶלְקוֹ מִכָּאן וּמִכָּאן.
מְרַגְּלִים – יְהוֹשֻׁעַ וְכָלֵב נָטְלוּ חֶלְקָם. מִתְלוֹנְנִים וַעֲדַת קֹרַח – לֹא הָיָה לָהֶם חֵלֶק בָּאָרֶץ; הַבָּנִים נָטְלוּ בִּזְכוּת אֲבִי אֲבִיהֶן, וּבִזְכוּת אֲבִי אִמּוֹתֵיהֶן.
מַאי מַשְׁמַע דְּהַאי: ״לִשְׁמוֹת מַטּוֹת אֲבֹתָם״ – בְּיוֹצְאֵי מִצְרַיִם כְּתִיב? דִּלְמָא לִשְׁבָטִים קָאָמַר לַהּ! דִּכְתִיב: ״וְנָתַתִּי אֹתָהּ לָכֶם מוֹרָשָׁה אֲנִי ה׳״ – יְרוּשָּׁה הִיא לָכֶם מֵאֲבוֹתֵיכֶם; וּלְיוֹצְאֵי מִצְרַיִם קָאָמַר לְהוּ.
(סִימָן: לָרַב, צְלָפְחָד, וְיוֹסֵף, אִיכְּפַל, מְנַשֶּׁה, יְחַשֵּׁב.)
אֲמַר לֵיהּ רַב פָּפָּא לְאַבָּיֵי: בִּשְׁלָמָא לְמַאן דְּאָמַר לְיוֹצְאֵי מִצְרַיִם נִתְחַלְּקָה הָאָרֶץ, הַיְינוּ דִּכְתִיב: ״לָרַב תַּרְבֶּה נַחֲלָתוֹ וְלַמְעַט תַּמְעִיט נַחֲלָתוֹ״.
Eretz Yisrael was divided to these and to those, so as to uphold these two verses. How so? If one was from among those who left Egypt, he takes his portion along with those who left Egypt. If one was from among those who entered Eretz Yisrael, he takes his portion along with those who entered Eretz Yisrael. If one was from both here and there, i.e., he was among those who left Egypt and also entered Eretz Yisrael himself, he takes his portion from here and there, as he is entitled to two portions.
The baraita continues: With regard to the twelve spies sent to survey Eretz Yisrael prior to the Jewish people’s entry into the land, Joshua and Caleb took all of the spies’ portions of the land. Additionally, the protesters and the assembly of Korah did not have a portion of Eretz Yisrael. Nevertheless, their sons took portions of the land in the merit of their paternal grandfathers and in the merit of their maternal grandfathers if they were among those who left Egypt. This concludes the Gemara’s citation of the baraita.
The Gemara asks: From where may it be inferred that this verse, which states: “According to the names of the tribes of their fathers they shall inherit” (Numbers 26:55), is written with regard to those who left Egypt; perhaps the verse was stated in reference to the progenitors of the tribes, and teaches that the land should be divided among the twelve tribes? The Gemara answers: The inference is from a verse, as it is written: “And I will bring you in to the land, concerning which I lifted up My hand to give it to Abraham, to Isaac, and to Jacob; and I will give it to you for a heritage: I am the Lord” (Exodus 6:8). This verse states that Eretz Yisrael is an inheritance for you from your forefathers, and this verse was told to those who left Egypt, indicating that those who left Egypt inherit the land.
The Gemara presents a mnemonic device for the following series of questions posed by Rav Pappa to Abaye relating to the division of Eretz Yisrael: To the more; Zelophehad; and Joseph; contested; Manasseh; will count.
The Gemara presents the first question. Rav Pappa said to Abaye: Granted, according to the one who says that Eretz Yisrael was divided among those who left Egypt, this is the meaning of that which is written: “To the more you shall give the more inheritance, and to the fewer you shall give the less inheritance” (Numbers 26:54). The verse may be understood as teaching the novelty that even though the number of Jewish people entering Eretz Yisrael differed from the number who left Egypt, the land is nevertheless divided according to the numbers at the time of the Exodus, not according to the count at the time they received the land.
משנה תורה, הלכות נזקי ממון י״ג:כ״ו - הטקסט מספריא
אילן שהוא נוטה לרשות הרבים קוצץ כדי שיהיה הגמל עובר ברוכבו. ומניחין מקום פנוי משתי שפתות הנהר כרחב כתפי המלחים שיורדין שם ומושכין הספינה. וכל אילן הנמצא ברוחב זה קוצצין אותו מיד ואין מתרין בבעליו שהרי מעכב מושכי הספינה.
רש"י על שמות ה׳:ח׳ - הטקסט מספריא
ואת מתכנת הלבנים. סְכוּם חֶשְׁבּוֹן הַלְּבֵנִים שֶׁהָיָה כָּל אֶחָד עוֹשֶׂה לַיּוֹם כְּשֶׁהָיָה הַתֶּבֶן נִתָּן לָהֶם, אוֹתוֹ סְכוּם תָּשִׂימוּ עֲלֵיהֶם גַּם עַתָּה, לְמַעַן תִּכְבַּד הָעֲבוֹדָה עֲלֵיהֶם:
כי נרפים. מִן הָעֲבוֹדָה הֵם, לְכָךְ לִבָּם פּוֹנֶה אֶל הַבַּטָּלָה וְצוֹעֲקִים לֵאמֹר נלכה וגו':
מתכנת. וְתֹכֶן לְבֵנִים, "וְלוֹ נִתְכְּנוּ עֲלִילוֹת" (שמואל א ב'), "אֶת הַכֶּסֶף הַמְתֻכָּן" (מלכים ב י"ב), כֻּלָּם לְשׁוֹן חֶשְׁבּוֹן הֵם:
נרפים. הַמְּלָאכָה רְפוּיָה בְיָדָם וַעֲזוּבָה מֵהֶם וְהֵם נִרְפִּים מִמֶּנָּה; רטריי"ט בְּלַעַז:
ואת מתכנת הלבנים means the total number of bricks which each made per day when straw was being supplied to them — that total you shall impose upon them now also, in order that the service may be hard upon them.
כי נרפים signifies because they have loosened themselves from the work; therefore (this word in Rashi corresponds to על כן in the Hebrew text) their mind turns to idleness and they cry out, saying, נלכה וגו׳ LET US GO [AND SACRIFICE etc.].
מתכנת — This word, and ותכן (v. 18), and the words of the same root in (I Samuel 2:3) “And by Him actions are counted (נתכנו)” and in (2 Kings 12:12) “the money that was counted (המתכן)”, all have the meaning of counting.
נרפים — The work is loose (רפויה) in their hand and neglected by them so that they are loosened (הם נרפים) from it. In old French retrait.
משנה תורה, הלכות מכירה א׳:י״ז - הטקסט מספריא
העכו"ם אינו קונה בחזקה אלא בשטר הוא שקונה עם נתינת הכסף וישראל הבא מחמת העכו"ם הרי הוא כעכו"ם ואינו קונה אלא בשטר:כל המחובר לקרקע הרי הוא כקרקע ונקנה או בכסף או בשטר או בחזקה ואם אינו צריך לקרקע כגון ענבים העומדות ליבצר הרי זה כמטלטלין לקניין ויש להן אונאה.
משנה תורה, הלכות מלכים ומלחמות ד׳ - הטקסט מספריא
רשות יש למלך ליתן מס על העם לצרכיו או לצורך המלחמות וקוצב לו מכס ואסור להבריח מן המכס שיש לו לגזור שכל מי שיגנוב המכס ילקח ממונו או יהרג שנאמר ואתם תהיו לו לעבדים ולהלן הוא אומר יהיו לך למס ועבדוך מכאן שנותן מס וקוצב מכס ודיניו בכל אלו הדברים וכיוצא בהן דין שכל האמור בפרשת מלך מלך זוכה בו.
ושולח בכל גבול ישראל ולוקח מן העם הגבורים ואנשי חיל ועושה מהן חיל למרכבתו ובפרשיו ומעמיד מהן עומדים לפניו ומעמיד מהן אנשים לרוץ לפניו שנאמר ושם לו במרכבתו ופרשיו ורצו לפני מרכבתו ולוקח מן היפים שבהם להיות שמשים ועומדים לפניו שנאמר ואת בחוריכם הטובים יקח ועשה למלאכתו.
וכן לוקח מן בעלי האומניות כל מה שהוא צריך ועושין לו מלאכתו ונותן שכרן ולוקח כל הבהמות והעבדים והשפחות למלאכתו ונותן שכרן או דמיהן שנאמר ולחרוש חרישו ולקצור קצירו ולעשות כלי מלחמתו וכלי רכבו ואת עבדיכם ואת שפחותיכם ואת בחוריכם הטובים ואת חמוריכם יקח ועשה למלאכתו.
וכן לוקח מכל גבול ישראל נשים ופלגשים נשים בכתובה וקדושין ופלגשים בלא כתובה ובלא קידושין אלא ביחוד בלבד קונה אותה ומותרת לו אבל ההדיוט אסור בפילגש אלא באמה העבריה בלבד אחר ייעוד ויש לו [רשות] לעשות הפילגשים שלוקח לארמונו טבחות ואופות ורקחות שנאמר ואת בנותיכם יקח לרקחות ולטבחות ולאופות.
וכן כופה את הראויין להיות שרים וממנה אותם שרי אלפים ושרי חמשים שנאמר ולשום לו שרי אלפים ושרי חמשים.
ולוקח השדות והזיתים והכרמים לעבדיו כשילכו למלחמה ויפשטו על מקומות אלו אם אין להם מה יאכלו אלא משם ונותן דמיהן שנאמר ואת שדותיכם ואת כרמיכם וזיתיכם הטובים יקח ונתן לעבדיו.
ויש לו מעשר מן הזרעים ומן האילנות ומן הבהמה שנאמר וזרעיכם וכרמיכם יעשור וגו' צאנכם יעשור.
המלך המשיח נוטל מכל הארצות שכובשין ישראל חלק אחד משלשה עשר ודבר זה חק לו ולבניו עד עולם.
כל הרוגי המלך ממונן למלך וכל הממלכות שכובש הרי אוצרות המלכים למלך ושאר הבזה שבוזזין בוזזין ונותנין לפניו והוא נוטל מחצה בראש ומחית הבזה חולקין אותה כל אנשי הצבא ביחד עם העם היושבין על הכלים במחנה לשמרם חולקין בשוה שנאמר כי כחלק היורד במלחמה וכחלק היושב על הכלים יחדיו יחלוקו.
כל הארץ שכובש הרי היא שלו ונותן לעבדיו ולאנשי המלחמה כפי מה שירצה ומניח לעצמו כפי מה שירצה ובכל אלו הדברים דינו דין ובכל יהיו מעשיו לשם שמים ותהיה מגמתו ומחשבתו להרים דת האמת ולמלאות העולם צדק ולשבור זרוע הרשעים ולהלחם מלחמות ה' שאין ממליכין מלך תחלה אלא לעשות משפט ומלחמות שנאמר ושפטנו מלכנו ויצא לפנינו ונלחם את מלחמותינו.
משנה תורה, הלכות עבדים ט׳:ד׳ - הטקסט מספריא
מלך עכו"ם שעשה מלחמה והביא שביה ומכרה וכן אם הרשה לכל מי שירצה שילך ויגנוב מאומה שהיא עושה עמו מלחמה שיביא וימכור לעצמו וכן אם היו דיניו שכל מי שלא יתן המס ימכר או מי שעשה כך וכך או לא יעשה ימכר הרי דיניו דין ועבד הנלקח בדינין אלו הרי הוא כעבד כנעני לכל דבר.
סוכה ל׳ ב - הטקסט מספריא
וְקַרְקַע אֵינָהּ נִגְזֶלֶת. הִלְכָּךְ לִגְזְזוּהּ אִינְהוּ, כִּי הֵיכִי דְּלִיהְווֹ יֵאוּשׁ בְּעָלִים בִּידַיְיהוּ דִּידְהוּ וְשִׁינּוּי הָרְשׁוּת בִּידַיְיכוּ.
סוֹף סוֹף כִּי גָזְזוּ אֲוַונְכָּרֵי, לֶיהֱוֵי יֵאוּשׁ בְּעָלִים בִּידַיְיהוּ וְשִׁינּוּי הָרְשׁוּת בִּידַן! לָא צְרִיכָא, בְּהוֹשַׁעְנָא דַּאֲוַונְכָּרֵי גּוּפַיְיהוּ.
וְלִיקְנְיוּהּ בְּשִׁינּוּי מַעֲשֶׂה! קָא סָבַר לוּלָב אֵין צָרִיךְ אֶגֶד.
וְאִם תִּמְצֵי לוֹמַר לוּלָב צָרִיךְ אֶגֶד, שִׁינּוּי הַחוֹזֵר לִבְרִיָּיתוֹ הוּא, וְשִׁינּוּי הַחוֹזֵר לִבְרִיָּיתוֹ — לָא שְׁמֵיהּ שִׁינּוּי.
וְלִיקְנְיוּהּ בְּשִׁינּוּי הַשֵּׁם, דְּמֵעִיקָּרָא הֲוָה לֵיהּ אַסָּא וְהַשְׁתָּא
and land is not stolen. When one seizes land, the land remains the property of its original owner, even if that owner has despaired. In this case, there is concern that these myrtle branches were stolen from Jews. Therefore, let the gentiles cut the myrtle branches, so that the despair of the owners will be when the myrtle branches are still in the hands of the gentiles and the change of possession will be accomplished through their purchase and transfer into your hands. The combination of owner’s despair and change of possession will render the myrtle branches the property of the merchants, and it will not be a mitzva fulfilled by means of a transgression.
The Gemara asks: Ultimately, even when the merchants cut the myrtle branches, let it be a case of despair in their hands, and the change of possession is accomplished through the purchase and transfer of the myrtle branches into the hands of the buyers. Why did Rav Huna advise them to have the gentiles cut the myrtle branches? The same result is achieved through their sale. The Gemara answers: No, it is necessary for Rav Huna to advise the merchants to allow the gentiles to cut the myrtle branches only with regard to the myrtle branches of the merchants themselves, which will not undergo another change of possession. The only way to ensure that the merchants are fulfilling the mitzva with myrtle branches that belong to them is to have the gentiles cut them and have the change of possession accomplished through the purchase from the gentiles.
The Gemara asks: And let them acquire the myrtle branches with a physical change accomplished by the action of binding them with the lulav and the willow branch. Just as despair followed by a change in possession effects acquisition, despair followed by a physical change effects acquisition for the one who implements that change. In that case, too, the myrtle branches no longer belong to the original owner. The Gemara answers that Rav Huna holds: A lulav does not require binding. There is no mitzva to bind the four species together. One need only hold them unbound in his hand; therefore, the myrtle branches undergo no action that effects physical change.
And even if you want to say that a lulav requires binding, and therefore the myrtle branches undergo a physical change, it is a change after which the object reverts to its original state. Binding the species effects no change in the myrtle branches themselves. Once the binding is removed, the myrtle branches are restored to their original state. And the principle is: A change after which the object reverts to its original state is not considered a change. It is of no significance with regard to effecting acquisition.
The Gemara asks: And let the merchants acquire a myrtle branch with a change of name that it underwent, as initially it was called a myrtle branch, and now that it is designated for use in fulfilling the mitzva,
משנה תורה, הלכות גזילה ואבידה ח׳:י״ד - הטקסט מספריא
ב העבדים והשטרות והקרקעות אין בהן תוספת חומש שנאמר וכחש בעמיתו בפקדון כל האמור בענין מטלטלין הוא וגופן ממון יצאו קרקעות ועבדים שהוקשו לקרקעות ויצאו שטרות שאין גופן ממון. וכן אם היו גזל גר שאין לו יורשים אינן חוזרים לכהנים. א וכן הקרקע [ד] אינה נקנית לעולם לגזלן אלא ברשות בעליה עומדת. ואפילו נמכרה לאלף זה אחר זה ונתייאשו הבעלים הרי זו חוזרת לנגזל בלא דמים. וכל מי שיצאה מתחת ידו חוזרת על זה שמכרה לו וחוזר המוכר השני על המוכר הראשון עד שיחזור הלוקח מן הגזלן על הגזלן ויטול ממנו כמו שיתבאר.
משנה תורה, הלכות גניבה ב׳:ב׳ - הטקסט מספריא
ב וכן הגונב עבדים ושטרות וקרקעות אינו משלם תשלומי כפל. שלא חייבה התורה הכפל אלא במטלטלין שגופן ממון שנאמר על שור על חמור על שה על שלמה אבל העבדים הוקשו לקרקעות שנאמר והתנחלתם אותם לבניכם והשטרות אין גופן ממון.
משנה תורה, הלכות עבדים ח׳:י״ג - הטקסט מספריא
המפקיר עבדו יצא לחירות וצריך גט שחרור ואם מת האדון שהפקירו היורש כותב לו גט שחרור.
שולחן ערוך, יורה דעה רס״ז:ס״ד - הטקסט מספריא
הַמַּפְקִיר עַבְדּוֹ, יָצָא לְחֵרוּת וְצָרִיךְ גֵּט שִׁחְרוּר. וְאִם מֵת קֹדֶם שֶׁשִּׁחְרְרוֹ, הַיּוֹרֵשׁ כּוֹתֵב לוֹ גֵּט שִׁחְרוּר.
עמודים המצטטים את אותם מקורות
הקישור נקבע לפי ציטוטי הגמרא המשותפים בלבד - קישור ביבליוגרפי, לא נושאי. מוצגים 40 מתוך 108 עמודים.
- תורת מנחם שיחת יום ב' דחג השבועות, ה'תשל"ג סוכה ל, ריש ע"ב · מו"ק יב, ב · גיטין לח, א
- לקוטי שיחות כרך לג מסעי שיחה א ב"ב קיז, א
- לקוטי שיחות כרך לג בהעלותך שיחה ב ב"ק יב, ב
- לקוטי שיחות כרך כח קרח שיחה ג שם יב, ב
- לקוטי שיחות כרך לה חיי שרה שיחה א קידושין כו, א
- לקוטי שיחות כרך י חיי שרה שיחה א קדושין כו, א
- לקוטי שיחות כרך יח חג השבועות שיחה א קידושין כו, א
- שארית יהודה שו"ת חשן המשפט סימן ט קדושין דף כ"ו
- תורת מנחם שיחת ש"פ חיי שרה, מבה"ח כסלו, ה'תשכ"ט קידושין כו, א
- לקוטי שיחות כרך לב ויקרא שיחה ב ב"ק סו, ב
- לקוטי שיחות כרך לב אמור ל"ג בעומר גיטין נה, סע"ב ואילך
- לקוטי שיחות כרך לב הוספות שיחת ש"פ בחוקותי, כ"ב אייר, תשמ"ו גיטין נה, סע"א ואילך
- לקוטי שיחות כרך כז הוספות - שיחות שיחה ג גיטין נה, סע"ב
- לקוטי שיחות כרך כח פינחס שיחה ב ב"ק סו, א
- לקוטי שיחות כרך כט הוספות - שיחות שיחה ב גיטין נה, סע"ב ואילך
- תורת מנחם תשט"ז שיחת ליל ג' דחול המועד סוכות גיטין נה, א
- תורת חיים בראשית ח"א פרשת בראשית והנחש היה ערום גיטין נה, ב
- שולחן ערוך חושן משפט הלכות מציאה ופקדון דיני מציאה ופקדון א מאותו ספר ב"ק סו, א
- שולחן ערוך חושן משפט הלכות גזלה וגנבה דיני גזלה וגנבה מאותו ספר ב"ק סו , א
- שולחן ערוך קו"א חושן משפט דיני מציאה ופקדון (א) מאותו ספר ב"ק דף ס"ו ע"א
- ספר השיחות תרצ"א ב' דחוהמ"פ. רצ"א ריגא גיטין נה, סע"ב ואילך
- שוע"ר עם ביאור דברי שלום הלכות פסח - ח"א (סי' תכט-תמא) תלה דין מי שלא בדק בליל י"ד ב"ק סו, א-ב
- תורת מנחם ש"פ בראשית, מבה"ח מרחשון, ה'תשכ"ח ב"ק סו , סע"ב
- תורת מנחם שיחת יום ב' דחג הפסח, ה'תשל"ב גיטין נה, סע"ב ואילך
- שוע"ר עם ביאור דברי שלום הלכות תשרי הלכות לולב (סימנים תרמה-תרנא) תרמה דיני לולב ב"ק סו, א
- אגרות קודש כרך כז י'שצו גיטין לז, ב
- אגרות קודש כרך כז י'תצא ב"ק פא, ב
- לקוטי שיחות כרך לח פינחס שיחה א ב"ק פא, ב
- לקוטי שיחות כרך יד הוספות - שיחות ומכתבים שיחה יט ב"ק פא, סע"ב
- לקוטי שיחות כרך יז בהר שיחה ב גיטין לז, ריש ע"ב
- לקוטי שיחות כרך יז בהר שיחה ב גיטין לז, ב
- לקוטי שיחות כרך יז בהר שיחה ב גיטין לז, ב
- לקוטי שיחות כרך כג שלח שיחה ב ב"ק פא, סע"ב
- תורת מנחם שיחת אור ליום ועש"ק פ' וישב, י"ט כסלו, ה'תשכ"ז גיטין לז, א
- שולחן ערוך אורח חיים חלק א הלכות תפילין: לח מי הם החייבים בתפילין והפטורים ז מאותו ספר ב"ק פא, ב
- שולחן ערוך אורח חיים חלק א הלכות נטילת ידים קנט באיזה כלי נוטלין לידים וכיצד יבאו המים לידיו טז מאותו ספר ב"ק פא, ב
- שולחן ערוך חושן משפט הלכות הלואה דיני הלואה לד מאותו ספר גיטין לז, א
- שולחן ערוך חושן משפט הלכות הלואה דיני הלואה לה מאותו ספר גיטין לז, א
- שולחן ערוך חושן משפט הלכות הלואה דיני הלואה לו מאותו ספר גיטין לז, רע"ב
- שולחן ערוך חושן משפט הלכות נזקי גוף ונפש ודיניהם דיני נזקי גוף ונפש ודיניהם מאותו ספר ב"ק פא, ב

