שיחה א

272שיחה א

א. "אלה פקודי המשכן..."

על הסבר הפסוק1 "אלה פקודי המשכן... אשר פוקד על פי משה, עבודת הלוים ביד איתמר..." יש מחלוקת בין המפרשים2:

א) לפי פירוש אחד, מוסבת המילים "אלה פקודי המשכן" לגבי מעשה המשכן המסופר בפרשה הקודמת, פרשת ויקהל, שבה מסופר במפורט אודות עשיית המשכן וכליו. לפי זה המשמעות של "פקודי המשכן... עבודת הלוים...", היא מלשון מינוי ותפקיד, שהמשכן וכליו הם "פקודי עבודת הלוים שפקדם משה ביד איתמר"3, וכפי שמסופר בחומש במדבר4 שהלויים התמנו לשאת את המשכן וכליו.

ב) "אלה פקודי המשכן..." – הכוונה היא לחישוב של הזהב, הכסף והנחושת של נדבת המשכן, המפורט בהמשך פרשתנו. לפי זה המשמעות של "פקודי" היא מלשון מנין וחשבון, וההסבר של "עבודת הלוים ביד איתמר" הוא5, שאיתמר היה הממונה והגבאי על הזהב הכסף והנחושת, בסיוע הלויים6.

בפירוש רש"י לפסוק זה אנו מוצאים דבר מפליא, שלכאורה, פירושו על חלקו הראשון של הפסוק סותר את פירושו על חלקו השני של הפסוק:

על המילים "אלה פקודי" מבאר רש"י "בפרשה זו נמנו כל משקלי נדבת המשכן...", כלומר, המשמעות של "פקודי המשכן" היא החישובים של נדבת המשכן, ופסוק זה אינו אמור לגבי הנאמר בפרשת ויקהל, אלא לגבי המופיע בהמשך "בפרשה זו".

ואילו על המילים "עבודת הלוים" מפרש רש"י: "פקודי המשכן וכליו היא7 עבודה המסורה ללויים במדבר 272לשאת ולהוריד ולהקים איש איש למשאו המופקד עליו כמו שאמרו בפרשת נשא"8 – כלומר, שב"פקודי המשכן" אין הכוונה9 לחישובים של נדבת המשכן המופיעים בהמשך, אלא למינוי על המשכן, "לשאת ולהוריד ולהקים..."10!

ב. "פקודי המשכן" – שני סוגי מנין

לכאורה, ניתן ליישב זאת לפי סוף דברי רש"י על "אלה פקודי" – "נמנו כל משקלי נדבת המשכן... ונמנו כל כליו לכל עבודתו". כלומר, שב"פקודי המשכן" אין הכוונה רק לחישוב של נדבת המשכן, אלא גם למנין של "כל כליו וכל עבודתו", המנויים בהמשך הפרשה11, לאחר הסיפור אודות עשיית בגדי כהונה, בענין של "ויביאו את המשכן אל משה".

לפי זה מובן הקשר בין "פקודי המשכן" לבין "עבודת הלוים" שבהמשך הפסוק – כי ענין זה ב"פקודי המשכן", מנין הכלים וכל עבודתו, קשור לעבודת הלויים "לשאת ולהוריד ולהקים"12, כנאמר בפרשת נשא13 "ובשמות תפקדו את כלי משמרת משאם", וכפי שמובן בפשטות, שהמינוי על משא המשכן כולל את התפקיד למנות ולחשב את כל כלי המשכן ולהשגיח על שלמותם וכדומה.

273אך עדיין אין מובן: מדוע צריך רש"י להסביר ש"פקודי המשכן" כולל את שני סוגי המנין14, והכוונה במילים אלו אינה רק לחישוב של נדבת המשכן, אלא גם למנין של "כל כליו לכל עבודתו", ומשום כך הוא צריך לבאר שהמשמעות של "עבודת הלוים" היא בקשר למינוי על כלי המשכן15 "לשאת ולהוריד ולהקים..."?

ואדרבה: לכאורה, פירוש זה דחוק הוא, כי התורה מפרידה בין שני המנינים באמצעות הסיפור אודות עשיית בגדי כהונה, וקשה לומר שהפסוק "אלה פקודי המשכן" אמור גם לגבי הענין המופיע בפרשה שאחרי הבאה אחרי פרשה זו.

כיון שרש"י מבאר שהמילה "פקודי" היא מלשון מנין, הוא צריך היה להסביר כמפרשים הנ"ל, שהמשמעות של "עבודת הלוים ביד איתמר" היה שמשה מסר את המנין של נדבת המשכן ללויים ביד איתמר.

ג. רש"י – מאריך בלשונו?

בנוסף לשאלה על סוף דברי רש"י "ונמנו כל כליו לכל עבודתו", יש להבין גם את תחלת דבריו, "בפרשה זו נמנו כל משקלי נדבת המשכן לכסף ולזהב ולנחושת".

פירוש זה מופיע גם ברשב"ם, אך שם נאמר בקצרה: "אלה פקודי – חשבון הכסף והזהב והנחושת". ואילו רש"י מאריך בלשונו:

א) "בפרשה זו נמנו..." – אילו היה רש"י אומר "מנין משקלי נדבת המשכן..." כבר היה מובן ש"אלה פקודי" אינו אמור לגבי פרשת ויקהל, ששם אין כלל חישובים של נדבת המשכן, אלא ל"פרשה זו". ומדוע מדגיש רש"י "בפרשה זו"?

ומסבירים המפרשים16, שכיון שיש הפסקה של מספר פסוקים עד שהתורה מתחילה לפרט את החישובים17, צריך רש"י להבהיר שלמרות זאת מתאים לומר "אלה פקודי המשכן", משום שהחישוב מופיע "בפרשה זו".

אך יש להבין: רש"י צריך היה לומר: "אלה פקודי – מנין משקלי נדבת המשכן... האמור בפרשה" וכדומה. כלומר, תחלה לבאר את "אלה פקודי" ("מנין משקלי...") ולאחר מכן להוסיף היכן מפורט המנין ("בפרשה זו") – כפי שמפרש רש"י בתחלת פרשת תולדות: ואלה תולדות יצחק – יעקב ועשו האמורים בפרשה. מדוע פותח 274כאן רש"י במילים "בפרשה זו נמנו..."?

ב) "נמנו כל משקלי נדבת המשכן" – מדוע חשובה הדגשה זו?

יותר מכך: יש הבדל בין תרגום אונקלוס לבין תרגום יונתן: באונקלוס נאמר "אלין מניני משכנא", ואילו תרגום יונתן אומר "אלין מנייני מתקלון וסכומהון דמשכנא". רואים איפוא שאונקלוס, הקרוב יותר, כידוע, לפשוטו של מקרא, כלומר, לשיטת רש"י – מציין רק את הביטוי מנין, ואילו רש"י בוחר את הלשון הדומה לתרגום יונתן18 ומוסיף "משקלי", ומצד שני: הוא משמיט את המילה "וסכומהון"19!

ד. "אלה – פסל את הראשונים"

ויש לומר, שההסבר לכך הוא:

בפירושו על "אלה פקודי" מתכוון רש"י ליישב שאלה פשוטה20: הביטוי "אלה" מצביע על התחלת ענין, ויותר מכך, כדברי רש"י בתחלת פרשת משפטים – "כל מקום21 שנאמר אלה, פסל את הראשונים".

ואין מובן: אף אם נבאר שהמילים "אלה פקודי המשכן" אינן אמורות לגבי הפרשה הקודמת, אלא לגבי חישוב הנדבות המופיע בהמשך הפרשה, בכל זאת זהו המשך ותוצאה (להיפך מ"פסל") של הפרשה הקודמת – שלאחר שמסופר כיצד נדבו ישראל למלאכת המשכן, וכיצד שמשו נדבותיהם לעשיית המשכן – מסר משה רבינו לישראל22 את החישוב של כמות הנדבות ולמה שמשו.

ומתעוררת השאלה: מדוע כתובה כאן המילה "אלה", שמשמעותה היא "פסל את הראשונים"23, ולא "ואלה"?

275שאלה זו מתרץ רש"י בהוסיפו שהמילים "פקודי המשכן" אינן אמורות רק לגבי חישוב הנדבות24, אלא גם למנין "כל כליו לכל עבודתו" – ובכך מוסבר כיצד "בפרשה זו" מתחיל ענין חדש בקשר למשכן. כפי שיוסבר להלן.

ה. "פקודי" מלשון מינוי ותפקיד

במבט ראשון נראה25, שבפירושו "בפרשה זו נמנו כל משקלי..." מתכוון רש"י לבאר את המילה "פקודי" מלשון מנין וחישוב, ולא מלשון מינוי 26.

אך את זאת שולל רש"י בעצמו על־ידי דבריו בהמשך "ונמנו כל כליו...": אם המשמעות של "פקודי" היא מלשון מנין27, הרי אין הכוונה ל"ספירה", פעולת המני', אלא לכמות הכללית, סכום המנין – כפי שמוכח בתחלת פרשת תשא "כי תשא את ראש בני ישראל לפקודיהם", ששם מפרש רש"י "כשתחפוץ לקבל סכום מנינם לדעת כמה הם" – ומשמעות זו של "פקודי" אינה מתאימה למנין "כל כליו לכל עבודתו", כי לגבי הכלים לא ציינה התורה את סכומם ומספרם, אלא בפסוק "מונים" ומפרטים את הכלים.

ובכך שרש"י אומר שהביטוי "אלה פקודי" קשור לשני ה"מנינים" – הן מנין נדבת המשכן והן מנין הכלים – הוא מבהיר: (א) שמשמעות המילה "פקודי" כאן היא מלשון מינוי ותפקיד. (ב) שגם במנין של "כל משקלי נדבת המשכן", בדיוק כבמנין הכלים, אין הכוונה שהוא מסר חישובים מדוייקים לישראל של סכומי הנדבות, וכיצד השתמשו בהן, כדי לשלול ממנו חשד וכדומה22, אלא שהוא מונה והולך, כלומר, מפרט את "משקלי נדבת המשכן", בדומה למנין של "כל כליו לכל עבודתו".

ולכן מדייק רש"י בלשונו "נמנו כל משקלי נדבת המשכן" ואינו מתבטא במילה "סכום" וכדומה: בכך הוא רוצה להדגיש יותר שאין מדובר כאן על מסירת "סכום מנינם" הכללי – "סכומהון", אלא התורה מפרטת רק את המשקלים28 של הנדבות "לכסף 276ולזהב ולנחושת"29.

ומטרת המנין היא בדומה למנין הכלים לכל עבודתו – ששני ה"מנינים" קשורים ל"פקודי", לתפקיד הממונה:

בדיוק כפי שמנין הכלים קשור לכך שישראל הביאו את המשכן ואת כל כליו למשה כדי שיקבע שהם נעשו כראוי, כפי שנאמר שם30 "וירא משה את כל המלאכה והנה עשו אותה כאשר ציוה ה'", ולכן מפורטים כל הכלים, כפי שהממונה צריך לוודא שכל הכלים ופרטיהם קיימים בכמות הדרושה ובשלמות –

כך היא המשמעות של מניית משקלי נדבת המשכן, שמשה, בהיותו הממונה וה"אחראי" על המשכן31, בדק את ה"חשבון" של משקלי נדבת המשכן32.

ו. בפרשת "פקודי" מדובר על מינויים

וזהו החידוש "בפרשה זו" לעומת פרשת ויקהל:

בפרשת ויקהל מדובר אודות ההכנות לעשיית המשכן ואודות העשיה עצמה – בתחלה אודות נדבת המשכן ולאחר מכן כיצד בצלאל ואהליאב וכו' הכינו את המשכן ואת כליו.

ואילו בפרשתנו מדובר על "פקודי המשכן" – על המינויים והתפקידים של הממונים על המשכן.

היכן רואים "בפרשה זו" ענין של "מינוי" על המשכן? אומר רש"י "בפרשה זו נמנו כל משקלי נדבת המשכן... ונמנו כל כליו לכל עבודתו", שזהו תפקידו של הממונה – להקפיד ולהשגיח על חישוב כל הפרטים33.

277וכדי להדגיש יותר את החידוש "בפרשה זו", שכאן מדובר על ה"מינויים" של המשכן, נאמר בהמשך הפסוק "אשר פוקד על פי... עבודת הלוים ביד איתמר...", כפי שרש"י מפרש על כך "פקודי המשכן וכליו היא עבודה המסורה ללויים במדבר לשאת...": בכך מפרש רש"י את המשך הפסוק, שענין זה של "פקודי המשכן", המינוי על עניני המשכן, אשר בעת עשיית המשכן "פוקד על פי משה", הרי לאחר הקמת המשכן, נמסרה עבודה זו ללויים34, כמסופר בפרשת נשא35 בהרחבה, שהלויים ממונים על עניני המשכן.

ז. השאלות על פירוט החישובים

לפי הסבר זה מתורצות תמיהות נוספות בפרשה זו:

על חישוב נדבות המשכן בפרשתנו יש דיונים בדברי מפרשים רבים36, שהרי, לכאורה:

א) התורה מספרת למה השתמשו בכסף ובנחושת, אך אינה מספרת למה השתמשו בזהב, ורק מוזכרת כמות הזהב37.

ב) גם לגבי הכסף, החישוב הוא רק של "כסף פקודי העדה", שכל אחד צריך היה לתת לתרומת האדנים – "מחצית השקל" – אך אין חישוב לגבי כמות הכסף שנאספה כנדבת המשכן, כמבואר בפירוש רש"י38, שמכל הכסף שנתרם כנדבה יצרו את כל כלי השרת.

ג) מלבד נדבות הזהב הכסף והנחושת נתנו כנדבה לתרומת המשכן עוד עשרה סוגים39, כמפורש בפסוק, ואין אנו מוצאים בתורה, שמשה מסר את החישובים של נדבות אלו40?

ד) נאמר41, שהביאו למשכן יותר נדבות מכפי הצורך, עד כדי "והותר".

278וכאן אין מופיעים החישובים של ה"הותר"?

לגבי שלוש השאלות האחרונות מסבירים42, שמשה מסר את החישובים של הדברים החשובים ביותר, אך לא של הפרטים שאינם כל כך חשובים ויקרים40, וכך אפשר להסביר, שסכום הכסף של נדבת המשכן לא היה גדול, וכן "והותר" לא היה "דבר חשוב"43.

אך אין די בפירוש זה: אם הסיבה לכך ש"נמנו כל משקלי..." היא משום שגבאי צדקה צריך למסור את החשבונות של כספי הצדקה כדי למנוע חשד וכדומה22 – הרי צריך לנהוג כך הן כשמדובר בסכום גבוה, והן בסכום פעוט: מצד "והייתם נקיים מה' ומישראל" צריך לפרסם חשבון מלא ומפורט, אפילו על שקל אחד44.

ואם כך, קשה: כיצד ייתכן שרש"י אינו עונה על שאלות אלו, המתעוררות בפשוטו של מקרא, כפי שאכן רואים שחלק מן המפרשים מתרצים זאת במספר תירוצים, כל אחד בדרכו.

אך לפי האמור לעיל בפירוש רש"י אין הקושי' קיימת מלכתחילה45: במינינים המופיעים בפרשה זו אין התורה מתכוונת לומר שמשה מסר את החישובים המפורטים של כל נדבות המשכן, אלא שאלה המנינים שביצע משה, כממונה על המשכן, כדי לחשב את הנדבות. וכדי לספר ענין זה מספיקה דוגמא, המנין של הנדבות העיקריות, "לכסף ולזהב ולנחושת"46.

ולכן אין קושי בכך שלא נמסר חשבון מפורט של השימוש בזהב – כי אין הכוונה כאן לפרט מה עשו בנדבות וכיצד השתמשו בהן, כדי להימנע מחשד, אלא, כדיוק רש"י "נמנו כל משקלי נדבת המשכן", שמנין המשקלים מופיע בפרשה זו – "אלה פקודי" – כי זהו תפקיד הממונה (והפירוט למה שמשו הנדבות מופיע רק בדרך אגב) –

ולכן אין הכרח לפרט את כל הפרטים47 למה שימש הזהב, ואף לא בדרך אגב כשאר הנדבות.

ח. גם ה"משקל" חשוב

מיינה של תורה בפירוש רש"י:

כאמור לפני כן, הדיוק בלשון רש"י הוא "נמנו כל משקלי נדבת המשכן" – שמשה מנה כאן את ה"משקל". אין כאן חשיבות לערך ולשווי של הזהב הכסף והנחושת, אלא רק של המשקל.

ההבדל בין משקל לבין ערך הוא: משקל הוא רק החומר וכמותו, ואילו 279ערכו של דבר תלוי בחשיבותו ובאיכותו – ה"צורה".

בדומה לכך בעבודת האדם, כאשר יהודי עושה משכן לה' יתברך, על ידי קיום מצוות ויהדות בכלל, ישנם שני ענינים48: עצם העשיה – ה"משכן", וכוונת המצוה – ה"שווי" של העשיה, תוכנה וצורתה.

עלולים לחשוב, שכאשר יהודי "מוסר" לקדוש־ברוך־הוא רק עשיה גשמית, ללא כוונות – הרי כיצד מתאים לומר שאפשר על ידי כך לבנות משכן לה' יתברך?

על כך מדגישים, שמשקלי נדבת המשכן הם "פוקד על פי משה": משה רבינו מתמסר ו"פוקד" גם את ה"משקלות" שנתנו לישראל, וכך הם ראויים להיות חלק מהמשכן לה' יתברך.

עד שהמטבע שנותנים ישראל נעשה49 "מטבע של אש50 – חדור באש הנשמה51 – ועל ידי כך בונים את המשכן הפרטי בשלמותו,

ועל ידי זה – מקדימים וזוכים לבנין בית המקדש הכללי – השלישי, במהרה בימינו ממש.

הערות

עמוד 272

  1. 1. ריש פרשתנו.
  2. 2. ב' הדיעות הובאו ברמב"ן, כלי יקר ועוד כאן.
  3. 3. ל' הרמב"ן כאן. וראה ראב"ע כאן. ולקמן בפנים מפרש"י.
  4. 4. במדבר א, נ־נא. ג, כה־כו. לא. לו־לז. ד, ד (ובפרש"י). שם, טו ואילך. נשא ד, כד ואילך. שם, לא ואילך.
  5. 5. ראה תנחומא פרשתנו ה. שמו"ר פנ"א, א־ב. מפרשים שבהערה הבאה*. ועוד.
  6. 6. ראה רלב"ג ואברבנאל כאן. ועוד. ולהעיר מעזרא ח, כט ואילך.
  7. 7. באיזה דפוסים הנפוצים נדפס "הוא", ולכאורה הוא ט"ס.
  8. . אבל ברמב"ן מפרש ש"הכל נתן משה במספר במשקל ביד איתמר". היינו מפני שמכסף פקודי העדה ונחושת התנופה נעשו חלקי וכלי המשכן השייכים לפקודת איתמר (משא"כ פקודת אלעזר שנעשה מזהב – מכיון שלא ידעו "צפוי כל כלי כמה זהב יש בו לא ספר שנתנו משה להם במנין ובמשקל ולכך לא הזכיר כאן פקודת אלעזר"). וראה הערה 9. ואכ"מ.

עמוד 272

  1. 8. ולא פ' במדבר – כי רק בפ' נשא מסופר אודות "עבודת הלוים ביד איתמר" (כי עבודת הקהתים בס"פ במדבר היא ביד אלעזר – שם ד, טז ובפרש"י שם ד"ה פקודת). וקושיית הרמב"ן כאן "למה יזכיר פקודת איתמר ולא יזכיר פקודת אלעזר שהיא הנכבדת" – י"ל שרש"י סובר* כתי' הראב"ע כאן בפירושו הקצר (וכן תי' בתוס' (הדר זקנים) כאן): ביד איתמר שהוא ממונה על רוב כלי הקדש (ולהעיר שגם לפי' הרמב"ן צ"ל ש"אמר פקודת איתמר על הרוב" – ל' טור הארוך כאן. וראה ל' הרמב"ן).
  2. 9. בשפ"ח "דק"ל דפשש"מ משמע דעבודת הלוים הוא פקודי המשכן כלומר מניין כלי המשכן לכן פי' לשאת ולהוריד". וצ"ע, שהרי מפורש ברש"י "פקודת המשכן וכליו היא עבודה המסורה ללוים", היינו שעבודת הלוים היא "פקודת המשכן וכליו". [משא"כ להרמב"ן, אף שגם לפירושו "עבודת הלוים ביד איתמר" שייך להמינוי דפ' נשא (ראה לעיל שוה"ג להערה 5) – הרי לא כתב (כבפרש"י) ד"פקודי המשכן וכליו היא עבודה המסורה ללוים .. לשאת כו'", אלא מפרש "פקודי המשכן" היינו "מספר ומשקל" דכסף פקודי העדה ונחושת התנופה (ע"ש)].
  3. 10. וראה אברבנאל כאן השאלה הב'. ועוד.
  4. 11. לט, לג ואילך.
  5. 12. עפ"ז תומתק אריכות לשון רש"י – בד"ה אלה פקודי "(כל כליו) לכל עבודתו", ובד"ה עבודת הלוים מוסיף "(לשאת) ולהוריד ולהקים": הלשון "כל כליו לכל עבודתו" הוא ע"פ ל' הכתוב לעיל (ס"פ תרומה) "לכל כלי המשכן בכל עבודתו", ובפרש"י שם "לכל כלי המשכן, שהיו צריכין להקמתו ולהורדתו כגון מקבות כו'". ולכן מרמז רש"י ש"פקודת המשכן וכליו" כולל גם כלים אלה, להדגיש את השייכות לעבודת הלוים שהיא (לא רק לשאת, אלא גם) "להוריד ולהקים".
  6. 13. ד, לב – הובא בראב"ע וספורנו כאן.
  7. . וצ"ע בס' הואיל משה (באר הטיב) – לבעהמ"ס מטה משה – על פרש"י כאן.

עמוד 273

  1. 14. ואין לומר מפני ש"פקודי" ל' רבים – כי בנדבת המשכן עצמה נמנו כאן ג' פקודים, "לכסף ולזהב ולנחושת" (ל' רש"י כאן. וראה לקמן הערה 28).
  2. 15. ובפרט שלכאורה דוחק לפרש ד"עבודת הלוים" קאי רק על חלק (וענין) אחד שב"פקודי המשכן" (מנין הכלים, ולא מנין משקלי נדבת המשכן).
  3. 16. ראה רע"ב, ס' זכרון, דבק טוב ועוד כאן.
  4. 17. ובפרט ע"פ המשך פרש"י, שב"אלה פקודי" נכלל גם זה ש"נמנו כל כליו לכל עבודתו" – בפ' שלאחרי אחרי', כנ"ל בפנים.

עמוד 274

  1. 18. ידועה השקו"ט האם ראה רש"י תיב"ע שעל התורה. ואכ"מ.
  2. 19. ולהעיר שבתרגום ירושלמי מכת"י (שהובא בתו"ש פרשתנו כאן אות יב) "אלין סכומי' משכנה".
  3. 20. ראה גם שפ"ח ומשכיל לדוד כאן.
  4. 21. מלבד כאשר הוא סיום וסיכום הענין שלפנ"ז (ראה פרש"י בראשית ב, ד ובמפרשים שם. חזקוני ועוד ר"פ משפטים. ועוד. לקו"ש ח"ה ע' 42 הערה 34 בסופה). ובנדו"ד לא פרש"י ד"אלה פקודי המשכן" הוא הסיכום דמעשה המשכן דס"פ ויקהל* – כי (נוסף על העיקר, שדוחק הכי גדול לומר שהסיכום דפ' ויקהל בא ב(תחילת) פ' פקודי (פרשה זו). וראה לבוש על פרש"י בראשית שם – הרי) בפ' ויקהל מסופר רק ע"ד עשיית המשכן וכליו, ולא ע"ד "פקודי המשכן" (שהרי לא נמנו שם כלי המשכן) – והל"ל "אלה כלי המשכן" וכיו"ב.
  5. 22. ראה מדרשים שבהערה 5. ובכו"כ מפרשים כאן.
  6. 23. וראה עץ הדעת טוב (להרח"ו) ריש פרשתנו. אוה"ח כאן. ועוד.
  7. . במשכיל לדוד כאן "דלא שייך כאן תוספת שהרי זהו עצמו האמור למעלה אלא דהכא אתא לתת חשבון על הכל". ומשמע שמפרש ד"אלה" הוא הסיכום דלפנ"ז, אבל צ"ע בדבריו, שהרי כאן בא לא רק הסיכום דלפנ"ז כ"א מוסיף פרטי החשבון "לכסף ולזהב ולנחושת", ומדוע לא שייך כאן "ואלה פקודי המשכן"?

עמוד 275

  1. 24. אבל מה שכ' בשפ"ח "דלא תטעה לומר דקאי דוקא אכלי משכן דסמוך לי' ותקשה לך למה מנה מנין המשקלות" – צ"ע, דמכיון ד"ואלה מוסיף על הראשונים", למה נטעה לומר דלא קאי על מנין המשקלות שבפרשה זו, ה"מוסיף" על הנאמר בפרשה שלפנ"ז (וע"ד "ואלה המשפטים")?
  2. 25. וכן פירשו (כוונת רש"י) בס' זכרון ומלאכת הקודש על פרש"י כאן.
  3. 26. ע"ד וישב לט, ד־ה. מקץ מא, לד. ובכ"מ. וראה רש"י במדבר א, נ.
  4. 27. ראה מלבי"ם כאן.
  5. 22.
  6. 28. ועפ"ז תומתק ג"כ הוספת הפסוק גבי "כסף פקודי העדה" – "בקע לגולגולת (מחצית השקל)" (פסוק כו) – שלא נזכר לעיל בר"פ תשא (ל, יג) – להדגיש שגם הנתינה דבנ"י היתה קשורה (לא רק עם סכום כ"א גם) עם משקל*, וכפרש"י "בקע, הוא שם משקל של מחצית השקל" (וראה לעיל ח"ש כד, כב: בקע משקלו. רש"י שם)**.
  7. . וראה ע"ד ההלכה – צפע"נ לרמב"ם הל' שקלים פ"א ה"ג וה"ה.
  8. . גם "(מחצית ה)שקל בשקל הקודש" הוא ועפ"ז יש לתרץ גם הסדר בפרש"י "נדבת המשכן לכסף ולזהב ולנחושת" – כסף לפני זהב, היפך סדרם בהמשך הפרשה (ועד"ז לעיל, בהציווי – תרומה כה, ג; ויקהל לה, ה – וכן בההבאה – שם, כב־כד. וראה גם תשא לא, ד. ויקהל לה, לב), והיפך דרגת חשיבותם (כמובן בפשטות. וראה רש"י בא יב, לה) – כי "משקלי נדבת המשכן" (היינו שגם בהנדבה ונתינה הי' מודגש ענין המשקל) מודגש גבי כסף, "בקע לגולגולת".

עמוד 276

  1. 29. וזה גופא הטעם שנמנו רק דברים אלו (ולא שאר הדברים שבנדבת המשכן) – כי זהב וכסף ונחושת נמנים במשקל, משא"כ שאר הדברים מונים לפי השוויות והחשיבות והתועלת וכו' שלהם. ובזה מובן ל' רש"י "כל משקלי נדבת המשכן", שכל הדברים שנמנים במשקל נמנו כאן. וראה לקמן סעיף ז.
  2. 30. לט, מג. – ומה שפרש"י (שם, לג) הוא ביאור על אופן הבאתו (רא"ם ועוד שם. וראה שיחת ש"פ פקודי תש"ל). ואכ"מ. (כפרש"י תשא ל, יג) "משקל" (וראה רש"י שם ד"ה גרה וד"ה עשרים גרה. צפע"נ הנ"ל) – אלא שכדי להדגיש עוד יותר ענין ה"משקל" שבנתינה זו, מוסיף "בקע", ש"הוא שם משקל של מחצית השקל".
  3. 31. וראה גם לקמן ע' 326 ואילך (ע"ד ההלכה), שבהענין ד"פקודי המשכן גו' ע"פ משה" התבטאה בעלותו של משה על כל עניני המשכן. ע"ש.
  4. 32. והרי גם נדבות המשכן הביאו למשה דוקא (ראה ויקהל לו, ג).
  5. 33. ולכן לא כ' רש"י "פקודי המשכן, מנין משקלי נדבת המשכן כו'" – שאז הי' משמע שהפירוש דתיבת "פקודי" הוא "מנין" – כ"א (בדרך סיפור) "בפרשה זו נמנו כו' ונמנו כו'".

עמוד 277

  1. 34. ועפ"ז מתורץ ג"כ ההמשך דפסוקים שלאח"ז (כב־כג) "ובצלאל גו' ואתו אהליאב גו'" – כי (סו"ס) גם הם נכללים ב"פקודי המשכן" (בעת עשיית המשכן).
  2. 35. ראה לעיל הערה 8.
  3. 36. ראה ראב"ע פרשתנו לח, כד ובפירושו הקצר שם. רמב"ן ורבותינו בעה"ת ריש פרשתנו. פענח רזא. אברבנאל. תולדות יצחק. אלשיך. כלי יקר. לבוש על פרש"י (לח, כד). ועוד. וראה לקמן ע' 325 ואילך.
  4. 37. בכלי יקר מתרץ שלא נתן החשבון על הזהב כי עדיין לא מסופר ע"ד עשיית בגדי כהונה שהי' בהם זהב. אבל עדיין קשה (כמ"ש שם) מדוע לא נתן משה חשבון אחרי עשיית הבגדי כהונה? ותירוצו ע"פ המדרש ש"יצאה ב"ק כו'" אינו ע"ד הפשט כלל.
  5. 38. תרומה כה, ג. וכהובא באברבנאל כאן. וראה לקו"ש [המתורגם] חט"ז ע' 459 הערה 27.
  6. 39. כפרש"י ר"פ תרומה "י"ג דברים האמורים בענין". וראה מפרשי רש"י שם.
  7. 40. אבל מ"אבני שהם ואבני מילואים לאפוד ולחושן" אין קושיא, כי בהם לא שייך ליתן חשבון, כי מלכתחילה התנדבו הנשיאים (ויקהל לה, כז) מספר מסוים של אבנים רק כפי הצריך לאפוד ולחושן.
  8. 41. ויקהל לו, ז.

עמוד 278

  1. 42. ראה גם אברבנאל כאן.
  2. 40.
  3. 43. רמב"ן ויקהל לו, ג.
  4. 22.
  5. 44. ראה פרשתנו לח, כח.
  6. 45. וראה עוד ביאור (ע"ד הפשט) שיחת ש"פ פקודי תשד"מ.
  7. 46. ראה הערה 29.
  8. 47. ראה לבוש שבהערה 36. וראה גם ראב"ע ועוד שבהערה הנ"ל.

עמוד 279

  1. 48. להעיר ד"בכל כוחו" פי': 1) במצות מלקות – כח הגשמי שבידו (מכות כב, ב), 2) בעניית אמן ישר"מ – כח הכוונה שבנפשו (שבת קיט, רע"א). (משיחת ש"פ פקודי תשכ"ה)
  2. 49. בהקדמת כי תשא (משה) את ראש בנ"י.
  3. 50. פרש"י תשא ל, יג (מירושלמי שקלים פ"א ה"ד ובכמה מדרשים) – וממשיך "(מטבע של אש) ומשקלה מחצית השקל", חיבור ד"אש" ו"משקל". וראה בארוכה לקו"ש [המתורגם] חט"ז ס"ע 415 ואילך. לעיל ע' 268 ואילך.
  4. 51. הלקוחה מתחת כסה"כ (זח"א (מהנ"ע) קיג, א. זח"ג (רע"מ) כט, רע"ב. נשא קכג, ב. ועוד) – כמטבע דמחצה"ש (ירושלמי שם ובכמה מדרשים).

מצוטט בעמוד אחד

תורת מנחם 1
  1. מב - שנת תשכ"ה - חלק שני ‹ בס"ד. שיחת ש"פ פקודי, ב' אדר-שני, ה'תשכ"ה לקו"ש חכ"ו ע' 272