שיחה ב

10שיחה ב

א. "אהיה אשר אהיה"

המקום היחיד בתורה שבו נקרא הקדוש־ברוך־הוא בשם "אהיה אשר אהיה" הוא בפרשתנו1, לאחר שאלת משה רבינו את הקדוש־ברוך־הוא2: "הנה אנכי בא אל בני ישראל ואמרתי אליהם אלקי אבותיכם שלחני אליכם ואמרו לי מה שמו מה אומר אליהם", הרי אז "ויאמר אלקים אל משה: אהיה אשר אהיה, ויאמר כה תאמר לבני ישראל אהיה שלחני אליכם".

בגמרא3 נמנה השם "אהיה אשר אהיה"4 כאחד מן ה"שמות שאין נמחקין".

אך הרמב"ם5 אינו מונה את השם "אהיה אשר אהיה", או "אהיה" בלבד6,

ב בשבעה שמות אלו, אשר "כל המוחק אפילו אות אחת משבעה אלו לוקה".

בעל "כסף משנה"7 מסביר זאת: "ונראה שלא היה בגירסת רבינו (בגמרא8) אהיה אשר אהיה". ומוסיף, ש"בנוסחא שנדפסה בווניציאה"9, של הרמב"ם, אכן נמנה השם "אהיה" כאחד משבעת השמות10, וכך יש עוד נוסחאות של הרמב"ם11, שבהן נמנה "אהיה" כאחד מן השמות שאינם נמחקים.

אך בדפוסים הנפוצים של הרמב"ם, שלפנינו, אין מוזכר השם "אהיה"12. ונראה, שגם בעל "בית יוסף" מקבל את 10הנוסחא שלפנינו, שבה אין הרמב"ם מזכיר את השם "אהיה", וההוכחה לכך היא: למרות שהוא עצמו אומר ב"כסף משנה" על נוסח זה "ונוסחא נכונה היא דמני שם אהיה בכלל השבעה שמות", בכל זאת, בספרו שנכתב לאחר ה"כסף משנה", ובמיוחד שזהו ספר הלכה13, בשולחן ערוך שלו14, הוא אומר "ואלו השבעה שמות" – ואינו מונה את "אהיה", ורק מוסיף "ויש גורסין גם כן אהיה אשר אהיה"15.

ויש להבין: מדוע סובר ה"בית יוסף" שהגירסא העיקרית של הרמב"ם היא ש"אהיה" אינו מן השמות שאינם נמחקים? ובמיוחד כאשר ברוב הנוסחאות בגמרא נמנה "אהיה אשר אהיה" בין השמות שאינם נמחקים16, ויש אף נוסחאות של הרמב"ם שבהן נמנה שם זה17, כדלעיל.

ב. במדרש ובגמרא – "אהיה" איננו שם

לכאורה, יש לומר שהסיבה לכך היא: על פסוק זה נאמר במדרש18: "אמר ליה הקדוש־ברוך־הוא למשה, שמי אתה מבקש לידע, לפי מעשי אני נקרא, פעמים שאני נקרא בא־ל שדי, בצבאות, באלקים, בה', שאני דן את הבריות אני נקרא אלקים... וכשאני מרחם על עולמי אני נקרא ה'...", ומסיים "הוי אהיה אשר אהיה, אני נקרא לפי מעשי". יש לפרש את כוונת המדרש, ולפחות בדוחק19, שלפי זה20 "אהיה אשר אהיה" אינו נמנה כאחד השמות, אלא משמעות מילים אלו היא "אני נקרא לפי מעשי". לפי זה מובן גם בפשטות מדוע אין מוזכר בתנ"ך שהקדוש־ברוך־הוא נקרא כך21.

ומן הנאמר בגמרא22, כפי שמובא ברש"י23 על "אהיה אשר אהיה" – "אמר לו הקדוש־ברוך־הוא למשה לך אמור להם לישראל אני הייתי עמכם24 11בשעבוד זה, ואני אהיה עמכם בשעבוד מלכיות" – מובן, שזהו אינו שם של הקדוש־ברוך־הוא, אלא, להיפך, בכך אומר הקדוש־ברוך־הוא שאין כאן חשיבות לשמו, כי תמיד יהיה עמהם – הן כשנקרא בשם הוי' – הרחמים, או בשם אלקים... – כפי שמבאר הרמב"ן25 דרשה זו26.

לפי זה יש לומר, שלפיכך סובר בעל "בית יוסף", שלדעת הרמב"ם "אהיה אשר אהיה" אינו אחד משמותיו של הקדוש־ברוך־הוא.

ג. ב"מורה נבוכים" – "אהיה" איננו שם

ולכאורה נראה ש"אהיה אשר אהיה" אינו שם של הקדוש־ברוך־הוא גם מדברי הרמב"ם עצמו ב"מורה נבוכים"27: הוא מסביר שם בהרחבה את שאלת משה "ואמרו לי מה שמו", שמשה לא התכוון לשאול בכך מהו שמו של הקדוש־ברוך־הוא,

שהרי ממילא לא היתה זו הוכחה לישראל ש"ה' שלחני", כפי שהוא מסביר זאת: אילו ידעו ישראל את שמו של הקדוש־ברוך־הוא, הרי דברי משה לא היו מהווים הוכחה ואות לכך שהקדוש־ברוך־הוא שלחו, כי כשם שישראל יודעים את שמו יתברך, כך (ועל־אחת־כמה־וכמה) יכול משה לדעת זאת קודם לכן. ואם לא ידעו ישראל את שמו של הקדוש־ברוך־הוא, הרי שוב לא תהא זו הוכחה עבורם אם משה יאמר שזהו השם –

אלא, שאלתו של משה היתה אודות הוכחה לבני ישראל על מציאות השם – "מפני שכל בני אדם אז אלא יחידים28 לא היו מרגישים במציאות השם"; ואמירתו "מה שמו" היא "לגדלו ולהדרו בסיפור, כאילו אמר שעצמך ואמיתתך לא יסכל אותה אדם"29, ואילו לגבי ה"שם" תיתכן "סכלות", "אף שעל דרך האמת סכלותם היה על מציאותו יתעלה"30,

ועל כך "למדהו השם שמדע 12שיגיעוהו אליהם יאמת אצלם מציאות השם"31.

כלומר: לדברי הרמב"ם, אין הכוונה ב"אהיה אשר אהיה" לומר לישראל את שמו של הקדוש־ברוך־הוא32, אלא "הודיעהו יתברך (למשה) הראיות אשר יתקיים בהם מציאותו אצל חכמיהם"31, וזוהי משמעות33 המילים "אהיה אשר אהיה"34.

ד. "אהיה" – ענין בנוסף לפשט

אך מובן, שתירוץ זה הוא דחוק ביותר: כיון שלפי רוב הנוסחאות בגמרא "אהיה אשר אהיה" הוא אחד מן השמות שאינם נמחקים, וכך היא דעת רוב הפוסקים, הרי דחוק ביותר להרבות מחלוקת, ולומר דברים הפוכים מן הקצה אל הקצה – שלדעת מדרשי חז"ל שלעיל, הרי לא זו בלבד שהמילים "אהיה אשר אהיה" אינן מן השמות שאינם נמחקים, אלא שאין הן בכלל "שם" של הקדוש־ברוך־הוא!

לפיכך מסתבר לומר, שמדרשי חז"ל הללו אינם מבטלים את פירוש הפסוקים כפשוטם (ודורשים ש"אהיה אשר אהיה" אינו מענה לשאלת משה "ואמרו לי מה שמו" – כפשוטו)

אלא הם מוסיפים על הפשט, ש"אהיה אשר אהיה" מרמז גם על ענין נוסף, הוכחה אודות מציאות ה'35.

יותר מכך, מדברי הרמב"ם ב"מורה נבוכים" עצמם מובן, ש"אהיה אשר אהיה" הוא שמו של הקדוש־ברוך־הוא36: בתחלת דבריו הוא פותח ואומר "וזה השם", ועוד – הוא מפרש במפורש את המשמעות וההוכחה למציאות ה' במילים "אהיה אשר אהיה", ומבאר זאת בהמשך להסבר על שם הוי'"37, ועוד – לאחר הביאור על "אהיה אשר אהיה" הוא ממשיך38 ומבאר את השמות האחרים: וכן שם י"ה .. ושד"י וכו'39.

13וכפי שמובן גם מדברי הרמב"ן40, המצטט מדברי ה"מורה נבוכים" שם.

ויותר מכך: לפי דברי הרמב"ם ב"מורה נבוכים" יוצא שהשם "אהיה אשר אהיה" קרוב ודומה לשם המפורש – שם הוי'41 – יותר משאר השמות42.

ויחד עם זאת רואים, כאמור לעיל, שאת שאר השמות מונה הרמב"ם כשמות שאינם נמחקים, ודוקא "אהיה אשר אהיה" אינו נמנה בין השמות שאינם נמחקים, למרות שגם הוא, לפי האמור לעיל, אחד משמותיו של הקדוש־ברוך־הוא.

ה. "אהיה" – שם המבטא את ההכרחיות במציאות ה'

ויש לומר, שההסבר לכך הוא43:

הרמב"ם מפרש ב"מורה נבוכים" שם את "אהיה אשר אהיה", ואלה דבריו44: "וזה השם נגזר מן היה והוא המציאות .. והסוד כולו הוא בשנותו המילה בעצמה המורה על המציאות בענין התאר כו' והושם השם הראשון והוא המתואר אהיה, והשם השני אשר תארו בו אהיה, והוא הוא בעצמו, וכאילו הוא הראה שהמתואר הוא התאר בעצמו, והיה זה ביאור ענין, שהוא נמצא לא במציאות .. הנמצא אשר הוא הנמצא45, כלומר המחוייב המציאות".

כלומר, הרמב"ם מפרש ש"אהיה אשר אהיה" איננו שם המתאר כוח ופעולה של הקדוש־ברוך־הוא, אלא הוא מביע את זאת ש"המצוי" – ההימצאות – של הקדוש־ברוך־הוא אינה דומה לחלוטין ל"הימצאות" של הנבראים: מציאותם של כל הנמצאים היא בגדר חידוש – הם נמצאים, אך ייתכן שלא ימצאו, ויותר מכך – אכן כך היה לפני שנמצאו מאמיתת 14הימצאו. ואילו "מציאותו" של הקדוש־ברוך־הוא היא מחוייב המציאות.

ואת זאת מבטא השם "אהיה אשר אהיה" – "הנמצא אשר הוא הנמצא, כלומר, המחוייב המציאות", מציאות אשר הכרח שתימצא, מציאות מצד עצמה46.

דבר זה הכרחי על פי ההגיון, כפי שממשיך הרמב"ם47 "וזה אשר יביא אליו המופת בהכרח שיש דבר מחוייב המציאות, לא נעדר ולא ייעדר". מהות ענין המציאות48 מחייב שיהיה "מצוי" אשר הוא "מחוייב" להיות, ואשר לא ייתכן שהוא לא יהיה. וכלשון הרמב"ם בספרו היד החזקה49 "אמיתת הימצאו"50.

ו. השמות מבטאים פעולות; "אהיה" מבטא מציאות

לפי זה יוצא, שיש הבדל מהותי בין השם "אהיה אשר אהיה" לבין השמות האחרים:

השמות האחרים51, כגון: אדנ־י, א־ל, אלקים, אלקי צבאות – אינם מתארים את מציאותו של הקדוש־ברוך־הוא, אלא הם מתארים את התגלותו באמצעות כוחותיו ופעולותיו, וכלשון המדרש: לפי מעשי אני נקרא, האופנים שבהם קשור הקדוש־ברוך־הוא להשפעה: אדנ־י מלשון אדנות52, אתה אדון לכל בריותך53, אלקים – "תקיף54 ואמיץ אשר לו היכולת בעליונים ובתחתונים", או "תקיף55 בעל היכולת ובעל הכוחות כולם"56, וכך גם לגבי שאר השמות.

ואפילו שם שד־י, שעליו אומר הרמב"ם57 שהוא נובע מהמילה "די", "והשי"ן בענין אשר, כמו שכבר, ויהיה ענינו אשר די, הכוונה בזה שהוא לא יצטרך במציאות מה שהמציא ולא בהתמידו לזולתו, אבל מציאותו יתעלה מספקת בו"58, שהקדוש־ברוך־הוא אינו "נזקק" לאף אחד כדי להמציא, וכדי להחזיק בתמידות את אשר 14המציא59 – הרי גם הסבר זה מתאר כיצד שם זה, שד־י, מתייחס ל"מה שהמציא", שפעולתו בבריאה היא באופן "שהוא לא יצטרך במציאות מה שהמציא... לזולתו".

לעומת זאת, "אהיה אשר אהיה" מבטא את מציאותו של הקדוש־ברוך־הוא כפי שהוא מצד עצמו ובעצמו60. שהוא "מחוייב המציאות", אמיתת המציאות, הוא נמצא תמיד באופן של "בלתי מציאות נמצא".

ז. קדושה – הבדלה

לפי זה מובן ההבדל בין שאר השמות הקדושים שאינם נמחקים לבין "אהיה אשר אהיה":

מהות הקדושה היא – היבדלות (קדוש ומובדל61) ויחוד מדברים אחרים על ידי התקשרות למקור הקדושה – "כי קדוש אני"62. לדוגמא: ארץ ישראל נקראת ארץ הקודש, כי היא "ארץ אשר... תמיד עיני ה' אלקיך בה מרשית השנה ועד אחרית שנה"63; בית המקדש הוא "בית אשר תבנו לי64, "ושכנתי בתוכם*, מקום של גילוי שכינה.

וכך גם לגבי ה"שמות הקדושים הטהורים שנקרא בהם הקדוש־ברוך־הוא"65: שמות אלו מתארים את ה"פעולות" וההתגלות של הקדוש־ברוך־הוא – קדוש אני, ולכן הם שמות קדושים, הנבדלים מענינים אחרים, עניני חול.

ומובן, שקדושה והבדלה קיימים בין דברים שיש ביניהם איזשהו קשר ודמיון66.

לדוגמא: אין אומרים שרעיון מחשבתי הוא קדוש ומובדל מאבן67.

על־אחת־כמה־וכמה השם "אהיה אשר אהיה", האמור על הקדוש־ברוך־הוא כפי שהוא כשלעצמו מצד עצמו, אמיתת המציאות, לא במציאות נמצא 15כלל68. ואם כך, מובן, שמשום כך לא ייתכן כלל להבדיל בין עצם המציאות של הקודש לבין מציאות של חול, אשר אין ביניהם השוואה כלל.

ח. הלל – בכל יום?

ענין זה, ש"אהיה אשר אהיה" איננו, לפי גירסת הרמב"ם ב"יד החזקה", שם קדוש, שם שאינו נמחק, משום שהוא מבטא את אמיתת הימצאו של הקדוש־ברוך־הוא, והיותו מחוייב המציאות – משתקף בהלכה בענין הנהגת האדם:

נאמר בגמרא69 "הקורא הלל בכל יום הרי זה מחרף ומגדף", ורש"י מפרש זאת: "שנביאים הראשונים תקנו לומר בפרקים לשבח והודיה... וזה הקוראה תמיד בלא עתה אינו אלא כמזמר שיר ומתלוצץ".

וידועה70 השאלה על כך: מדוע אין לומר הלל בכל יום? אמירת הלל מביעה 16שבח והודיה לקדוש־ברוך־הוא על הניסים אשר עשה, וענין זה מתאים בכל יום – כפי שאומרים "על71 נסיך שבכל יום עמנו"! יותר מכך: אף הטבע עצמו הוא לאמיתו של דבר "ניסים72 רבים מתמידים ותכופים...".

ומוסבר על כך70, שמשום ש"בעל הנס אינו מכיר בניסו"73, לכן אין מקום לומר על כך הלל – כי הלל נאמר דוקא על נס גלוי.

אך דרוש הסבר: ידוע ומובן שהתהוות ובריאה יש מאין היא נס, ואף נס גדול הרבה יותר מנס קריעת ים סוף. כדברי אדמו"ר הזקן בתניא74, שבריאת יש מאין "היא למעלה מהטבע והפלא ופלא יותר מקריעת ים סוף" – מכיון שהקדוש־ברוך־הוא "מחדש75 בכל יום תמיד מעשה בראשית", בכל רגע ורגע, מדוע מופרך לומר הלל בכל יום, מתוך נתינת שבח והודיה על הנס המופלא של "המחדש75 בטובו בכל יום תמיד מעשה בראשית"? ועל־אחת־כמה־וכמה מתעוררת שאלה זו לגבי מי שחש ומכיר בגדלות הענין76?

וכן קשה – הרי צריך לומר הלל בכל יום, כדברי חז"ל77 "על כל נשימה ונשימה שאדם נושם צריך לקלס לבורא, מאי טעמא? כל הנשמה תהלל י־ה – כל הנשימה תהלל י־ה"?

ט. נס – שינוי ממצב למצב

ויש לומר, שההסבר לכך הוא78:

נס הוא הנהגה חריגה מרוממת79, שבה מתגלית האלקות. כלומר, לפני כן, לפני הנס, היה מצב שבו האלקות לא היתה בהתגלות, ולאחר מכן חל שינוי, שהאלקות התגלתה באמצעות הנס, שמעל לגדרי הטבע.

וכאשר יהודי רואה הנהגה ניסית זו הוא מתעורר לאמירת הלל, הוא מתרומם מעל ל"חולין" ומשבח את הקדוש־ברוך־הוא.

לעומת זאת, הבריאה יש מאין, או הנשימה שהאדם נושם, הם תמידיים, בפועל אין מציאות שפעולות אלו מתבטלות, ולמעשה אין האדם חש בשינוי ממצב למצב, בדומה לאמור לעיל על "אהיה אשר אהיה"80, 17אם כי בהבדל משמעותי: שם הענין הוא באמת, לא רק מצד הפועל, אלא גם מצד ה"בכוח" – "מחוייב המציאות".

ולפיכך, אף כאשר יהודי חש שהבריאה יש מאין היא "פלא (גדול) יותר מקריעת ים סוף", ושנס זה הוא "בכל יום תמיד", וכן "בנשימה שאדם נושם", הרי בפועל אין הוא יוצא מגדרו וטבעו עד כדי אמירת הלל על כך, כי בפועל אין מתחולל כאן שינוי, ויש כאן תמידיות במעמדו ובמצבו.

י. דרגת "אהיה אשר אהיה"– "עמכם בשעבוד"

לפי כל האמור לעיל יש לקשר בין פירוש הרמב"ם על "אהיה אשר אהיה" לבין דברי הגמרא81 "אני הייתי עמכם בשעבוד זה ואני אהיה עמכם בשעבוד מלכיות":

בדברי הגמרא "אני הייתי עמכם בשעבוד זה" אין הכוונה לכך שהקדוש־ברוך־הוא נמצא שם באופן שהדברים "אינם נוגעים לו", והוא מובדל מן השעבוד, אלא, כביכול, השעבוד "נוגע" לקדוש־ברוך־הוא, כפי שמדייק רש"י "אהיה עמם בצרה הזאת". ומקרא מלא דיבר הכתוב "בכל צרתם לו צר"82.

וזה נובע מצד השכינה ששוכנת ומתלבשת83 עד למטה מטה ביותר – שכינה עמהם84 בגלותא85 – מה שאין כן ז"א (זעיר אנפין) דאצילות86, ובמיוחד87 דרגת "כתר", הרי הם "לא (באל"ף) צר"88, אך לא כן מצד הדרגה שהיא נעלית באופן של אין־ערוך, מצד "אהיה אשר אהיה":

הדרגה באלקות הקשורה לשמות הקדושים שאינם נמחקים – כלומר, האופן שבו האור האלקי מאיר באמצעות השמות הקדושים – היא מצד ה"בלי הגבלה" של האלקות, שמצדה יכול האור האלקי להיות בכל מקום גם בגלות, אך שם אין הוא "עמכם בשעבוד", "עמם בצרה הזאת", אלא באופן של ניתוק – לא צר, באל"ף.

ואילו הדרגה של "אהיה אשר אהיה", "מחוייב המציאות", הרי מבחינה זו 18הקדוש־ברוך־הוא עמם בצרה זאת .. עמם בשעבוד שאר מלכיות"89 –

ויש לומר, שזוהי המשמעות של גילוי השם "אהיה אשר אהיה" למשה רבינו בעת ההתגלות אליו "בלבת אש מתוך הסנה"90, כי התגלות השכינה "מתוך הסנה" מלמדת שאפילו לגבי הסנה91 – הרי "אין92 מקום פנוי בלא שכינה".

הערות

עמוד 10

  1. 1. ג, יד.
  2. 2. שם, יג.
  3. 3. שבועות לה, סע"א. ועד"ז בירושלמי מגילה פ"א ה"ט. מס' סופרים רפ"ד*.
  4. 4. כ"ה במקומות שבהערה הקודמת*. וכ"ה בר"ח ורא"ש (סי' כב) שבועות שם. אבל ברי"ף שבועות שם "אהי'". וכ"ה במאירי סנהדרין (נו, א) ד"ה ובמס' שבועות. רס"ג שבהערה 16.
  5. 5. הל' יסוה"ת פ"ו ה"ב.
  6. 6. ראה לעיל הערה 4. וראה לקמן בפנים.
  7. 7. לרמב"ם שם.
  8. 8. וכ"ה בדק"ס שבועות שם שבב' כת"י ליתא, עיי"ש ובהערה פ שם.
  9. 9. והוא בדפוס ויניציאה רפד ושי.
  10. 10. וכן הביאו הלח"מ וקרית ספר לרמב"ם שם "אהי'" בתוך ז' השמות.
  11. 11. דפוס רומא לפני ר"מ וכו"כ דפוסים וכת"י – ראה שו"ת הרדב"ז (ח"ה) ללשונות הרמב"ם סי' אלף תז (לד): בדקנו בספרי הרב ז"ל כתיבת יד ונמצא כתוב בהם שם אהי' – ראה עבודת המלך לרמב"ם כאן. ספר המדע (ירושלים, תשכ"ד) וש"נ.
  12. 12. וכן ליתא בדפוס קושטא רסט. וכנראה שכ"ה לרוב הנוסחאות שהיו לפני הכס"מ.
  13. . באבות דר"נ פל"ג, ב: עשרה שמות של שבח נקרא הקב"ה .. אהי' אשר אהי'.
  14. . אבל ראה להלן בירושלמי ומס' סופרים שם (ה"ב) אל"ף ה' מאהי' (הובא ברמ"א יו"ד סרע"ו ס"י וראה נ"כ שם). ולהעיר מראב"ע וחזקוני כאן ועוד (וראה גם רבותינו בעה"ת כאן): שהראשון (אהי') שם והשני (אשר אהי') פירוש השם (וכ"ה בכוזרי מאמר ד אות ג. וראה פי' קול יהודה שם ובהערה 26). וראה לקמן הערה 17, ומ"ש במו"נ שהובא לקמן ריש סעיף ה.

עמוד 10

  1. 13. ראה שד"ח כרך ט כללי הפוסקים סי"ג אות כח. וראה שם אות כט.
  2. 14. יו"ד סרע"ו ס"ט.
  3. 15. וע"פ הנסמן בשו"ע "טור" (ובפרט באם ג"ז מהב"י) ושם הובא ביחד עם שאר השמות (כדעת אביו הרא"ש כנ"ל) ובשו"ע מוסיף "יש גורסין" – ה"ז מורה דלי' לא ס"ל כהטור.
  4. 16. כדמוכח גם מזה שכ"ה גירסת הרי"ף, הר"ח והרא"ש שבועות שם. וכ"ה לדעת הרס"ג ורב האי גאון (הובאו בס' האשכול הל' ס"ת (סי"ז)).
  5. 17. ולהעיר שב"באור שמות קודש וחול" להרמב"ם (הועתק בתורה שלמה פרשתנו כאן אות קעט) כתב: אהי' אשר אהי' שתיהן משמות הקדושים שאינם נמחקים אהי' שלחני גם זה (השם) קדוש.
  6. 18. שמו"ר פ"ג, ו. וש"נ.
  7. 19. כי קשה הלשון "נקרא", ובעיקר – ההשוואה להשמות הוי', אלקים כו'.
  8. 20. פי' מהרז"ו שם. וראה פי' מת"כ שם. ולהעיר מרבינו בחיי כאן.
  9. 21. פי' מהרז"ו שם. וראה גם ראב"ע כאן (פסוק טו): אינו במקרא רק במקום הזה. פרדס דלקמן הערה 43.
  10. 22. ברכות ט, ב. ועד"ז בשמו"ר שם.
  11. 23. עה"פ.
  12. 24. כ"ה בברכות – בלשון עבר. אבל בפרש"י "אהי' עמם בצרה הזאת" – לשון עתיד (וכבשמו"ר "אהי' עמן בשעבוד זה". וכ"ה נוסח הכ"י בדק"ס ברכות שם). והוא בהתאם לפירוש תיבת "אהי'" שבכתוב. ואכ"מ.

עמוד 11

  1. 25. עה"ת כאן פסוק יג: הקב"ה השיבו למה זה ישאלו לשמי אין להם צורך לראי' אחרת כו'. ע"ש.
  2. 26. ועד"ז הוא לפי ב' ביאורים אחרונים שבאברבנאל פרשתנו כאן. ולכאורה כן משמע מתחלת דברי הכוזרי שם: וכאשר שאלו ואמר ואמרו לי מה שמו, ענהו לאמר מה להם לבקש מה שלא יוכלו להשיגו דומה למה שאמר המלאך (שופטים יג, יח) למה זה תשאל לשמי והוא פלאי (אבל ממשיך) אך אמור להם אהי', ופירושו אשר אהי' והטעם הנמצא אשר אמצא להם בעת שיבקשוני כו'. וע"ש במפרשים.
  3. 27. ח"א פס"ג. וראה בארוכה במפרשי התורה כאן (רמב"ן, אברבנאל, עקידה ועוד) מה שהשיגו על המו"נ שם. ואכ"מ.
  4. 28. כ"ה הלשון במו"נ שם. ובהוצאת קאפח: פרט ליחידים.
  5. 29. לשון המו"נ שם קרוב לסוף הפרק (וכן הועתק בפי' שם טוב שם). ובהוצאת קאפח: לא נעלמה לשום אדם.
  6. 30. פי' שם טוב למו"נ שם (ועד"ז הוא בפי' אפודי שם) – ע"פ המשך ל' הרמב"ם שם "ואמנם הרחיק כו'" (ע"ש. ועד"ז בהוצאת קאפח).

עמוד 12

  1. 31. מו"נ שם. ובשינוי לשון בהוצאת קאפח.
  2. 32. וכן משמע קצת מזה שבסוף הפרק במו"נ שם ממשיך ומבאר "וכן שם חסין .. וכן צור כו'" דפשיטא שתוארים אלה אינם בכלל השמות שאינם נמחקין. ומה שאומר ע"ז "שם" כוונתו שם התואר. וכמו ברפס"א שם "אמנם שאר השמות כדיין וצדיק וחנון ורחום ואלקים" שכולל התוארים שהם רק כינויים (רמב"ם הל' יסוה"ת שם ה"ה) עם שם אלקים. ועד"ז הוא בכמה מקומות בהפרקים שם. וראה צפע"נ מהד"ת ב, ב.
  3. 33. להעיר גם מרבותינו בעה"ת כאן: שמא יסבור משה ששמי אהי' אשר ולכך .. שמא יקראוני עוד ישראל אהי' וטעות יהי' בידם שהרי יש לו לקרות יהי' לעולם כו'.
  4. 34. ראה פי' אפודי למו"נ שם: ואמר לו יתעלה שיאמר להם אהי' אשר אהי' ר"ל שיבאר להם במופת מציאות מחוייבת המצאתו ואז ידעו שיש אלקה בעולם.
  5. 35. וכן יש לבאר בדברי הרמב"ן בפי' דברי המדרש. וראה טור הארוך שם.
  6. 36. ראה פי' שם טוב שם.
  7. 37. שם ספס"ב. וראה שם פס"א בביאור שם הוי'.
  8. 38. ספס"ג שם.
  9. 39. ולפ"ז צ"ל (ראה לעיל הערה 32) דלצדדין קתני, דמש"כ מלת "שם" על חסין וצור (ועד"ז בנוגע לדיין צדיק חנון ורחום) פי' תוארים; ועל אדנ־י אלקים כו' אהי' – פי' שמות.

עמוד 13

  1. 40. עה"פ כאן. וראה גם רבינו בחיי.
  2. 41. ברשב"ם (פסוק טו) וחזקוני כאן משמע (וראה גם ראב"ע פסוק טו), שהוי' ואהי' הוי שם אחד*. וכן מפורש ברמב"ן (ומבואר בבחיי) וטור הארוך כאן. וראה מ"ש הרמב"ן בפי' דברי הת"א (אבל בת"א שלפנינו אין גירסא זו). ולהעיר מל' הכוזרי (שבהערה 26): אהי' אפשר שיהי' מן השם הזה (היינו שם הוי').
  3. 42. כמפורש בדבריו בספס"ב שמפרש הטעם לזה שמבאר שם אהי' אשר אהי' בהמשך לשם הוי': למה שבזה מן העיון הדק אשר אנחנו בו ר"ל הרחקת התוארים – ראה פי' שם טוב שם. ולקמן בפנים.
  4. 43. ראה (ע"ד הקבלה והחסידות) בביאור שם "אהי'": מגיד מישרים להב"י ס"פ בראשית (מהד"ק). שערי אורה להר"י גיקטליא שער א' בתחלתו ושער יו"ד. פרדס שער כ פ"א־ב ועסיס רמונים שם (וראה גם הנסמן בהערה 41). ועוד. וראה ספר הליקוטים – דא"ח צ"צ וספר הערכים־חב"ד (ח"א) – ערך אהי'.
  5. 44. וראה הלשון בהוצאת קאפח.
  6. 45. בקאפח "מצוי שלא במציאות .. המצוי אשר הוא המצוי" (ועד"ז הוא השינוי בין העתקת תיבון וקאפח לעיל שם פנ"ז). ותרגום זה נראה יותר, וע"ד לשון הרמב"ם בריש הל' יסודי התורה. וראה "הדרן" על הרמב"ם (קה"ת, ברוקלין תשמ"ה) הערה 30
  7. . ובראב"ע שם דשניהם שמות העצם.

עמוד 14

  1. 46. בביאור ענין אהי' אשר אהי' שהוא מחוייב המציאות – ראה גם רלב"ג ואברבנאל פרשתנו. עיקרים מאמר ב פכ"ז. ועוד. וראה לקמן הערה 60.
  2. 47. במו"נ שם.
  3. 48. לא רק דהבריאה מוכיחה שישנו בורא.
  4. 49. ריש הל' יסוה"ת.
  5. 50. ואף שהתחלת ההלכה "יסוד היסודות ועמוד החכמות" הוא ר"ת הוי' (שם הגדולים להחיד"א מע' רמב"ם בשם ר' דוד הנגיד נכד הרמב"ם) ולא אהי' י"ל כי רצה לרמז שם קדוש שם העצם שם המפורש (ראה גם הדרן הנ"ל הערה 36). ואכ"מ.
  6. 51. ראה מו"נ שם פס"א ופס"ג.
  7. 52. מו"נ שם פס"א. ועד"ז בטושו"ע או"ח ס"ה.
  8. 53. ב"ר פי"ז, ד.
  9. 54. שו"ע אדה"ז חאו"ח סוס"ה – וצע"ג דפסק כהטור ולא כהשו"ע (דהב"י) – ראה לקמן.
  10. 55. שו"ע או"ח שם.
  11. 56. וראה מו"נ שם רפ"ב. ח"ב פ"ו. ובפס"א שם כללו עם שם דיין צדיק רחום וחנון (כנ"ל הערה
  12. 57. שם ספס"ג.
  13. 58. ובקאפח: שאינו זקוק בהמצאת מה שהמציא ולא בהתמדת קיומו לזולתו, אלא מציאותו יתעלה די בכך.
  14. 32. "כלם הם מבוארי הכללות והגזרה" (ראה מפרשים שם).

עמוד 14

  1. 59. ולא כבחגיגה (יב, א): שאמרתי לעולם די. ובפרדס (שער יט פ"א) ד"שם שד־י מורה על שהוא שודד המערכות".
  2. 60. במהר"ל (גו"א עה"פ וגבורות ה' פכ"ה), כי שם אהי' מורה על שהוא יתברך הוי' שמאתו מתקיים הכל כמו שנמשך מן העיקר קיום הכל, משא"כ שם הוי' מורה שהוא נבדל מכל הנמצאות ולא נתלה בשום נמצא כו'. ע"ש בפרטיות. אבל במו"נ פס"ג (וכן בהמקומות שבהערה 46) מפרש רק שקאי על עצמותו שהוא נמצא לא במציאות כנ"ל בפנים. וראה גם גבורות ה' שם (קרוב לסוף הפרק), שמפרש בשם אהי' אשר אהי' "הנמצא אשר לא נודע ממנו רק שהוא הויה ולפיכך נקרא שמו אהי' כלומר הויה .. אשר אהי' ר"ל שהוא הויה פשוטה בלבד וזהו אשר אהי'".
  3. 61. ראה תו"כ ופרש"י ר"פ קדושים. ובכ"מ.
  4. 62. שמיני יא, מד. מה. וראה קדושים יט, ב. כ, כו.
  5. 63. עקב יא, יב.
  6. 64. ישעי' סו, א.
  7. *. תרומה כה, ח.
  8. 65. לשון הרמב"ם הל' יסוה"ת רפ"ו.
  9. 66. ראה תניא ח"ב פ"ט.
  10. 67. כ"א בשם המושאל ובדוחק גדול.

עמוד 15

  1. 68. ועצ"ע – הרי עפהנ"ל שם אהי' הוא קדוש ומובדל מז' השמות, וע"ד קה"ק לגבי קודש. ואולי י"ל – א) דכוונת התואר שמות קדושים הוא בערך הבריאה – ולא ביניהם (שלכן אינו מחלק בין הוי' (ואד') לשאר השמות). ב) חילוקי מדרגות בקדושה ה"ז כאשר ישנו ערך ביניהם, ע"ד עשר קדושות שבא"י עד לקה"ק (כלים פ"א מ"ו ואילך), כהן הדיוט וכו' וכה"ג (ראה דה"א כג, יג: ויבדל אהרן להקדישו קדש קדשים). משא"כ שם אהי' שקאי על אמיתית המציאות שאינו בסוג וגדר הנמצאים, גם לא דהארות וגילויים – כפי שמתגלה בהשמות (ראה המשך תרס"ו (ע' תלב) וסה"מ תשי"א (ע' 39 ואילך) דמ"ש הרמב"ם (הל' יסוה"ת פ"א ה"ד) "הוא לבדו האמת ואין לאחר אמת כאמתתו .. אין שם מצוי אמת מלבדו כמותו" – שולל גם מציאות האור (כי רק העצמות הוא מחוייב המציאות שמציאותו מעצמותו). ולהעיר ג"כ מהמבואר בכ"מ (ראה ד"ה שובה תרפ"ו. ד"ה צעקו תרפ"ח. ד"ה אלקי נשמה תרצ"ט) דאמיתית ענין ד"אין ערוך לך" הוא דוקא לגבי בחי' העצמות כי אופן מציאותו של האור הוא כאופן המציאות שבעולמות ולא כמו ענין אמיתת המצאו מה שהעצמות הוא אמיתת המציאות במציאות בלתי נמצא). וראה פרדס (שער כ') ועסיס רמונים שם מה דשם אהי' נהגה ד"שם אהי' אינו מורה על שום פעולה ומדה כי אם על הוראות ההעלם אבל אינו מורה על גלוי שום דבר ולפיכך מותר להגות אותו כי הוא מורה העלמו וסבת רוממותו" (עסיס רמונים שם). ועפ"ז מתרץ בפרדס שם* מה דשם בן ד' שהוא בת"ת אינו נהגה באותיותיו, ושם אהי' נהגה, כי "אם הי' שם בן ד' נהגה באותיותיו הי' מראה כי האצילות מושג וזה אין ראוי לרוב העלמו ולכן אנו הוגים אותו בהיכלו כי השגת הת"ת הוא במלכות" (פרדס שם ספ"א. וראה בביאור יותר בפ"ב שם ועסיס רמונים שם). ועפמ"ש שם מובן החילוק בין שם אהי' לשם הוי' (שאינו נמחק) גם לפירוש הרמב"ם בשם המפורש (מו"נ שם פס"א). ועצע"ג והסברה רבה, כי: 1) הוי' נק' (גם) שם העצם (שעד"ז בקוה"ק – מקום עצומ"ה), 2) עאכו"כ השם הוי' כשהוא בלי נקודות (פרדס שם פ"א), 3) גם שם אהי' לכאורה – (ובפרט ע"פ המדרש דאהי' – ע"פ מעשי) פועל (שעפ"ז מובנת בפשטות נחמת בנ"י ע"י הודעה זו), 4) ביאר אדה"ז דש"ש שגור בפי כל – היינו עצומ"ה (תו"א יד, ב. מאמרי אדה"ז: תקס"ה (ח"א) ע' יב; ענינים ע' סח. ע. ועוד). ואכ"מ.
  2. 69. שבת קיח, ב.
  3. 70. יהל אור (אוה"ת לתהלים) ע' קנד־ה. וראה מדרש תלפיות אות ה' ענף הלל הגדול.
  4. . וראה מגיד מישרים שם ושאר מקומות שבהערה 43.

עמוד 16

  1. 71. נוסח ברכת מודים שבשמו"ע. וראה יהל אור שם ס"ע קנג ואילך.
  2. 72. יהל אור שם ע' קנד מחכמי המחקר. וש"נ.
  3. 70.
  4. 73. נדה, לא, א.
  5. 74. שער היחוד והאמונה פ"ב.
  6. 75. נוסח ברכת יוצר (בתחלתה וסופה).
  7. 76. ע"ד הנגלה אינה קושיא (כ"כ) וכמ"ש ביהל אור שם (וראה גם מדרש תלפיות שם) "כי ענין הלל נתקן על הנס שנראה לכל".
  8. 77. ב"ר פי"ד, ט. ועד"ז בדב"ר פ"ב, לז.
  9. 78. וראה גבורות ה' הקדמה שני'. נתיבות עולם (מהר"ל) נתיב העבודה פ"ו. מדרש תלפיות שם.
  10. 79. כמש"נ (ישעי' סב, יוד. שם מט, כב): הרימו נס, ארים נסי (פרש"י יתרו כ, יז). וראה סדור מד, סע"ב. אוה"ת בשלח ד"ה ויבן. ועוד.
  11. 80. להעיר ממשנ"ת (ראה רד"ה החודש תרס"ו ובסופו. לקו"ש [המתורגם] חי"ז ע' 164 הערה 43. וש"נ) שהתמידיות שבהנהגת הטבע שרשה מ"אני ה' לא שניתי", "אמיתת מציאותו ית'" (ל' העקידה פ' בא שער לח בתחלתו) שלמעלה מכל ענין וגדר של שינוי.

עמוד 17

  1. 81. התיווך עם פירוש המדרש באהי' אשר אהי' (אני נקרא לפי מעשי) מובן עפמ"ש בגבורות ה' (לפירושו הנ"ל סוף הערה 60) דמסיים שם "ומאחר שהוא הוי' פשוטה לכך אין לו יתברך שם קבוע רק לפי המעשה של אותה שעה". ועפ"ז מובן גם לפירוש הרמב"ם.
  2. 82. ישעי' סג, ט.
  3. 83. תניא פמ"א (נז, ב).
  4. 84. מגילה כט, א. ספרי ס"פ מסעי.
  5. 85. זח"א קנ, ב. וראה גם זח"ג צ, ב. קצז, ב. ובכ"מ.
  6. 86. עולם האחדות, כולו טוב. וראה תו"א ס"פ תרומה.
  7. 87. ראה יהל אור שבהערה הבאה ד"לו" בואו הוא בז"א. ואכ"מ.
  8. 88. ראה זח"א שם. יהל אור ע' שסא.

עמוד 18

  1. 89. וראה ל' רש"י נצבים ל, ג. לקו"ש [המתורגם] ח"ט ע' 189.
  2. 90. פרשתנו ג, ב. (משיחות ש"פ שמות וש"פ וארא תשמ"ג)
  3. 91. וראה פרש"י שם: מתוך הסנה ולא אילן אחר משום עמו אנכי בצרה. וראה שמו"ר שבהערה הבאה. תנחומא פרשתנו יד. מכילתא דרשב"י פרשתנו ב. פדר"א רפ"מ. ועוד.
  4. 92. שמו"ר פ"ב, ה.

מצוטט ב־4 עמודים

לקוטי שיחות 1
  1. כרך לו ‹ פורים ‹ שיחה ב ‹ 168 לקו"ש חכ"ו ע' 16
שולחן ערוך ספרי כ"ק אדמו"ר הזקן 1
  1. אורח חיים חלק א ‹ הלכות נטילת ידים ‹ ה דין כוונת הברכות ובו ג' סעיפים: ‹ ג לקו"ש חכ"ו ע' 14
שוע"ר עם ביאור דברי שלום ספרי כ"ק אדמו"ר הזקן 1
  1. השכמת הבוקר וציצית ‹ הלכות נטילת ידים ‹ ה דין כוונת הברכות לקוטי שיחות חכ"ו ע' 14
ספר המאמרים ספרי כ"ק אדמו"ר מוהריי"צ נ"ע 1
  1. תרצ"ב-תרצ"ג ‹ תרצ"ב ‹ בס"ד, ה' יו"ד כסלו, תרצ"ב. ריגא ‹ קנו לקוטי שיחות חלק כו ע' 14