שיחה א
94שיחה א
א. דברי הרמב"ם על חישוב לוח־השנה לפי החמה ולפי הלבנה
בתחילת הלכות קידוש החודש אומר הרמב"ם: "חדשי השנה הם חדשי הלבנה, שנאמר1 עולת חדש בחדשו ונאמר2 החודש הזה לכם ראש חדשים... והשנים שאנו מחשבין הם שני החמה שנאמר3 שמור את חודש האביב".
ההסבר לכך הוא: "חדש הלבנה" הוא בערך עשרים ותשעה ימים וחצי4, שזהו משך הזמן של מחזור הלבנה. "שנת חמה" היא כשלוש מאות ושישים וחמישה ימים ורבע5, שזהו משך זמן המחזור השנתי של החמה.
בהלכה הנ"ל קובע הרמב"ם שתי הלכות6:
א) ש"חדשי השנה" נקבעים לפי מחזור הלבנה. כלומר, חודש – איננו אחד מתוך שנים־עשר חלקי שנת החמה, כפי שנהוג אצל רוב האומות, אשר שנת מהלך החמה נחלקת בא
לשנים־עשר חלקים־חדשים, אלא
"חדשי הלבנה".
ב) למרות זאת, כיוון שפסח צריך
לחול באביב7, ועונות השנה מתאימות
לשנת חמה, הארוכה בכאחד־עשר יום
משנת־לבנה8, מחשבים את השנים
לפי מחזור החמה, ולפיכך מעבר בית־
הדין את השנה אחת לשתיים־שלוש
שנים "כדי שיהיה הפסח בזמן
האביב"9.
בפרקים שבהמשך אומר הרמב"ם,
שגם החשבון שלפיו אנו נוהגים כיום
[שנסדר על־ידי רבי הלל הנשיא10]
קבוע באופן כזה, שבכל מחזור של
תשע־עשרה שנים משתוות שנות
החמה לשנות הלבנה, עד אשר "לא
יישאר ממנין ימי החמה בכל תשע־
עשרה שנה חוץ משעה אחת וארבע
מאות ושמונים וחמישה חלקים"11.
על כך שואל בעל ה"פירוש"12, 94ואומר ש"אחר שנים רבות", כאשר תצטבר כמות גדולה של העדפים של שעה ותפ"ה חלקים, לא תצא עונת האביב בניסן, אלא בחודש אייר, ועונה: "יבוא מורה צדק ויודיענו".
[ולהעיר: שעד לשנה האחרונה של "שית אלפי שנין דהוה עלמא" עדיין13 יחול האביב בחודש ניסן14].
יש להבין: ההלכה של "שמור את חודש האביב", איננה קובעת רק שניסן יחול באביב, אלא שפסח יחול באביב, כפסק־דין הרמב"ם, כאמור לעיל, שכאשר חישב בית־דין ומצא שעונת האביב תחול "בששה עשר בניסן" היו מעברים את השנה "כדי שיהיה הפסח בזמן האביב". ואין מובן: לפי הצטברות של עודפי המחזור (שעה ותפ"ה חלקים) עד עתה, ואפילו בזמן הרמב"ם ולפניו, כבר החלה עונת האביב פעמים רבות15 מספר ימים לאחר ט"ו ניסן16, וכיצד מותאם הדבר להלכה של "שמור את חודש האביב", שפסח צריך לחול באביב?
ב. ההסבר לכך, לכאורה, והקושי עליו
לכאורה ניתן היה לתרץ זאת בדברי הרמב"ם בהמשך17, שהעודף של שעה ותפ"ה חלקים בכל מחזור הוא רק לפי החישוב (הנקרא "תקופת שמואל") הקובע ששנת החמה היא "שס"ה יום ורביע יום", ואילו לפי החישוב ("תקופת רב אדא") הקובע ששנת חמה היא שס"ה יום ו"פחות מרביע יום", יוצא ש"לא תמצא תוספת במחזור של י"ט כלל".
לפי זה מותאם חשבון השנים, שלפיו אנו מחשבים כיום, להלכה של "שמור את חודש האביב", כי אין מחשבים לפי "תקופת שמואל" אלא לפי "תקופת רב אדא" ש"חשבון זה הוא האמת יותר מהראשון"18, כמצוין על־ידי מספר מה"ראשונים"19, שלפי חשבון זה חל פסח תמיד בעונת האביב.
אך עדיין אין מובן: הסיבה לכך שצריך להשוות את שנות הלבנה לשנות החמה היא משום "שמור את חודש האביב", וכיוון שלפי החישוב של "תקופת שמואל" עדיין נותר בכל מחזור עודף, מדוע אומר הרמב"ם20 95"ולמה סמכנו על מנין זה .. (כי) לא ישאר ממנין ימי החמה .. חוץ משעה אחת...": כיצד ייתכן לסמוך על "מנין" זה, בעוד אשר ההשתוות איננה מותאמת לגמרי להלכה של "שמור את חודש האביב"?
ג. השנים הן שנות חמה גם לפי חישוב "תקופת שמואל"
יש לומר שההסבר לכך הוא: מלשון הרמב"ם "והשנים שאנו מחשבין הם שני החמה שנאמר שמור את חודש האביב" מובן, שמ"שמור את חודש האביב" אין ללמוד רק שפסח צריך לחול באביב, אלא שתמיד צריך פסח לחול באותו חלק של שנת החמה21.
ובהלכה של "שמור את חודש האביב" המתייחסת לשנים, די "שיהיה חדש זה (ניסן) בזמן האביב"22, שחלק מחודש ניסן יחול באביב23. ולכן די לפי הלכה זו בכך, שעונת האביב תחול בחודש ניסן, אפילו כאשר היא חל בסוף החודש.
לפי זה יוצא, שגם לפי החישוב של "תקופת שמואל", שבכל מחזור נותר עודף קטן, הרי על־ידי השוואת שנות המחזור דואגים לכך שההלכה של "שמור את חודש האביב" המתייחסת לענין השנים תתקיים, כיוון שגם לפי 96חישוב זה לא יתחיל האביב לעולם אחרי חודש ניסן.
בכך מובנים גם דברי הרמב"ם, שהסיבה לכך ש"סמכנו על מנין זה" (של שנות המחזור) מפני שלפיו "לא יישאר ממנין ימי החמה חוץ משעה אחת...", כך: "סמכנו על מנין זה" (של שנות המחזור) מפני שעל־ידי "מנין זה" מקויימת ההלכה שהשנים צריכות להיות "שני החמה"24, ולצורך הלכה זו מספיק החישוב ש"לא ישאר... חוץ משעה אחת..." כדי ש"סמכנו על מנין זה", כנ"ל.
ד. גם "תקופת שמואל" מותאמת להלכה
אך יש להבין: לצורך ההלכה של "שמור את חודש האביב" בהתייחסה לפסח, הכרח להזדקק לחשבון האמיתי, של "תקופת25 רב אדא"26 שרק לפיו "לא תמצא תוספת במחזור כלל". אם כך, לשם מה צריך הרמב"ם לומר שבהתייחס לענין של "שנה" מתאים להלכה גם החישוב של "תקופת שמואל", שאיננו כפי האמת?
תמצית ההסבר לכך היא:
מעצם הענין, שהרמב"ם מביא גם את "תקופת שמואל" בהלכות קידוש החודש, רואים, שגם חישוב זה איננו רק דיעה בתורת אמת, אלא גם מותאם לפסק ההלכה, שהיא "אמת לאמיתו"27.
[וכך נרמז בלשון הרמב"ם28 "שחשבון זה הוא האמת יותר מן הראשון". כלומר, גם החשבון "הראשון" – תקופת שמואל – הוא אמת, אך "חשבון זה" – תקופת רב אדא – הוא "אמת יותר"]29.
97ההוכחה לכך שגם החשיבות של "תקופת שמואל" מתקבל להלכה היא: במספר הלכות הקשורות לחישוב תקופת החמה מתחשבים רק ב"תקופת שמואל". כגון: ברכת החמה, הברכה שמברכים כאשר רואים את החמה ביום של עונת ניסן בתחילת כל מחזור גדול (עשרים ושמונה שנים) כאשר התקופה היא "בתחילת ליל רביעי"30, שאז החישוב הוא לפי תקופת שמואל ולא לפי תקופת רב אדא31.
[כך גם בענין שאלת גשמים32, והזהירות בשתיית מים בשעת התקופה33, שבהלכות אלו מתחשבים רק ב"תקופת שמואל"]34.
ה. כיצד ייתכן שראש חודש יהיה ביום שלא בו מולד הלבנה
הדברים יובנו על־ידי הסבר על ענין נוסף בקידוש החודש שאיננו מובן, לכאורה: "בית דין35 שקדשו את החודש, בין שוגגים בין מוטעין בין אנוסים (לפי גירסה אחרת36: מזידין) הרי זה מקודש וחייבין הכל לתקן המועדות על היום שקדשו בו".
ולכאורה, הענין של ראש־חודש (מלשון חידוש) קשור לחידוש הלבנה (המולד), וכיצד ייתכן, איפוא, שהיום שבו לא היה מולד יהיה ראש חודש, מפני שבית־דין קדשוהו?
הרמב"ם37 מסביר, שהטעם להלכה זו, ש"חייבין הכל לתקן המועדות על היום כשקדשו בו" הוא, מפני ש"מי שציוה לשמור המועדות הוא צוה לסמוך עליהם". אך זהו טעם מספיק לכך שצריך לסמוך על קידוש החודש שעל־ידי בית־דין, אך עדיין לא מובן עצם העניין: כיצד נעשה יום זה לראש חודש "אם המולד הוא ביום אחר?"
ו. ראש חודש – לפי מולד
הלבנה שלמעלה.
ההסבר האפשרי לכך הוא:
חמה ולבנה ועניניהם כאן למטה נגרמים ו"משתלשלים", ככל הענינים שלמטה, מבחינת "חמה" ו"לבנה" שלמעלה, ולכן, הענין שיום מולד הלבנה נקבע לראש־חודש, תלוי בעיקר במולד הלבנה שלמעלה.
98אך כיוון שהבנתנו וידיעתנו בענינים שלמעלה נעשות על־ידי התבטאותם כאן למטה, הורתה לנו התורה שנקבע את ראש חודש לפי מולד הלבנה שלמטה (על־ידי הראיה או על־ידי חישוב), כי מכך אנו יודעים שאז חל מולד הלבנה שלמעלה.
אבל במקרה שבית־דין קבע את ראש חודש ביום אחר, והתורה ציוותנו "לסמוך עליהם", הרי זאת הוכחה, שדוקא ביום זה, שתורת אמת קבעה אותו כ"ראש חודש", חל מולד הלבנה שלמעלה.
[ולמטה חל מולד הלבנה ביום אחר, מפני שהעולם התחתון אינו ראוי38 אז29 מסיבות שונות, שההשפעה של "בחינת לבנה שלמעלה" תתבטא בלבנה שלמטה באותו זמן].
כך הוא הדבר לגבי ההלכות הנ"ל הקשורות לתקופת החמה (ברכת החמה וכדומה): ההלכות של תורת אמת קשורות, בעיקר, לתקופת החמה שלמעלה. לכן אין שום קושי בכך שבהלכות אלו מתחשבים בחישוב של "תקופת שמואל", למרות שהחישוב האמיתי לתקופה שלמטה הוא לפי "תקופת רב אדא", מפני שכאשר תורת אמת קובעת, שפעם בעשרים ושמונה שנה ההלכה היא כך וכך, והיא קשורה לתקופה זו, הרי זאת הוכחה לכך, שזמן זה הוא בהתאם לתקופה שלמעלה, אך מסיבות שונות מתבטאת תקופה זו למטה בזמן אחר (ל"תקופת רב אדא")40.
ז. "אין מקרא יוצא מידי
פשוטו".
לאחר כל הדברים הללו עדיין נדרש הסבר:
בכל הענינים שבתורה ובמיוחד באלה הקשורים להלכה במעשה בפועל, אין מקרא יוצא מידי פשוטו, וצריך לקיים את ההלכה כפשוטה, למרות שכל ענין בעולם ובתורה נובע משורש רוחני למעלה.
וזאת לא רק לגבי קיום המצוות, שרק על־ידי קיומן כפשוטן "זוכים לקבל" את הענינים הרוחניים שבמצוות (כגון מצוות תפילין, שרק על־ידי קיומה כפשוטה מורידים לעולם את השפע של דרגת ד' מוחין וכו'), אלא גם לגבי כל הענינים הנאמרים בתורה, אין מקרא יוצא מידי פשוטו41.
99לפי זה קשה להבין: בענין של "הרואה חמה בתקופתה" הכוונה היא לתקופת החמה בגשמיות, וכיצד ייתכן לברך את ברכת "עושה מעשה בראשית"42 על התקופה שלמעלה, כאשר כאן למטה אין בזמן זה שנוי בתקופת חמה (בגשמיות)43?
ח. ההבדל בין ענין ראש־ חודש לברכת החמה
למרות שגם בקידוש החודש הכרחי לומר (כדלעיל בסעיף ו') שקביעת ראש־חודש איננה תלויה במולד הלבנה שלמטה, בכל זאת יש הבדל בין העניין של ראש־חודש לבין תקופת החמה.
אמנם ראש־חודש תלוי במולד הלבנה, אך בכל זאת עצם מהותו של ראש־חודש איננו מציאות של העולם, אלא מציאות של התורה44, שזהו יום קדוש, שיש בו קרבנות ראש־חודש וכו', שבית־דין קידש אותו45 או "קדשוהו שמים"46. לפיכך נקל להבין שמציאותו של ראש־חודש תלויה במולד שלמעלה, גם כאשר המולד שלמטה הוא בזמן אחר.
ואילו "חמה בתקופתה" היא מציאות שאיננה נוצרת על־ידי דיני התורה, התלויים בה, אלא על־ידי מהלך החמה, ונקבעת על־ידי כך שהחמה נמצאת בזמן זה באותו מקום שבו היתה בעת בריאתה.
ואין מובן: בדין תורה עצמו קובעת המציאות שלמטה (כדלעיל בסעיף ז'), וכיצד ייתכן, איפוא, לבצע את ברכת החמה על החמה בתקופתה שלמעלה?
והקושיה גדולה יותר: ההלכה על ברכת החמה חלה כאשר הוא "רואה חמה בתקופתה", וכאשר אין רואים את החמה הגשמית, אסור לברך את הברכה47:
האם תלויה הברכה בראית החמה הגשמית, למרות שהיא איננה בתקופתה, ומברכים על כך שהחמה הרוחנית היא בתקופתה48?
100ט. חשוב התקופות מתבסס על "שנת תוהו"
כדי להבין זאת יש להקדים ולומר, שחישוב התקופות, הן לפי תקופת שמואל והן לפי תקופת רב אדא, איננו מתחיל בתקופה הראשונה שלאחר בריאת העולם, אלא מהתקופה של "שנת תוהו" שלפני בריאת העולם49.
ההסבר לכך הוא:
לגבי המחלוקת50 בין רבי אליעזר ורבי יהושע, אם העולם נברא בתשרי או בניסן, מוסבר51 במספר מקומות (ויש גורסין52 כך ב"תוספות"53), ששתי הדעות הן אמת: בניסן עלה במחשבה לברוא את העולם, והבריאה בפועל היתה בתשרי.
לגבי תקופות אנו סוברים כרבי יהושע, שבניסן נברא העולם, ולכן מחשבין את תקופת ניסן של "שנת תוהו" (שלפני תשרי) כאשר עלה במחשבה לברוא.
לפיכך לגבי ברכת החמה, מתחשבים בתקופה שלמעלה, למרות שה"תקופה" בגשמיות היא בזמן אחר. וכך מובן גם לגבי שאר ההלכות הקשורות לתקופה, שהן רק לפי "תקופת שמואל", התקופה שלמעלה, מפני שההתחלה והיסוד לכל חישוב התקופות הוא ענין של תקופת תוהו54, של עלה במחשבה55 לברוא, ולכן אין הכרח שגם התקופה שבמעשה תהיה באותו זמן.
מצד שני מובן, שהתקופה שלמעלה משפיעה, ברוחניות, גם על החמה שלמטה, ולכן כרוכה ברכת החמה בראיית החמה הגשמית.
י. התקופה שלמעלה שווה לתקופה שלמטה בעניני התורה
לפי האמור לעיל יש להבין את הצד השני: אם התקופה שלמעלה היא רק לפי החישוב של "תקופת שמואל", ולא לפי "תקופת רב אדא", שחישובו הוא רק לגבי התקופה שלמטה, 101כיצד ייתכן לומר, שציווי התורה שפסח יחול דוקא באביב (דבר המתאפשר רק לפי "תקופת רב אדא" ולא לפי "תקופת שמואל, כבסעיף ד') קשור רק בתקופה שלמטה?
ההסבר לכך הוא:
הסיבה לכך שהתקופה שלמטה היא בזמן שונה מן התקופה שלמעלה, היא מפני שהעולם אינו ראוי אז לקבל את השפעת התקופה שלמעלה, הנעלית מן העולם בזמניה.
דברים אלו אמורים כאשר מדובר במציאות של העולם. אך הענין של פסח ("שיהיה הפסח בזמן האביב") הוא מציאות של התורה, ולכן נקבעת התקופה שלמטה באותו זמן שהיא למעלה, כלומר, פסח הוא באביב תמיד גם לפי התקופה שלמעלה.
לא כך הדבר לגבי עניני העולם, שבהם השפעת התקופה שלמעלה שונה לפי "תקופת שמואל".
יא. כך יובנו דברי הרמב"ם
לפי זה יובנו דברי הרמב"ם ש"סמכנו על מנין זה" לגבי הדין שהשנה צריכה להיות כזו שחודשה יחול באביב – גם לפי החישוב של "תקופת שמואל" שלגבי הדין המתייחס לפסח (שפסח יחול באביב) הכרחי להזדקק לחישוב של "תקופת רב אדא".
כיוון שבעניני העולם, השפעות התקופה שלמעלה הן לפי "תקופת שמואל", הרי ההלכה בקשר ל"שנה", מציאות בעולם, צריכה להיות מותאמת גם לפי תקופת שמואל.
(משיחת אחש"פ תשי"ג)
הערות
עמוד 94
- 1. פנחס כח, יד.
- 2. פרשתנו יב, ב.
- 3. ראה טז, א.
- 4. במהלכם האמצעי תשעה ועשרים יום י"ב שעות .. תשצ"ג חלקים (רמב"ם שם פ"ו ה"ג).
- 5. ראה רמב"ם שם רפ"י. לקמן בפנים השיחה.
- 6. ראה ב"פירוש" לרמב"ם הל' קדה"ח בתחלתו. וראה ראב"ע פרשתנו שם ובכ"מ.
- 7. ר"ה כא, א. סנהדרין יג, ב. רמב"ם שם רפ"ד.
- 8. רמב"ם שם פ"א ה"ב.
- 9. לשון הרמב"ם שם פ"ד ה"ב.
- 10. ראה בעל המאור ר"ה (כ, ב). רמב"ן גיטין לו, א. השגות הרמב"ן לסהמ"צ מ"ע קנג. חי' הר"ן סנהדרין יא, א־ב. חינוך מצוה ד'. ובכ"מ. וצע"ק שברמב"ם בהל' קדה"ח אינו. וראה שם פ"ה ה"ג. הי"ג. סהמ"צ שם. וראה סה"ד ד"א קי"ח. ועוד. תו"ש בא חי"ג פ"ב ואילך, וש"נ.
- 11. רמב"ם שם פ"ו ה"י.
- 12. בפ"ט ה"ג שם.
עמוד 94
- 13. ראה ספר עתים לבינה מאמר יב.
- 14. ראה בעתים לבינה שם שמפרש שזוהי הכוונה בתירוץ ה"פירוש" "יבוא מורה צדק ויודיענו".
- 15. בהשנים שבאמצע המחזור, כבהערה הבאה.
- 16. ראה בספר העבור לראב"ח הנשיא (מאמר ג' שער ה') דבזמנו ("אשר חי בשנת ארבעת אלפים ושמונה מאות ושמונים ושלש ליצירה" – נוסח השער), "מועד הפסח כולו נופל בתקופת טבת כגון שנה חמישית ושנת שלשה עשרה ושנת י"ו שאתה מוצא בכולם תקופת ניסן נופלת אחר כ"ב יום מניסן כו'". וראה גם ספר העבור להראב"ע (סוד העבור "העד האחד" ושם בסופו "העד השביעי"). יד רמ"ה לסנהדרין (יג, ב ד"ה ואיכא דקשיא). יסוד עולם מאמר ד' (פ"ב, פי"ד ועוד). ובכמה מפרשים וספרי חשבון העיבור.
- 17. רפ"ט שם.
- 18. לשון הרמב"ם שם פ"י ה"ו.
- 19. שנסמנו בהערה 16. ועוד.
- 20. בפ"ו ה"י שם.
עמוד 95
- 21. ועפ"ז יובן מ"ש הרמב"ם (שם פ"ד סה"א) "מפני מה מוסיפין חדש זה מפני זמן האביב כדי שיהא הפסח באותו זמן .. ולולא הוספת החודש הזה הפסח בא פעמים בימות החמה ופעמים בימות הגשמים" – ולכאורה א"מ: (א) מה מוסיף הרמב"ם במ"ש "ולולא הוספת החודש הזה כו'", על מה שכתב לפנ"ז "מוסיפין חודש זה מפני זמן האביב"? (ב) מהו אומרו "פעמים בימות החמה ופעמים בימות הגשמים", שמלשון זה משמע שהדיוק הוא לא – בזמן האביב, כ"א – שלא יהי' "פעמים בימות החמה פעמים בימות הגשמים"? וי"ל שב' לשונות אלו הם ב' דינים: "ומפני מה מוסיפין כו'" הוא דין בשנה שתקופת ניסן מתאחרת אחרי ט"ו ניסן; ו"ולולא הוספת החדש הזה כו'" הוא דין בנוגע כללות השנים, שמזמן לזמן צריך לעבר את השנה בכדי שהפסח שבכל השנים יהי' בזמן אחד (ושלא יהי' "פעמים בימות החמה ופעמים בימות הגשמים").
- 22. לשון הרמב"ם שם פ"ד ה"א. וראה הערה הבאה.
- 23. ויש לומר, דמה שמעברין על התקופה, היא "כדי שיהי' הפסח בזמן האביב" (רמב"ם שם פ"ד ה"ב), משא"כ מה שמעברין על האביב ועל פירות האילן הוא "כדי שיהיו השנים שני החמה" (רמב"ם שם סוף ה"ד*). ועפ"ז יובן גם מ"ש הרמב"ם שם ה"ג "כדי שיהי' האביב מצוי להקריב ממנו עומר התנופה בששה עשר בניסן" – דלכאורה: הרי מה שמעברין על כל ג' הסימנים הוא מצד "שמור את חודש האביב" שנוגע לפסח, ולמה אומר "כדי שיהי'... להקריב ממנו עומר"? וי"ל בזה, כי אלולי טעם זה (כדי שיהי' כו' להקריב ממנו עומר) הי' מספיק גם כשהאביב הוא בסוף חודש ניסן (מכיון שגם אז היא שנת החמה, כבפנים).
- . ומזה שבהלכה זו (ה"ד) מביא הרמב"ם רק ב' הסימנים דאביב ופירות האילן – משמע קצת, שכוונתו ב"ואלו הן הדברים" היא (בעיקר) לענין ב' סימנים אלו. משא"כ מה שמעברין על התקופה הוא לא רק "כדי שיהיו השנים שני החמה" אלא גם "כדי שיהי' הפסח בזמן האביב". ויש לומר, שב' הלשונות שברמב"ם שם ה"א "שיהא הפסח באותו זמן", "שיהי' חודש זה בזמן האביב" – הם הקדמה ל(ב' הענינים שב)ב' הלכות שלאח"ז: עיבור מפני התקופה (שבהלכה ב') – הוא "כדי שיהי' הפסח באותו זמן" (אביב); מפני האביב ופירות האילן (שבהלכה ג') הוא כדי "שיהי' חודש זה בזמן האביב".
עמוד 96
- 24. להעיר מחמרא וחיי סנהדרין שם בשם הרא"ש.
- 25. ביד רמ"ה (סנהדרין שם ד"ה ואיכא) מקשה שגם לפי תקופת רב אדא נופלת (לפעמים) תקופת ניסן (בשנת ט"ז למחזור) ביום ט"ז*. אבל עפמ"ש הרמב"ם שם ספ"י: וחשבון שתי התקופות האלו שביארנו (דשמואל ורב אדא) דרכם הכל בקירוב הוא ובמהלך השמש האמצעי לא במקומה האמיתי, אבל במקום השמש האמתי תהי' תקופת ניסן בזמן אלו בכמו שני ימים קודם שתי התקופות, נמצא לכאורה דחגה"פ הוא לאחר התקופה** (ראה יסוד עולם שם. הון עשיר לערכין פ"ב מ"ב. ועוד) וראה הערה הבאה.
- 26. או י"ל, מדלא הזכיר הרמב"ם בפירוש דסמכינן על חשבון תקופת ר"א בנוגע לפסח* (והזכיר רק ש"סמכנו על מנין זה"), דס"ל כהדיעות דעכשיו אין חוששין להדין דפסח יהי' אחר התקופה דוקא (ראה פנ"י ר"ה כא, א ד"ה "בתוס' בד"ה עברה". פי' ר"ח שם. חמרא וחיי שם בשם הרא"ש).
- 27. ראה המשך תרס"ו ע' תלא ואילך.
- 28. בפ"י ה"ו.
- 29. ובפרט להפי' ברמב"ם (פ"ה ה"ב, וראה ספר המצות שם) ודבר זה הלכה למשה מסיני הוא כו' ובזמן שאין שם סנהדרין קובעין על פי החשבון הזה (המבואר בפ"ו שם) שגם החשבון עצמו הוא הלל"מ – וידוע השקו"ט בזה.
- . ביד רמ"ה שם מתרץ דמש"כ בגמרא (ר"ה כא, א) כד חזיא דמשכא תקופת טבת עד שיתסר בניסן עברה, היינו "עד אורתא דשיתסר נגהי שיבסר". אבל ברמב"ם מפורש שם (ה"ב) "אם תהי' תקופת ניסן בששה עשר".
- . והאיחור דתקופת תשרי בנוגע לחג, אולי ס"ל להרמב"ם דלא איכפת ולא מעברין בשביל זה. מדלא הביאו ברפ"ד שם. וראה צפע"נ שם ה"ב (וראה שם ה"ג). מנ"ח מצוה ד' סק"ו. ערוך לנר סנהדרין יג, א ד"ה רבי יוסי. ועוד.
- . ולכאורה דוחק לומר דסמיך עמ"ש בפ"י ה"ו. וראה הון עשיר שם.
עמוד 97
- 30. ברכות נט, ב. רמב"ם הל' ברכות פ"י הי"ח. טושו"ע או"ח סי' רכט ס"ב.
- 31. ראה שו"ת משאת בנימין סי' קא. שיירי כה"ג לטור שם. שו"ת חת"ס או"ח סנ"ו.
- 32. תענית י, א. טושו"ע או"ח (ואדה"ז) סי' קיז ס"א.
- 33. ראה ב"י או"ח סו"ס תנה. רמ"א שם ס"א (שו"ע אדה"ז שם סט"ו־טז. סר"ו סי"ד). יו"ד סקט"ז ס"ה. ובכ"מ.
- 34. ראה יסוד עולם מאמר ד' פי"ב בסופו ועוד. תשובת התוי"ט (בשו"ת הצ"צ (הישן) סי"ד). וראה ספר העבור להראב"ע שם והעד השביעי (הובא בט"ז יו"ד שם). וראה בכל הנ"ל ישועות יעקב או"ח סי' קי"ז בתשובה לנכד המחבר.
- 35. רמב"ם ספ"ב שם. מתו"כ אמור כג, ד. ר"ה כה, א.
- 36. ר"ה שם, וראה הגהות מיימונית שם.
- 37. ספ"ב שם.
עמוד 98
- 38. להעיר מהשייך לנדו"ד, לכאורה, ונת' באופן אחר לגמרי (בנוגע החילוק בזמנים ומועדים שישנו תמיד) – שו"ע אדה"ז מהד"ת ס"א ס"ח. תורת חיים (לאדהאמ"צ) שמות שמט, ב ואילך. – וי"ל.
- 29.
- 40. להעיר מספר הזכרונות (להרה"צ ר' צדוק הכהן) קונטרס משיב הטענה על חשבון העבור והתקופה. ספר העבור לראב"ע שם בסופו.
- 41. ולכן כאשר חכמי האומות אומרים ע"ד מאורע וענין בעולם שהוא שונה ממש"נ בתורה – אא"פ לתרץ שבתורה מדובר רק ברוחניות הענינים. וכמדובר כמ"פ ההכרח לזה מסיפור הש"ס (בכורות ח, ב) שגם כאשר אמרו חכמי אוה"ע שהבחינו שנחש מתעבר לתלת שנה ענה להם ר"י בודאות שאינו, והביא הוכחה מפסוק וק"ו שהוא "לשב שני" (והמדובר הי' בעיבור דנחש כפשוטו).
- 39. עד"ז מצינו (ויתירה מזה): ויהי הגשם גו' הורידן ברחמים כו' גשמי ברכה כשלא חזרו היו למבול (ז"ח נח כב, א. רש"י נח ז, יב).
עמוד 99
- 42. ב' גי' בהברכה – הובאו באנצקלופדי' תלמודית בערכו. וראה לקו"ש ח"י ע' 187.
- 43. ראה שו"ת חת"ס שם דנשאר בצע"ג דדברי הרמב"ם סתרי אהדדי. (ועיי"ש שכתב "איך נברך וע"פ אמת אין כאן שום תקופה").
- 44. בפרט לביאור הרגצובי בנוגע למולד הלבנה (צפע"נ לרמב"ם ריש הל' קדה"ח) שמדגיש הרמב"ם "במראה הנבואה".
- 45. ולדעת הרמב"ם אמירת ב"ד מקודש – מעכב – שם פ"ב ה"ח (ושם "שאין הראי' קובעת אלא ב"ד שאמרו מקודש הם שקובעין"). וראה ספהמ"צ שם. (וראה השגות הרמב"ן שם. ולהעיר שגם לדעת הרמב"ן שם שאין קידוש ב"ד מעכב, הרי צריכים ב"ד עכ"פ לחשוב בהן ולהסכים בהן). "וזה שאנו מחשבין בזמן הזה כו' אנו מחשבין לידע יום שקבעו בו בני ארץ ישראל איזה יום הוא, וקביעות בני ארץ ישראל אותו הוא שיהי' ר"ח או יו"ט לא מפני החשבון שאנו מחשבין" (שם ספ"ה). ובאריכות יותר בספר המצות שם "אבל מפני שב"ד הגדול שבארץ ישראל כבר קבעוהו זה היום ר"ח או יו"ט ומפני אמרם כו' כמו שבא בפירוש אלה מועדי ה' .. שיאמרו הם כו'".
- 46. ר"ה כד, א. (במשנה). סנה' יוד, ב, בחודש שלא נראה בזמנו, וכ"ה דעת הרמב"ם שם פ"ב ה"ח. ראה פירוש שם. וראה צפע"נ הל' קדה"ח שם. פ"ב ה"ח. פ"ה ה"א. מכתבי תורה מכ' סג.
- 47. ראה שו"ת חת"ס שם בתחלתו. שע"ת או"ח שם סק"ג. שד"ח אס"ד מערכת ברכות ס"ב אות יח. פאת השדה סל"ג.
- 48. להעיר מהסברא ד"ת"ח אחד" בשו"ת חת"ס שם לברך אפילו לא תראה החמה. וראה שד"ח שם. בשו"ת כתב סופר (או"ח סל"ד) פוסק כהפמ"א (הובא בשד"ח שם). וראה קונטרס תקופת החמה וברכתה (להרי"מ טוקצינסקי) ס"ד וה'.
עמוד 100
- 49. ראה תוד"ה לתקופות (ר"ה ח, א ואילך), פירוש להרמב"ם הל' קדה"ח פ"ט ה"ג. ופ"י. ועוד.
- 50. ר"ה י, ב.
- 51. ראה נהר שלום סדר כוונת ר"ה קרוב לסופו.
- 52. הובא בשו"ת בני ציון ח"א סי"ד אות טז.
- 53. ד"ה כמאן (ר"ה כז, א). ולפנינו הגי' להיפוך. וראה לקמן ע' 518 (ס"ד) ובהערות שם.
- 54. משא"כ חשבון המולדות והשנים אף שג"ז מונין ממולד תהו – בהר"ד (רמב"ם שם פ"ו ה"ח. תוס' שם. ובכ"מ). הרי זהו בעיקר כיון שיום אחד בשנה חשוב שנה, וכ"ש חמשה ימים (ראה תוס' שם. פירוש לרמב"ם שם. ובכ"מ. נסמנו באנציקלופדי' תלמודית ערך בהר"ד), היינו מצד מציאות הבריאה והמולד בפועל. ועוד ועיקר: הרי בזה אין נפק"מ בפועל לחשבון המולדות, משא"כ בנוגע חשבון התקופות. עיי' תוס' שם. וראה בפירוש שם (פ"ט ה"ג. פ"י ה"א) יסוד עולם שם (פי"ד). ועוד.
- 55. כו"כ מצוות דינים ופס"ד תלוים במחשבה דוקא.
ספר המצוות, מצוות עשה קנ״ג - הטקסט מספריא
היא שצונו לקדש חדשים (ס"א ולחשוב חדשים) ושנים, וזו היא מצות קדוש החדש. והוא אמרו יתעלה החדש הזה לכם ראש חדשים. ובא הפירוש שעדות זו תהא מסורה לכם, כלומר שמצוה זו אינה מסורה לכל איש ואיש כמו שבת בראשית שכל איש ימנה ששה ימים וישבות בשביעי כשיראה כל איש ואיש גם כן הלבנה שיקבע היום ראש חדש, או ימנה ענין תוריי ויקבע ראש חדש, או יעיין איחור האביב וזולתו ממה שראוי להסתכל בו ויוסיף חדש, אבל מצוה זו לא יעשה אותה לעולם אלא בית דין הגדול לבד ובארץ ישראל לבד. ולכן בטלה הראיה אצלנו היום בהעדר בית דין הגדול כמו שבטל הקרבת הקרבנות בהעדר המקדש. ולזה כוונו וטעו המינין הנקראים קראים, וזה שורש גם כן שלא יודו גם כן זולתי מכלל הרבנים והולכים עמהם באפלה בחשכה. ודע שחשבון זה שנמנה אותו היום ונדע בו ראשי חדשים והמועדים אי אפשר לעשותו אלא בארץ ישראל לבד ובעת הצורך, ובהעדר החכמים מארץ ישראל אז אפשר לבית דין הסמוך בארץ ישראל שיעבר השנים ויקבע חדשים בחוצה לארץ כמו שעשה רבי עקיבא כמו שהתבאר בתלמוד ובזה קושי גדול וחזק. והידוע תמיד שבית דין הגדול אמנם היה בארץ ישראל והם שיקבעו חדשים ויעברו שנים בפנים המקובלים אצלם ובקבוצם גם כן, ובכאן שורש גדול משרשי האמונה לא ידעהו ולא יתבונן במקומו אלא מי שדעתו עמוקה, וזה שהיותנו היום בחוצה לארץ מונים במלאכת העבור שבידינו ואומרים שזה היום ראש חדש וזה היום יום טוב, לא מפני חשבוננו נקבענו יום טוב בשום פנים אבל מפני שבית דין הגדול שבארץ ישראל כבר קבעוהו זה היום ראש חדש או יום טוב. ומפני אמרם שזה היום ראש חדש או יום טוב יהיה ר"ח או יו"ט, בין שהיתה פעולתם זאת בחשבון או בראיה, כמו שבא בפירוש (ר"ה כ"ה) אלה מועדי ה' אשר תקראו אותם כו' אין לי מועדות אלא אלו, כלומר שיאמרו הם שהם מועדות אפילו אנוסין אפילו מוטעין אפילו שוגגין כמו שבאה הקבלה, ואנחנו אמנם נחשב היום שקבעו הם רוצה לומר בני ארץ ישראל בו ראש חדש, כי במלאכה הזאת בעצמה מונין וקובעין לא בראיה ועל קביעותם נסמוך לא על חשבוננו, אבל חשבוננו הוא לגלויי מילתא בעלמא, והבן זה. ואני אוסיף לך באור. אילו הנחנו דרך משל שבני ארץ ישראל יעדרו מארץ ישראל, חלילה לאל מעשות זאת כי הוא הבטיח שלא ימחה אותות האומה מכל וכל, ולא יהיה שם בית דין ולא יהיה בחוצה לארץ בית דין שנסמך בארץ, הנה חשבוננו זה לא יועילנו כלום בשום פנים, לפי שאין לנו לחשב חדשים ולעבר שנים בחוצה לארץ אלא בתנאים הנזכרים, כמו שביארנו כי מציון תצא תורה. וכשיתבונן מי שיש לו שכל שלם לשונות התלמוד בכונה הזאת יתבאר לו כל מה שאמרנוהו באור אין ספק בו. והנה באו רמזים בכתוב יורו על שרשי המלאכה שיסמכו בהם בידיעת ראשי חדשים ועבור שנים, מזה אמרו ושמרת את החקה הזאת למועדה מימים ימימה, אמרו מלמד שאין מעברין את השנה אלא בפרק הסמוך למועד, ואמרו מנין שאין מעברין ואין מקדשין את החדש אלא ביום תלמוד לומר מימים ימימה. ואמרו חדשים אתה מחשב לשנים ואי אתה מחשב ימים לשנים. ואמנם הורה שהתוספת בזה אמנם יהיה חדש שלם, ואמרו חדש ימים ימים אתה מונה לחדש ואי אתה מונה שעות לחדש, ואמרו שמור את חדש האביב הורה כי שנתנו ראוי שנשמור בה פרקי השנה, ולכן תהיה שמשית. וכבר התבארו משפטי מצוה זו כלם בשלמות בפרק ראשון מסנהדרין ובמסכת ראש השנה וברכות. (בא אל פרעה, זמנים הלכות קידוש החודש פ"א):
משנה ערכין ב׳:ב׳ - הטקסט מספריא
אין פוחתין מארבעה חדשים המעוברים בשנה ולא נראה יתר על שמנה. שתי הלחם נאכלות אין פחות משנים ולא יתר על שלשה. לחם הפנים נאכל אין פחות מתשעה. ולא יתר על אחד עשר. קטן נמול אין פחות משמונה ולא יתר על שנים עשר:
משנה תורה, הלכות ברכות י׳:י״ח - הטקסט מספריא
הרואה את החמה ביום תקופת ניסן של תחלת המחזור של שמונה ועשרים שנה שהתקופה בתחלת ליל רביעי כשרואה אותה ביום רביעי בבקר מברך ברוך עושה בראשית וכן כשתחזור הלבנה לתחלת מזל טלה בתחלת החדש ולא תהיה נוטה לא לצפון ולא לדרום וכן כשיחזור כל כוכב וכוכב מחמשת הכוכבים הנשארים לתחלת מזל טלה ולא יהיה נוטה לא לצפון ולא לדרום וכן בכל עת שיראה מזל טלה עולה מקצה המזרח על כל אחד מאלו מברך עושה בראשית.
שולחן ערוך, אורח חיים רכ״ט:ב׳ - הטקסט מספריא
הָרוֹאֶה חַמָּה בִּתְקוּפָתָהּ, וְהוּא מִכ"ח לְכ"ח שָׁנָה, וְהַתְּקוּפָה בִּתְחִלַּת לֵיל ד', כְּשֶׁרוֹאֶה אוֹתָהּ בְּיוֹם ד' בַּבֹּקֶר, אוֹמֵר: בָּרוּךְ עוֹשֵׂה בְרֵאשִׁית; וְכֵן מְבָרֵךְ גַּם כֵּן כְּשֶׁרוֹאֶה לְבָנָה בְּטַהֲרָתָהּ, וְכוֹכָבִים בְּמִשְׁמְרוֹתָם, וּמַזָּלוֹת בְּעִתָּם, דְּהַיְנוּ כְּשֶׁתַּחֲזֹר הַלְּבָנָה בִּתְחִלַּת מַזַּל טָלֶה בִּתְחִלַּת הַחֹדֶשׁ, וְלֹא תִּהְיֶה נוֹטָה לֹא לַצָּפוֹן וְלֹא לַדָּרוֹם, וְכֵן כְּשֶׁיַּחְזְרוּ כָּל כּוֹכָב מֵחֲמִשָּׁה הַנִּשְׁאָרִים לִתְחִלַּת מַזַּל טָלֶה, וְלֹא יְהֵא נוֹטֶה לֹא לַצָּפוֹן וְלֹא לַדָּרוֹם, וְכֵן בְּכָל עֵת שֶׁיִּרְאֶה מַזַּל טָלֶה עוֹלֶה מִקְצוֹת הַמִּזְרָח.
משנה תורה, הלכות קידוש החודש ט׳:ג׳ - הטקסט מספריא
תקופת ניסן היא השעה והחלק שתכנס בו השמש בראש מזל טלה. ותקופת תמוז היות השמש בראש מזל סרטן. ותקופת תשרי היות השמש בראש מזל מאזנים. ותקופת טבת היות השמש בראש מזל גדי. ותקופת ניסן היתה בשנה הראשונה של יצירה לפי חשבון זה קודם מולד ניסן בשבעה ימים ותשע שעות ותרמ"ב חלקים, סימנה ז"ט תרמ"ב.
מצוטט ב־5 עמודים
לקוטי שיחות 4
- כרך לו ‹ משפטים ‹ שיחה ב ‹ 113 לקו"ש חט"ז ע' 96
- כרך יט ‹ הוספות - מכתבים כלליים לראש השנה ‹ שיחה א ‹ 589 לקו"ש חט"ז ע' 94
- כרך כב ‹ הוספות - שיחות ומכתבים ‹ שיחה א ‹ 229 לקו"ש חט"ז ע' 94
- כרך כד ‹ ראש השנה ‹ שיחה א ‹ 222 לקו"ש חט"ז ע' 100
תורת מנחם 1
- ח - שנת תשי"ג - חלק שני ‹ בס"ד. שיחת אחרון של פסח ה'תשי"ג. לקו"ש חט"ז ע' 94

