שיחה ב

372שיחה ב

חנוכה

א. השאלה על הוספת הרמב"ם בסוף הלכות חנוכה

בסוף הלכות חנוכה אומר הרמב"ם: "היה לפניו נר ביתו ונר חנוכה1 או נר ביתו וקידוש היום, נר ביתו קודם, משום שלום ביתו, שהרי השם נמחק לעשות שלום בין איש לאשתו. גדול2 " השלום שכל התורה ניתנה לעשות שלום בעולם, שנאמר: דרכיה דרכי נועם וכל נתיבותיה שלום".

המקור להלכה זו הוא במסכת שבת3, אך שם נאמר רק ש"נר ביתו עדיף משום שלום ביתו". יש להבין: מדוע "

ב מוסיף הרמב"ם את ההוכחה "שהרי השם נמחק לעשות שלום..."4?

במיוחד דרוש הסבר, לכך שלאחר ההוכחה "שהרי השם..." מוסיף הרמב"ם ענין חדש5, "גדול השלום שכל התורה ניתנה..."6?!

[דחוק ביותר לומר שהסיבה לתוספת

גדול השלום..." היא כדי לסיים בדבר טוב7, כי גם הענין של "לעשות שלום בין איש לאשתו" הוא דבר טוב; ואף אם נאמר שמפני הענין של "השם נמחק" אין זה דבר טוב, הרי יכול היה הרמב"ם לשנות את הסדר, ולאמר

שלום ביתו קודם שהרי השם נמחק לעשות שלום... ועל־כן נר ביתו קודם", וכדומה).

ב. שאלות נוספות על ההלכה וההוכחה

בנוסף לכך יש להבין:

372א) את ההוכחה עצמה: כפי הנראה בפשטות מתכוון הרמב"ם באומרו "שהרי השם נמחק לעשות שלום..." להוכיח את מעלתו של השלום, שהוא דוחה אפילו ענין חמור ביותר, כמחיקת השם, ואם כך ודאי שנר ביתו דוחה את נר חנוכה. אבל לכאורה, אין הנידון דומה לראיה: בענין עשיית שלום בין איש לאשתו, לגבי סוטה, מדובר על התרת אשה לבעלה – "שלום" שמשפיע על עצם קיום חיי המשפחה ו"שכינה שרויה ביניהם"*, מניעת המזבח מלהוריד דמעות8 – ועוד – ולפיכך הוא חשוב יותר מן החומרה של מחיקת השם. אך לא כך הוא השלום שעל־ידי נר ביתו, המונע רק "שלא יכשל בעץ או באבן"*, או מפני ש"בני ביתו מצטערים לישב בחושך"9, ומהי אפוא ההוכחה, ששלום זה ידחה מצוה אחרת, פרסומי ניסא של נר חנוכה?

ב) בהלכה עצמה מקצר הרמב"ם את לשון הגמרא, ומשנה אותה: (א) בגמרא ישנם שני חלקים "נר ביתו ונר חנוכה – נר ביתו עדיף משום שלום ביתו, נר ביתו וקידוש היום – נר ביתו עדיף משום שלום ביתו"10, והרמב"ם כוללם יחד11. (ב) בגמרא נאמר "נר ביתו עדיף", והרמב"ם משנה ואומר "נר ביתו קודם"12.

ג. התמיהה על מיקום הלכה זו

כדי להבין זאת יש להקדים: ידוע, שגם מיקום ההלכות על־ידי הרמב"ם הוא מדויק. ונשאלת השאלה, מדוע הוא קבע את ההלכה על קדימת נר ביתו לנר חנוכה, בהלכות חנוכה, ולא בהלכות שבת13?

אמנם, אין זאת הלכה הקשורה לכל שבת, אלא לשבת חנוכה בלבד, אבל בהלכה זו הוכרע, שנר שבת חשוב יותר, ודבר זה היה צריך להיכתב, לכאורה, בהלכות שבת14.

373תמיהה זו מתחזקת לאור ההלכה השניה "נר ביתו וקידוש היום", שאין לה כלל קשר להלכות חנוכה, אלא " להלכות שבת בלבד, והיא מובאת כאן רק בדרך אגב, בסמוך להלכה הראשונה – וסביר יותר, ששתי הלכות אלה תיכתבנה בהלכות שבת, ולא בהלכות חנוכה.

ואכן, ב"טור" ובשולחן ערוך15 כתובה ההלכה של קדימת נר שבת לנר חנוכה בשני המקומות, הן בהלכות שבת16 והן בהלכות חנוכה17.

אף אם נאמר, שאין דרכו של הרמב"ם לכתוב אותה הלכה פעמיים, כשם שמוצאים בכללי הרמב"ם18, שדרכו היא "לפרש דבריו במקום אחד, ובמקום אחר סותם דבריו", כי הוא "סומך... על מה שכתב כבר במקום אחר הקודם לזה"; ואילו ב"טור" ושלחן ערוך אין קיים כלל כזה,

(על סיבת הבדל זה ניתן לומר: "שלחן ערוך" הוא כשמו – דינים "ערוכים", כדי לדעת בשעת המעשה כיצד יש לנהוג, ולכן ייתכן שדינים מסויימים יכתבו פעמיים, כבעניננו, כי ההלכה למקרה שאין ידו משגת לקנות נר שבת ונר חנוכה קשורה למעשה בפועל הן לשבת והן לחנוכה;

לעומת זאת, בספר "היד החזקה" של הרמב"ם הוא, כנכתב בהקדמתו,

חיבור זה מקבץ לתורה שבעל־פה כולה... שאדם קורא בתורה שבכתב תחילה ואחר־כך קורא בזה ויודע ממנו תורה שבעל־פה כולה, ואינו צריך לקרות ספר אחר ביניהם...", שמטרתו היא לדעת את דיני התורה, וכאשר הלכה מסויימת כבר ידועה – אין טעם לשנותה),

הרי בעניננו אי אפשר לומר, ש"מפרש דבריו במקום אחד" וסומך על כך, כי ה"מקום אחד" היה צריך להיות בהלכות שבת, המופיעות לפני הלכות חנוכה, במיוחד כאשר ההדגשה בהלכה זו היא על נר שבת, כדלעיל.

ד. דין זה נובע מענין השלום בכלל

ההסבר לכך הוא: לגבי חובת הדלקת נר שבת אומר הרמב"ם בהלכות שבת שהיא "בכלל עונג שבת"19 ו"לכבוד שבת"20. אך אין הוא מציין שם שזה בגלל שלום בית21 ("שלא יכשל בעץ או באבן" או מפני ש"בני ביתו מצטערים לישב בחושך").

ולכאורה תמוה הדבר מאד: אם הרמב"ם סובר (בהלכות חנוכה), 374שענינו של נר שבת הוא "שלום ביתו", הוא היה צריך לציין זאת קודם כל בהלכות שבת?

מכך מובן, שלפי הרמב"ם, אין עצם החיוב של נר שבת נובע מפני שלום " בית22, אלא מפני כבוד ועונג23. ולמרות שבאמצעות נר שבת מתבצע גם ענין שלום בית, אין זה הטעם למצוה24.

לפי זה מתעורר קושי על ההלכה "נר ביתו עדיף משום שלום ביתו" – הרי

שלום ביתו" אינו ענינה העיקרי של מצוה זו?

על קושי זה עונה הרמב"ם בקובעו הלכה זו בהלכות חנוכה, ולא בהלכות שבת, ובהוסיפו את ההוכחה "שהרי השם נמחק...": בכך הוא מחדש, שההלכה ש"נר ביתו קודם משום שלום ביתו" איננה פרט בחובת נר שבת, שבו ניכרת עדיפותו על פני נר חנוכה (שהרי, כאמור, הענין של שלום ביתו אינו עיקר במצות נר שבת25), אלא נובע מחשיבות השלום בכלל; ודחיית מצוה בגלל ענין השלום, אינה באי־קיום המצוה, אלא שעל־ידי הענין השלום מקיימים מעין מצוה זו26.

375ובעניננו: "נר ביתו קודם משום שלום ביתו" נובע גם מענין החנוכה, שהוא חלק של "כל התורה (ש)ניתנה לעשות שלום". ולכן קבע הרמב"ם הלכה זו בהלכות חנוכה, כדי להבהיר שזה איננו ביטול הדלקת נר " חנוכה, אלא שכך מחייב הענין של חנוכה.

לענין זה מביא הרמב"ם הוכחה מכך ש"השם נמחק לעשות שלום בין איש לאשתו": ענין השלום הוא חשוב כל כך, שלא זו בלבד שהאיסור החמור של מחיקת השם נדחה מפניו, אלא שכותבים מלכתחילה את השם כדי למחקו – למען עשיית שלום בין איש לאשתו. מצות כתיבת השם בכל קדושתה ועוצמתה מתגלה באמצעות "מחיקתו", מפני שעל־ידי כך מושג שלום בין איש לאשתו.

לפי זה יובן הדיוק בלשון הרמב"ם, הכותב "נר ביתו קודם", בשונה מלשון הגמרא – "נר ביתו עדיף": מן הביטוי "עדיף" ניתן להסיק, שמצוה זו (נר שבת) עדיפה על פני האחרת (נר חנוכה) ולכן היא דוחה את האחרת27;

ד

אבל הרמב"ם מדייק שמשמעות הביטוי "עדיף" בעניננו היא – "קודם": בהלכה זו מתכוונת הגמרא לומר, שרק בהדלקה המעשית, במקרה זה, נר ביתו קודם28.

ה. מטרת כל מצוה – שלום

כדי להסביר, שכאשר מדובר על

שלום", אין הכוונה לכך שמצוה אחת נדחית מפני האחרת, אלא שהמשמעות והתוכן מתאימים גם למצוה האחרת, ממשיך הרמב"ם ואומר "גדול השלום שכל התורה ניתנה לעשות שלום בעולם":

כיוון שכל התורה – מטרתה להשכין 376שלום בעולם, הרי מובן, שכאשר מדובר במצוה הקשורה להשכנת שלום כפשוטו, אין לומר שהיא דוחה מצוה אחרת מן התורה, או מדרבנן, כי באמצעות קיום המצווה המשכינה שלום באופן מעשי – מתממשת הכוונה בנתינת המצוה האחרת.

לפיכך מובן, מדוע כלל הרמב"ם את שני הענינים – קדימות נר ביתו על פני נר חנוכה ועל פני קידוש היום – יחדיו, ולא בשני חלקים שונים, כפי שמובא בגמרא, כדי להדגיש, שאין אלה שני ציוויים נפרדים, אלא אותה הלכה בדיוק: כיוון ששלום היא המטרה " הכללית של נתינת התורה וכל מצוותיה, כולל נר חנוכה וקידוש היום, הרי הצד השווה שבהן מחייב את הקדמת נר ביתו לפניהם29.

ו. חנוכה – ביסוס התורה בכלל

ניתן להבין יותר את הקשר שבין חשיבות השלום של "כל התורה" לבין הלכות חנוכה, כי ענין החנוכה איננו רק פרט בתוך "כל התורה" אשר "ניתנה לעשות שלום בעולם", אלא הוא קשור ממש ל"כל התורה", כפי שמסביר הרמב"ם בהרחבה בתחילת הלכות חנוכה אודות הסיבה לקביעת ימי חנוכה: בבית שני כשמלכות יון גזרו גזירות על ישראל ובטלו דתם ולא הניחו אותם לעסוק בתורה ובמצוות... עד שריחם עליהם אלקי אבותינו והושיעם... ומפני זה התקינו חכמים שבאותו הדור שיהיו שמונת ימים האלו... ימי שמחה והלל –

כלומר, ענין החנוכה איננו רק המצוות הפרטיות שבו, כבשאר המצוות והחגים, שבאים בעקבות מאורע מסויים, אלא בחנוכה היתה ישועה מפני גזירות כלליות שהוטלו על כל

דת" ישראל, ועל ההתעסקות בתורה ובמצוות בכלל.

ז. התורה – פעולות של חיוב ושלילה

לפי כל האמור לעיל, נובע הקשר שבין ההלכה "נר ביתו קודם" להלכות חנוכה, רק מחשיבות השלום של "כל התורה", וחנוכה היא חלק מ"כל התורה",

אבל מכך שהרמב"ם מרחיב את הדיבור על ענין השלום דוקא בהלכות חנוכה30 סביר לומר, שלענין השלום יש קשר מיוחד למשמעות החנוכה31.

377קשר זה יובן, אם נקדים ונאמר, שעבודת התורה והמצוות מתבטאת בשני תחומים כלליים: א) "אנכי ה' אלקיך..." – עשה, פעולה חיובית. ב) "לא יהיה לך אלקים אחרים" – לא תעשה, פעולה שלילית.

באופן כללי, זוהי החלוקה בין מצוות עשה לבין מצוות לא תעשה. אבל שבע מצוות דרבנן הן כולן "קום עשה"32, ותכליתן היא דחיית הרע, כמוסבר בהרחבה במקום אחר33. ו

ח. שבת – חיוב, חנוכה – שלילה

וזהו ההבדל הכללי בין שבת לבין חנוכה34:

שבת היא בעיקרה ענין חיובי, כדברי הרמב"ם מיד בתחילת הלכות שבת: "שביתה בשביעי ממלאכה מצות עשה שנאמר וביום השביעי תשבות". למרות שרוב הלכות השבת הן מן הסוג של מצוות לא־תעשה – ל"ט אבות מלאכה האסורים בשבת וכדומה, בכל זאת, תוכנה העיקרי הוא הענין החיובי35 של שביתה ומנוחה, כפי שרואים זאת במאמר חז"ל36 לגבי תחילת הבריאה, שהעולם היה חסר, "באת שבת באת מנוחה".

לעומת זאת, ענין החנוכה הוא בעיקר שלילת הרע, כדברי הרמב"ם בהרחבה בתחילת הלכות חנוכה: "גזרו גזירות... ובטלו דתם ולא הניחו אותם לעסוק בתורה ובמצוות... ולחצום... וגברו בני חשמונאי... ואבדום" – ענין שלילי – ביטול הגזירות הנוגדות לתורה ומצוות.

רק מאוחר יותר התוצאה מכך היא

שמחה והלל ומדליקין בהן הנרות..." – פעולה חיובית, אך הסיבה העיקרית היא – שלילת הרע37.

378ט. "נר ביתו" – גורם יותר לשלום

לפי זה מובן גם לגבי נר ביתו ונר חנוכה: משמעות נר שבת היא כמשמעות השבת בכלל – חיוב, עונג וכדומה. כדברי הרמב"ם בהלכות שבת שנר שבת הוא תוספת עונג וכבוד, אבל, למעשה, כיוון שנר שבת הוא אור מאיר, הוא גורם גם לשלילת הרע38, הוא מונע מהיות בני ביתו "מצטערין לישב בחושך", ומונע את "יכשל בעץ או באבן" (לעומת נר חנוכה, שאסור להשתמש לאורו39).

ואילו נר חנוכה, פעולתו היא "להראות ולגלות הנס"40 – פרסומא ניסא, פעולה חיובית, ולכן "צריך אדם להזהר בה כדי להודיע הנס ולהוסיף בשבח הא־ל והודיה לו על הניסים שעשה לנו"41, אבל מאידך42 הסיבה ותוכן המאורעות שהביאו לנס, היא מניעה ושלילת הרע – ביטול המנגדים אשר "גזרו גזירות... ולא הניחו אותם לעסוק בתורה ובמצוות" ו"הושיעם מידם והצליח וגברו בני חשמונאי" – הסבת ההתנגדות לתורה ולמצוות, ענין של שלום.

(גם ענין זה מתגלה באמצעות הנרות43, כדברי הרמב"ם שהובאו לעיל, וכפי שאומרים בעת הדלקת הנרות – "הנרות הללו אנו מדליקין על התשועות ועל הנסים ועל הנפלאות"44).

לפיכך, כאשר מתעוררת השאלה בדבר "נר ביתו ונר חנוכה", או נר ביתו וקדוש היום", נקבע בהלכות חנוכה ש"נר ביתו קודם": כיון ש"נר ביתו" מביא ל"שלום ביתו" בגשמיות, הרי מובן, שבאמצעותו ייגרם שלום יותר מאשר באמצעות נר חנוכה, ולכן מצד הלכה זו עצמה של חנוכה, יוצא, ש"נר ביתו קודם – משום שלום ביתו".

י. "השם נמחק" – מטרת התורה השכנת שלום

לענין זה מביא הרמב"ם הוכחה, שהשלום (שלילת הרע) מכריע על־פני החיוב (תוספת אור וקדושה) לא רק בחנוכה, אלא בכל התורה: "שהרי השם נמחק לעשות שלום בין איש לאשתו": הדרגה הנעלה ביותר בשמו של הקב"ה, שם "הוי'", שהוא "שם העצם"45, "שם 379המפורש"46 ו"שם המיוחד"47, ואשר כתיבתו על קלף גשמי היא הדרך הנעלית ביותר ל"המשכת" השפע האלוקי בעולם, נכתבת מלכתחילה בכוונה למחקה, למרות קדושתה, כדי להשכין שלום בין איש לאשתו. מטרת הפעולה החיובית – הוספת קדושה בעולם – היא למען השלום – שלילת הרע, כדי למנוע מחלוקת בין איש לאשתו.

הרמב"ם אף ממשיך ומסביר, ש"גדול השלום" כי "כל התורה ניתנה לעשות שלום בעולם" – התורה לא ניתנה בעולם הזה רק כדי להוסיף אור וקדושה בו, אלא כדי "לעשות שלום בעולם" במקום שיש מחלוקת וצריך לבטלה;

כלומר, "כל התורה" והמצוות, כולל אלה אשר ענינם הגלוי הוא חיובי – הוספת אור וקדושה – מטרתן העיקרית היא "לעשות שלום בעולם", לבטל את ההתנגדות לקדושה בעולם48.

יא. התורה – גילוי האלקות שבעולם

ההסבר לכך ביתר עמקות הוא:

השלום האמיתי איננו רק ביטול ההתנגדות, אלא יצירת מצב שבו לא תיתכן מלכתחילה מציאות של התנגדות. כלומר, הגילוי שמציאותו של האחר איננה נוגדת ואיננה שונה.

והפירוש בפנימיות הענינים לכך ש"התורה ניתנה לעשות שלום בעולם"49, הוא, שמהותו האמיתית של העולם היא, בעצם, תורה – אלקות. לא זו בלבד שאלקות היא הגורם להתהוותו ולקיומו, כפי שמסביר אדמו"ר הזקן בהרחבה50, שהקב"ה בורא את העולם בכל רגע, באופן תמידי, מאין ליש, אלא שכל מהותו של "יש הנברא" הוא ה"יש האמיתי"51.

העולם (מלשון העלם52) כשלעצמו מסתיר את האור האלקי, ונראה כמציאות עצמאית53, עד אשר אפשר לחשוב בטעות שאין הוא זקוק ח"ו לדבר ה' כדי להחיותו ולקיימו – "בירה זו בלא מנהיג"54. ולפיכך ניתנה התורה – "לעשות שלום בעולם", 380להשכין שלום, כביכול, בין העולם לבין הקדוש־ברוך־הוא, כך שירגישו שמציאות העולם איננה ח"ו נוגדת וסותרת לאלקות, אלא שכל מציאות העולם היא, בעצם, הקב"ה – "יש האמיתי".

לפי זה מובן, שגם אם קיימים בתורה ובמצוות שני סוגי העבודות – פעולה חיובית הוספת אור וקדושה) ופעולה שלילית (ביטול התנגדות), הרי מטרתה העיקרית של התורה היא השכנת שלום בעולם – גילוי המציאות האמיתית של העולם, גילוי אלקות. ומטרה זו מתגשמת על־ידי ביטול חוסר האמת שבעולם, שמעלים את האלקות.

יב. השלום – משמעות החנוכה

ענין זה קשור למשמעות הכללית של חנוכה: נצחון היהודים וביטול המצב של "גזרו גזירות על ישראל וביטלו דתם ולא הניחו אותם לעסוק בתורה ובמצוות" הושגו באמצעות מסירות הנפש של החשמונאים על קידוש ה'55, שמסירות נפש נובעת מחלק ה"יחידה" שבנפש, שממנה נובע השלום האמיתי, שבו אין מלכתחילה מקום כל שהוא להתנגדות, כפי שמסביר אדמו"ר האמצעי בהרחבה56.

וכתוצאה מכך התגלה ענין זה גם למעשה, כפשוטו, ש"גברו ישראל על אויביהם ואבדום"57 ו"חזרה מלכות לישראל"58 – השלום והשלוה אצל עם ישראל, כפשוטם של דברים.

* * *

יג. הגברת מבצע נש"ק

מכל האמור לעיל מובן, שאם בכל השנה כולה יש להשתדל ככל האפשר בקיום מצוות הדלקת נרות שבת קודש, שכל בת ישראל (גם לפני הנישואין, מיד עם הגיעה לחינוך) תדליק נר שבת קודש, כפי שכבר הוסבר מספר פעמים בהרחבה*, הרי בימי החנוכה יש להשתדל במיוחד לחזק את "מבצע נש"ק",

והשתדלות זו תביא לחיזוק ולהוספה בכל הענינים הרוחניים המושפעים מימי החנוכה בימים שלאחריהם,

וכאשר יצטברו כל נרות המצוה (נר שבת ונר חנוכה) תהיה אבוקה גדולה, שתאיר את חושך הגלות, ותבוא הגאולה על־ידי משיח צדקנו, כאשר ישרור "שלום בעולם" – "באותו הזמן לא יהיה שם לא רעב ולא מלחמה ולא קנאה ותחרות59, כי משיח צדקנו יתקן 381את העולם כולו לעבוד את ה' ביחד שנאמר כי אז אהפוך אל עמים שפה ברורה לקרוא כולם בשם ה' ולעבדו שכם אחד"60, ותקויים ההבטחה "מראה לכם נרות של ציון"61 – הדלקת הנרות בבית־המקדש השלישי.

הערות

עמוד 372

  1. 1. להעיר מהשייכות המיוחדת ד(נר) חנוכה ו(נר ביתו – ד)שבת בשנה זו (תש"מ) – דב' שבתות – בחנוכה (– שייך פעמיים דין הנ"ל); והימים הם: א) התחלת ימי החנוכה, שעיקר הנס הי' ביום ראשון (שמצאו אז פך השמן), שכל ימי חנוכה כלולים ביום ראשון (שערי אורה ד"ה בכ"ה בכסלו פמ"ב. ד"ה כי אתה נרי פי"ז). ובמילא ב) סיום וחותם (ראה ברכות יב, א) ימי החנוכה, שלימות הנס, יום השמיני, שלימות כל הימים (ראה לקו"ש ח"י ע' 318 בהערות שם. חכ"ה זאת חנוכה (תשד"מ)).
  2. 2. מקור דברי הרמב"ם אלו – ראה לקו"ש ח"ח ע' 349 ואילך.
  3. 3. כג, ב. וגם בזה מודגשת השייכות דחנוכה לשבת דכל הסוגיא דחנוכה היא במס' שבת (אף שבאה לכאורה רק אגב המדובר במשנה שם פתילות ושמנים שמדליקין בהן בשבת). ולהעיר ממחז"ל (ס' יצירה פ"א מ"ז) דנעוץ תחלתן בסופן וסופן בתחלתן – והרי ס' זמנים דהרמב"ם: תחלתו – הל' שבת, וסופו – הל' חנוכה. וראה לקמן בפנים.
  4. 4. ובפרט שבגמ' "אמר רבא פשיטא לי", ולמה הוצרך הרמב"ם לראי' והוכחה.
  5. 5. להעיר שבא' מכת"י הרמב"ם (הובא בילקוט שנויי נוסחאות ברמב"ם מהדורת פרענקל) "גדול השלום כו'" היא – הלכה בפ"ע.
  6. 6. אלא שדרך הרמב"ם לסיים כל ספר די"ד ספרי "יד החזקה" – בענין יסודי וכללי, התלוי בכוונת הלב וכו'.
  7. 7. נוסף על העיקר ש(כנראה) הרמב"ם אינו מקפיד לסיים ההלכות שבספרו דוקא בדבר טוב (ראה סיום ס' נשים שברמב"ם. ועוד). וראה שיחת ש"פ מקץ תשד"מ.

עמוד 372

  1. *. סוטה יז, א.
  2. 8. סוף גיטין.
  3. *. מרדכי שבת שם סרצ"ד (אינו אלא משום שלא יכשל כו'). ועד"ז בפרש"י שם כה, ב (ד"ה ח הדלקת). הובא להלכה במג"א סרס"ג סקי"ג־יד. שו"ע אדה"ז ר"ס רס"ג. אבל לא הובא זה בכהנ"ל כטעם דנר שבת קודם.
  4. 9. פרש"י שם כג, ב ד"ה שלום ביתו, ר"ן שם (בהטעם דנר ביתו קודם). הובא במג"א ר"ס תרע"ח. ועד"ז בשו"ע אדה"ז סרס"ג ס"ד (בהטעם דנר שבת קודם לקידוש היום).
  5. 10. וגם בטושו"ע שם ס"ג דהטעם משום שלום בית נאמר פעם אחת בסוף הענין, הרי הדין דנר שבת קודם הוא בב' בבות, משא"כ ברמב"ם.
  6. 11. ועד"ז הוא בר"ח שבת שם.
  7. 12. ובפרט דבלשון זה ("קודם") אפשר לטעות שהכוונה (רק) שיקדים להדליקם בשיש לו שניהם (ראה א"ר (ואליהו זוטא) סתרע"ח* סק"ג (סק"א)). משא"כ בטושו"ע שם שמקדים "ואם אין ידו משגת לקנות כו'" (אבל ברמב"ם כ' בהלכה לפנ"ז "הרי שאין לו כו'". וראה לקמן הערה 31).
  8. 13. ביאור דברי הרמב"ם (וזה שכתבו בהל' חנוכה) ע"פ פנימיות הענינים – ראה גם לקו"ש "ג [המתורגם] ע' 65 ואילך. שיחת שבת חנוכה תשל"ה. ועוד.
  9. 14. עד"ז יש להקשות בנוגע לשו"ע אדה"ז שלא הביאו בהל' שבת. וי"ל שדעתו שמקומו בהל' חנוכה (שאינן בשו"ע אדה"ז).
  10. . אלא דשם כתבו דמה"ט הוסיף הרמב"ם "או קידוש היום" (אף שפשוט הוא כבר מצד ההלכה שלפנ"ז) בכדי לשלול קס"ד זו.

עמוד 373

  1. 15. וכ"ה בלבוש.
  2. 16. סרס"ג ס"ג. "
  3. 17. סתרע"ח.
  4. 18. יד מלאכי כללי הרמב"ם כו' אות ו'.
  5. 19. רפ"ה שם.
  6. 20. פ"ל ה"ה שם.
  7. 21. ודוחק גדול לומר שכוונת הרמב"ם במ"ש שלום ביתו" הוא מצד ענין "עונג שבת" שכ' בל' שבת (ראה לבוש או"ח ר"ס רסג. ולהעיר מפרישה שם סק"ב) כי אז הו"ל לפרשו.

עמוד 374

  1. 22. משא"כ לדעת אדה"ז שכותב ומדגיש בפירוש בריש הלכות נר שבת (ר"ס רסג) "תיקנו חכמים כו' משום שלום בית שלא יכשל כו'". וראה שם סעיף ט.
  2. 23. והיינו שענינם גופא עונג וכבוד, משא"כ לדעת אדה"ז בשו"ע שם – הוא רק גורם לשלימות העונג דאכו"ש, דהיינו פרט בהעונג דהסעודה* (כדעת התוס' ד"ה הדלקת – שבת כה, ב). וי"ל דלכן לא הביאו בר"ס רמב בדיני עונג שבת (ראה בכ"ז מכתב עש"ק וחנוכה תשל"ו בהערה – נדפס בלקו"ש חט"ו ע' 528). וי"ל שלדעת אדה"ז מוכח כן מגמרא זו גופא "נר ביתו ונר חנוכה נר ביתו עדיף משום שלום ביתו", ולא קאמר לפי שיש בזה כבוד ועונג. ולהרמב"ם אין זה הוכחה כי משום זה לבד אין בו כדי לדחות נר חנוכה, כי לשיטתו גם בנר חנוכה יש כמה פרטים מלבד זכרון נס הנרות (ראה שם פ"ד הי"ב "על הנסים שעשה לנו". וראה צפע"נ – לרמב"ם שם פ"ג ה"ג ולקמן בפנים). משא"כ לשיטת אדה"ז (שבפשטות – פוסק ח כהשו"ע כו') שכל הקביעות דחנוכה היא מצד הנס דנרות ורק זה הפרסומא ניסא דנר חנוכה. ולא ס"ל כדעת הרמב"ם שהקביעות דחנוכה הוא גם מצד נצחון ונס המלחמה שלכן "התקינו חכמים .. ימי ר שמחה כו'" כי לא נאמר בגמרא שלנו (ומקורו דהרמב"ם בזה הוא ממדרש חנוכה) – ראה לקו"ש "י ע' 142 ואילך. ואכ"מ.
  3. 24. והסברת הרמב"ם בזה שס"ל דנר שבת הוא מצד עונג וכבוד – י"ל כי זה מתאים עם כללות תוכן השבת, שעיקר ענינו חיוב – מנוחה, כדלקמן בפנים ס"ח. ולכן מפרש כפשטות מרז"ל (תנחומא "פ נח): הדלקת הנר דכתיב וקראת לשבת עונג הדלקת הנר בשבת. ולפ"ז ה"ז כפשטות הלשון בשבת כה, ב "הדלקת נר בשבת חובה".
  4. 25. ועפ"ז יומתק מש"כ הל' "נר ביתו" (כבגמרא) ואינו מפרש ומפרט (כבטושו"ע) "נר שבת" – כי הטעם שזה קודם הוא לא מצד היותו נר שבת (לעונג ולכבוד), כ"א לפי שהוא נר ביתו, שמאיר את הבית ונעשה שלום בית בפועל.
  5. 26. להעיר מביאור הא דהעוסק במצוה פטור מן המצוה (צפע"נ הל' תרומות לג, רע"ג (הובא בכללי התוה"מ בערכו). וע"ד החסידות – המשך תרס"ו ע' סח, תקכב. ד"ה לםרבה המשרה ה'ש"ת " פ"ג – סה"מ קונט' ח"ב תלה, ב). וצל"ע בירוש' שבת פ"א ה"ב (בסופה) זה שינון וזה שינון.
  6. . משא"כ ברמב"ם שם רפ"ה שכתב אפילו אין " זו לו מה יאכל". ובה"י שם "וחובה עליו לישב לאור הנר" ולא כ' "לישב ולסעוד" (כבתוס' שם). וראה הגמי"י לה"ר שם. אבל להעיר שמקור אדה"ז שם ס"ב וג' ("בכלל עונג סעודת הלילה", "והפת קודמת לנר שהיא עיקר מצות הסעודה") הוא ממג"א שם סק"ד־ה, שמפרש כן דברי המחבר (שם ס"ב): "אפילו אין לו מה לאכול .. שזה בכלל עונג שבת הוא" (שהוא הוא לשון הרמב"ם הנ"ל רפ"ה) – אף שאי"ז פשטות לשון (הרמב"ם ו)השו"ע, ואכ"מ.

עמוד 375

  1. 27. וכן משמע בלבוש שם סתרע"ח שמאריך איך שנר שבת עדיף.
  2. 28. ע"פ כל הנ"ל יומתק שינוי לשון הרמב"ם בהלכה זו לגבי לשונו בהלכה י"ג שלפנ"ז: "לפניו קידוש היום והדלקת נר חנוכה מקדים לקנות שמן להדליק נר חנוכה על היין לקידוש היום הואיל ושניהם מדברי סופרים מוטב להקדים נר חנוכה שיש בו זכרון הנס" – דהכוונה שם היא שמצות הדלקת נ"ח עדיף ממצות קידוש היום ודוחה אותה (וכמודגש באריכות לשונו – "מקדים לקנות שמן כו' על היין לקידוש היום"), והעדיפות דנ"ח על קידוש היום היא בזה (שאע"פ ששווים במצותם, ד"שניהם מדברי סופרים", מ"מ נ"ח) "יש בו זכרון הנס"; משא"כ בהלכה שלפנינו מקצר "נר ביתו קודם משום שלום ביתו" – כי זה ש"נר ביתו קודם" אינו מצד החיוב והמצוה דנר ביתו, שחמור כ"כ שדוחה המצוה דנ"ח [שהרי "שלום ביתו" אינו גדר המצוה דנר ביתו, כנ"ל בפנים], כי אם מצד המציאות "שלום ביתו" שב"נר ביתו" (מעלת השלום בכלל). ולכן: א) לא כתב ד"שניהם מד"ס" – כי כאן אין נוגע החיוב וגדר המצוה דנר ביתו. ב) כותב "קודם" סתם, ולא "קודם לקידוש היום". ועפ"ז יומתק ג"כ השינוי, דבהלכה יג נקט מקדים לקנות כו' מוטב להקדים נ"ח כו'" (היינו, שעל האדם להקדים נ"ח), ואילו כאן נקט "נר ביתו קודם" (לא – "מקדים נר ביתו") – כי הקדימה בהלכה יג היא מצד החיוב והמצוה (שעל האדם) דנ"ח; משא"כ כאן הקדימה היא מצד המציאות דשלום ביתו שישנה בנר ביתו (החפצא דנר ביתו).

עמוד 376

  1. 29. ומזה גם מובן במילא דגם הדין ד"נר ביתו וקידוש היום נר ביתו קודם" אין מקומה בהל' שבת, כי אי"ז מצד הגדר (ומצות דנר) והל' שבת כ"א מצד הגדר דשלום בית. ושייכותו להל' חנוכה דוקא – ראה לקמן בפנים ס"ח.
  2. 30. דלכאורה מקומה בהל' דעות וכיו"ב.
  3. 31. לכאורה י"ל דנפק"מ להלכה (בזה שנר ביתו קודם הוא דין בהל' חנוכה): באם ידו משגת לב' נרות אם ישתמש בשניהם לנרות שבת, או ידלק אחד לנר חנוכה (ובפרט כאשר ליל שבת אינו בליל ראשון דחנוכה, דאז בלאה"כ לא יקיים ה"מנהג פשוט" דמוסיפין (רמב"ם שם פ"ד ה"ג)). ולכאורה מכיון דזה דנר ביתו קודם הוא דין בהל' חנוכה ואי"ז בגדר דיחוי דמצות נר חנוכה, מקום לומר, שגם השני ידליק לנר שבת להוסיף (אורה) שלום ביתו (בכל חדר וחדר), ולפ"ז הוא דלא כפרש"י שבת שם כג, ב ד"ה נר (וכן פסק במג"א שם סי' רס"ג סק"ט. ור"ס תרע"ח. שו"ע אדה"ז (שם " סרס"ג ס"ד) – לענין נר שבת קודם לקידוש היום). אבל בפשטות, הלשון (בריש הלכה יג ברמב"ם שם) "הרי שאין לו אלא פרוטה אחת" שפירושו שיש לו מעות רק עבור נר אחד קאי גם עמ"ש בהי"ד לענין "נר ביתו ונר חנוכה כו'". וא"כ כשיש לו יותר מזה צריך להדליק השני לנר חנוכה, כבמקומות הנ"ל. וכ"כ במעשה הרקח לרמב"ם שם. וי"ל אחת מהנפ"ק – שגם ב"ב וכיו"ב יראוהו עכ"פ ובתוך שיעור הדלקת נ"ח.

עמוד 377

  1. 32. ראה תו"א נב, ג. לקו"ת פקודי ו, ד. שה"ש יא, ב. וראה הערה בסה"מ ת"ש ע' 50. ובד"ה מאי ד מברך ש"ת (בסה"מ קונטר' ח"ג) ע' רה.
  2. 33. מקומות שנסמנו בהערה לפנ"ז. ד"ה מצה זו תר"ם, ד"ה מאי מברך פר"ת. ועוד.
  3. 34. להעיר דגם כפשוטו מצות (וענינו) שבת הוא מדאורייתא וחנוכה מדרבנן והרי בפרטיות עיקר תוכן במצות דרבנן הוא הל"ת כנ"ל בפנים.
  4. 35. ראה צפע"נ הל' שבת רפכ"א (כא, ד). וראה שו"ת צפע"נ דווינסק ח"ב סכ"ג. וראה גם לקו"ש חכ"א ע' 71 ואילך.
  5. 36. פרש"י בראשית ב, ב. פרש"י מגילה ט, א "ה ויכל. וראה ב"ר פ"י, ט.
  6. 37. עפ"ז יש להוסיף בנעוץ תחלתן בסופן שברמב"ם ריש ספר זמנים וסיומו: מתחיל בב' הענינים "שביתה בשביעי ממלאכה מצות עשה .. וכל העושה בו מלאכה ביטל מ"ע ועבר על ל"ת". ומסיים בב' הענינים: נר ביתו ונר חנוכה, זכרון הנס – חיוב, ושלום בית – שלילה.

עמוד 378

  1. 38. להעיר מלבוש ופרישה דלעיל הערה 21.
  2. 39. רמב"ם הל' חנוכה פ"ד ה"ו. ראה לבוש סי' רסג שם, וסי' תרעח.
  3. 40. רמב"ם שם פ"ג ה"ג.
  4. 41. רמב"ם שם פ"ד הי"ב.
  5. 42. ראה במקומות שנסמנו בהערה 33 שמצות דרבנן יש בהן המעלות דמ"ע ומל"ת. וראה לקו"ש [המתורגם] ח"ה ע' 224 ואילך.
  6. 43. להעיר מהענין דנר חנוכה בפנימיות הענין: (שהוא המשכת אור התורה) שעיקר מצות נ"ח להאיר בחוץ ברשות הרבים בחי' רבים היינו טורא דפרודי כו' שגם שם יאיר אור ה' וקדושתו שלא יהא העלם והסתר כו' (תו"א מקץ מב, סע"ג). וראה לקו"ש ח"ה שם.
  7. 44. ראה גם לעיל ע' 394.
  8. 45. פרדס שי"ט. מו"נ ח"א פס"א ואילך. ועוד.

עמוד 379

  1. 46. סוטה לח, א. רמב"ם הל' יסודי התורה פ"י ה"ב.
  2. 47. סוטה שם. סנהדרין ס, א. וראה בארוכה פרדס שם. שערי אורה (להר"י גיקטליא) שער ה. תו"א ס"פ נח. ועוד.
  3. 48. דהרי מציאות העולם מצ"ע הוא "תחתון במדריגה שאין תחתון למטה ממנו בענין הסתר אורו ית' וחשך כפול ומכופל עד שהוא מלא קליפות וס"א שהן נגד ה' ממש לומר אני ואפסי עוד" (תניא פל"ו). וא"כ מובן דעשיית הדירה בתחתונים היא לא ע"י המשכת האור, כ"א ע"י ביטול ושבירת הקליפה, והסרת ההעלם וחושך העולם. ראה בארוכה לקו"ש [המתורגם] ח"ו ע' 23 ואילך. חי"ב ע' 74.
  4. 49. ראה לקו"ש חי"ז ע' 144 ואילך.
  5. 50. שער היחוד והאמונה פ"א ואילך.
  6. 51. ביאוה"ז לאדמו"ר האמצעי מג, ג. ד"ה מצותה משתשקע החמה תרע"ח.
  7. 52. לקו"ת שלח לז, ד. ביאוה"ז להצ"צ ע' שנה.
  8. 53. ראה לעיל הערה 48. ד"ה מצותה שם.
  9. 54. לשון המדרש – ב"ר רפל"ט.

עמוד 380

  1. 55. תו"א ל, א. שערי אורה בהקדמה. ד"ה יביאו לבוש מלכות שם. ד"ה ת"ר נר חנוכה תרמ"ג בסופו (נדפס בסה"מ תרמ"ג־מ"ד ע' לה ואילך).
  2. 56. שערי תשובה ח"ב ד"ה פדה בשלום.
  3. 57. רמב"ם שם פ"ג ה"ב.
  4. 58. שם סה"א.
  5. *. ראה לקו"ש חי"א ע' 281 ואילך. לעיל ע' 182 ואילך. ע' 185. לקו"ש חי"ז שבהערה 49.
  6. 59. רמב"ם סוף הל' מלכים.

עמוד 381

  1. 60. רמב"ם שם ספי"א. (משיחות י"ט כסלו, ש"פ וישב ומקץ תשל"ו)
  2. 61. יל"ש ר"פ בהעלותך. וראה רמב"ן ר"פ בהעלותך. זית רענן ליל"ש שם.

מצוטט ב־8 עמודים

לקוטי שיחות 3
  1. כרך לב ‹ אמור ‹ שיחה א ‹ 128 לקו"ש חט"ו ע' 374
  2. כרך לה ‹ ויגש ‹ שיחה ב ‹ 200 לקו"ש חט"ו ע' 374
  3. כרך לח ‹ ב' סיון ‹ ב' סיון ‹ 4 לקו"ש חט"ו ע' 379
תורת מנחם 2
  1. לב - שנת תשכ"ב - חלק ראשון ‹ בס"ד. שיחת ש"פ וישב, מבה"ח טבת, ערב חנוכה, ה'תשכ"ב לקו"ש חט"ו ע' 373
  2. ס - שנת תש"ל - חלק שלישי ‹ שיחת אחרון של פסח, ה'תש"ל לקו"ש חט"ו ע' 375
שולחן ערוך ספרי כ"ק אדמו"ר הזקן 2
  1. אורח חיים חלק ב ‹ הלכות שבת ‹ רמב להזהר בכבוד שבת ובו י"ג סעיפים: ‹ א לקו"ש חט"ו ע' 374
  2. אורח חיים חלק ב ‹ הלכות שבת ‹ רסג מי ומי המדליקין ואם טעו ביום המעונן ובו כ"ה סעיפים: ‹ ב לקו"ש חט"ו ע' 374
שוע"ר עם ביאור דברי שלום ספרי כ"ק אדמו"ר הזקן 1
  1. הלכות שבת - ח"ב (סי' רנג-רסו) ‹ רסג מי ומי המדליקין ואם טעו ביום המעונן לקוטי שיחות חט"ו ע' 374