שיחה א

141שיחה א

א. פירוש רש"י לסמיכות הפרשיות, והקושי

בתחילת הפרשה מצטט רש"י את המילים "שלח לך אנשים", ומפרש: "למה נסמכה פרשת המרגלים לפרשת מרים? – לפי שלקתה על עסקי דיבה שדברה באחיה, ורשעים הללו ראו ולא לקחו מוסר".

יש להבין, כאמור מספר פעמים: מן העובדה שרש"י מסביר את הסיבה לסמיכות פרשיות רק במקומות מסויימים, מוכח שלפי דרך הפשט – דרכו של רש"י בפירושו על התורה – אין קושי בסמיכותן של פרשיות, במיוחד כאשר הן מופיעות לפי הסדר הכרונולוגי.

אם כך, אין מובן בענינינו, והמפרשים אין שואלים זאת 1: שילוח המרגלים ארע בדיוק לאחר פרשת מרים, למחרת שבעת ימי ההסגר שלה 2, ומהי אפוא השאלה "למה נסמכה..."?

שלח

ב. השאלות על לשונו של רש"י

כן יש להבין מספר דיוקים בלשונו של רש"י, ומהם:

א) "לפי שלקתה על עסקי דיבה" – רש"י היה צריך לומר "על לשון הרע", כפי שהוא עצמו אומר בפרשת שמות 3 "שלקתה מרים על לשון הרע"?

קושי זה מתחזק יותר: בפסוק מאוחר יותר 4 מסביר רש"י את המילה "דיבה" – "(כל הוצאת דיבה) לשון חינוך דברים .. וישנה לטובה וישנה לרעה". מדוע הוא אומר, איפוא, "שלקתה על עסקי דיבה", בעוד אשר דיבה איננה דוקא חטא ויכולה להיות גם דבר טוב?

141ב) לשם מה מוסיף רש"י את המילים "שדברה באחיה" – לצורך הענין כאן חשוב רק שלקתה על עסקי דיבה, ומהי החשיבות בפירוט על מי דיברה 5?

ג) מדוע מאריך רש"י בלשונו "ורשעים הללו ראו..." ואינו אומר בקיצור "והם ראו ולא לקחו מוסר" 6, והרי ידוע שמדובר על המרגלים?

ד) מדוע הוא אומר "ראו ולא לקחו מוסר", ולא "ראו מוסר ולא שמרו", כנאמר במקום אחר בתורה 7?

ה) מדוע מצטט רש"י ב"דיבור המתחיל" (בכותרת) גם את המילים "לך אנשים", והרי די היה בציטוט המילה "שלח", כשם שבתחילת פרשת בהעלותך, כאשר מסביר רש"י את סמיכות הפרשיות ("למה נסמכה פרשת המנורה לפרשת הנשיאים"), הוא מצטט רק את המילה "בהעלותך" (ולא "בהעלותך את הנרות")?

ג. מהי חומרת חטא המרגלים

כדי להבין זאת יש להקדים את שאלתו של רמב"ן 8: מדוע חמור כל־כך חטא המרגלים, והרי שליחותם היתה לברר "את 9 הארץ מה היא ואת העם היושב עליה החזק הוא... ומה הערים...", אם־כן "מה פשעם ומה חטאתם" 10 בספרם את האמת 11 שהם ראו ש"עז העם .. והערים בצורות גדולות" 12 וכדומה?

אין לענות על כך, שחטאם היה באומרם "ארץ אוכלת יושביה" 13, או בהוסיפם לדבריהם גם מסקנה 14, ש"לא נוכל לעלות .. כי חזק הוא ממנו" 15, כי, כדברי רמב"ן 16, כבר לפני אומרם דברים אלו התערב כלב "ויהס17 כלב את העם...", ומכך מובן שגם דבריהם הקודמים "אפס כי עז העם... והערים..." לא היו כראוי18.

142יתר על כן: על דבריהם האחרונים ומסקנתם "לא נוכל לעלות" אפשר ללמד זכות, (לא חטא): הם לא אמרו "לא נעלה", שזהו היפך ציווי ה', אלא "לא נוכל לעלות": לפי הערכתם את עוצמת יושבי הארץ וכוחות ישראל, אין להם יכולת (בדרך הטבע19), לכבוש את ארץ ישראל20.

[אף דבריהם "חזק הוא ממנו"15 – "כביכול כלפי מעלה אמרו"21, אינם, (בדרך הפשט22), כפירה בה', אלא שהאומות חזקות כל־כך לעומת ישראל, שאי־אפשר כלל לתאר כיצד ייתכן שיוכלו לנצחם, אפילו בדרך ניסי23.

לכן לא היתה תשובת כלב אליהם שאפשר לכבוש את ארץ ישראל בדרך הטבע, או שהקדוש־ברוך־הוא יכניע את האומות באמצעות ניסים רגילים24, אלא הוא טען "עלה נעלה – אפילו בשמים והוא אומר עשו סולמות ועלו שם נצליח בכל דבריו"25: צריך לשמוע לקול ה' ללא שום חישובים, אפילו כאשר הכניסה לארץ ישראל דומה לדבר שמעולם לא אירע, גם בנס "עלה נעלה .. בשמים"26].

וכיוון שהכוונה בשילוח המרגלים היתה לבדוק את עוצמת יושבי הארץ, כדי להתכונן על־ידי כך למלחמה טבעית, ולפי הטבע היתה הערכת המרגלים "לא נוכל לעלות" אמיתית – מדוע חמור כל כך החטא בכך שהסיקו מסקנה מהערכתם?

על שאלה זו עונה רש"י בפירושו "למה נסמכה... לפי שלקתה..." – סמיכות הפרשיות מסבירה את חטא המרגלים.

ד. אפשר לטעות ולהשוות בין חטא מרים לחטא המרגלים

ההסבר לכך הוא:

רש"י שואל "למה נסמכה...", למרות ששילוח המרגלים היה מיד לאחר פרשת מרים, מפני שלפי פשוטו של מקרא צריך לפעמים להפריד בין שתי פרשיות, למרות שלפי סדר 143התרחשותן הן היו צריכות להכתב בסמיכות זו לזו, כפי שכבר פירש רש"י לפני כן על27 "ויהי בנסוע הארון" – "ולמה נכתב כאן כדי להפסיק בין פורעניות לפורעניות"28.

וכך בענינינו: כאשר לומדים את פרשת מרים ופרשת המרגלים בזו אחר זו, ובשתיהן מדובר על ענין לשון הרע, עלולים לטעות טעות חמורה, ולחשוב שמרים והמרגלים הם באותה דרגה29, ח"ו, או לפחות דומים וסמוכים זה לזה בענינם.

אמנם, רואים הבדל מן הקצה אל הקצה בתוצאות של חטאיהם: אצל מרים, גם לאחר "ותסגר מרים" נאמר "והעם לא נסע עד האסף מרים" – זה הכבוד חלק לה המקום30. ולעומת זאת (א) על המרגלים נאמר "וימותו במגיפה31. (ב) כל הדור – יפלו במדבר32. (ג) ומעל לזאת – "ובניכם יהיו רועים במדבר ארבעים שנה"33,

– אך בכל זאת ניתן לומר, שאין זה מפני רשעותם של המרגלים אלא שמפני שלא נזהרו34 בדיבורם, נכשלו כל ישראל במרידה בה', ובאי־רצונם להכנס לארץ ישראל, בעוד אשר אצל מרים היה לשון הרע בענין פרטי.

[לפיכך מצטט רש"י ב"דיבור המתחיל" גם את המילים "לך אנשים", מפני שהן מחזקות את האפשרות לטעות שהמרגלים שווים (או דומים) למרים:

כיוון שהמרגלים נשלחו "לך – לדעתך (של משה)"35 לשליחות אחראית כל־כך, הרי זאת הוכחה למעלותיהם הגדולות, במיוחד בענין השליחות, כפי שהתורה מכנה אותם "אנשים", שמשמעות ביטוי זה, כדברי רש"י36, היא "לשון חשיבות... כשרים היו"].

כדי למנוע טעות כזאת, ולהבהיר 144שהמרגלים אינם, ח"ו, בדרגה כזאת, היתה צריכה התורה להפריד, לכאורה, בין שתי פרשיות אלה על־ידי ענין אחר37. ולכן שואל רש"י "למה נסמכה פרשת מרגלים לפרשת מרים"38.

ה. החומרה הנוספת בחטא המרגלים – אי לקיחת מוסר

על כך עונה רש"י "לפי שלקתה על עסקי דיבה .. ורשעים הללו ראו ולא לקחו מוסר" – התורה מסמיכה שתי פרשיות אלו זו לזו כדי לפרט ענין נוסף בחומרת חטא המרגלים, כדי לתרץ, בדרך הפשט, את גודל עונשם, וזאת – שהיתה להם בסמוך למעשיהם הזדמנות ללמוד מוסר ממעשה מרים, והם "לא לקחו מוסר".

את המוסר הזה לא היה צורך ללמוד על־ידי התעמקות במראה העינים, הם צריכים היו רק "לקחת" את המוסר הזה, ולהפיק ממנו לקחים לעצמם.

מכך שהם היו צריכים לקחת מוסר ממעשה מרים, ניתן ללמוד, שחטאיהם היו מאותו סוג, ולכן ניתן לקחת מוסר ולשלול את חטא המרגלים לפי שלילת חטא מרים.

לפיכך מובנת תוספתו של רש"י "ורשעים הללו" – בכך הוא מדגיש, שהשויון בין שני המאורעות הללו הוא רק לגבי החטא, אך לא לגבי האנשים, שאינם סתם חוטאים, אלא "רשעים הללו" – להיפך ממרים, שרק עתה נכתב ש"כבוד חלק לה המקום".

ו. הדמיון בחטא – "עסקי דיבה"

לכאורה, לא מובן: במה חטאה מרים? דיבוריה על משה "אודות האשה הכושית אשר לקח" – "ועתה גרשה"39 היו אמת, הרי הוא גירשה וציערה וכו'. כמו־כן, מרים "לא נתכוונה לגנותו"40, היא רק לא העריכה מעלות משה ככל הדרוש, היא חשבה שמשה לא היה צריך41 לפרוש מן 145האשה42. האם מפני אי־הערכה מושלמת של משה הגיע לה כזה עונש?

אומר רש"י, שחטאה לא היה ב"דיבה רעה", אלא ב"עסקי דיבה" – עצם התעסקותה ב"דיבה" – בדברה בהרחבה על משה:

כאשר ראתה מרים במשה, התנהגות שלא היתה מובנת לה, לא היה עליה לדבר ולהתעסק בכך, על אף שהיתה זו אמת ו"לא נתכוונה לגנותו". התעסקות בדיבור על משה אינה מביאה לדיבה טובה, אלא יכולים לגרום לדיבור על ההיפך מכך43, וכדי להבין את התנהגותו היה עליה לשאול אותו על כך בחשאי.

חטא המרגלים היה דומה לכך הם לא שיקרו בדברים על ארץ ישראל44, אך אופן דיבורם45 היה כ"עסקי דיבה": הם כל כך הרחיבו בדיבורים על עוצמת יושבי הארץ, עד שהביאו את בני ישראל46 לבהלה מפני עצם הרצון להכנס לארץ ישראל.

אם הם התפלאו על כך שהקדוש־ברוך־הוא מצווה את בני ישראל להכנס לארץ ישראל כאשר יושבי הארץ חזקים, היה עליהם לומר זאת בקיצור, או לשאול את משה. התעסקותם ב"עסקי דיבה", עד להסקת המסקנה "לא נוכל לעלות" עלולה היתה להוביל47 את ישראל למרידה, ועד לאמירה "ניתנה ראש ונשובה מצרימה"48.

ז. החטא נבע מאי־הערכה של הזולת הנעלה יותר

כיצד, אכן, הגיעה מרים לעסוק ב"דיבה" על משה? דבר זה מובן מטענתה "הרק אך במשה דיבר ה' הלא גם בנו דיבר"49: ביודעה ש"בנו דיבר" – גם במרים ובאהרן, היא לא תארה לעצמה שגדלות משה נעלה כל כך מהם, עד לכדי ציעור "האשה הכושית שנאה בכל", עד לכדי היותו פטור מציווי השם ועונתה לא יגרע – "לפרוש מן האשה"50.

מעין זה היתה גם אצל המרגלים:

הם חשבו, שכיוון שמשה בחרם "על פי ה'"51, הרי לא ייתכן שבשליחות זו יש מישהו הנעלה מהם ומבין יותר מהם. וכיוון שאצלם, שלוחי ה', היתה הרגשה של "ונהי בעינינו כחגבים"52, היה ברור להם בוודאות שכך הוא באמת "על־פי הוי'" לגבי כל בני 146ישראל, ולכן הם הסיקו ש"לא נוכל לעלות".

וכיוון שהכניסה לארץ ישראל לא נראתה להם אפשרית, הם עסקו בהרחבה "דיבה", בדיבור על ארץ ישראל.

לפי זה מובן התוספת של רש"י, שמרים "דברה באחיה". עובדה זו מסבירה יותר את הענין שהמרגלים "לא לקחו מוסר" ממרים בנושא של הערכת הזולת הנעלה מהם:

מרים "דברה באחיה", אשר הוא "חצי בשרו"53, ובאופן טבעי קשה להעריך אח שהוא "חצי בשרו", ויחד עם זאת נעלה באין ערוך מן האדם. למרות זאת, נענשה מרים על כך. על־אחת־כמה־וכמה לא היו המרגלים צריכים לחשוב, שכל בני ישראל, כולל משה ואהרן, מוכרחים לנהוג לפי החלטתם שלהם.

ח. מה נתחדש למרגלים בביקורם

בפירוש רש"י זה יש דיוק נוסף – "ורשעים הללו ראו ולא לקחו מוסר", כי, לכאורה, המילה "ראו" מיותרת, ודי היה ב"ורשעים הללו לא לקחו מוסר"?

דבר זה יובן על־ידי הקדמת תמיהה על סיפור המרגלים באופן כללי54: מה נתחדש למרגלים על־ידי ביקורם בארץ ישראל55, וכל־כך הרבה עד שהדבר הבהילם והובילם לטענה "לא נוכל לעלות"?

כל מה שהם ראו "כי12 עז העם היושב בארץ..." כבר היה ידוע להם לפני־כן56,

[כי (א) כבר במצרים ידעו מהו המצב בארץ כנען57. (ב) בשירת הים אמרו כל ישראל "נמוגו כל יושבי כנען"58. הם ידעו על "כל יושבי כנען" ועוצמתם, שאם לא־כן אין פלא, שהם 147ולמרות זאת הם היו מוכנים להכנס לארץ ישראל59?

ההסבר לכך הוא60 על־פי מאמר חז"ל61 "אינו דומה שמיעה לראיה": כל עוד הם רק שמעו על עוצמת יושבי הארץ, הם לא "התפעלו" מן הקשיים הצפויים, והיו מוכנים להכנס לארץ ישראל, אך כאשר הם ראו במו עיניהם ש"עז העם" וכו', השפיע עליהם הדבר עד לחרטתם על הסכמתם הקודמת.

ולפיכך הדגישו המרגלים מספר פעמים "ראינו"62, שאת כל דבריהם הם ראו במו עיניהם, ואף "ויראום את פרי הארץ"63.

לכן צריך רש"י להדגיש "ורשעים הללו ראו...". הם עצמם ראו את אשר ארע למרים, ולפיכך היה עליהם ללמוד מכך מוסר בעוצמה מספקת כדי להתגבר על הנסיון של "ראינו" בארץ כנען:

אילו הם היו רק שומעים על עונש מרים, אי אפשר היה לטעון על ש"לא לקחו מוסר", כי הגורם לחטא היה ענין של ראיה, ואילו הכח למניעת החטא – שמיעה בלבד. לפיכך מדגיש רש"י "ראו" – גם הכח להתגבר על הנסיון היה על־ידי ראיה, ולמרות זאת לא לקחו מוסר.

ט. לכאורה, הסמכת הפרשיות נובעת מזריזות משה

מן הענינים המופלאים64 שבחלק ההלכה שבתורה, אשר בפירוש רש"י זה,

כהקדמה לכך מוצגת השאלה: מדוע, בכל אופן, מסמיכה התורה את מרים אל המרגלים, דבר העלול לעורר חשד על מרים שהיא דומה מעט למרגלים, והרי יש ציווי "והייתם65 נקיים מה' ומישראל"?

לכאורה, ניתן לענות על כך לפי שיטת רש"י בפירושו על התורה66, הסובר כדעה67 שהתורה "מגילה מגילה נתנה" – שמשה כתב מיד כל פרשיה68, ולפי זה מסתבר לומר, שתחילת פרשת שלח המספרת על כל אשר אירע באותו יום, כ"ט סיון69, ומסכמת את הענין של 148"שלח לך", שליחותו של משה, נכתבה על־ידי משה, ברוב זריזותו70, מיד, כדי לא לעכב תוספת של עוד פרשה בתורה שבכתב71.

והנה מובן, שבכל יום במדבר, כולל אותם יומיים של כ"ח וכ"ט בסיון, ארעו מאורעות רבים מאד אצל שישים ריבוא הגברים, ועוד כך וכך נשים וכו', במיוחד כאשר נוסף הענין של נסעו ויחנו – פירוק והקמת המשכן ועוד. בין מאורעות אלו היו רבים מאד אשר ארעו בין "האסף מרים" בכ"ח סיון, לפני סילוק המשכן לבין אמירת "שלח לך", אשר היתה לאחר הקמת הדגלים והמשכן ולאחר "ותקרבנה אלי כולכם" – אלפי מאורעות הפרידו בין "האסף מרים" לבין שילוח המרגלים, ובתוכם גם מאורעות של מצוות – על פי ה' יסעו ויחנו, הקרבת הקרבנות במשכן וכדומה. הסמיכות בין פרשת המרגלים לפרשת מרים היתה רק בכתיבתו של משה, ורק מכך יכלו, והוצרכו המרגלים לקחת מוסר.

לכן "לא הוקפד" על קביעות הפרשה במקום שעלול לעורר חשד, וזאת כדי להזהיר את המרגלים.

אך עדיין נשאר קושי: הרי ישנו כלל72, שאין אומרים לאדם חטא בשביל שיזכה חברך? לשאלה זו עונה רש"י בלשונו "ולא לקחו מוסר" (ולא – "ורשעים הללו חטאו"), כדלהלן.

י. המטרה בסמיכות

הפרשיות היא: מניעת

החטא

על "אין... שיזכה חברך" מסביר רש"י73 "שלא יתחייב חבירך עונש חמור", ולא מובן: לכאורה, היה רש"י צריך לומר שב"שיזכה חבירך" הכוונה היא ש"חבירך" יינצל מלעבור עבירה חמורה ומדוע הוא אומר "שלא יתחייב .. עונש חמור"?

יש לומר, שכוונת רש"י היא כדיעה המובאת ב"תוספות"74, שהכלל "אין אומרים..." הוא רק כאשר "מעשה של האיסור כבר נעשה", אך כאשר מדובר על מניעת החבר מעשיית חטא חמור מלכתחילה, אז אומרים לו חטא (חטא קל) כדי למנוע חבירך מחטא חמור.

לפיכך מדגיש רש"י "שלא יתחייב .. עונש חמור" – שהכלל "אין אומרים..." חל רק כאשר "איסור כבר נעשה", ורוצים למנוע ממנו את העונש בלבד.

לפי זה מובן מדוע יכלה התורה לאפשר חשד במרים על־ידי סמיכות הפרשיות, כי75 מפרשת מרים היו 149המרגלים76 צריכים ללמוד, ולהימנע מלכתחילה מן החטא.

לכך רומז רש"י במילים "ולא לקחו מוסר" – כי המטרה של "ראו את מוסר" היא לצורך "ושמרתם"77 – למנוע את האדם מעשיית החטא, ולהביאו לידי התנהגות נאותה78.

הערות

עמוד 141

  1. 1. ראה בארוכה רא"ם, גו"א וכו' ריש פרשתנו. ותירוצם (שהי' לו לכתוב פ' קרח תחלה – רא"ם; מגוף הקרא (דס"פ בהעלותך) אנו לומדין שהתורה סמכה הפרשיות כו' – גו"א ורע"ב) לא בא (אפילו לא ברמז) בפרש"י; ומפשטות לשון רש"י מוכח שקושייתו היא רק מצד פרשה זו ד"שלח לך אנשים" עצמה. וכן שאר התי' שבמפרשים אינם ע"פ פשוטו של רש"י. ואכ"מ.
  2. 2. שילוח המרגלים הי' בכ"ט סיון (רש"י דברים א, ב) וסוף הסגר מרים הי' ביום שלפנ"ז* – כ"ח סיון (ראה בפרטיות לקו"ש חי"ט ע' 1 הערה 6. וראה מפרשי רש"י דברים שם. ואכ"מ).
  3. 3. ד, ו. וראה במדב"ר (פט"ז, ו) ותנחומא פרשתנו (ה) – "כדי שידעו הכל עונשו של לשון הרע".
  4. 4. פרשתנו יד, לו (וראה פרש"י וישב לז, ב (בסופו)) – דלא כבראב"ע ורמב"ן פרשתנו (יג, לב) ועוד.
  5. . ומכש"כ לדעת הש"ס (תענית כט, א. וכ"ה ברא"ם דברים שם (אבל ראה שם ד"ה צא)) ששילוח המרגלים הי' ביום הז' דהסגר מרים. אבל ע"ד הפשט, לא מסתבר לומר שבאותו יום (ז' דהסגר מרים) פרקו המשכן ונסעו מחצרות ויחנו במדבר פארן והקימו המשכן ונבחרו המרגלים ונצטוו ונשלחו בו ביום. ובפרט עפמש"נ דלדבור "שלח לך" קדמו "ותקרבון אלי כולכם ותאמרו גו'" ושקו"ט דמשה ובנ"י (דברים א, כב. ובפרש"י שם).

עמוד 141

  1. 5. לשון זה איתא גם בבמדב"ר שם. אבל ברש"י (שכותב לפנ"ז "על עסקי דיבה") הוא כפל לשון, משא"כ בבמדב"ר שם שלא נאמר "עסקי דיבה".
  2. 6. ראה לקמן סעיף ח־ט ביאור דיוק לשון רש"י "ראו ולא לקחו מוסר" (ולא – ראו "וחטאו").
  3. 7. דברים יא, ב.
  4. 8. (ריש פרשתנו) – שהיא קושיא ע"ד הפשט.
  5. 9. פרשתנו יג, יח ואילך.
  6. 10. לשון הרמב"ן שם.
  7. 11. ראה רמב"ן שם דגם משה רבינו "הפליג להם בחוזק העם ובמבצר עריהם וכח הענקים יתר מאד ממה שאמרו המרגלים", ע"ש. וצ"ע בפרש"י (יג, כז) "כל דבר שקר כו'" (ובפרט שמשנה בזה מלשון הש"ס (סוטה לה, א) והמדרש (תנחומא פרשתנו ט. במדב"ר שם, יז)). ולהעיר שרש"י (שם, לג) מפרש "וכן היינו בעיניהם – שמענו אומרים כו'", ולא כהמ"ד (סוטה שם) ד"שקרי הוו". אבל ראה רש"י שם (ד"ה ה"ג) "ולא היו שקרנים בזאת". וראה חדא"ג מהרש"א שם. ברמב"ן לקמן (יג, לב) שאח"כ הוציאו דבה בשקר, ע"ש – אבל לרש"י דבה הוא רק "חינוך דברים כו'", כנ"ל ס"ב והערה 4. ראה אבי עזר על הראב"ע שם.
  8. 12. שם, כח.
  9. 13. שם, לב.
  10. 14. כתי' הרא"ם שם (יג, ב).
  11. 15. שם, לא.
  12. 16. שם. וראה גם גו"א וצידה לדרך שם (יג, ב).
  13. 17. שם, ל.
  14. 18. ובפרט שבמשנה תורה (דברים א, כה) נאמר רק "אחינו המסו .. לאמר עם גדול גו' ערים גדולות גו' וגם בני הענקים גו'", ולא נזכר כלל אמירתם "לא נוכל לעלות" או ארץ אוכלת יושבי'" וכיו"ב. ומ"ש ברא"ם הנ"ל "הכתוב קצר בענין" – דוחק גדול לומר שהכתוב קיצר והשמיט העיקר – מה שהי' חטאם, והביא רק "עם גדול גו'" שבזה מילאו שליחותם (כי הגידו מה שראו) ולא חטאו. ולהעיר ממטות (לב, ח־ט) כה עשו אבותיכם .. ויניאו את לב בני ישראל לבלתי בא אל הארץ.

עמוד 142

  1. 19. דזו היתה שליחותם לברר – כי ע"פ נס "סוס ורכב – כולם כסוס אחד" (פרש"י שופטים כ, א) ומאי נפק"מ החזק הוא הרפה וגו'. וראה גו"א פרשתנו שם. ועוד.
  2. 20. וכמו שהי' אח"כ (פרשתנו יד, מד־מה) – אף שי"ל שזה הי' בתור עונש.
  3. 15.
  4. 21. רש"י שם.
  5. 22. אבל ראה תניא ספכ"ט.
  6. 23. להעיר מפרש"י עה"פ (לך טו, ו) ויחשבה לו צדקה אף שנאמר לאברהם לפני זה "צא מאיצטגנינות שלך" (פרש"י שם טו, ה).
  7. 24. כפרש"י (שם, ל) שאמר "קרע לנו את הים וכו'" (ראה בארוכה לקו"ש [המתורגם] ח"ח ע' 89 ואילך).
  8. 25. יג, ל וברש"י.
  9. 26. ראה (באו"א קצת) לקו"ש שם ע' 92 והערה 30 שם.

עמוד 143

  1. 27. בהעלותך י, לה.
  2. 28. אבל אין לתרץ עפ"ז קושיית רש"י בנדו"ד (כברע"ב כאן) – ראה רא"ם, גו"א ועוד כאן.
  3. 29. עדמש"כ בפרש"י וישב (לט, א): לסמוך כו' לומר לך מה זו כו' אף זו.
  4. 30. בהעלותך יב, טו וברש"י.
  5. 31. פרשתנו יד, לז.
  6. 32. שם, כג. כט־ל. לב.
  7. 33. שם, לג.
  8. 34. להעיר מאבות (מילתא דחסידותא – ב"ק ל, א) פ"א מי"א: חכמים הזהרו בדבריכם שמא כו' ושייך לדברי אנטיגנוס איש סוכו (פי' הרמב"ם ורע"ב שם).
  9. 35. פרש"י עה"פ.
  10. 36. בפסוק ג ("כולם אנשים") – אבל מדייק "כל אנשים שבמקרא כו'", שכולל גם פסוק דילן שלח לך אנשים"* (וכ"ה בבמדב"ר פט"ז, ה), דלא כברא"ם כאן (ובדברים א, יג). וקושיית הרא"ם ממש"נ בכ"מ אנשים גבי רשעים – כבר תי' בגו"א פרשתנו שם. ומה שלא פרש"י זה על "שלח לך אנשים"** – כי הלימוד הוא מזה שתיבת אנשים כאן מיותרת לגמרי, ומזה בנין אב לכ"מ כו'.
  11. . והרי גם בפסוק זה מדובר ב"אותה שעה (ד)כשרים היו".
  12. . בבשלח (יז, ט) פרש"י: בחר לנו אנשים גבורים ויראי חטא שתהא זכותן מסייעתן ד"א כו' שיודעים לבטל כשפים ופשיטא שזה יותר מאנשים לשון חשיבות – כשרים (וראה גו"א שם, ובפ' דברים שם). אבל משם אין ללמוד לכל מקום, כי שם נאמר (וכפי שמדגיש רש"י בהד"ה): בחר לנו אנשים. וראה משכיל לדוד שם.

עמוד 144

  1. 37. להעיר מצידה לדרך כאן, ד"כשהפרשיות הסמוכות אין להם שום ערך ודמיון זל"ז גם זה קרוב לפשוטו של מקרא .. ה"נ י"ל וכו'", ע"ש.
  2. 38. ואף שהקושיא היא "למה נסמכה פרשת מרגלים", שקושיא זו מתעוררת (לא מעצם שילוח המרגלים, כ"א) דוקא לאחרי לימוד כל הפרשה בו מדובר ע"ד חטאם, כותבו רש"י בתחילת הפרשה במקום ש"נסמכה", כדרכו בכ"מ.
  3. 39. בהעלותך יב, א וברש"י.
  4. 40. רש"י שם (וראה גם רמב"ם סוף הל' טומאת צרעת). וראה שו"ע אדה"ז או"ח סקנ"ו ס"י. חו"מ הל' אונאה כו' סכ"ט.
  5. 41. ובפרט ע"ד הפשט, וכמש"נ וענתה לא יגרע* (משפטים כא, י). ומפרש"י (בהעלותך שם) משמע שצפורה הצטערה (הדינים בזה – שו"ע אה"ע סע"ו וש"נ). ורק בפ' ואתחנן (ה, כח) נאמר ואתה פה עמוד עמדי (כפי' הת"י שם. שבת פז, א. הועתק בפרש"י בהעלותך שם, ח).
  6. . ואף שלשיטת רש"י עה"ת משה גרשה (כנ"ל בפנים) – הרי מזה שנקט רש"י כמ"פ הלשון "פירש מן האשה" וכיו"ב (יב, א ד"ה ותדבר מרים; שם, ב; שם, ד; שם, ח), שהכוונה בזה בפשטות שפירש מד"א ולא שגרשה – מוכח, ש(לשיטת רש"י) היו בזה ב' זמנים: בתחילה רק פירש מן האשה, ואח"כ – בלשון רש"י – "ועתה (בזמן ד"ותדבר מרים גו'") גרשה". [וההכרח לזה (שועתה גרשה) הוא מלשון הכתוב "על אודות האשה .. אשר לקח" – ולא "על אודות אשתו גו'" – שמזה מוכח, שעתה כבר לא הייתה אשתו].

עמוד 145

  1. 42. ראה בהעלותך שם, ב וברש"י שם.
  2. 43. להעיר משו"ע אדה"ז או"ח שם סי"ב: מתוך שמספר כו'.
  3. 44. ראה לעיל הערה 11.
  4. 45. גם קודם שאמרו מסקנתם "לא נוכל לעלות".
  5. 46. ראה רש"י פרשתנו יג, כט.
  6. 47. וכלשון משה בפ' מטות (הנ"ל הערה 18): ויניאו את לב בנ"י.
  7. 48. פרשתנו יד, ד. וראה דברים א, כו־כח.
  8. 49. בהעלותך שם, ב.
  9. 50. לשון רש"י שם, ח.
  10. 51. פרשתנו יג, ג. והיו "מן הברורים .. מן המסולתים" (פרש"י דברים א, כג).
  11. 52. פרשתנו שם, לג.

עמוד 146

  1. 53. בהעלותך שם, יב וברש"י שם. – ועפ"ז מובן ג"כ מה שמשנה רש"י מלשון הכתוב (שם, א) "ותדבר .. במשה", וכותב "באחי'". וראה עוד ביאור בלשון רש"י זה – לקו"ש חי"ג ע' 47 הערה 24 ושוה"ג שם. "נמוגו", ועוד]
  2. 54. בהבא לקמן – ראה לקו"ש ח"ח ס"ע 290 ואילך.
  3. 55. מ"ש רש"י (פרשתנו יג, כו) "אף הליכתן בעצה רעה", הכוונה בזה לאחרי שנגמרה עלייתם לא"י והתחילה ההליכה בא"י עצמה (כדמוכח מפרש"י (שם, ג) "ואותה שעה כשרים היו". ואין צריך לדחוק (כמ"ש במפרשי רש"י שם) שמיד אח"כ נעשו רשעים). וראה לקו"ש חלק ל"ג ע' 78 ואילך.
  4. 12.
  5. 56. ואף שמשה שלח אותם לראות "החזק הוא הרפה גו'" (פרשתנו יג, יח) – הכוונה בזה (לא אם הם חזקים בכלל, כ"א) איפה הם חזקים כו' כדי לידע באיזה דרך לילך ואופן הכיבוש כו', כמפורש במשנה תורה (דברים א, כב. וראה רש"י שם) "נשלחה אנשים גו' וישיבו אותנו גו' את הדרך אשר נעלה בה ואת הערים אשר נבוא אליהן (תחלה לכבוש – רש"י)", וכמ"ש ברמב"ן ריש פרשתנו.
  6. 57. בלשון הרמב"ן שם "אי אפשר שלא ידעו הדרים במצרים ענין ארץ כנען". אף ש"היו ישראל במצרים עבדים בעבודת פרך לא ידעו ולא יבינו" (רמב"ן שם), הרי פשיטא שמעת צאתם ממצרים עד שילוח המרגלים, שמעו כבר (מהולכים ושבים ותגרי אוה"ע), וכמובן גם משירת הים, כבפנים,
  7. 58. בשלח טו, טו.

עמוד 147

  1. 59. כי כוונת שילוח המרגלים היתה רק בנוגע לאופן וסדר הכיבוש כנ"ל הערה 56. ולשון רש"י (דברים א, כג) "שמא תחזרו בכם" – היינו שגם בזה (לבחור אופן הכיבוש כו') תסמכו עלי. וראה רמב"ן הנ"ל בסופו "ועל דעת רבותינו".
  2. 60. ראה עד"ז רמב"ן שם – לענין טעמו של משה לשלוח מרגלים.
  3. 61. ראה מכילתא יתרו יט, ט.
  4. 62. פרשתנו יג, כח. שם, לב־לג.
  5. 63. שם, כו. ושם, כז: וזה פרי'.
  6. 64. לשון השל"ה במס' שבועות שלו (קפא, א).
  7. 65. מטות לב, כב. וראה ירושלמי שקלים פ"ג סה"ב. ועוד.
  8. 66. משפטים כד, ד – ראה תוד"ה תורה גיטין (ס, א)*. רא"ם משפטים שם (בתי' הא'). אבל ראה גו"א וצידה לדרך שם. ואכ"מ. וראה שיחות ליל ב' חנוכה וש"פ משפטים תשמ"ב.
  9. 67. גיטין שם.
  10. 68. רש"י גיטין שם ד"ה מגילה.
  11. 69. ראה לעיל הערה 2.
  12. . ותי' התוס' שם (הובא ברא"ם שם) אינו לשיטת רש"י גיטין שם (ד"ה חתומה ניתנה).

עמוד 148

  1. 70. ראה רש"י יתרו יט, יד. ולהעיר מרש"י שמות ד, כד. בשלח טז, כב.
  2. 71. דדוחק לומר שחיכה עד לסיום כל פרשת המרגלים – כי למה יעכב הוספת חלק תושב"כ ארבעים ויותר יום. ולהעיר מב"ב (טו, א) הקב"ה אומר ומשה כותב (ומסיים) כמו מפיו יקרא .. ואני כותב – שהי' תיכף באותה שעה.
  3. 72. שבת ד, א. וש"נ.
  4. 73. שבת שם ד"ה וכי אומרים.
  5. 74. שם ד"ה וכי אומרים (תי' הריב"א). ועד"ז הוא ברשב"א ומאירי ("ויש מתרצים") שם.
  6. 75. כן י"ל ע"פ מ"ש התוס' (שם בסופו, ובכ"מ כנסמן שם. וראה שו"ע אדה"ז או"ח סו"ס שו) דבשביל מצוה דרבים (להציל רבים מחטא) אומרים לו לאדם חטא כו'.

עמוד 149

  1. 76. ולמ"ד (גיטין שם) תורה חתומה ניתנה – י"ל, אשר ע"י שסמכה התורה ב' הפרשיות יודעים אנו ענין חטא המרגלים (ובמילא הזהירות שלא ליכשל בחטא כזה), ולכן מותר להעמיד מרים במצב של חשד כדי להציל את הלומד שלא יבוא לחטא. (משיחת ש"פ שלח תשכ"ה)
  2. 77. דברים יא, ב־ח.
  3. 78. להעיר שראו את מוסר גו' הנ"ל סיום ענינו: למען תחזקו ובאתם וירשתם את הארץ.

מצוטט בעמוד אחד

תורת מנחם 1
  1. מד - שנת תשכ"ה - חלק רביעי ‹ בס"ד. שיחת ש"פ שלח, מבה"ח תמוז, ה'תשכ"ה לקו"ש חי"ח ע' 141