שיחה ה
132שיחה ה
בהעלותך
א. רש"י על "והעם לא
נסע": "זה הכבוד חלק
לה המקום"
בסוף הפרשה, מצטט רש"י מן הפסוק1 "ותסגר מרים מחוץ למחנה שבעת ימים והעם לא נסע עד האסף מרים" את המילים "והעם לא נסע", ומפרש: זה הכבוד חלק לה המקום בשביל שעה אחת שנתעכבה למשה כשהושלך ליאור שנאמר2 ותתצב אחותו מרחוק וגו'.
כפי שמסבירים המפרשים3 מתכוין רש"י לענות כאן על השאלה המתעוררת על המילים "והעם לא נסע עד האסף מרים", והיא: הרי נאמר בפסוק שלאחר־מכן "ואחר נסעו העם", כלומר, ש"נסע העם" לאחר "ותסגר מרים מחוץ למחנה שבעת ימים" – ולשם מה מדגישה התורה לפני כן "והעם לא נסע..."?
רש"י מתרץ, שהחזרה היא כדי להודיע, ש"והעם לא נסע" משום כבוד מרים4.
ה
אך צריך להבין: הרי בתורה נאמר "והעם לא נסע", ומדוע אומר רש"י (ומנין הוא לומד זאת) ש"זה הכבוד חלק לה המקום", ובמיוחד כאשר בכך הוא משנה את לשון חז"ל במשנה5 "לפיכך נתעכבו לה ישראל..."6?
בפשטות ניתן לומר7: כל הנסיעות והחניות של ישראל לא היו תלויות בהחלטתם, אלא כנאמר לפני כן בפרשה8 "ולפי העלות הענן מעל האהל ואחרי כן יסעו בני ישראל ובמקום אשר ישכן שם הענן שם יחנו בני ישראל". ומכך מובן, ש"העם לא נסע עד האסף מרים" 133מפני ש"ענן ה'" לא התרומם9.
ויוצא, ש"זה הכבוד חלק לה המקום".
המשמעות היא אף יותר מזה: רש"י אומר "זה הכבוד חלק לה המקום" – ולא זה הכבוד נחלק לה" או "קבלה" – בעוד אשר במשנה כתוב "לפיכך נתעכבו לה ישראל", למרות שגם מן המשנה מובן שהדבר היה תלוי ב"העלות הענן"10 – מפני שלפי המשנה היה העיכוב גם מצד ישראל. כלומר, גם הם רצו להמתין לה11. ואילו לפי פירוש רש"י הסיבה היחידה לעיכוב היה הכבוד ש"חלק לה המקום", בהשאירו את ה"ענן", ולא מצד ישראל.
אך זהו דוחק גדול: אם בתורה נאמר רק "והעם לא נסע", מדוע יש לפרש את ההיפך מפשוטו של מקרא, שישראל כשלעצמם לא רצו לחכות?
ב. שאלות נוספות על פירש"י
בנוסף לכך יש להבין:
א) לשם מה מוסיף רש"י "כשהושלך ליאור" – מדוע חשוב מתי היתה "שעה אחת שנתעכבה למשה"? רש"י היה צריך לומר, כפי שכתוב במשנה, באופן סתמי 12, "מרים המתינה למשה שעה אחת שנאמר..."13.
ב) מדוע מצטט רש"י מן הפסוק גם את המילה "מרחוק"14? גם אילו ציטט את המילים "ותתצב אחותו" בלבד, כבר מובן היה שהתעכבה למשה.
ג) ולא די בכך, רש"י אף מוסיף "וגו'"15 – רמז להמשך הפסוק! לשם מה חשוב כאן המשך הפסוק?
ג. ההישארות במדבר – פיקוח נפש
כדי להבין את כל האמור לעיל יש להקדים ולבאר את ענין "הכבוד" שחלקו למרים כאשר חיכו לה:
כפי שנלמד בפשטות נראה, שאילו לא חיכו לה בני ישראל, היתה הישארותה במדבר16 ענין של העדר כבוד.
אך דבר זה תמוה ביותר: אילו נשארה מרים לבדה במדבר, הרי היתה זו סכנת נפשות ממש17, ולא רק העדר כבוד?
134ואי אפשר לומר, שמסיבה זו מצצט רש"י את המילים "כשהושלך ליאור", כדי להדגיש שהיתה כאן מידה כנגד מידה: כשם ש"שעה אחת שנתעכבה למשה" היה ענין של פיקוח נפש, כך היה השכר ששילם לה הקדוש־ברוך־הוא כאן – כי לפי זה לא היה רש"י אומר "זה הכבוד חלק לה המקום", כי המטרה כאן איננה כבוד אלא פיקוח נפש.
ד. רפואת מרים תלויה בחניית ישראל
ההסבר לכך הוא:
מדברי הקדוש־ברוך־הוא18 "תסגר שבעת ימים מחוץ למחנה ואחר תאסף" מובן, שרפואת מרים ("אחר תאסף")19; תלויה בהיותה סגורה "שבעת ימים מחוץ למחנה", מחוץ לשלש מחנות20 – ועצם המציאות של "מחנה" מלשון חניה21, בעניננו, קיימת רק "בשעת חנייתן", כפי שכבר פירש רש"י לפני כן:22 "תוך הקלעים היא מחנה שכינה חניית הלוייים סביב... היא מחנה לויה ומשם ועד סוף מחנה הדגלים... היא מחנה ישראל...". אך לא כן בשעת נסיעתן, שאז אין קיים התואר "מחוץ למחנה" (שלוש מחנות).
ולפיכך, אילו לא חיכו ישראל במחנה במשך שבעת ימי הסגירה של מרים, גם אם ברור שהיא לא היתה נשארת לבדה במדבר, אלא היתה הולכת עמם23, אך כיוון שלא היה מתקיים אז הציווי "תסגר שבעת ימים מחוץ למחנה, כיוון שלא היה מושג של "מחנה"24 – הרי זמנה של מרים "להיאסף" היה נמשך יותר משבעה ימים, כי זמן הנסיעה אינה נלקח בחשבון שבעת ימי ההסגר25.
135וזהו ה"כבוד" ש"חלק לה המקום", שכל ישראל יתעכבו שבעה ימים, נוספים בחניה, כדי שיתחיל מיד הענין של "תסגר שבעת ימים מחוץ למחנה".
ה. טהרת מצורע בזמננו אינה אפשרית
לפי האמור לעיל רואים שמפירוש רש"י ניתן ללמוד גם ענינים מופלאים בדרך ההלכה:
על "אחר תאסף" מפרש רש"י "אומר אני כל האסיפות האמורות במצורעים על שם שהוא משולח מחוץ למחנה וכשהוא נרפא נאסף אל המחנה כתוב בו אסיפה לשון הכנסה". מכך מובן, שהציווי "תסגר שבעת ימים מחוץ למחנה" אצל מרים קשור בהיותה מצורעת26. ולפי זה יש לומר שהדין לגבי המצורע "כל ימי אשר הנגע בו יטמא... בדד ישב מחוץ למחנה מושבו"27 איננו חיוב שולי, שכיוון שהוא טמא עליו להיות מחוץ למחנה, אלא זהו גם תנאי בטהרתו. כאשר חסר קיום הפרט של "בדד ישב מחוץ למחנה מושבו" בזמן טומאתו, אין הוא יכול להיטהר28 – כנאמר לגבי הסגר מרים.
וכך גם לגבי מצורע מוסגר, שרפואתו תלויה בהסגר למספר ימים29. "והסגיר הכהן את הנגע שבעת ימים"30, וצריך להיות לפי האמור לעיל, שאם חסר חלק משבעת ימי ההסגר31, הרי טהרתו מתעכבת, עד שימלאו כל שבעת הימים.
אלא שלגבי מצורע, שאצלו נאמר "בדד ישב מחוץ למחנה מושבו", יש לדון: מהו העיקר כאן: האם ענין של 136"בדד ישב", השלילה, שהוא לא יהיה במחנה, אלא יהיה בדד (אפילו מחוץ למחנה), או שחשובה כאן החובה שהוא יהיה מחוץ למחנה32.
ההבדל למעשה הוא, כאמור לגבי מרים במצב שלא ייתכן בו ענין של "מחוץ למחנה" (כי אין מציאות של "מחנה"), אלא רק ענין של "בדד ישב", האם מעכב הדבר את טהרתו33.
וכן לגבי מצורע מוסגר, במצב שאין אפשרות של "מחוץ למחנה", האם הימים של "בדד ישב" נחשבים כחלק משבעת הימים, הרי לפי הסברה הראשונה יוצא, שגם אז הוא לא היה במחנה וימים אלו נחשבים לו, ואילו לפי הסברה השניה הוא צריך לחכות עד שיהיו מחנות כדי להשלים34 את שבעת הימים של "מחוץ למחנה מושבו".
לפי זה יוצא שהדבר יכול להיות משמעותי להלכה למעשה בימינו: ההלכה קובעת, שטהרת מצורע זו נוהגת35 בארץ ובחוצה לארץ בפני הבית ושלא בפני הבית36, ולפי זה (לפי הדעות37 שדיני וקדושת המחנות וירושלים אינם קיימים בזמננו) השאלה היא אם אפשרית טהרת המצורע לאחר החורבן,
אם העיקר הוא של "בדד ישב", שהוא לא יהיה בתוך מחנה, הרי הדבר אפשרי גם בזמננו. אך אם צריך להיות דוקא "מחוץ למחנה מושבו" הרי אין הדבר אפשרי לאחר החורבן38.
137וגם אם נאמר שמאחר שאין קיימת כלל מציאות של מחנות, גם בתחילת טומאתו, אין הוא זקוק לטהרתו לענין של "מחוץ למחנה מושבו" למעשה39,
הרי יש מקום לשאלה זו כאשר הוא נטמא בזמן שבית המקדש היה קיים ובתוך ימי טומאתו נחרב הבית וחרבה העיר, האם הוא יכול להיטהר40 לאחר החורבן41.
ולפי האמור לעיל לגבי מרים, אפשר ללמוד לגבי כל מצורע, שחשובה כאן החובה להיות "מחוץ למחנה מושבו"42, וכאשר אין מציאות של מחנות ואי אפשר לקיים חובה זו43, אין המצורע יכול להיטהר.
ו. הסבר דברי רש"י "חלק לה המקום"
לפי האמור לעיל, שכבודה של מרים היה בכך שהזמן של "תסגר שבעת ימים", זמן רפואתה לא יימשך יותר, ניתן להסביר את דברי רש"י "זה הכבוד חלק לה המקום" – שהרי לכאורה צריך היה רש"י להתבטא בהתאם לפשטות 138הפסוקים, בדומה ללשון המשנה "נתעכבו לה (כל) ישראל שבעת ימים", כדלעיל. ואילו רצה להדגיש את הגדולה של הכבוד שנחלק לה, צריך היה לומר בדומה לספרי (והמכילתא) "עיכב לה המקום שכינה וארון כהנים ולויים וישראל ושבעה ענני הכבוד" –
אך כוונת רש"י כאן אינה כל כך להדגיש מי חלק לה כבוד, הקדוש־ברוך־הוא או ישראל, אלא להדגיש שהכבוד קשור ל"המקום", הקדוש־ברוך־הוא ציוה להסגירה מיד "שבעת ימים מחוץ למחנה"44.
ז. מהי ה"מידה כנגד
מידה"?
אך אפשר לשאול: מהי המדה כנגד מדה של ה"כבוד" ש"חלק לה המקום" כנגד "שעה אחת שנתעכבה למשה", הרי שם היה ענין שקשור לפיקוח נפש של משה ("הושלך ליאור") – וכיצד מותאם לכך הכבוד שחלק לה המקום (וזאת בשתי הקצוות: מצד הפעולה עצמה – "ותתצב" היא הצלת נפשות, ענין נעלה ביותר, ותשלום השכר של "כבוד", ואפילו הנעלה ביותר, אינו בדרגה זהה. ומצד שני, המתנתה של מרים "שעה" מובנת אפילו על־ידי אנשים פשוטים ביותר, שהרי קשורה בכך הצלת ילד, ובמיוחד אחיה שלה, ומהו החידוש בכך? וכשכר לכך עיכב הקדוש־ברוך־הוא בגלל כבודה את כל ישראל עם המשכן וכו', ולמשך זמן רב ביותר45).
לפיכך מצטט רש"י מן הפסוק גם את המילה "מרחוק", שהמתנת מרים לא היתה קשורה להצלת משה, כי היא עמדה "מרחוק" ולא יכלה להועיל46.
וממילא לא היה קשה כיצד יהא הכבוד שחלק לה המקום שכר על כך ש"נתעכבה...", כי עיכובה לא היה קשור בהצלת נפשות.
ח. קיצור משך זמן צערה של מרים כנגד קיצור זמן צערו של משה
אך עדיין אפשר לשאול: מהו בכל זאת הקשר בין ענין הכבוד לבין זה שנתעכבה למשה שעה אחת? על־ידי המילה "מרחוק" מוסבר רק שלא היה זה פיקוח נפש, אך עדיין אין כאן ענין שווה ביניהם –
לפיכך מוסיף רש"י "וגו'", כלומר, המשך הפסוק והפרשה שם מסבירים את הענין:
על התוצאה של "ותתצב אחותו מרחוק לדעה מה יעשה לו" מסופר 139בתורה שם47, שכאשר באה בת פרעה "לרחוץ על היאור...", וראתה "נער בוכה ותחמול עליו", היא חפצה להרגיעו ולא הצליחה, ואז "ותאמר אחותו אל בת פרעה האלך וקראתי לך אשה מיניקת מן העבריות ותינק לך את הילד ותאמר לה בת פרעה: לכי, ותלך העלמה (בזריזות ועלמות48) ותקרא את אם הילד".
מובן, שגם אילו לא היתה שם מרים, היתה בת פרעה מבינה בסופו של דבר, והיתה קוראת לאשה יהודיה49, כיון ש"החזרתיהו על מצריות הרבה לינק ולא ינק"50, אלא שהדבר היה אורך זמן רב יותר.
ההישג של "ותתצב אחותו מרחוק" היה בכך שענין זה מיהר זאת, וקיצר את משך זמן צערו של משה.
וכך מובן שה"כבוד" ש"חלק לה המקום" – "והעם לא נסע עד האסף מרים" כדי שצערה על "תסגר שבעת ימים מחוץ למחנה" יסתיים מהר יותר – היא מידה כנגד מידה "בשביל שעה אחת שנתעכבה למשה כשהושלך ליאור".
ט. ההבדל בין המשנה לבין רש"י
מיינה של תורה בפירוש רש"י:
כבר דובר (בתחילת השיחה) על כך שבמשנה נאמר "לפיכך נתעכבו לה ישראל" למרות שמובן, שעיכובם של ישראל בא מאת הקדוש־ברוך־הוא בכך שלא היתה "העלות הענן", מפני שלפי המשנה רצו גם ישראל להמתין למרים.
אמנם סביר לומר* שגם לפי רש"י רצו גם ישראל להמתין לה, אך בכל זאת מדגיש רש"י דוקא את "המקום", שלא כנאמר במשנה "נתעכבו לה ישראל". ויש לומר שההסבר הפנימי להבדל שביניהם הוא:
חז"ל51 אומרים "הכל בידי שמים חוץ מיראת שמים", ולכן קשה לומר שפעולתם הטובה של ישראל בהמתינם למרים ובחולקם לה על־ידי כך כבוד היתה רק "בידי שמים" – עקב אי העלות הענן, ולא עקב רצונם העצמי. מסתבר לומר להיפך, שה"ענן" נשאר במקומו מפני שישראל רצו להמתין למרים. ואת זאת מדגישה המשנה "לפיכך נתעכבו לה ישראל" – בהתאם לתוכן הכללי ולהמשך המשנה שם מדובר על ההנהגה כלפי ישראל באופן של מידה כנגד מידה.
אבל לפי פירוש רש"י, אף אם הוא סובר שגם ישראל הסכימו ורצו להמתין, הרי לפי פשוטו של הענין קשה לומר שמסע זה היה שונה משאר המסעות והיה תלוי ברצון ישראל.
ביתר עמקות יש לומר, שבפירוש 140רש"י, יינה של תורה, מתגלית הפנימיות והאמיתיות של כל דבר, שגם הענינים של יראת שמים, הבאים על־ידי עבודת האדם, נובעים מלמעלה, אך מדרגה הנעלית יותר מ"ידי שמים"52. כלומר, גם רצונם של ישראל לכבד את מרים נבע מהתעוררות מלמעלה.
ואילו במשנה, נגלה שבתורה, אין נראה בגלוי הענין שגם זה בא מלמעלה, כי אז זוהי סתירה לבחירה החופשית, אלא בה נראה שזוהי עבודת האדם53.
י. בטהרת המצורע נרמז שהכל בא מלמעלה
לפי כל האמור לעיל מובן מדוע הענין שהכל בא מלמעלה נרמז בפירוש רש"י דוקא במקום שמדובר על צרעת:
ענינו הכללי של המצורע, שליחתו מחוץ לשלוש המחנות, הוא היותו ההיפך מענין הקדושה, ולכן "מחוץ למחנה מושבו" – גם מחוץ למחנה ישראל – דבר המראה על התרחקותו אפילו מהדרגה הנמוכה ביותר של מחנה ישראל54.
(ויש לומר שזהו ההסבר הפנימי למה שנתבאר לעיל, שהענין העיקרי של המצורע היא חובתו להיות דוקא מחוץ למחנה, כי כאשר אין מחנות, לא ניכר שהוא מחוץ לגבול הקדושה).
ולכן נרמז הענין שיראת שמים באה מלמעלה, דוקא בקשר אליו ובקשר לזירוז טהרתו, כי טהרת המצורע באופן כללי באה דוקא מלמעלה. כמבואר במקום אחר54, שזהו הטעם לכך שנאמר אצלו "והובא אל הכהן"55, שמשמעותו בעל כרחו56, כי התעוררות התשובה בדרגה נמוכה כל־כך, מחוץ לשלוש המחנות, אינה מצד האדם – כי בהיותו במצב נחות כל־כך קשה לו ביותר להתעורר לתשובה מרצונו – אלא זוהי התעוררות מלמעלה, עקב הבטחת הקדוש־ברוך־הוא ש"בל ידח ממנו נידח", הנותנת כח זה. הקדוש־ברוך־הוא עוזרו.
הערות
עמוד 132
- 1. יב, טו.
- 2. שמות ב, ד.
- 3. משכיל לדוד בפרש"י. וכ"כ בחדא"ג מהרש"א סוטה ט, ב.
- 4. ואין להקשות מה שמפרשו רש"י כאן אע"פ שהקושיא היא מהכתוב שלאח"ז – שהרי הוא פי' כתוב זה "והעם לא נסע גו'", ובפרט שבלא"ה בכגון דא (שהקושיא היא מאותו הענין ובפרט בהכתוב הסמוך) מפרשו רש"י – בכ"מ – בכתובים הקודמים, וכמדובר כמ"פ.
- 5. סוטה שם.
- 6. לכאורה זהו מקור פרש"י זה. אבל י"ל שמקורו בספרי כאן (ועד"ז הוא במכילתא בשלח יג, יט) "לפיכך עיכב לה המקום* שכינה וארון כהנים ולוים וישראל ושבעה ענני כבוד כו'" [ובתיב"ע (ות"י) טז: בההוא זכותא הוון כל ישראל אשתין רבוון כו' וענני יקרא ומשכנא ובירא לא זייעין ולא נטלין עד זמן כו'. ועד"ז הוא בתיב"ע פסוק יד]. ובפרט לפי הגירסא בכמה כת"י רש"י שמסיים: נתעכבה בשבילה שכינה וכל ישראל.
- 7. ראה באר מים חיים (לאחי המהר"ל)* ודבק טוב בפרש"י.
- 8. ט, יז ואילך.
- . כ"ה בספרי הוצאת האראוויטץ. מכילתא שם וביל"ש כאן, עכב לה הקב"ה ארון ושכינה כו' ובספרי לפנינו: עיכב לה שכינה וארון כו'.
- . ולפי' מובן בפשטות דיוק הנ"ל (הערה 4) שהרי דיוק רש"י הוא מהתיבות "והעם לא נסע" עצמן, שמשמעו שהוצרכו ליסע.
עמוד 133
- 9. דעת זקנים מבעה"ת כאן. רבינו בחיי כאן. וראה במדב"ר פי"ד, ג.
- 10. אבל ראה ראב"ע כאן (טז) "על דעת רבים כו'". ספורנו כאן.
- 11. ראה אוה"ח עה"פ.
- 12. ועד"ז בספרי ומכילתא כו' הנ"ל הערה 6.
- 13. אבל להעיר שברבנו בחיי כאן מקדים "ודרשו ז"ל במס' סוטה". ומעתיק "כשהושלך ביאור". אבל בלא"ה אינו מעתיק לשון המשנה כ"א תוכנה.
- 14. וכ"ה במשנה ובמדרז"ל הנ"ל.
- 15. במשנה לפנינו ובע"י וכן בספרי כאן ליתא. וכן ליתא בדפוס שני וכמה כת"י רש"י. ולאידך – י"ג במשנה גם המשך הכתוב "לדעה מה יעשה לו". וכ"ה בדפוס א' ובכמה כת"י רש"י.
- 16. ראה תורת משה (להחת"ס) פרשתנו יב, ט.
- 17. ובכלל צ"ע למה נשארה ותסגר מרים במקום זה דוקא במדבר. ואולי י"ל, מצד החולאת וחולשה דגופה שלה. שטרחא גדולה יש בנסיעה בדרך (ולהעיר מרש"י פרשתנו יא, א). וראה לקמן הערה 23.
עמוד 134
- 18. יב, יד.
- 19. ראה פרש"י שם (ובפרש"י שם, יב בפי' הב'). או שהי' רק נזופה כלשון רש"י שם ד"ה "ואבי' ירק ירק". וראה אוה"ח שם ועוד. וראה לקמן בפנים.
- 20. בנדו"ד, כמו שפרש"י "מחוץ למחנה" הנאמר במצורע (תזריע יג, מו), ולעיל בפ' נשא, כדלקמן בפנים.
- 21. וראה גם רש"י פרשתנו יו"ד, לד: מן המחנה – ממקום חנייתן.
- 22. נשא ה, ב. והרי פרשת שילוח טמאים נאמרה ביום שהוקם המשכן (כפרש"י שם) לפי שאז הוקבעו המחנות והוזקקו להשתלח (רש"י גיטין ס, סע"א). ולהעיר מר"ן נדרים ז, ב ד"ה שנא'. שאילת שלום שצויין בגליון הש"ס שם. ואכ"מ.
- 23. כי אפילו את"ל שמצד איזה טעם שיהי' מקום סגירתה הוצרך להיות מחוץ (וסמוך) למקום שנצטרעה דוקא צ"ע אם בנדו"ד הדין כן – כיון שזהו בגדר פקו"נ, ומכש"כ מההולך עם שיירא במדבר, שכאשר כבר יצא בשיירא הולך עמה בשבת כשיש חשש סכנה (שו"ע (ואדה"ז) או"ח סו"ס רמ"ח). וצ"ע בחת"ס שם.
- 24. ומפרש"י נשא (הנ"ל בפנים) משמע דבשעת נסיעתן מותרין טמאין ומצורעין ליכנס תוך המחנה וכמ"ש בגמ' (תענית כא, ב. וש"נ). וראה לקמן הערה 33.
- 25. וי"ל יתרה מזו, דהימים שלאחר ימי הנסיעה אינם מצטרפים עם הימים שלפנ"ז כי כאשר אינם רצופים אינו מתקיים מש"נ "תסגר שבעת ימים מחוץ למחנה", שיש לפרשו מציאות אחת של שבעת ימים* (וראה רש"י מצורע טו, יג), ולפ"ז הוצרכה לחכות עד שיהיו במקום אחד שבעת ימים רצופים.
עמוד 135
- 26. כבזבחים קב, רע"א (והרי תוכן התחלת הענין איתא בפרש"י יב, יב: ד"א). וכ"כ בראב"ע עה"פ. תוד"ה ק"ו ב"ק כה, א (וי"מ). פענח רזא כאן. ובת"י: עד זמן דאתסיאת מרים נביאתא מצרעתה. ובספרי זוטא כאן "עד שתטהר". וראה שו"ת שאילת יעב"ץ ח"א סי' קלח. אברבנאל ומלבי"ם כאן.
- 27. תזריע יג, מו.
- 28. להעיר מפי' הראב"ד לתו"כ תזריע שם: שיהא כמנודה שאסור בארבע אמות שלו .. ומכאן למדו חכמים שהמצורע הוא כמנודה וכאבל כו'. וראה לעיל הערה 19 בנוגע למרים.
- 29. ראה מגילה ח, ב.
- 30. תזריע שם, ד.
- 31. וכמפורש במגילה שם לענין שילוח כו' זה וזה שוין. אבל בפרש"י מו"ק (ז, ב) כתב שמוסגר אינו משתלח חוץ לג' מחנות, וכן משמע מפירושו עה"ת תזריע שם (ראה משכיל לדוד שם)* ובמצורע יד, ג. ובתוד"ה אמר רבי (מו"ק שם, ע"א) כתב, דרש"י חזר בו מפירושו מהא דאיתא בפ"ק דמגילה דשוין בשילוח.
- . ראה פרש"י אמור כג, ח. ועד"ז בפרש"י בא י, כב. יב, טו.
- . אף שיש לפרש דמ"ש רש"י "יסגירנו בבית אחד ולא יראה עד סוף השבוע". כוונתו לשלול הפירוש (אף שכן משמע לכאורה מפשטות לשון הכתוב) שמסגיר רק מקום הנגע כפי' הרא"ש (הובא בטור הארוך שם יג, ה). או שאינו רק ענין של אמירת הכהן שיש לו דין מוסגר כו' כמ"ש במל"מ הל' טומאת צרעת (פי"ד ה"ה) מנ"ח (מצוה קסט סק"י). וראה מאירי מגילה (ח, ב): ושמא תאמר אם המוסגר טעון שילוח היאך אתה קוראהו מוסגר והרי מחוץ למחנה הוא אפשר שבבית שבחוץ למחנה הוא עומד וראה משנה אחרונה נגעים פ"א מ"ג. ועוד.
עמוד 136
- 32. להעיר מצפע"נ (השלמה כב, סע"ד ואילך): ר"ל אם צריך שלא יכנס למחנה או שלא יהא במחנה או שיהי' לבד.
- 33. ולכאורה י"ל נפק"מ יתירה מזו: באם אין דין מחנות אם יש חיוב וציווי ד"בדד ישב מחוץ למחנה מושבו", אם העיקר הוא בדד ישב מובן ששייך אז, אבל אם עיקר ההדגשה הוא צד החיובי "מחוץ למחנה מושבו", מקום לומר, דאז אין חיוב ואיסור ד"בדד ישב". וראה ע"ד ההלכה מנחות צה, א (וש"נ) דקאמר דהוי מחלוקת. וראה פרש"י שם. לקמן הערה 43.
- 34. אבל ראה לעיל הערה 25, שי"ל שצריכים להיות רצופים. וכן מובן בפשטות הכתוב (והענין) בתזריע "והסגיר הכהן את הנגע שבעת ימים".
- 35. ל' הרמב"ם הל' טומאת צרעת פי"א ה"ו (וש"נ בכסף משנה). ובחינוך מצוה קסט: נוהגין דיני צרעת בזכרים ונקבות בכל זמן שיהיו כהנים ובקיאין רואין אותן כ"נ מדברי הרמב"ם ז"ל ואפילו שא"א כו'. וראה פיה"מ להרמב"ם נגעים בסופו. שאילת יעב"ץ שם סי' קלו־קלז. העמק שאלה לשאילתות פח בתחלתו. תורה שלימה ח"ט מילואים סח"י. ובכ"מ. ואכ"מ.
- 36. אבל ראה רמב"ם הל' טומאת צרעת בסופן ד"אינו ממנהגו של עולם אלא אות ופלא הי' בישראל" – הובא בלקו"ת תזריע (כב, ב) ומפרש "שמצות נגעים אינו נהוג בזמננו זה אחר החורבן מפני שאינן מצוין כלל .. אך מעשה נסים הם". עיי"ש. וראה לקו"ש חכ"ב ע' 65 הערה 9 ובנסמן שם.
- 37. ראה ראב"ד הלכות בית הבחירה פ"ו הי"ד. וכן לדעת כמה ראשונים. וראה חידושי הרשב"א ותוס' הרא"ש ברכות ה, ב: "אבל לענין שלוח מחנות נוהגין עכשיו למאן דאמר קדשה לעתיד לבוא".
- 38. ולכאורה מדברי התוס' ברכות שם "והאיך הי' מדבר ר' יוחנן מדבר שלא נוהג בימיו", משמע שלא ס"ל* כמ"ש בצל"ח (ברכות שם, ומנ"ח שם סקי"ד ובמצוה שסב קרוב לסופו) דגם בימיו טעון שילוח מירושלים. ואולי יש לומר שהשאלה היא גם לדעת רש"י ורשב"א כו' ברכות שם. כי אף שס"ל דמצורע טעון שילוח מערי חומה, ולהצל"ח ומנ"ח עכ"פ מירושלים – י"ל, שזהו רק מצד הדין דוישלחו מן המחנה גו' ולא יטמאו את מחניהם גו' (שבפ' נשא), שזה נוגע לקדושת (מחנות ו)ירושלים (וזהו חובה על ב"ד (או הצבור) לשלחו); אבל** המצוה ד"בדד ישב מחוץ למחנה מושבו*** (שהוא על המצורע עצמו), י"ל, שאינו נוגע לקדושת מחנות, כ"א לזה שישנן מחנות (ירושלים) בהתיישבות דבנ"י****. (ובפרט ע"פ פי' הראב"ד הנ"ל הערה 28. וראה סוגיית הגמ' מו"ק יד, ב ואילך. פרש"י שם ד"ה שינהיג. ועוד).
- . אבל גם לדעת התוס' מוכח דנוהג דין מצורע בזמה"ז.
עמוד 137
- 39. וע"ד שמצינו כן בכמה דברים, ולדוגמא, בגר שבזמן המקדש צריך גם הרצאת קרבן, ובזה"ז שאין קרבן אינו מעכב גירותו (ראה ריטב"א יבמות מו, ב סוד"ה דילמא. נמוק"י שם מז, א ד"ה ת"ר בשם ר"י. וראה אנצקלופדי' תלמודית בערכו). וראה הערה 41. לקו"ש חי"ח ע' 416.
- 40. ועד"ז במוסגר כאשר בתוך ז' או י"ד ימים שלו חרב הבית והעיר כו', האם הימים שלאח"ז מצטרפים לימי סגירתו.
- 41. להעיר מהתירוץ (שו"ת בנין ציון ס"ב. ועוד) בסתירת דברי הרמב"ם דבהל' בית הבחירה פ"ו הט"ו כ' דאוכלין מע"ש בכל ירושלים אע"פ שאין שם חומות, למ"ש בסופ"ו מהלכות מעשר שני.
- 42. ולכאורה כן יש להוכיח ממ"ש רש"י בתזריע שם ד"ה בדד ישב "שלא יהיו שאר טמאין יושבים עמו". דמחוץ למחנה מושבו הוא ענין בפ"ע. ואף שבפשטות הכוונה "שלא יהיו שאר טמאים יושבים עמו", היינו עם זב וטמא מת (כפסחים סז, א), וא"כ י"ל שזהו הקדמה והסברה לזה ש"מחוץ למחנה מושבו" היינו מחוץ לג' מחנות, לא במקום שאר הטמאין דזב וטמא מת, שמותרין במחנה לוי' (טמא מת) וישראל (זב), אבל הרי גם עפ"ז מוכח, שנוגע החיוב שיהי' "מחוץ למחנה", כי כשאין מחנות, ובמילא אין החילוק דג' מחנות, א"א להתקיים גם ה"בדד ישב" שלא יהיו שאר טמאים יושבים עמו, שזה מודגש רק כשיש החילוק דג' מחנות. אבל את"ל שהכוונה (בפשוטו של מקרא עכ"פ) "שלא יהיו שאר טמאין" – גם מצורעין – יושבין עמו, אז יש לומר שהעיקר הוא שצריך להיות בדד, אבל דוחק לפרש כן.
- 43. ולפ"ז מותר ליכנס תוך המחנה וכדמשמע מפרש"י נשא (כנ"ל הערה 24). וראה חדא"ג וצל"ח ברכות נד, סע"א.
- . ולהעיר מפרש"י מגילה ח, ב ד"ה כל ימי. וראה פסחים סז, א. ובשוה"ג שלאח"ז.
- . וראה רמב"ם הל' טומאת צרעת פ"י ה"ז. תוד"ה וקידשו ערכין לב, ב. וראה ר"ש ופי' הרא"ש כלים פ"א מ"ז.
- . להעיר מתוד"ה על כתובות (מד. ב): דעיר שרובה עכו"ם בטלה קדושת היקף חומה (ואין משתלחין ממנה מצורעין).
עמוד 138
- 44. ועוד בזה: מכיון שפי' "כבוד" בפרש"י, הוא לא להראות גודל הכבוד שחלקו לה כ"א גדר הטובה והתועלת הבאה מזה למרים. א"כ אין נפק"מ (כ"כ) בזה, אם המתעכבים בשבילה הם רבים, ואם גם בנ"י רצו זה.
- 45. במשנה סוטה שם: נתעכבו לה ישראל שבעה ימים במדבר (ועד"ז במכילתא בשלח שם). ובפשטות יל"פ כי אז – שהי' לפני חטא המרגלים – היו צריכים ליכנס לארץ ישראל מיד (ולהעיר מרש"י פרשתנו י, כט).
- 46. וכפי שממשיך בהכתובים "לדעה מה יעשה לו", וראה תיב"ע כאן: לאידוע מה הוה בסיפי' דמשה.
עמוד 139
- 47. שמות שם, ה ואילך.
- 48. פרש"י שם, ח.
- 49. להעיר מספורנו שם "שיהי' החלב יותר נאות למזגו".
- 50. פרש"י שם, ז.
- *. כפשטות הל' "והעם לא נסע".
- 51. ברכות לג, ב. ובפרש"י עקב יוד, יב: רבותינו דרשו מכאן כו'.
עמוד 140
במדבר רבה י״ד:ג׳ - הטקסט מספריא
בַּיּוֹם הַשְּׁבִיעִי וגו', הֲדָא הוּא דִכְתִיב (תהלים כד, ז): שְׂאוּ שְׁעָרִים רָאשֵׁיכֶם וגו', אַתְּ מוֹצֵא בְּשָׁעָה שֶׁבָּנָה שְׁלֹמֹה אֶת בֵּית הַמִּקְדָּשׁ בִּקֵּשׁ לְהַכְנִיס אֶת הָאָרוֹן לְבֵית קָדְשֵׁי הַקֳּדָשִׁים, וּבְאוֹתָהּ שָׁעָה דָּבְקוּ שְׁעָרִים זֶה בָּזֶה, אָמַר שְׁלֹמֹה עֶשְׂרִים וְאַרְבַּע רְנָנוֹת, מִן פָּסוּק (דברי הימים ב ו, יח): כִּי הַאֻמְנָם יֵשֵׁב אֱלֹהִים וגו', עַד (דברי הימים ב ו, מא): וְעַתָּה קוּמָה ה' אֱלֹהִים לְנוּחֶךָ אַתָּה וַאֲרוֹן עֻזֶּךָ וגו', עֶשְׂרִים וְאַרְבָּעָה פְּסוּקִים וְלֹא נַעֲנָה, חָזַר וְאָמַר: שְׂאוּ שְׁעָרִים רָאשֵׁיכֶם וְהִנָשְׂאוּ וגו', וְלֹא נַעֲנָה, חָזַר וְאָמַר (תהלים כד, ט): שְׂאוּ שְׁעָרִים רָאשֵׁיכֶם וּשְׂאוּ וגו', וְלֹא נַעֲנָה, וְכֵיוָן שֶׁאָמַר (דברי הימים ב ו, מב): ה' אֱלֹהִים אַל תָּשֵׁב פְּנֵי מְשִׁיחֶךָ זָכְרָה לְחַסְדֵּי דָוִיד עַבְדֶּךָ, מִיָּד נַעֲנָה וְנָשְׂאוּ שְׁעָרִים רָאשֵׁיהֶם וְנִכְנַס הָאָרוֹן, וְשָׁרְתָה הַשְּׁכִינָה בַּבַּיִת, וְיָרְדָה הָאֵשׁ מִן הַשָּׁמַיִם, שֶׁכֵּן כְּתִיב אַחֲרָיו (דברי הימים ב ז, א): וּכְכַלּוֹת שְׁלֹמֹה לְהִתְפַּלֵּל וְהָאֵשׁ יָרְדָה מֵהַשָּׁמַיִם וַתֹּאכַל הָעֹלָה וְהַזְּבָחִים וּכְבוֹד ה' מָלֵא אֶת הַבָּיִת. וְלָמָּה נִצְטַעֵר שְׁלֹמֹה, עַל יְדֵי שֶׁנִּתְגָּאָה וְאָמַר (מלכים א ח, יג): בָּנֹה בָנִיתִי בֵּית זְבֻל לָךְ וגו', מַהוּ בָּנֹה בָנִיתִי, אָמַר רַבִּי יַעֲקֹב בְּרֵיהּ דְּרַב יְהוּדָה בַּר יְחֶזְקֵאל אָמַר בִּנְיָן בָּנוּי בָּנִיתִי. רַבִּי יְהוּדָה בְּשֵׁם רַבִּי יוֹסֵף אָמַר הַכֹּל מְסַיְּעִין לַמֶּלֶךְ כָּל שֶׁכֵּן הַכֹּל מְסַיְּעִין לְמֶלֶךְ מַלְכֵי הַמְּלָכִים הַקָּדוֹשׁ בָּרוּךְ הוּא, אֲפִלּוּ רוּחוֹת אֲפִלּוּ שֵׁדִים וַאֲפִלּוּ מַלְאָכִים. אָמַר רַבִּי בֶּרֶכְיָה, כְּתִיב (מלכים א ו, ז): וְהַבַּיִת בְּהִבָּנֹתוֹ וגו', אֲשֶׁר הֵם בּוֹנִים, אֵין כְּתִיב, אֶלָּא בְּהִבָּנוֹתוֹ, מֵאֵלָיו הָיָה נִבְנֶה. (מלכים א ו, ז): אֶבֶן שְׁלֵמָה מַסָּע נִבְנָה, מְלַמֵּד שֶׁהָיְתָה הָאֶבֶן מַסַּעַת אֶת עַצְמָהּ וְעוֹלָה וְנִתְּנָה עַל גַּבֵּי הַדִּימוּס, אָמַר רַבִּי אַבָּהוּ וְאַל תִּתְמַהּ, וְהָכְתִיב (דניאל ו, יח): וְהֵיתָיִת אֶבֶן חֲדָה וְשֻׂמַּת עַל פֻּם גֻּבָּא, וְכִי יֵשׁ אֲבָנִים בְּבָבֶל, אֶלָּא מְלַמֵּד שֶׁעָמְדָה מֵאֶרֶץ יִשְׂרָאֵל וּבָאֲתָה וְיָשְׁבָה לָהּ עַל פִּי הַגוֹב. רַב הוּנָא בְּשֵׁם רַב יוֹסֵף אָמַר מַלְאָךְ יָרַד בְּאוֹתָהּ שָׁעָה וְנִדְמָה בִּדְמוּת אֲרִי שֶׁל אֶבֶן וְיָשַׁב עַל פִּי הַבְּאֵר, הֲדָא הוּא דִכְתִיב (דניאל ו, כג): אֱלָהִי שְׁלַח מַלְאֲכֵהּ וּסֲגַר פֻּם אַרְיָוָתָא וְלָא חַבְּלוּנִי. וּמַה לִּכְבוֹד בָּשָׂר וָדָם הֵיתָיִת אֶבֶן חֲדָה, לִכְבוֹד מֶלֶךְ מַלְכֵי הַמְּלָכִים הַקָּדוֹשׁ בָּרוּךְ הוּא עַל אַחַת כַּמָּה וְכַמָּה. לְכָךְ נֶאֱמַר: שְׂאוּ שְׁעָרִים רָאשֵׁיכֶם וגו'. מַהוּ (תהלים כד, ז ט): וְיָבוֹא מֶלֶךְ הַכָּבוֹד, אָמַר רַבִּי סִימוֹן לָמָּה נִקְרָא שְׁמוֹ שֶׁל הַקָּדוֹשׁ בָּרוּךְ הוּא מֶלֶךְ הַכָּבוֹד, הַמֶּלֶךְ שֶׁהוּא חוֹלֵק כָּבוֹד לִירֵאָיו, אָמַר רַבִּי סִימוֹן כְּתִיב (במדבר יב, טו): וְהָעָם לֹא נָסַע עַד הֵאָסֵף מִרְיָם, מְלַמֵּד שֶׁנִּתְעַכֵּב לָהּ הֶעָנָן. רַבִּי לוּלְיָאנִי בְּשֵׁם רַבִּי יִצְחָק, כְּתִיב (שמות יט, יט): משֶׁה יְדַבֵּר וְהָאֱלֹהִים יַעֲנֶנּוּ בְקוֹל, הָאֱלֹהִים יְדַבֵּר וּמשֶׁה יַעֲנֶנּוּ בְקוֹל, אֵין כְּתִיב כָּאן, אֶלָּא: משֶׁה יְדַבֵּר וְהָאֱלֹהִים יַעֲנֶנּוּ בְקוֹל, בְּקוֹלוֹ שֶׁל משֶׁה הָיָה מְדַבֵּר עִמּוֹ. רַבִּי בֶּרֶכְיָה בְּשֵׁם רַבִּי סִימוֹן אָמַר (בראשית לט, א): וְיוֹסֵף הוּרַד מִצְרָיְמָה, מַה כְּתִיב (בראשית לט, ב): וַיְהִי ה' אֶת יוֹסֵף, רַבִּי יוּדָן בְּשֵׁם רַבִּי אַיְּבוּ אָמַר אֵין לִי אֶלָּא בָּרְוָחָה, בַּצָּרָה מִנַּיִן, (בראשית לט, כג): אֵין שַׂר בֵּית הַסֹּהַר רֹאֶה אֶת כָּל מְאוּמָה בְּיָדוֹ בַּאֲשֶׁר ה' אִתּוֹ. דָּבָר אַחֵר, מֶלֶךְ הַכָּבוֹד, כָּל הַכֵּלִים שֶׁבַּמִּשְׁכָּן הָיוּ מְכֻסִּים בְּעוֹר תַּחַשׁ מִלְּמַעְלָן, וּבָאָרוֹן כְּתִיב (במדבר ד, ו): וּפָרְשׂוּ בֶגֶד כְּלִיל תְּכֵלֶת מִלְּמָעְלָה, וְכָל כָּךְ לָמָּה, כְּדֵי שֶׁיָּבוֹא הָאָרוֹן מְסֻיָּם, הֱוֵי: וְיָבוֹא מֶלֶךְ הַכָּבוֹד. דָּבָר אַחֵר, מֶלֶךְ הַכָּבוֹד, אָמַר חִזְקִיָּה מַה נִּשְׁתַּנֵּית תְּכֵלֶת מִשְּׁאָר מִינֵי צִבְעוֹנִין שֶׁצִּוָּה הָאֱלֹהִים לִהְיוֹת בַּצִּיצִית, מִפְּנֵי שֶׁתְּכֵלֶת דּוֹמָה לַעֲשָׂבִים, וְהָעֲשָׂבִים דּוֹמִים לַיָּם, וְהַיָּם דּוֹמֶה לָרָקִיעַ, וְהָרָקִיעַ דּוֹמֶה לַקֶּשֶׁת, וְהַקֶּשֶׁת דּוֹמֶה לֶעָנָן, וְהֶעָנָן דּוֹמֶה לַכִּסֵּא, וְהַכִּסֵּא דּוֹמֶה לַכָּבוֹד, שֶׁנֶּאֱמַר (יחזקאל א, כח), כְּמַרְאֵה הַקֶּשֶׁת אֲשֶׁר יִהְיֶה בֶּעָנָן וגו', וְחָלַק לִירֵאָיו תְּכֵלֶת, שֶׁהוּא מֵעֵין כְּבוֹדוֹ, שֶׁנֶּאֱמַר (במדבר טו, לח): וְנָתְנוּ עַל צִיצִת הַכָּנָף פְּתִיל תְּכֵלֶת, הֱוֵי: וְיָבוֹא מֶלֶךְ הַכָּבוֹד, שֶׁהוּא חוֹלֵק כָּבוֹד לִירֵאָיו. דָּבָר אַחֵר, וְיָבוֹא מֶלֶךְ הַכָּבוֹד, אָמַר רַבִּי אָבִין מֶלֶךְ שֶׁהוּא חוֹלֵק מִכְּבוֹדוֹ לִירֵאָיו, מֶלֶךְ בָּשָׂר וָדָם אֵין רוֹכְבִין עַל סוּסוֹ, וְאֵין יוֹשְׁבִין עַל כִּסְאוֹ, וְאֵין מִשְׁתַּמְּשִׁין בְּשַׁרְבִיטוֹ, וְאֵין לוֹבְשִׁין לְבוּשׁוֹ, אֲבָל הַקָּדוֹשׁ בָּרוּךְ הוּא אֵינוֹ כֵן, בְּהַקָּדוֹשׁ בָּרוּךְ הוּא כְּתִיב (תהלים יח, יא): וַיֵּדֶא עַל כַּנְפֵי רוּחַ, וְאוֹמֵר (נחום א, ג): בְּסוּפָה וּבִשְׂעָרָה דַּרְכּוֹ, וּנְתָנוֹ לְאֵלִיָּהוּ, שֶׁנֶּאֱמַר (מלכים ב ב, יא): וַיַּעַל אֵלִיָּהוּ בַּסְעָרָה הַשָּׁמָיִם. מֶלֶךְ בָּשָׂר וָדָם אֵין יוֹשְׁבִין עַל כִּסְאוֹ, וּבִשְׁלֹמֹה כְּתִיב (דברי הימים א כט, כג): וַיֵּשֶׁב שְׁלֹמֹה עַל כִּסֵּא ה', נָתַן אֶת שַׁרְבִיטוֹ לְמשֶׁה, שֶׁנֶּאֱמַר (במדבר כ, ט): וַיִּקַּח משֶׁה אֶת הַמַּטֶּה מִלִּפְנֵי ה'. לְבוּשׁוֹ שֶׁל הַקָּדוֹשׁ בָּרוּךְ הוּא הוֹד וְהָדָר, שֶׁנֶּאֱמַר (תהלים קד, א): הוֹד וְהָדָר לָבָשְׁתָּ, וּנְתָנוֹ לַמָּשִׁיחַ, שֶׁנֶּאֱמַר (תהלים כא, ו): הוֹד וְהָדָר תְּשַׁוֶּה עָלָיו. דָּבָר אַחֵר, וְיָבוֹא מֶלֶךְ הַכָּבוֹד, שֶׁהוּא חָלַק כָּבוֹד לְיוֹסֵף הַצַּדִּיק עַל שֶׁהָיָה יָרֵא אֶת הָאֱלֹהִים, שֶׁנֶּאֱמַר (בראשית מב, יח): אֶת הָאֱלֹהִים אֲנִי יָרֵא, שֶׁבִּשְׁבִילוֹ שָׁכַן ה' לַאֲדוֹנָיו, שֶׁנֶּאֱמַר (בראשית לט, ג): וַיַּרְא אֲדֹנָיו כִּי ה' אִתּוֹ. אָמַר רַבִּי אָבִין הַלֵּוִי בֶּן רַבִּי, יוֹסֵף מְבָרֵךְ לְהַקָּדוֹשׁ בָּרוּךְ הוּא עַל כָּל דָּבָר וְדָבָר שֶׁהָיָה עוֹשֶׂה וְהָיָה אֲדוֹנָיו רוֹאֶה אוֹתוֹ מְלַחֵשׁ בְּפִיו וְהוּא אוֹמֵר לוֹ מָה אַתָּה אוֹמֵר וְהוּא מְשִׁיבוֹ וְאוֹמֵר אֲנִי מְבָרֵךְ לְהַקָּדוֹשׁ בָּרוּךְ הוּא, אָמַר לוֹ אֲדוֹנָיו מְבַקֵּשׁ אֲנִי לִרְאוֹתוֹ, אָמַר לוֹ יוֹסֵף הֲרֵי חַמָּה אֶחָד מִכַּמָּה שַׁמָּשִׁין שֶׁלּוֹ וְאֵין אַתָּה יָכוֹל לְהִסְתַּכֵּל בּוֹ, וְהֵיאַךְ תּוּכַל לְהִסְתַּכֵּל בִּכְבוֹדוֹ, אָמַר לוֹ הַקָּדוֹשׁ בָּרוּךְ הוּא חַיֶּיךָ בִּשְׁבִיל כְּבוֹדְךָ אֲנִי נִגְלָה עָלָיו, שֶׁנֶּאֱמַר: וַיַּרְא אֲדֹנָיו כִּי ה' אִתּוֹ. דָּבָר אַחֵר, וְיָבוֹא מֶלֶךְ הַכָּבוֹד, שֶׁהוּא חוֹלֵק כָּבוֹד לִירֵאָיו, יוֹסֵף הַצַּדִּיק מִתְיָרֵא מִן הַקָּדוֹשׁ בָּרוּךְ הוּא, כְּמָה דְתֵימָא (בראשית לט, ט): וְאֵיךְ אֶעֱשֶׂה הָרָעָה הַגְּדֹלָה הַזֹּאת וְחָטָאתִי לֵאלֹהִים, וְנָתַן כָּבוֹד לְהַקָּדוֹשׁ בָּרוּךְ הוּא שֶׁלֹא נָגַע בָּהּ מִפְּנֵי יִרְאָתוֹ, אָמַר לוֹ חַיֶּיךָ לְבֶן בִּנְךָ אֲנִי פּוֹרֵעַ, שֶׁאֶחְלֹק לוֹ כָּבוֹד, שֶׁאֶתֵּן לוֹ רְשׁוּת לְהַקְרִיב אֶת קָרְבָּנוֹ בְּיוֹם קֹדֶשׁ שֶׁלִּי וְלֹא יִהְיֶה נִזּוֹק, הֲדָא הוּא דִכְתִיב: בַּיּוֹם הַשְּׁבִיעִי נָשִׂיא לִבְנֵי אֶפְרָיִם וגו':
רש"י על במדבר י׳:ל״ד - הטקסט מספריא
וענן ה' עליהם יומם. שִׁבְעָה עֲנָנִים כְּתוּבִים בְּמַסְעֵיהֶם, אַרְבָּעָה מֵאַרְבַּע רוּחוֹת, וְאֶחָד לְמַעְלָה, וְאֶחָד לְמַטָּה, וְאֶחָד לִפְנֵיהֶם מַנְמִיךְ אֶת הַגָּבוֹהַּ וּמַגְבִּיהַּ אֶת הַנָּמוּךְ וְהוֹרֵג נְחָשִׁים וְעַקְרַבִּים (ספרי; מכילתא שמות י"ג):
מן המחנה. מִמְּקוֹם חֲנִיָּתָן:
וענן ה׳ עליהם יומם AND THE CLOUD OF THE LORD WAS UPON THEM BY DAY — Seven times is the word ענן used in the account of their journeys alluding to four clouds which screened them on all four sides, one that was above them, one beneath their feet, and one in front of them which leveled the elevations and raised the depressions, and killed all serpents and scorpions (Sifrei Bamidbar 83:1; Mekhilta; Br. d’ Melechet ha-Mishkan 14).
FROM THE CAMP — From the place where they encamped.
נדרים ז׳ ב - הטקסט מספריא
בִּ״מְנוּדֶּה אֲנִי לָךְ״, דְּרַבִּי עֲקִיבָא סָבַר: לִישָּׁנָא דְנִידּוּיָא הוּא, וְרַבָּנַן סָבְרִי: לִישָּׁנָא דִמְשַׁמַּתְנָא הוּא.
וּפְלִיגָא דְּרַב חִסְדָּא. דְּהָהוּא גַּבְרָא דְּאָמַר ״מְשַׁמַּתְנָא בְּנִכְסֵיהּ דִּבְרֵיהּ דְּרַב יִרְמְיָה בַּר אַבָּא״ אֲתָא לְקַמֵּיהּ דְּרַב חִסְדָּא. אֲמַר לֵיהּ: לֵית דְּחָשׁ לַהּ לְהָא דְּרַבִּי עֲקִיבָא. קָסָבַר: בִּ״מְשַׁמַּתְנָא״ פְּלִיגִי.
אָמַר רַבִּי אִילָא אָמַר רַב: נִדָּהוּ בְּפָנָיו — אֵין מַתִּירִין לוֹ אֶלָּא בְּפָנָיו. נִדָּהוּ שֶׁלֹּא בְּפָנָיו — מַתִּירִין לוֹ בֵּין בְּפָנָיו בֵּין שֶׁלֹּא בְּפָנָיו.
אָמַר רַב חָנִין אָמַר רַב: הַשּׁוֹמֵעַ הַזְכָּרַת הַשֵּׁם מִפִּי חֲבֵירוֹ צָרִיךְ לְנַדּוֹתוֹ, וְאִם לֹא נִידָּהוּ — הוּא עַצְמוֹ יְהֵא בְּנִידּוּי. שֶׁכׇּל מָקוֹם שֶׁהַזְכָּרַת הַשֵּׁם מְצוּיָה, שָׁם עֲנִיּוּת מְצוּיָה.
וַעֲנִיּוּת, כְּמִיתָה, שֶׁנֶּאֱמַר: ״כִּי מֵתוּ כׇּל הָאֲנָשִׁים״, וְתַנְיָא: כׇּל מָקוֹם שֶׁ״נָּתְנוּ חֲכָמִים עֵינֵיהֶם״, אוֹ מִיתָה אוֹ עוֹנִי.
אָמַר רַבִּי אַבָּא: הֲוָה קָאֵימְנָא קַמֵּיהּ דְּרַב הוּנָא, שַׁמְעַהּ לְהָךְ אִיתְּתָא דְּאַפִּקָה הַזְכָּרַת הַשֵּׁם לְבַטָּלָה, שַׁמְּתַהּ וּשְׁרָא לַהּ לְאַלְתַּר בְּאַפַּהּ. שְׁמַע מִינַּהּ תְּלָת: שְׁמַע מִינַּהּ הַשּׁוֹמֵעַ הַזְכָּרַת הַשֵּׁם מִפִּי חֲבֵירוֹ צָרִיךְ לְנַדּוֹתוֹ, וּשְׁמַע מִינַּהּ: נִידָּהוּ בְּפָנָיו, אֵין מַתִּירִין לוֹ אֶלָּא בְּפָנָיו, וּשְׁמַע מִינַּהּ: אֵין בֵּין נִידּוּי לַהֲפָרָה וְלֹא כְּלוּם.
אָמַר רַב גִּידֵּל אָמַר רַב: תַּלְמִיד חָכָם מְנַדֶּה לְעַצְמוֹ, וּמֵיפֵר לְעַצְמוֹ. פְּשִׁיטָא? מַהוּ דְּתֵימָא: ״אֵין חָבוּשׁ מַתִּיר עַצְמוֹ מִבֵּית הָאֲסוּרִין״, קָא מַשְׁמַע לַן.
הֵיכִי דָּמֵי: כִּי הָא דְּמָר זוּטְרָא חֲסִידָא, כִּי מִחַיַּיב בַּר בֵּי רַב שַׁמְתָּא — מְשַׁמֵּית נַפְשֵׁיהּ בְּרֵישָׁא, וַהֲדַר מְשַׁמֵּת בַּר בֵּי רַב. וְכִי עָיֵיל לְבֵיתֵיהּ, שָׁרֵי לְנַפְשֵׁיהּ וַהֲדַר שָׁרֵי לֵיהּ.
וְאָמַר רַב גִּידֵּל אָמַר רַב:
They disagree with regard to a case when the language one uses is: I am ostracized from you, as Rabbi Akiva holds that it is a language of distancing and therefore expresses a vow, and the Rabbis hold that it is a language of excommunication, and not the terminology with which people express vows.
The Gemara comments: And Rav Pappa disagrees with the opinion of Rav Ḥisda, as demonstrated in the following incident: There was a certain man who said: I am excommunicated from the property of the son of Rav Yirmeya bar Abba. He came before Rav Ḥisda to ask whether this statement was effective in generating a prohibition or not. Rav Ḥisda said to him: There is no one who, in practice, is concerned for that opinion of Rabbi Akiva. Apparently, Rav Ḥisda holds that they also disagree with regard to the phrase: I am excommunicated from you. This indicates that the dispute between the tanna’im is not with regard to specific terms but with regard to the more general question of whether terms of ostracism or excommunication are terms that can also express vows.
§ Rabbi Ila said that Rav said: If one ostracized another individual in his presence, one may dissolve it for him only in his presence. If one ostracized him not in his presence, one may dissolve it for him in his presence or not in his presence.
Rav Ḥanin said that Rav said: One who hears mention of the name of God in vain by another individual must ostracize him for doing so. And if he did not ostracize him, he himself, the listener, shall be ostracized, as wherever mention of God’s name in vain is common, poverty is also common there.
And poverty is so harsh that it is considered like death, as it is stated: “For all the men are dead who sought your life” (Exodus 4:19). The Sages had a tradition that Dathan and Abiram had sought to have Moses killed in Egypt and that they were the men referred to in the quoted verse (see 64b). They were still alive at that time but had become impoverished. And additionally, it is taught in a baraita: Wherever it says that the Sages set their eyes on a particular individual, the result was either death or poverty. This also indicates that death and poverty are equivalent.
Rabbi Abba said: I was standing before Rav Huna, and he heard a certain woman utter a mention of the name of God in vain. He excommunicated her and immediately dissolved the excommunication for her in her presence. The Gemara comments: Learn three things from this. Learn from this that one who hears mention of the name of God in vain by another individual must ostracize him; and learn from this that if one ostracized another in his presence, one may dissolve it for him only in his presence; and learn from this that there is nothing, i.e., no minimum time that must pass, between ostracism and nullification of the ostracism.
Rav Giddel said that Rav said: A Torah scholar can ostracize himself, and he can nullify the ostracism for himself. The Gemara asks: Isn’t it obvious that he can nullify the ostracism for himself, just as he is able to do for others? The Gemara answers: It states this lest you say, as per the popular maxim: A prisoner cannot free himself from prison, and since he is ostracized he cannot dissolve the ostracism for himself; therefore it teaches us that he can do so.
The Gemara asks: What are the circumstances where a Torah scholar might ostracize himself? It is like that case involving Mar Zutra Ḥasida. When a student in the academy was liable to receive excommunication, Mar Zutra Ḥasida would first excommunicate himself and then he would excommunicate the student of Torah. And when he would enter his home, he would dissolve the excommunication for himself and then dissolve the excommunication for the student.
And Rav Giddel said that Rav said:
רש"י על ויקרא ט״ו:י״ג - הטקסט מספריא
וכי יטהר. כְּשֶׁיִּפְסֹק (שם):
שבעת ימים לטהרתו. שִׁבְעַת יָמִים טְהוֹרִים מִטֻּמְאַת זִיבָה, שֶׁלֹּא יִרְאֶה זוֹב, וְכֻלָּן רְצוּפִין (ספרא):
וכי יטהר means WHEN HE CEASETH [FROM HIS ISSUE] (Sifra, Metzora Parashat Zavim, Chapter 5 1).
שבעת ימים לטהרתו [THEN SHALL HE NUMBER TO HIMSELF] SEVEN DAYS FROM THE DATE WHEN HE CEASED — i. e. seven days clean (free) from the uncleanness resulting from the issue, i. e. in which he sees no issue, and all of them (of the seven days) must be consecutive (Sifra, Metzora Parashat Zavim, Chapter 5 6).
משנה נגעים א׳:ג׳ - הטקסט מספריא
ארבעה מראות האלו מצטרפין זה עם זה לפטור. ולהחליט. ולהסגיר. להסגיר. את העומד בסוף שבוע ראשון. לפטור. את העומד בסוף שבוע שני. להחליט את שנולד לו מחיה. או שער לבן. בתחלה. בסוף שבוע ראשון. בסוף שבוע שני. לאחר הפטור. להחליט את שנולד לו פשיון. בסוף שבוע ראשון. בסוף שבוע שני. לאחר הפטור. להחליט את ההופך כולו לבן מתוך הפטור. לפטור. את ההופך כולו לבן מתוך החלט או מתוך הסגר. אלו מראות נגעים שכל נגעים תלוים בהן:
רש"י על ויקרא י״ג:מ״ו - הטקסט מספריא
בדד ישב. שֶׁלֹּא יִהְיוּ טְמֵאִים יוֹשְׁבִין עִמּוֹ; וְאָמְרוּ רַבּוֹתֵינוּ מַה נִּשְׁתַּנָּה מִשְּׁאָר טְמֵאִים לֵישֵׁב בָּדָד? הוֹאִיל וְהוּא הִבְדִּיל בְּלָשׁוֹן הָרָע בֵּין אִישׁ לְאִשְׁתּוֹ וּבֵין אִישׁ לְרֵעֵהוּ, אַף הוּא יִבָּדֵל (ערכין ט"ז):
מחוץ למחנה. חוּץ לְשָׁלוֹשׁ מַחֲנוֹת:
בדד ישב HE SHALL ABIDE SOLITARY — This means that people who are unclean from other causes than that of leprosy shall not abide with him (Pesachim 67a; cf. Sifra). Our Rabbis said: Why is he (the leper) treated differently from other unclean persons that he should abide solitary? They replied: Because he, by slanderous statements, (cf. Numbers 12:10) parted man and wife, or a man from his friend, he must be parted from everybody (Arakhin 16b).
מחוץ למחנה WITHOUT THE CAMP — outside the three camps (see Rashi on Leviticus 4:12; cf. Sifra, Tazria Parashat Nega'im, Chapter 13 14 and Pesachim 67a).
משנה תורה, הלכות טומאת צרעת י״א:ו׳ - הטקסט מספריא
טהרת מצורע זו נוהגת בארץ ובחוצה לארץ בפני הבית ושלא בפני הבית וכהן שטמאו מצוה לטהרו שנאמר לטהרו או לטמאו והכל כשרין לטהר את המצורע אפילו זב ואפילו טמא מת ואין מצורע מטהר מצורע ואין מטהרין שני מצורעין כאחת שאין עושין מצות חבילות:
משנה תורה, הלכות בית הבחירה ו׳:י״ד - הטקסט מספריא
כל מקום שלא נעשה בכל אלו וכסדר הזה אין קדוש גמור וזה שעשה עזרא שתי תודות זכרון הוא שעשה לא במעשיו נתקדש המקום שלא היה שם לא מלך ולא אורים ותומים ובמה נתקדשה בקדושה ראשונה שקדשה שלמה שהוא קידש העזרה וירושלים לשעתן וקידשן לעתיד לבא:
משנה תורה, הלכות טומאת צרעת י׳:ז׳ - הטקסט מספריא
דין המצורע שיהיה לו מושב לבדו חוץ לעיר שנאמר מחוץ למחנה מושבו ודבר זה בעיירות המוקפות חומה בארץ ישראל בלבד:
משנה כלים א׳:ז׳ - הטקסט מספריא
עיירות המוקפות חומה מקודשות ממנה. שמשלחים מתוכן את המצורעים. ומסבבין לתוכן מת עד שירצו.. יצא אין מחזירין אותו:
רש"י על במדבר י׳:ח׳ - הטקסט מספריא
ובני אהרן … יתקעו. בַּמִּקְרָאוֹת וּבַמַּסָּעוֹת הַלָּלוּ:
ובני אהרן ... יתקעו AND THE SONS OF AARON … SHALL BLOW [WITH THE TRUMPETS] at the occasions of these (above-mentioned) assemblings and journeyings.
רש"י על במדבר י׳:ז׳ - הטקסט מספריא
ובהקהיל את הקהל וגו'. לְפִי שֶׁהוּא אוֹמֵר "וְהָיוּ לְךָ לְמִקְרָא הָעֵדָה וּלְמַסַּע אֶת הַמַּחֲנוֹת", מַה מִּקְרָא הָעֵדָה תּוֹקֵעַ בְּב' כֹּהֲנִים וּבִשְׁתֵּיהֶם — שֶׁנֶּאֱמַר "וְתָקְעוּ בָהֵן" וְגוֹ' — אַף מַסַּע הַמַּחֲנוֹת בִּשְׁתֵּיהֶם, יָכוֹל מַה מַּסַּע הַמַּחֲנוֹת תּוֹקֵעַ וּמֵרִיעַ וְתוֹקֵעַ, אַף מִקְרָא הָעֵדָה תּוֹקֵעַ וּמֵרִיעַ וְתוֹקֵעַ — וּמֵעַתָּה אֵין חִלּוּק בֵּין מִקְרָא הָעֵדָה לְמַסַּע אֶת הַמַּחֲנוֹת — תַּ"ל "וּבְהַקְהִיל אֶת הַקָּהָל" וְגוֹ', לוֹמַר שֶׁאֵין תְּרוּעָה לְמִקְרָא הָעֵדָה, וְהוּא הַדִּין לַנְּשִׂיאִים, הֲרֵי סִימָן לִשְׁלָשְׁתָּם, מִקְרָא הָעֵדָה בִּשְׁתַּיִם וְשֶׁל נְשִֹיאִים בְּאַחַת — וְזוֹ וָזוֹ אֵין בָּהֶם תְּרוּעָה — וּמַסַּע הַמַּחֲנוֹת בִּשְׁתַּיִם עַ"יְ תְרוּעָה וּתְקִיעָה (ספרי):
ובהקהיל את הקהל וגו׳ AND WHEN THE CONGREGATION IS TO BE GATHERED TOGETHER etc. — Because it is stated, (v. 2) “and they shall be unto thee for calling together the assembly and for the journeying of the camps”, you must reason as follows: How is it in the case of “the calling of the assembly”? A Tekiah was made by two priests and on both of them (on two trumpets), since it states, (v. 3) “when they blow with them (cf. Rashi on that verse). So, too, is the setting out of the camps to be by means of both trumpets. One might, however, also reason as follows: How is it in the case of the “journeyings of the camps”? The priest sounds a Tekiah, a Teruah, and another Tekiah (cf. Rashi on v. 5)! So, too, in the case of “calling the assembly together”, he blows a Tekiah, a Teruah and a Tekiah, so that it follows that there is no difference between the signal for “calling the assembly” and that for the “journeyings of the camps”. Scripture, however, states here: “And when the congregation is to be gathered together, etc.” to intimate that no Teruah is sounded at the calling of the assembly (ולא תריעו), and the same rule applies to calling the princes. — Thus we have a different signal for the three occasions: “the calling of the assembly” is done by both trumpets, and that of the princes by one — but neither in this nor that signal is there a Teruah, whilst “the journeying of the camps” is done by both trumpets with a Teruah, a Tekiah preceding and following it (Sifrei Bamidbar 74).
הטקסט של אבן עזרא על במדבר י ז אינו זמין בספריא.
הטקסט של Ramban on Numbers 10:7 אינו זמין בספריא.
מצוטט בעמוד אחד
תורת מנחם 1
- מד - שנת תשכ"ה - חלק רביעי ‹ בס"ד. שיחת ש"פ בהעלותך, י"ט סיון, ה'תשכ"ה לקו"ש חי"ח ע' 132

