שיחה ה

132שיחה ה

בהעלותך

א. רש"י על "והעם לא

נסע": "זה הכבוד חלק

לה המקום"

בסוף הפרשה, מצטט רש"י מן הפסוק1 "ותסגר מרים מחוץ למחנה שבעת ימים והעם לא נסע עד האסף מרים" את המילים "והעם לא נסע", ומפרש: זה הכבוד חלק לה המקום בשביל שעה אחת שנתעכבה למשה כשהושלך ליאור שנאמר2 ותתצב אחותו מרחוק וגו'.

כפי שמסבירים המפרשים3 מתכוין רש"י לענות כאן על השאלה המתעוררת על המילים "והעם לא נסע עד האסף מרים", והיא: הרי נאמר בפסוק שלאחר־מכן "ואחר נסעו העם", כלומר, ש"נסע העם" לאחר "ותסגר מרים מחוץ למחנה שבעת ימים" – ולשם מה מדגישה התורה לפני כן "והעם לא נסע..."?

רש"י מתרץ, שהחזרה היא כדי להודיע, ש"והעם לא נסע" משום כבוד מרים4.

ה

אך צריך להבין: הרי בתורה נאמר "והעם לא נסע", ומדוע אומר רש"י (ומנין הוא לומד זאת) ש"זה הכבוד חלק לה המקום", ובמיוחד כאשר בכך הוא משנה את לשון חז"ל במשנה5 "לפיכך נתעכבו לה ישראל..."6?

בפשטות ניתן לומר7: כל הנסיעות והחניות של ישראל לא היו תלויות בהחלטתם, אלא כנאמר לפני כן בפרשה8 "ולפי העלות הענן מעל האהל ואחרי כן יסעו בני ישראל ובמקום אשר ישכן שם הענן שם יחנו בני ישראל". ומכך מובן, ש"העם לא נסע עד האסף מרים" 133מפני ש"ענן ה'" לא התרומם9.

ויוצא, ש"זה הכבוד חלק לה המקום".

המשמעות היא אף יותר מזה: רש"י אומר "זה הכבוד חלק לה המקום" – ולא זה הכבוד נחלק לה" או "קבלה" – בעוד אשר במשנה כתוב "לפיכך נתעכבו לה ישראל", למרות שגם מן המשנה מובן שהדבר היה תלוי ב"העלות הענן"10 – מפני שלפי המשנה היה העיכוב גם מצד ישראל. כלומר, גם הם רצו להמתין לה11. ואילו לפי פירוש רש"י הסיבה היחידה לעיכוב היה הכבוד ש"חלק לה המקום", בהשאירו את ה"ענן", ולא מצד ישראל.

אך זהו דוחק גדול: אם בתורה נאמר רק "והעם לא נסע", מדוע יש לפרש את ההיפך מפשוטו של מקרא, שישראל כשלעצמם לא רצו לחכות?

ב. שאלות נוספות על פירש"י

בנוסף לכך יש להבין:

א) לשם מה מוסיף רש"י "כשהושלך ליאור" – מדוע חשוב מתי היתה "שעה אחת שנתעכבה למשה"? רש"י היה צריך לומר, כפי שכתוב במשנה, באופן סתמי 12, "מרים המתינה למשה שעה אחת שנאמר..."13.

ב) מדוע מצטט רש"י מן הפסוק גם את המילה "מרחוק"14? גם אילו ציטט את המילים "ותתצב אחותו" בלבד, כבר מובן היה שהתעכבה למשה.

ג) ולא די בכך, רש"י אף מוסיף "וגו'"15 – רמז להמשך הפסוק! לשם מה חשוב כאן המשך הפסוק?

ג. ההישארות במדבר – פיקוח נפש

כדי להבין את כל האמור לעיל יש להקדים ולבאר את ענין "הכבוד" שחלקו למרים כאשר חיכו לה:

כפי שנלמד בפשטות נראה, שאילו לא חיכו לה בני ישראל, היתה הישארותה במדבר16 ענין של העדר כבוד.

אך דבר זה תמוה ביותר: אילו נשארה מרים לבדה במדבר, הרי היתה זו סכנת נפשות ממש17, ולא רק העדר כבוד?

134ואי אפשר לומר, שמסיבה זו מצצט רש"י את המילים "כשהושלך ליאור", כדי להדגיש שהיתה כאן מידה כנגד מידה: כשם ש"שעה אחת שנתעכבה למשה" היה ענין של פיקוח נפש, כך היה השכר ששילם לה הקדוש־ברוך־הוא כאן – כי לפי זה לא היה רש"י אומר "זה הכבוד חלק לה המקום", כי המטרה כאן איננה כבוד אלא פיקוח נפש.

ד. רפואת מרים תלויה בחניית ישראל

ההסבר לכך הוא:

מדברי הקדוש־ברוך־הוא18 "תסגר שבעת ימים מחוץ למחנה ואחר תאסף" מובן, שרפואת מרים ("אחר תאסף")19; תלויה בהיותה סגורה "שבעת ימים מחוץ למחנה", מחוץ לשלש מחנות20 – ועצם המציאות של "מחנה" מלשון חניה21, בעניננו, קיימת רק "בשעת חנייתן", כפי שכבר פירש רש"י לפני כן:22 "תוך הקלעים היא מחנה שכינה חניית הלוייים סביב... היא מחנה לויה ומשם ועד סוף מחנה הדגלים... היא מחנה ישראל...". אך לא כן בשעת נסיעתן, שאז אין קיים התואר "מחוץ למחנה" (שלוש מחנות).

ולפיכך, אילו לא חיכו ישראל במחנה במשך שבעת ימי הסגירה של מרים, גם אם ברור שהיא לא היתה נשארת לבדה במדבר, אלא היתה הולכת עמם23, אך כיוון שלא היה מתקיים אז הציווי "תסגר שבעת ימים מחוץ למחנה, כיוון שלא היה מושג של "מחנה"24 – הרי זמנה של מרים "להיאסף" היה נמשך יותר משבעה ימים, כי זמן הנסיעה אינה נלקח בחשבון שבעת ימי ההסגר25.

135וזהו ה"כבוד" ש"חלק לה המקום", שכל ישראל יתעכבו שבעה ימים, נוספים בחניה, כדי שיתחיל מיד הענין של "תסגר שבעת ימים מחוץ למחנה".

ה. טהרת מצורע בזמננו אינה אפשרית

לפי האמור לעיל רואים שמפירוש רש"י ניתן ללמוד גם ענינים מופלאים בדרך ההלכה:

על "אחר תאסף" מפרש רש"י "אומר אני כל האסיפות האמורות במצורעים על שם שהוא משולח מחוץ למחנה וכשהוא נרפא נאסף אל המחנה כתוב בו אסיפה לשון הכנסה". מכך מובן, שהציווי "תסגר שבעת ימים מחוץ למחנה" אצל מרים קשור בהיותה מצורעת26. ולפי זה יש לומר שהדין לגבי המצורע "כל ימי אשר הנגע בו יטמא... בדד ישב מחוץ למחנה מושבו"27 איננו חיוב שולי, שכיוון שהוא טמא עליו להיות מחוץ למחנה, אלא זהו גם תנאי בטהרתו. כאשר חסר קיום הפרט של "בדד ישב מחוץ למחנה מושבו" בזמן טומאתו, אין הוא יכול להיטהר28 – כנאמר לגבי הסגר מרים.

וכך גם לגבי מצורע מוסגר, שרפואתו תלויה בהסגר למספר ימים29. "והסגיר הכהן את הנגע שבעת ימים"30, וצריך להיות לפי האמור לעיל, שאם חסר חלק משבעת ימי ההסגר31, הרי טהרתו מתעכבת, עד שימלאו כל שבעת הימים.

אלא שלגבי מצורע, שאצלו נאמר "בדד ישב מחוץ למחנה מושבו", יש לדון: מהו העיקר כאן: האם ענין של 136"בדד ישב", השלילה, שהוא לא יהיה במחנה, אלא יהיה בדד (אפילו מחוץ למחנה), או שחשובה כאן החובה שהוא יהיה מחוץ למחנה32.

ההבדל למעשה הוא, כאמור לגבי מרים במצב שלא ייתכן בו ענין של "מחוץ למחנה" (כי אין מציאות של "מחנה"), אלא רק ענין של "בדד ישב", האם מעכב הדבר את טהרתו33.

וכן לגבי מצורע מוסגר, במצב שאין אפשרות של "מחוץ למחנה", האם הימים של "בדד ישב" נחשבים כחלק משבעת הימים, הרי לפי הסברה הראשונה יוצא, שגם אז הוא לא היה במחנה וימים אלו נחשבים לו, ואילו לפי הסברה השניה הוא צריך לחכות עד שיהיו מחנות כדי להשלים34 את שבעת הימים של "מחוץ למחנה מושבו".

לפי זה יוצא שהדבר יכול להיות משמעותי להלכה למעשה בימינו: ההלכה קובעת, שטהרת מצורע זו נוהגת35 בארץ ובחוצה לארץ בפני הבית ושלא בפני הבית36, ולפי זה (לפי הדעות37 שדיני וקדושת המחנות וירושלים אינם קיימים בזמננו) השאלה היא אם אפשרית טהרת המצורע לאחר החורבן,

אם העיקר הוא של "בדד ישב", שהוא לא יהיה בתוך מחנה, הרי הדבר אפשרי גם בזמננו. אך אם צריך להיות דוקא "מחוץ למחנה מושבו" הרי אין הדבר אפשרי לאחר החורבן38.

137וגם אם נאמר שמאחר שאין קיימת כלל מציאות של מחנות, גם בתחילת טומאתו, אין הוא זקוק לטהרתו לענין של "מחוץ למחנה מושבו" למעשה39,

הרי יש מקום לשאלה זו כאשר הוא נטמא בזמן שבית המקדש היה קיים ובתוך ימי טומאתו נחרב הבית וחרבה העיר, האם הוא יכול להיטהר40 לאחר החורבן41.

ולפי האמור לעיל לגבי מרים, אפשר ללמוד לגבי כל מצורע, שחשובה כאן החובה להיות "מחוץ למחנה מושבו"42, וכאשר אין מציאות של מחנות ואי אפשר לקיים חובה זו43, אין המצורע יכול להיטהר.

ו. הסבר דברי רש"י "חלק לה המקום"

לפי האמור לעיל, שכבודה של מרים היה בכך שהזמן של "תסגר שבעת ימים", זמן רפואתה לא יימשך יותר, ניתן להסביר את דברי רש"י "זה הכבוד חלק לה המקום" – שהרי לכאורה צריך היה רש"י להתבטא בהתאם לפשטות 138הפסוקים, בדומה ללשון המשנה "נתעכבו לה (כל) ישראל שבעת ימים", כדלעיל. ואילו רצה להדגיש את הגדולה של הכבוד שנחלק לה, צריך היה לומר בדומה לספרי (והמכילתא) "עיכב לה המקום שכינה וארון כהנים ולויים וישראל ושבעה ענני הכבוד" –

אך כוונת רש"י כאן אינה כל כך להדגיש מי חלק לה כבוד, הקדוש־ברוך־הוא או ישראל, אלא להדגיש שהכבוד קשור ל"המקום", הקדוש־ברוך־הוא ציוה להסגירה מיד "שבעת ימים מחוץ למחנה"44.

ז. מהי ה"מידה כנגד

מידה"?

אך אפשר לשאול: מהי המדה כנגד מדה של ה"כבוד" ש"חלק לה המקום" כנגד "שעה אחת שנתעכבה למשה", הרי שם היה ענין שקשור לפיקוח נפש של משה ("הושלך ליאור") – וכיצד מותאם לכך הכבוד שחלק לה המקום (וזאת בשתי הקצוות: מצד הפעולה עצמה – "ותתצב" היא הצלת נפשות, ענין נעלה ביותר, ותשלום השכר של "כבוד", ואפילו הנעלה ביותר, אינו בדרגה זהה. ומצד שני, המתנתה של מרים "שעה" מובנת אפילו על־ידי אנשים פשוטים ביותר, שהרי קשורה בכך הצלת ילד, ובמיוחד אחיה שלה, ומהו החידוש בכך? וכשכר לכך עיכב הקדוש־ברוך־הוא בגלל כבודה את כל ישראל עם המשכן וכו', ולמשך זמן רב ביותר45).

לפיכך מצטט רש"י מן הפסוק גם את המילה "מרחוק", שהמתנת מרים לא היתה קשורה להצלת משה, כי היא עמדה "מרחוק" ולא יכלה להועיל46.

וממילא לא היה קשה כיצד יהא הכבוד שחלק לה המקום שכר על כך ש"נתעכבה...", כי עיכובה לא היה קשור בהצלת נפשות.

ח. קיצור משך זמן צערה של מרים כנגד קיצור זמן צערו של משה

אך עדיין אפשר לשאול: מהו בכל זאת הקשר בין ענין הכבוד לבין זה שנתעכבה למשה שעה אחת? על־ידי המילה "מרחוק" מוסבר רק שלא היה זה פיקוח נפש, אך עדיין אין כאן ענין שווה ביניהם –

לפיכך מוסיף רש"י "וגו'", כלומר, המשך הפסוק והפרשה שם מסבירים את הענין:

על התוצאה של "ותתצב אחותו מרחוק לדעה מה יעשה לו" מסופר 139בתורה שם47, שכאשר באה בת פרעה "לרחוץ על היאור...", וראתה "נער בוכה ותחמול עליו", היא חפצה להרגיעו ולא הצליחה, ואז "ותאמר אחותו אל בת פרעה האלך וקראתי לך אשה מיניקת מן העבריות ותינק לך את הילד ותאמר לה בת פרעה: לכי, ותלך העלמה (בזריזות ועלמות48) ותקרא את אם הילד".

מובן, שגם אילו לא היתה שם מרים, היתה בת פרעה מבינה בסופו של דבר, והיתה קוראת לאשה יהודיה49, כיון ש"החזרתיהו על מצריות הרבה לינק ולא ינק"50, אלא שהדבר היה אורך זמן רב יותר.

ההישג של "ותתצב אחותו מרחוק" היה בכך שענין זה מיהר זאת, וקיצר את משך זמן צערו של משה.

וכך מובן שה"כבוד" ש"חלק לה המקום" – "והעם לא נסע עד האסף מרים" כדי שצערה על "תסגר שבעת ימים מחוץ למחנה" יסתיים מהר יותר – היא מידה כנגד מידה "בשביל שעה אחת שנתעכבה למשה כשהושלך ליאור".

ט. ההבדל בין המשנה לבין רש"י

מיינה של תורה בפירוש רש"י:

כבר דובר (בתחילת השיחה) על כך שבמשנה נאמר "לפיכך נתעכבו לה ישראל" למרות שמובן, שעיכובם של ישראל בא מאת הקדוש־ברוך־הוא בכך שלא היתה "העלות הענן", מפני שלפי המשנה רצו גם ישראל להמתין למרים.

אמנם סביר לומר* שגם לפי רש"י רצו גם ישראל להמתין לה, אך בכל זאת מדגיש רש"י דוקא את "המקום", שלא כנאמר במשנה "נתעכבו לה ישראל". ויש לומר שההסבר הפנימי להבדל שביניהם הוא:

חז"ל51 אומרים "הכל בידי שמים חוץ מיראת שמים", ולכן קשה לומר שפעולתם הטובה של ישראל בהמתינם למרים ובחולקם לה על־ידי כך כבוד היתה רק "בידי שמים" – עקב אי העלות הענן, ולא עקב רצונם העצמי. מסתבר לומר להיפך, שה"ענן" נשאר במקומו מפני שישראל רצו להמתין למרים. ואת זאת מדגישה המשנה "לפיכך נתעכבו לה ישראל" – בהתאם לתוכן הכללי ולהמשך המשנה שם מדובר על ההנהגה כלפי ישראל באופן של מידה כנגד מידה.

אבל לפי פירוש רש"י, אף אם הוא סובר שגם ישראל הסכימו ורצו להמתין, הרי לפי פשוטו של הענין קשה לומר שמסע זה היה שונה משאר המסעות והיה תלוי ברצון ישראל.

ביתר עמקות יש לומר, שבפירוש 140רש"י, יינה של תורה, מתגלית הפנימיות והאמיתיות של כל דבר, שגם הענינים של יראת שמים, הבאים על־ידי עבודת האדם, נובעים מלמעלה, אך מדרגה הנעלית יותר מ"ידי שמים"52. כלומר, גם רצונם של ישראל לכבד את מרים נבע מהתעוררות מלמעלה.

ואילו במשנה, נגלה שבתורה, אין נראה בגלוי הענין שגם זה בא מלמעלה, כי אז זוהי סתירה לבחירה החופשית, אלא בה נראה שזוהי עבודת האדם53.

י. בטהרת המצורע נרמז שהכל בא מלמעלה

לפי כל האמור לעיל מובן מדוע הענין שהכל בא מלמעלה נרמז בפירוש רש"י דוקא במקום שמדובר על צרעת:

ענינו הכללי של המצורע, שליחתו מחוץ לשלוש המחנות, הוא היותו ההיפך מענין הקדושה, ולכן "מחוץ למחנה מושבו" – גם מחוץ למחנה ישראל – דבר המראה על התרחקותו אפילו מהדרגה הנמוכה ביותר של מחנה ישראל54.

(ויש לומר שזהו ההסבר הפנימי למה שנתבאר לעיל, שהענין העיקרי של המצורע היא חובתו להיות דוקא מחוץ למחנה, כי כאשר אין מחנות, לא ניכר שהוא מחוץ לגבול הקדושה).

ולכן נרמז הענין שיראת שמים באה מלמעלה, דוקא בקשר אליו ובקשר לזירוז טהרתו, כי טהרת המצורע באופן כללי באה דוקא מלמעלה. כמבואר במקום אחר54, שזהו הטעם לכך שנאמר אצלו "והובא אל הכהן"55, שמשמעותו בעל כרחו56, כי התעוררות התשובה בדרגה נמוכה כל־כך, מחוץ לשלוש המחנות, אינה מצד האדם – כי בהיותו במצב נחות כל־כך קשה לו ביותר להתעורר לתשובה מרצונו – אלא זוהי התעוררות מלמעלה, עקב הבטחת הקדוש־ברוך־הוא ש"בל ידח ממנו נידח", הנותנת כח זה. הקדוש־ברוך־הוא עוזרו.

הערות

עמוד 132

  1. 1. יב, טו.
  2. 2. שמות ב, ד.
  3. 3. משכיל לדוד בפרש"י. וכ"כ בחדא"ג מהרש"א סוטה ט, ב.
  4. 4. ואין להקשות מה שמפרשו רש"י כאן אע"פ שהקושיא היא מהכתוב שלאח"ז – שהרי הוא פי' כתוב זה "והעם לא נסע גו'", ובפרט שבלא"ה בכגון דא (שהקושיא היא מאותו הענין ובפרט בהכתוב הסמוך) מפרשו רש"י – בכ"מ – בכתובים הקודמים, וכמדובר כמ"פ.
  5. 5. סוטה שם.
  6. 6. לכאורה זהו מקור פרש"י זה. אבל י"ל שמקורו בספרי כאן (ועד"ז הוא במכילתא בשלח יג, יט) "לפיכך עיכב לה המקום* שכינה וארון כהנים ולוים וישראל ושבעה ענני כבוד כו'" [ובתיב"ע (ות"י) טז: בההוא זכותא הוון כל ישראל אשתין רבוון כו' וענני יקרא ומשכנא ובירא לא זייעין ולא נטלין עד זמן כו'. ועד"ז הוא בתיב"ע פסוק יד]. ובפרט לפי הגירסא בכמה כת"י רש"י שמסיים: נתעכבה בשבילה שכינה וכל ישראל.
  7. 7. ראה באר מים חיים (לאחי המהר"ל)* ודבק טוב בפרש"י.
  8. 8. ט, יז ואילך.
  9. . כ"ה בספרי הוצאת האראוויטץ. מכילתא שם וביל"ש כאן, עכב לה הקב"ה ארון ושכינה כו' ובספרי לפנינו: עיכב לה שכינה וארון כו'.
  10. . ולפי' מובן בפשטות דיוק הנ"ל (הערה 4) שהרי דיוק רש"י הוא מהתיבות "והעם לא נסע" עצמן, שמשמעו שהוצרכו ליסע.

עמוד 133

  1. 9. דעת זקנים מבעה"ת כאן. רבינו בחיי כאן. וראה במדב"ר פי"ד, ג.
  2. 10. אבל ראה ראב"ע כאן (טז) "על דעת רבים כו'". ספורנו כאן.
  3. 11. ראה אוה"ח עה"פ.
  4. 12. ועד"ז בספרי ומכילתא כו' הנ"ל הערה 6.
  5. 13. אבל להעיר שברבנו בחיי כאן מקדים "ודרשו ז"ל במס' סוטה". ומעתיק "כשהושלך ביאור". אבל בלא"ה אינו מעתיק לשון המשנה כ"א תוכנה.
  6. 14. וכ"ה במשנה ובמדרז"ל הנ"ל.
  7. 15. במשנה לפנינו ובע"י וכן בספרי כאן ליתא. וכן ליתא בדפוס שני וכמה כת"י רש"י. ולאידך – י"ג במשנה גם המשך הכתוב "לדעה מה יעשה לו". וכ"ה בדפוס א' ובכמה כת"י רש"י.
  8. 16. ראה תורת משה (להחת"ס) פרשתנו יב, ט.
  9. 17. ובכלל צ"ע למה נשארה ותסגר מרים במקום זה דוקא במדבר. ואולי י"ל, מצד החולאת וחולשה דגופה שלה. שטרחא גדולה יש בנסיעה בדרך (ולהעיר מרש"י פרשתנו יא, א). וראה לקמן הערה 23.

עמוד 134

  1. 18. יב, יד.
  2. 19. ראה פרש"י שם (ובפרש"י שם, יב בפי' הב'). או שהי' רק נזופה כלשון רש"י שם ד"ה "ואבי' ירק ירק". וראה אוה"ח שם ועוד. וראה לקמן בפנים.
  3. 20. בנדו"ד, כמו שפרש"י "מחוץ למחנה" הנאמר במצורע (תזריע יג, מו), ולעיל בפ' נשא, כדלקמן בפנים.
  4. 21. וראה גם רש"י פרשתנו יו"ד, לד: מן המחנה – ממקום חנייתן.
  5. 22. נשא ה, ב. והרי פרשת שילוח טמאים נאמרה ביום שהוקם המשכן (כפרש"י שם) לפי שאז הוקבעו המחנות והוזקקו להשתלח (רש"י גיטין ס, סע"א). ולהעיר מר"ן נדרים ז, ב ד"ה שנא'. שאילת שלום שצויין בגליון הש"ס שם. ואכ"מ.
  6. 23. כי אפילו את"ל שמצד איזה טעם שיהי' מקום סגירתה הוצרך להיות מחוץ (וסמוך) למקום שנצטרעה דוקא צ"ע אם בנדו"ד הדין כן – כיון שזהו בגדר פקו"נ, ומכש"כ מההולך עם שיירא במדבר, שכאשר כבר יצא בשיירא הולך עמה בשבת כשיש חשש סכנה (שו"ע (ואדה"ז) או"ח סו"ס רמ"ח). וצ"ע בחת"ס שם.
  7. 24. ומפרש"י נשא (הנ"ל בפנים) משמע דבשעת נסיעתן מותרין טמאין ומצורעין ליכנס תוך המחנה וכמ"ש בגמ' (תענית כא, ב. וש"נ). וראה לקמן הערה 33.
  8. 25. וי"ל יתרה מזו, דהימים שלאחר ימי הנסיעה אינם מצטרפים עם הימים שלפנ"ז כי כאשר אינם רצופים אינו מתקיים מש"נ "תסגר שבעת ימים מחוץ למחנה", שיש לפרשו מציאות אחת של שבעת ימים* (וראה רש"י מצורע טו, יג), ולפ"ז הוצרכה לחכות עד שיהיו במקום אחד שבעת ימים רצופים.

עמוד 135

  1. 26. כבזבחים קב, רע"א (והרי תוכן התחלת הענין איתא בפרש"י יב, יב: ד"א). וכ"כ בראב"ע עה"פ. תוד"ה ק"ו ב"ק כה, א (וי"מ). פענח רזא כאן. ובת"י: עד זמן דאתסיאת מרים נביאתא מצרעתה. ובספרי זוטא כאן "עד שתטהר". וראה שו"ת שאילת יעב"ץ ח"א סי' קלח. אברבנאל ומלבי"ם כאן.
  2. 27. תזריע יג, מו.
  3. 28. להעיר מפי' הראב"ד לתו"כ תזריע שם: שיהא כמנודה שאסור בארבע אמות שלו .. ומכאן למדו חכמים שהמצורע הוא כמנודה וכאבל כו'. וראה לעיל הערה 19 בנוגע למרים.
  4. 29. ראה מגילה ח, ב.
  5. 30. תזריע שם, ד.
  6. 31. וכמפורש במגילה שם לענין שילוח כו' זה וזה שוין. אבל בפרש"י מו"ק (ז, ב) כתב שמוסגר אינו משתלח חוץ לג' מחנות, וכן משמע מפירושו עה"ת תזריע שם (ראה משכיל לדוד שם)* ובמצורע יד, ג. ובתוד"ה אמר רבי (מו"ק שם, ע"א) כתב, דרש"י חזר בו מפירושו מהא דאיתא בפ"ק דמגילה דשוין בשילוח.
  7. . ראה פרש"י אמור כג, ח. ועד"ז בפרש"י בא י, כב. יב, טו.
  8. . אף שיש לפרש דמ"ש רש"י "יסגירנו בבית אחד ולא יראה עד סוף השבוע". כוונתו לשלול הפירוש (אף שכן משמע לכאורה מפשטות לשון הכתוב) שמסגיר רק מקום הנגע כפי' הרא"ש (הובא בטור הארוך שם יג, ה). או שאינו רק ענין של אמירת הכהן שיש לו דין מוסגר כו' כמ"ש במל"מ הל' טומאת צרעת (פי"ד ה"ה) מנ"ח (מצוה קסט סק"י). וראה מאירי מגילה (ח, ב): ושמא תאמר אם המוסגר טעון שילוח היאך אתה קוראהו מוסגר והרי מחוץ למחנה הוא אפשר שבבית שבחוץ למחנה הוא עומד וראה משנה אחרונה נגעים פ"א מ"ג. ועוד.

עמוד 136

  1. 32. להעיר מצפע"נ (השלמה כב, סע"ד ואילך): ר"ל אם צריך שלא יכנס למחנה או שלא יהא במחנה או שיהי' לבד.
  2. 33. ולכאורה י"ל נפק"מ יתירה מזו: באם אין דין מחנות אם יש חיוב וציווי ד"בדד ישב מחוץ למחנה מושבו", אם העיקר הוא בדד ישב מובן ששייך אז, אבל אם עיקר ההדגשה הוא צד החיובי "מחוץ למחנה מושבו", מקום לומר, דאז אין חיוב ואיסור ד"בדד ישב". וראה ע"ד ההלכה מנחות צה, א (וש"נ) דקאמר דהוי מחלוקת. וראה פרש"י שם. לקמן הערה 43.
  3. 34. אבל ראה לעיל הערה 25, שי"ל שצריכים להיות רצופים. וכן מובן בפשטות הכתוב (והענין) בתזריע "והסגיר הכהן את הנגע שבעת ימים".
  4. 35. ל' הרמב"ם הל' טומאת צרעת פי"א ה"ו (וש"נ בכסף משנה). ובחינוך מצוה קסט: נוהגין דיני צרעת בזכרים ונקבות בכל זמן שיהיו כהנים ובקיאין רואין אותן כ"נ מדברי הרמב"ם ז"ל ואפילו שא"א כו'. וראה פיה"מ להרמב"ם נגעים בסופו. שאילת יעב"ץ שם סי' קלו־קלז. העמק שאלה לשאילתות פח בתחלתו. תורה שלימה ח"ט מילואים סח"י. ובכ"מ. ואכ"מ.
  5. 36. אבל ראה רמב"ם הל' טומאת צרעת בסופן ד"אינו ממנהגו של עולם אלא אות ופלא הי' בישראל" – הובא בלקו"ת תזריע (כב, ב) ומפרש "שמצות נגעים אינו נהוג בזמננו זה אחר החורבן מפני שאינן מצוין כלל .. אך מעשה נסים הם". עיי"ש. וראה לקו"ש חכ"ב ע' 65 הערה 9 ובנסמן שם.
  6. 37. ראה ראב"ד הלכות בית הבחירה פ"ו הי"ד. וכן לדעת כמה ראשונים. וראה חידושי הרשב"א ותוס' הרא"ש ברכות ה, ב: "אבל לענין שלוח מחנות נוהגין עכשיו למאן דאמר קדשה לעתיד לבוא".
  7. 38. ולכאורה מדברי התוס' ברכות שם "והאיך הי' מדבר ר' יוחנן מדבר שלא נוהג בימיו", משמע שלא ס"ל* כמ"ש בצל"ח (ברכות שם, ומנ"ח שם סקי"ד ובמצוה שסב קרוב לסופו) דגם בימיו טעון שילוח מירושלים. ואולי יש לומר שהשאלה היא גם לדעת רש"י ורשב"א כו' ברכות שם. כי אף שס"ל דמצורע טעון שילוח מערי חומה, ולהצל"ח ומנ"ח עכ"פ מירושלים – י"ל, שזהו רק מצד הדין דוישלחו מן המחנה גו' ולא יטמאו את מחניהם גו' (שבפ' נשא), שזה נוגע לקדושת (מחנות ו)ירושלים (וזהו חובה על ב"ד (או הצבור) לשלחו); אבל** המצוה ד"בדד ישב מחוץ למחנה מושבו*** (שהוא על המצורע עצמו), י"ל, שאינו נוגע לקדושת מחנות, כ"א לזה שישנן מחנות (ירושלים) בהתיישבות דבנ"י****. (ובפרט ע"פ פי' הראב"ד הנ"ל הערה 28. וראה סוגיית הגמ' מו"ק יד, ב ואילך. פרש"י שם ד"ה שינהיג. ועוד).
  8. . אבל גם לדעת התוס' מוכח דנוהג דין מצורע בזמה"ז.

עמוד 137

  1. 39. וע"ד שמצינו כן בכמה דברים, ולדוגמא, בגר שבזמן המקדש צריך גם הרצאת קרבן, ובזה"ז שאין קרבן אינו מעכב גירותו (ראה ריטב"א יבמות מו, ב סוד"ה דילמא. נמוק"י שם מז, א ד"ה ת"ר בשם ר"י. וראה אנצקלופדי' תלמודית בערכו). וראה הערה 41. לקו"ש חי"ח ע' 416.
  2. 40. ועד"ז במוסגר כאשר בתוך ז' או י"ד ימים שלו חרב הבית והעיר כו', האם הימים שלאח"ז מצטרפים לימי סגירתו.
  3. 41. להעיר מהתירוץ (שו"ת בנין ציון ס"ב. ועוד) בסתירת דברי הרמב"ם דבהל' בית הבחירה פ"ו הט"ו כ' דאוכלין מע"ש בכל ירושלים אע"פ שאין שם חומות, למ"ש בסופ"ו מהלכות מעשר שני.
  4. 42. ולכאורה כן יש להוכיח ממ"ש רש"י בתזריע שם ד"ה בדד ישב "שלא יהיו שאר טמאין יושבים עמו". דמחוץ למחנה מושבו הוא ענין בפ"ע. ואף שבפשטות הכוונה "שלא יהיו שאר טמאים יושבים עמו", היינו עם זב וטמא מת (כפסחים סז, א), וא"כ י"ל שזהו הקדמה והסברה לזה ש"מחוץ למחנה מושבו" היינו מחוץ לג' מחנות, לא במקום שאר הטמאין דזב וטמא מת, שמותרין במחנה לוי' (טמא מת) וישראל (זב), אבל הרי גם עפ"ז מוכח, שנוגע החיוב שיהי' "מחוץ למחנה", כי כשאין מחנות, ובמילא אין החילוק דג' מחנות, א"א להתקיים גם ה"בדד ישב" שלא יהיו שאר טמאים יושבים עמו, שזה מודגש רק כשיש החילוק דג' מחנות. אבל את"ל שהכוונה (בפשוטו של מקרא עכ"פ) "שלא יהיו שאר טמאין" – גם מצורעין – יושבין עמו, אז יש לומר שהעיקר הוא שצריך להיות בדד, אבל דוחק לפרש כן.
  5. 43. ולפ"ז מותר ליכנס תוך המחנה וכדמשמע מפרש"י נשא (כנ"ל הערה 24). וראה חדא"ג וצל"ח ברכות נד, סע"א.
  6. . ולהעיר מפרש"י מגילה ח, ב ד"ה כל ימי. וראה פסחים סז, א. ובשוה"ג שלאח"ז.
  7. . וראה רמב"ם הל' טומאת צרעת פ"י ה"ז. תוד"ה וקידשו ערכין לב, ב. וראה ר"ש ופי' הרא"ש כלים פ"א מ"ז.
  8. . להעיר מתוד"ה על כתובות (מד. ב): דעיר שרובה עכו"ם בטלה קדושת היקף חומה (ואין משתלחין ממנה מצורעין).

עמוד 138

  1. 44. ועוד בזה: מכיון שפי' "כבוד" בפרש"י, הוא לא להראות גודל הכבוד שחלקו לה כ"א גדר הטובה והתועלת הבאה מזה למרים. א"כ אין נפק"מ (כ"כ) בזה, אם המתעכבים בשבילה הם רבים, ואם גם בנ"י רצו זה.
  2. 45. במשנה סוטה שם: נתעכבו לה ישראל שבעה ימים במדבר (ועד"ז במכילתא בשלח שם). ובפשטות יל"פ כי אז – שהי' לפני חטא המרגלים – היו צריכים ליכנס לארץ ישראל מיד (ולהעיר מרש"י פרשתנו י, כט).
  3. 46. וכפי שממשיך בהכתובים "לדעה מה יעשה לו", וראה תיב"ע כאן: לאידוע מה הוה בסיפי' דמשה.

עמוד 139

  1. 47. שמות שם, ה ואילך.
  2. 48. פרש"י שם, ח.
  3. 49. להעיר מספורנו שם "שיהי' החלב יותר נאות למזגו".
  4. 50. פרש"י שם, ז.
  5. *. כפשטות הל' "והעם לא נסע".
  6. 51. ברכות לג, ב. ובפרש"י עקב יוד, יב: רבותינו דרשו מכאן כו'.

עמוד 140

  1. 52. לקו"ת במדבר טו, א־ב. וש"נ.
  2. 53. ראה לקו"ת שם. (משיחת ש"פ בהעלותך ה'תשכ"ה)
  3. 54. ראה לקו"ש [המתורגם] ח"ז ע' 106 ואילך. וש"נ.
  4. 55. ר"פ מצורע.
  5. 56. ש"ך וכלי יקר שם. וראה גם ראב"ע ורמב"ן שם.

מצוטט בעמוד אחד

תורת מנחם 1
  1. מד - שנת תשכ"ה - חלק רביעי ‹ בס"ד. שיחת ש"פ בהעלותך, י"ט סיון, ה'תשכ"ה לקו"ש חי"ח ע' 132