שיחה ג

114שיחה ג

א. "הקדים לקיחתו לשחיטתו" – דברי רש"י והשאלות על כך

אחד מן ההבדלים בין פסח־מצרים לבין פסח־דורות הוא, שבפסח־מצרים "הקדים לקיחתו לשחיטתו ד' ימים"1, "בעשור לחודש"2 – "מה שלא ציוה כן בפסח־דורות"3, למרות שגם בפסח דורות דרוש "ביקור (ממום) ארבעה ימים קודם שחיטה"4, אבל לקיחת השה אינה צריכה להיעשות "בעשור לחודש"5.

את הסיבה להקדמת לקיחתו "לשחיטתו ארבעה ימים"1, בפסח־מצרים (לא כמו פסח דורות) מציין רש"י6 (לפי בא ג

מכילתא7): "היה רבי מתיא בן חרש

אומר: הרי הוא אומר8 "ואעבור עליך .."

– הגיעה שבועה שנשבעתי לאברהם

שאגאל את בניו ולא היו בידם מצוות

להתעסק בהם כדי שיגאלו שנאמר9 "ואת

ערום ועריה", ונתן להם שתי מצוות: דם

פסח ודם מילה שמלו10 באותו

הלילה...".

יש להבין:

א) רבי מתיא בן חרש מסביר רק

מדוע ציוה אותם ה' בקרבן פסח (כדי

שיהיו בידם "מצוות להתעסק בהם כדי 114שיגאלו"), אבל השאלה "מפני מה הקדים לקיחתו לשחיטתו", ומדוע דוקא "ארבעה ימים", עדיין נשארת11?!

ב) יתר־על־כן: רבי מתיא בן חרש אינו מדבר כלל אודות לקיחת השה, אלא אודות "דם פסח", אשר בפשטות הכוונה היא לציווי12 "ולקחו מן הדם ונתנו על שתי המזוזות...", והתעסקות זו ב"דם הפסח" היתה רק לאחר השחיטה – בי"ד ניסן בין הערביים?!

ג) אף אם נאמר (בדוחק) שההתעסקות בדם הפסח כוללת גם את לקיחת השה, כהכנה לשחיטתו, עדיין אין מובן מדוע מזכיר כאן רבי מתיא בן חרש בענין של "מפני מה הקדים לקיחתו..." גם את "דם מילה"?

ד) יתירה מזאת: על "דם מילה" גם "ציווה בפסח דורות", ומי שכבר היה נימול מקודם, לא נצטווה על כך גם בפסח מצרים?!

ב. הקדמת הלקיחה בד' ימים, כדי לצרף למילה

יש המסבירים13 שעל ידי דברי רבי מתיא בן חרש, ש"נתן להם שתי מצוות" – דם פסח ודם מילה – מובן מדוע צריך היה לקחת את השה "ארבעה ימים" לפני השחיטה:

לאחר ברית מילה אין לצאת לדרך שלושה ימים (מפני הסכנה), כפי שכבר ציין רש"י בפרשת שמות14, ולכן היתה מילת בני ישראל בעשור לחודש, כדי להכינם ליציאת מצרים. (ב"מלו באותו הלילה" כוונת רש"י היא ללילה של לקיחת הפסח15).

ולפיכך הקדימו גם את לקיחת הפסח ל"בעשור לחודש", כדי לקיים את שתי המצוות ביחד – דם פסח וגם מילה.

אבל פירוש זה בכוונת רש"י קשה מאד כי רש"י אומר כאן16, שדם המילה 115היה ביחד עם דם הפסח, "מתבוססת בדמייך17, בשני דמים", וזה היה אור לט"ו ניסן18.

ג. שאלות נוספות על המשך הפירוש

בהמשך אומר רש"י: "ושהיו שטופים באלילים, אמר להם: משכו וקחו לכם19, משכו ידיכם מאלילים וקחו לכם צאן של מצוה".

ענין זה אינו המשך דברי רבי מתיא בן חרש, אלא דעתו של רבי אליעזר הקפר20, החולק על רבי מתיא בן חרש, וסובר שכן היו לישראל מצוות, ואדרבה: "ארבעה מצוות שאין כל העולם כדאי בהם".

תמוה, אפוא: רש"י צריך היה לומר "דבר אחר" או "ויש אומרים" וכדומה, כי אלה דעות סותרות, ומדוע הוא אומר "ושהיו שטופים..." – בוא"ו החיבור, כהמשך לדברי רבי מתיא בן חרש"?

ד. הסיבה לציטוט שמו של בעל המאמר

פירוש רש"י זה הוא דוגמא בולטת לכלל, שצויין והודגש כבר מספר פעמים, שכאשר מצטט רש"י בפירושו מאמר חז"ל בשם אומרו, יש לכך סיבה מיוחדת, שעל ידי ידיעת שמו של בעל המאמר מובנים יותר הדברים.

בעניננו מביא רש"י ממכילתא שני פירושים, בזה אחר זה, בראשון הוא מציין את שם האומר – רבי מתיא בן חרש – ואילו בשני הוא משמיט את שם האומר21!

הכרחי לומר, שבציון שמו של רבי מתיא בן חרש רוצה רש"י להסביר טוב יותר את הפירוש, ולא כך לגבי הסיבה של "ושהיו שטופים...".

בנוסף לכך יש להבין: רש"י אינו מסתפק בציון שמו רבי מתיא בן חרש, אלא מצטט את לשון המכילתא – "היה רבי מתיא בן חרש אומר" – כך הוא נהג תמיד לומר, מה מוסיף פרט זה להבנת הפירוש22?

ה. מטרת הפסח – ביטול

"ושהיו שטופים..."

ההסבר לכל זאת הוא:

רש"י אומר "ושהיו שטופים..." (ולא "דבר אחר" וכדומה), מפני שלפי דרך הפשט – דרכו של רש"י – אין בדברי 116רבי מתיא בן חרש תשובה לשאלה "מפני מה הקדים לקיחתו לשחיטתו ארבעה ימים", ואין הוא מזכיר כלל את לקיחת השה23.

התשובה (לפי הפשט) לשאלה זו היא בסוף דברי רש"י "שהיו שטופים באלילים, אמר להם משכו וקחו לכם...".

כלומר, (לא רק שכדי להיות ראויים ל"קחו לכם צאן של מצוה" עליהם לקיים תחילה "משכו ידיכם מאלילים", שאילולא זאת אסור לאכול מקרבן פסח24, אלא)

בעצם זאת שישראל יקחו "צאן של מצוה", הם יבטלו את "היו שטופים באלילים" (כדלהלן בסעיף ז), ובנוסף לכך צריך שהשה יהיה ברשותם ארבעה ימים לפני השחיטה (כדלהלן).

אלא, שיש צורך בהקדמה לכך: המטרה העיקרית של קרבן פסח (מצרים), לפי הפשט, היא כשמו – "פסח על־שם הדילוג והפסיחה"25, שדם הפסח הוא סימן למקומות שאותם "הקב"ה מדלג... וקופץ..."25.

ומהו הקשר בין זאת לבין "היו שטופים באלילים"?

לפיכך מקדים רש"י בדבריו את מאמר ר' מתיא בן חרש, שהמצוות שהטיל הקב"ה על ישראל לפני הגאולה, ניתנו בעיקר כדי לבטל את המצב של "ואת ערום ועריה", וכדי שיהיו להם "מצוות להתעסק בהם כדי שיגאלו":

ומכך ש"נתן להם שתי מצוות, דם פסח ודם מילה", מובן, שעיקר מטרת הפסח (לגבי הסרת ה"ערום ועריה") אינה בענין החיובי שבו – שחיטתו ואכילתו וכו', אלא בענין השלילי, הסרת ענין בלתי־רצוי, כדלהלן.

ו. שתי מצוות – כנגד "סור מרע ועשה טוב"

כשמעיינים בדברי רבי מתיא בן חרש ש"נתן להם שתי מצוות...", כי הם היו במצב של "ערום ועריה", נשאלת השאלה:

מדוע דוקא "שתי מצוות"? – ממה נפשך: כדי לבטל את המצב של "ערום" מספיקה מצוה אחת, ואם רצה הקדוש־ברוך־הוא, לפי הנוהג של "כי תראה ערום וכסיתו"26, להלבישם ביותר "לבושים" – מצוות וזכויות – מדוע הסתפק27 בשתי מצוות28?

ההסבר לכך הוא: כל אחת משתי המצוות בטלה פרט אחר שבמצב "ערום ועריה". לישראל היה אז חסרון כפול29:

117א) חסר להם "עשה טוב", קיום מצוות, ולא היה להם במה לצעוד לקראת "תעבדון את האלקים על ההר הזה" (שבזכות זאת "הוציאך את העם ממצרים"30),

ב) הם היו פגומים ב"סור מרע", נדבק בהם הרע של ארץ מצרים, ערוות הארץ, ולכן, אף אם יהיו להם "מצוות להתעסק בהם", לא ייתכן "שיגאלו" לגמרי ממצרים, אם לא יסירו את הרע, כי איך אפשר לצאת ממצרים אם יש בהם הרע של מצרים31?!

לפיכך ניתנו להם שתי מצוות32: מצוה אחת המביאה ל"עשה טוב" – דם מילה33, המכניסה את בני ישראל בברית עם ה'34, ומצוה אחת הגורמת ל"סור מרע" – דם הפסח (כדלהלן בסעיף ז).

[בכך מובנת יותר ההדגשה שנתנו להם את דם פסח כמצוה להתעסק בה, כי לכאורה: עיקר מצוות קרבן פסח היא אכילתו35,

(כפי שרואים שמיד עם לקיחת השה עליו להיות "שה לבית" באופן של "מכסת נפשות איש לפי אכלו..."36, ודוקא זה ש"ראוי לאכילה, פרט לחולה..."37).

אלא לפי האמור לעיל מובן, שדם הפסח מדגיש את השלילה* – ביטול הרע של מצרים].

118ז. לקיחת השה – ביטול היותם "שטופים באלילים"

כיצד קשור דם הפסח ל"סור מרע"?

וכן: מכיון ש"לא היו בידם מצוות" מובן, שהמצוות ש"נתן להם" הן מצוות כלליות38, כמצות מילה שאינה רק מצוה פרטית, אלא גם כללית, זהו "אות ברית ביני וביניכם"*, וצריך לומר, שגם בדם הפסח יש ענין כללי ב"סור מרע", ומהו?

לשם כך ממשיך רש"י ואומר "ושהיו שטופים באלילים, אמר להם משכו וקחו לכם צאן של מצוה" – הפסח ביטל את היותה של ישראל "שטופים (שלא סתם כרגיל) באלילים" (לא ענין בלתי־רצוי סתם), כדלהלן:

בפרשת וארא39 כבר למדנו, שהצאן היה העבודה־זרה של מצרים. ויוצא, אפוא, שעצם לקיחת השה – "יראת מצרים"40 – במטרה של "ושחטו אותו", ניתק אותם מעבודה־זרה41. ויתר־על־כן – באופן של "לשחטו", להיפך מ"שטופים באלילים".

מכך יובן מדוע צריך היה לקחת את השה ארבעה ימים לפני השחיטה:

כיוון שישראל היו "שטופים באלילים", ולא עבדו עבודה זרה רק פעם אחת, צריכה היתה להתבצע פעולה שתעקור מציאות זו. אילו היו לוקחים את השה ושוחטים אותו מיד, בפעולה אחת, לא היה די בכך כדי לנתקם מהיותם שטופים בעבודה זרה. רק באמצעות לקיחת השה (יראת מצרים) אליהם לזמן ממושך, כדי לשחטו42, ניתן היה לבטל את היותם "שטופים באלילים".

ולפיכך היה צריך הדבר להימשך ארבעה ימים, כפי שכבר פירש רש"י לפני־כן, לגבי העקידה43, שהקדוש־ברוך־הוא הראה לאברהם את מקום העקידה רק "ביום השלישי", "כדי שלא יאמרו הממו וערבבו פתאום וטרד דעתו ואילו היה לו שהות להימלך אל לבו לא היה עושה".

כלומר, ההוכחה לביצוע פעולה בישוב הדעת ובמחשבה היא רק לאחר ארבעה ימים44, כשם שאצל אברהם היה ה"יום השלישי" יום הרביעי45 אחרי הציווי "קח נא את בנך..."46, 119שהרי "ויקם וילך אל המקום..." היה "בבוקר"47 שלאחר הציווי.

ח. שמו של רבי מתיא – מסביר את הפירוש

כדי שבן חמש למקרא יבין טוב יותר את מאמר רבי מתיא בן חרש, שבלי להתחשב ב"שבועה שנשבעתי לאברהם שאגאל את בניו", זקוקים ישראל ל"מצוות להתעסק בהם כדי שיגאלו"48, מציין רש"י שבעל המאמר הוא רבי מתיא בן חרש, ושאת המאמר הזה "היה רבי מתיא בן חרש אומר" – נהג לאמר זאת לתלמידיו, כי זה היה ההסבר לדרכו התמידית שלו:

מסופר בגמרא49, במסכת סנהדרין, שישיבתו של רבי מתיא בן חרש היתה ברומי. היו בימיו ישיבות אחרות, וגם בארץ ישראל, אבל הישיבה שלו, הגדולה ביותר בתקופתו50, היתה דוקא ברומי.

ולכאורה: מדוע הקים את ישיבתו ברומי51, וגרם לכך שיהא צורך ללכת ממקומות אחרים אל רומי, כדברי הגמרא "צדק צדק תרדוף, הלך אחר חכמים לישיבה... אחר רבי מתיא לרומי", ולא הקים אותה בארץ ישראל52 (כרבי עקיבא, אשר "אחר רבי עקיבא לבני ברק"49 וכדומה)?

על כך אומרים "היה רבי מתיא בן חרש אומר..." – הוא נהג תמיד לנחם את תלמידיו על הימצאם ברומי, באומרו, שהגאולה תלויה בכך שיקימו ישיבה דוקא במצב של "רומי" – למצוא יהודי שהוא במצב כזה ("ערום ועריה") ולהפכו מ"רומי" ליושב בישיבה, באופן של "להתעסק53 בהם", שזהו עסקו התמידי, ולמטרה זו נמצאת ישיבתו ברומי, במקום הגלות54, כדי לעזור ליהודים אלו, ועל־ידי כך להביא את הגאולה.

ט. ההוראה לימינו: יציאה "ברכוש גדול"

מכך נובעת ההוראה לימינו:

בהיותנו שרויים בעומק הגלות האחרונה, גלות רומי, וביודענו את דברי חז"ל שכבר בתקופתם "כלו כל הקיצין"55, טוענים ישראל: אנו נמצאים בגלות כמעט אלפיים שנה – מהו הגבול לסבלם של ישראל בגלות?!

על כך עונה רש"י, שאילו צריך היה רק לצאת מן הגלות, היה הדבר יכול 120להיעשות מזמן. אבל הקדוש־ברוך־הוא רוצה שאף יהודי לא יצא מן הגלות במצב של "ערום ועריה", אלא שלכולם יהיו מצוות וזכויות.

בדומה ליציאת מצרים, שלגביה היתה ההבטחה "ואחרי כן יצאו ברכוש גדול"56, וישראל טענו, שהם מוכנים לוותר על הרכוש הגדול, והעיקר – לצאת מן הגלות57, אבל הקדוש־ברוך־הוא רצה שייצאו ברכוש גדול, לפי כל הפרושים על כך58.

וכך גם בגאולה העתידה בקרוב, אשר "כימי צאתך מארץ מצרים אראנו נפלאות"59, רוצה הקדוש־ברוך־הוא שייצאו "ברכוש גדול", לפי כל הפירושים על כך.

י. הרבי הריי"צ– ישיבתו דוקא בחו"ל למען הגאולה

זהו אחד מן הרמזים שבפרשה ליום ההילולא של כ"ק מו"ח אדמו"ר – יו"ד שבט – שהסתלק בשבת פרשת בא60:

הרבי בעצמו עסק בהפצת התורה ומצוותיה עד כדי מסירות נפש, ועד להפצת מצוות מעשיות בין כל סוגי היהודים, כפי שמפורסמים על כך כמה וכמה סיפורים,

וכל זאת, באופן – כפי שהוא הסביר בשיחה61 – של "כי תראה ערום וכסיתו ומבשרך לא תתעלם", שכאשר רואים יהודי ערום ללא ציצית וללא תפילין – "וכסיתו", (כשם שרבי מתיא בן חרש אומר – "ואת ערום ועריה, ונתן להם שתי מצוות"62),

ולמען עבודה זו היתה ישיבתו דוקא בחוץ־לארץ, בתוך הגולה63, וגם שם דוקא בתוך העיר, בתוך קול המונה של רומי"64, כדי ששם יחפשו יהודים השרויים במצב של "ערום ועריה" ויתנו להם מצוה אחת, שתי מצוות, וכך הלאה, "להתעסק בהם", והולך ומוסיף ואור.

שהרי בגאולה מגלות זו האחרונה לא יישאר אפילו יהודי אחד בגלות65, ולכן צריך לחפש כל יהודי, בכל מקום, ולדאוג שתהיה בידו לפחות מצוה 121אחת66, שלא יהיה "ערום"67 – כי בכך תלויה גאולת כלל ישראל.

ועל־ידי ש"נלכה באורחותיו נצח סלה ועד"68 באופן זה, יגרום הדבר ומיד69 "שיגאלו", והקיצו ורננו שוכני עפר והוא בתוכם, במהרה בימינו ממש.

הערות

עמוד 114

  1. 1. פרש"י פרשתנו יב, ו. ממכילתא עה"פ.
  2. 2. פרשתנו שם.
  3. 3. לשון רש"י שם. וראה הערה 6.
  4. 4. פסחים צו, א. מכילתא ופרש"י פרשתנו שם (ומסתימת לשון רש"י* משמע, שהוא דין גם בפסח דורות).וראהאנציקלופדי'תלמודיתע'בקורמומים (ע' קסג), וש"נ. תורה שלמה פרשתנו מילואים לכרך י"א סי' יב.
  5. 5. פרש"י שם, ג ד"ה הזה. ממכילתא ותיב"ע עה"פ. פסחים שם.
  6. 6. שם, ו – לאחרי שמפרש "והי' לכם למשמרת, זה לשון בקור כו'". וראה מפרשי רש"י (גו"א, דברי דוד, משכיל לדוד ועוד) ביאור המשך ב' הענינים שבפרש"י [ובפרט שהשאלה "מפני מה הקדים לקיחתו כו'" הי' לכאורה צ"ל מקומה לעיל בפסוק ג (כקושיית הרא"ם ועוד)] – דמכיון שהענין דבקור ממום ד' ימים הוא גם בפסח דורות (כנ"ל הערה 4), א"כ עכצ"ל דזה שהלקיחה היא בעשור לחודש אינה בשביל בקור ממום*, שהרי בפסח דורות אין צ"ל הלקיחה בעשור לחודש: וא"כ קשה "מפני מה הקדים לקיחתו לשחיטתו ארבעה ימים מה שלא צוה כן בפסח דורות", [ומתורצת עפ"ז גם הוספת רש"י (על לשון המכילתא) "מה שלא צוה כן בפסח דורות" – כי זהו יסוד השאלה "מפני מה הקדים כו'", כנ"ל (ראה דברי דוד שם)].
  7. 7. עה"פ.
  8. 8. יחזקאל טז, ח.
  9. 9. שם, ז.
  10. 10. תיבות אלו ליתא במכילתא שלפנינו. וראה משכיל לדוד כאן. לקמן בפנים סעיף ב' והערה 15, 18.
  11. . במכילתא שם מסיים "והי' לכם למשמרת להוציא פסח דורות .. מקחו כל זמן". וראה מפרשי המכילתא. תו"ש שם.
  12. . וצ"ע ברבינו בחיי (לעיל פסוק ג): "יהי' נלקח בעשור ונשחט בי"ד, למדך הכתוב שהוא טעון בקור ארבעה ימים ולכך הקדים לקיחתו לשחיטתו ארבעה ימים". וראה תו"ש שם.

עמוד 114

  1. 11. בגו"א כאן מפרש* דמכיון שפסח טעון התעסקות דבקור מום ד' ימים לכן הקדים גם לקיחתו ד' ימים כדי שיעסקו בו ד' ימים – אבל ביאור זה לא נרמז כלל בדברי רמב"ח (כי רמב"ח מבאר רק הצורך שיהיו עסוקים במצות בכלל).
  2. 12. פרשתנו שם, ז. שם, כב.
  3. 13. רבותינו בעה"ת (דעת זקנים פסוק ג. הדר זקנים פסוק ו). ועד"ז בריב"א ורע"ב כאן (בפי' האחרון). וראה גם אלשיך ומשכיל לדוד כאן באו"א קצת (וראה לקמן הערה 15). בריב"א ורע"ב שם לפנ"ז מפרשים שטעמו של רש"י למה הקדים ד' ימים קודם שחיטה הוא "כדי להיות הלקיחה בשעת משיכת ידם (הפרשתן) מע"ז שהיא בעשור .. משכו וקחו" – אבל (נוסף לזה שלא ביארו למה הביא רש"י בפירושו מאמרו של רמב"ח) עדיין חסר ביאור, מהו הענין בזה שהלקיחה תהי' בשעת משיכת ידם מע"ז (ולאידך – הדיבור הי' בר"ח והציווי דמשכו כו' מע"ז בפועל דחו ל"בעשור לחודש"?).
  4. 14. ד, כד.
  5. 15. במשכיל לדוד מפרש, דהקב"ה ציוום שימולו בעשור לחודש אלא שקצתם לא מלו אז ומלו א"ע בליל טו (ואליהם כוונת רש"י ב"מלו באותו הלילה"), ע"ש – אבל (נוסף על מה שיש להקשות בגוף פירושו, כדלקמן הערה 18, הרי) עניין זה לא נמצא בפרש"י, אפילו לא ברמז. ומסתימת לשונו "מלו באותו הלילה .. מתבוססת בדמיך" משמע, שמדבר רק ע"ד מילת בנ"י בליל טו.
  6. 16. בהמשך לשונו – ובמכילתא הובא רק לשון הכתוב "מתבוססת בדמיך".
  7. . בתי' הא'. תירוצו הב' (וכן התי' שבצידה לדרך כאן) אינו ע"ד הפשט. ע"ש.

עמוד 115

  1. 17. יחזקאל שם, ו.
  2. 18. וכן מפורש בשמו"ר פי"ט, ה. שהש"ר פ"א, יב (ג). וכן מוכח לפי דחז"ל (פדר"א פכ"ט. תיב"ע פרשתנו שם, יג. ועוד) דגם מדם מילה נתנו לאות על הבתים. ולהעיר, שלפרש"י (לקמן פסוק מג) האזהרה ד"כל ערל לא יאכל בו" (שם, מח) נאמרה בי"ד בניסן [ועפ"ז צ"ע במ"ש במשכיל לדוד כאן, דמה שהקדים לקיחתו לעשור בחודש הוא "כדי שיתרצו למול א"ל ויקחו .. להזכירם שהם צריכים לעשות הפסח וכל בן נכר לא יאכל בו כו'" – שהרי אזהרה זו נאמרה לאחרי זה בי"ד].
  3. 19. פרשתנו שם, כא.
  4. 20. ראה רא"ם (ועוד) כאן.
  5. 21. ובפרט שנותן מקום לטעות שזהו המשך דברי רמב"ח.
  6. 22. להעיר שבדפוס שני דרש"י לא העתיק תיבת "הי'".

עמוד 116

  1. 23. ראה גם ש"ך עה"ת כאן (ושם, שזהו הדיוק "הי' רמב"ח אומר כו'", כי רמב"ח לא בא לתרץ למה קדמה לקיחתו כו'" אלא שבעל המכילתא מביא ש"הי' רמב"ח אומר כו'" כי ע"פ דרשתו מתורצת גם שאלה זו, ע"ש. וראה גם אלשיך כאן).
  2. 24. פרשתנו שם, מג ובפרש"י.
  3. 25. פרש"י שם, יא.
  4. 26. ישעי' נח, ז. וראה לקמן סעיף יוד ובהערה 61.
  5. 27. להעיר ממרז"ל (מכות כג, ב במשנה) רצה הקב"ה לזכות את ישראל לפיכך הרבה להם תומ"צ.
  6. 28. ראה – ע"ד הדרוש – גו"א כאן. גבורות ה' פל"ה.
  7. 29. וכב' הלשונות "ערום וערי'". וראה ריטב"א להגש"פ, שמפרש "ערום" – ערומים מן המצות. "ומהו ערי' .. שלא קיימו מצות מילה".

עמוד 117

  1. 30. שמות ג, יב וברש"י.
  2. 31. ע"פ המבואר בפנים יש לבאר זה שהעתיק רש"י (בראי' הב' – מזכרי' ט, יא) גם סיום הכתוב "(גם את בדם בריתך שלחתי אסיריך) מבור אין מים בו" – דלכאורה אין זה מוסיף כלום בהראי' – כי בתיבות אלו מרמז רש"י לפירושו בפ' וישב עה"פ (לז, כד) "והבור רק אין בו מים" – "מים אין בואבלנחשיםועקרביםישבו",היינודכאשר"מים אין בו" באים בו במילא נחשים ועקרבים (ראה לקו"ש [המתורגם] חט"ו ע' 350 ואילך): ועד"ז בעניננו, דמכיון ש"לא היו בידם מצות" בדרך ממילא נעשו "שטופים באלילים" (נתדבק בהם הרע של מצרים).
  3. 32. ראה גם גבורות ה' שם (אלא ששם מפרש, דמילההיאהסרתהערלהוהפסחהואעבודתולוית'. וראה הערה הבאה).
  4. 33. ראה עד"ז אלשיך כאן. וראה אוה"ת יתרו (כרך ז' ע' ב'תרצז): פסח הוא מל' .. ובה מל"ת .. ז"א שבו מ"ע והיינו ע"י מילה* יסוד ז"א (וראה שם – כי העיקר במצות הפסח כאן הוא "דם פסח", שלילת הרע, כבפנים.
  5. 34. וגם: מכיון שהי' צ"ל תיקון ע"ז שלא קיימו מצות, הי' צ"ל ע"י מצוה שהיו מחוייבים בה מכבר, ולא מצוה שנתחדשה רק עתה.
  6. 35. בלשון המשנה (פסחים עו, ב) – הפסח "לא בא מתחילתו אלא לאכילה".
  7. 36. פרשתנו שם, ג־ד.
  8. 37. רש"י שם.
  9. *. עפ"ז יש לתרץ ג"כ מ"ש במשכיל לדוד ש"מצות הפסח (לחוד) אין בה כדאי שהיא מצוה שאין בה שום צערא דגופא אדרבה הנאה וטעמא" כ"א גם) שיהא מהול (ראה צפע"נ לרמב"ם ריש הל' מילה. ובכ"מ. לקו"ש [המתורגם] ח"ג ע' 12 ואילך. וראה ע"ד החסידות סהמ"צ להצ"צ מצות מילה. אוה"ת בראשית כרך ד' ס"פ לך).
  10. . להעיר דמצות מילה היא (לא רק שלא יהא ערל, ע' ב'תרחצ). ובאוה"ת שה"ש (ע' תפז): במצרים בשתי מצות בדם הפסח ובדם המילה .. דם פסח ה' גבורות שבמלכות ודם מילה ה' חסדים שביסוד. ועפ"ז מתורץ מה שהקדים (רמב"ח ו)רש"י דם פסח לדם מילה – מתאים להסדר (כבקרא) סור מרע (ואח"כ) ועשה טוב (ראה אלשיך שם); וכן הי' גם אצל בנ"י במצרים (גם לרש"י), שהרי פסח הי' בין הערביים, ומילה – "באותו הלילה".

עמוד 118

  1. 38. להעיר ממחז"ל (כריתות בתחלתה): ל"ו כריתותבתורהכו'הפסחוהמילהבמצותעשה.וראה אוה"ת יתרו שם.
  2. *. לך יז, יא. וראה גו"א כאן.
  3. 39. ח, כב וברש"י.
  4. 40. לשון רש"י שם.
  5. 41. ראה גם אלשיך ואוה"ח כאן. – ועפ"ז מתורצת קושיית הבאר מים חיים (לאחי המהר"ל) כאן ד"א"כ יהי' להם ג' מצות" (גם פרישת ע"ז) – כי פסחופרישתע"זתוכנםותועלתם בנדו"דהיינוהך.
  6. 42. ובפרטשהי'קשורעםמסנ"פ,וכמש"נ(וארא שם)"הןנזבחגו'ולאיסקלונו".וראהמדרששהובא בבעה"ת (דלעילהערה13). טור או"ח סי' תלובב"ח שם. וראה גם תיב"ע כאן.
  7. 43. וירא כב, ד.
  8. 44. להעיר מרש"י יתרו יט, טז: הוא יום ד'.
  9. 45. כי בפשטות, "ביום השלישי" היינו משיצא מביתו (כמ"ש הראב"ע שם. רמב"ן שם, ג (בכמה דפוסי הרמב"ן נשמטה תיבת "והולכים")).
  10. 46. שם, ב.

עמוד 119

  1. 47. שם, ג.
  2. 48. ובפרט שכבר פרש"י לעיל (שמות ג, יב): ששאלת מה זכות יש לישראל שיצאו ממצרים .. עתידים לקבל התורה.
  3. 49. לב, ב.
  4. 50. הגהות מיימוניות הל' סנהדרין ספ"ו.
  5. 51. ובפרט ע"פ פרש"י ס"פ וישלח.
  6. 52. ובפרט שכשיצא רמב"ח לחו"ל קרע בגדיו (ספרי ראה יב, כט).
  7. 53. ראה ב"ח לטאו"ח סמ"ז ד"ה ונוסחא. סד"ה אריב"ל כו' נכסיו, תרפ"ח.
  8. 54. להעיר שר' מתיא ניצוץ יוסף הצדיק (הובא בסה"ד בערכו) – והרי ענינו של יוסף שכלכל את בנ"י במצרים, וממנו בא הכח לעבודת הבירורים ו(במילא) גאולת מצרים (ראה בארוכה לקו"ש [המתורגם] ח"ג ע' 85 ואילך).
  9. 55. סנהדרין צז, ב.

עמוד 120

  1. 56. לך טו, יד.
  2. 57. ברכות ט, ריש ע"ב.
  3. 58. מתחיל בונצלתם את מצרים כפשוטו ועד – לכל ניצוצי קדושה שהיו שם. וראה תו"א (פרשתנו ס,ג)שהעלומשםר"בניצוציםמהרפ"חשנפלוכו'.
  4. 59. מיכה ז, טו.
  5. 60. לפני שלשים שנה* – שנת ה'שי"ת – ראה לקו"ש [המתורגם] (ח"ב ע' 272 ואילך. ח"ד ע' 305 ואילך) ביאור ענין דשלשים שנה. וראה לקוטי לוי"צ אג"ק ע' רעז.
  6. 61. פורים תרצ"א (לקו"ד ח"ד תשכט, א). והוא ע"פ תדבא"ר פכ"ז.
  7. 62. כההמשך בתדבא"ר שם – "וכן אתה מוצא .. שבמצרים .. ואת ערום וערי' .. שנתרוקנים מן המצות ואין בך אלא שתי מצות אחת דם פסח ואחת דם מילה".
  8. 63. להעיר ממשנ"ת (לקו"ש [המתורגם] ח"ג ע'
  9. 64. לשון הש"ס – מכות בסופה.
  10. 65. ראה בארוכה לקו"ש חי"א ע' 2 ואילך, וש"נ.
  11. . שיחה זו י"ל בשנת תש"מ. המו"ל.
  12. 89. ע"ד כ"ק מו"ח אדמו"ר ויוסף הצדיק (ראה לעיל הערה 54).

עמוד 121

  1. 66. להעיר שבפרטיות יש בקיום דכל מצוה: סור מרע (– עבירה על רצון ה'), עשה טוב (– רצון ה').
  2. 67. ובפרטשמצוהגוררתמצוה(אבותפ"דמ"ב). וגם המצוה ש"נגררה" גוררת מצוה וכו'. (משיחת ש"פ בא תשל"ז)
  3. 68. לשון אגה"ק סי' זך.
  4. 69. ראה רמב"ם הל' תשובה (פ"ז ה"ה) ומיד הן נגאלין.

מצוטט ב־5 עמודים

לקוטי שיחות 3
  1. כרך לא ‹ שמות ‹ שיחה ב ‹ 13 לקו"ש חט"ז ע' 116
  2. כרך כב ‹ הוספות - שיחות ‹ שיחה א ‹ 176 לקו"ש חט"ז ע' 114
  3. כרך כב ‹ הוספות - שיחות ומכתבים ‹ שיחה ה ‹ 256 לקו"ש חט"ז ע' 114
תורת מנחם 2
  1. ה - שנת תשי"ב - חלק שני ‹ בס"ד. שיחת אחרון של פסח ה'תשי"ב. לקו"ש חט"ז ע' 114
  2. סז - שנת תשל"ב - חלק שני ‹ שיחת ש"פ ויקהל-פקודי, כ"ה אדר, פ' החודש, מבה"ח ניסן, ה'תשל"ב לקו"ש חט"ז ע' 119