שיחה א
116שיחה א
א. "ויהי עשו איש יודע ציד"
מן הפסוק1 "ויגדלו הנערים ויהי עשו איש יודע ציד איש שדה..." מצטט רש"י את המילים "יודע ציד", ומפרש: "לצוד ולרמות את אביו בפיו ושואלו: אבא היאך מעשרין את המלח ואת התבן2 וכסבור אביו שהוא מדקדק במצות"3.
המפרשים מסבירים4, שעשו שאל דוקא על המלח ועל התבן, משום שאלה פטורין לחלוטין ממעשר, אף מדרבנן, ובכך חפץ עשו להוכיח שהוא מדקדק במצוות כל כך, עד אשר הוא מעשר אף מדברים הפטורים ממעשר.
אך לפי זה תמוה: אילו היה עשו מפריש מעשר מן המלח ומן התבן למעשה, היתה זו הוכחה לדקדוקו במצוות. אבל בשאלתו כיצד מעשרים אותם, הרי לא זו בלבד שכך לא יוכל לשכנע את יצחק בדקדוקו במצוות, אלא, להיפך, שאלה זו מצביעה על ה"עם־ארצות" שלו5 – שאין הוא יודע הלכות מעשר!
יותר מכך: עשו גדל בבית יצחק שנים רבות בילדותו ובנערותו. ואילו היה חפץ לדקדק במצוות – כפי שברצונו להוכיח – בודאי היה עוקב אחר קיום המצוות של יצחק, ושם לבו לכך שיצחק איננו מעשר מן המלח ומן התבן. כיצד, איפוא, רצה עשו לרכוש 116את לב יצחק בשאלתו "היאך מעשרין..."!
התמיהה אף רבה יותר:
ענין זה, שעשו חפץ להוכיח ליצחק שהוא מדקדק במצוות, מופיע הן במדרש תנחומא6 והן בבראשית רבה7. בתנחומא נאמרים הדברים בנוסח שונה8 שעשו שאל את יצחק "מהו שתהא חייבת במעשר", אבל בבראשית רבה מופיע נוסח הדומה9 לדברי רש"י: "היך מתקנין מילחא .. היך מתקנין תבנא". מניסוח זה מובן, מדברי המפרשים10, שלא היה ספק אצל עשו בחובה לעשר תבן ומלח, ושאלתו היתה רק "היאך מעשרין את המלח ואת התבן".
יוצא איפוא, שרש"י בוחר נוסח שמדגיש יותר: א) את הבורות של עשו, שברור לו שמלח ותבן חייבים במעשר. ב) את אי הבחנתו בכך שיצחק אינו מעשר מלח ותבן.
ב. "היך מתקנין מילתא..."
כן אין מובן11: כיצד מתאים בכלל לשאול "היאך מעשרין"? הרי כל אחד יודע שהמשמעות הפשוטה של מעשר היא – עשירית. ומהי כוונת השאלה "היאך מעשרין", כיצד נוטלים עשירית ממלח ומתבן?!
את הניסוח של המדרש ניתן עוד להסביר כי השאלה האמורה (וכן השאלה הראשונה דלעיל) סרה על פי דיוק הלשון "היך מתקנין מילחא .. תבנא", ולא "היך מעשרין":
כלומר עשו ידע בודאות שמלח ותבן פטורים ממעשר. אך שאלתו היא "היך מתקנין": כיון שיש לתת מעשר מן התבואה, וכן מעשר בהמה וכדומה, כדי להראות ש"לה' הארץ ומלואה"12, הרי 117צריכה להיות פעולה דומה גם בדברים הפטורים ממעשר, שגם בהם יוכיחו שהם ניתנים מה'13.
וזו היתה שאלת עשו – "היך מתקנין מילחא .. תבנא" – כיצד מתקנים דברים אלו, אשר אין בהם מצות מעשר.
ובמילא אין מקום לשאלה כיצד מתאים לשאול "היאך מעשרין": עשו אכן לא שאל "היאך מעשרין", אלא "היך מתקנין".
ולפי זה קשה יותר – מדוע משנה רש"י מלשון המדרש, ובמקום "(היאך) מתקנין" הוא אומר "(היאך) מעשרין"?!
ג. "מעשר מכל אשר לו"
ויש לומר שההסבר לכך הוא:
כבר הוסבר מספר פעמים, שרש"י מפרש את פשוטו של מקרא – "לא באתי אלא לפשוטו של מקרא"14 – אף כאשר אין הוא מתאים לחלק ההלכתי שבתורה.
וכך בענינינו: השאלה "היאך מעשרין את המלח ואת התבן" בפירוש רש"י אינה קשורה למצות מעשר זרעים, שלאחר מתן תורה, אלא למצות מעשר שהיתה נהוגה אז, לפי פשוטו של מקרא:
לפני כן, בפרשת לך15, מסופר, לאחר שאברהם ניצח את ארבעת המלכים – "ומלכי צדק מלך שלם... והוא כהן... ויתן לו מעשר מכל". ורש"י מפרש: "ויתן לו – אברם מעשר מכל אשר לו לפי שהיה כהן" – כלומר:
(א) אברהם נתן מעשר למלכי צדק16, "שהיה כהן".
(ב) הוא נתן לו "מכל אשר לו", וכפי שאומרים המפרשים17, שבכך שולל רש"י את הפירוש שאברהם נתן מעשר רק מכלל המלחמה, דבר המופיע בתורה מפורש בנפרד, כפי שנאמר שם בהמשך הפסוק, שאברהם אמר "אם מחוט... ואם אקח מכל אשר לך"18, שהוא לא לקח שום דבר משלל סדום19 – אלא המעשר ניתן "מכל אשר לו".
רואים אפוא, שאברהם נהג לתת מעשר "מכל אשר לו", מכל נכסיו, כמפורש לפני כן – צאן... ועבדים...
118כסף וזהב20. וכיון ש"יצוה את בניו ואת ביתו אחריו ושמרו דרך ה' לעשות צדקה ומשפט"21 – מובן, שגם יצחק לא נהג לתת מעשר מתבואתו בלבד, כפי שרש"י מבאר לאחר מכן על הפסוק22 "וימצא... מאה שערים", אלא "מעשר מכל אשר לו"23.
ויש לומר יותר מכך, שכך הוא לפי כל אופני פירוש התורה: אברהם קיים את כל התורה כולה24, כולל מצות צדקה, לפחות מעשר מן הקרן25, ו"יצוה את בניו... לעשות צדקה...".
ולפי זה מובנת בפשטות כוונתו של עשו בשאלתו "היאך מעשרין את המלח ואת התבן", ברצותו למצוא חן בעיני אביו – כי יצחק הפריש גם ממלח ותבן26, כיון שגם הוא הפריש "מעשר מכל אשר לו". אך שאלתו של עשו היתה רק "היאך מעשרין...", כפי שיוסבר להלן.
ד. מלך ותבן – חשיבות רק בשימושם
התכונה המשותפת למלח ולתבן, שבה הם נבדלים מדברים אחרים, היא27, שאין להם חשיבות רבה בפני עצמם, אך כאשר מערבים אותם יחד עם דברים אחרים, מפיקים מהם תועלת רבה מאד מעל ומעבר לתועלתם כשהם בפני עצמם.
כפי שאכן אנו רואים, שכמות מועטה ביותר של מלח28 – שלכשעצמה יש לה חשיבות וערך כספי מועטים ביותר – נותנים טעם לתבשיל ומשבחים את המאכל בשבח שחשוב הרבה יותר מקורטוב המלח. ואין זו הוספת טעם בלבד, אלא ללא המלח פגום המאכל, כנאמר29: "היאכל תפל מבלי מלח".
וכך גם התבן: כשלעצמו, כמאכל בהמה או כחומר הסקה לתנורים30 וכדומה, הוא בעל חשיבות וערך כספי מועטים ביותר, אך כאשר משתמשים בו לתעשיית לבנים31 לבנין וכדומה, הרי הוא שווה הרבה יותר.
וזו היתה שאלת עשו: לגבי המעשר הנדון כאן – "ויתן לו מעשר מכל אשר לו", הניתן לחומרה מכל הרכוש, הרי יש מקום לומר, לכאורה, שאין 119מחשבים את המעשר מהתבן ומהמלח לפי משקלם או כמותם32 בפני עצמם עתה – כמעשר בהמה, אלא לפי חשיבותם ושוויים* כאשר משתמשים בהם בפועל.
ואם כך, מתעוררת השאלה לגבי המלח והתבן33 – כיצד מחשבים את שוויים34: האם לפי ערכם עתה כשלעצמם, או לפי ערכם כאשר משתמשים בהם כתערובת וכתבלין הנותן טעם וכדומה?
לפי זה מובן הדיוק בלשון רש"י "כסבור אביו שהוא מדקדק במצוות", שהוא מקיים את המצוות כתיקונן בהקפדה רבה על חישובים מדוייקים וכדומה35.
ולעומת זאת לפי הסבר המפרשים, שעשו רצה למצוא חן בעיני יצחק על־ידי הוכחה שהוא נותן מעשר גם מדברים שאינם חייבים במעשר, מתאים יותר לומר "מחמיר במצוות" או "מהדר במצוות", וכדומה.
ה. הרמב"ם – מעשר מן השלל; הראב"ד – מצות מעשר
מן הענינים המופלאים בדרך ההלכה המופיעים בפירוש רש"י:
כאמור בסעיף ב', במדרש נאמר "היך מתקנין", ואילו רש"י אומר "היך מעשרין". ויש לומר, שהבדל הניסוח ביניהם קשור למחלוקת בין הרמב"ם לבין הראב"ד:
בהלכות מלכים36 עוסק הרמב"ם במצוות שהיו לפני מתן תורה, ואלה דבריו: "על ששה דברים נצטוה אדם הראשון... בא אברהם ונצטוה... והוא התפלל שחרית ויצחק הפריש מעשר". אומר על כך הראב"ד37: היה ראוי לומר והוא (אברהם) .. הפריש מעשר.
מסבירים המפרשים38, שהמחלוקת בין הרמב"ם לבין הראב"ד היא על פירוש הפסוק "ויתן לו מעשר מכל", הנאמר על אברהם:
120לפי הרמב"ם הענין של "ויתן לו מעשר" אינו כמצות מעשר שלאחר מתן תורה, כי "אין המעשרות נוהגות אלא בגידולי קרקע שלו"39,
אלא היה זה מעשר מן השלל שלקח40, כפי שמבאר הגאון הרוגוטשובי41, שלשיטת הרמב"ם היה מעשר זה דומה למצות תרומת המכס של שבי ומלקוח שלקחו במלחמת מדין42, שמצוה זו אינה נוהגת לדורות43 –
ולעומת זאת, לפי הראב"ד, היה זה בגדר מצות מעשר.
אמנם, מעשר ניתן דוקא מגידולי קרקע, אך למרות זאת יש לומר: (א) תנאי זה חודש לאחר מתן תורה, ואילו המעשר שלפני מתן תורה ניתן מכל דבר, ללא יוצא מן הכלל, כנאמר "מכל". כפי שאנו מוצאים במצוות אחרות שקיימו האבות, שהן לא קויימו בכל התנאים כלאחר מתן תורה44. כגון יבום לפני מתן תורה, שנעשה אז "על ידי האח או האב או הקרוב מן המשפחה"45.
(ב) המעשר של אברהם היה כמעשר כספים, ולמרות שאפשר לומר שחובת מעשר כספים היא מדרבנן בלבד46, הרי בנוסף לאמור לעיל, וישמור תורותי – להביא תורה שבעל פה47, הרי ענין זה קשור ומהווה תוצאה של מצות מעשר, ומשום כך לומדים בספרי48 את מעשר כספים מן הפסוק49 "עשר תעשר", ולכן מתייחסת מצות מעשר באופן כללי ל"ויתן לו מעשר" של אברהם.
ולפי זה יש לומר, שההבדל בין פירוש המדרש שהוזכר לעיל לבין פירוש רש"י כרוך במחלוקת זו:
לדעת המדרש לא קשור הפסוק "ויתן לו מעשר מכל" למצות מעשר, וכיון שמצות מעשר חלה על גידולי קרקע בלבד, אין מקום לשאלה "היאך מעשרין את המלח..." – ולכן נאמר במדרש, ששאלתו של עשו היתה "היך 121מתקנין מילחא .. תבנא" כדלעיל בסעיף ב'.
ולעומת זאת רש"י מסביר, כדלעיל בסעיף ג', שהענין של "ויתן לו מעשר מכל" היה בגדר מצות מעשר, וכיון שה"מעשר" היה "מכל" – לפיכך מתאים לשאול "היאך מעשרין את המלח ואת התבן".
ו. מעשר ממלח ותבן – "בירור" גבורות עשו
מיינה של תורה שבפירוש רש"י זה:
לכאורה, עדיין אין ברור: מדוע שאל עשו דוקא לגבי50 שני דברים אלו – מלח ותבן51? בודאי יש דברים נוספים בעלי תכונה דומה, המוזכרת לעיל52, שחשיבותם גדלה מאד כאשר משתמשים בהם בעירוב דברים אחרים, לעומת חשיבותם בפני עצמם?
ההסבר לכך בפנימיות הוא:
אדמו"ר הזקן שואל ב'תורה אור'53: כיון שיצחק ידע ש"אין שם שמים שגור בפיו" של עשו54 – כיצד ייתכן לומר שעשו "היה מרמהו בשאלות איך מעשרין את התבן"? והוא משיב, שעשו כאן למטה, "ומצד הפנימיות" – "אין שם שמים שגור בפיו". אבל עשו בשרשו, המקיף עליו מלמעלה, הוא בדרגא נעלית בקדושה – "רישא דעשו בעטפוי דיצחק"55: שרשו של עשו, גבורה דקליפה, הוא ביצחק, גבורה דקדושה – ו"מצד בחינת המקיף עשו שואל איך מעשרין את התבן".
ולכן חפץ יצחק להעניק את הברכות לעשו, כי על ידי כך הוא חפץ "להמשיך" את שרשו של עשו כאן למטה, ובאמצעות זאת היה, לדעת יצחק56 "מתברר" עשו.
ולפי זה יש לומר, שעשו בחר דוקא בשאלה "היאך מעשרין את המלח ואת התבן"57, משום שיש כאן רמז ל"בירור" שלו:
מוסבר בתורת החסידות58 ש"מלח" 122הוא "שרש כל הגבורות", ולכן המלח ממתיק דינים, כי אין הגבורות נמתקין אלא בשרשן. יוצא מכך, שבענין של "מעשרין את המלח" נרמז ה"בירור" של גבורות59 עשו60.
ובדומה לכך הענין של "מעשרין את התבן" – כמבואר בתורת החסידות61, ש"מוץ ותבן שאינם רק פסולת החטה" הם "מבחינת הקליפות"62, ולכן, עשו – אשר "היה מסטרא דקליפה" – "שיבח עצמו שנתן מעשר ממוץ ותבן".
ולכן נאמר63 לגבי ה"בירור" של עשו לעתיד לבוא – "והיה בית יעקב אש ובית יוסף להבה ובית עשו לקש"64 –
כן יהיה במהרה בימינו ממש, בביאת משיח צדקנו.
הערות
עמוד 116
- 1. פרשתנו כה, כז.
- 2. בריב"א עה"ת כאן: את הדמאי ואת המלח ואת התבן. וצ"ע.
- 3. ראה רע"ב, רא"ם (ועוד) כאן ההכרח ע"ד הפשט שלא לפרש "יודע ציד" כפשוטו. [אף שרש"י עצמו: (א) מפרש "איש שדה" – "וצודה בקשתו חיות ועופות" (והרי זהו ענין נוסף על "(איש) שדה" – "אדם בטל" (וראה רא"ם וגו"א שם) – ודלא כתי' הא' ברא"ם). (ב) עה"פ (שם, כח) "ציד בפיו" מפרש בפי' הראשון "כתרגומו" (ענין הצידה כפשוטו), ורק בפי' הב' (ומדגיש שזהו "מדרשו") מפרש "שהי' צד אותו ומרמהו בדבריו" (וראה נחלת יעקב על פרש"י שם)*]. ויש להוסיף עוד: אם נפרש "יודע ציד" כפשוטו, הו"ל להקדים "איש שדה" ל"יודע ציד" (שהרי צידה כפשוטה הוא רק לאחרי היותו בשדה). ומזה מוכרח שהענין ד"יודע ציד" הי' עוד בהיותו בבית טרם יציאתו לשדה. ועפ"ז יומתק ג"כ הכרחו של רש"י לפרש שהמרמה היא בזה ש"שואלו .. היאך מעשרין כו'", ולא פי' כהראב"ע שהענין ד"מלא מרמות" שייך לצידה כפשוטה.
- 4. רע"ב, רא"ם גו"א ועוד. וראה פסיקתא דר"כ פ' וזאת הברכה.
- 5. כן הקשה גם במשכיל לדוד כאן. וראה גם דברי דוד (להט"ז) כאן. וראה לקמן הערה 10.
- . ושאני פרש"י לעיל (נח י, ט) – ששם מפורש "לפני ה'".
עמוד 116
- 6. פרשתנו ח.
- 7. פס"ג, י.
- 8. ועד"ז הוא בפסיקתא דר"כ שם.
- 9. וכבר הקשה בצידה לדרך על הרא"ם שכתב שמקורו של פרש"י הוא מתנחומא. [בדפוס שני דפרש"י הגירסא "אם מעשרין". אבל בכת"י רש"י, דפוסי רש"י ומפרשי רש"י (כולל הרא"ם) שתח"י הוא בכפנים].
- 10. גו"א וצידה לדרך כאן. בדברי דוד כאן "דלא מספקא לי' אם חייב במעשר .. אלא דהראה לפני אביו שהוא מחמיר על עצמו לחייבו במעשר אלא דמספקא לי' .. בהך מעשר שאינו אלא חומרא מהו שיתן המעשר ע"פ האומד". ובמשכיל לדוד כאן: שהי' שואל ידענא דהתבן פטור מדינא, מיהו הרוצה להחמיר ולעשרו היאך יעשה דמסתברא דיש לו לעשות איזה חילוק ושינוי... ולא ליתי מינה חורבה לעשר מן הפטור על החיוב. אבל פשטות הלשון "היאך מעשרין" משמעו שפשיטא לי' שהם חייבים במעשר (כבמפרשים הנ"ל בתחילת ההערה). ועוד ועיקר: הבן חמש למקרא עדיין לא למד דאין מעשרין באומד או דאין מעשרין מן הפטור על החיוב, ואם זוהי כוונת רש"י הו"ל לפרש.
- 11. כמו שהקשה ברע"ב על פרש"י כאן. – ופירושו "שהי' שואל מה טעם מעשרין כו'" (ע"ש) [וכן מ"ש במהרי"ק על פרש"י (ירושלים תשל"א) "כלומר מאימתי מעשרין ואיזהו גמר מלאכתו"] – אינו לפי פשטות הלשון "היאך מעשרין". וראה פי' הדברי דוד שבהערה הקודמת.
- 12. ל' הכתוב – תהלים כד, א.
עמוד 117
- 13. ע"ד מ"ש בגו"א כאן.
- 14. פרש"י בראשית ג, ח. ובכ"מ.
- 15. יד, יח־כ.
- 16. ושולל בזה הפירוש (חזקוני, ריב"א וטור הארוך לך שם. וראה גם רד"ק שם בשם אביו (הובא גם בטור הארוך שם)) שמלכי צדק נתן מעשר לאברהם.
- 17. ריב"א וגו"א שם.
- 18. יד, כג.
- 19. וראה גם מפרשים שבהערה 16. מגדל עוז הל' מלכים רפ"ט. – ומ"ש הרמב"ן שם (וראה הנסמן בלקו"ש [המתורגם] ח"ה ע' 69 הערה 7 בסופה) ד(רק) "חלק הגבוה הפריש לתתו לכהן" – אינו כפשטות משמעות הכתוב שמלך סדום קיבל בחזרה מאברהם את הכל – לשלול האמירה ד"אני העשרתי את אברם" (שהרי קודם נתינת המעשר לכהן ה"ז רכושו דהנותן ונעשה (בתוספת) עשיר עי"ז).
עמוד 118
- 20. לך יב, טז; שם יג, ב.
- 21. וירא יח, יט.
- 22. פרשתנו כו, יב (מב"ר פס"ד, ו). וראה לקמן סעיף ה.
- 23. וכן ביעקב נאמר (ויצא כח, כב) וכל אשר תתן לי עשר אעשרנו לך. ולהעיר מפרש"י וישלח לב, יד (בפי' הג').
- 24. פרשתנו כו, ה (ובפרש"י שם). יומא כח, ב. קדושין פב, א (במשנה).
- 25. טושו"ע יו"ד ר"ס רמט (ובש"ך שם).
- 26. להעיר מצפע"נ עה"ת כאן (ע"ד ההלכה) "דיש גדר מעשר בתבן". ע"ש.
- 27. להעיר גם מגו"א ועוד כאן.
- 28. להעיר מפרש"י לעיל (וירא יט, כו).
- 29. איוב ו, ו. וראה לקו"ת ויקרא ג, סע"ד. וש"נ.
- 30. שבת רפ"ג. שם לח, ב.
- 31. שמות ה, ז ואילך (ובפרש"י שם).
עמוד 119
- 32. ראה רמב"ם הל' מעשר פ"א הי"ד (בנוגע למעשר זרעים). הל' תרומות פ"ג הי"א (בתרומת מעשר).
- *. והיינו, שה"מעשר מכל אשר לו" אינו ע"י הפרשת מעשר מכל מין ומין בפ"ע, אלא מפריש מעשר משוויות כל נכסיו.
- 33. עפ"ז יומתק הטעם שלא נקט רש"י כגירסת הפסיקתא דר"כ (הנ"ל הערה 4) "מים (ומלח)".
- 34. בנוגע לדברים אחרים, גם אותם כשמערבים אותם בדברים אחרים נתוסף בחשיבותם – לכאורה אין שאלה, ודנים לפי חשיבותם בהווה בפועל. אבל בנוגע למלח ותבן, שכל (עיקר) חשיבותם הוא רק כשמערבים אותם בדברים אחרים, מקום לומר שאצלם מחשבים ע"פ העתיד כו'.
- 35. ובזה אין להקשות (כנ"ל סעיף א) אשר שאלה זו מורה שאינו מדקדק במצות כי הי' לו לידע מהנהגת יצחק – כי מובן שחשבון המעשר אינו דבר גלוי כו'.
- 36. פ"ט ה"א.
- 37. וראה תורה שלמה לך שם אות קלב. וש"נ.
- 38. ראה רדב"ז, כסף משנה ומגדל עוז שם. וראה (בהבא לקמן) לקו"ש [המתורגם] ח"ה ע' 69 ואילך ובהערות שם.
עמוד 120
- 39. רדב"ז שם.
- 40. כס"מ שם (ואף שאמר אברהם "אם מחוט גו'" – ראה לעיל הערה 19 ובהנסמן שם).
- 41. צפע"נ הל' מתנות עניים פ"ז ה"ה. וראה גם צפע"נ עה"ת פ' לך (ע' נז).
- 42. מטות לא, כח ואילך.
- 43. סהמ"צ להרמב"ם שורש ג. – ולכן לא הביא הרמב"ם מעשר זה דאברהם.
- 44. ע"ד מצות מילה, דלא ניתנה פריעת מילה לאברהם (יבמות עא, ב), אף דלאחר מ"ת מל ולא פרע כאילו לא מל (משנה שבת – קלז, ריש ע"ב).
- 45. רמב"ן וישב לח, ח. וראה ג"כ חזקוני (שם, יג). רד"ק, מושב זקנים (מבעה"ת) ואוה"ח (שם, כד). דעת זקנים מבהע"ת (שם, כו).
- 46. ראה לקו"ש שם הערה 13.
- 47. שמזה מובן שיתכן לומר דמש"נ בתושב"כ "ויתן לו מעשר" הכוונה בזה גם למעשר דרבנן, ונמנה (לדעת הראב"ד) מצוה זו שקיים אברהם (ולא כל המצות שקיים עד שלא ניתנו – וכקושיית הלח"מ שם), כי נמנו רק אלו המפורשים (או עכ"פ מרומזים) בתושב"כ.
- 48. הובא בתוד"ה עשר – תענית ט, א (ובספרי שלפנינו ליתא).
- 49. ראה יד, כב.
עמוד 121
- 50. הטעם שרימה ליצחק במצות מעשר דוקא – ראה צידה לדרך ושפ"ח כאן (ובענף יוסף לתנחומא שם "דלדוגמא בעלמא נקט .. אבל אה"נ שהי' מטעה אותו ג"כ בשער המצות").
- 51. לפי' המפרשים ששאלתו היתה האם חייבין במעשר, הטעם שנקט מלח ותבן הוא מפני "שהתבן מגידולי קרקע וכן המלח גידולו* ממקום שחופרין אותו" (באר מים חיים (לאחי המהר"ל) על פרש"י. וכן בנחלת יעקב). אבל להביאור דלעיל (סעיף ד) קשה כבפנים.
- 52. כמו תבלין (אף שי"ל שנכללו ב"מלח") ועוד.
- 53. פרשתנו כ, ב ואילך.
- 54. פרש"י פרשתנו כז, כא.
- 55. תיב"ע ויחי נ, יג (בשינוי ל' קצת). וראה לקו"ש [המתורגם] חט"ו ע' 207 הערה 21.
- 56. ראה תו"א שם (ע"ג) שהבירור של עשו צ"ל ע"י יעקב דוקא.
- 57. ולא "מים" כבפסיקתא דר"כ. וראה לעיל הערה 33.
- 58. לקו"ת ויקרא ד, א. וראה גם שם ו, א ואילך. וראה הערה 60.
- . להעיר דגם מלח נק' צומח (שער המצות וטעהמ"צ פ' עקב. ע"ח ש"נ פ"ב ובהגהת צמח שם. ועוד).
עמוד 122
- 59. משא"כ מים – חסד.
- 60. להעיר מלקו"ת שה"ש (י, א) דמלח (הוא בחי' גבורה ו)שייך למצות ל"ת, ובאוה"ת ויקרא (כרך א' בהוספות ריש ע' רכו) "א"כ מלח כמו ד"ס חומרות וסייגים" (ע"ש). – ועפ"ז יומתק זה שעשו רצה לרמות אביו שיאמר שעשו מדקדק במצות ע"י שאלתו "היאך מעשרין את המלח".
- 61. ביאוה"ז וישלח יט, ד (וראה זח"ב קכ, ב. זח"ג קפט, א). וראה מאו"א מע' תבן (ת, ו): "תבן .. בן רשע ת מאות איש עמו ולכן רצה לעשר התבן". (משיחות ש"פ תולדות תשל"ד)
- 62. מלשון קליפת הפרי, כמו התבן שהיא קליפת החטה.
- 63. עובדי' א, יח.
- 64. ראה שמות שם, יב (ובפרש"י): קש לתבן. וראה מאו"א שם.
רש"י על בראשית כ״ה:כ״ח - הטקסט מספריא
בפיו. כְּתַרְגּוּמוֹ בְּפִיו שֶׁל יִצְחָק. וּמִדְרָשׁוֹ בְּפִיו שֶׁל עֵשָׂו, שֶׁהָיָה צָד אוֹתוֹ וּמְרַמֵּהוּ בִדְבָרָיו:
בפיו [THERE WAS HUNTING] IN HIS MOUTH — Understand this as the Targum renders it: in Isaac’s mouth (i. e. Isaac ate the venison he brought home). But its Midrashic explanation is: there was hunting in Esau’s mouth, meaning that he used to entrap and deceive him by his words (Genesis Rabbah 63:10).
רש"י על בראשית ג׳:ח׳ - הטקסט מספריא
וישמעו. יֵשׁ מִדְרְשֵׁי אַגָּדָה רַבִּים וּכְבָר סִדְּרוּם רַבּוֹתֵינוּ עַל מְכוֹנָם בִּבְ"רַ וּבִשְׁאָר מִדְרָשׁוֹת; וַאֲנִי לֹא בָאתִי אֶלָּא לִפְשׁוּטוֹ שֶׁל מִקְרָא וּלְאַגָּדָה הַמְיַשֶּׁבֶת דִּבְרֵי הַמִּקְרָא דָבָר דָּבוּר עַל אׇפְנָיו: וישמעו. מַה שָּׁמְעוּ? שָׁמְעוּ אֶת קוֹל הַקָּבָּ"ה שֶׁהָיָה מִתְהַלֵּךְ בַּגַּן:
לרוח היום. לְאוֹתוֹ רוּחַ שֶׁהַשֶּׁמֶשׁ בָּאָה לְשָׁם, וְזוֹ הִיא מַעֲרָבִית; שֶׁלִּפְנוֹת עֶרֶב חַמָּה בַּמַּעֲרָב, וְהֵם סָרְחוּ בָּעֲשִׂירִית (סנהדרין ל"ח):
וישמעו AND THEY HEARD — There are many Midrashic explanations and our Teachers have already collected them in their appropriate places in Genesis Rabbah and in other Midrashim. I, however, am only concerned with the plain sense of Scripture and with such Agadoth that explain the words of Scripture in a manner that fits in with them. וישמעו AND THEY HEARD — What did they hear? They heard the sound of the Holy One, blessed be He, as He walked in the garden (see Genesis Rabbah 19:12).
לרוח היום IN THE WIND OF THE DAY — (רוח is used also in the meaning of direction,— north, east, — etc.) in that direction to which the sun travels (באה לשם) which is the west, for towards evening the sun is in the west, and they committed the sin in the tenth hour (Sanhedrin 38b).
משנה תורה, הלכות מלכים ומלחמות ט׳ - הטקסט מספריא
על ששה דברים נצטווה אדם הראשון:על ע"ז ועל ברכת השם ועל שפיכות דמים ועל גילוי עריות ועל הגזל ועל הדינים אע"פ שכולן הן קבלה בידינו ממשה רבינו והדעת נוטה להן מכלל דברי תורה יראה שעל אלו נצטוה הוסיף לנח אבר מן החי שנאמר אך בשר בנפשו דמו לא תאכלו נמצאו שבע מצות וכן היה הדבר בכל העולם עד אברהם בא אברהם ונצטוה יתר על אלו במילה והוא התפלל שחרית ויצחק הפריש מעשר והוסיף תפלה אחרת לפנות היום ויעקב הוסיף גיד הנשה והתפלל ערבית ובמצרים נצטוה עמרם במצות יתירות עד שבא משה רבינו ונשלמה תורה על ידו.
בן נח שעבד ע"ז הרי זה חייב והוא שיעבוד כדרכה וכל ע"ז שבית דין של ישראל ממיתין עליה בן נח נהרג עליה וכל שאין בית דין של ישראל ממיתין עליה אין בן נח נהרג עליה ואף על פי שאינו נהרג אסור בכל ואין מניחין אותו להקים מצבה ולא ליטע אשרה ולא לעשות צורות וכיוצא בהן לנוי.
בן נח שבירך את השם בין שבירך בשם המיוחד בין שבירך בכינוי בכל לשון חייב מה שאין כן בישראל.
בן נח שהרג נפש אפילו עובר במעי אמו נהרג עליו וכן אם הרג טריפה או שכפתו ונתנו לפי ארי או שהניחו ברעב עד שמת הואיל והמית מכל מקום נהרג וכן אם הרג רודף שיכול להצילו באחד מאיבריו נהרג עליו מה שאין כן בישראל.
שש עריות אסורות על בני נח:האם ואשת האב ואשת איש ואחותו מאמו וזכור ובהמה שנאמר על כן יעזוב איש את אביו זו אשת אביו ואת אמו כמשמעה ודבק באשתו ולא באשת חבירו באשתו ולא בזכור והיו לבשר אחד להוציא בהמה חיה ועוף שאין הוא והם בשר אחד ונאמר אחותי בת אבי היא אך לא בת אמי ותהי לי לאשה.
בן נח חייב על מפותת אביו ואנוסת אביו הרי היא אמו מכל מקום וחייב על אשת אביו אפילו לאחר מיתת אביו וחייב על הזכור בין קטן בין גדול ועל הבהמה בין קטנה בין גדולה והוא נהרג לבדו ואין הורגין את הבהמה שלא נצטוו בהריגת בהמה אלא ישראל.
אין בן נח חייב על אשת חבירו עד שיבא עליה כדרכה אחר שנבעלה לבעלה אבל מאורסה או שנכנסה לחופה ולא נבעלה אין חייבין עליה שנאמר והיא בעולת בעל במה דברים אמורים בבן נח שבא על בת נח אבל עכו"ם הבא על הישראלית בין כדרכה בין שלא כדרכה חייב ואם היתה נערה מאורסה נסקל עליה כדיני ישראל בא עליה אחר שנכנסה לחופה ולא נבעלה הרי זה בחנק כדיני ישראל אבל אם בא על אשת ישראל אחר שנבעלה הרי זה כמי שבא על אשת עכו"ם חבירו ויהרג בסייף.
בן נח שייחד שפחה לעבדו ובא עליה הרי זה נהרג עליה משום אשת חבירו ואינו חייב עליה עד שיפשט הדבר ואמרו לה העם זו דבית עבד פלוני ומאימתי תחזור להתירה משיפרישנה מעבדו ויפרע ראשה בשוק ומאימתי תהיה אשת חבירו כגרושה שלנו משיוציאנה מביתו וישלחנה לעצמה או משתצא היא מתחת רשותו ותלך לה שאין להם גירושין בכתב ואין הדבר תלוי בו לבד אלא כל זמן שירצה הוא או היא לפרוש זה מזה פורשין.
בן נח חייב על הגזל בין שגזל עכו"ם בין שגזל ישראל ואחד הגוזל או הגונב ממון או גונב נפש או הכובש שכר שכיר וכיוצא בו אפילו פועל שאכל שלא בשעת מלאכה על הכל הוא חייב והרי הוא בכלל גזלן מה שאין כן בישראל וכן חייב על פחות משוה פרוטה ובן נח שגזל פחות משוה פרוטה ובא אחר וגזלה ממנו שניהן נהרגין עליה.
וכן חייב על אבר מן החי ועל בשר מן החי בכל שהוא שלא ניתנו השיעורין אלא לישראל בלבד ומותר הוא בדם מן החי.
אחד האבר או הבשר הפורש מן הבהמה או מן החיה אבל העוף יראה לי שאין בן נח נהרג על אבר מן החי ממנו.
השוחט את הבהמה אפילו שחט בה שני הסימנין כל זמן שהיא מפרכסת אבר ובשר הפורשין ממנה אסורין לבני נח משום אבר מן החי.
כל שאסור על ישראל משום אבר מן החי אסור על בני נח ויש שבני נח חייבין ולא ישראל שבני נח אחד בהמה וחיה בין טמאה בין טהורה חייבין עליה משום אבר מן החי ומשום בשר מן החי ואבר ובשר הפורשין מן המפרכסת אע"פ ששחט בה ישראל שני סימנין הרי זה אסור לבני נח משום אבר מן החי.
וכיצד מצווין הן על הדינין חייבין להושיב דיינין ושופטים בכל פלך ופלך לדון בשש מצות אלו ולהזהיר את העם ובן נח שעבר על אחת משבע מצות אלו יהרג בסייף ומפני זה נתחייבו כל בעלי שכם הריגה שהרי שכם גזל והם ראו וידעו ולא דנוהו ובן נח נהרג בעד אחד ובדיין אחד בלא התראה ועל פי קרובין אבל לא בעדות אשה ולא תדון אשה להם.
בראשית רבה ס״ד:ו׳ - הטקסט מספריא
וַיִּזְרַע יִצְחָק בָּאָרֶץ הַהִוא (בראשית כו, יב), אָמַר רַבִּי חֶלְבּוֹ, בָּאָרֶץ הַהִיא, בַּשָּׁנָה הַהִיא, הָאָרֶץ קָשָׁה וְהַשָּׁנָה קָשָׁה, וְאִלּוּ הָיְתָה יָפָה עַל אַחַת כַּמָּה וְכַמָּה. (בראשית כו, יב): וַיִּמְצָא בַּשָּׁנָה הַהִוא מֵאָה שְׁעָרִים, מֵאָה כּוֹרִים. מֵאָה שְׁעָרִים, מֵאָה מִנְיָנִים. מֵאָה שְׁעָרִים, מְלַמֵּד שֶׁהֶאֱמִידוּ אוֹתָהּ וְעָשָׂת מֵאָה כַּמָּה שֶׁהֶאֱמִידוּהָ, וַהֲלוֹא אֵין הַבְּרָכָה שׁוֹרָה עַל דָּבָר שֶׁהוּא בְּמִשְׁקָל וּבְמִדָּה וּבְמִנְיָן, מִפְּנֵי מָה מָדַד אוֹתָהּ, מִפְּנֵי הַמַּעַשְׂרוֹת.
שולחן ערוך, יורה דעה רמ״ט - הטקסט מספריא
שִׁעוּר נְתִינָתָהּ, אִם יָדוֹ מַשֶּׂגֶת, יִתֵּן כְּפִי צֹרֶךְ הָעֲנִיִּים. וְאִם אֵין יָדוֹ מַשֶּׂגֶת כָּל כָּךְ, יִתֵּן עַד חֹמֶשׁ נְכָסָיו, מִצְוָה מִן הַמֻּבְחָר; וְאֶחָד מֵעֲשָׂרָה, מִדָּה בֵּינוֹנִית; פָּחוֹת מִכָּאן, עַיִן רָעָה. וְחֹמֶשׁ זֶה שֶׁאָמְרוּ, שָׁנָה רִאשׁוֹנָה מֵהַקֶּרֶן, מִכָּאן וָאֵילָךְ חֹמֶשׁ שֶׁהִרְוִיחַ בְּכָל שָׁנָה. הַגָּה: וְאַל יְבַזְבֵּז אָדָם יוֹתֵר מֵחֹמֶשׁ, שֶׁלֹּא יִצְטָרֵךְ לַבְּרִיּוֹת. (בֵּית יוֹסֵף בְּשֵׁם הַגְּמָרָא פ' נַעֲרָה שֶׁנִּתְפַּתְּתָה) וְדַוְקָא כָּל יְמֵי חַיָּיו, אֲבָל בִּשְׁעַת מוֹתוֹ יָכוֹל אָדָם לִתֵּן צְדָקָה כָּל מַה שֶּׁיִּרְצֶה (ג"ז שָׁם פ' מְצִיאַת הָאִשָּׁה וּמַיְתֵי לָהּ רִי"ף וְרֹא"שׁ וְרַ"ן וּמָרְדְּכַי). וְאֵין לַעֲשׂוֹת מִמַּעֲשֵׁר שֶׁלּוֹ דְּבַר מִצְוָה, כְּגוֹן נֵרוֹת לְבֵית הַכְּנֶסֶת אוֹ שְׁאָר דְּבַר מִצְוָה, רַק יִתְּנֶנּוּ לַעֲנִיִּים. (מהרי"ל הל' רֹאשׁ הַשָּׁנָה).
לְעוֹלָם לֹא יִמְנַע אָדָם עַצְמוֹ פָּחוֹת מִשְּׁלִישִׁית הַשֶּׁקֶל לְשָׁנָה, וְאִם נָתַן פָּחוֹת מִזֶּה, לֹא קִיֵּם מִצְוַת צְדָקָה.
צָרִיךְ לִתֵּן הַצְּדָקָה בְּסֵבֶר פָּנִים יָפוֹת, בְּשִׂמְחָה וּבְטוּב לֵבָב, וּמִתְאוֹנֵן עִם הֶעָנִי בְּצַעֲרוֹ וּמְדַבֵּר לוֹ דִּבְרֵי תַּנְחוּמִין. וְאִם נְתָנָהּ בְּפָנִים זוֹעֲפוֹת וְרָעוֹת, הִפְסִיד זְכוּתוֹ.
אִם שָׁאַל לוֹ הֶעָנִי וְאֵין לוֹ מַה יִּתֵּן לוֹ, לֹא יִגְעַר בּוֹ וְיַגְבִּיהַּ קוֹלוֹ עָלָיו, אֶלָּא יְפַיְּסֶנּוּ בִּדְבָרִים, וְיַרְאֶה לִבּוֹ הַטּוֹב שֶׁרְצוֹנוֹ לִתֵּן לוֹ, אֶלָּא שֶׁאֵין יָדוֹ מַשֶּׂגֶת. הַגָּה: וְאָסוּר לְהַחֲזִיר הֶעָנִי הַשּׁוֹאֵל רֵיקָם, אֲפִלּוּ אֵין נוֹתֵן לוֹ רַק גְּרֹגֶרֶת אַחַת, שֶׁנֶּאֱמַר אַל יָשֹׁב דַּךְ נִכְלָם (תְּהִלִּים עד, כא). (לְשׁוֹן הַטּוּר לְקַמָּן סי' ר"ן בְּשֵׁם הָרַמְבַּ"ם).
אִם יָכוֹל לַעֲשׂוֹת לַאֲחֵרִים שֶׁיִּתְּנוּ, שְׂכָרוֹ גָּדוֹל מִשְּׂכַר הַנּוֹתֵן.
שְׁמוֹנֶה מַעֲלוֹת יֵשׁ בַּצְּדָקָה, זוֹ לְמַעְלָה מִזּוֹ: מַעֲלָה הַגְּדוֹלָה שֶׁאֵין לְמַעְלָה מִמֶּנָּהּ, הַמַּחֲזִיק בְּיַד יִשְׂרָאֵל הַמָּךְ וְנוֹתֵן לוֹ מַתָּנָה, אוֹ הַלְוָאָה, אוֹ עוֹשֶׂה שֻׁתָּפוּת, אוֹ מַמְצִיא לוֹ מְלָאכָה כְּדֵי לְחַזֵּק יָדוֹ שֶׁלֹּא יִצְטָרֵךְ לַבְּרִיּוֹת וְלֹא יִשְׁאַל, וְעַל זֶה נֶאֱמַר: וְהֶחֱזַקְתָּ בּוֹ (בַּמִּדְבָּר כה, לה).
ַ פָּחוֹת מִזֶּה, הַנּוֹתֵן צְדָקָה לְעָנִי וְלֹא יֵדַע לְמִי יִתֵּן, וְלֹא יֵדַע הֶעָנִי מִמִּי מְקַבֵּל. וְקָרוֹב לָזֶה, הַנּוֹתֵן לְקֻפָּה שֶׁל צְדָקָה; וְלֹא יִתֵּן אָדָם לְקֻפָּה שֶׁל צְדָקָה אֶלָּא אִם כֵּן יוֹדֵעַ שֶׁהַמְמֻנֶּה עָלֶיהָ נֶאֱמָן וְיוֹדֵעַ לִנְהֹג בָּהּ כַּשּׁוּרָה.
פָּחוֹת מִזֶּה, שֶׁיּוֹדֵעַ הַנּוֹתֵן לְמִי נוֹתֵן, וְלֹא יֵדַע הֶעָנִי מִמִּי לוֹקֵחַ, כְּגוֹן גְּדוֹלֵי הַחֲכָמִים שֶׁהָיוּ הוֹלְכִים בַּסֶתֶר וּמַשְׁלִיכִים הַמָּעוֹת בְּפִתְחֵי הָעֲנִיִּים; וְכָזֶה רָאוּי לַעֲשׂוֹת, וּמַעֲלָה טוֹבָה הִיא, אִם אֵין מְמֻנִּים עַל הַצְּדָקָה נוֹהֲגִים כְּשׁוּרָה.
פָּחוֹת מִזֶּה, שֶׁיּוֹדֵעַ הֶעָנִי מִמִּי נוֹטֵל, וְלֹא יֵדַע הַנּוֹתֵן לְמִי נוֹתֵן, כְּגוֹן הַחֲכָמִים שֶׁהָיוּ צוֹרְרִים הַמָּעוֹת בִּסְדִינֵיהֶם וּמַשְׁלִיכִים אוֹתָם לַאֲחוֹרֵיהֶם, וּבָאִים הָעֲנִיִּים וְנוֹטְלִין, כְּדֵי שֶׁלֹּא יִהְיֶה לָהֶם בּוּשָׁה.
פָּחוֹת מִזֶּה, שֶׁיִּתֵּן לְעָנִי בְּיָדוֹ, קֹדֶם שֶׁיִּשְׁאַל.
פָּחוֹת מִזֶּה, שֶׁיִּתֵּן לוֹ כָּרָאוּי אַחַר שֶׁיִּשְׁאַל.
פָּחוֹת מִזֶּה, שֶׁיִּתֵּן לוֹ פָּחוֹת מֵהָרָאוּי, בְּסֵבֶר פָּנִים יָפוֹת.
פָּחוֹת מִזֶּה, שֶׁיִּתֵּן לוֹ בְּעֶצֶב. הַגָּה: וְעַל כָּל פָּנִים לֹא יִתְפָּאֵר הָאָדָם בַּצְּדָקָה שֶׁנּוֹתֵן. וְאִם מִתְפָּאֵר, לֹא דַּי שֶׁאֵינוֹ מְקַבֵּל שָׂכָר, אֶלָּא אֲפִלּוּ מַעֲנִישִׁין אוֹתוֹ עָלֶיהָ (סְמַ"ג מְבִיאוֹ בֵּית יוֹסֵף סי' רמ"ז). וּמִכָּל מָקוֹם מִי שֶׁמַּקְדִּישׁ דָּבָר לִצְדָקָה, מֻתָּר לוֹ שֶׁיִּכְתֹּב שְׁמוֹ עָלָיו שֶׁיְּהֵא לוֹ לְזִכָּרוֹן, וְרָאוּי לַעֲשׂוֹת כֵּן (תְּשׁוּבַת רַשְׁבָּ"א סִימָן תקפ"א).
טוֹב לִתֵּן פְּרוּטָה לְעָנִי קֹדֶם כָּל תְּפִלָּה, שֶׁנֶּאֱמַר: אֲנִי בְּצֶדֶק אֶחֱזֶה פָנֶיךָ (תְּהִלִּים יז, טו).
גַּבָּאֵי צְדָקָה שֶׁיֵּשׁ בְּיָדָם מָעוֹת צְדָקָה, יַשִּׂיאוּ בָּהֶם בְּתוּלוֹת עֲנִיּוֹת, שֶׁאֵין צְדָקָה גְּדוֹלָה מִזּוֹ.
יֵשׁ מִי שֶׁאוֹמֵר שֶׁמִּצְוַת בֵּית הַכְּנֶסֶת עֲדִיפָא מִמִּצְוַת צְדָקָה, וּמִצְוַת צְדָקָה לִנְעָרִים לִלְמֹד תּוֹרָה אוֹ לְחוֹלִים עֲנִיִּים, עָדִיף מִמִּצְוַת בֵּית הַכְּנֶסֶת. הַגָּה: מַה שֶּׁנּוֹהֲגִין לִפְסֹק צְדָקָה עֲבוּר מֵתִים בִּשְׁעַת הַזְכָּרַת נְשָׁמוֹת, מִנְהַג וָתִיקִין הוּא וּמְהָנֵי לְנִשְׁמוֹתֵיהֶם. (רוֹקֵחַ סִימָן רי"ז).
משנה תורה, הלכות מעשרות א׳:י״ד - הטקסט מספריא
אין מעשרין באומד אלא במדה או במשקל או במנין וכל המדקדק בשיעור משובח והמרבה במעשרות מעשרותיו מקולקלין שהרי הטבל מעורב בהן ופירותיו מתוקנין.
משנה תורה, הלכות תרומות ג׳:י״א - הטקסט מספריא
דבר שדרכו למדור מודד ודבר הנשקל שוקל דבר שאפשר למנותו מונה היה אפשר למנותו ולשוקלו ולמודדו המונה משובח והמודד משובח ממנו והשוקל משובח משניהן.
משנה תורה, הלכות מתנות עניים ז׳:ה׳ - הטקסט מספריא
בא העני ושאל די מחסורו ואין יד הנותן משגת נותן לו כפי השגת ידו וכמה עד חמישית נכסיו מצוה מן המובחר ואחד מעשרה בנכסיו בינוני פחות מכאן עין רעה ולעולם לא ימנע עצמו משלישית השקל בשנה וכל הנותן פחות מזה לא קיים מצוה ואפילו עני המתפרנס מן הצדקה חייב ליתן צדקה לאחר.
ספר המצוות, שורשים ג׳ - הטקסט מספריא
שאין ראוי למנות מצות שאין נוהגות לדורות.
דע כי אמרם (מכות כ"ג:) תרי"ג מצות נאמרו לו למשה בסיני מורה על היות זה המספר מהמצות הנוהגות לדורות, כי מצות שאין נוהגות לדורות אין קשר להן בסיני הן שנאמרו בסיני או בזולתו. ואמנם כוונו באמרם בסיני לפי שעיקר התורה היה בסיני. והוא אמרו יתעלה עלה אלי ההרה והיה שם ואתנה לך. ובבאור אמרו מאי קראה תורה צוה לנו משה מורשה, רוצה לומר מספר תורה והוא תרי"א ואנכי ולא יהיה מפי הגבורה שמענום ובהם נשלמו תרי"ג מצות, ירצו בזה הסימן שהדבר שצוה לנו משה ולא שמענוהו כי אם ממנו הוא מספר תור"ה וקראה מורשה קהלת יעקב, ומצוה שאינה נוהגת לדורות אינה לנו מורשה שאמנם יקרא לנו מורשה מה שיתמיד לדורות כמו שאמר כימי השמים על הארץ, ומאמרם גם כן כי כל אבר ואבר כאלו הוא יצוה האדם בעשיית מצוה ומצוה, וכל יום ויום כאילו יזהיר אותו מעבירה, ראיה על היות זה המספר לא יחסר לעולם, ואילו היה מכלל המנין מצות שאין נוהגות לדורות, הנה זה הכלל יחסר בזמן שיכלה בו חיוב המצוה ההיא ולא היה המאמר הזה שלם כי אם בזמן מוגבל. וכבר טעה גם כן זולתנו בשרש הזה, ומנה בעבור שדחק הצורך ולא יבאו לראות כבלע את הקדש ומנה ולא יעבוד עוד הכתוב בלוים, ואלו גם כן לא היו נוהגות כי אם במדבר. ואף על פי שאמרו (סנהדרין פ"א:) רמז לגונב את הקסוה מנין שנאמר ולא יבאו לראות כבלע את הקדש, יש די ספוק באמרם רמז, ופשטיה דקרא אינו כן, ואינו גם כן מכלל מחוייבי מיתה בידי שמים, כמו שיתבאר בתוספתא ובסנהדרין. ואני נפלא מזה שמנה אלו הלאוין למה לא מנה במן איש אל יותר ממנו, ואמרו יתברך אל תצר את מואב ואל תתגר בם מלחמה, וכן האזהרה שבאה בבני עמון אל תצורם ואל תתגר בם, וכן ימנה גם כן בכלל מצות עשה אמרו עשה לך שרף ושים אותו על נס, ואמרו קח צנצנת אחת ותן שמה מלא העומר מן, כמו שמנה תרומת המכס וחנוכת המזבח, וכן ימנה היו נכונים לשלשת ימים, וכן גם הצאן והבקר אל ירעו ופן יהרסו לעלות ורבים כמו אלה, ולא יסופק לבעל שכל כי אלו כולם מצות נאמרו לו למשה בסיני צווי ואזהרה, אך היו כלם לפי שעה ואינן נוהגות לדורות, ולכן לא ימנו, ובעבור השרש הזה אין ראוי למנות ברכות וקללות שנצטוו בגריזים ועיבל, ולא בנין המזבח שנצטוינו לבנות בבואנו בארץ כנען, כי אלו כלם מצות לפי שעה, ולא הצווי שצונו שנקריב כל בהמה שנרצה לאכול ממנה שלמים, כי זה צווי לפי שעה לבד, והוא אמרו והביאום לה' אמרו בספרי והביאום זו מצות עשה, אבל היא במדבר לבד, כמו שבאר במשנה תורה היתר בשר תאוה לדורות, והוא אמרו בכל אות נפשך תאכל בשר, ואילו היה ראוי למנות כל מה שהוא מזה המין היה מה שצווה בו משה מיום שנתנבא עד יום מותו חוץ מהמצות הנוהגות לדורות יותר משלש מאות מצות כשנמנה כל הצווי שבא במצרים וכל מה שבא במלואים וזולתם כולם כתובים בתורה מהם עשה ומהם לא תעשה, ואחר שהוא נמנע למנותם כלם יתחייב בהכרח שלא תמנה גם אחת מהן, ולא כמו שעשה זולתנו שלקח מהם דברים על צד העזר כאשר יגע למצוא המספר, וזה מה שכוננו לבארו בשרש הזה:
רמב"ן על בראשית ל״ח:ח׳ - הטקסט מספריא
וְיַבֵּם אֹתָהּ וְהָקֵם זֶרַע לְאָחִיךָ הַבֵּן יִקָּרֵא עַל שֵׁם הַמֵּת, לְשׁוֹן רַשִׁ"י (רש"י על בראשית ל"ח:ח'). וְאֵין זֶה אֱמֶת, כִּי בְּמִצְוַת הַתּוֹרָה נֶאֱמַר גַּם כֵּן (דברים כה ו) "יָקוּם עַל שֵׁם אָחִיו הַמֵּת וְלֹא יִמָּחֶה שְׁמוֹ מִיִּשְׂרָאֵל", וְאֵין הַיָּבָם מְצֻוֶּה לִקְרֹא לִבְנוֹ כְּשֵׁם אָחִיו הַמֵּת. וְאָמַר בְּבֹעַז "וְגַם אֶת רוּת הַמֹּאֲבִיָּה אֵשֶׁת מַחְלוֹן קָנִיתִי לִי לְאִשָּׁה לְהָקִים שֵׁם הַמֵּת עַל נַחֲלָתוֹ וְלֹא יִכָּרֵת שֵׁם הַמֵּת מֵעִם אֶחָיו וּמִשַּׁעַר מְקוֹמוֹ" וַתִּקְרֶאנָה אוֹתוֹ עוֹבֵד, לֹא מַחְלוֹן (רות ד י). וְעוֹד שֶׁאָמַר "וַיֵּדַע אוֹנָן כִּי לֹּא לוֹ יִהְיֶה הַזָּרַע", וּמָה הָרָעָה אֲשֶׁר תָּבֹא עָלָיו עַד כִּי הִשְׁחִית זַרְעוֹ מִפָּנֶיהָ אִם יִקָּרֵא שֵׁם בְּנוֹ כְּשֵׁם אָחִיו הַמֵּת, וְרֹב בְּנֵי הָאָדָם מִתְאַוִּים לַעֲשׂוֹת כֵּן, וְלֹא אָמַר הַכָּתוּב "וַיֹּאמֶר אוֹנָן" אֲבָל אָמַר "וַיֵּדַע אוֹנָן כִּי לֹּא לוֹ יִהְיֶה הַזָּרַע", כִּי יְדִיעָה בְּרוּרָה הָיְתָה לוֹ בָּזֶה שֶׁלֹּא יִהְיֶה לוֹ הַזֶּרַע. אֲבָל הָעִנְיָן סוֹד גָּדוֹל מִסּוֹדוֹת הַתּוֹרָה בְּתוֹלֶדֶת הָאָדָם, וְנִכָּר הוּא לְעֵינֵי רוֹאִים אֲשֶׁר נָתַן לָהֶם הַשֵּׁם עֵינַיִם לִרְאוֹת וְאָזְנַיִם לִשְׁמוֹעַ, וְהָיוּ הַחֲכָמִים הַקַּדְמוֹנִים קֹדֶם הַתּוֹרָה יוֹדְעִים כִּי יֵשׁ תּוֹעֶלֶת גְּדוֹלָה בְּיִבּוּם הָאָח, וְהוּא הָרָאוּי לִהְיוֹת קוֹדֵם בּוֹ וְאַחֲרָיו הַקָּרוֹב בַּמִּשְׁפָּחָה, כִּי כָל שְׁאֵרוֹ הַקָּרוֹב אֵלָיו מִמִּשְׁפַּחְתּוֹ אֲשֶׁר הוּא יוֹרֵשׁ נַחֲלָה יַגִּיעַ מִמֶּנּוּ תּוֹעֶלֶת, וְהָיוּ נוֹהֲגִים לִשָּׂא אֵשֶׁת הַמֵּת הָאָח אוֹ הָאָב אוֹ הַקָּרוֹב מִן הַמִּשְׁפָּחָה, וְלֹא יָדַעְנוּ אִם הָיָה הַמִּנְהָג קַדְמוֹן לִפְנֵי יְהוּדָה. וּבִבְרֵאשִׁית רַבָּה (בראשית רבה פ"ה:ה') אָמְרוּ, כִּי יְהוּדָה הִתְחִיל בְּמִצְוַת יִבּוּם תְּחִלָּה, כִּי כַּאֲשֶׁר קִבֵּל הַסּוֹד מֵאֲבוֹתָיו נִזְדָּרֵז לְהָקִים אוֹתוֹ, וְכַאֲשֶׁר בָּאֲתָה הַתּוֹרָה וְאָסְרָה אֵשֶׁת קְצָת הַקְּרוֹבִים, רָצָה הקב"ה לְהַתִּיר אִסּוּר אֵשֶׁת הָאָח מִפְּנֵי הַיִּבּוּם, וְלֹא רָצָה שֶׁיִּדָּחֶה מִפָּנָיו אִסּוּר אֵשֶׁת אֲחִי הָאָב וְהַבֵּן וְזוּלָתָם, כִּי בָּאָח הֻרְגַּל הַדָּבָר וְתוֹעֶלֶת קְרוֹבָה וְלֹא בָּהֶם, כְּמוֹ שֶׁהִזְכַּרְתִּי. וְהִנֵּה נֶחְשָׁב לְאַכְזָרִיּוּת גְּדוֹלָה בָּאָח כַּאֲשֶׁר לֹא יַחְפֹּץ לְיַבֵּם, וְקוֹרְאִים אוֹתוֹ "בֵּית חֲלוּץ הַנָּעַל" (דברים כה י), כִּי עַתָּה חָלַץ מֵהֶם, וְרָאוּי הוּא שֶׁתֵּעָשֶׂה הַמִּצְוָה זֹאת בַּחֲלִיצַת הַנַּעַל. וְחַכְמֵי יִשְׂרָאֵל הַקַּדְמוֹנִים מִדַּעְתָּם הָעִנְיָן הַנִּכְבָּד הַזֶּה הִנְהִיגוּ לְפָנִים בְּיִשְׂרָאֵל לַעֲשׂוֹת הַמַּעֲשֶׂה הַזֶּה בְּכָל יוֹרְשֵׁי הַנַּחֲלָה, בְּאוֹתָם שֶׁלֹּא יִהְיֶה בָּהֶם אִסּוּר הַשְּׁאֵר, וְקָרְאוּ אוֹתוֹ גְּאֻלָּה, וְזֶהוּ עִנְיַן בֹּעַז וְטַעַם נָעֳמִי וְהַשְּׁכֵנוֹת. וְהַמַּשְׂכִּיל יָבִין:
אור החיים על בראשית ל״ח:כ״ד - הטקסט מספריא
הוֹצִיאוּהָ וְתִשָּׂרֵף. הַטַּעַם מִשּׁוּם דְּבֵית דִּין שֶׁל שֵׁם גָּזְרוּ עַל זְנוּת עִם הָאֻמּוֹת, כְּאָמְרָם (עבודה זרה לו:), וּמַשְׁמַע אֲפִלּוּ אֵין שָׁם אִסּוּר עֶרְוָה לֹא הָאֲסוּרָה לִבְנֵי נֹחַ וְלֹא הָאֲסוּרָה לְיִשְׂרָאֵל, אַף עַל פִּי כֵן גָּזְרוּ עָלֶיהָ. וְאוּלַי כִּי מָסֹרֶת הָיְתָה בְּיָדָם לִגְזֹר גְּזֵרוֹת וְלַהֲרֹג הָעוֹבֵר עַל הַגְּזֵרָה. וְלָזֶה כְּשֶׁיָּדַע כִּי עִמּוֹ הָיוּ הַדְּבָרִים נִפְטְרָה, כִּי הַגְּזֵרָה הָיְתָה עַל זְנוּת גּוֹי דַּוְקָא. וְאֵין בָּהּ גַּם כֵּן אִסּוּר עֶרְוָה כִּי כַּלָּתוֹ מֻתֶּרֶת לְבֶן נֹחַ. וּלְפִי דִּבְרֵיהֶם שֶׁאָמְרוּ (סוטה י:) ״וְלֹא יָסַף לְדַעְתָּהּ״ שֶׁלֹּא פָּסַק מִמֶּנָּה עוֹד, הֲרֵי זֶה מַגִּיד כִּי הָאָב הָיָה מְיַבֵּם לְכַלָּתוֹ.
רש"י על בראשית כ״ז:כ״א - הטקסט מספריא
גשה נא ואמשך. אָמַר יִצְחָק בְּלִבּוֹ אֵין דֶּרֶךְ עֵשָׂו לִהְיוֹת שֵׁם שָׁמַיִם שָׁגוּר בְּפִיו, וְזֶה אָמַר כִּי הִקְרָה ה' אֱלֹהֶיךָ:
גשה נא ואמשך STEP NEAR, I PRAY THEE, THAT I MAY FEEL THEE — Isaac said to himself, “It is not Esau’s way to mention the name of God so readily, and this one says, “Because the Lord thy God caused it thus to happen to me! קול יעקב (Genesis Rabbah 65:19).
מצוטט ב־2 עמודים
לקוטי שיחות 1
- כרך טו ‹ תולדות ‹ שיחה ב ‹ 203 לקו"ש חכ"ה ע' 118
תורת שמואל ספרי כ"ק אדמו"ר מהר"ש נ"ע 1
- תרל"א ח"א ‹ מאמרים ‹ כי ישרים דרכי ה' ‹ צד לקו"ש חכ"ה ע' 122

