שיחה ה

459שיחה ה

ויחי

א. שלושת הפירושים שמביא רש"י ל"אשר כריתי לי"

מן הפסוק1 "אבי השביעני לאמר... בקברי אשר כריתי לי בארץ כנען שמה תקברני", מצטט רש"י את המילים ( "אשר כריתי לי", ומביא שלושה פירושים: (א) כפשוטו וכו' (חפירה)2. " (ב) ומדרשו3 עוד מתיישב על הלשון* כמו אשר קניתי וכו'. (ג) ועוד מדרשו4 לשון כרי דגור, שנטל יעקב כל כסף וזהב... ועשה אותו כרי, ואמר לעשו ה

ההסבר לכך שרש"י מציין שלושה פירושים אלו דוקא בסדר זה, מובן בפשטות: בתחילה הוא מביא את הפירוש "כפשוטו". לאחר מכן – מדרש, אך הוא בכל זאת "מתיישב על הלשון"

"אשר כריתי לי" – אשר קניתי בשבילי). ולאחר מכן – מדרש שאיננו

מתיישב על הלשון"5, כי לפי דרך הפשט אין מתקבל* ש"אשר כריתי לי" הוא מלשון "כרי"6.

[במיוחד מובן הסדר אם נסביר7, שהפירוש "ועוד מדרשו לשון כרי..." אינו פירוש בפני עצמו, אלא "ועוד" – תוספת והסבר ל"מדרשו... המתיישב"

על הפירוש השני – "אשר כריתי" 460"כמו אשר קניתי"8 – שהתורה משתמשת כאן בביטוי "כריתי", ולא בביטוי הנפוץ "קניתי" או "לקחתי", משום שקשור לכאן "לשון כרי": בכך נרמז שהקנין היה באופן של "כריתי" – "נטל יעקב כל כסף וזהב..."].

אך יש להבין:

(א) מדוע אין רש"י מסתפק בפירוש "כפשוטו", ומביא פירוש נוסף לפי "מדרשו" ואם "ועוד מדרשו" הוא פירוש שלישי, הרי יוצא, שאין הוא מסתפק גם ב"מדרשו" ש"מתיישב על הלשון", אלא מביא פירוש נוסף לפי מדרשו, הרחוק יותר מדרך הפשט, כיון שאין הוא מתיישב על הלשון"?

(ב) מדוע הפירוש השני – ש"אשר כריתי" הוא "כמו אשר קניתי" – הוא "מדרשו", והרי ישנם מספר פסוקים שבהם מילה משורש "כירה" מבוארת בפשטות כלשון קניה: בפרשת דברים9 " – "מים תכרו מאתם בכסף...", שרש"י מפרש זאת "תכרו, לשון מקח...". וכן בהושע10 "ואכרה לי בחמשה עשר כסף", שרש"י מבאר על כך "לשון סחורה...".

יותר מכך תמוה: בשני המקומות הללו, שאותם מפרש רש"י בפשטות, ואין הוא אומר "מדרשו", הוא מביא כהוכחה דוקא את פסוקנו – "אשר כריתי לי" – שבו הוא מפרש זאת כמדרשו11!

(ג) אף אם מן הפסוקים הללו אין להוכיח ש"כריתי" הוא מלשון מקח וסחורה, אך בכל זאת מכך שרש"י מביא הוכחה מ"אמר רבי עקיבא... כירה", הרי מובן, שאין זה דרש אלא פשוטו של מקרא, כפי שמוצאים לפני כן: על הפסוק12 "במאה קשיטה" אומר רש"י "קשיטה מעה. אמר רבי עקיבא כשהלכתי לכרכי הים היו קורין למעה קשיטה", ואינו אומר שפירוש זה הוא לפי "מדרשו". וכן מאוחר יותר – בפרשת בא13 ובפרשת ואתחנן14 – מפרש רש"י על המילה "טוטפות" –

טט בכתפי שתים פת באפריקי שתים", ואינו אומר שזהו "מדרשו".

מכך רואים, שכאשר יש הוכחה לביאור מילה בתורה מביטוי השגור ב"כרכי הים", או ב"כתפי" וכדומה15, הרי ביאור זה הוא בדרך הפשט, לפי פירוש רש"י. ומדוע, אפוא, אומר רש"י על ביאור זה כאן, שזהו "מדרשו"?

461ב. השאלות על דיוקים בלשון רש"י

כן יש להבין מספר דיוקים בלשונו – של רש"י:

א) מדוע הוא מצטט ב"דיבור המתחיל" גם את המילים "אשר... לי" – והרי, לכאורה, הוא מפרש רק את המילה "כריתי"16.

ב) לפירוש הראשון מביא רש"י הוכחה "כמו כי יכרה איש"17. ואין מובן: (א) מדוע אין הוא מביא את ההוכחה מפסוק קודם18 "ויכרו שם עבדי יצחק באר"? (ב) מדוע מצטט רש"י גם את המילה "כי יכרה איש"*, שאינה מוסיפה להבנת ההוכחה. ממה נפשך: אם לציין לאיזה פסוק כוונתו, אינה הכרחית המילה "איש", כי זהו המקום היחיד שבו מופיע הביטוי "כי יכרה", ואם כדי להסביר שמשמעות הכריה שם היא חפירה, אין די במילה "איש" והיה צורך לצטט גם את המילה "בור" שלאחריה.

ג) בפירוש השני אומר רש"י "כמו אשר קניתי", ולכאורה, ממה נפשך: אם ברצונו לבאר את המילה "כריתי" בלבד, צריך היה לומר רק "כמו קניתי", ללא המילה "אשר", ואם הוא אומר זאת בהתאם להמשך הביטוי כולו

"אשר כריתי לי" – צריך היה להוסיף גם את המילה "לי" ("כמו אשר קניתי לי")19?

ד) מדוע מביא רש"י כהוכחה לכך ש"כריתי" הוא "כמו אשר קניתי" מכך ש"אמר רבי עקיבא כשהלכתי..." – ולא מפסוקים פשוטים, כבפירוש הראשון20, כדלעיל בסעיף א' קושיא ב'?

ה) אף אם נמצא סיבה לכך שפסוקים אלו אינם מהוים הוכחה, ולכן זקוק רש"י להוכחה מדברי חז"ל, הרי קשה להבין מדוע מביא רש"י גם את פרטי ההוכחה (כשהלכתי לכרכי הים היו קורין למכירה כירה), ואינו אומר בקצרה "כמו אשר קניתי דמכירה נקרא כירה כדאיתא בראש השנה", וכדומה?

ג. "כריתי" – חשיבות מיוחדת

ההסבר לכל האמור הוא:

462כוונת רש"י אינה לפרש את המילה "כריתי" בלבד, אלא לבאר מדוע יש צורך בכלל במילים "אשר כריתי לי". " לכאורה, די היה אילו נאמר "בקברי אשר בארץ כנען שמה תקברני", כי המילה "בקברי", בקבר שלי, כבר מבהירה מדוע רוצה יעקב ש"שמה תקברני".

הכרחי לומר, שבתוספת "אשר כריתי לי" נרמז ענין מיוחד בקשר של קבר זה ליעקב, אשר בגללו יש לקבר זה חשיבות מרובה, ומשום כך הוא הורה "שמה תקברני".

כלומר, כיון שיעקב ויוסף ידעו שפרעה רוצה שיעקב יקבר במצרים21, ועל כן לא סמך יעקב על דברי יוסף22 "אנכי אעשה כדבריך" והיה צריך להשביע את יוסף23, כדברי המפרשים24, כדי שעל ידי כך הוא יוכל " להשפיע על פרעה, ולפיכך אמר יוסף לפרעה "אבי השביעני לאמר", בהביעו בכך עד כמה חשוב היה הדבר ליעקב – " הרי מובן מדוע הוא אמר יחד עם זאת " את הסיבה שתתקבל גם על דעתו של פרעה25, לחשיבות הגדולה של קבורתו בארץ כנען26.

ועל כך מביא רש"י את הפירוש הראשון – "כפשוטו", שהמשמעות של

כריתי" היא חפרתי. כיון שזהו הקבר שהוא עצמו טרח בחפירתו, מובן שיש לו חשיבות מיוחדת בעיניו27.

בכך מובן מדוע מביא רש"י הוכחה דוקא מן הפסוק "כי יכרה (ומצטט גם את המילה) איש"28: מכך שהתורה מוסיפה שם את המילה "איש", ואינה אומרת "או כי יכרה בור" בלבד29, מובן30, ש"כי יכרה" היא פעולה שהאדם משקיע בה מאמץ והשתדלות 463מיוחדת של איש31, אדם מבוגר32. ומכך מובן גם בעניננו, שמשום שהפעולה של "כריתי" כרוכה במאמץ מיוחד33 של יעקב34, גרם הדבר להרגשה של חשיבות רבה35.

ד. הקשיים על הסבר זה

אך בפירוש זה יש מספר קשיים, ומהם:

(א) בתוכן הענין36: מערת המכפלה היא בארץ ישראל, ויעקב חי בשבע " עשרה השנים האחרונות של חייו במצרים, ולפי זה חפר יעקב את הקבר " יותר משבע עשרה שנה לפני פטירתו, ודבר זה אינו מתקבל37 על הדעת38.

(ב) מדוע "כריתי" – מדוע חפר יעקב עצמו את הקבר, ולא על ידי עבדים וכדומה39? אם כי בדוחק ניתן להסביר ש"כריתי" הכוונה היא גם באמצעות עבדיו*.

(ג) בלשון הפסוק: לפי פירוש זה המילה "לי" מיותרת, לכאורה. צריך היה לומר "אשר כריתי", ומכך מובן מאליו שהיה זה "לי" – "בשבילי"?

לפיכך מביא רש"י פירוש נוסף:

ומדרשו... אשר קניתי אמר רבי עקיבא...". אמנם, פירוש זה הוא

מדרשו" ולא "פשוטו", אך בכל זאת הוא "מתיישב על הלשון" – הן לגבי משמעות המילה "כריתי" והן לגבי הצורך במילה "לי". ורש"י מכנה פירוש זה "מדרשו" מפני תוכנו, ולא מפני

לשון הכתוב", כדלהלן. ועוד ועיקר – פירוש זה מדגיש את חשיבות הקבר 464אצל יעקב – קניתי, ולא "ירשתי" או "לקחתי" כירושה מ"אבותי", אלא שולם על כך40, וכפי שהוזכר לפני כן – לגבי קניית אברהם את מערת " המכפלה*, וכן לגבי קניית יעקב41, שהיה זה בכסף מלא (חורפן). "

ה. כירה – העברת בעלות "

ניתן להבין זאת על ידי ביאור ההוכחה שמביא רש"י לפירוש "אשר כריתי" "כמו אשר קניתי" מ"אמר רבי עקיבא כשהלכתי... היו קורין למכירה כירה". ולכאורה, זוהי הוכחה הסותרת את הפירוש: הרי רש"י רוצה לפרש כאן את המילה "כריתי" במשמעות של "קניתי", ואילו מדברי רבי עקיבא יוצא ש"כירה" היא "מכירה", ולא קניה?

ההסבר לכך הוא: מדברי רבי עקיבא ש"היו קורין למכירה כירה" רוצה רש"י להוכיח שהמשמעות של "כריתי" אינה "לקחתי" סתם, אלא החלפה והעברת כספו של הלוקח וקרקע הקבר של המוכר מרשות אחת לאחרת42, או להיפך*, ולכן יכולה המילה "כריתי" לשמש הן במשמעות של "קניתי" והן במשמעות של מכרתי"43.

וכך מובן מדוע מודגש בפסוק

כריתי לי", כי כיון שהמילה "כריתי" כשלעצמה אינה דוקא במשמעות של

קניתי", אלא החלפה ושינוי הבעלות, צריכה התורה להוסיף שהמשמעות של

כריתי" (את הקבר) כאן היא "לי". כלומר, "קניתי". ואילו בפירוש רש"י המשתמש בביטוי "קניתי" מיותר להוסיף את המילה "לי"44.

465ולכן אין רש"י יכול להביא הוכחה מהפסוקים בפרשת דברים ובספר " הושע, כי משם ניתן היה למצוא הוכחה הסותרת את פירושו: מכך שבפסוקים שם יש תוספת "תכרו מאתם בכסף", "ואכרה לי בחמשה עשר כסף", ניתן להבין, שכריה כשלעצמה היא לקיחה בלבד, בלי נתינה תמורתה.

ו. "כירה" – קנין חשוב ב"כרכי הים"

אך לפי זה עדיין קשה:

(א) הקושיא שצויינה (לעיל בסעיף ג'): מדוע חשוב לספר שזהו הקבר

אשר כריתי לי" – "אשר קניתי"? מהי החשיבות המיוחדת ב"קניתי", עד אשר בזה תודגש לפרעה החשיבות של "שמה תקברני"? בהסתמך על כך, שכיון שמוצאים לגבי שתי רכישות של האבות שהן בוצעו בסכומים עצומים, בודאי ידע פרעה ויבין מכך שגם קניה זו היתה באופן דומה – הסבר זה דחוק ביותר.

(ב) מדוע מופיע כאן הביטוי "כירה" שמשמעותו שינוי בעלות בלבד, ומשום כך יש להוסיף את המילה "כריתי לי", והרי ניתן היה מלכתחילה לכתוב ביטוי ברור "קניתי" וכדומה, ואף לא היה צורך להוסיף "לי"45?

לפיכך אין רש"י מסתפק בהביאו את הפירוש באופן כללי, שמכירה נקראת

כירה", אלא אף מציין ש"בכרכי הים היו קורין למכירה כירה". כרכים הן ערי מסחר גדולות, אשר בהן נערכות המכירות והרכישות בהיקפים גדולים מאד.

וזוהי המשמעות של "אשר כריתי לי", ולא "אשר קניתי" וכדומה בלבד: בכך רצה יוסף לבטא את החשיבות העצומה של קבר זה בעיני יעקב, אשר השתדל שהרכישה תתבצע באופן של

כריתי" – קנין חזק כפי שנעשה ב"כרכי הים"46.

466[ומשום כך מביא רש"י פירוש זה כ"מדרש", משום שהסבר זה – שהקנין ב"כרכי הים נקרא כירה" ומצביע על קנין חשוב, ובכך רצה יוסף להביע בפני פרעה את הנחיצות של "שמה תקברני" – אינו הכרחי לפי פשוטו של מקרא47].

ז. הצורך בפירוש השלישי של רש"י ל

אך פירוש זה קשה מפני תוכנה של האמירה "אשר כריתי לי". כי בכל זאת, בכך שיעקב קנה את הקבר באופן של "כירה", עדיין אין מתבטאים מאמציו העצומים של יעקב להשיג את הקבר, וחשיבותו הגדולה של הקבר בעיני יעקב, כי כל דבר שהוא בעל חשיבות כלשהי* קונים בקנין מכובד.

לפיכך מוסיף רש"י "ועוד מדרשו לשון כרי... שנטל יעקב כל כסף וזהב שהביא מבית לבן...". התורה מכנה את הרכישה בביטוי "כריתי" לא רק כדי לרמוז לקנין חשוב, כדלעיל, אלא בכך רומזת התורה, שיעקב נתן עבור קבר זה את כל ה"כסף וזהב שהביא...". ועובדה זו מצביעה על החביבות והחשיבות הרבה של הקבר בעיני יעקב, ואפילו פרעה יסכים משום כך48

"שמה תקברני"49.

אך פירוש זה הוא "מדרשו" בלבד, ויותר מכך, הוא אף אינו "מתיישב על הלשון", כפירוש "כמו אשר קניתי", כי ההסבר ש"כריתי" הוא "לשון כרי" הוא דרש ממש50.

וכיון שהפירושים "כמו אשר קניתי... לשון כרי" הם "מדרשו", לכן, הפירוש הראשון והעיקרי הוא "כמו כי 467יכרה איש". פירוש זה הוא "פשוטו", הן משום לשון הפסוק, שזהו הפירוש הפשוט של המילה "כריתי", והן משום תוכן הפסוק, משום שבפירוש זה מתבטאת החשיבות והחביבות של קבר זה בעיני יעקב, אשר השתדל כה רבות עבורו, עד אשר הוא עצמו חפרו51 –

הערות

עמוד 459

  1. 1. פרשתנו נ, ה. – בתנחומא שם: כשמת יצחק כו' מה עשה הביא כל כספו וזהבו. ועד"ז בשמו"ר שם. ובפסיקתא רבתי (פ' א') "כל זהב שסיגל מימיו וכל ממון שהי' לו". אבל בתנחומא באבער וישלח (יא): כיון שהעבירו בניו וצאנו לא"י עמד ומכר כל מה שהביא בידו מחוצה לארץ כו' אמר לעשו כו'. ולהעיר מפרש"י סוטה שם ד"ה זבינתי' "כשמכרת הבכורה".
  2. 2. וכ"ה בתיב"ע כאן: דחפרית לי. ראב"ע כאן (וברמב"ן מט, לא: בקברי אשר כריתי לי שכבר כרה לו הקבר להחזיק בו). רד"ק (בספר השרשים) שרש כרה.
  3. 3. מקורו מר"ה כו, א. וראה גם סוטה יג, א. וש"נ וכ"פ ברד"ק שם בשם י"מ. וראה לקמן הערה 44. ובת"א באופן אחר: בקברי די אתקנית לי. – בכמה דפוסים איתא בסוף פי' זה – בחצע"ג – "ב"ר" אבל כמדובר כ"פ רוב מ"מ אלה (ואולי – כולם) הם הוספות (הבחור הזעצער?) ולא תמיד מכוונות.
  4. *. כ"ה בדפוסי רש"י (כולל דפוס ראשון ושני), ובכו"כ כת"י רש"י. ובא' מכת"י רש"י (ה"א רמב): ד"א אמר ר' עקיבא כשהלכתי לכרכי הים כו'.
  5. 4. בכת"י רש"י הנ"ל: "ומדרשו לשון כרי כמו שמפורש למעלה" ותו לא (וכוונתו בפשטות לפרש"י ויגש מו, ו. וראה לקמן הערה 50).
  6. 5. להעיר מפרש"י בראשית ג, ח: ואני לא באתי כו' ולאגדה המיישבת דברי המקרא דבר דבור על אופניו. אבל כאן: מתיישב על הלשון.
  7. *. להעיר דע"פ כת"י רש"י הנ"ל (הערה *3) רק הפירוש (הג') "לשון כרי כו'" הוא "ומדרשו", משא"כ פי' הב' אינו דרש כ"א "ד"א" בפשוטו.
  8. 6. וראה לקמן הערה 50.
  9. 7. וכן משמע קצת מב"ר שם (אשר לקחתי לי אין כתיב כאן. וראה פי' מהרז"ו שם). ובשמו"ר שם (קניתי אין כתיב כאן). וראה מדרש הגדול ובחיי כאן.
  10. . טול זה כו'*4.
  11. . ראה תנחומא פרשתנו ו. ובב"ר (פ"ק, ה) מסיים "הכרתי עלי'". וראה בהנסמן שם. ובשמו"ר (פל"א, יז) מסיים "כרי של דנרין".

עמוד 460

  1. 8. וכן משמע מלשונו "ועוד מדרשו" – שאינו לשון הרגיל כ"כ ברש"י. וראה פרש"י וישב (לז, ב): ועוד נדרש בו. ועוד י"ל, דלפרש"י גם פי' הב' "ומדרשו" (אינו שולל פי' "כפשוטו" שהוא ענין חפירה, אלא) מוסיף על פי' הא'. ועפ"ז יומתק לשון "ומדרשו עוד כו'". וראה לעיל הערה *3.
  2. 9. ב, ו.
  3. 10. ג, ב.
  4. 11. וראה לקמן סעיף ב' קושיא ד' ובהערה 20.
  5. 12. וישלח לג, יט.
  6. 13. יג, טז.
  7. 14. ו, ח.
  8. 15. ראה של"ה תט, ב. הובא באוה"ת ואתחנן ע' שכז.

עמוד 461

  1. 16. וע"ד פרש"י וישלח שם שמביא רק תיבת "קשיטה".
  2. 17. משפטים כא, לג. וכ"ה בראב"ע כאן.
  3. 18. תולדות כו, כה. וראה ראב"ע שם.
  4. *. כ"ה ברוב הדפוסים, כולל דפוס א' וב', וכו"כ כת"י רש"י. ובכמה כת"י רש"י (כולל הנ"ל הערה *3) מוסיף עוד ומביא גם התיבה שלאחרי' "בור". וראה לקמן בפנים. "
  5. 19. דהרי "אשר קניתי" שבפרש"י אינה דוגמא מלשון הכתוב (בירמי' יג, ד "אשר קנית". וברות ד, יו"ד "קניתי לי") כ"א פי' "כריתי" דכתוב זה.
  6. 20. בפרש"י סוטה שם ד"ה ואין כירה: "כמו ואכרה לי בחמשה עשר כסף", ובחדא"ג שם: דעיקר הראי' הוא מכרכי הים אלא שרש"י בא לומר כאן דלא תימא שהיא מלה זרה כו'. אבל קשה לפרש עד"ז בפרשי עה"ת, כי במקום שרש"י מביא ראי' לפירושו מדחז"ל ולא מקרא, כותב "לא מצאתי לו חבר" וכיו"ב. ובנדו"ד הרי נאמר עוד ב' פעמים כנ"ל (בפ' דברים ובהושע). ובאם כוונתו לשלול שלא תימא שהיא מלה זרה הרי אדרבה דוקא אז הי' מביא הפסוקים וכותב ומצאתי לו חבר כו'". "

עמוד 462

  1. 21. וכפרש"י לפנ"ז (פרשתנו מז, כט): "ושלא יעשוני מצרים ע"א". והרי "מכיון שבא יעקב " למצרים באה ברכה לרגליו והתחילו לזרוע וכלה הרעב" (פרש"י ויגש מז, יט).
  2. 22. פרשתנו מז, ל.
  3. 23. שם, לא. וראה שם, כט.
  4. 24. ראה רמב"ן וכלי יקר (שם, לא). ועוד.
  5. 25. וראה לקמן הערה 49.
  6. 26. ובפרט שבדברי יעקב ליוסף וגם בדבריו להשבטים לא נאמר זה בקרא, ורק "וקברתני בקבורתם" (של אבות) – (שם, ל), "קברו אותי אל אבותי" (מט, כט) – שג"ז לכאורה טעם מספיק לפרעה (ראה רמב"ן ח"ש כג, ד: הי' המנהג להיות להם בתי קברות איש לבית אבותיו), ומזה שיוסף לא אמר דברי אביו שבקרא לפנ"ז ואמר ענין אחר* אשר כריתי לי" מובן, שבזה טעם חזק יותר שיקבלו פרעה.
  7. 27. ועפ"ז יומתק זה שכתב רש"י "כפשוטו" ולא מפורש "חפרתי" – כי אין כוונתו (רק) לפרש תיבת כריתי" (שפי' חפרתי), כ"א (גם) תוכן הכתוב אשר כריתי לי" שהוא כפשוטו – שיעקב בעצמו טרח וכרה הקבר "כמו כי יכרה איש" (כדלקמן בפנים ובהערה הבאה).
  8. 28. ולהעיר דבירושלמי ב"ק (פ"ה ה"ו) אין לי אלא בשחפר לקח ירש ניתן לו במתנה מנין שנאמר או כי יכרה איש בור. וי"מ שהוא מצד הלשון יכרה" לשון מכירה וכו' (ראה פי' ר"א פולדא. תו"ת משפטים שם). וע"פ הנ"ל יומתק ביותר המבואר בפנים, שכוונת רש"י הוא לא (רק) לתיבת יכרה".
  9. 29. דהרי נאמר לפנ"ז "וכי יפתח איש בור".
  10. 30. להעיר מפרש"י שמות ב, יד. פרש"י נח ט, כ.
  11. . אף שמובן שג"ז אמר יעקב אלא שאינו מפורש בכתוב, כמו שמצינו בכ"מ.

עמוד 463

  1. 31. שאין הכוונה שרק באופן זה (איש) חייב – אלא שדבר הכתוב בהווה, כפי' רש"י בכמה " כתובים בפ' משפטים.
  2. 32. וגם "יפתח איש" יל"פ – שקשור בהשתדלות בכח. או שבפעם הא' הוא למיעוטי קטן. ולהעיר מב"ק נא, א.
  3. 33. להעיר מתנחומא (באבער) תולדות ז, אגדת בראשית פ"מ: מנין שהי' יצחק גבור בכח ראה כמה בורות חפר כו'.
  4. 34. עפ"ז יומתק ביותר מה שלא הביא הכתוב שבפ' תולדות: ויכרו שם עבדי יצחק גו'.
  5. 35. משא"כ ברמב"ן הנ"ל (הערה 2), ההדגשה בהחפירה היא "להחזיק בו".
  6. 36. אבל אין להקשות: מכיון שהי' מערה ומוכן לבית הקברות למה הוצרך יעקב לחפור קבר – כי י"ל שצריך לעשות חלל לכל קבר בפ"ע (ע"ד ב"ב ק, ב במשנה).
  7. 37. להעיר מרד"ק שם "כי יתכן שיעקב אבינו כו' כרה וחפר קברו בחייו".
  8. 38. בפרש"י תולדות (כז, ב) "אם מגיע אדם לפרק אבותיו ידאג חמש שנים לפניהם וחמש לאחרי כן כו' שמא לפרק אמי כו'", ולפי"ז כשהי' יעקב בן קיח שנה עד קכח שנה (קודם בואו למצרים שהי' בן קל שנה (ויגש מז, ט)) יתכן שדאג [כי לפרש"י הי' רבקה בת קכג שנה (בערך) כשמתה, שהרי כשהי' יעקב בדרך מבית לבן הוגד לו על אמו שמתה (פרש"י וישלח לה, ח), והי' צט שנה בערך אחר לידת יעקב (ראה רש"י ס"פ תולדות), ורבקה היתה בת כג שנה כשנולד יעקב (ראה פרש"י תולדות כה, כ. שם כו)] וחפר קבר – אבל דאגה אינה שייכת לכאורה לחפירת קבר. ועוד ועיקר: לדעת יעקב הי' צ"ל שני חייו – כשני חי אבותיו (ויגש מז, ט) – ק"פ, ועכ"פ קע"ה שנה.
  9. 39. ראה תנחומא שם "וכי חופר קברות הי' יעקב".
  10. *. להעיר מוירא (כא, ל) "חפרתי את הבאר" ומפורש בתולדות (כו, טו) "הבארות אשר חפרו עבדי אביו".

עמוד 464

  1. 40. משא"כ ברד"ק שם (להפי' י"מ ש"אשר כריתי" הוא ענין קנין): ואע"פ שאברהם קנה אותו הרי הוא כאילו קנהו.
  2. *. חיי שרה כג, ט. טז. ובפרש"י.
  3. 41. וישלח לג, יט. ובפרש"י. וראה לקו"ש חכ"ה ע' 182 ואילך.
  4. 42. ועפ"ז מובן גם פרש"י בדברים שם שכתב "לשון מקח" סתם, וכן בהושע "לשון סחורה", ואין מדגיש שהוא לקיחה.
  5. *. להעיר אשר "כריתי" כפשוטו – הוא ע"י שהעפר משנה מקומו ועושה שנים: בור בקרקע וכרי ע"ג הקרקע.
  6. 43. להעיר מפרש"י מקץ (מא, נו) "שבר לשון מכר ול' קנין".
  7. 44. וע"פ הנ"ל יובן מה שהביא רש"י המאמר דר"ה "אר"ע* כשהלכתי לכרכי הים היו קורין כו'" ולא דסוטה שם מאמר ר' יוחנן משום ר"ש בן יהוצדק "אין כירה כו'" [משא"כ בפ' דברים שם מביא: שכן בכרכי הים קורין למכירה כירה] – ובפרט שזהו תוכן הסוגי' בסוטה שם (קבורת יעקב במערת המכפלה וקנייתו מעשו), משא"כ בר"ה** – כי [נוסף על הפשוט, דבר"ה מסיים "למאי נ"מ לפרושי אשר כריתי לי" משא"כ בסוטה שם (אף שגם שם מפרש הכתוב בקברי אשר כריתי גו') – הרי]: (א) ע"ד הפשט אין לומר כבסוטה "אין כירה (בכ"מ בתורה) אלא לשון מכירה" מפני שכן בכרכי הים קורין למכירה כירה. (ב) אין לומר "אין כירה אלא כו'" שהרי בכמה מקומות פירושו – חפירה (וכן בנדו"ד לפי' הא'. וראה לעיל הערה 8) (ג) כוונת רש"י כאן שהוא שינוי רשות (וזה אפשר לפרש (גם) בר"ה כשהלכתי לכרכי הים היו קורין למכירה כירה, כי פי' לשון מקח בכלל). משא"כ בסוטה שהוא בהמשך ל"פשיטותא מי זביני א"ל אין דכתיב בקברי אשר כריתי וא"ר יוחנן כו' אין כירה אלא לשון מכירה כו'", שמפרש שכירה דכתוב זה אינו אלא לשון מכירה***. משא"כ בדברים****: (א) אין נוגע המאמר דר"ה דוקא שבא "לפרושי אשר כריתי לי". (ב) אין פירוש אחר וצריך להגדיל שמוש התיבה בפי' זה – "שכן בכרכי הים קורין", ולא להמעיטו – " "כשהלכתי (פעם) לכרכי הים היו קורין כו'". [ולהעיר מת"א לדברים שם (ברוב הנוסחאות): "תכרון מנהון". ולפ"ז י"ל (ובפרט שמשנה מתרגומו בתחילת הכתוב "תזבנין מנהון") שפירושו מלשון חפירה [וכדמוכח גם מזה שבתולדות (כו, כה) ת"א "וכרו". וכן במשפטים שם "יכרה"] שיכרו המים בקרקע שלהם (וכ"פ בש"ך עה"ת דברים שם – אבל לא ע"ד הפשט). אבל דוחק גדול הוא, דנוסף ע"ז דלשון "מאתם" אינו מתיישב עפ"ז, י"ל שהתרגום משנה כיון שהכתוב משנה – "תשברו" (ואח"כ) "תכרו". ואכ"מ]. וראה לקמן הערה 46, 47.
  8. . בר"ה "אמר רבי". וצ"ל שלרש"י גירסא אחרת בגמרא. וכהובא בדק"ס שם.
  9. . ומה"ט דוחק לומר שהביא מר"ה שהוא בסדר מועד – לפני סוטה שבסדר נשים.

עמוד 465

  1. 45. להעיר מהראי' בב"ר שם לפי' "אשר הכרתי עלי'" – "בקברי אשר לקחתי לי אין כתיב כאן כו'".
  2. 46. עפ"ז יש להוסיף ביאור בזה שהביא רש"י "אר"ע כשהלכתי כו'" דר"ה ולא דסוטה – כי תוכן הסוגיא דר"ה הוא בפי' תיבות ששמע ב"בכרכי הים" וכו'. משא"כ בסוטה, שהמאמר "אין כירה כו' שכן בכרכי הים כו'" הובא רק כראי' שכירה הוא לשון מכירה* (ובפרט, שבחולין שם ליתא במאמר דר"י "שכן בכרכי הים כו'").
  3. . ובפשוטו י"ל: מאמר ר"י משום ר"ש בן " יהוצדק הובא גם בחולין (צב, א), ושם: אין כירה אלא לשון מכירה שנאמר בקברי אשר כריתי לי וא"כ מובן שאין רש"י מביאו כאן שהרי ר"י מביא ראי' מכתוב זה. וראה חדא"ג דלעיל הערה 20.
  4. . או י"ל שלאחר שכבר הביא בפרשתנו "אר"ע כו'" כתב שם בקיצור "שכן כו'".

עמוד 466

  1. 47. משא"כ בפ' דברים שם אין זה כוונתו ולכן לא כתב ע"ז "מדרשו" (נוסף על הפשוט שאין פי' אחר שם. וראה לעיל הערה 44), וצע"ק מדוע כ' שם (ובהושע) "כרכי הים".
  2. *. וע"ד "חלקת השדה אשר נטה שם אהלו" (וישלח לג, יט).
  3. 48. ראה גם משכיל לדוד כאן. ועפ"ז יומתק מה שכתב רש"י "שהביא מבית לבן" (נוסף על הפשוט שהי' ריבוי גדול) להורות על חשיבות מערת המכפלה שבא"י בעיני יעקב, שכל כסף שהביא מחו"ל נתן בשביל זה, כפרש"י ויגש מו, ו (ובזה גם (דא"ג) התנצלות כלפי פרעה שלא יחשוב שמה שצוה לקוברו בא"י הוא מפני שלילת מצרים, אלא הוא מצד מעלת א"י לגבי חו"ל בכלל).
  4. 49. לפי כהנ"ל אולי י"ל שפי' רש"י בפסוק לאח"ז (נ, ו) כאשר השביעך, "ואם לא בשביל השבועה לא היתי מניחך", כוונתו (גם) שפרעה לא קיבל ההסברה ד"אשר כריתי לי".
  5. 50. וזה שבפרש"י ויגש שם לא כתב ע"ז ומדרשו, כי שם אינו בא לפרש הכתוב "אשר כריתי לי" אלא להביא ראי' שמה שרכש בפדן ארם נתן הכל לעשו. וכמדובר כמ"פ – מפרש רש"י לפעמים פסוק רק ע"פ פי' אחד שפירש בכתוב אחר. "
  6. . ועוד: ע"פ פרש"י סוטה שם "כשמכרת הבכורה", הרי בפשטות הי' המכירה דבכורה בשביל נזיד עדשים כו' (ראה רד"ק שם (בסופו) להפי' ד"אשר כריתי לי" הוא ענין קנין "מפני שקנה חלק עשו בנזיד עדשים"). ופשיטא שאי"ז קנין חשוב כו'.

עמוד 467

  1. 51. ואולי י"ל שלכן בת"א כתב "דאתקנית לי" " ובתיב"ע "דחפרית לי" – אף שבכלל ת"א קרוב יותר לפירוש התיבות משא"כ תיב"ע שמפרש תוכן לי. (משיחת ש"פ ויחי תשל"ב) הכתובים וגם ע"פ דרז"ל – כי חפרתי אינו מתיישב על הלשון כ"כ (תיבת "לי") ולכן ת"א "דאתקנית לי", ובתיב"ע מפרש ההדגשה בתוכן דברי יוסף אשר כריתי לי" ולכן מתרגם "דחפרית לי" שעפ"ז מובן גודל חשיבות הקבר אצל יעקב (משא"כ דאתקנית לי" שאינו מורה על חשיבות מיוחדת). ולהעיר שבתולדות ומשפטים שם (לרוב הגי') בתיב"ע "וחפסו" "יחפס". וראה פי' יונתן בהנ"ל.

מצוטט ב־2 עמודים

לקוטי שיחות 1
  1. כרך יח ‹ פינחס ‹ שיחה א ‹ 328 לקו"ש חט"ו ע' 459
תורת מנחם 1
  1. סז - שנת תשל"ב - חלק שני ‹ שיחת ש"פ ויחי, י"ד טבת, ה'תשל"ב לקו"ש חט"ו ע' 459