שיחת ש"פ חוקת, ז' תמוז, ה'תשכ"ג
102
בלתי מוגה
[כ"ק אדמו"ר שליט"א צוה לנגן הניגון "אך לאלקים" 520 ].
א. ידוע פתגם כ"ק מו"ח אדמו"ר 521 שכללות ההנהגה בקדושה היא ע"פ סדר, משא"כ בלעו"ז הרי "אין גו' חשבון גו' בשאול" 522 .
וכן הוא בנוגע לסדר ימי השבוע, שהתחלתם מיום ראשון, כידוע 523 ש"כל יום א' הוא ממש יום ראשון כמו יום א' של ששת ימי בראשית", "שהרי אנו מונין (באמירת "השיר שהיו הלוים אומרים בבית המקדש" 524 , ע"פ מנהג ישראל 525 ש"תורה הוא" 526 ) היום יום ראשון בשבת יום שני כו' עד יום השבת הוא יום שביעי .. (אף ש)כבר עברו רבבות ימים משימ"ב עד עתה", כי, יום השבת, נוסף על היותו יום השביעי בשבוע, יש בו ענין שלמעלה מהזמן, ולאחרי השבת "נתחדש הזמן מלמעלה מהזמן", כמו ביום ראשון שבתחילת הבריאה.
ובנוגע לעניננו:
ביום ראשון ושני בשבוע זה הי' מאורע הקשור עם ענין האחדות: כו"כ מישראל ממקומות שונים, שיש ביניהם ים המפסיק, נתקבצו יחדיו – והרי "אכל בי עשרה שכינתא שריא" 527 – בשביל ענין של התעוררות לתומ"צ, ובפרט בשייכות לענין של נישואין 528 , שהו"ע המשכת כח הא"ס בעולם 529 .
והרי כל ענין הוא בהשגחה פרטית, כמאמר הבעש"ט 530 שהענין של
103
השגחה פרטית ישנו אפילו בדומם (כפשוטו, ועאכו"כ בבחי' הדומם שבאדם), ומכ"ש בבנ"י, ומכ"ש בענין הקשור עם תומ"צ, ובפרט בענין שמביא לידי אחדות.
וע"פ פתגם אדמו"ר הזקן (שהשנה היא שנת המאה וחמשים להסתלקות-הילולא שלו) ש"צריכים לחיות עם הזמן" 531 , היינו, עם פרשת השבוע שקורין ולומדים באותו זמן – יש לקשר מאורע הנ"ל עם הפרשה שלמדו בימים אלו: פרשת פרה אדומה.
ב. דובר אודות פרה אדומה, שעלי' אמרו רז"ל 532 "תבוא אם ותקנח צואת בנה", חטא העגל, אף שלכאורה היא רק מבטלת טומאת מיתה, אבל לא מבטלת את ענין המיתה (שלאחרי שבטל במ"ת, חזר ע"י החטא, עד שיבולע המות לנצח) – שענין המיתה הוא רק ביחיד, משא"כ ציבור (שמממונם באה הפרה 533 ), הרי "אין הציבור מתים" 534 – מציאות נצחית. וזהו גם ענין הנצחיות שבאפר הפרה שעשה משה, שקיים לעד (וגם ההשתמשות בה נתארכה 535 ריבוי שנים – עד ימי עזרא, קרוב לאלף שנה 536 , בניגוד לשמונה פרות במשך ת"כ שנה דבית שני 537 ). ובעבודה הו"ע המס"נ (תכלית הביטול 538 ) בעבודת התפלה שנמשך ופועל פעולתו
104
במשך כל היום – הוגה ע"י כ"ק אדמו"ר שליט"א, ונדפס בלקו"ש חל"ג ע' 127 ואילך.
* * *
ג. ויש להוסיף, שהענין ש"אין הציבור מתים" נוגע לא רק בזמן שביהמ"ק הי' קיים, שמקריבים חטאת ציבור שמתו בעלי' 539 , ולא רק הלכתא למשיחא, אלא גם בזמן הזה 540 :
ובהקדם השאלה בנוגע לחידוש הסנהדרין לימות המשיח 541 (כמ"ש הרמב"ם בפיה"מ 542 , ובהל' סנהדרין 543 כתב "שבטבריא עתידים לחזור תחלה כו'", שזהו המקום שבו ישבה סנהדרין האחרונה) – דלכאורה, הרי הסנהדרין צריכים להיות סמוכים איש מפי איש עד משה רבינו, וכיון שענין הסמיכה (הי' בזמן שביהמ"ק קיים, וגם משך זמן לאחר החורבן 544 – אצל כל אלו שנקראו בשם "רבי", ואח"כ) בטל, איך אפשר שלימות המשיח 545 יהיו סנהדרין סמוכים?
גם צריך להבין מ"ש בספרי בהעלותך על הפסוק 546 "אספה לי שבעים איש גו'", "כל מקום שנאמר לי הרי זה קיים לעולם ולעולמי עולמים" – דלכאורה הרי בטלה סנהדרין?
אך הענין הוא – שכיון ש"אין הציבור מתים", הרי לאמיתתו של דבר 547 ישנה תמיד המציאות של הסנהדרין. וכאשר כל חכמי ישראל יתכנסו
105
למקום שבו היתה סנהדרין האחרונה (שזהו ענין האחדות הן מצד בחי' נפש והן מצד בחי' עולם), אזי יחול עליהם שם סנהדרין גם בפועל ובגלוי 548 .
ויש לומר, שענין הנצחיות של הסנהדרין (ש"קיים לעולם ולעולמי עולמים") מתבטא גם בפועל ובגלוי במציאות של "בית דין" שישנו גם בזמן הזה , ובזה גופא – לא רק בזמן שבאים לפניהם לדין תורה, אלא בתמידות, כפי שהדבר מתבטא בנוגע לקידוש החודש (שקשור עם כללות ענין הזמן), שהרי גם בזמן הזה שאין מקדשים ע"פ הראי', אלא ע"פ החשבון שסידר הלל 549 , הרי זה באופן ששליחותייהו (דסנהדרין) קא עבדינן 550 , והרי "שלוחו של אדם כמותו" 551 , כמותו ממש 552 .
* * *
ד. מאמר 553 .
* * *
ה. התחלת 554 הפרק שלומדים ביום הש"ק זה – "בעשרה מאמרות נברא העולם" – היא גם טעם וסיבה: הטעם והסיבה לכך שכל הענינים מהתחלת הבריאה ואילך הם במספר עשרה – לפי ש"בעשרה מאמרות נברא העולם": כיון שכל העולם נברא בעשרה מאמרות, שכל אחד מהם כלול מכולם 555 – וגם לאחרי כן נצבים הם בעולם תמיד ובוראים אותו באופן תמידי, ואם היו מסתלקים ממנו לרגע אחד, הי' העולם חוזר לאין ואפס ממש כמו קודם הבריאה 556 – לכן יש גם בכל ענין שבבריאה המספר עשרה 557 .
וכמבואר בקבלה 558 , שכיון שהכל נברא ע"י עשרה מאמרות, לכן
106
מתחלק כל דבר במספר עשרה. לדוגמא: בכל דבר ישנו האורך, הרוחב והעומק (או הגובה) שבו, וכל אחד משלשה אלו מורכב משלשה – ראש תוך סוף; וביחד עם החומר, הנושא תשעה פרטים אלו – מתקבל המספר עשרה.
וכשם שענין זה הוא בנוגע למקום, כן הוא גם בנוגע לזמן – שבכל תקופה ישנם ה"עשרה" שבה, כמפורט במשנה.
אמנם, עפ"ז מוכרח לומר שהמספר עשרה ישנו בכל התקופות – גם לאחר זמן הבית, ועד זמנינו, וגם לעתיד לבוא, כמאמר רז"ל 559 : "כנור של עולם הבא עשר נימין" 560 . ואינו מובן: מדוע מפרט כאן התנא את המספר עשרה עד זמן בית המקדש – הרי "התורה היא נצחית" 561 , וא"כ הי' לו להזכיר את הענינים שבמספר עשרה גם מהזמן שלאחרי בית המקדש?
ועוד אינו מובן: מדוע קובע התנא את המשנה 562 "עשרה דברים נבראו בערב שבת בין השמשות" לאחרי העשרה ניסים שנעשו לאבותינו בבית המקדש, ולא מיד לאחרי העשרה מאמרות, ששם שייכים הם לפי סדר הדורות?
ואף שכבר נתבאר 563 שהזכרתם לבסוף היא מצד מעלתם – כי כל הענינים שבמספר עשרה, מעשרה מאמרות עד לעשרה ניסים שבבית המקדש, קשורים עם סדר ההשתלשלות, והעשרה דברים שנבראו בערב שבת בין השמשות הם למעלה מהשתלשלות – אעפ"כ, כיון שכל הענינים שבפרק דידן נקבעו לפי סדר הדורות, מסתבר בשכל לומר שגם משנה זו אינה יוצאת מן הסדר, ובעשרה דברים שנבראו בערב שבת בין השמשות, מרמז התנא גם לענינים שבמספר עשרה שלאחר זמן הבית, ולכן מונה אותם לאחרי העשרה ניסים שבבית המקדש.
ובזה מתורצת גם השאלה הקודמת, מדוע לא מזכיר התנא את המספר עשרה שלאחרי זמן הבית – כי מרומזים הם בעשרה דברים שבערב שבת בין השמשות.
ו. על-דרך שהבריאה נקבעה במספר עשרה בגלל העשרה מאמרות, כך נקבעה גם במספר ששה – בגלל ששת ימי בראשית, ש"כל
107
יומא ויומא עביד עבידתי'" 564 (כל יום (ספירה) פועל פעולתו בבריאה). ולכן יש בכל דבר מספר ששה: הן במקום – לכל מציאות נברא ישנם ששה קצוות, והן בזמן – ששת ימי השבוע, שש שנים של שמיטה, ששת אלפים שנה של קיום העולם (אלא שלכל עניני המספר ששה יש מספר שביעי, שהוא למעלה מהם, ואליו הם מתעלים: שבת, שמיטה, אלף השביעי – בדוגמת שבת בראשית, שגם הוא שייך לבריאה, אבל באופן נעלה הרבה יותר – ה"מנוחה" שבבריאה) 565 .
ומזה מובן, שסדר ההנהגה בשית אלפי שנין דומה לסדר ההנהגה בששת ימי בראשית 566 :
שלימות גמר הבריאה הי' ביום הששי, כמ"ש 567 גבי יום הששי: "וירא אלקים את כל אשר עשה והנה טוב מאד". עד אז לא הי' עדיין "טוב מאד ", כיון שהבריאה לא היתה עדיין בשלימות: לפני בריאת האדם ביום הששי חסרה שלימות גם בנבראים שנבראו קודם לכן, ורק ביום הששי, בבריאת האדם, ניתנה שלימות גם בנבראים הקודמים 568 .
וביום הששי גופא נשלמה הבריאה רק בין השמשות – שמזה מובן, שרק בין השמשות נעשתה שלימות הבריאה – שנשלמה רק ע"י העשרה דברים שנבראו "ערב שבת בין השמשות". ולכן "בין השמשות" של ערב שבת הוא תקופת המעבר וההכנה לשבת: לאחר שלימות המלאכה בבריאה – יכולה לבוא שלימות המנוחה בהבריאה.
וכן הוא גם בנוגע לשית אלפי שנין, שתכליתם – העלי' ב"יום שכולו שבת", באלף השביעי – נפעלת באלף הששי בכלל, ובעיקר ב"בין השמשות", דור היותר אחרון, הדור דעקבתא דמשיחא.
ואף שדור זה הוא היותר תחתון, עקבתא דעקבתא, מ"מ יש בו המעלה, שדוקא בדור זה נשלמת כוונת כל העבודה של כל הדורות
108
שלפנ"ז 569 , כי דוקא בדורנו, הדור דסוף הגלות – תושלם התכלית דדירה בתחתונים, בגאולה העתידה ובקרוב.
ומזה מובן גודל החביבות, גודל הזכות וגודל האחריות של דורנו, שהרי בעבודתו תלוי' גם תכלית השלימות של עבודת כל הדורות הקודמים. אמנם נשאר לברר רק את ה"פכים קטנים", עבודה מועטת, אבל בעבודה זו תלוי' שלימות כל העבודה הקודמת.
ז. ולכן קבע התנא את המשנה "עשרה דברים נבראו בערב שבת בין השמשות" תיכף לאחרי המשנה "עשרה נסים נעשו לאבותינו בבית המקדש", כי כך הוא גם לפי סדר הדורות:
מיד ברגע חורבן בית המקדש "נולד מושיען של ישראל" 570 – מאז התחיל סדר העבודה של הבאת המשיח, ה"ערב שבת בין השמשות" דשית אלפי שנין, אשר גם עבודה זו היא במספר עשרה ("עשרה דברים" של "בין השמשות"), כאמור לעיל,
שתביא גם למספר עשרה – "כינור של עשרה נימין" וכו', בגאולה האמיתית והשלימה, בקרוב ממש.
______ ● ______
הערות
- 520. פסוק מקאַפּיטל סב – המתאים למספר שנות כ"ק אדמו"ר שליט"א בשנה זו ( המו"ל ).
- 521. ראה לקו"ד ח"ד תשע, ב ואילך. ועוד.
- 522. קהלת ט, יו"ד.
- 523. לקו"ת שה"ש כה, סע"א. ובכ"מ.
- 524. תמיד בסופה.
- 525. ראה שער הכולל פי"א סכ"ד ואילך. וש"נ.
- 526. ראה תוד"ה נפסל – מנחות כ, ב. מהרי"ל – הובא ברמ"א יו"ד סשע"ו ס"ד. מנהגים ישנים מדורא ע' 153. שו"ע אדה"ז או"ח סוסק"פ. סתל"ב סי"א. סתנ"ב ס"ד. סתצ"ד סט"ז. ועוד.
- 527. סנהדרין לט, א.
- 528. ביום ראשון ושני (בדר"ח וב' תמוז) הגיעו שתי קבוצות אורחים ממדינת אנגליא כדי להשתתף בשמחת נישואין של בת הרה"ח ר' זלמן יפה עם הרה"ת ר' שמואל לו ביום א' ט"ו תמוז – יש לציין שהיתה זו החתונה האחרונה שסידור הקידושין נערך ע"י כ"ק אדמו"ר שליט"א ( המו"ל ).
- 529. ראה לקו"ת שה"ש לט, סע"ד ואילך. ובכ"מ.
- 530. ראה כתר שם טוב בהוספות סקע"ט ואילך. וש"נ.
- 531. סה"ש תש"ב ע' 29 (נעתק ב"היום יום" ב חשון).
- 532. פרש"י ריש פרשתנו (בפעם הב' – לאחרי פסוק כב).
- 533. מתרומת הלשכה (רמב"ם הל' פרה אדומה), שהיא מקופה כללית (דאף שכל יחיד מנדב מממונו, הרי זה נעשה ממון ציבור (ראה ר"ה ז, סע"א. וש"נ)) – כמו כל הקרבנות, ויתירה מזה, שכל הקרבנות נעשים בפנים, ופרה אדומה נעשית בחוץ* (פרשתנו יט, ג), היינו, שגם "בחוץ" ששם שייך ענין של מיתה, ממשיכים ענין הציבור שאין בו מיתה. * ) וגם אפר הפרה אדומה מקומו בחיל (פרש"י פרשתנו יט , ט) , ולא בפנים .
- 534. הוריות ו, א. וש"נ.
- 535. ולהעיר מיומא ט, א: "מאי דכתיב (משלי יו"ד, כז) יראת ה' תוסיף ימים ושנות רשעים תקצרנה, יראת ה' תוסיף ימים – זה מקדש ראשון, שעמד ארבע מאות ועשר שנים, ולא שמשו בו אלא שמונה עשר כהנים גדולים, ושנות רשעים תקצרנה – זה מקדש שני, שעמד ארבע מאות ועשרים שנה, ושמשו בו יותר משלש מאות כהנים כו'".
- 536. וזה חשבונם: ל"ט שנה שהיו בנ"י במדבר (שהרי עשיית הפרה היתה בעת הקמת המשכן), ת"פ שנה עד בנין הבית, ת"י שנה דבית ראשון, וע' שנה דגלות בבל.
- 537. ואין לומר שזהו לפי שרבו הרצחנין* – דכיון שסוף כל אדם למות, הרי תמיד זקוקים לטהרה מטומאת מת, ללא נפק"מ מהי סיבת המיתה – "בחלל חרב" או מצד "עטיו של נחש" (שבת נה, ב. וש"נ).
- 538. כמו משה רבינו**, שאמר "ונחנו מה" (בשלח טז, ז-ח), ושכינה היתה מדברת מתוך גרונו (נסמן בלקו"ש ח"ד ע' 1087), והיינו, שאף שנשאר גרונו של משה, הי' בתכלית הביטול, כמו "מרכבה" שישנה במציאות אלא שבטלה לרוכב, כך, שכאשר השכינה רצתה לדבר, הנה תיכף ומיד ובדרך ממילא הי' הדיבור ע"י גרונו של משה, כמו שנשמת האדם מדברת מתוך גרונו (ראה גם לקו"ת פקודי ו, א. במדבר ז, ג. ובכ"מ). * ) נוסף לכך שרק בסוף בית שני רבו הרצחנין (ראה ע"ז ח , סע"ב) . * *) והרי ענינו של משה רבינו ישנו בכל אחד מישראל , כמבואר בתניא (רפמ"ב) ש " כל נפש ונפש מבית ישראל יש בה (ניצוץ) מבחי' משה רבינו ע"ה ".
- 539. ולא רק כפי שהקריבו חטאת בימי עזרא על ע"ז שעשו בימי צדקיהו, כיון שעדיין היו בחיים מן העובדים ע"ז בימי צדקיהו (הוריות ו, ב. תמורה טו, ב), אלא גם כאשר לא נשאר אף א' מהדור הקודם.
- 540. נוסף על הענין ד"אחכה לו בכל יום שיבוא" (עיקר הי"ב מי"ג עיקרים).
- 541. ראה גם לקו"ש ח"ט ע' 105 הערה 74.
- 542. סנהדרין פ"א מ"ג.
- 543. פי"ד הי"ב.
- 544. ראה בארוכה התוועדויות תשמ"ה ח"א ע' 466 ואילך.
- 545. ואין לתרץ שהסנהדרין הסמוכים יקומו בתחיית המתים – שהרי תחיית המתים תהי' משך זמן לאחרי ביאת המשיח (כדאיתא בזהר (ח"א קלט, א. וראה גם שם קלד, א)), ומוכח גם מדברי הרמב"ם שתחה"מ תהי' תקופה שני' בימות המשיח (ראה לקו"ש חכ"ז ע' 198 ואילך. ועוד).
- 546. יא, טז. וראה גם ויק"ר פ"ב, ב. מדרש שמואל פי"ט.
- 547. אף שבפועל ובגלוי ישנו ענין המיתה, שזהו לפי שהעבודה צריכה להיות באופן שיוכל להיות ענין הבחירה, כפי שמצינו בכמה ענינים כיו"ב (ראה סה"מ תרנ"ו ס"ע שיט. לקו"ש ח"ח ע' 155 הערה 45. ועוד).
- 548. ראה שו"ת צפע"נ (ווארשא) ח"ב סקמ"ג אות ב. נעתק בצפע"נ עה"ת בהעלותך שם.
- 549. ראה תורה שלמה (כרך יג) מילואים לפ' בא פ"ב. וש"נ.
- 550. ב"ק פד, ב. גיטין פח, ב. רמב"ם הל' סנהדרין פ"ה ה"ח. טור חו"מ ס"א.
- 551. ברכות לד, ב (במשנה). וש"נ. וראה לקו"ת ויקרא א, ג.
- 552. ולהעיר מהידוע (ראה תו"מ חכ"ב ע' 205. וש"נ) שיש ג' האופנים בענין השליחות: (א) השליח עושה את המעשה עבור המשלח, (ב) העשי' עצמה היא עשיית המשלח (כי פעולת השליח היא בכח המשלח), (ג) כל מציאות השליח אינה אלא מציאותו של המשלח (להיותו בתכלית הביטול) – שזהו הפירוש ד"כמותו ממש".
- 553. לע"ע לא הגיע לידינו ( המו"ל ).
- 554. שיחה זו הוגהה ע"י כ"ק אדמו"ר שליט"א (באידית), ונדפסה בלקו"ש ח"ד ע' 1224 ואילך. במהדורא זו ניתוספו עוד איזה ציוני מ"מ ע"י המו"ל.
- 555. שער היחוד והאמונה פ"י (פז, ב).
- 556. שם פ"א (עו, ב).
- 557. ראה גם לקו"ש ח"ל ע' 2 ואילך. וש"נ.
- 558. ראה פרדס שער ב. ועוד. וראה ג"כ ראב"ע לשמות ג, טו.
- 559. ערכין יג, ב.
- 560. וגם יהי' אז הגמר, מספר העשירי – של כמה ענינים, כמו פרה העשירית (רמב"ם הל' פרה ספ"ג), שירה העשירית (ראה רשימות הצ"צ על שה"ש בתחלתן ובהנסמן שם).
- 561. תניא רפי"ז. שם קו"א ס"ה (קס, א).
- 562. משנה ו.
- 563. שיחת ש"פ בהו"ב ס"י ואילך (תו"מ חל"ו ס"ע 362 ואילך).
- 564. זח"ג צד, ריש ע"ב. שו"ת הרשב"א סתכ"ג.
- 565. כמרז"ל (רש"י מגילה ט, א ד"ה ויכל. רש"י בראשית ב, ב. תוד"ה חצבה סנהדרין לח, א) "מה הי' העולם חסר מנוחה, באתה שבת באתה מנוחה".
- 566. ראה רמב"ן ובחיי לבראשית ב, ג. סד"ה וכל העם ה'ש"ת (סה"מ ה'ש"ת ע' 118).
- 567. בראשית א, לא.
- 568. ראה סידור (עם דא"ח) סדר סעודות שבת (קעד, ב) בפירוש "וירא גו' את כל אשר עשה והנה טוב מאד", כי המשכת התענוג באה רק כשנשלמה כל הבריאה, וקודם גמר ההתהוות לא הי' תענוג גם בהדברים שנבראו כבר. – וי"ל שזהו גם אחד הטעמים מה שיום הששי לבריאה נק' בשם תחלת מעשיך , כי חשיבות ושלימות הבריאה (גם של נבראים הקודמים) הוא בגמר הבריאה דוקא.
- 569. וכדוגמת הרגלים שהם דוקא מעמידים את הגוף והראש (לקו"ת ר"פ נצבים). ועד"ז הוא גם בכל תקופה ותקופה, שיש יתרון בתקופה המאוחרת על שלפני' (אף שבכללות, דור המאוחר בזמן מאוחר הוא גם במעלה ומדריגה). וכן בכללות ההשתלשלות יש יתרון בהתחתון על העליון ממנו, וכמשל השלשלת (השתלשלות מלשון שלשלת) העשוי' מריבוי טבעות, שראשה של טבעת התחתונה הוא למעלה מסופה של טבעת העליונה ממנה. ועד"ז בסדר הדורות, התחלת דור השני הוא לפני (בזמן, המורה גם על המעלה) סיום דור שלפניו, כמאמר רז"ל (יומא לח, ב): "עד שלא כבתה שמשו של עלי זרחה שמשו של שמואל". ודבר זה נרמז גם בסדר הענינים שבמספר עשרה שבאבות: תחילת ענין השני שבמספר עשרה – אדם הראשון – כלול בעשרה מאמרות (כי מאמר האחרון הוא בנוגע לאדה"ר. ראה לעיל שיחת ש"פ בהו"ב ס"ט (תו"מ חל"ו ע' 361 ואילך) ובהנסמן שם); תחילת ענין השלישי – נח – הוא סיומו של ענין השני, וכו'. וכן הוא גם בנוגע מדבר וביהמ"ק, אשר הענינים דביהמ"ק – ארון וקרבנות – הותחלו (והיו כלולים) במדבר.
- 570. איכ"ר פ"א, נא. – וגם בזה, ענין הגאולה העתידה כלולה בזמן שביהמ"ק הי' קיים, כי מכיון שברגע החורבן נולד מושיען של ישראל, הרי מוכרח שהי' תחילה בעיבור ונגמרו (אפילו) שעריו כו'.
מנחות כ׳ ב - הטקסט מספריא
אַדְּרַבָּה: דָּם הֲוָה לֵיהּ לְרַבּוֹיֵי, שֶׁכֵּן מַתִּיר כְּמוֹתָהּ, נִפְסָל בִּשְׁקִיעַת הַחַמָּה כְּמוֹתָהּ! הָנָךְ נְפִישָׁן.
אָמַר מָר: שׁוֹמֵעַ אֲנִי אֲפִילּוּ עֵצִים וָדָם שֶׁנִּקְרְאוּ קׇרְבָּן. מַאן שָׁמְעַתְּ לֵיהּ דְּאָמַר עֵצִים אִיקְּרוֹ קׇרְבָּן? רַבִּי! לְרַבִּי מִבַּעְיָא בָּעוּ מֶלַח!
דְּתַנְיָא: ״קׇרְבַּן מִנְחָה״ – מְלַמֵּד שֶׁמִּתְנַדְּבִין עֵצִים, וְכַמָּה? שְׁנֵי גְּזִרִין, וְכֵן הוּא אוֹמֵר: ״וְהַגּוֹרָלוֹת הִפַּלְנוּ עַל קֻרְבַּן הָעֵצִים״, רַבִּי אָמַר: עֵצִים קׇרְבַּן מִנְחָה הֵן, וּטְעוּנִין מֶלַח, וּטְעוּנִין הַגָּשָׁה.
וְאָמַר רָבָא: לְדִבְרֵי רַבִּי, עֵצִים טְעוּנִין קְמִיצָה. וְאָמַר רַב פָּפָּא: לְדִבְרֵי רַבִּי, עֵצִים צְרִיכִין עֵצִים.
סְמִי מִיכָּן עֵצִים, וְאֶלָּא קְרָא לְמַעוֹטֵי מַאי? אִי לְמַעוֹטֵי דָּם – מֵ״עַל מִנְחָתֶךָ״ נָפְקָא!
The Gemara rejects this proof: On the contrary, blood should be included in the requirement to have salt applied, since it renders the offering permitted to be sacrificed and eaten, as is so with regard to the handful, which renders the remainder of the meal offering permitted to be eaten. In addition, blood becomes invalid at sunset and can no longer be sprinkled on the altar, as is the halakha with regard to the handful of a meal offering, whereas the limbs of the burnt offering may be sacrificed at any point during the night. The Gemara responds: These characteristics shared by the meal offering and the limbs of the burnt offering are more than those shared by the blood and the meal offering.
§ The Gemara continues discussing the baraita: The Master said above: Had the verse stated only: And every offering you shall season with salt, I would derive that this applies to even the wood and the blood, which are also termed: An offering. Therefore, the verse states “and every meal offering of yours” (Leviticus 2:13), to teach that just as the meal offering is unique in that other items come as a requirement for it, so too, anything that is unique in that other items come as a requirement for it requires the application of salt. Therefore, the wood and the blood do not require salting, as in their case no other item is needed. The Gemara asks: Whom did you hear who says that the wood is termed an offering? It is Rabbi Yehuda HaNasi. But according to Rabbi Yehuda HaNasi, doesn’t the wood in fact require salting?
This is as it is taught in a baraita: The verse states: “And when one brings a meal offering [korban minḥa]” (Leviticus 2:1). The superfluous word korban teaches that one can voluntarily give wood as an offering for the altar. And how much wood must one bring if he does not specify an amount? Two logs. And the support for the fact that wood can be brought as a voluntary offering is from a verse, as the verse states: “And we cast lots for the wood offering” (Nehemiah 10:35). Rabbi Yehuda HaNasi says: This voluntary donation of wood is an offering like a meal offering, and therefore it requires salt and requires bringing to the corner of the altar, like a meal offering.
And Rava says: According to the statement of Rabbi Yehuda HaNasi, wood donated in this manner requires the removal of a handful, just as in the case of a meal offering, a portion of the wood must be removed and sacrificed separately. And Rav Pappa says that according to the statement of Rabbi Yehuda HaNasi, since it is an offering for the altar, the wood that is brought as an offering needs to be placed on other wood to burn, like any other offering that is burned on wood on the altar. Apparently, this means that Rabbi Yehuda HaNasi, who holds that the wood is termed an offering, also holds that it requires the application of salt, in contrast to the ruling in the baraita.
The Gemara responds: Remove wood from the baraita here, as it is not excluded by the term “and every meal offering of yours.” The Gemara asks: But then, the phrase in the verse “and every meal offering of yours” is to exclude what? If it serves to exclude blood, this is derived from the continuation of the verse, which states: “From your meal offering,” as explained in the continuation of the baraita.
יומא ט׳ א - הטקסט מספריא
לְפִי שֶׁשָּׁלַח בְּכׇל גְּבוּלֵי יִשְׂרָאֵל, וְרָאָה שֶׁאֵין מַפְרִישִׁין אֶלָּא תְּרוּמָה גְּדוֹלָה בִּלְבָד.
מַעֲשֵׂר רִאשׁוֹן וּמַעְשַׂר עָנִי נָמֵי לָא, הַמּוֹצִיא מֵחֲבֵירוֹ עָלָיו הָרְאָיָה. אֶלָּא מַעֲשֵׂר שֵׁנִי, נַפְרְשׁוּ וְנַסְּקוּ וְנֵיכְלוּהּ בִּירוּשָׁלַיִם?
אָמַר עוּלָּא: מִתּוֹךְ שֶׁפַּרְהֶדְרִין הַלָּלוּ חוֹבְטִין אוֹתָן כׇּל שְׁנֵים עָשָׂר חֹדֶשׁ, וְאוֹמְרִים לָהֶן: מִכְרוּ בְּזוֹל! מִכְרוּ בְּזוֹל! לָא אַטְרְחוּנְהוּ רַבָּנַן. מַאי פַּרְהֶדְרִין? פּוּרְסֵי.
אָמַר רַבָּה בַּר בַּר חָנָה אָמַר רַבִּי יוֹחָנָן, מַאי דִּכְתִיב: ״יִרְאַת ה׳ תּוֹסִיף יָמִים וּשְׁנוֹת רְשָׁעִים תִּקְצֹרְנָה״, ״יִרְאַת ה׳ תּוֹסִיף יָמִים״ זֶה מִקְדָּשׁ רִאשׁוֹן שֶׁעָמַד אַרְבַּע מֵאוֹת וְעֶשֶׂר שָׁנִים, וְלֹא שִׁמְּשׁוּ בּוֹ אֶלָּא שְׁמוֹנָה עָשָׂר כֹּהֲנִים גְּדוֹלִים,
״וּשְׁנוֹת רְשָׁעִים תִּקְצֹרְנָה״ זֶה מִקְדָּשׁ שֵׁנִי, שֶׁעָמַד אַרְבַּע מֵאוֹת וְעֶשְׂרִים שָׁנָה וְשִׁמְּשׁוּ בּוֹ יוֹתֵר מִשְּׁלֹשׁ מֵאוֹת כֹּהֲנִים. צֵא מֵהֶם אַרְבָּעִים שָׁנָה שֶׁשִּׁמֵּשׁ שִׁמְעוֹן הַצַּדִּיק, וּשְׁמוֹנִים שֶׁשִּׁמֵּשׁ יוֹחָנָן כֹּהֵן גָּדוֹל, עֶשֶׂר שֶׁשִּׁמֵּשׁ יִשְׁמָעֵאל בֶּן פִּאָבִי, וְאָמְרִי לַהּ אַחַת עֶשְׂרֵה שֶׁשִּׁמֵּשׁ רַבִּי אֶלְעָזָר בֶּן חַרְסוֹם, מִכָּאן וְאֵילָךְ צֵא וַחֲשׁוֹב: כׇּל אֶחָד וְאֶחָד לֹא הוֹצִיא שְׁנָתוֹ.
אָמַר רַבִּי יוֹחָנָן בֶּן תּוֹרְתָּא: מִפְּנֵי מָה חָרְבָה שִׁילֹה — מִפְּנֵי שֶׁהָיוּ בָּהּ שְׁנֵי דְבָרִים: גִּלּוּי עֲרָיוֹת, וּבִזְיוֹן קֳדָשִׁים. גִּלּוּי עֲרָיוֹת דִּכְתִיב: ״וְעֵלִי זָקֵן מְאֹד וְשָׁמַע אֵת כׇּל אֲשֶׁר יַעֲשׂוּן בָּנָיו לְכׇל יִשְׂרָאֵל וְאֵת אֲשֶׁר יִשְׁכְּבוּן אֶת הַנָּשִׁים הַצּוֹבְאוֹת פֶּתַח אֹהֶל מוֹעֵד״. וְאַף עַל גַּב דְּאָמַר רַבִּי שְׁמוּאֵל בַּר נַחְמָנִי אָמַר רַבִּי יוֹחָנָן: כׇּל הָאוֹמֵר בְּנֵי עֵלִי חָטְאוּ אֵינוֹ אֶלָּא טוֹעֶה, מִתּוֹךְ
This is because Yoḥanan the High Priest sent emissaries throughout all the areas located within the borders of Eretz Yisrael to assess the situation and saw that the people were separating only teruma gedola and were neglecting to separate tithes. Therefore, he issued a decree that anyone who purchases produce from an am ha’aretz must be concerned about the possibility that it was not tithed and is required to tithe it. Since even an am ha’aretz separates teruma gedola, the bakers who purchased grain from them were not required to do so.
And granted, bakers need not separate first tithe and poor man’s tithe due to the principle: The burden of proof rests upon the claimant. Neither first tithe, given to Levites, nor poor man’s tithe, given to the poor, is sacred. It is merely the property of the Levite and the pauper, respectively. Since with regard to doubtfully tithed produce, by definition, there is no certainty that one is actually required to tithe it, if the Levite or the pauper should seek to take possession of the gifts, they must first prove that in fact the produce was not tithed. However, with regard to second tithe, why are the bakers exempt? Let them separate second-tithe from the produce, take it up to Jerusalem, and eat it in Jerusalem, which is the halakha with regard to anyone else who purchases doubtfully tithed produce.
Ulla said: It is because these parhedrin, government appointees, beat the bakers throughout the entire twelve months of their tenure and tell them: Sell your baked goods cheaply, sell them cheaply. Since the officers insist that the bakers refrain from raising their prices, the Sages did not further burden them with the exertion of separating second tithe from a large quantity of grain and taking it to Jerusalem, as they would be unable to raise their prices to cover the cost of the lost grain and the trip to Jerusalem. Since the presumptive status of the grain is that it was tithed, and the obligation to tithe doubtfully tithed produce is a stringency, the Sages exempted the baker from the obligation to do so. What is the meaning of parhedrin? These are royal appointees [pursei] charged with performance of different tasks.
§ Apropos the Second Temple period, when High Priests were frequently replaced, the Gemara cites that Rabba bar bar Ḥana said that Rabbi Yoḥanan said: What is the meaning of that which is written: “The fear of the Lord prolongs days, but the years of the wicked will be shortened” (Proverbs 10:27)? The fear of the Lord prolongs days; that is a reference to the First Temple, which stood for four hundred and ten years and in which only eighteen High Priests served, as is written in the lists of the genealogy of the priests in the Bible.
But the years of the wicked will be shortened; that is a reference to the Second Temple, which stood for four hundred and twenty years and in which over three hundred High Priests served. In calculating the tenures of the High Priests, deduct from the figure of four hundred and twenty years forty years that Shimon HaTzaddik served, and eighty years that Yoḥanan the High Priest served, ten years that Yishmael ben Pavi served, and some say eleven years that Rabbi Elazar ben Ḥarsum served. These men were all righteous and were privileged to serve extended terms. After deducting those one hundred and thirty or one hundred and forty-one years, go out and calculate from this point forward and conclude: Each and every one of the remaining High Priests did not complete his year in office, as the number of remaining High Priests is greater than the number of years remaining.
§ Apropos the sins of the High Priests in the Second Temple, the Gemara cites that Rabbi Yoḥanan ben Torta said: Due to what reason was the Tabernacle in Shiloh destroyed in the time of the prophet Samuel? It was destroyed due to the fact that there were two matters that existed in the Tabernacle: Forbidden sexual relations and degradation of consecrated items. There were forbidden sexual relations, as it is written: “Now Eli was very old and he heard what his sons were doing to all of Israel, how they lay with the women who did service at the opening of the Tent of Meeting” (I Samuel 2:22). And although Rabbi Shmuel bar Naḥmani said that Rabbi Yoḥanan said: Anyone who says that the sons of Eli sinned by engaging in forbidden sexual relations is nothing other than mistaken, even according to the alternative interpretation of the verse that it was due to the fact
משנה סנהדרין א׳:ג׳ - הטקסט מספריא
סמיכת זקנים ועריפת עגלה בשלשה. דברי רבי שמעון. ורבי יהודה אומר בחמשה. החליצה והמיאונין בשלשה. נטע רבעי. ומעשר שני שאין דמיו ידועין. בשלשה. ההקדשות. בשלשה. הערכין המטלטלין בשלשה. רבי יהודה אומר אחד מהן כהן. והקרקעות. תשעה וכהן. ואדם כיוצא בהן:
ויקרא רבה ב׳:ב׳ - הטקסט מספריא
הֲבֵן יַקִּיר לִי, בְּכָל מָקוֹם שֶׁנֶּאֱמַר לִי, אֵינוֹ זָז לְעוֹלָם לֹא בָּעוֹלָם הַזֶּה וְלֹא לָעוֹלָם הַבָּא, בַּכֹּהֲנִים כְּתִיב (שמות מ, טו): וְכִהֲנוּ לִי, בַּלְוִיִם כְּתִיב (במדבר ח, יד): וְהָיוּ לִי הַלְוִים, בְּיִשְׂרָאֵל כְּתִיב (ויקרא כה, נה): כִּי לִי בְנֵי יִשְׂרָאֵל, בַּתְּרוּמָה כְּתִיב (שמות כה, ב): וְיִקְחוּ לִי, בַּבְּכוֹרוֹת כְּתִיב (במדבר ג, יג): כִּי לִי כָּל בְּכוֹר, בַּסַּנְהֶדְרִין כְּתִיב (במדבר יא, טז): אֶסְפָה לִי שִׁבְעִים אִישׁ מִזִּקְנֵי יִשְׂרָאֵל, בְּאֶרֶץ יִשְׂרָאֵל (שמות יט, ה): כִּי לִי כָל הָאָרֶץ, בִּירוּשָׁלַיִם (מלכים א יא, לו): הָעִיר אֲשֶׁר בָּחַרְתִּי לִי, בְּמַלְכוּת בֵּית דָּוִד (שמואל א טז, א): כִּי רָאִיתִי בְּבָנָיו לִי מֶלֶךְ, בַּמִּקְדָּשׁ (שמות כה, ח): וְעָשׂוּ לִי מִקְדָּשׁ, בַּמִּזְבֵּחַ (שמות כ, כא): מִזְבַּח אֲדָמָה תַּעֲשֶׂה לִי, בַּקַּרְבָּנוֹת (במדבר כח, ב): תִּשְׁמְרוּ לְהַקְרִיב לִי, בְּשֶׁמֶן הַמִּשְׁחָה (שמות ל, לא): שֶׁמֶן מִשְׁחַת קֹדֶשׁ יִהְיֶה זֶה לִי. הָא בְּכָל מָקוֹם שֶׁנֶּאֱמַר לִי, אֵינוֹ זָז לֹא לָעוֹלָם הַזֶּה וְלֹא לָעוֹלָם הַבָּא.
משנה תורה, הלכות סנהדרין והעונשין המסורין להם ה׳:ח׳ - הטקסט מספריא
דיני קנסות כגון גזילות וחבלות ותשלומי כפל ותשלומי ארבעה וחמשה והאונס והמפתה וכיוצא בהן אין דנין אותם אלא שלשה מומחים והם הסמוכין בארץ ישראל אבל שאר דיני ממונות כגון הודאות והלואות אינן צריכין מומחה אלא אפילו שלשה הדיוטות ואפילו אחד מומחה דן אותן לפיכך דנין בהודאות והלואות וכיוצא בהן בחוצה לארץ אף על פי שאין בית דין של חוצה לארץ אלהים שליחות בית דין של ארץ ישראל עושין ואין להן רשות לדון דיני קנסות בשליחותן.
תניא, שער היחוד והאמונה י׳ - הטקסט מספריא
אַךְ מִכָּל מָקוֹם, הוֹאִיל ״וְדִבְּרָה תוֹרָה כִּלְשׁוֹן בְּנֵי אָדָם״, ״לְשַׁכֵּךְ אֶת הָאֹזֶן מַה שֶּׁהִיא יְכוֹלָה לִשְׁמוֹעַ״, לְכָךְ נִיתַּן רְשׁוּת לְחַכְמֵי הָאֱמֶת לְדַבֵּר בִּסְפִירוֹת בְּדֶרֶךְ מָשָׁל, וְקָרְאוּ אוֹתָן ״אוֹרוֹת״, כְּדֵי שֶׁעַל יְדֵי הַמָּשָׁל הַזֶּה יוּבַן לָנוּ קְצָת עִנְיַן הַיִּחוּד שֶׁל הַקָּדוֹשׁ־בָּרוּךְ־הוּא וּמִדּוֹתָיו, שֶׁהוּא בְּדֶרֶךְ מָשָׁל, כְּעֵין יִחוּד אוֹר הַשֶּׁמֶשׁ שֶׁבְּתוֹךְ גּוּף כַּדּוּר הַשֶּׁמֶשׁ עִם גּוּף הַשֶּׁמֶשׁ – שֶׁנִּקְרָא ״מָאוֹר״, כְּמוֹ שֶׁכָּתוּב: ״אֶת הַמָּאוֹר הַגָּדוֹל וְגוֹ׳״, וְהַזִּיו וְהַנִּיצוֹץ הַמִּתְפַּשֵּׁט וּמֵאִיר מִמֶּנּוּ – נִקְרָא ״אוֹר״, כְּמוֹ שֶׁכָּתוּב: ״וַיִּקְרָא אֱלֹהִים לָאוֹר יוֹם״, וּכְשֶׁהָאוֹר הוּא בִּמְקוֹרוֹ בְּגוּף הַשֶּׁמֶשׁ – הוּא מְיוּחָד עִמּוֹ בְּתַכְלִית הַיִּחוּד, כִּי אֵין שָׁם, רַק עֶצֶם אֶחָד שֶׁהוּא גּוּף הַמָּאוֹר הַמֵּאִיר, כִּי הַזִּיו וְהָאוֹר שָׁם – עֶצֶם אֶחָד מַמָּשׁ עִם גּוּף הַמָּאוֹר הַמֵּאִיר, וְאֵין לוֹ שׁוּם מְצִיאוּת כְּלָל בִּפְנֵי עַצְמוֹ.
וְכַדְּבָרִים הָאֵלֶּה מַמָּשׁ, וְיוֹתֵר מִזֶּה, הֵן מִדּוֹתָיו שֶׁל הַקָּדוֹשׁ־בָּרוּךְ־הוּא וּרְצוֹנוֹ וְחָכְמָתוֹ בְּעוֹלַם הָאֲצִילוּת עִם מַהוּתוֹ וְעַצְמוּתוֹ כִּבְיָכוֹל, הַמִּתְלַבֵּשׁ בְּתוֹכָם וּמִתְיַיחֵד עִמָּהֶם בְּתַכְלִית הַיִּחוּד, מֵאַחַר שֶׁנִּמְשְׁכוּ וְנֶאֶצְלוּ מֵאִתּוֹ יִתְבָּרֵךְ, עַל דֶּרֶךְ מָשָׁל כְּדֶרֶךְ הִתְפַּשְּׁטוּת הָאוֹר מֵהַשֶּׁמֶשׁ. אַךְ לֹא מַמָּשׁ בְּדֶרֶךְ זֶה, רַק בְּדֶרֶךְ רְחוֹקָה וְנִפְלָאָה מֵהַשָּׂגָתֵינוּ, כִּי גָּבְהוּ דְרָכָיו מִדְּרָכֵינוּ.
וּמִכָּל מָקוֹם, לְשַׁכֵּךְ הָאֹזֶן, נִשְׁמַע וְנִתְבּוֹנֵן מִמְּשַׁל אוֹר הַשֶּׁמֶשׁ, הַמְיוּחָד וּבָטֵל בִּמְקוֹרוֹ וְאֵינוֹ עוֹלֶה בְּשֵׁם כְּלָל בִּפְנֵי עַצְמוֹ, רַק שֵׁם הַמָּקוֹר לְבַדּוֹ – כָּךְ כָּל מִדּוֹתָיו שֶׁל הַקָּדוֹשׁ־בָּרוּךְ־הוּא וּרְצוֹנוֹ וְחָכְמָתוֹ, אֵינָן עוֹלוֹת וְנִקְרָאוֹת בְּשֵׁמוֹת אֵלּוּ כְּלָל, אֶלָּא לְגַבֵּי הַנִּבְרָאִים עֶלְיוֹנִים וְתַחְתּוֹנִים, שֶׁהֲוָויָיתָם וְחַיּוּתָם וְהַנְהָגָתָם, שֶׁהַקָּדוֹשׁ־בָּרוּךְ־הוּא מְהַוֶּה וּמְחַיֶּה אוֹתָם וּמַנְהִיגָם, הוּא בִּרְצוֹנוֹ וְחָכְמָתוֹ וּבִינָתוֹ וְדַעְתּוֹ הַמִּתְלַבְּשׁוֹת בְּמִדּוֹתָיו הַקְּדוֹשׁוֹת, כִּדְאִיתָא בַּמִּדְרָשׁ: ״בַּעֲשָׂרָה דְבָרִים נִבְרָא הָעוֹלָם: בְּחָכְמָה, בִּתְבוּנָה וּבְדַעַת וְכוּ׳, דִּכְתִיב, ׳ה׳ בְּחָכְמָה יָסַד אָרֶץ, כּוֹנֵן שָׁמַיִם בִּתְבוּנָה, בְּדַעְתּוֹ תְּהוֹמוֹת נִבְקָעוּ וְגוֹ׳״. וּכְמַאֲמַר אֵלִיָּהוּ: ״דְּאַפִּיקַת עֲשַׂר תִּיקּוּנִין, וְקָרִינָן לְהוֹן עֲשַׂר סְפִירָן, לְאַנְהָגָא בְהוֹן עָלְמִין סְתִימִין דְּלָא אִתְגַּלְיָין וְעָלְמִין דְּאִתְגַּלְיָין, וּבְהוֹן אִתְכְּסִיאַת כוּ׳״.
עַל דֶּרֶךְ מָשָׁל, בְּיוֹם רִאשׁוֹן מִשֵּׁשֶׁת יְמֵי בְרֵאשִׁית – נִגְלֵית מִדַּת הַחֶסֶד, כְּלוּלָה מִכָּל מִדּוֹתָיו הַקְּדוֹשׁוֹת, וּרְצוֹנוֹ וְחָכְמָתוֹ וּבִינָתוֹ וְדַעְתּוֹ מְלוּבָּשִׁין בָּהּ, וּבָרָא בָהּ אֶת הָאוֹר – בְּמַאֲמַר ״יְהִי אוֹר״, שֶׁהִיא בְּחִינַת הִתְפַּשְּׁטוּת וְהַמְשָׁכַת הָאוֹר לָעוֹלָם מִלְמַעְלָה, וְהִתְפַּשְּׁטוּתוֹ בָּעוֹלָם מִסּוֹף הָעוֹלָם עַד סוֹפוֹ, שֶׁהִיא בְּחִינַת מִדַּת חֶסֶד; רַק מִפְּנֵי שֶׁכְּלוּלָה גַּם מִמִּדַּת גְּבוּרָה, לָכֵן לֹא הָיָה רוּחָנִי כְּאוֹר שֶׁל מַעְלָה מַמָּשׁ, וְגַם נִתְלַבֵּשׁ בָּעוֹלָם הַזֶּה שֶׁהוּא בִּבְחִינַת גְּבוּל וְתַכְלִית, שֶׁהוּא מַהֲלַךְ תּ״ק שָׁנָה מֵהָאָרֶץ לָרָקִיעַ וּמִמִּזְרָח לְמַעֲרָב.
וְכֵן בְּיוֹם שֵׁנִי – נִגְלֵית מִדַּת גְּבוּרָה, כְּלוּלָה מִשְּׁאָר מִדּוֹת, וּרְצוֹנוֹ כוּ׳, וּבָרָא בָהּ הָרָקִיעַ – בְּמַאֲמַר ״יְהִי רָקִיעַ בְּתוֹךְ הַמָּיִם, וִיהִי מַבְדִּיל בֵּין מַיִם לָמָיִם״, שֶׁהִיא בְּחִינַת צִמְצוּם וּגְבוּרוֹת לְהַעֲלִים מַיִם הָעֶלְיוֹנִים הָרוּחָנִיים מִמַּיִם הַתַּחְתּוֹנִים, וְעַל יְדֵי זֶה, נִתְגַּשְּׁמוּ הַתַּחְתּוֹנִים בְּהִבָּדְלָם מֵהָעֶלְיוֹנִים; וּמִדַּת חֶסֶד כְּלוּלָה בָּהּ, כִּי ״עוֹלָם חֶסֶד יִבָּנֶה״ שֶׁהַכֹּל כְּדֵי שֶׁתֵּרָאֶה הַיַּבָּשָׁה וְאָדָם עָלֶיהָ לַעֲבוֹד ה׳. וְכֵן כּוּלָּן.
וְזֶהוּ שֶׁאָמַר אֵלִיָּהוּ בַּתִּיקּוּנִים שָׁם: ״לְאַחֲזָאָה אֵיךְ אִתְנַהֵיג עָלְמָא בְּצֶדֶק וּמִשְׁפָּט כוּ׳, צֶדֶק אִיהוּ דִין, מִשְׁפָּט אִיהוּ רַחֲמֵי כוּ׳, כּוֹלָּא לְאַחֲזָאָה אֵיךְ אִתְנַהֵיג עָלְמָא, אֲבָל לָאו דְּאִית לָךְ צֶדֶק יְדִיעָא דְּאִיהוּ דִין, וְלָא מִשְׁפָּט יְדִיעָא דְּאִיהוּ רַחֲמֵי, וְלָאו מִכָּל אִינּוּן מִדּוֹת כְּלָל״:
משנה תורה, הלכות פרה אדומה ג׳ - הטקסט מספריא
אין שורפין את הפרה אלא חוץ להר הבית שנאמר והוציא אותה אלא מחוץ למחנה ובהר המשחה היו שורפין אותה וכבש היו עושין מהר הבית להר המשחה ותחתיו בנוי כפין כיפין וכיפה על כל ב' כיפין כדי שיהיו ב' רגלי הכיפה על גג ב' כיפין שתחתיה כדי שתהיה תחת הכל חלול מפני קבר התהום אף מקום שריפתה ומקום הטבילה שהיו בהר המשחה תחתיהן חלול מפני קבר התהום והפרה והשורף וכל המסעדין בשריפתה יוצאין מהר הבית להר המשחה ע"ג כבש זה:
כיצד שורפין אותה זקני ישראל היו מקדימין ברגליהן להר המשחה ובית טבילה היה שם וכהן והמסעדין בשריפתה והפרה יוצאין על הכבש ובאין להר המשחה ומטמאין את הכהן וסומכין הזקנים את ידיהם על הכהן ואומרים לו טבול אחת ואם היה כ"ג אומרים לו אישי כ"ג טבול אחת ירד וטבל ועלה ונסתפג ועצים מסודרים היו שם ארזים אלונים וברושים ועצי תאנה חלקה ועושין מערכה כמין מגדל ומפתחין בה חלונות כדי שתהיה האור מלבבת בהן ומראה המערכה במערב וכופתין את הפרה בחבל של מגג ונותנין אותה על גבי המערכה ראשה לדרום ופניה למערב הכהן עומד במזרח ופניו למערב שוחט בימינו ומקבל הדם בשמאלו ומזה באצבעו הימנית מן הדם שבכפו השמאלית שבע פעמים כנגד בית קדשי הקדשים על כל הזאה טבילת אצבע בדם ושירי הדם שבאצבע פסולים להזייה לפיכך על כל הזאה מקנח אצבעו בגופה של פרה גמר מלהזות מקנח את ידיו בגופה של פרה ויורד מן המערכה והצית את האש בעצים קטנים והכניסן תחת עצי המערכה והתחיל האש בה והכהן עומד ברחוק ומשמר לה עד שיצת את האור ברובה ותקרע בטנה ואחר כך נוטל עץ ארז ואזוב אין פחות מטפח וצמר צבוע בתולעת משקל חמשה סלעים ואומר לעומדים שם עץ ארז זה עץ ארז זה עץ ארז זה אזוב זה אזוב זה אזוב זה שני תולעת זה שני תולעת זה שני תולעת זה שלש פעמים על כל אחד ואחד והן אומרין לו הין הין הין שלש פעמים על כל אחד ואחד:וכל כך למה לפי שמיני ארזים שבעה הן ומיני אזוב ארבעה והצבוע אדום יש שצובעין אותו בפואה ויש שצובעין אותו בלכא ויש שצובעין אותו בתולעת והתולעת היא הגרגרים האדומים ביותר הדומים לגרעיני החרובים והן כמו האוג ותולעת כמו יתוש יש בכל גרגיר מהן ולפיכך מודיע לכל ומגלה להן שאלו הן המינים האמורים בתורה והאזוב האמור בתורה הוא האזוב שאוכלין אותו בעלי בתים ומתבלין בו הקדירות האזוב והארז והתולעת שלשתן מעכבין זה את זה וכורך האזוב עם הארז בלשון של שני ומשליך אל תוך בטנה שנאמר והשליך אל תוך שריפת הפרה ואינו משליך קודם שיצית האור ברובה ולא אחר שתעשה אפר ואם השליך פסולה שנא' אל תוך שריפת לא קודם שיצת האור ברובה ולא אחר שתעשה אפר בין שהשליך שלשתן כאחת בין שהשליך זה אחר זה בין שהשליך לתוך גופה או לתוך שריפתה בין שנקרעה מאליה ואח"כ השליך בין שקרעה בידו או בכלי כשירה:
נגמרה שריפתה חובטין אותה במקלות היא וכל עצי המערכה שנשרפה בהן וכוברין את הכל בכברות וכל שחור שאפשר שיכתש ויהיה אפר בין מבשרה בין מן העצים כותשין אותו עד שיעשה אפר ושאין בו אפר מניחין אותו וכל עצם שנשאר מעצמיה בלא שריפה בין כך ובין כך היה נכתש:
אין מכניסין כלום מאפרה להניחו בעזרה שנאמר והניח מחוץ למחנה ושלשה חלקים היו חולקין את כל אפרה אחד ניתן בחיל ואחד בהר המשחה ואחד מתחלק לכל המשמרות זה שמתחלק לכל המשמרות היו הכהנים מקדשין ממנו וזה שניתן בהר המשחה היו ישראל מזין ממנו וזה שניתן בחיל היה מוכן ומוצנע שנאמר והיתה לעדת בני ישראל למשמרת מלמד שמצניעין ממנו וכן היו מצניעין מאפר כל פרה ופרה ששורפין בחיל ותשע פרות אדומות נעשו משנצטוו במצוה זו עד שחרב הבית בשנייה ראשונה עשה משה רבינו שנייה עשה עזרא ושבע מעזרא עד חורבן הבית והעשירית יעשה המלך המשיח מהרה יגלה אכי"ר:
תניא, ליקוטי אמרים י״ז - הטקסט מספריא
וּבָזֶה יוּבַן מַה שֶּׁכָּתוּב: ״כִּי קָרוֹב אֵלֶיךָ הַדָּבָר מְאֹד, בְּפִיךָ וּבִלְבָבְךָ לַעֲשׂוֹתוֹ״.
דְּלִכְאוֹרָה, הוּא – ״בִּלְבָבְךָ״ – נֶגֶד הַחוּשׁ שֶׁלָּנוּ [וְהַתּוֹרָה הִיא נִצְחִית], שֶׁאֵין קָרוֹב מְאֹד הַדָּבָר לְהַפֵּךְ לִבּוֹ מִתַּאֲווֹת עוֹלָם הַזֶּה לְאַהֲבַת ה׳ בֶּאֱמֶת, וּכְמוֹ שֶׁכָּתוּב בַּגְּמָרָא: ״אָטוּ יִרְאָה מִילְּתָא זוּטַרְתִּי הִיא״? וְכָל שֶׁכֵּן אַהֲבָה. וְגַם אָמְרוּ רַבּוֹתֵינוּ־זִכְרוֹנָם־לִבְרָכָה דְּ״צַדִּיקִים – דַּוְקָא – לִבָּם בִּרְשׁוּתָם״.
אֶלָּא, דְּ״לַעֲשׂוֹתוֹ״ – רוֹצֶה לוֹמַר, הָאַהֲבָה הַמְּבִיאָה לִידֵי עֲשִׂיַּית הַמִּצְוֹת בִּלְבָד, שֶׁהִיא ״רְעוּתָא דְלִבָּא״ שֶׁבְּתַעֲלוּמוֹת לֵב, גַּם כִּי אֵינָהּ בְּהִתְגַּלּוּת לִבּוֹ כְּרִשְׁפֵּי אֵשׁ, וְדָבָר זֶה ״קָרוֹב מְאֹד״ וְנָקֵל לְכָל אָדָם אֲשֶׁר יֵשׁ לוֹ מוֹחַ בְּקָדְקֳדוֹ, כִּי מוֹחוֹ בִּרְשׁוּתוֹ וְיָכוֹל לְהִתְבּוֹנֵן בּוֹ כְּכָל אֲשֶׁר יַחְפּוֹץ, וּכְשֶׁיִּתְבּוֹנֵן בּוֹ בִּגְדוּלַּת אֵין־סוֹף בָּרוּךְ־הוּא, מִמֵּילָא יוֹלִיד, בְּמוֹחוֹ עַל כָּל פָּנִים – הָאַהֲבָה לַה׳ לְדָבְקָה בוֹ בְּקִיּוּם מִצְוֹתָיו וְתוֹרָתוֹ.
וְ״זֶה כָּל הָאָדָם״, כִּי – ״הַיּוֹם לַעֲשׂוֹתָם״ כְּתִיב, שֶׁ״הַיּוֹם״ הוּא עוֹלַם הַמַּעֲשֶׂה דַּוְקָא ״וּלְמָחָר כוּ׳״, כְּמוֹ שֶׁנִּתְבָּאֵר בְּמָקוֹם אַחֵר.
וְהַמּוֹחַ – שַׁלִּיט בְּטִבְעוֹ וְתוֹלַדְתּוֹ עַל חָלָל הַשְּׂמָאלִי שֶׁבַּלֵּב, וְעַל פִּיו, וְעַל כָּל הָאֵבָרִים שֶׁהֵם כְּלֵי הַמַּעֲשֶׂה. אִם לֹא מִי שֶׁהוּא רָשָׁע בֶּאֱמֶת, כְּמַאֲמַר רַבּוֹתֵינוּ־זִכְרוֹנָם־לִבְרָכָה שֶׁ״הָרְשָׁעִים הֵם בִּרְשׁוּת לִבָּם״, וְאֵין לִבָּם בִּרְשׁוּתָם כְּלָל, וְזֶה עוֹנֶשׁ עַל גּוֹדֶל וְעוֹצֶם עֲוֹנָם. וְלֹא דִבְּרָה תוֹרָה בְּמֵתִים אֵלּוּ, שֶׁבְּחַיֵּיהֶם קְרוּיִם מֵתִים.
כִּי בֶּאֱמֶת, אִי אֶפְשָׁר לָרְשָׁעִים לְהַתְחִיל לַעֲבוֹד ה׳ בְּלִי שֶׁיַּעֲשׂוּ תְּשׁוּבָה עַל הֶעָבָר תְּחִלָּה – לְשַׁבֵּר הַקְּלִיפּוֹת שֶׁהֵם מָסָךְ מַבְדִּיל וּמְחִיצָה שֶׁל בַּרְזֶל הַמַּפְסֶקֶת בֵּינָם לַאֲבִיהֶם שֶׁבַּשָּׁמַיִם, עַל יְדֵי שְׁבִירַת לִבּוֹ וּמְרִירַת נַפְשׁוֹ עַל חֲטָאָיו, כְּמוֹ שֶׁכָּתוּב בַּזֹּהַר עַל פָּסוּק: ״זִבְחֵי אֱלֹהִים רוּחַ נִשְׁבָּרָה, לֵב נִשְׁבָּר וְגוֹ׳״, שֶׁעַל יְדֵי לֵב נִשְׁבָּר – נִשְׁבָּרָה רוּחַ הַטּוּמְאָה דְסִטְרָא אָחֳרָא [עַיֵּין שָׁם פָּרָשַׁת פִּינְחָס דַּף ר״מ וּפָרָשַׁת וַיִּקְרָא דַּף ח׳ וְדַף ה׳ עַמּוּד א׳ וּבְפֵירוּשׁ הָרַב מֹשֶׁה זַכּוּת שָׁם].
וְהִיא בְּחִינַת תְּשׁוּבָה תַּתָּאָה, לְהַעֲלוֹת הֵ״א תַּתָּאָה, לַהֲקִימָהּ מִנְּפִילָתָהּ שֶׁנָפְלָה אֶל הַחִיצוֹנִים, שֶׁהוּא סוֹד גָּלוּת הַשְּׁכִינָה, כְּמַאֲמַר רַבּוֹתֵינוּ־זִכְרוֹנָם־לִבְרָכָה: ״גָּלוּ לֶאֱדוֹם – שְׁכִינָה עִמָּהֶם״, דְּהַיְינוּ, כְּשֶׁאָדָם עוֹשֶׂה מַעֲשֵׂה אֱדוֹם מוֹרִיד וּמַמְשִׁיךְ לְשָׁם בְּחִינַת וְנִיצוֹץ אֱלֹהוּת הַמְחַיֶּה אֶת נֶפֶשׁ־רוּחַ־נְשָׁמָה שֶׁלּוֹ, הַמְלוּבָּשִׁים בּוֹ בַּנֶּפֶשׁ הַבַּהֲמִית מֵהַקְּלִיפָּה, שֶׁבְּלִבּוֹ שֶׁבֶּחָלָל הַשְּׂמָאלִי, הַמּוֹלֶכֶת בּוֹ בְּעוֹדוֹ רָשָׁע וּמוֹשֶׁלֶת בָּעִיר קְטַנָּה שֶׁלּוֹ, וְנֶפֶשׁ־רוּחַ־נְשָׁמָה כְּבוּשִׁים בַּגּוֹלָה אֶצְלָהּ.
וּכְשֶׁנִּשְׁבָּר לִבּוֹ בְּקִרְבּוֹ, וְנִשְׁבְּרָה רוּחַ הַטּוּמְאָה וְסִטְרָא אָחֳרָא, וְיִתְפָּרְדוּ כוּ׳ – הִיא קָמָה מִנְּפִילָתָהּ וְגַם נִצָּבָה, כְּמוֹ שֶׁנִּתְבָּאֵר בְּמָקוֹם אַחֵר:
רש"י על בראשית ב׳:ב׳ - הטקסט מספריא
ויכל אלהים ביום השביעי. ר' שִׁמְעוֹן אוֹמֵר בָּשָׂר וָדָם, שֶׁאֵינוֹ יוֹדֵעַ עִתָּיו וּרְגָעָיו צָרִיך לְהוֹסִיף מֵחֹל עַל הַקֹּדֶשׁ, הַקָּבָּ"ה שֶׁיּוֹדֵעַ עִתָּיו וּרְגָעָיו, נִכְנָס בֹּו כְּחוּט הַשַּׂעֲרָה, וְנִרְאֶה כְאִלּוּ כִלָּה בוֹ בַיֹּום. דָּ"אַ מֶה הָיָה הָעוֹלָם חָסֵר? מְנוּחָה, בָּאת שַׁבָּת בָּאת מְנוּחָה, כָּלְתָה וְנִגְמְרָה הַמְּלָאכָה:
ויכל אלהים ביום השביעי AND ON THE SEVENTH DAY GOD FINISHED — R. Simeon says: A human being (literally, flesh and blood) who cannot know exactly his times and moments (who cannot accurately determine the point of time that marks the division between one period and that which follows it) must needs add from the week-day and observe it as the holy day (the Sabbath), but the Holy One, blessed be He, who knows His times and moments, began it (the seventh day) to a very hair’s breadth (with extreme exactness) and it therefore appeared as though He had completed His work on that very day (Genesis Rabbah 10:9). Another explanation: What did the world lack? Rest! Sabbath came — Rest came; and the work was thus finished and completed (Genesis Rabbah 10:9)!
מצוטט ב־3 עמודים
תורת מנחם 3
- מא - שנת תשכ"ה - חלק ראשון ‹ בס"ד. שיחת ש"פ האזינו, י"ג תשרי*, ה'תשכ"ה תו"מ חל"ז ע' 105
- מח- שנת תשכ"ז - חלק ראשון ‹ בס"ד. שיחת ליל שמחת תורה (קודם הקפות), ה'תשכ"ז תו"מ חל"ז ע' 105
- ס - שנת תש"ל - חלק שלישי ‹ שיחת אחרון של פסח, ה'תש"ל תו"מ חל"ז ע' 108
עמודים המצטטים את אותם מקורות
הקישור נקבע לפי ציטוטי הגמרא המשותפים בלבד - קישור ביבליוגרפי, לא נושאי. 24 עמודים.
- תורת מנחם שיחת יום ב' דחג השבועות, ה'תשל"ג מאותו ספר תמורה טו, ב · הוריות ו, א
- אגרות קודש כרך ד תתנח תמורה טו, א
- אגרות קודש כרך כד ט'רנו ב"ק פד, רע"ב
- לקוטי שיחות כרך יז קדושים שיחה א ב"ק פד, ב
- אגרות קודש כרך כא ח'סו הוריות ו, ב
- לקוטי שיחות כרך ל חיי שרה שיחה א הוריות ו, א
- לקוטי שיחות כרך לג חוקת שיחה א הוריות ו, א
- לקוטי שיחות כרך לז הוספות - מכתבים ספירת העומר הוריות ו, ב
- לקוטי שיחות כרך ה חיי שרה שיחה א הוריות ו, א
- לקוטי שיחות כרך ח בלק שיחה א הוריות ו, א
- לקוטי שיחות כרך יט נצבים שיחה ב הוריות ו, א
- לקוטי שיחות כרך כ י"ט כסלו שיחה א הוריות ו, א
- לקוטי שיחות כרך כ ויחי שיחה ב הוריות ו, ב
- לקוטי שיחות כרך כ הוספות - שיחות ומכתבים שיחה ב הוריות ו, ב
- לקוטי שיחות כרך כב צו שיחה ב הוריות ו, א
- לקוטי שיחות כרך כב הוספות - שיחות ומכתבים שיחה ה הוריות ו, א
- לקוטי שיחות כרך כג נשא שיחה א הוריות ו, ב
- תורת מנחם שיחת מוצש"ק פ' בשלח, יו"ד שבט ה'תשי"ז מאותו ספר הוריות ו, א
- תורת מנחם יום ב' דחג השבועות, ה'תשי"ט מאותו ספר הוריות ו, א
- תורת מנחם שיחת יום ה' פ' בלק, י"ב תמוז, ה'תשכ"ג מאותו ספר הוריות ו, א
- מאמרים מלוקטים חלק ב י"ט כסלו ה'תשל"ט הוריות ו, א
- תורת מנחם שיחת יום ה' פ' וישב, י"ט כסלו, ה'תשכ"ח מאותו ספר הוריות ו, א
- תורת מנחם שיחת מוצש"ק פ' בא, יו"ד שבט, ה'תש"ל מאותו ספר הוריות ו, ב
- תורת מנחם שיחת מוצש"ק פ' בא, יו"ד שבט, ה'תשל"ג מאותו ספר הוריות ו, א

