ענין קרי"ס
רמאענין קרי"ס
ענין 1 קרי"ס, כתיב לגוזר2 ים סוף לגזרים כל"ח ואמרו3 שנגזר לי"ב גזרים לכל שבט גזר מיוחד בפ"ע לעבור בו, למה צריך גזר וקרע לכל שבט ושבט בפ"ע. ועוד י"ל מ"ש בישעי' דלעתיד יעברו בנהר והניף4 ידו על הנהר והכהו לז' נחלים לז' בלבד ולא לי"ב ולמה גם בי"ס לא הי' הקרע לז' או לעתיד ג"כ יהי' לי"ב גזרים, והלא נאמר כימי5 צאתך מאמ"צ אראנו נפלאות לעתיד. אך הנה לעתיד אמר והיתה6 מסילה לשאר עמו אשר ישאר מאשור וממצרים המה בני הגולה שנתפזרו בד' מלכיות כו' יתקבצו כולם בימוהמ"ש ותחילת העברתם יהי'7 דרך אותו הנהר שהוא נהר פרת והוא יקרע לז' נחלים ויהי' בו מסילה לעבור בו שאר עמו כו'.
והנה כתיב בנהר פרת והנהר8 הרביעי הוא פרת הוא דמעיקרא, פי' כי הנהר שממנו נפרדו הד' נהרות הוא עצמו הנהר פרת, כמ"ש ונהר9 יוצא מעדן פי' נהר זה הוא נהר פרת שיוצא מן העדן להשקות את הגן ומשם יפרד נהר זה ונחלק לד' נהרות והוא נהר פישון נהר גיחון כו' עד נהר הרביעי הוא פרת ודקדקו רז"ל על תיבת הוא שלכאורה הוא מיותר ע"כ אמרו הוא דמעיקרא שהוא נהר פרת עצמו הנהר הראשון שממנו נפרדו הד' נהרות, ונהר פרת זהו שיבקע לעתיד כמ"ש והניף ידו על הנהר והכהו לז' נחלים כו'. וז"ש הפך10 ים ליבשה בנהר יעברו ברגל שם נשמחה בו, הרי על ענין קרי"ס אמר הפך ים ל' עבר ועל ענין העברת הנהר לעתיד א' בנהר יעברו ברגל ושם נשמחה לעתיד ולהבא, כמ"ש כימי צאתך מארמ"צ אראנו נפלאות לעתיד וגם גזרו אומר שמזכירים יצי"מ לע"ל כמ"ש למען11 תזכור את יום צאתך מארמ"צ כל ימי חייך להביא לימות המשיח ועוה"ב, ולכאורה ממ"ש שם נשמחה בו משמע שם דוקא נשמחה בו ולא תזכור עוד אז יצי"מ וקי"ס כו'.
רמבוהנה להבין כ"ז יש להקדים תחילה שרש ענין קי"ס מהו, דהנה באמת י"ל לאיזה טעם העבירם בתוך הים ביבשה דוקא דאם מפני שלא רצה לנחותם12 דרך ארץ פלשתים כי קרוב הוא, כמה דרכים היו לפניו שלא דרך י"ס, ואם מפני שרצה לטבוע למצרים בי"ס הלא הוא ית' כל יכול ויש לפניו כמה דרכים להמית כולם בדבר רח"ל וכה"ג. אלא הענין הפשוט מורה שלא בשביל טביעת מצרים בים סוף העבירם שם, כי זה הי' דרך אגב, אלא בשביל תועלת ישראל עצמם שצריכין לעבור בי"ס כדי שיהי' הכנה בנפשם לקבלת התורה בהר סיני פנים13 בפנים כו'.
ולהבין מהו השייכות לקי"ס עם מתן תו' צ"ל תחילה שרש ענין הים מהו, דהנה ידוע מאמר14 הזהר ע"פ זה הים גדול כו' שם אניות יהלכון כו' דכמו שאית ימא לתתא כך אית ימא לעילא כו' ושם אניות יהלכון בחי' ארבין דסלקין ונחתין כו' ונונין כו', והענין הוא כמו עד"מ הים הגשמי יש בו כל הברואים שיש ביבשה כמארז"ל כל15 מה שיש בים יש ביבשה כו' אך הבריות שבים א"א להיות ביבשה כלל ומיד16 שיעלו ביבשה מתים כו' ולא יתקיימו אפי' שעה אחת וכן הבריות שביבשה א"א להיות בים אפי' שעה אחת מפני שנחנקים ממימי הים וכמ"כ הבריות שבים נחנקים מאויר שביבשה כו', וזהו דבר פלא לכאורה אם הם ברואי' ממין א' בים וביבשה למה נשתנה טבע חיותם כ"כ מן ההיפך עד דמה שזה לו לאור וחיות נפשו הוא ממית לזולתו ומה שמחי' לזולתו הוא ממית לו כו'. אך הענין הוא דבחי' הים הוא דבר מגביל ומכסה על הברואים שמובלעים בו וא"א להם לקבל מאויר הארץ רק מן הים, וכן הוא נעשה כמו דבר מגביל על הבריות שביבשה שלא יוכלו לקבל ולחיות בים כי שם17 לים חוק וגבול להבדיל ולהעלים בין הבריות שבים ובין הבריות שביבשה שלא יוכלו בריות שבים לעלות ליבשה ולא יוכלו בריות שביבשה לירד לים אבל אם לא הי' מי הים עולה ומכסה על הבריות כלל הי' אפשר להיות חיבור ושיתוף בבריות שבים וביבשה להיות בריות שבים יוכלו לקבל מאויר שביבשה ובריות שביבשה יוכלו לקבל חיות בים כו', רק הים עולה ומכסה על הברואים שלא יתראו ביבשה כלל והוא אשר נעשה להבדיל ביניהם בתכלית מן הקצה אל הקצה כו' וד"ל. והנמשל מזה יובן ג"כ למעלה בבחי' י"ם העליון דאצי' שנק' ג"כ בשם י"ס סופא דכל דרגין כידוע והענין הוא שהוא סופא דכל דרגין דאצי' וא"כ הוא הנעשה כמו בחי' מסך מפסיק ומבדיל בין אצי' לבריאה עד אשר לא יעבור אור מאצי' לבריאה ולא יעלה שום אור מבריאה רמגלאצילו' כנ"ל במשל בבריות שבים שלא יוכלו לעלות ליבשה ובריות שביבשה לא יוכלו לירד לים כו'.
ולהבין ביאור הדברי' הנה י"ל תחילה בביאור ענין בחי' ים העליון דאצי' מה הוא, הנה ידוע דבחי' מל'18 דאצי' הוא בחי' הדיבור העליון כמ"ש בדבר19 ה' שמים נעשו כו' והן עשרה מאמרות יהי20 אור יהי רקיע וכה"ג שהם רק בחי' המשכות פרטיות מי"ס דאצי', במאמר יהי אור נמשך מאור חסד דאצי' כו' וכך כל בחי' האורות העליונים דאצי' מתלבשים באותיות הדיבור העליון כידוע, ולהיות כי אותיו' הדיבור הוא בחי' מעלים ומסתיר ומכסה על כל המתלבש בו ע"כ נק' בשם ים כמו שהים הוא מכסה על כל מה שבתוכו כנ"ל, כמו עד"מ דיבור האדם הנה מלובש בו רצון ושכל ומדות, כמו כשמדבר דברי חסד ואהבה או דברי חכ' או דברי תענוג ורצון כו' הרי התענוג והרצון והשכל והאהבה אינם מושגים לשומע במהותם כמו שהם ממש כי השומע אינו שומע רק בחי' אותיו' בחי' דומם כמו הבל הפה הגשמי, רק שמבין מתוך הדיבור את הרצון והשכל או האהבה, וה"ז בא למקבלים דרך הסתר ושינוי המהות לגמרי לפי שאותיו' הדיבור מעלימים ומצפינים מהות הרצון והשכל בתוכם, וכמו הים שמעלים ומכסה מה שנגנז בתוכו, כך כל בחי' האורות עליונים כו' דרצון וחכ' ומדות דאצי' נעלמי' וגנוזים באותיות הדיבור המכסה ומעלים אותן עד שלגבי הנבראים שנבראו מבחי' אותיו' הדיבור דע"מ אין להם השגה כלל וכלל במהות אורות דאצי' הגנוזים באותיות הדיבור מאחר שכל עיקר התהוותם אינו רק מבחי' הבל אותיו' הדיבור והבל אותיות הדיבור מעלים ומכסה על כל מה שבתוכו מבחי' אור העליון כמ"ש כל21 הנחלים הולכים אל הים שהם בחי' המדות העליונים כו' והמל'22 נק' ים ועל זה אמר זה הים גדול כו', ולזה הטעם אין הנשמות ומלאכים דאצי' יכולים לירד בבי"ע שהוא בחי' יבשה עלמא דאתגליא שמקבלי' מאותיו' הדיבור כי אותיו' הדיבור מכסה עליהם, כמו דגים שמובלעים בים שא"א להם לירד ביבשה ואם יוצאות ביבשה לא יוכלו לחיות מאויר הארץ, כן לא יוכלו לבוא למטה לחיות מחיות הדיבור כו', וכמ"כ להיפך א"א שיעלו נשמות ומלאכים דבי"ע באצי' כי יתבטלו שם לגמרי כמו בריות שביבשה שא"א להם לחיות בים, וכ"ז מפני בחי' דיבור העליון שנק' ים סופא דכל דרגין שבאצי' שנעשה כמו מסך מעלים ומבדיל בין אצי' לבריאה עד שא"א שיבוא ויומשך אור דאצי' להתגלות למטה בבי"ע ולא יוכלו הנבראים לעלות לאצי' כנ"ל במשל הים הגשמי שהוא חוק וגבול להבדיל ביז בריות שבים לבריות שביבשה כנ"ל וד"ל. [ומ"ש בזהר23 ע"פ וידגו לרוב בקרב הארץ שיש נשמות ומלאכים העליונים דאצי' ממש שיורדות רמדומתגלות בקרב הארץ ביבשה בחי' עלמא דאתגליא, זהו כמו ענין קרי"ס שמן ההעלם נעשה גילוי לקרוע המסך כנ"ל כמשי"ת בע"ה].
והנה איתא בזהר24 שבבחי' ים העליון יש נונין וארבין שעל זה אמר שם אניות יהלכון כו', והענין הוא כידוע שבחי' נשמו' דאצי' המתכללי' במל' דאצי' ומתאחדים בה בתכלית הן הנק' נוני ימא רבא והוא כמו ג' סבות ורשב"י כמ"ש25 בזוהר בכמה דוכתי על רב המנונא סבא שהוא נוני ימא רבא דשט בימא רבא ועד"מ דגים שבים שמובלעים בים ומתאחדים בה בתכלית עד שהמים להם כמו חיות לנפשם כמו חיות האויר שיחי' ממש הבע"ח בארץ כידוע ויותר מזה שהרי הבע"ח מופרד במציאות חיות נפשו רק שמקבל מן האויר והדגים מובלעים בתוך הים והים מכסה עליהם מלמעלה שזהו מורה על בחי' חיות עצמי' וכך הנשמו' דאצי' בבחי' ים העליון שבבחי' חכ' שבדיבור העליון מובלעים שם ומתאחדים בבחי' אלקות בבחי' חיות עצמי כמש"א26 רשב"י בחד קטירא אתקטרנא כו' בי' אחידא בי' להיטא כמארז"ל למה27 ת"ח נמשלו לדגים שבים שמיד שפורשים ליבשה מתים כו', והרבה יותר מביטול והתכללו' של הנשמות ומלאכי' שנבראו מבחי' אותיו' הדיבור שזה כמו חיות הבע"ח מן אויר הארץ כך מקבלי' מהבל רוח פיו כמ"ש וברוח28 פיו כל צבאם דאעפ"כ הן דבר ויש בפ"ע וגם29 יש להם חומר גופני כמו אש ורוח כידוע רק שהוא מבטל בחי' יש שבו ע"י השגתו בכח אלקי המהווה אותו מאותיו' הדיבור כנ"ל, ואין זה ערך כלל לבחי' ביטול והתכללו' דנשמו' ומלאכי' דאצי' בים העליון שזהו כמו דגים שמובלעים בים וכמו עובר30 שהוא ירך אמו ואוכל31 ממה שאמו אוכלת כו' כידוע בבחי' עיבור הנשמות במל' כו' וד"ל.
אך בחי' ארבין הוא עד"מ הספינה גשמי' שהולכת ע"ג הים שההולכים בהם הם בנ"א שחיים מן האויר וא"א להם לחיות כלל בים אך כדי שיוכלו לעבור בים עושים להם ספינות שהם עשוים להגביל על מי הים שלא ישטפו על בנ"א כי גם שהספינות שקועות קצת במים אבל עיקרם שטים ע"פ המים ואין להם חיבור עם רמההים כלל כי הספינות עשויות מעצים שצומחין בארץ רק מחמת יסוד הרוח שבהם המה שטים ע"פ המים ואמנם עיקר המעלה הוא לעשות הבדל ומסך שלא ישקעו בנ"א בים ויוכלו גם הם לעבור על הים ולחיות בו ועי"ז יש חיבור לברואים שביבשה לעבור בים ולא ימותו מפני מימי הים כי הספינה מפסקת, וכך יובן ממש בבחי' ארבין עליונים שהם בחי' מלאכים רוחניי' עשוים להבדיל ולהפסיק על ים העליון שיוכלו נשמו' דבי"ע לעבור שם ולא ישקעו ויבלעו בים העליון ויתבטלו לגמרי, וז"ש שם אניות יהלכון כו' שהם בחי' מלאכי' רוחניי' שנעשי' כמו בחי' ספינה לעבור בה נשמות עליונות שהם מעלמא דאתגליא בים העליון כמ"ש בגוהרקי32 דר' חייא כו' כמ"ש במ"א באריכות, כי המלאכים אינם מתבטלי' במל' דאצי' כמו נשמו' דאצי' כי שרשם מבחי' אותיו' הדיבור שנמשך מאין ליש גמור וע"כ יש להם גוף בבחי' יש גמור כנ"ל ויש33 מלאכי' שנק' עצים כמ"ש אז ירננו כל עצי היער ועושין מהן ארבין לנשמות שבעלמא דאתגליא שיוכלו לעבור בים העליון כו' וכמ"כ מאצי' לבי"ע מתלבשים נשמו' דאצי' בלבוש המעלי' עליהם שיוכלו להיות34 ביבשה בחי' עלמא דאתגליא ולא ימותו כו' וכמ"ש במ"א וד"ל.
ומעתה יש להבין בשרש ענין קרי"ס מהו, דהנה כתיב ובנ"י35 הלכו ביבשה בתוך הים דמשמע36 שעיקר הנס היינו מה שנהפך ים ליבשה כמ"ש הפך ים ליבשה כו' וזהו שאמר שהלכו בנ"י ביבשה בתוך הים שעיקר הרבותא שהים נעשה בחי' יבשה שזהו למעלה ענין גילוי בחי' ההעלם, שבחי' ים העליון הוא בחי' ההעלם וההסתר של בחי' דיבור העליון על בחי' אורו' העליונים שבאים ונמשכי' בו כנ"ל וכאשר ההעלם נעשה בחי' גילוי נק' זה בשם קי"ס העליון כמו שנקרע ים התחתון ונהפך לבחי' יבשה כו' ואז יוכלו כל האורות העליונים דאצי' לבוא בבחי' גילוי בבי"ע כי אין להם בחי' מסך מבדיל ועד"מ כמו שהיו יכולי' בריות שבים לעלות ליבשה לולי שהים מכסה עליהם כנ"ל ולמעלה היינו שאין בחי' דיבור העליון מכסה ומעלים על בחי' אורו' עליונים שנמשכים בו מבחי' המדות וחכ' ורצון כו', ובל' המקובלי' נק' זה באופן אחר והוא בחי' עיבור ולידה שהנשמו' דאצי' כלולין במל' דאצי' שנק' ים בבחי' עיבור כמו עובר שירך אמו הוא כו' בתכלית ההתכללות ואח"כ יוצאים לידי גילוי בבי"ע בבחי' לידה וזהו ענין קרי"ס כמו פתיחת וקריעת הרחם להוליד נשמות וכמ"ש קול37 ה' יחולל אילות כו' וזהו עד38 יעבור כו', ולפ"ז מ"ש ובנ"י הלכו כו' היינו בחי' נשמות שיצאו רמובבחי' לידה בגילוי שנק' יבשה בתוך הים לפי שהים נפתח ונקרע עד שבא לידי גילוי כו', והיינו שאמרו שאפי'39 שפחה ראתה על הים מה שלא ראה יחזקאל כי הי' כ"כ עוצם גילוי אורות דאצי' בבי"ע עד שנמשך בחי' גילוי הנבואה לשפחה בים מה שלא ראה יחזקאל כו', כי נבואת יחזקאל הוא בבחי' היצי' אחר הבדלת המסך הנק' ים ונק' רקיע כו' כנ"ל וד"ל.
והנה 40 יש פי' שני במ"ש ובנ"י הלכו כו' שעיקר הרבותא הוא מה שהלכו גם בתוך הים ביבשה דהיינו שגם בבחי' ים העליון שהוא בחי' העלם שם הלכו ביבשה, וזהו להיפך מפי' הא' שההעלם נעשה גילוי כו' אלא הענין הוא שבחי' הגילוי עלה ונכלל בבחי' ההעלם להיות גם שם בחי' הגילוי דיבשה וז"ש שהלכו ישראל ביבשה בתוך הים שגם בבחי' ההעלם דים הלכו שם בבחי' גילוי ויבשה כו', וזהו הפי' המובן לכאורה ממאמר הזוהר הידוע כמו כד41 סליק ימא גלגלוהי כו', שזהו ענין בחי' העלאת הנשמו' דבי"ע שעלו בבחי' אור האצילות, ופי' בנ"י הן הנשמו' דבי"ע הלכו ביבשה כמו שהן בבחי' הגילוי שלהם בתוך הים בעולם העליון דאצי', ולפ"ז לכאורה לא נהפך ונקרע הים והלא כתיב ויבקעו42 המים כמ"ש הפך ים ליבשה. אמנם הענין הוא דבאמת ליכא נפקותא כלל בענין גוף הדבר בב' הפירושי' הללו דבין כך ובין כך הכל הי' ע"י ענין בחי' קי"ס דוקא דהיינו שבחי' אותיות המפסיקים ומכסים לאורו' עליונים וגם ממילא נעשה כיסוי והעלם זה עצמו לגבי אורות התחתונים דבי"ע שחסד ומל' נקרעו ונבקעו באופן שלא יסתיר ויכסה כלל ואז ממילא יש חיבור לאורות עליוני' עם אורות תחתונים בין ע"י ירידת אור העליון למטה בין בעליו' אור התחתון למעלה ואין נ"מ בזה כלל רק לענין אופן ההתגלות לבד אם נתגלה מלמעלה למטה או מלמטה למעלה הוא דאיכא נפקותא בזה אבל בגוף הענין שהוא בחי' ההתגלות בלי הבדל ומפסיק בזה אין נפקותא לב' הפירושי' דבין כך ובין כך לא הסתיר בחי' הדיבור שנק' ים ונתגלה מה שכמוס בתוכו, רק לפי' האריז"ל עיקר גילוי זה מלמעלה למטה שהוא גילוי אורות דאצי' לחוץ בבי"ע ולפי' הזוהר היינו שעלו נשמו' דבי"ע באצי' מפני שאין עליהם בחי' כיסוי והסתר למנוע עלייתן כו' וד"ל. (ואפשר דשניהם אמת ולא סתרי אהדדי כלל, כי מאחר שנבקע המסך הרי יש ב' דרכי' א' דרך העליון אל התחתון והב' דרך התחתון להעליון ושניהם נק' הליכה רק שזה עולה וזה יורד ועל שניהם יתפרש ובנ"י הלכו כו').
רמזאך הנה גם לב' הפירושים הי' צריך שיקרע הים לי"ב גזרי' וקרעים דוקא למספר י"ב שבטי בנ"י דוקא, כי הנה ידוע שכללות מספר בנ"י שהם בחי' נשמות דבריאה שמקבלים מבחי' מל' דאצי' הנק' ימא תתאה כו' הן י"ב שבטי' והתכללותם הראשון הוא רק ארבעה דגלי' דגל מחנה ראובן כולל ג' שבטים כו' שהן43 ד' מחנות שכינה למעלה כמו בכתות המלאכי' בחיצוני' העולמו' שנחלקים ג"כ לד' והד' נחלקים לי"ב מחנות מחמת כ"א נחלק לג' דוקא כמ"ש בים44 של שלמה שהוא עומד על י"ב בקר והים עומד עליהם מלמעלה כו' וי"ב הבקר הללו ג' לכל צד בד' צדדים כידוע כמ"כ הוא למעלה בד' מחנו' שכינה מחנה מיכאל מחנה גבריאל מחנה רפאל מחנה אוריאל מזרח ומערב צפון ודרום ד' סטרי עלמא וכל מחנה כוללת ג' כו' והן י"ב מחנות ושרשם למעלה הוא בחי' י"ב45 גבולי אלכסון שבבחי' ו"ק מזרח ומערב כו' וכמ"כ בעולם האצי' כללותם הראשון הוא רק ארבעה ונחלק כ"א לג' עד שהן י"ב שבטים בנשמו' דאצי' וי"ב מחנו' במלאכי' דאצי' ושרשם י"ב גבולי אלכסון שבבחי' ו"ק דאצי' כו' וז"ש ששם46 עלו שבטים שבטי י"ה כו' ב' מיני שבטים שבטים שבמל' ובחי' שבטי י"ה דז"א כו' וד"ל כידוע. אך הטעם לזה שנחלק כ"א לג' דוקא הנה זה יובן ממה שאנו רואים שיש ג'47 פרקין בידים וברגלי' כמו פרק העליון שביד הוא האצבעות והוא בחי' חב"ד שביד שהרי יש בהן הארת השכל ברמז או לכתוב דבר חכמה כו' ופרק האמצעי הוא בחי' חג"ת שבו כו' ונמצא ג' פרקין דיד ימין שהן חב"ד חג"ת נה"י שבחסד דרועא ימינא ובחי' ג' פרקין שביד השמאל גבורה דרועא שמאלא הן ששה וכמ"כ ששה ג' פרקין שברגל ימין וג' פרקין שברגל שמאל כו' הרי שנים עשר מדריגות לפי שמתכללי' חו"ג ונה"י שהן הידים והרגלי' כ"א מג' מדריגות דוקא שהוא בחי' חב"ד חג"ת כו' וכמו שבאדם כו' כך למעלה הנה בבחי' ו"ק דאדם העליון יש התכללות זה וע"כ גם הנשמו' והמלאכים שמקבלי' מזה הן נחלקים לי"ב דוקא דהיינו ד' בכלל וכל א' לג' כנ"ל בים של שלמה, וד' מחנות שלמטה הם ד' דגלי מדבר כידוע וד"ל.
אמנם עכ"פ בשעה שהלכו בנ"י בתוך הים הנה לב' הפי' הנ"ל הי' צריך שיקרע הים לי"ב גזרים וקרעים לכל שבט גזר וקרע מיוחד שיעבור בו מאחר שנאמר ששם עלו שבטים שבטי י"ה כו' הרי כמו שלמטה בעולם הבריאה י"ב שבטים כך למעלה י"ב שבטים באצי' ולפ"ז הי' צריך שיקרע הים לי"ב קרעים וגזרים בין בשביל גילוי אורות עליונים דאצי' בבי"ע שמתגלים מבחי' ו"ק דאצי' רמחשנחלקים לי"ב שבטים עליונים דאצי' שבהכרח להיות מקום מעבר לכל א' בפ"ע בים העליון שיעבור בו מלמעלה למטה מאחר שכ"א מובדל מזולתו והוא מדריגה מיוחדת בפ"ע דוקא הרי צריך שיהי' לו דרך ומעבר בפ"ע כמו גם שלשה שמסט' דחסד כ"א צריך דרך ומעבר בפ"ע כמו הילוך הדגלים או כמו י"ב בקר שכ"א מדריגה בפ"ע, ובין בבחי' ההעלאה שעולין בחי' הי"ב שבטים שבבריאה באצי' כפי48 פי' השני המובן בזוהר צריך להיות ג"כ דרך ומעבר לכ"א לעלות בו בפ"ע כי כאו"א מקבל שפעו בפרטיות בהבדל מזולתו וע"כ כאשר נקרע בחי' ים העליון צ"ל לכ"א קרע מיוחד אליו שיעלה בו, כי יש שרש לכ"א באצי' מובדל מזולתו שלא יוכל לעלות שם במסילה של זולתו ולכן נקרע הים לי"ב קרעים דוקא כו' וד"ל. וכמ"כ עכשיו בענין התפילות מכללות נש"י הרי49 י"ב שערים למעלה שתפילת כל שבט עולה בשער המיוחד אליו, וכן בענין ירידת אור השפע ע"י התפילות מאצי' לבי"ע ג"כ נמשך לכל שבט ע"י שער המיוחד אליו כי לכ"א שפע מיוחדת ודרך מיוחד בשער השייך אליו, מלבד שער הי"ג שכולל כולם שע"י יוכלו כללות נש"י לעלות בו וגם ע"י יוכל להיות ירידת השפע כו' להיותו כולל כולם והוא שער50 הפונה קדים כו'.
וזהו לגוזר י"ס לגזרים לי"ב גזרים דוקא כל"ח, כי צ"ל בחי' חיבור ויחוד מאצי' לבי"ע כדי שיומשך תמיד בחי' חסד עליון להחיות רוח שפלים דבי"ע כו' וכמ"ש כי51 אמרתי עולם חסד יבנה כו' ואם הי' בחי' זה ההעלם דים העליון מבדיל תמיד לא הי' נמשך חסד עליון לעולם הנברא יש מאין וגם לא היו יכולים הנבראים לעלות ולהתכלל ביחוד העליון כו' ע"כ אמר דמה שגוזר י"ס לגזרים הוא משום כל"ח וד"ל.
ומעתה הנה יש להבין עוד מה שייכות יש לקרי"ס למתן תורה שבשביל מתן תורה הוצרך להעבירם בי"ס דוקא כנ"ל, אך הנה שרש הענין הוא דקרי"ס הי' תועלת גדול בנפשם לכשיהיו בהר סיני שעי"ז יהיו יכולים לקבל התו', לפי שענין קבלת התו' בכלל הרי היא המשכת גילוי אא"ס בחכ"ע שנמשך למטה בחכ' תתאה בחי' המל' שהיא כנ"י וזהו שנק' קבלת התו' שקבלו בנ"י מאא"ס שבחכ"ע כו' והיינו ממש כדוגמת גילוי האורות עליונים דאצי' בבי"ע כמו בי"ב מחנות שכינה ובד' דגלי' וכה"ג שא"א להיות זה כ"א ע"י קרי"ס העליון בתחילה שהוא כמו בחי' בקיעת הפרסא המבדיל בין אצי' לבריאה כו' ואם לאו לא רמטהיו יכולים להגיע לבחי' ומדריגת זה דקבלת התו' פב"פ כו', וגם לפי' הב' שהליכתן ביבשה בתוך הים הי' ענין עליות הנשמו' דבריאה באצי' שזה ג"כ א"א בלי קרי"ס דוקא כו' וד"ל.
אך הנה עיקר ענין קבלת התו' אז הי' רק בבחי' המשכת אא"ס בחכ"ע וחכ"ת בשביל בחי' המעשה דוקא והוא תו' הנגלי' לנו בענין קיום המצות מעשיות בפ"מ היום52 לעשותם דוקא ות"ת53 כנגד כולם הכל בבחי' הנגלה הבא למטה בעוה"ז בחי' עלמא דאתגלייא בהתלבשות בדברים גשמיי' דוקא כי אורייתא54 סתים וגליא כו' כידוע וחלק הנגלה הוא ענין החכ' שבה שבאה בהתלבשות חיצוני' ברמ"ח מ"ע ושס"ה ל"ת בגשמיות כידוע אבל חלק הנסתר שבה הוא הנקרא פנימי' התו' כו' שעל זה א' ולמחר55 לקבל שכרם למחר דוקא בעוה"ב שיומשך לכנ"י בחי' פנימיות התו' שזהו ענין התגלות טעמי מצות וסודות שעכשיו הם כמוסים ונעלמים למעלה מעלה גם באצי' כי גם למשה א' ופני56 לא יראו בחי' פנימית התורה כמו שהוא כמוס עמדי בעצמיו' אא"ס שלמעלה מהחכ' והוא בחי' תענוג הנעלם שבעצמותו שהוא בבחי' ההעלם גנוז בתורה בלתי נגלה בבחי' החכ' גם לא בבחי' ח"ס והוא הנק' עדן סתימאה שנאמר בו עין57 לא ראתה אלקים זולתך כו' וכדפירש"י58 ע"פ ישקני מנשיקות פיהו שהן טעמי תו' כו' שלא יתגלו לישראל רק לעתיד בימוהמ"ש דוקא דכתיב בו הנה59 ישכיל עבדי ירום ונשא כו' שזהו בחי' גילוי עצמי' אא"ס שמאיר במלכא משיחא שעל ידו יומשך בחי' טעמי תו' לישראל וזהו ישכיל עבדי להשכיל לישראל מבחי' טוב טעם ותענוג הנעלם שבמצות שלא נתגלו עד כאן גם למשה והאבות וכה"ג וזהו ירום כו' למעלה מן האבות עד וגבה60 מאד היפך אותיות דאדם שהוא למעלה מבחי' אדם שנק' אדם קדמאה בחי' אור החכ' כי61 אדם בגי' מ"ה וכתיב מה62 שמו כו' והוא למעלה מבחי' משה שע"י משה ניתנה תו' הנגלית לנו וע"י משיח יומשך ויושפע לישראל בחי' פנימי' התו' שארוכה63 מארץ מדה בעליות רבות במדריגות הפנימיות שבעולם הא"ס עד אין קץ ושיעור להיותה למעלה מן החכ' כו' וזהו שכתוב עין לא ראתה רק אלקים זולתך בבחי' הא"ס ממש, וגם פירוש הפשוט מורה כך שהרי בימוהמ"ש ותחה"מ יקומו הכל ויהי' לאלפי אלפים רבבות כו' ואיך ילמוד עם רנכולם התו' הנגלית, ועוד שבודאי גם משה והאבות ודורות הראשונים שהיו יודעים את התו' כולה יקומו ולמה יצטרכו לקבל ממשיח ללמוד התו' הנגלית כו', אלא הענין הוא שילמד דעת לכולם מבחי' פנימי' התו' הנ"ל ואשר עין לא ראתה עדיין רק אלקים יעשה למחכה לו ע"י משיח דכתיב בי' וגבה מאד כו' וד"ל.
והנה כמו שמבואר למעלה בענין קבלת התו' הנגלית בהר סיני שהוצרך להעביר את ישראל בים תחילה מטעם הנ"ל שיהי' בחי' בקיעת המסך תחילה שיוכל להיות גילוי ההעלם כו' ועי"ז יוכלו לקבל התו' בחיצוני' בקיום המצות בהעלאות והמשכות מאצי' לבריאה ומבריאה לאצי' כמ"כ ממש לעתיד כשיצטרכו להגיע למדריגת קבלת התו' בפנימי' ע"י משיח כנ"ל יצטרכו לעבור בנהר פרת כו' וכמו שהוצרכו לעבור בים דוקא לצורך קבלת התו' בנגלה מסיני כך יצטרכו לעבור בנהר פרת דוקא לעתיד בשביל קבלת התורה בנסתר שנק' עדן אשר עין לא ראתה כו'. וזהו מ"ש עד64 יעבור עמך הוי' עד יעבור עם זו כו' ולא כתיב בהעברה זאת השני' שם הוי' אלא עד יעבור סתם, כי העברה הראשונה עד יעבור עמך ה' זהו מה שעברו בים בשביל קבלת התו' בנגלה שהוא בבחי' שם הוי' דחכ' כמ"ש ויאמר65 הוי' אל משה כו', אבל עד יעבור הב' קאי לעתיד בימוהמ"ש ותחה"מ שיהי' בנהר פרת בשביל פנימי' התו' שלמעלה משם הוי' דחכ' כו' ע"כ א' עד יעבור סתם שהוא בחי' עצמו' אא"ס ממש שנק' סדכ"ס דלא66 ידע לי' בר איהו כו' כמ"ש אלקים זולתך כו'. וזהו מ"ש הפך ים ליבשה דקאי בקי"ס שקודם מתן תו' הנגלית ואח"כ לעתיד יעברו בנהר פרת בשביל פנימית התורה ואז א' שם נשמחה בו ממש עד שאז לא יזכר יצי"מ וקי"ס רק בדרך טפל בעלמא וכמו שא' כל67 ימי חייך להביא לימוהמ"ש כו' וד"ל.
ולהבין ביאור ענין העברה שני' לעתיד בנהר פרת דוקא הנה יש להקדים תחילה במ"ש ונהר יוצא מעדן כנ"ל זהו בחי' המח'68 שנק' נהר שיוצא בתמידות מבחי' החכ'69 הנק' עדן כו'. וביאור זה הנה מבואר למעלה בבחי' הדיבור העליון שנק' ים כמ"ש כל הנחלים הולכים אל הים שהוא כל בחי' המחשבות נמשכים ומתלבשים בדיבור וכל המדות והשכל וגם הרצון והתענוג אותיות הדיבור מכסה ומעלים עליהם לבלתי הגלות נגלות לחוץ כמו שהן, כך למעלה כל בחי' אורות העליונים דחו"ב וע"י ובחי' המדות דז"א כולם מתעלמי' תוך הדיבור דעשרה מאמרות בדבר ה' שמים כו' וככה ממש הוא בחי' אותיות המח' עליונה כי כמו שיש בחי' דיבור למעלה אע"פ שאין דיבורו כדיבורינו כו' כך יש בחי' אותיות רנאהמח' אע"פ שנאמר כי70 לא מחשבותי מחשבותיכם, מ"מ עכ"פ זה מובן שבחי' המח' ג"כ בחי' כיסוי והעלם לכל האורות העליונים שמתלבשים בה כמו שהשכל71 והשגה שהיא בחי' רוחניות ההשכלה הרי כשמתלבשת באותיות המחשבה הרי המחשבה נעשה כמו לבוש ממש להעלים ולהסתיר אור השכל הרוחני לבלתי הגלות נגלית בבחי' עצם מהותו כמו שהוא ממש וכן גם המדות שבלב רוחני' הם בלב וכשבאין ומתלבשי' במחשבה הרי נתפסים ומתעלמים בבחי' לבוש המח' כאדם שמלביש א"ע כו' וראי' לכ"ז שהרי א"א שיבוא גילוי אור השכל והמדות כמו שהן למטה להיות נתפסים באיזה מציאות דבר שכל או מדה כ"א ע"י המח' שבאמצעות המח' דייקא הם נתפסים במציאות דהיינו ע"י בחי' הרהורי אותיו' במח' שתופסים בתוכם לבחי' אור השכל והמדות כו' וכאשר נתפסים ע"י המח' ה"ז כמו בחי' כיסוי והעלם עליהם [כמ"ש במ"א בענין אש מים רוח דאגלידו מיא כשנתפס ההשגה במח' ואע"פ שהבינה וההשגה עצמה נק' נהר כידוע אין זה רק בעצם מהות השגת שכל כמו שהוא אבל בחי' המשכתן והתפשטותן הוא כשבא בבחי' אותיות המח' דוקא הוא שמתרבה ומתפשט ברוב ענינים חלוקים ונמשכים מזה לזה כו'], וזהו הטעם שהמח' נק' נהר כי נהר לשון המשכה והתפשטות הוא ודוקא שיוצא ונמשך בתמידות בלי הפסק כמו ונהרו72 אליו כל הגוים כו' כמו שאנו רואים שהמח' היא תמידית שהרי המח' משוטטת תמיד בכל רגע השקט לא תוכל כי בתמידות עוברת רעיונות המח' בכלי מוחו מכל דבר ודבר לא תנוח לעולם כמו שהנהר לא תנוח ויוצא ונמשך בתמידות בלי הפסק כלל, וענין נביעת והמשכת המח' בתמידות הוא מכח השכל שנק' חכ' שהרי הקטן73 אין לו מח' וכן הבהמה כו' וכל שדעתו וחכמתו יותר, יותר נקבע בו מחשבות עמוקות בתגבורת ההמשכה כמו נהר גדול שמתגבר בהתפשטותו מפני מעיינות שגוברים בבקיעתם מן הארץ כידוע74 דחכ' נק' מעיין כו', וכך יובן למעלה בבחי' המח' העליונה שנק' נהר שיוצא מעדן עילאה בחי' חכ' שמ"ש ונהר יוצא מעדן היינו שיוצא תמיד בלי הפסק כלל, ואמנם בחי' המח' שנק' נהר הוא בחי' העלם וכיסוי על אורות עליונים דחו"ב ומדות כו' וע"כ הדיבור נק' ים כי מה שחושב במח' בא הכל בדיבור וזהו כל הנחלים הולכים אל הים אבל המח' נק' נהר ולא ים מטעם שהיא תמידית היא נמשכת ממקורה תמיד כו' משא"כ הים שהוא הדיבור שאינו רק לפרקים כו' וד"ל.
והנה שרש ענין קיבול השכר דלעתיד בהתגלות לישראל בחי' פנימי' התו' ע"י משיח כו' היינו שיהי' אז התגלות בחי' העצמי' והפנימי' דעדן העליון שהוא בחי' פנימי' ועצמי' דחכ"ע שנק' עדן [כידוע75 דפנימי' אבא הוא בחי' פנימי' רנבע"י שהוא בחי' פנימי' התענוג שבפנימי' החכ' כו'] וז"ש עין לא ראתה אלקים זולתך יעשה למחכה לו זה עדן היינו לע"ל דוקא שיתגלה טעמי המצות וסודותיהם כנ"ל, ולכאורה י"ל בזה למה דוקא לעתיד יתגלה ולא עכשיו. אך הענין הוא דעכשיו מעלים ומכסה על פנימי' החכ' בחי' ההשגה שבמח' שנק' נהר כנ"ל בפי' ונהר יוצא מעדן, והיינו מה שפנימי' ועצמי' החכ' נתפס ע"י אמצעית כלי ההשגה באותיו' המח' שזה הלבוש של ההשגה מסתיר הוא ומעלים לבחי' נקודה פנימי' של החכ' כמו שהיא במהותה ועצמותה ממש כנ"ל. וביאור דבר זה יובן עד"מ הידוע מכח המוליד ההיולי שבטיפה שהוא רוחני וכלולה מכל האברי' שמתפשטי' אח"כ ובודאי מה שהאברים נגלים ונראים בהגשמה גמורה אין זה ערך לבחי' אור וחיות ההיולי שבטיפה שכלול מכל האברים ומ"מ שם נמצאו אך בחי' האור ההיולי מוסתר בהם אחר שנעשית גשם כו' כן ממש בחי' נקודת אור החכ' כמו שהיא בבחי' עצמותה ממש היא רוחני והיולי ומה שנמשך מאין רוחני זה בחי' ההתפשטות של מהות ההשגה באותיו' ממש במח' ה"ז כמו לבוש מעלים ומסתיר על בחי' נקודה העצמי' של החכ' אע"פ שמכחו נמשך השגת השכל שבא במח' וכמו שנראה בחוש שכח נביעת המעיין עצמו מוסתר ונעלם ע"י אמצעות הנהר המתפשט הימנו כי לא נודע גילוי מקורו מאין הוא נמשך ומתפשט מפני התפשטות הנהר שמכסה על מקורו אע"פ ששרש הנהר ממקורו הוא בא כמ"ש נהרא76 מכיפי' מיבריך כו', וכיוצא בזה יובן איך שנקודת החכ' עצמה מוסתר ונעלם במחשבת השגת השכל המלביש את נקודת החכ' כי מה שנתפס אור החכ' ע"י אמצעי' השגה זו במח' אין זו תפיסת עצמותה ומהותה של החכ' כלל להיות כי מחשבת השגת השכל מסתרת ומעלמת על עצם נקודת אור החכ' והשכל ואינו נגלה כמו שהוא רק הארה חיצוני' ממנו הוא אשר נגלה ונתפס ע"י השגה זו אע"פ שמכח החכ' גם זאת ההשגה שבמח' באה מאין ליש כידוע שחו"ב77 נק' תרין ריעין כדמיון מעיין ונהר או טיפה בולד וכה"ג כו', וראי' לדבר זה ידוע ממה דלא78 קאים איניש אדעתי' דרבי' כו' גם ששמע והבין ההשגה אבל לא קאי על בחי' נקודה העצמי' שבשכל זה ששמע והשיג כו'.
ולהבין דבר זה בתוס' ביאור, הנה ידוע שהחכ'79 נק' בשם ראי' והסתכלות ע"כ נק'80 החכמי' עיני העדה כו' שהוא בחי' ראי' השכל כמו איזהו81 חכם הרואה את הנולד כו' ע"כ חכם82 עדיף מנביא וכו' וגם בבחי' ההשגה של כל דבר רנגחכ' יש הפרש בין השגה דבינה שאינו רק מבין ומשיג את הדבר כו' ע"י הסבר הקרוב אל השכל אבל לא שמשיג בעצם מהות הדבר כאלו רואה במהותו אך בחי' אור הראי' דחכ' שרואה ומשיג בעיני השכל לעצם הדבר במהותו הרי אז מה שצריך להאריך כמה שעות וזמנים בדברים רבים להסביר לזולתו יהי' נתפס ברגע קטן בסקירה אחת, וזהו שאינו83 דומה שמיעה לראי' שהשומע אינו משיג רק לפי מה ששומע הסבר הדברי' ולא יש לו השגה במהות הדבר ממש ע"כ צריך לשמוע כמה ימים ועדיין לא נודע לו מהות הדבר משא"כ הרואה רואה במהות הדבר ממש וברגע קטן רואה כל מה שיש בו מה שצריך לספר לזולתו ימים ושנים רבים כו' וד"ל, כמ"ש84 בכתבי האריז"ל שפ"א נכנס אצל האריז"ל תלמידו הרח"ו ז"ל ומצאהו שהי' מנמנם ואמר לו האריז"ל שברגע זאת שהי' מנמנם הי' משיג ורואה בסודות עמוקות ביותר עד שאם הי' צריך לגלות אותם בדיבור ובכתב הי' צריך לשהות זמן רב ערך פ'85 שנים כו' ולכאורה דבר זה פלא גדול איך יכולת המח' וההשגה לתפוס ברגע אחד מה שצריך לדבר או לכתוב פ' שנים, ואם מפני שאנו רואים דמה שצריך אדם לדבר שעה ושתים נתפס במח' במעט רגע86 כמו ב' או ג' רגעים ומה שצריך לדבר יום אחד נתפס במח' עכ"פ בזמן יותר כמו רבע או חצי שעה עד שלערך87 שנה צריך לחשוב ערך כמה ימים וחדשים כו', ואיך אמר שנתפס ברגע אחד כי הלא המח' אינה אלא כלל הדיבור ואין בפרט אלא מה שבכלל אבל הפרט דומה לכלל ולפ"ע ריבוי דברי הפרט כן ערך ריבוי הכלל אבל רגע לגבי ס' שנה אין זה לפ"ע הכלל לגבי הפרט כו'.
אך הענין הוא לפי שיש באופן ההשגה ב' מדריגות כנ"ל הא' אשר הוא נתפס ומושג באמצעות ענין המח' שזהו ענין השגת שכל הנתפס ע"י אותיו' המח' (ולאו דוקא אותיו' המח' הגשמיי' שמהרהר בהם גם מילי דעלמא דברים הפשוטים שאינם ענין שכלי אלא גם בחי' מח' העיוני' הרוחני' שנק' מחשבת שכל עיונית כשמחשב דבר חכ' שבמח' זו הוא עיקר תפיסת אור אותו השכל והסברא והוא מבחי' אחוריים דאימא ונק' ג"כ בחי' מל' דתבונה ששרשה בבחי' בינה עצמה שהוא כח השגת שכל להשיגו בהסבר העיון העצמי ואותו ענין ההשגה דבינה הוא אשר נתפס במח' רוחני' זו הנק' מח' עיונית שמעיינת בדבר חכ' רנדלתופסה בה כו' וד"ל). והב' הוא בחי' נקודת פנימי' המושכל עצמו כמו שהוא ממש ולא כמו שהוא מושג באמצעות המח' עיונית והוא הנק' בחי' ראי' והסתכלות בחכ' עצמה כמו שהיא וכמו שא' בזהר על בחי' החכ' בלשון הסתכלות כמו אסתכלנא88 ברזא דחכמתא כו' וגם באד"ר89 שא' ר' חזקי' מסתכל הוינא כו' וא' לו ר"ש נושא עון חמית ובודאי לא שמע90 ר' חזקי' בראי' דנבואה בי"ג ת"ד דא"א דאצי' שהרי הנבואה91 אינה אלא בנו"ה דז"א דאצי' ולמטה בהתלבשות בבי"ע כידוע, אך בחי' ראי' והסתכלות זאת הוא בחי' ראי' והסתכלות דחכ' שנק' בשם ראי' אור העין, וכנ"ל בענין איזהו חכם הרואה את הנולד שאינו דומה שמיעה לראי' כו', דהיינו כל מה שיצטרך לבוא בהשגה עיוני' במח' במשך זמן רב רואה בראי' בסקירה והבטה א', וע"כ יוכל להיות דמה שיצטרך להביא אור החכ' שראה בבחי' ראי' והסתכלות בבחי' ההשגה במח' העיוני' ומשם ילבישנה עוד באותיות המח' עד שיביאה באותיות הדיבור שיהי' צריך שיעור זמן ס' שנה מה שראה והסתכל בסקירה והבטה א' בראי' דחכ' כו' וכמו שאם הי' צריך ר' חזקי' לפרט ולבאר בחי' התיקון הזה דנושא עון שיהי' מושג בהשכלת והשגת שכלי במח' עיונית עד שיהי' נתפס באותיו' המח' והדיבור הי' צריך לדרוש זמן רב כמו שנה או שנתים כו' ולפי שאינו דומה כלל שמיעה דבינה והשגה באותיו' המח' והדיבור לבחי' הראי' דחכ' כמו שכאשר הרואה כרך גדול בכל פרטי חלקיו וצריך לפרש לזולתו שבודאי יאריך בסיפורו כמה ימים וחדשים עד שיפרש ויבאר היטב כל מה שראה והראי' הי' בסקירה אחת כו', וכך יובן בענין מעשה הנ"ל במה שנזכר בשבחי האריז"ל שא' לתלמידו הרח"ו שמה שראה והשיג חכ"ע בסודות עליונים ברגע א' בשינתו צריך לשהות זמן ס' שנה להביא הדבר בדיבור ובכתב כי בחי' סקירת עצמיות חכ"ע כמו שהיא כשיצטרך להביאה ולהלבישה במח' ודיבור הרי מרגע א' שראה צריך לחשוב ולדבר ס' שנה ואין דבר זה גוזמא כלל כמובן מכל הנ"ל.
רנהובכ"ז יובן ג"כ ענין פנימיו' התו' שנק' טעמי תו' שהוא בחי' פנימי' ועצמי' דחכ"ע כמו שהיא ממש בלי אמצעי' לבוש ההשגה דמח' בעיון ואותיות כו' הוא הנק' בחי' ראי' והסתכלות דחכ' שלמעלה מבחי' שמיעה והשגה דבינה כנ"ל והוא ענין הסקירה וההבטה בבחי' עצמי' הדבר כמו שהיא ע"ד הנ"ל בהסתכלות דר' חזקי' או בהסתכלות דהאריז"ל ברגע אחד כל מה שצריך להביא בהשגה ודיבור ס' שנה וכה"ג והוא ענין גילוי טעמי המצות לעתיד דוקא כי עכשיו הרי לא נתפס ומושג רק ע"י אמצעי' כלי ההשגה והמח' שהוא בחי' מסתיר ומעלים על בחי' פנימי' ועצמי' כו' וכמו גם בגעה"ע דעכשיו בעולם הבריאה שהנשמות משיגים שם בהשגת אלקות בבחי' בינה והשגה ממש להיות שנמשך להם כח ההשגה רק מבחי' בינה שבמל' דאצי' כידוע דאימא92 עילאה מקננא בכורסיא אבל לעתיד כתיב כי93 עין בעין נראה אתה ה' וכתיב והיו94 עיניך רואות את מוריך בבחי' ראי' והסתכלות במהו"ע דאא"ס ולא כמו שהוא מושג בהשגה ומח' כנ"ל והיינו ע"י בחי' ראי' דחכ' וכמ"ש ואמר95 ביום ההוא הנה אלקינו זה וכמו זה96 אלי ואנוהו לפי שמשה97 שרשו מבחי' ראי' דחכ' וע"כ נאמר בו וירא98 ראשית לו וכמארז"ל כל99 הנביאים נתנבאו בכה ומשה בזה כו' (וגם שבנביאים נאמר ג"כ ואראה100 אבל ע"י101 אספקלריא ומשה בלא אספקלריא א' כמ"ש במ"א), וזהו כל עיקר ענין קיבול השכר של הנשמו' לעתיד בגילוי בחי' טעמי תומ"צ שיגלה להם משיח וילמוד אותם לכל ישראל וכמ"ש הנה ישכיל עבדי כו' שענין לימוד זה לעתיד לא יהי' כמו עכשיו שלומדי' הדבר חכ' שיבוא בהשגה בטוב טעם עד שנתפס בעיון המח' כו' כמו השגות הנשמות בג"ע אלא לימוד דלעתיד יהי' בבחי' ראי' והסתכלות שיראו כולם בעין ראית השכל אשר יצטרך לבוא בהשגה ומח' זמן רב כנ"ל, וזהו פי' ישכיל מקור להשגה שכלי' שהשגה שכלי' אינו רק הארה חיצוני' ומסתרת ומכסה עלי' כנ"ל אבל פי' ישכיל ה"ז בחי' מקור לכל מיני שכל אנושי102 המושג, והיינו מה שישפיע בכנ"י ג"כ בחי' זו להיות כ"א רנומשכיל ורואה ומסתכל בבחי' ראי' דחכ' כו' וע"כ דוקא לע"ל יתגלו טעמי המצות כמו שהן למעלה ע"י משיח ולא עכשיו כו' וד"ל. וזהו שנאמר גבי103 עדן עין לא ראתה אלקי' זולתך יעשה למחכה לו פי' עין לא ראתה משום דעכשיו אין אור החכ' בבחי' ראי' דעין רק בבחי' השגה ומח' עיונית ע"כ אמרו עין לא ראתה עדיין כו' והיינו בבחי' פנימי' ועצמי' דחכ"ע כמו שהוא ממש מבלי אמצעות לבוש כלל שהוא בחי' עדן העצמי אשר עין לא ראתה עדיין רק אלקים זולתך יעשה למחכה לו לע"ל כנ"ל וד"ל.
הערות
עמוד רמא
- 1. ענין קרי"ס : מאמר זה הוא הנחת כ"ק אדהאמ"צ, ונו"א (הנחת כ"ק אדמו"ר הצ"צ) נדפס להלן. ונדפס בשינויים ובתוס' הגהות בלקו"ת צו טז, ד. (ומתחיל: והניף ידו על הנהר וגו' הנה ים סוף כו'). ובאריכות בס' שער האמונה מאדהאמ"צ פרקים נ"ב-ס"ד (פג, א ואילך). המאמר נמצא ג"כ בס' מאמרי אדה"ז עה"ת ח"א ע' רנד.
- 2. לגוזר ים סוף לגזרים : תהלים קלה, יג.
- 3. ואמרו שנגזר לי"ב גזרים : ראה פדר"א פמ"ב. תנחומא בשלח י. פירש"י תהלים שם. וראה מכילתא בשלח יד, טז. וראה גם לקו"ת צו טו, ד. יז, א ואילך. בהעלותך לא, ב. מסעי צד, ד. מאמרי אדהאמ"צ ויקרא ח"א ע' רכא (ובהמ"מ שם).
- 4. והניף ידו על הנהר : ישעי' יא, טו.
- 5. כימי צאתך מאמ"צ : מיכה ז, טו.
- 6. והיתה מסלה לשאר עמו : ישעי' שם, טז [כאן הובא הפסוק בקיצור, ושם: לשאר עמו אשר ישאר מאשור כאשר היתה לישראל ביום עלותו מארץ מצרים].
- 7. יהי' דרך אותו הנהר שהוא נהר פרת : ראה פירש"י ישעי' שם.
- 8. והנהר הרביעי הוא פרת הוא דמעיקרא : בראשית ב, יד. בכורות נה, ב ובפירש"י שם.
- 9. ונהר יוצא מעדן : בראשית שם, י.
- 10. הפך ים ליבשה : תהלים סו, ו.
- 11. למען תזכור את יום צאתך . . להביא לימות המשיח : פ' ראה טז, ג. ברכות יד, ב.
עמוד רמב
- 12. לנחותם דרך ארץ פלשתים : בשלח יג, יז.
- 13. פנים בפנים : ואתחנן ה, ד.
- 14. מאמר הזהר ע"פ זה הים גדול : תהלים קד, כה ואילך. זח"ב מח, ב.
- 15. כל מה שיש ביבשה יש בים : חולין קכז, א. ירושלמי שבת פי"ד ה"א.
- 16. ומיד שיעלו ביבשה מתים כו' ולא יתקיימו אפי' שעה אחת : ראה בכ"ז חולין שם. ביאוה"ז בשלח מא, ג ואילך. תו"א בשלח סב, ב. סה"מ תקס"ג ח"א ע' קנד (בנוסח הא'). תו"ח תולדות קנח, ב. לקוטי שיחות ח"ח ע' 363. חי"ט ע' 161.
- 17. שם לים חוק וגבול : ע"פ ירמי' ה, כב. משלי ח, כט. ב"ב עג, א.
עמוד רמג
- 18. מל' דאצי' הוא בחי' הדיבור : ראה זח"א פו, ב. ובהמ"מ בס' מאמרי אדהאמ"צ דברים ח"ב ע' שפב.
- 19. בדבר ה' שמים נעשו : תהלים לג, ה.
- 20. יהי אור יהי רקיע : בראשית א, ג. ו.
- 21. כל הנחלים הולכים אל הים : קהלת א, ז.
- 22. והמל' נק' ים : ראה פרדס שכ"ג (שער ערכי הכינויים) מע' ים.
- 23. בזהר ע"פ וידגו לרוב בקרב הארץ : ויחי מח, טז. זח"ג קפז, ב.
עמוד רמד
- 24. בזהר שבבחי' ים העליון יש נונין וארבין : זח"ב מח, ב (הובא לעיל).
- 25. כמ"ש בזוהר בכמה דוכתי : ראה זח"א בהקדמה ו, א. זח"ג קפח, א. וראה ביאוה"ז קמט, א. סידור עם דא"ח קה, א. סה"מ תקס"ה ע' תרחץ. תו"ח בראשית ד, ד. מאמרי אדהאמ"צ בראשית ע' קנא. וש"נ.
- 26. כמש"א רשב"י בחד קטירא אתקטרנא כו' בי' אחידא בי' להיטא : ראה זח"ג רפח, א. רצב, א. ובהמ"מ בס' מאמרי אדהאמ"צ שמות ח"ב ע' שכט.
- 27. למה ת"ח נמשלו לדגים שבים : ראה ברכות סא, ב. ע"ז ג, ב. וראה בהמ"מ בס' מאמרי אדהאמ"צ דברים ח"ג ע' א'כד. ובתו"ח לך לך צו, א.
- 28. וברוח פיו כל צבאם : תהלים לג, ו.
- 29. וגם יש להם חומר גופני כמו אש ורוח כידוע : ראה סידור ערה, ד (בשם ס' שער הגמול להרמב"ן). ובכ"מ.
- 30. עובר שהוא ירך אמו : גיטין כג, ב. ובכ"מ.
- 31. ואוכל ממה שאמו אוכלת : נדה ל, ב.
עמוד רמה
- 32. בגוהרקי דר' חייא : ב"מ פה, ב. וראה מאמרי אדה"ז עה"ת ח"א ע' שעט. ס' מאמרי אדהאמ"צ נ"ך ע' תעח. ובהמ"מ שם.
- 33. ויש מלאכים שנק' עצים כמ"ש אז ירננו : תהלים צו, יב. וראה גם ס' מאמרי אדה"ז ”אתהלך לאזניא" ע' לח. סה"מ תקס"ה ח"ב ע' תשפא. מאמרי אדהאמ"צ דברים ח"ג ע' א'קיד. וש"נ.
- 34. להיות ביבשה . . וכמ"ש במ"א וד"ל : ניתוסף מכת"י ב. ובכת"י א: לחיות (וליתא יותר).
- 35. ובנ"י הלכו ביבשה : בשלח יד, כט.
- 36. דמשמע שעיקר הנס . . בתוך הים : ניתוסף ע"פ כת"י ב.
- 37. קול ה' יחולל אילות : תהלים כט, ט.
- 38. עד יעבור : בשלח טו, טז.
עמוד רמו
- 39. שאפי' שפחה ראתה על הים : ראה מכילתא בשלח טו, ב.
- 40. והנה יש פי' שני במ"ש ובנ"י הלכו כו' : ראה בכ"ז זח"ב מח, ב. פע"ח שער חגהמ"צ (שכ"א) פ"ח. סידור עם דא"ח רפט. מאמרי אדהאמ"צ ויקרא ח"א ע' ריב ואילך וע' רנ ואילך. שער האמונה לאדהאמ"צ עא, ב. פד, א. פו, א ואילך.
- 41. כד סליק ימא גלגלוהי : זח"ב מח, ב (נסמן לעיל).
- 42. ויבקעו המים : בשלח יד, כא.
עמוד רמז
- 43. שהן ד' מחנות שכינה : ראה זח"ג קיח, ב. ביאוה"ז לכ"ק אדהאמ"צ פה, א. ולכ"ק אדמו"ר הצ"צ ע' תנא.
- 44. בים של שלמה שהוא עומד על י"ב בקר : ראה מלכים א ז, כה. זח"א רמא, א.
- 45. י"ב גבולי אלכסון : ראה בפרטיות בפרדס שכ"א (שער פרטי השמות) פ"ו ואילך.
- 46. ששם עלו שבטים : תהלים קכב, ד. וראה בהמ"מ בס' מאמרי אדהאמ"צ ויקרא ח"א ע' רעח ואילך. שערי תשובה מב, ג.
- 47. ג' פרקין בידים : ראה זח"א רמא, א. וראה גם סה"מ תקס"ח ח"א ע' שעה. מאמרי אדהאמ"צ נ"ך ע' שכג וע' שמו. סה"מ תרמ"ז ע' נו ואילך. ובכ"מ.
עמוד רמח
- 48. כפי פי' השני המובן בזוהר : ראה לעיל פיסקא: והנה יש שני פי'.
- 49. הרי י"ב [תוקן ע"פ כת"י ב. ובכת"י א: יג] שערים למעלה שתפילת כל שבט עולה בשער המיוחד אליו : ראה פע"ח שער התפילה (ש"א) בהקדמה. לקו"א להה"מ סקל"ג (ובמ"מ לשם). שו"ע אדה"ז הל' ק"ש סס"ח ס"ב. מאמרי אדה"ז הקצרים ע' תקפא. תו"ח נח עד, א (ובהמ"מ שם). וישב ריא, ג. שער הכולל בהקדמה.
- 50. שער הפונה קדים : יחזקאל מו, א. ועוד.
- 51. כי אמרתי עולם חסד יבנה : תהלים פט, ג.
עמוד רמט
- 52. היום לעשותם : ואתחנן ז, יא. עירובין כב, א.
- 53. ות"ת כנגד כולם : פאה ריש פ"א.
- 54. אורייתא סתים וגליא : זח"ג עא, ב. עג, א.
- 55. ולמחר לקבל שכרם : עירובין שם.
- 56. ופני לא יראו : תשא לג, כג.
- 57. עין לא ראתה : ישעי' סד, ג.
- 58. וכדפירש"י ע"פ ישקני מנשיקות פיהו : שה"ש א, ב. וראה ס' מאמרי אדהאמ"צ דברים ח"ד ע' א'תעג ואילך. ס' שער האמונה לאדהאמ"צ ג, ב (ובהמ"מ שם).
- 59. הנה ישכיל עבדי : ישעי' נב, יג. וראה ת"י וילקו"ש שם.
- 60. וגבה מאד היפך אותיות דאדם : ראה זח"ג רמו, ב. ב"ר פ"ח, ה. פ"ט, יב.
- 61. כי אדם בגי' מ"ה : ראה ע"ח שער התיקון (ש"י) פ"ג. ובכ"מ.
- 62. מה שמו : משלי ל, ד.
- 63. שארוכה מארץ מדה : איוב יא, ט.
עמוד רנ
- 64. עד יעבור עמך ה' : בשלח טו, טז (הובא לעיל).
- 65. ויאמר ה' אל משה : בשלח יד, טו. ועוד.
- 66. דלא ידע לי' בר איהו : ראה זח"ב רי, ב. זח"ג קכט, ב. קמ, ב. רפח, א.
- 67. כל ימי חייך להביא לימוהמ"ש : נסמן לעיל.
- 68. המח' שנק' נהר : ראה גם תו"א נח ט, ב. לקו"ת שה"ש יז, ג. ובכ"מ.
- 69. החכ' הנק' עדן : ראה זח"ג רצ, א. ובהמ"מ בס' מאמרי אדהאמ"צ דברים ח"ג ע' תתסד.
עמוד רנא
- 70. כי לא מחשבותי מחשבותיכם : ישעי' נה, ח.
- 71. שהשכל והשגה . . בבחי' עצם מהותו כמו : ניתוסף מכת"י ב.
- 72. ונהרו אליו כל הגוים : ישעי' ב, ב. וראה גם פרדס שכ"ג (שער ערה"כ) מע' יאור.
- 73. הקטן אין לו מח' : חולין יב, ב.
- 74. כידוע דחכ' נק' מעיין : ראה זח"ב מב, ב. ובהמ"מ במאמרי אדהאמ"צ דברים ח"ב ע' תתצב.
- 75. כידוע דפנימי' אבא הוא בחי' פנימי' ע"י : ראה סה"מ תקס"ה ח"ב ע' תתסה. וש"נ.
עמוד רנב
- 76. נהרא מכיפי' : שבת סה, ב. וראה גם לקו"ת שה"ש לט, א.
- 77. שחו"ב נק' תרין ריעין : ראה זח"ג ד, א.
- 78. דלא קאים איניש : ע"ז ה, ב. וראה בהמ"מ בס' מאמרי אדהאמ"צ ויקרא ח"ב ע' תמד.
- 79. שהחכ' נק' בשם ראי' : ראה פרדס שכ"ג (שער ערכי הכינויים) מע' ראי'. יהל אור על תהלים ע' תתקנט. ובהמ"מ בס' מאמרי אדהאמ"צ הנחות תקע"ז ע' כז.
- 80. נק' החכמים עיני העדה : ראה ע"ח שער דרושי הנקודות פ"א. אור תורה להה"מ נג, ב. תניא אגה"ק סי"ד (קכ, ב). לקו"ת ואתחנן ד, ב. מאמרי אדהאמ"צ נ"ך ע' קסד. וש"נ.
- 81. איזהו חכם הרואה את הנולד : תמיד לב, א.
- 82. חכם עדיף מנביא : ב"ב יב, א.
עמוד רנג
- 83. שאינו דומה שמיעה לראי' : ראה מכילתא יתרו יט, ט. לקח טוב שלח יג, יח. ובהמ"מ בס' מאמרי אדהאמ"צ שם ע' כז.
- 84. כמ"ש בכתבי האריז"ל שפ"א נכנס אצל האריז"ל תלמידו הרח"ו ז"ל : ראה פע"ח שער ק"ש שעהמ"ט (שט"ז) פ"א. עמק המלך הקדמה שלישית פ"ב (י, ב ואילך), ובשער רישא דז"א פ"ט (קכו, ג). ס' יסוד יוסף. וראה בארוכה ע"ד שינויי הנוסחאות במעשה זה, בהנסמן בהמ"מ לס' מאמרי אדה"ז עה"ת ע' רסד. שער האמונה לאדהאמ"צ צב, ב ואילך. ס' מאמרי אדהאמ"צ שמות ח"א ע' ז. תו"ח שמות קג, א.
- 85. פ' שנים : בכת"י ב: ס' שנים. [ועד"ז הוא בהכת"י לקמן בסמוך]. ובפע"ח ועמה"מ הנ"ל ”שמונים". וראה בארוכה בהמ"מ שבהערה הקודמת.
- 86. במעט רגע : בכת"י ב: במעט זמן.
- 87. שלערך שנה : בכת"י ב: שלס' שנה.
עמוד רנד
- 88. אסתכלנא ברזא דחכמתא : כן מובא בכ"מ. וראה מאמרי אדהאמ"צ שמות ח"ב ע' תלז וע' תקמט. ויקרא ח"א ע' שכט. במדבר ח"ב ע' תרמז. דברים ח"א ע' קמח וע' רסא. דרושי חתונה ח"ב ע' תקנד. תו"ח נח מג, ג. ועוד.
- 89. באד"ר שא' ר' חזקי' מסתכל הוינא : ראה זח"ג קלב, ב: קם ר' חזקיה שארי ואמר כו' מסתכל הוינא וארו חמית נהורא יקירא דבוצינא עלאה כו' אנא שאיל מהם פשרא דחמית פתחו ואמרו נושא עון חמיתא אמר דא הוא תקונא תניינא יתיב א"ר שמעון האידנא אתקשר עלמא כו'. וראה גם שער האמונה לאדהאמ"צ שם צד, א. אמרי בינה שער הק"ש סד, ב. תו"ח שמות ח"א קב, ד. ח"ב של, א. מאמרי אדהאמ"צ דברים ח"א ע' קמח. ובמאמרי אדהאמ"צ דרושי חתונה שם ז"ל: וכמו בהשגה ברזא דחכמה שהי' ברשב"י ותלמידיו בפרצופים העליונים כמו בי"ג ת"ד דא"א שא' [שאמרו] לר' חזקי' נושא עון חמית כו' וזהו לשון אסתכלנא ברזא דחכמתא שזהו בחכמה שבבחי' אין ממש כו'.
- 90. שמע : בכת"י ב: ראה.
- 91. הנבואה אינה אלא בנו"ה דז"א דאצי' : ראה שער היחודים להאריז"ל פ"א. שער רוה"ק דרוש א. סידור שער הק"ש עט, א. אמרי בינה שם עא, א. ובכ"מ.
עמוד רנה
- 92. דאימא עילאה מקננא בכורסיא : ת"ז ת"ו (כג, א). וראה מאמרי אדהאמ"צ דברים ח"א ע' רסב. קונטרסים ע' תכג. וש"נ.
- 93. כי עין בעין נראה אתה ה' : ע"פ שלח יד, יד.
- 94. והיו עיניך רואות את מוריך : ישעי' ל, כ.
- 95. ואמר ביום ההוא הנה אלקינו זה : ישעי' כה, ט.
- 96. זה אלי ואנוהו : בשלח טו, ב.
- 97. שמשה שרשו מבחי' ראי' דחכ' : ראה בהמובא לקוטי שיחות ח"ו ע' 244 ואילך.
- 98. וירא ראשית לו : ברכה לג, כא.
- 99. כל הנביאים נתנבאו בכה : ראה ספרי ר"פ מטות.
- 100. ואראה : ישעי' ו, א. יחזקאל א, א. ועוד.
- 101. ע"י אספקלרי' ומשה בלא אספקלרי' א' כמ"ש במ"א : בכת"י ב: ע"י ז' אספקלריאות ומשה בלא אספקלרי' א' כמ"ש במ"א. ילקו"ש ויקרא עה"פ א, א — רמז תלב (ככת"י הב'). וראה לקו"ת שה"ש כב, ב: ולכן כל הנביאים ואפילו משה רבינו ע"ה ראה באספקלריא אלא שמרע"ה ראה באספקלריא אחת המאירה ושאר הנביאים דרך ז' אספקלריאות. וכ"ה בשערי אורה לאדהאמ"צ סו, ב. ובכ"מ.
- 102. אנושי : בכת"י ב' ליתא.
עמוד רנו
- 103. גבי עדן עין לא ראתה : ישעי' סד, ג (הובא לעיל). ברכות לד, ב.
בכורות נ״ה ב - הטקסט מספריא
עֵינָתָא דְּמִידַּלְּיָין! אָמַר רַב מְשַׁרְשְׁיָא: הָנְהוּ סוּלָּמֵי דִּפְרָת נִינְהוּ.
וְהָא כְּתִיב: ״וְהַנָּהָר הָרְבִיעִי הוּא פְרָת״!
אָמַר רַב נַחְמָן בַּר יִצְחָק, וְאִיתֵּימָא רַב אַחָא בַּר יַעֲקֹב: הוּא פְּרָת דְּמֵעִיקָּרָא.
תַּנְיָא, רַבִּי מֵאִיר אוֹמֵר: ״יוּבַל״ שְׁמוֹ, שֶׁנֶּאֱמַר: ״וְהָיָה כְּעֵץ שָׁתוּל עַל מַיִם וְעַל יוּבַל יְשַׁלַּח שׇׁרָשָׁיו״, וְלָמָּה נִקְרָא שְׁמוֹ ״פְּרָת״? שֶׁמֵּימָיו פָּרִים וְרָבִים.
מְסַיַּיע לֵיהּ לִשְׁמוּאֵל, דְּאָמַר שְׁמוּאֵל: נַהְרָא מִכֵּיפֵיהּ מִיבְּרִיךְ. וּפְלִיגָא דְּרַב, דְּאָמַר רַב אַמֵּי אָמַר רַב: מִיטְרָא בְּמַעְרְבָא סָהֲדָא רַבָּה פְּרָת.
אֲבוּהּ דִּשְׁמוּאֵל עָבֵיד לְהוּ לִבְנָאתֵיהּ מִקְוֶה בְּיוֹמֵי נִיסָן, וּמַפָּצֵי בְּיוֹמֵי תִשְׁרֵי. מִקְוֶה בְּיוֹמֵי נִיסָן — סָבַר לַהּ כְּרַב, דְּאָמַר רַב אַמֵּי אָמַר רַב: מִיטְרָא בְּמַעְרְבָא סָהֲדָא רַבָּה פְּרָת, שֶׁמָּא יִרְבּוּ נוֹטְפִין עַל הַזּוֹחֲלִין, וְהָווּ לְהוּ מֵי גְשָׁמִים רוּבָּא.
וּמַפָּצֵי בְּיוֹמֵי תִשְׁרֵי.
וּפְלִיגָא דִּידֵיהּ אַדִּידֵיהּ, דְּאָמַר שְׁמוּאֵל: אֵין הַמַּיִם נִטְהָרִים בְּזוֹחֲלִין אֶלָּא פְּרָת בְּיוֹמֵי תִשְׁרֵי.
מַתְנִי׳ הַלּוֹקֵחַ, אוֹ שֶׁנִּיתַּן לוֹ בְּמַתָּנָה — פָּטוּר מִמַּעְשַׂר בְּהֵמָה.
גְּמָ׳ מְנָא הָנֵי מִילֵּי? אָמַר רַב כָּהֲנָא: דְּאָמַר קְרָא ״בְּכוֹר בָּנֶיךָ תִּתֶּן לִּי כֵּן תַּעֲשֶׂה לְשֹׁרְךָ לְצֹאנֶךָ״,
springs that are higher in the mountains than the Euphrates; how can their water come from the Euphrates? Rav Mesharshiyya said: These are ladders of the Euphrates, i.e., the waters of the Euphrates seep through the ground and are drawn upward to emerge from these springs.
The Gemara asks: But isn’t it written: “And a river went out of Eden to water the garden; and from there it was separated, and became four heads…And the name of the third river is Tigris; that is the one that goes toward the east of Ashur. And the fourth river is the Euphrates” (Genesis 2:10, 14)? This indicates that the Euphrates, which is mentioned last, is the least of the four rivers, not the source of the other three.
Rav Naḥman bar Yitzḥak said, and some say it was Rav Aḥa bar Ya’akov who said: It is the Euphrates that the verse mentions initially as the river that went out of Eden, which divided into all the other rivers. After the other three branched out from it, the Euphrates continued to flow.
It is taught in a baraita that Rabbi Meir says: Yuval is the name of the Euphrates River where it emerges from Eden, as it is stated: “For he shall be as a tree planted by the waters, and that spreads out its roots by the river [yuval], and shall not see when heat comes, but its foliage shall be luxuriant; and shall not be anxious in the year of drought, neither shall cease from yielding fruit” (Jeremiah 17:8). And why is it named Euphrates [perat]? Because its waters are fruitful [parim] and multiply without the need for rainfall.
The Gemara adds that this supports the opinion of Shmuel, as Shmuel says: The river is blessed from its riverbed; the additional water in the river is not from rainfall but rather from subterranean sources. And this statement disagrees with the opinion of Rav, as Rav Ami says that Rav says: When rain falls in the West, Eretz Yisrael, the great witness attesting to that fact is the Euphrates, as the water flow in the Euphrates increases after the rainy season.
The Gemara relates that Shmuel’s father fashioned a ritual bath for his daughters during the days of Nisan, and placed mats in the Euphrates River during the days of Tishrei when his daughters immersed in the river. He fashioned a ritual bath during the days of Nisan, because he holds in accordance with the opinion of Rav, as Rav Ami says that Rav says: When rain falls in the West, the great witness attesting to that fact is the Euphrates. Shmuel’s father was concerned that perhaps the rainwater and snow water that fell and accumulated in the river would exceed the amount of naturally flowing spring water that originated in the river’s sources, and the flowing rainwater would be the majority. Rainwater purifies only when it is collected; it does not purify when it is flowing. Therefore, Shmuel’s father fashioned ritual baths of standing water for his daughters.
And he placed mats during the days of Tishrei, when his daughters immersed in the river itself, to give them privacy. During Tishrei the waters of the Euphrates do not come from rainwater; rather, the waters are from the river itself, and therefore immersion is valid even when that water is flowing.
The Gemara notes: And this statement of Shmuel’s, that the additional water in the Euphrates is not from rainfall but from subterranean sources, disagrees with another ruling that he himself issued. As Shmuel says: Waters purify when flowing, i.e., when they are not collected into a ritual bath, only in the Euphrates during the days of Tishrei. Since rain does not fall in the summer, only after the summer, in Tishrei, is it clear that the water one is immersing in is in fact river water.
MISHNA: One who purchases an animal or has an animal that was given to him as a gift is exempt from separating animal tithe.
GEMARA: The Gemara asks: From where is this matter derived? Rav Kahana says that the verse states: “You shall not delay to offer of the fullness of your harvest, and of the outflow of your presses. The firstborn of your sons you shall give to Me. So you shall do with your oxen, and with your sheep: Seven days it shall be with its mother; on the eighth day you shall give it to Me” (Exodus 22:28–29).
תלמוד ירושלמי שבת י״ד:א׳ - הטקסט מספריא
משנה: שְׁמוֹנָה שְׁרָצִים הָאֲמוּרִין בַּתּוֹרָה הַצָּדָן וְהַחוֹבֵל בָּהֶן חַיָיב. וּשְׁאָר שְׁקָצִים וּרְמָשִֹים הַחוֹבֵל בָּהֶן פָּטוּר הַצָּדָן לְצוֹרֶךְ חַיָיב וְשֶׁלֹּא לְצוֹרֶךְ פָּטוּר. חַיָּה וָעוֹף שֶׁבִּרְשׁוּתוֹ הַצָּדָן פָּטוּר וְהַחוֹבֵל בָּהֶן חַיָיב:
הלכה: שְׁמוֹנָה שְׁרָצִים כול׳. רִבִּי זְרִיקָן בְּשֵׁם רִבִּי אִימִּי. אִיתְפַּלְּגוֹן רִבִּי יוֹחָנָן וְרִבִּי שִׁמְעוֹן בֶּן לָקִישׁ. חַד אָמַר. דִּבְרֵי הַכֹּל. וְחוֹרָנָה אָמַר. בְּמַחֲלוֹקֶת. וְלָא יָדְעִין מַאן אֲמַר דָא וּמַאן אֲמַר דָא. אָמַר רִבִּי זְעִירָא. נְפָרֵשׁ מִילֵּיהוֹן דְּרַבָּנִן מִן מִילֵּיהוֹן. דְּתַנִּינָן תַּמָּן. אֵילּוּ שֶׁעוֹרוֹתֵיהֶן כִּבְשָׂרָן. עוֹר הָאָדָם וְעוֹר חֲזִיר שֶׁלְיִישּׁוּב. רִבִּי יוֹסֵה אוֹמֵר. אַף עוֹר חֲזִיר שֶׁל בָּר. רִבִּי יוֹחָנָן אָמַר. לֹא שָׁנוּ אֶלָּא לְאִיסּוּר וּלְטוּמְאָה. אֲבַל לִלְקוֹת עוֹר הוּא וְאֵין לוֹקִים עָלָיו מִשּׁוּם נְבֵילָה. רִבִּי שִׁמְעוֹן בֶּן לָקִישׁ אָמַר. מִשְׁנָה תְמִימָה שָׁנָה רִבִּי. בֵּין לְאִסּוּר בֵּין לִלְקוֹת בֵּין לְטוּמְאָה. מַתְנִיתָא מְסַיְיעָא לְדֵין וּמַתְנִיתָא מְסַיְיעָא לְדֵין. מַתְנִיתָא מְסַיְיעָא לְרִבִּי יוֹחָנָן. שְׁמוֹנָה שְׁרָצִים יֵשׁ לָהֶן עוֹרוֹת. אָמַר רִבִּי יוֹחָנָן בֶּן נוּרִי. לְפִיכָךְ אוֹמֵר אֲנִי. שְׁמוֹנָה שְׁרָצִים יֵשׁ לָהֶן עוֹרוֹת. מַתְנִיתָא מְסַיְיעָא לְרִבִּי שִׁמְעוֹן בֶּן לָקִישׁ. הַחוֹבֵל בַּשְּׁרָצִים. אֶת שֶׁיֵּשׁ לָהֶן עוֹרוֹת חַיָיב. וְאֶת שֶׁאֵין לָהֶן עוֹרוֹת פָּטוּר. רִבִּי יוֹחָנָן בֶּן נוּרִי אוֹמֵר. לְפִיכָךְ אוֹמֵר אֲנִי. כָּל הַשְּׁרָצִים יֵשׁ לָהֶן עוֹרוֹת. רִבִּי יוֹסֵה בֵּירִבִּי בּוּן בְּשֵׁם רַב. עוֹר הוּא. וְאֵין לוֹקִין עֲלֵיהֶן מִשּׁוּם נְבֵילָה. וְאַתְיָא כְּהַהִיא דְאָמַר רִבִּי יוֹחָנָן. הַצָּד זִיזִין זְבוּבִין חַגָּזִין יְתוּשִׁין חַיָיב. וְרִבִּי יְהוּדָה פוֹטֵר. וְכֵן הָיָה רִבִּי יְהוּדָה אוֹמֵר. אֵין חַיָיבִין אֶלָּא עַל דָּבָר שֶׁדַּרְכּוֹ לִיצוּד. הַצָּד חַגָּבִים בַּטַּל פָּטוֹר. בַּשָּׁרָב חַיָיב. אֶלְעָזָר בֶּן אַחְבַּאי אוֹמֵר. אַף בַּשָּׁרָב בְּשָׁעָה שֶׁמְקַלְּחִין פָּטוּר. הַצָּד צְבִי חִיגֵּר סוּמֵא חוֹלֶה קָטָן פָּטוּר. יָשֵׁן חַיָיב. דּוּ קְמִיץ חָדָא וּפְתַח חָדָא.
אָמַר רִבִּי יַנַּאי. מוּתָּר לַהֲרוֹג אֶת הַצִּרְעָה בַשַּׁבָּת. וְתַנֵּי כֵן. חֲמִשָּׁה נֶהֱרָגִין בַּשַּׁבָּת. זְבוּב מִצְרִי וְצִירְעָה שֶׁבְּנִינְוֶה וְעַקְרָב שֶׁבְּהַדַּיָית וְנָחָשׁ שֶׁבְּאֶרֶץ יִשְׂרָאֵל וְכֶלֶב שׁוֹטֶה שֶׁבְּכָל מָקוֹם. מַעֲשֶׂה שֶׁנָּפַל נָחָשׁ בַּשַּׁבָּת וְעָמַד נַפַּתִּי אֶחָד וַהֲרָגוֹ. אָמַר רִבִּי. פָּגַע בּוֹ כְיוֹצֵא בוֹ. וְלֹא מִן הַדְּבָרִים הַנֶּהֱרָגִין בַּשַּׁבָּת אִינּוּן. פָּתַר לָהּ בְּבָאִין לְהַזִּיק. תַּנֵּי. רִבִּי יַעֲקֹב אוֹמֵר. הָרוֹאֶה נָחָשׁ וְעַקְרָב בְּתוֹךְ אַרְבַּע אַמּוֹת רָאוּי הָיָה שֶׁיָּמוּת בָּהֶם. אֶלָּא שֶׁרַחֲמִים שֶׁלְמָקוֹם מְרוּבִּין. אָמַר רַבָּן שִׁמְעוֹן. בַּמֶּה דְבַרִים אֲמוּרִים. בִּזְמַן שֶׁלֹּא הָרְגָן. אֲבָל אִם הָרְגָן לֹא נִרְאוּ לוֹ אֶלָּא שֶׁיְּהָרְגֵם. וְחֲכָמִים אוֹמְרִים. בֵּין כָּךְ וּבֵין כָּךְ לֹא נִרְאוּ לוֹ אֶלָּא בִזְכוּת.
כָּתוּב שִׁמְעוּ זֹאת כָּל הָעַמִּים הַאֲזִינוּ כָּל יוֹשְׁבֵי חָלֶד. רִבִּי אָחָא אָמַר רִבִּי אַבָּהוּ וְרַבָּנִן. חַד אָמַר. לָמָּה הוּא מוֹשֵׁל כָּל בָּאֵי הָעוֹלָם בְּחוּלְדָּה. אֶלָּא לְפִי שֶׁכָּל מַה שֶׁיֵּשׁ בַּיַּבָּשָׁה יֵשׁ בַּיָּם. הַרְבֶּה מִינִים בַּיָּם מַה שֶׁאֵין בַּיַּבָּשָׁה וְאֵין חוּלְדָּה בַּיָּם. וְחוֹרָנָה אָמַר. לָמָּה הוּא מוֹשֵׁל כָּל בָּאֵי הָעוֹלָם בְּחוּלְדָה. אֶלָּא מָה הַחוּלְדָּה הַזֹּאת גּוֹרֶרֶת וּמַנַּחַת וְאֵינָהּ יוֹדַעַת לְמִי הִיא מַנַּחַת. כָּךְ הֵן כָּל בָּאֵי הָעוֹלָם. גוֹרְרִין וּמַנִּיחִין גוֹרְרִין וּמַנִּיחִין וְאֵינָן יוֹדְעִין לְמִי הֵן מַנִּיחִין. יִצְבֹּר וְלֹא יֵדַע מִי אוֹסְפָם.
חַיָּה וָעוֹף שֶׁבִּרְשׁוּתוֹ הַצָּדָן פָּטוּר וְהַחוֹבֵל בָּהֶן חַיָיב. לֹא אָמְרוּ אֶלָּא שֶׁבִּרְשׁוּת אָדָם. הָא אִם אֵינָן בִּרְשׁוּת אָדָם חַיָיב. אָמַר רִבִּי יוֹסֵה. הָדָא אָמְרָה. שׁוֹר שֶׁמָּרַד הַצָּדוֹ בַשַּׁבָּת חַיָיב. רַבָּנִן דְּקַיְסָרִין בְּשֵׁם רַב אֲבִדָן. עוֹר עוֹף מוֹתָּר לִכְתוֹב עָלָיו מְזוּזָּה.
בראשית רבה ח׳:ה׳ - הטקסט מספריא
אָמַר רַבִּי סִימוֹן, בְּשָׁעָה שֶׁבָּא הַקָּדוֹשׁ בָּרוּךְ הוּא לִבְרֹאת אֶת אָדָם הָרִאשׁוֹן, נַעֲשׂוּ מַלְאֲכֵי הַשָּׁרֵת כִּתִּים כִּתִּים, וַחֲבוּרוֹת חֲבוּרוֹת, מֵהֶם אוֹמְרִים אַל יִבָּרֵא, וּמֵהֶם אוֹמְרִים יִבָּרֵא, הֲדָא הוּא דִכְתִיב (תהלים פה, יא): חֶסֶד וֶאֱמֶת נִפְגָּשׁוּ צֶדֶק וְשָׁלוֹם נָשָׁקוּ. חֶסֶד אוֹמֵר יִבָּרֵא, שֶׁהוּא גּוֹמֵל חֲסָדִים. וֶאֱמֶת אוֹמֵר אַל יִבָּרֵא, שֶׁכֻּלּוֹ שְׁקָרִים. צֶדֶק אוֹמֵר יִבָּרֵא, שֶׁהוּא עוֹשֶׂה צְדָקוֹת. שָׁלוֹם אוֹמֵר אַל יִבָּרֵא, דְּכוּלֵיהּ קְטָטָה. מֶה עָשָׂה הַקָּדוֹשׁ בָּרוּךְ הוּא נָטַל אֱמֶת וְהִשְׁלִיכוֹ לָאָרֶץ, הֲדָא הוּא דִכְתִיב (דניאל ח, יב): וְתַשְׁלֵךְ אֱמֶת אַרְצָה, אָמְרוּ מַלְאֲכֵי הַשָּׁרֵת לִפְנֵי הַקָּדוֹשׁ בָּרוּךְ הוּא, רִבּוֹן הָעוֹלָמִים מָה אַתָּה מְבַזֶּה תַּכְסִיס אַלְטִיכְסְיָה שֶׁלָּךְ, תַּעֲלֶה אֱמֶת מִן הָאָרֶץ, הֲדָא הוּא דִכְתִיב (תהלים פה, יב): אֱמֶת מֵאֶרֶץ תִּצְמָח. רַבָּנָן אָמְרֵי לָהּ בְּשֵׁם רַבִּי חֲנִינָא בַּר אִידֵי וְרַבִּי פִּינְחָס וְרַבִּי חֶלְקִיָּה בְּשֵׁם רַבִּי סִימוֹן אָמַר, מְאֹד, הוּא אָדָם. הֲדָא הוּא דִכְתִיב (בראשית א, לא): וַיַּרְא אֱלֹהִים אֶת כָּל אֲשֶׁר עָשָׂה וְהִנֵּה טוֹב מְאֹד, וְהִנֵּה טוֹב אָדָם. רַב הוּנָא רַבָּהּ שֶׁל צִפּוֹרִין אֲמַר עַד שֶׁמַּלְאֲכֵי הַשָּׁרֵת מִדַּיְּנִין אֵלּוּ עִם אֵלּוּ וּמִתְעַסְּקִין אֵלּוּ עִם אֵלּוּ בְּרָאוֹ הַקָּדוֹשׁ בָּרוּךְ הוּא. אָמַר לָהֶן מָה אַתֶּם מִדַּיְּנִין כְּבָר נַעֲשָׂה אָדָם.
חולין י״ב ב - הטקסט מספריא
הָכִי קָאָמַר: נִרְאִין דִּבְרֵי רַבִּי יְהוּדָה לְרַבִּי חֲנִינָא בְּנוֹ שֶׁל רַבִּי יוֹסֵי הַגְּלִילִי בְּאַשְׁפָּה שֶׁבַּשּׁוּק, שֶׁאַף רַבִּי חֲנִינָא בְּנוֹ שֶׁל רַבִּי יוֹסֵי הַגְּלִילִי לֹא נֶחְלַק עָלָיו אֶלָּא בְּאַשְׁפָּה שֶׁבַּבַּיִת, אֲבָל בְּאַשְׁפָּה שֶׁבַּשּׁוּק מוֹדֵי לֵיהּ, וְנִרְאִין כּוּ׳.
חוּץ מֵחֵרֵשׁ שׁוֹטֶה וְקָטָן, שֶׁמָּא יְקַלְקְלוּ אֶת שְׁחִיטָתָן. ״שֶׁמָּא קִלְקְלוּ״ לָא קָתָנֵי, אֶלָּא ״שֶׁמָּא יְקַלְקְלוּ״. אָמַר רָבָא: זֹאת אוֹמֶרֶת אֵין מוֹסְרִין לָהֶן חוּלִּין לְכַתְּחִלָּה.
וְכוּלָּן שֶׁשָּׁחֲטוּ וַאֲחֵרִים רוֹאִים אוֹתָם, שְׁחִיטָתָן כְּשֵׁרָה. מַאן תְּנָא דְּלָא בָּעֵינַן כַּוָּונָה לִשְׁחִיטָה?
אָמַר רָבָא: רַבִּי נָתָן הִיא, דְּתָנֵי אוֹשַׁעְיָא זְעֵירָא דְּמִן חַבְרַיָּא: זָרַק סַכִּין לְנוֹעֳצָהּ בַּכּוֹתֶל, וְהָלְכָה וְשָׁחֲטָה כְּדַרְכָּהּ – רַבִּי נָתָן מַכְשִׁיר, וַחֲכָמִים פּוֹסְלִין. הוּא תָּנֵי לַהּ, וְהוּא אָמַר לַהּ: הֲלָכָה כְּרַבִּי נָתָן.
וְהָא בָּעֵינַן מוֹלִיךְ וּמֵבִיא? שֶׁהָלְכָה וּבָאָה כְּדַרְכָּהּ.
אָמַר רַבִּי חִיָּיא בַּר אַבָּא, בָּעֵי רַבִּי יוֹחָנָן: קָטָן יֵשׁ לוֹ מַחְשָׁבָה, אוֹ אֵין לוֹ מַחְשָׁבָה?
אֲמַר לֵיהּ רַבִּי אַמֵּי: וְתִיבְּעֵי לֵיהּ מַעֲשֶׂה? מַאי שְׁנָא מַעֲשֶׂה דְּלָא קָא מִבַּעְיָא לֵיהּ – דִּתְנַן: ״יֵשׁ לָהֶן מַעֲשֶׂה״? מַחְשָׁבָה נָמֵי לָא תִּיבְּעֵי לֵיהּ, דִּתְנַן: ״אֵין לָהֶן מַחְשָׁבָה״!
דִּתְנַן: הָאַלּוֹן, וְהָרִמּוֹן, וְהָאֱגוֹז שֶׁחֲקָקוּם תִּינוֹקוֹת לָמוֹד בָּהֶן עָפָר, אוֹ שֶׁהִתְקִינוּם לְכַף מֹאזְנַיִם – טְמֵאִין, מִפְּנֵי שֶׁיֵּשׁ לָהֶן מַעֲשֶׂה,
The Gemara explains: This is what Rabbi Yehuda HaNasi is saying: The statement of Rabbi Yehuda appears correct to Rabbi Ḥanina, son of Rabbi Yosei HaGelili, in a case where one found them in a scrap heap that is in a marketplace, as Rabbi Ḥanina, son of Rabbi Yosei HaGelili, disagrees with Rabbi Yehuda only in a case where one found them in a scrap heap that is in the house. But in a case where he found them in a scrap heap that is in a marketplace he concedes to Rabbi Yehuda. And the statement of Rabbi Ḥanina, son of Rabbi Yosei HaGelili, appears correct to Rabbi Yehuda in a case where he found them in the house, as he concedes to Rabbi Ḥanina in that case.
§ The mishna stated: Everyone slaughters an animal, i.e., can perform halakhically valid slaughter, and their slaughter is valid, except for a deaf-mute, an imbecile, and a minor, lest they ruin their slaughter. The Gemara infers: The tanna does not teach: Due to the concern that they ruined their slaughter, in the past tense; rather, he teaches: Lest they ruin their slaughter, in the future. Rava says: That is to say that one does not give them non-sacred animals for slaughter ab initio, even with the supervision of others.
The mishna continues: And for all of them, when they slaughtered an animal and others see and supervise them, their slaughter is valid, including even a deaf-mute, an imbecile, and a minor, who lack competence and whose intent is not halakhically effective. The Gemara asks: Who is the tanna who taught that we do not require intent for slaughter?
Rava said: It is Rabbi Natan, as Oshaya, the youngest of the company of Sages, taught a baraita, stating: If one threw a knife to embed it in the wall, and in the course of its flight the knife went and slaughtered an animal in its proper manner, Rabbi Natan deems the slaughter valid, and the Rabbis deem the slaughter not valid. Oshaya teaches the baraita and he states about it: The halakha is in accordance with the opinion of Rabbi Natan that there is no need for intent to perform a valid act of slaughter.
The Gemara asks: How could the slaughter in the baraita be valid? But don’t we require that the slaughterer move the knife back and forth on the throat of the animal? When one throws a knife, it goes in one direction and does not return. The Gemara answers: The case in the baraita is one where the knife went and cut the animal’s throat, caromed off the wall and came back to cut the throat again in its proper manner.
§ Rabbi Ḥiyya bar Abba says that Rabbi Yoḥanan raises a dilemma: In matters that require thought and intent, does a minor have halakhically effective thought, or does he not have halakhically effective thought?
Rabbi Ami said to Rabbi Ḥiyya bar Abba: And let Rabbi Yoḥanan raise this dilemma with regard to the action of a minor, whether the action of a minor that indicates intent is effective. What is different about the action of a minor that Rabbi Yoḥanan does not raise a dilemma? Is it due to the fact that we learned in a mishna (Kelim 17:15): A deaf-mute, an imbecile, and a minor have the capacity to perform an action that is halakhically effective? With regard to thought as well let him not raise this dilemma, as we learned in the same mishna: They do not have the capacity for halakhically effective thought.
As we learned in that mishna: With regard to an acorn, a pomegranate, or a nut, which minors hollowed in order to measure dirt with them or that they affixed to a scale, the halakhic status of those shells is that of vessels, and they are susceptible to ritual impurity. By contrast, if the minors merely thought to use the shells for measuring or weighing, unlike adults, they do not thereby render those shells into vessels. The reason for this distinction is due to the fact that they have the capacity to perform an action,
שבת ס״ה ב - הטקסט מספריא
פְּסוּלוֹת לַכְּהוּנָּה.
לָא — סָבַר כִּי הֵיכִי דְּלָא לֵילְפָן גּוּפָא נוּכְרָאָה.
וְעָבֵיד לְהוּ מִקְוֶה בְּיוֹמֵי נִיסָן, מְסַיַּיע לֵיהּ לְרַב, דְּאָמַר רַב: מִטְרָא בְּמַעְרְבָא סָהֲדָא רַבָּה פְּרָת. סָבַר, שֶׁלֹּא יִרְבּוּ הַנּוֹטְפִין עַל הַזּוֹחֲלִין.
וּפְלִיגָא דִּשְׁמוּאֵל. דְּאָמַר שְׁמוּאֵל: נַהֲרָא מִכֵּיפֵיהּ מִיבָּרַךְ. וּפְלִיגָא דִּידֵיהּ אַדִּידֵיהּ, דְּאָמַר שְׁמוּאֵל: אֵין הַמַּיִם מְטַהֲרִין בְּזוֹחֲלִין אֶלָּא פְּרָת בְּיוֹמֵי תִשְׁרֵי בִּלְבַד.
פּוֹרֶפֶת עַל הָאֶבֶן כּוּ׳. וְהָאָמְרַתְּ רֵישָׁא ״פּוֹרֶפֶת״? אָמַר אַבָּיֵי: סֵיפָא אֲתָאן לְמַטְבֵּעַ.
בָּעֵי אַבָּיֵי: אִשָּׁה מַהוּ שֶׁתַּעֲרִים וְתִפְרוֹף עַל הָאֱגוֹז לְהוֹצִיא לִבְנָהּ קָטָן בְּשַׁבָּת?
תִּיבְּעֵי לְמַאן דְּאָמַר מַעֲרִימִין. תִּיבְּעֵי לְמַאן דְּאָמַר אֵין מַעֲרִימִין.
תִּיבְּעֵי לְמַאן דְּאָמַר מַעֲרִימִין בִּדְלֵיקָה: הָתָם הוּא דְּאִי לָא שָׁרֵית לֵיהּ אָתֵי לְכַבּוֹיֵי, אֲבָל הָכָא אִי לָא שָׁרֵית לֵיהּ לָא אָתֵי לְאַפּוֹקֵי.
אוֹ דִלְמָא, אֲפִילּוּ לְמַאן דְּאָמַר אֵין מַעֲרִימִין בִּדְלֵיקָה, הָתָם — דֶּרֶךְ הוֹצָאָה בְּכָךְ, אֲבָל הָכָא — אֵין דֶּרֶךְ הוֹצָאָה בְּכָךְ, אֵימָא שַׁפִּיר דָּמֵי. תֵּיקוּ.
מַתְנִי׳ הַקִּיטֵּעַ יוֹצֵא בְּקַב שֶׁלּוֹ — דִּבְרֵי רַבִּי מֵאִיר,
are disqualified from marrying into the priesthood. The act renders a woman a zona. It is prohibited for a priest to marry her (Tosafot).
The Gemara rejects this: No, that is not necessarily so. Perhaps the reason for Shmuel’s father’s insistence was because he thought to prevent them from lying next to one another so that they would not become accustomed to sleeping with a foreign body, which could stimulate sexual desire.
And he made a ritual bath for them in the days of Nisan. This supports the opinion of Rav, as Rav said: When rain falls in the West, Eretz Yisrael, the great witness attesting to that fact is the Euphrates, as the water flow in the Euphrates increases after the rainy season. The rainfall in northern Babylonia, where the source of the Euphrates is located, is essentially parallel to the rainfall in Eretz Yisrael. The increased water flow of the Euphrates in the spring is the result of the rainfall in the winter. Shmuel’s father held that immersion in the Euphrates would not purify them. A river maintains its status as a river in terms of purification through immersion only if it is established that the rain water that fell would not exceed the naturally flowing spring water. In the halakhot of ritual baths, there are two manners of purification. The first is the immersion in a place where water is gathered, e.g., collected rainwater that does not flow and remains in place. The second is immersion in flowing waters in their natural state, e.g., a spring or a river. However, rainwater purifies only when it is collected; it does not purify when it is flowing.
And he disagrees with his son Shmuel, as Shmuel said: The river is blessed from its riverbed (ge’onim); the additional water in the river is not from rainfall but rather from subterranean sources. And this statement of Shmuel disagrees with another ruling that he himself issued, as Shmuel said: The water purifies when flowing only in the Euphrates during the days of Tishrei alone. Since rain does not fall in the summer, only then is it clear that the water is in fact river water.
We learned in the mishna: A woman may fasten her cloak on a stone, and on a nut, and on a coin, as long as she does not fasten her cloak with them ab initio on Shabbat. The Gemara asks: Didn’t you say in the first clause of this halakha in the mishna that a woman may fasten, indicating that she is permitted to do so even ab initio? How do you explain the contradiction? Abaye said: In the latter clause of the mishna we have arrived at the case of a coin, one of the examples cited in the mishna. The halakha with regard to a coin is the exception. Because a coin is set-aside from use on Shabbat, one might conclude that it may not be used at all; nevertheless, it is only prohibited to fasten the cloak on the coin ab initio on Shabbat itself.
Abaye raised a dilemma: What is the halakha with regard to a case where a woman employs artifice to circumvent the halakha and fastens her garment on a nut in order to take the nut out in a permissible fashion to her young child in the public domain on Shabbat?
The Gemara notes: This is a dilemma according to the one who said that one may employ artifice when there is a fire on Shabbat. One is permitted to wear several layers of garments to take them out of a burning house on Shabbat. And this is a dilemma according to the one who said that one may not employ artifice when there is a fire on Shabbat.
The Gemara elaborates: This is a dilemma according to the one who said that one may employ artifice when there is a fire on Shabbat, as the cases are distinct. Perhaps there, artifice is permitted because if you do not permit him to take the garments out of the burning house in that manner, he will come to extinguish the fire. However, here, if you do not permit the woman to employ artifice and take the nut out to her child in the public domain, she will not come to take it out.
Or perhaps, even according to one who said that one may not employ artifice in the case of a fire, there is a distinction between the cases. There, in the case of a fire, wearing garments is the typical manner in which one takes clothing out to the public domain. However, here, utilizing a nut as a button is not the typical manner in which one takes a nut out to the public domain. Since no Torah prohibition is violated by doing so, say that she may well employ artifice to take the nut out to her son. The Gemara concludes: Let this dilemma stand unresolved.
MISHNA: One with an amputated leg may go out on Shabbat with his wooden leg, as it has the legal status of a shoe; this is the statement of Rabbi Meir.

