שיחה ג

243שיחה ג

ויצא

א. הנדר והתנאי של יעקב

על הפסוקים1 "וידר יעקב נדר לאמר אם יהיה אלקים עמדי... והיה ה' לי לאלקים, והאבן הזאת אשר שמתי מצבה יהיה בית אלקים..." שואלים המפרשים2: כיצד ייתכן שיעקב תלה את קיום המעשים הטובים ("והאבן הזאת... עשר אעשרנו לך") בתנאי "אם יהי אלקים עמדי..."? האם עבד יעקב את ה', ח"ו, רק למען שכר ותועלת, על מנת לקבל פרס?! (

מכך3 מובן שבכך שקשר את הנדר בתנאי, לא התכוון יעקב שמטרתו תהיה השגת פרטי התנאי, וכדי לקבלם הוא נדר לעשות מעשים טובים, כי אם להיפך: מטרתו היתה קיום הנדר4, והוא תלה את הנדר

ג בתנאי "אם יהיה אלקים עמדי...", כי זו היא הדרך שבאמצעותה* יכול הנדר להתבצע5.

ב. דעות רש"י ורמב"ן לגבי התנאי והנדר

דבר זה יובן באמצעות שני הפירושים שישנם לגבי התנאי והנדר: רש"י סובר6, שהתנאי כולל גם את "והיה ה' לי לאלקים"

"שלא יימצא פסול בזרעי"), והנדר מתחיל בפסוק השני – "והאבן הזאת אשר שמתי מצבה..."; ואילו הרמב"ן7 סובר ש"והיה ה' לי לאלקים" איננו המשך התנאי ("כדברי רש"י"), אלא תחלתו של הנדר, והתנאי מסתיים במילים "ושבתי בשלום אל בית אבי".

לשיטת הרמב"ן יש להבין: אם "והיה ה' לי לאלקים" הוא תחילת הנדר, היתה חלוקת הפסוקים צריכה להיות באופן ש"והיה ה' לי לאלקים" (לא יסיים את הפסוק "ושבתי בשלום..." שמספר אודות התנאי, אלא) יהווה את ההתחלה 243של הפסוק "והאבן הזאת..." המדבר על הנדר?

ובמיוחד, כאשר לדעתו, "והיה ה' לי לאלקים" קשור ל"והאבן הזאת... יהיה בית אלקים" לא רק מפני שהם פרטי הנדר, אלא יותר מכך – הם מהווים ענין אחד, כלשון הרמב"ן: "אעבוד ה' המיוחד... במקום האבן הזאת שתהיה לי לבית אלקים".

הכרחי אפוא לומר, שגם לדעת הרמב"ן, "והיה ה' לי לאלקים" קשור יותר לתנאי "ושבתי בשלום" מאשר להמשך הנדר "והאבן הזאת...", ולכן הם כתובים באותו פסוק, למרות ש"והיה ה'..." הוא חלק מן הנדר.

ג. שני חלקים בנדר " ובתנאים

כשם שהנדר מחולק לשני פסוקים (והיה ה' לי לאלקים" ו"והאבן הזאת...") מפני שיש בו שני סוגים, כך – גם מחולקים התנאים שקבע יעקב, לשני פסוקים – (א) "אם יהיה אלקים עמדי... ושמרני... ונתן... ובגד ללבוש", (ב) "ושבתי בשלום אל בית אבי" (ולפי רש"י גם סוף הפסוק "והיה ה' לי לאלקים") – מפני שיש בהם שני סוגים.

דבר זה מודגש גם בלשון הפסוק: בפסוק הראשון מדובר על דברים שיעשה הקדוש־ברוך־הוא – "יהיה אלקים עמדי ושמרני... ונתן לי...", ולעומת זאת בפסוק השני ההתבטאות היא "ושבתי..." (ולא "והשיבני..." וכדומה)8, כאילו ההשבה תיעשה מאליה9.

ד. שלושה ענינים בהתעלות יעקב באמצעות ה"ירידה"

לחו"ל

נקודת ההסבר של הדבר היא:

"ירידת" יעקב אבינו – יציאתו מבאר שבע, ארץ ישראל, לחוץ לארץ, ובפרט לחרן, "חרון אף של מקום"10, היתה לצורך עליה. ובעליה זו ישנם שלושה ענינים:

א) על ידי כך שבהיותו בחרן ובבית לבן, לא הושפע יעקב מהם ויצא משם

שלם מן החטא"11 – הוא התעלה לדרגה נעלה יותר משהיה לפני הירידה.

דבר זה הוא בדומה (אם כי לא בדיוק12) למעלת בעל־תשובה על צדיק

"מקום שבעלי תשובה עומדים אין צדיקים גמורים יכולים לעמוד בו" – מפני שבעל־תשובה "טעם" את "טעם החטא", ובכל זאת "פירש ממנו וכבש יצרו"13.

244ב) דוקא שם קיים יעקב את הציווי "פרו ורבו... וכבשוה" – "קח לך משם אשה... ויפרך..."14, ובאופן של "מטתו שלמה"15.

ג) לפי החסידות, בירר וזיכך יעקב16, באמצעות עבודתו עם צאן לבן במשך עשרים שנה17, את ניצוצות הקדושה שהיו בצאן לבן; וזה גרם לו להתעלות עד לאופן של "ויפרוץ האיש מאד מאד"18.

ה. שלושת ענינים אלו קיימים בעבודת הנשמה למטה

"מעשה אבות – סימן לבנים". ומובן שהענין של "ויצא יעקב מבאר שבע וילך חרנה" קיים בעבודתו הרוחנית של " כל אחד ואחד, כפי שמסביר בעל "אור החיים"19, שהפסוק רומז לירידת הנשמה למטה (וגם לירידת בני ישראל לגלות20), שהיא ירידה לצורך עליה. וקיימים בכך הענינים שנזכרו לעיל, בדומה לענינים שבעליית יעקב21:

א) בהיות הנשמה למעלה היא בבחינת צדיק, וכאשר היא יורדת למטה ו"מתלבשת" בתוך גוף ונפש בהמית שמעלימים ומסתירים את האלקות, ובכל זאת היא מבצעת את עבודתה בתורה ובמצוות, היא מתעלה לדרגה של בעל־תשובה* (והרוח תשוב אל האלוקים22).

ב) בירידתה למטה מקיימת הנשמה את הציווי "פרו ורבו...", ותורה ומצוות בכלל.

ג) באמצעות העבודה למטה בדברים גשמיים מביאה הנשמה לידי כך שהעולם ייעשה דירה לה' יתברך –

דירה בתחתונים", ועל־ידי־כך היא מתעלה לדרגה נעלית הרבה יותר מאשר היתה לפני כן23.

245בנקודה זו, שהעולם ("תחתונים") נעשה דירה לה' יתברך, ובעליית הנשמה שבאמצעות זאת, יש יתרון מסויים בעבודה של "וכל מעשיך יהיו לשם שמים"24 ו"בכל דרכיך דעהו"25 על פני העבודה של לימוד התורה וקיום " המצוות, כי על־ידי־כך שגם עניני הרשות של האדם ("מעשיך" ו"דרכיך") הם "לשם שמים", ובאופן של "דעהו" נעשית הדירה לה' יתברך גם ב"תחתונים" ממש26.

ו. מעלת העבודה בעניני הרשות – גם "בעל תשובה"

ויש לומר, שיתרונה של העבודה בעניני הרשות על פני העבודה בתורה ובמצוות קיים גם בהתעלות הראשונה דלעיל*:

כאשר יהודי מקיים מצווה, גם כאשר הוא צריך לשם כך להתגבר על ה היצר הרע המפריעו בכך, הרי בכל־זאת, לאחר קיום המצווה "תשש יצרו"27, ומתגלה רצונו האמיתי, כי בפנימיות כל יהודי "רוצה הוא לעשות כל המצוות"28. יוצא אפוא, שהיצר הרע אינו קשור לקיום המצווה, ולכן, קיום המצווה איננו בדרגה של בעל תשובה, אלא בבחינת צדיק.

לעומת זאת, מתבצעת העבודה של

כל מעשיך יהיו לשם שמים" ו"בכל דרכיך דעהו", בעניני הרשות, והיא נובעת מתאוותו הטבעית של האדם ומצרכי קיום הגוף וחיותו29, מנפשו הבהמית של האדם30 (ואשר על כן נקראים מעשים אלו בכינוי "מעשיך" "דרכיך", גם כאשר הם נעשים "לשם שמים" ובאופן של "דעהו"), ולפיכך, עשייה זו עצמה היא בבחינת "בעל תשובה".

ז. העבודה בעניני הרשות מדגישה יותר את התקשרות הנשמה לה'

יש לפרט יותר את ההסבר על יתרון

"תשובה" המושגת באמצעות העבודה של "וכל מעשיך..." "בכל דרכיך..." על פני ה"תשובה" שבאמצעות "כבישת היצר" הקיימת גם בעבודת התורה והמצוות:

אחת המעלות שבעבודת התשובה היא, שהתשובה מוכיחה את עוצמת הקשר שבין יהודי לקדוש־ברוך־הוא, שאיננו ניתק אפילו באמצעות חטא, 246ואשר לכן ניתן31 לחזור בתשובה32 גם לאחר חטא.

בדומה לכך מוכיח גם ענין ה תשובה" שבעבודת הנשמה בירידתה

" ל למטה את הקשר העצום של הנשמה עם הקדוש־ברוך־הוא, שגם כאשר היא נתונה בתוך גוף ונפש בהמית, היא קשורה לה' באמצעות עבודת ה'.

לפי זה מובנת מעלת ה"תשובה" המושגת באמצעות עבודה בעניני הרשות לשם־שמים, על פני ה"תשובה" הקיימת בעבודה בתומ"צ:

בעבודת התורה ומצוות מתבטאת

ע עוצמת הקשר של הנשמה עם ה' בכך, שגם בהיותה בגוף ונפש בהמית, בכוחה להתגבר עליהם, "תשש יצרו". אבל, באמצעות העבודה "לשם שמים" בעניני הרשות, ניכר, שהקשר קיים אפילו בדברים שבהם מורגש רצונה של הנפש הבהמית.

ח. התעלות הנשמה על ידי עשיית דירה לה' – בלתי מוגבלת –

אך למרות זאת, גם התעלות זו של הנשמה, בבחינת התשובה שבאמצעות עשיית עניני הרשות לשם שמים, אינה דומה להתעלות הנגרמת באמצעות הפיכת העולם לדירה לה' יתברך33.

אחד ההסברים לכך הוא:

התקשרות הנשמה לה' קשורה

"מציאותה הטבעית". ולכן גם כאשר ההתקשרות היא עזה ביותר, ומושלמת גם כשהנשמה "מלובשת" בנפש הבהמית, הרי היא מוגבלת משהו עקב המגבלות הטבעיות של מציאות הנשמה34.

247לעומת זאת35, כאשר משפיעה הנשמה על הפיכת עניני העולם לכלים לאלקות, הרי אין זה נובע מצד "מציאותם" של עניני העולם (כי, להיפך: מציאות ה"עולם" – מלשון העלם36 – מעלימה ומסתירה את האלקות), אלא מצד הקדוש־ברוך־הוא, ש"אחדותו" איננה מוגבלת כלל, וה עולם" יכול להוות דירה לו

" ב יתברך37.

ולפיכך, כאשר הופכת הנשמה את העולם לדירה לה' יתברך, ומבטאת בכך את אי־הגבלתו של הקדוש־ברוך־הוא, נעשית גם התקשרותה לה' לבלתי־מוגבלת, כפי שהיא מצד אחדותו של הקדוש־ברוך־הוא הבלתי־מוגבל38.

ט. התכלית העיקרית איננה התעלות הנשמה

עליות אלו שאליהן מגיעה הנשמה באמצעות ירידתה למטה, אינן, עדיין, תכלית ירידתה לעולם. שהרי "כל מה שברא הקדוש־ברוך־הוא (בעולמו) לא בראו אלא לכבודו"39 "ואני נבראתי לשמש את קוני"40, ומובן, שתכלית בריאת האדם וירידת הנשמה למטה איננה לשם התעלות הנשמה, אלא כדי לבצע את כוונת ה'41.

וכשם שאומר אדמו"ר הזקן

"תניא"42, שירידת הנשמה למטה איננה לצורך הנשמה, אלא כדי לברר ולזכך את הגוף והנפש החיונית ואת חלקו בעולם – "לקשרם וליחדם באור אין סוף ברוך הוא", שעל ידי כך מתבצעת הכוונה של "נתאווה43 הקדוש־ברוך־הוא להיות לו דירה בתחתונים".

אלא, כיוון שהנשמה היא זו שמבצעת את הכוונה הנ"ל, מגיע לה על כך "שכר טוב לאין קץ", ועל כן44 248יש לה "עליה גדולה ונפלאה לאין קץ"45.

ויש להבין: כיצד מתאים לאמור לעיל, הנאמר במספר מקומות46, שירידת הנשמה למטה היא בשביל העליה, ולכאורה, הכוונה בכך היא, שהתעלות הנשמה היא התכלית העיקרית של ירידתה, ולא ענין צדדי בלבד?

י. "דירה בתחתונים" ע"י התבטלות

ההסבר לכך בקיצור הוא:

ידוע47 בענין "דירה לו יתברך בתחתונים", שדוקא "תחתונים" נעשים דירה לו יתברך – לעצמותו. ב"עליונים" מאירים רק "גילויים", ואילו ה תחתונים" נעשים דירה

" ו לעצמותו יתברך.

ו"הימצאות" עצם האלקות דוקא למטה היא מפני שדוקא בעולם הזה יש התבטלות באופן של "אין עוד", בשונה מהעולמות העליונים, שבהם ההתבטלות היא באופן של "כלא"48.

וכיוון שהתכלית היא עשיית דירה לה' דוקא באמצעות עבודת האדם49, צריכה גם העבודה להיות בדרגת התבטלות מוחלטת, "מעין" ההתבטלות של "אין עוד", כהתבטלותו של עבד פשוט50 הבאה מצד האדון עצמו51, ולא מצד תחושת העבד בגדלות האדון וכדומה.

לפי זה יש לומר, שהנאמר, שירידת הנשמה למטה היא "בשביל העליה"52, 249כרוך בנאמר בתניא שירידת הנשמה למטה היא כדי להגשים את המטרה של "דירה בתחתונים": כי עליית הנשמה " היא הגעתה לדרגת התבטלות, שעבודתה איננה נובעת מ"מציאותה העצמית" אלא מצד אחדות הקדוש־ברוך־הוא53, ולצורך הכוונה של "דירה בתחתונים" יש צורך שעבודת הנשמה העושה את ה"דירה" תהיה בדרגה של התבטלות54.

יא. שני עניני התנאי – שני סוגי עבודה

לפי כל האמור לעיל יובנו ארבעת הענינים שבהמשכם של הפסוקים, לאחר "וידר יעקב נדר" – הן שני עניני התנאי: (א) "יהיה אלקים עמדי ושמרני... ונתן לי לחם לאכול ובגד ללבוש. (ב) "ושבתי בשלום אל בית אבי" (אשר חלוקתם לשני פסוקים מובן שהם שני סוגים שונים, כדלעיל) והן שני עניני ה"נדר" (לפי פירוש הרמב"ן): (א) "והיה ה' לי לאלקים" (ב)

והאבן הזאת אשר שמתי מצבה יהיה בית אלקים" (שגם הם נחלקים לשני פסוקים) –

התכלית הוא הנדר, והתנאי הוא רק האמצעי כדי לבצעו. ולפי האמור לעיל, שתכלית ירידת הנשמה כוללת שני פרטים [(א) בשביל עליית הנשמה (ב) כדי להגשים את "דירה בתחתונים"] וכך גם ישנם שני פרטים בעבודה המובילה לכך (עבודה של תורה ומצוות, ועבודה של "כל מעשיך לשם שמים") – יוצא, ששני עניני התנאי הם שני סוגי העבודה הללו:

"יהיה אלקים עמדי ושמרני... ונתן לי לחם לאכול ובגד ללבוש" מהווה נתינת כח מלמעלה ל"סור מרע", הימנעות מעברות (ושמרני...55) ול"עשה טוב", לימוד התורה וקיום המצוות ("לחם" ו"בגד"56); ואילו

ושבתי בשלום..." היא העבודה שבעניני הרשות הדומה לענין התשובה

"ושבתי"57) למרות שעיסוקו בעניני הרשות נובע מרצון הנפש הבהמית בהם, בכל זאת58, גם ענינים אלו אינם 250מורידים אותו אל הרע – "שלם מן החטא שלא אלמוד מדרכי לבן"59 – כי הוא אינו מבצעם כדי למלא תאוותו, אלא "לשם שמים".

ושני סוגי העבודה מביאים לשני עניני ה"נדר" – לתכלית ירידת הנשמה למטה: תחילה "והיה ה' לי לאלקים" – התעלות הנשמה; ואחר־כך "והאבן הזאת... יהיה בית אלקים" – "דירה לו יתברך בתחתונים".

וכיוון שעיקר התעלות הנשמה היא "השתחררותה" מ"מציאותה העצמית", ועבודתה את ה' מצד הקדוש־ברוך־הוא הנמצא בכל מקום וגם בעניני העולם, ולא מצד "תכונותיה" ו"טבעה" שלה –

לפיכך הסדר בפסוקים הוא, ש"והיה ה' לי לאלקים" מופיע ביחד עם "והאבן הזאת... יהיה בית אלקים", כלשון הרמב"ן: אעבוד ה' המיוחד... במקום האבן הזאת שתהיה לי לבית אלקים – שעבודתו תהיה דומה לעובדה ש"האבן הזאת... יהיה בית אלקים", עובדה הנובעת רק מאחדות הקדוש־ברוך־הוא ואי־הגבלתו.

אבל למרות זאת מופיע "והיה ה' לי לאלקים" באותו פסוק עם "ושבתי בשלום...", ולא עם "והאבן הזאת...", כי תכלית כוונת ירידת הנשמה למטה איננה התעלות הנשמה, אלא הגשמת המטרה של דירה בתחתונים, ולפיכך, שייך הענין של "והיה ה' לי לאלקים" יותר ל"תנאי" (עבודה) – "ושבתי בשלום", למרות שהוא תוצאת העבודה, מאשר אל המטרה "והאבן הזאת... יהיה בית אלקים" (דירה בתחתונים).

יב. ההבדל בין רש"י ורמב"ן

ויש לומר: גם לפי פירוש רש"י, ש"והיה ה' לי לאלקים" איננו הנדר, אלא התנאי, הרי "והיה ה' לי לאלקים" איננו פרט בעבודת הנשמה בירידתה למטה, אלא בהתעלות הנגרמת כתוצאה מן העבודה, בדומה לפירוש הרמב"ן,

כי הענין של "שיחול שמו עלי מתחילה ועד סוף שלא יימצא פסול בזרעי"59, יכול להתקיים רק באמצעות התקשרותו לקדוש־ברוך־הוא ללא שום הגבלות;

והעובדה שלפי פירוש רש"י נכנס ענין זה ל"תנאי" ולא לנדר נובעת מכך, שעליית הנשמה היא רק הכנה 251למטרה – "והאבן הזאת... יהיה בית אלקים", דירה בתחתונים.

ויש לומר, שהסיבה לכך שלפי פירוש רש"י "והיה ה' לי לאלקים" הוא פרט ב"תנאי" ולפי פירוש הרמב"ן הוא פרט ב"נדר", היא, כי בפירוש הרמב"ן ישנם בנוסף ל"פשטים" גם "דברים נעימים... ליודעים חן"60, הקשורים לדרגת "גילויים"61, שמצידם גם עליית הנשמה היא מטרה62;

ולעומת זאת פירוש רש"י הוא פשוטו של מקרא, שאצל עבודת האדם היא עבודת עבד פשוט שאיננו תר אחר תועלת לעצמו63, וחפץ רק ברצון האדון.

הערות

עמוד 243

  1. 1. פרשתנו כח, כ ואילך.
  2. 2. פענח רזא וריב"א פרשתנו שם, כב אברבנאל ריש פרשתנו (קושיא הה'). עקידה שער כה (קושיא הב'). אלשיך פרשתנו כח, כ (קושיא הו'). וראה רא"ם לפרש"י שם, כא. דברי דוד שם כב. ועוד.
  3. 3. ע"ד הפשט בפרש"י – ראה דברי דוד ומשכיל לדוד שם כב (ועוד), שהנדר הי' לעשות מה שאינו מחוייב. אבל ביאור זה אינו מספיק כי מובן שאצל יעקב אבינו – שהאבות ה"ה המרכבה (ב"ר פמ"ז, ו. פפ"ב, ו. וראה תניא פכ"ג) – גם העבודה פ דענינים אלו (לפנים משורת הדין "פולחן דנדבה" וכיו"ב) הייתה שלא ע"מ לקבל פרס, ובמילא – בלי שום תנאי.
  4. 4. להעיר מרמב"ן שם, כ: ויתכן עוד ע"פ הפשט כו'. רבותינו בעה"ת שם. ועוד.
  5. *. ע"ד (ולא ממש) בי' הרמב"ם הל' תשובה "ט (הקדמתו לפ' חלק).
  6. 5. ראה כלי יקר (שם, כא בסופו): כ"א לא ישמרו מן ד' ראשי עבירות אלו אז לא יהי' בית אלקים כי יחרב בעבורם.
  7. 6. וכן הוא לפי' המדרש (ב"ר פ"ע, ד) ורשב"ם.
  8. 7. ועד"ז ברד"ק. ספורנו. כלי יקר.

עמוד 243

  1. 8. אלשיך שם (קושיא הה'), גו"א דברי דוד לפרש"י שם, כא, לבוש שם, כ. ועוד.
  2. 9. אף שגם "ושבתי גו'" הוא "כמו ש(הקב"ה) אמר לי והשיבותיך אל האדמה" (רש"י שם, כא).
  3. 10. פרש"י ס"פ נח.
  4. 11. לשון רש"י בפסוק זה. וראה רש"י וישלח לב, ה.
  5. 12. בדומה יותר – ראה פ"ו משמונה פרקים להרמב"ם.
  6. 13. רמב"ם הלכות תשובה פ"ז ה"ד.

עמוד 244

  1. 14. תולדות כח, ב־ג.
  2. 15. ויק"ר פל"ו, ה. וראה פסחים נו, א. ספרי דברים ו, ד. ועוד.
  3. 16. כמרומז גם בנגלה (בתשב"כ): ויקם שדה עפרון (ח"ש כג, יז ובדחז"ל עה"פ. פרש"י שם).
  4. 17. וגם לאחר זה בדרכו מחרן לא"י – ראה תורת הה"מ (הובא באור המאיר) במה שרדף לבן אחר יעקב (נתבאר באוה"ת פרשתנו תתסט, א ואילך).
  5. 18. פרשתנו ל, מג. וראה תו"א כג, ג. ועוד.
  6. 19. פרשתנו כח, יד. הובא ונתבאר בקיצורים והערות לתניא ע' נז. ד"ה ויצא תר"ל.
  7. 20. ראה זהר ריש פרשתנו קמז, א: אוקי האי קרא בגלותא. שם כג, ב (הובא באוה"ת פרשתנו תתנד, א). ב"ר פס"ח, יג. ובשל"ה פרשתנו (רצב, ב): ענין ויצא יעקב רומז ג"כ לגלות. ע"ש.
  8. 21. ראה גם ד"ה ויצא שם, שמבאר ב' ענינים בירידה צורך עלי'. אלא שב' הענינים שבד"ה ויצא שם, הם: העלי' דנפה"א למעלה משרשה ע"י בירור הגוף ונפה"ב – שהוא (בכללות) ענין הב' שבפנים; ו"להמשיך דירה בתחתונים כו' כי נתאוה הקב"ה להיות לו דירה בתחתונים" – שהכוונה בפשטות ב"עלי'" זו היא (לא להעלי' שנעשית בהנשמה, כי אם) למעלת הענין ד"דירה בתחתונים" גופא, או: להעלאת התחתונים ע"ד הלשון בתניא ספל"א (מ, ב) "ירידה זו היא צורך עלי' להעלות לה' כל נפש החיונית כו'".
  9. *. ראה לקו"ת ר"פ האזינו.
  10. 22. לקו"ת בלק עג, סע"א. ד"ה ומעין תש"ו (וראה שם ספ"ג). ועוד.
  11. 23. ובזה גופא יש שני ענינים: מצד הענין דבירור העולם גופא (כדלקמן ס"ח), ומצד השלמת הכוונה דנתאוה הקב"ה (כדלקמן ס"ט). וראה לקמן הערה 44.

עמוד 245

  1. 24. אבות פ"ב מי"ב.
  2. 25. משלי ג, ו. טושו"ע או"ח סרל"א.
  3. 26. ראה לקו"ש [המתורגם] ח"ח ע' 111 ואילך. וש"נ.
  4. *. להעיר מהמבואר בכ"מ (ד"ה מלכא ומלכתא תרצ"ז בסופו. וראה גם לקו"ת שה"ש מד, סע"ד) שיושבי אהל ובעלי עסקים הם דוגמת צדיקים ובעלי תשובה.
  5. 27. במכש"כ ממ"ש הרמב"ם (הל' גירושין ספ"ב) ענין זה אפילו כשאחרים כופין אותו.
  6. 28. רמב"ם שם.
  7. 29. ראה תניא רפ"ז.
  8. 30. ראה לקו"ש ח"כ ע' 334 ובהערות שם.

עמוד 246

  1. 31. ויתירה מזו, "שבודאי סופו לעשות תשובה" (תניא ספל"ט. הל' ת"ת לאדה"ז פ"ד סוס"ג).
  2. 32. ראה לקו"ש [המתורגם] ח"ה ע' 248 הערה 59 (ענין הא'). ה
  3. 33. וענין זה יש גם בבע"ת בתשובה כפשוטה, אשר [נוסף על העילוי שמצד האדם, זה שגם לאחרי החטא הוא שב לה' (כנ"ל סעיף ז'), הנה] "י שמהפך הזדונות לזכיות (יומא פו, ב) מתוסף בו גם עילוי הבא מצד "זכיות" אלו (לקו"ת אחרי כו, ג. דרמ"צ קצא, סע"א). ולהעיר מד"ה פדה בשלום תש"ט פ"א, שהצדיקים עבודתם היא לעצמם וענין התשובה הוא "לפעול גם בדבר שחוץ להם". וזהו"ע העלי' דהנשמה ע"י ירידתה למטה, שהיא "נעשית בבחי' בע"ת .. להאיר את העולם". אלא שמלשון זה משמע שהעילוי בתשובה שנעשה בהנשמה ע"י ירידתה למטה הוא (לא העלי' של הנשמה הבאה "י שמאירה את העולם, כ"א) הענין ד"להאיר את העולם" גופא. וראה לקמן ס"ט ובהערה 44.
  4. 34. ראה ד"ה תניא ז"ד תרצ"ז (סה"מ תרצ"ו־ז ע' 251), דזה ש"נשמת האדם .. חפצה וחשקה בטבעה .. ולדבקה בשרשה ומקורה" (תניא פי"ט) אף שרצון זה אינו בשביל עצמה, שהרי כשתדבק בשרשה "תהי' אין ואפס ותתבטל שם במציאות לגמרי" (תניא שם), מ"מ – מכיון שרצון זה הוא מצד טבעה, לכן ע"י רצון זה "אינו מתבטל מטבעו וכ"ש שאינו נאבד צורתו העצמי". ושם (וראה עד"ז ד"ה וכל העם תרע"ח. ד"ה לריח שמניך תש"ו פ"ו), שע"י שנה"א פועלת הבירור דנה"ב עד שגם הנה"ב מתעוררת ברצוא לאלקות, מכיון שבנה"ב הרצוא לאלקות הוא היפך טבעה, הנה "זה פועל בהנפש האלקית דגם הוא מתבטל מטבעו". ושם (ע"ב) שעי"ז נעשה בה "יציאה מגדר הכלים והגבלה לגמרי".

עמוד 247

  1. 35. ובדוגמת המבואר בד"ה לריח שמניך שם מעלת העלי' דנה"א שנעשה בה ע"י שפועלת בירור דנה"ב (שגם הנה"ב תתעורר ברצוא לאלקות) על העלי' שנעשה בה ע"י שמתגברת על נה"ב.
  2. 36. לקו"ת שלח לז, ד.
  3. 37. ראה לקו"ש חי"ב ע' 75 ובהערות שם.
  4. 38. ובדוגמת העלי' בנה"א שנעשה ע"י בירור נה"ב (ראה לעיל הערה 34). אלא שגם העילוי שנעשה ע"י בירור נה"ב – מכיון שנה"ב יש לה שייכות לנה"א (ראה סה"מ קונטרסים ח"א רסו, סע"ב ואילך) – לכן, החידוש ובמילא גם העילוי שנעשה עי"ז אינו כהחידוש והעילוי שע"י בירור עניני העולם.
  5. 39. אבות ספ"ו.
  6. 40. משנה סוף קידושין.
  7. 41. לקו"ת ראה כח, ד.
  8. 42. פל"ז (מח, ב). וזה בא בהמשך להמבואר שם פל"ו שתכלית הבריאה הוא שיהי' לו (ית') דירה בתחתונים.
  9. 43. תנחומא נשא טז. תניא פל"ו.
  10. 44. ויש לומר, שעלי' זו דהנשמה מצד זה שמשלמת הכוונה ד"דירה בתחתונים" שבעצמותו ית' – מכיון שעצמותו ית' אין שייך לתארו גם בענין הבל"ג (ראה המשך תרס"ו ס"ע קסז. ובכ"מ), לכן גם השכר והעלי' שמצד השלמת כוונה זו הוא נעלה יותר מהעלי' דהנשמה שמצד גילוי אחדותו ית' הבלתי מוגבל דלעיל ס"ח. ואפ"ל, שענינה של עלי' זו (שמצד הכוונה) בעבודת האדם הוא שיורגש בו ענין זה של מציאותו היא רק לכבודו ית', לשמש את קונו.

עמוד 248

  1. 45. לקו"ת שם כט, א. "
  2. 46. ראה בהמצויין בהערה 22. ולהעיר שגם בלקו"ת שם איתא "הירידה .. היא בשביל עלי' כו'" (אלא שמסיים שם "שעכ"ז לא זה לבד הוא תכלית המכוון כו'").
  3. 47. ראה המשך תרס"ו ע' ג' (ושם ע' ח'). ד"ה מצותה משתשקע תרע"ח – ע"פ תניא פל"ו.
  4. 48. ראה בארוכה ד"ה ולקחתם לכם תרס"א. וראה גם המשך תרס"ו ע' תלח.
  5. 49. ראה בארוכה לקו"ש חי"ב ע' 73 ואילך. חי"ד ע' 123.
  6. 50. ראה המשך תרס"ו שם: דענין העבודה בפועל דבחי' אין עוד הו"ע קבעומ"ש בחי' עבודת עבד.
  7. 51. שזהו העילוי שב"עבד פשוט" על "עבד נאמן" (המשך תרס"ו ע' שכו ואילך).
  8. 52. בפשטות אפ"ל, שהטעם "בשביל העלי'" הוא בבחינת הגילויים* [וע"ד ב' הטעמים בסיבת הבריאה "בגין דישתמודעון לי'" (זח"ב מב, ב) "יתגלו שלימות כוחותיו כו'" (ע"ח בתחלתו. שער ההקדמות הקדמה ג') – ראה המשך תרס"ו ע' ד' ואילך. שם ע' תמו]. אבל יש לומר, שהטעם "בשביל העלי'"** שייך גם להכוונה האמיתית ד"דירה בתחתונים" שבעצמותו ית', כדלקמן בפנים.
  9. . וי"ל דאין סתירה לזה ממ"ש בלקו"ת בלק (עג, א) "התירוץ האמיתי הוא .. היתרון שלהם בירידתן בגוף שנעשים בחינת בעלי תשובה" – כי הענין ד"נתאוה כו' דירה בתחתונים" אינו בגדר תירוץ", מכיון שהענין ד"נתאוה" הוא למעלה מטו"ד "אויף א תאווה איז קיין קשיא" (המשך תרס"ו ס"ע ז' ואילך); וה"תירוץ" (הטעם) על הירידה הוא – מה שנעשה "יתרון" ע"י הירידה, ובנוגע לזה אומר בלקו"ת שם "יש על זה כמה תירוצים אך התירוץ האמיתי הוא .. שנעשים בחי' בעלי תשובה".
  10. . ועד"ז הוא גם בנוגע להטעמים דסיבת הבריאה שבזהר וע"ח – ראה לקו"ש ח"ו ע' 21 הערה 69. "

עמוד 249

  1. 53. שביטול זה הוא דוגמת הביטול דעבד ( פשוט, העבודה בפועל ד"אין עוד". אבל למטה ממנו – ראה לעיל הערה 44.
  2. 54. ומ"ש בכ"מ שכוונת ירידת הנשמה היא בשביל העלי' – אף שענין זה מה שעבודתה היא בבחי' ביטול (שזהו עלייתה) היא (לכאורה) רק הכנה להשלמת הכוונה – יש לומר: מכיון דזה מה שבכח העבודה לעשות דירה לו ית' הוא עי"ז שהיא בבחי' ביטול, הרי נמצא, שבאם העבודה היתה שלא בביטול – היתה ה"דירה" נעשית מצד הקב"ה ולא מצד (ובכח) עבודת האדם. ולכן: כמו שהעבודה (שהדירה תיעשה ע"י עבודת האדם) הו"ע בהכוונה ד"דירה בתחתונים" גופא (ולא רק הכנה אלי') – עד"ז הוא גם ענין הביטול שבהעבודה.
  3. 55. ראה גם כלי יקר פרשתנו כח, כ שבקשת יעקב "ושמרני גו'" היא "על שמירת הנפש מן החטא".
  4. 56. ראה תניא ספ"ה (ובכ"מ) שהמצות הן לבושים והתורה היא (גם) מזון. אלי' רבה פכ"ז.
  5. 57. ראה גם תו"ח פרשתנו (כו, א־ב) ש"לחם ובגד" הו"ע תומ"צ, "ושבתי בשלום" הו"ע התשובה.
  6. 58. ויש לומר, שלכן נאמר "ושבתי" ולא "והשבני" (ראה לעיל בפנים ס"ג ובהערות שם) – כי מצד הירידה וההתלבשות בעניני העולם כו', הנתינת כח שמלמעלה היא בהעלם, וכאילו שההשבה היא מעצמו (וראה לקו"ש [המתורגם] ח"ט ע' 65 הערה 26). ועפ"ז יובן החידוש שב"ושבתי בשלום" על "ושמרני" – גם להפירוש (ראה לעיל הערה 55) ש"ושמרני" קאי על שמירה מן החטא – כי ענין "ושמרני" מן החטא הוא באופן ד"תשש יצרו" (ראה לעיל בפנים ס"ו), שאז נרגש בו ששומרים אותו מלמעלה; והחידוש ב"ושבתי" הוא שגם כשעוסק בעניני הרשות מצד רצון נפשו הבהמית ("לבן") ואינו מרגיש את הנתינת כח שמלמעל', מ"מ "ושבתי בשלום – שלם מן החטא שלא אלמד מדרכי לבן".

עמוד 250

  1. 59. רש"י פרשתנו כח, כא.

עמוד 251

  1. 60. לשון הרמב"ן בה"פתיחה" לפירושו עה"ת בסופה.
  2. 61. ראה תניא (פ"מ בהגה"ה. אגה"ק סכ"ו. תו"א יז, רע"א) מכתבי האריז"ל דקבלה היא באצילות.
  3. 62. והגם ששלימות העלי' דנשמה הוא שהיא (ממאמר ד"ה ושבתי בשלום תשל"ח, ומשיחות חורף תשכ"ד) בבחי' ביטול בתכלית ועד שכל מציאותו הוא רק לשמש את קונו (ראה לעיל הערה 44) – מ"מ הוא מרגיש עילוי בזה גופא שהוא בטל כו'. ובדוגמת ה"עבד נאמן" שעבודתו היא "מצד הרגש העילוי וההפלאה שבאוא"ס" (המשך תרס"ו ע' שכג), אשר עם היותו עבד "רק בשביל להשלים רצונו ית' .. ואין כוונתו לעצמו כלל" (המשך שם), מ"מ הוא חפץ שהשלמת רצון האדון תהי' על ידו (המשך הנ"ל ריש ע' שכא).
  4. 63. גם לא העילוי דביטול (ראה הערה הקודמת).

מצוטט ב־10 עמודים

לקוטי שיחות 2
  1. כרך לה ‹ בראשית ‹ שיחה ב ‹ 13 לקו"ש חט"ו ע' 245
  2. כרך לה ‹ ויצא ‹ שיחה א ‹ 123 לקו"ש חט"ו ע' 245
תורת מנחם 4
  1. כד - שנת תשי"ט - חלק ראשון ‹ בס"ד. שיחת ש"פ חיי שרה, מבה"ח כסלו, ה'תשי"ט. לקו"ש חט"ו ע' 247
  2. כח - שנת תש"כ - חלק שני ‹ בס"ד. שיחת ש"פ מטות-מסעי, מבה"ח מנחם-אב, ה'תש"כ. לקו"ש חט"ו ע' 247
  3. מד - שנת תשכ"ה - חלק רביעי ‹ בס"ד. ש"פ מטות-מסעי, ב' מנחם-אב, ה'תשכ"ה* לקו"ש חט"ו ע' 248
  4. נט - שנת תש"ל - חלק שני ‹ מוצש"ק פ' בא, יו"ד שבט ה'תש"ל לקו"ש חט"ו ע' 248
מאמרים מלוקטים 3
  1. חלק ב ‹ בס"ד. מוצש"ק פ' בא, יו"ד שבט ה'תש"ל לקו"ש חט"ו ע' 248
  2. חלק ד ‹ בס"ד. ש"פ דברים, שבת חזון, ערב תשעה באב ה'תשמ"א לקו"ש חט"ו ע' 246
  3. חלק ד ‹ בס"ד. כ"ף מנחם-אב ה'תשל"ז לקו"ש חט"ו ע' 248
מאמרי אדה"ז ספרי כ"ק אדמו"ר הזקן 1
  1. תקס"ו ח"א ‹ הראיני את מראיך ‹ שס לקו"ש חט"ו ע' 245