שיחה א

1076שיחה א

מטות

א. ענין הנדרים הוא כדברי המשנה1: "נדרים סיג לפרישות" – בכך שהאדם אוסר על עצמו דברים המותרים מצד עצמם ונוהג בפרישות, שבכלל הרי זו העבודה של "קדש עצמך במותר לך".

אף שלגבי נדרים נאמר בירושלמי2, "דייך מה שאסרה לך התורה" הרי זו הוראה רק למי שמתנהג באופן של "עשה האלקים את האדם ישר"3, כשהוא אדם כפי שאדם ראוי להיות, אינו צריך לפרוש מדברים המותרים; אדרבה – אסור לו4; עליו החובה לעסוק בדברים שהם פחותים ממנו (דצ"ח שלמטה ממדבר) כדי להעלותם. אבל כאשר מתנהגים באופן של "והמה בקשו חשבונות רבים"3, חיפוש אחר כל החשבונות וההצטדקויות כיצד להיות שקוע בעולם, אין הוא מרכבה לאלקות, ויש לו תענוג בדברים הגשמיים, הרי אז, לא רק שלא יעלה את הדבר הגשמי על ידי שישתמש בו, אלא אדרבה, התאוה והתענוג שיש לו בהדבר מאכל וכדומה תוריד אותו (ותפעול גם ירידה במאכל), לכן חייבת להיות אצלו סדר של נדרים ופרישות5.

בדומה לזה הוא גם טעם הגדרים והסייגים השונים שתקנו חז"ל, בעיקר, בזמן בית שני. בזמן בית ראשון האיר אלקות בגילוי; גם בשבעים שנה שלאחר החורבן הראשון, עדיין נותר במדה מסויימת, רושם גילוי האלקות שהיה בבית ראשון6. אבל בבית שני שהיה חסר בגילוי אור הקדושה7 ומשום כך גבר חושך הלעומת זה8, תקנו אז גדרים וסייגים9, כדי שיוכלו להתמודד בחושך הגדול של הלעומת זה.

ולכן מדור לדור, ככל שגבר החושך, כך הוסיפו יותר ויותר חומרות, גדרים וסייגים.

כשם שיש הבדלים בין הדורות בכללות, כך יש זמנים שונים אצל כל אחד: יש זמנים שבהם מאיר אצלו אלקות, ואז, אל לו לחשוש מעניני עולם הזה, כי לא זו בלבד שאין העולם מסתיר לו על האלקות, כי אם שהוא מגלה ומורה אלקות – "ראו מי ברא 1077אלה"10; אבל יש זמן שבו שורר חושך אצלו, אין הוא רואה אלקות, ואז עליו לקבוע גדרים וסייגים, לפרוש ולהמנע מריבוי דברים גשמיים, אפילו דברים המותרים, משום שהם עלולים להטותו ולהורידו.

ב. תועלתם של גדרים וסייגים אלו – כדי להצליח במלחמה עם הלעומת זה גם בזמן שהחושך גובר – הוא בשני דברים: א) על ידי הפרישות והחומרות מתרחק האדם ממגע מיותר עם חושך העולם, מונעים בעד השונא ואין נותנים לו את האפשרות שיוכל להלחם בקדושה. ב) על ידי פרישות וחומרות ממשיכים אור אלוקי נעלה11, ועל ידי כך נעשית התגברות בצד הקדושה.

כן הוא גם בענין הנדרים: מלבד מעלת הפרישות, שבכך נשמרים (במדה מסויימת) לא לסטות ולהדרדר על ידי הענינים הגשמיים, יש יתרון נוסף, שעל ידי הנדר "נמשכת" קדושה12, והיא עצמה נותנת לאדם תוספת כוח להאבק בלעומת זה.

ג. מכך שהצורך בפרישות של נדרים הוא כשהאדם מצוי במצב של נחיתות וחושך – "והמה בקשו חשבונות רבים" – הרי מובן, שהמפיר ומתיר את הנדרים, עומד במצב נעלה ביותר, שלא זו בלבד שלגביו אין צורך בפרישות של נדרים, אלא שיש לו גם את הכוח להשפיע על מי שמחמת מצבו נזקק לנדר, שגם הוא יוכל להיות בעולם ולהתעסק בו, ועם זאת לא להכשל.

משום כך אנו רואים זאת גם למעשה, שהמפירים ומתירים את הנדר עומדים בדרגה נעלית יותר מאלו שמקבלים על עצמם את הנדר: האב המפיר את נדר בתו (נערה), הרי "כל שבח נעוריה לאביה"13; הבעל המפיר נדר אשתו, הרי "אשה רשות בעלה עליה"14; ומכל שכן החכם המתיר את הנדר15, – ובפרט לדעת הראשונים16, שהוא צריך להיות חכם מוסמך איש מפי איש עד משה רבינו – הרי הוא עומד בדרגה נעלית לגמרי. וג' הדיוטות הרי – הוו בית דין*16.

ד. כל עניני התורה באים בדרך כלל ובדרך פרט. כך הוא גם ענין 1078הנדרים הפרתם והתרתם: בדרך כלל נודר הנדר ומי שמפירו ומתיר אותו הם שני אנשים נפרדים, ואילו בדרך פרט קיימים בכל אדם עצמו, שני סוגי העבודה. יש דרגה בנשמה, שמבחינתה צריך שיהיה נדר ומצויה דרגה גבוהה ממנה, שמבחינתה צריכה להיות הפרת והתרת הנדרים.

נאמר בתורת הקבלה ומובא ונתבאר בתורת החסידות17 כי שתי דרגות אלו בנשמה הן "בינה" ו"חכמה". מצד בינה צריך להיות נדרים ומצד חכמה – עקירת הנדר.

ההבדל שבין בינה לחכמה הוא: בינה היא שכל וחכמה היא ביטול.

שכל הוא מדוד ומוגבל, יש גבול מסויים להשגת השכל, שמעבר לו זה אין השגת השכל מסוגלת להגיע, וכשבאים לענינים שהם למעלה מהשכל, הרי "אין לך רשות להרהר אחריה", שכן מאחר שענינים אלו הם למעלה מהשכל, עלול השכל לטעות ולקבל אותם שלא כפי האמת (ע"ד מ"ש18 חכמים הם להרע). לפיכך צריכה להיות שם פרישות (השכל) – נדרים.

אבל מבחינת חכמה אין חשש שהאדם יכשל, שכן כתוצאה מן ה"ביטול" שבחכמה, אינו מציאות לעצמו; כדוגמת ההתבטלות בתפלת "שמונה עשרה"19, כשהאדם עומד לפני הקב"ה "כעבדא קמי מארי'"20, כעבד לפני אדונו, שאינו חש כלל במציאותו העצמית, כל מציאותו היא מציאות אדונו – "מה שקנה עבד קנה רבו"21.

יתירה מזו: הביטול שבחכמה נותן לו גם כוח בהשגתו, שגם השגתו תהיה כראוי22. כאמור לעיל, שבכוח החכם להתיר נדר גם לזה שמצד עצמו היה זקוק לנדר: מצד הביטול שבחכמה (אב ובעל), הוא נותן כוח גם בבינה (נערה ואשה)23.

ה. פרישות שבנדרים אינה רק משום שהדברים המותרים בהם הוא שקוע עלולים להביאו להכשל בדברים האסורים – כי אם משום שעצם ההשתקעות בעניני היתר אינה רצויה, כי על ידי העסק בעניני העולם, נעשה אצלו העולם למציאות התופסת מקום, היפך ההרגש ש"אין עוד מלבדו".

מזה מובן, שגם מעלת החכמה, שבכחה לבטל הנדר, אינה רק בכך, 1079שהביטול שבחכמה משפיע עליו שדבר איסור יהא מופרך אצלו, אלא גם, שבדבר הגשמי עצמו בו עוסק האדם יורגש האלקות שבו24.

והביאור בזה: דובר כבר25 על ההבדל שבין חכמה לבינה, שהם בדוגמת אב ואם. בינה היא אם המדות, היא מהווה מקור למדות, שורש הנבראים, ולכן תופס העולם מקום לגבי דרגת הבינה. חכמה היא אב המדות, כלומר שחכמה עומדת בריחוק מהמדות, וכל שכן מן העולמות שנבראו על ידן. ולגבי חכמה אין לעולם תפיסת מקום; מבחינת החכמה קיים הרגש ש"הוא לבדו הוא ואין זולתו"26. לכן מבחינת הבינה, כיון שהעולם תופס מקום לגבה, על האדם לפרוש מעניני עולם, שכן עניני העולם שבהם הוא שקוע, עלולים לעשותו לנפרד ח"ו מאלקות. אבל מצד החכמה, שאין העולם תופס מקום מבחינתה, יכול הוא לעסוק בעניני העולם, ואף על פי כן לא יעשוהו לנפרד, מאחר שאין לעולם תפיסת מקום אצלו27.

ו. בשנים מסויימות, כבשנה זו – מברכים את חודש מנ"א – בשבת שבו קוראים פרשת נדרים28.

על פי הנ"ל בענין נדרים יובן גם ענין פלאי בענין החודש הבעל"ט – מנחם אב.

החודש נקרא בשם "אב"29 עוד מתקופת התרגום, אבל מנהג ישראל תורה היא30, שבברכת החודש אומרים "מנחם אב". ואינו רק ענין של מנהג בלבד, כי אם הוא נוגע להלכה בכתיבת שטרות וגיטין, שגם כאשר כותבים "מנחם אב", ויתרה מזו, אפילו אם כותבים "מנחם" לבד, הרי "כיון שהדבר מפורסם וידוע דחודש אב קרי לי' חודש מנחם", הגט כשר31.

בפשטות: השם "אב" הוא מתחילתו – משנכנס אב כו'32 לגריעותא (הוא מורה על הדברים הבלתי רצויים 1080שאירעו בחודש זה), ולכן קוראים לחודש בשם מנחם אב (או אפילו בשם מנחם לבד) – מבקשים מהקב"ה, שיהיה "מנחם" (את עניני) "אב". אבל מצינו, שהשם "אב" הוא גם למעליותא, ואדרבה, הוא מרמז על דרגה נעלית יותר מהשם "מנחם" סתם. כמ"ש רז"ל33 על הפסוק "אנכי אנכי הוא מנחמכם": "דרכו של אב לרחם כרחם אב על בנים, ודרכה של אם לנחם כאיש אשר אמו תנחמנו, אמר הקב"ה אנא עביד דאב ודאם" (אני יעשה גם כאב וגם כאם). משמע מזה, שהשם "מנחם" מורה על דרגת הבינה (אם) שחכמה (אב) נעלית הימנה.

נמצא, שבשם החודש ישנם שלושה ענינים: א) "אב" לגריעותא, ב) מנחם – בינה, ג) אב (דרכו של אב) – חכמה.

ז. ההבדל שבין נחמה לרחמים הוא:

נחמה קשורה עם החסרון שעליו בא הנחמה34, כלומר, שגם לאחר הנחמה מורגש הלא־טוב שבהפסד. אלא שענין הנחמה הוא, שמוצאים בשכל טעמים מסויימים בהם אפשר לנחם אותו, עד שאפילו מוצאים טעם, שיקבל את הדבר בשמחה, אבל החסרון עדיין נמצא35, אלא שגם את היפך הטוב מקבלים בשמחה.

לכן בניחום אבלים ר"ל הדין הוא, שלאחר שעובר זמן הנחמה, אסור לנחם את האבל36, שכן מאחר שכבר אינו שרוי במצב של צער, אסור לנחמו ועל ידי זה לעורר את הצער (שכן כאמור, נחמה קשורה בצער). ולכן לכאורה לאחר תחיית המתים לא יהיה מקום לענין הנחמה, כי אז, לאחר התחי', יהיה אז ומחה הוי' דמעה גו'37.

אבל לא כן הוא, ענין הרחמים: רחמים פועלים שמתמלא כל החסרון, ובמילא בטל הצער לגמרי. שלכן אפשר לומר בדרך אפשר, שזהו הביאור שתחיית המתים תבוא מבחינת הרחמים, כמאמר38 "מחיה מתים ברחמים רבים", שכן מצד רחמים רבים לא שייך כלל ענין המיתה 1081וזהו גם הביאור לכך שנחמה באה מבינה (אם) ורחמים – מחכמה (אב): מצד בינה, שהעולם תופס מקום, הרי אפילו שפועל בנפשו לקבל יסורים בשמחה, אבל עדיין נרגשים היסורים, אלא שמקבלם בשמחה; משא"כ מצד הביטול שבחכמה, שהעולם אינו תופס כלל מקום, ממילא אינם יסורים מלכתחילה39.

ועל דרך המסופר על ר' זוסיא מהאניפולי, שהמגיד שלח אחד מתלמידיו לר' זוסיא – שהיה עני ומדוכא ביסורים – ללמוד ממנו כיצד לקבל יסורים בשמחה. כשבא התלמיד לר' זוסיא וסיפר לו לשם מה הגיע אליו, אמר לו ר' זוסיא, שאיננו מבין כיצד הוא יכול ללמוד זאת ממנו, בשעה שהוא – ר' זוסיא – אין לו יסורים ואין לו מחסור. שכן בבחינת הביטול של ר' זוסיא, לא ראה רע אפילו בדברים שהם יסורים על פי תורה (שכן המגיד הרי שלח כדי להתלמד בנוגע ליסורים. ועוד וג"ז עיקר: המגיד הרי שלח להתלמד מר' זוסיא איך לקבולי בשמחה ביודעו את הדרגה והביטול של ר' זוסיא – מובן איפוא מזה שגם דרך זו נכללת בלקבולי יסורים בשמחה).

וזה אומר הקב"ה "אנא עביד דאב ודאם", שלעתיד יהיה לא רק הגילוי של נחמה שמצד הבינה, אלא גם הגילוי של רחמים שמצד החכמה.

ח. אלא שצריך להבין: מאחר שלעתיד יהיה גילוי הרחמים, שיתבטל החסרון לגמרי, לשם מה יהיה צורך אז בענין הנחמה. שעדיין קשורה עם חסרון וצער? ועל מה תהיה אז נחמה?

והביאור בזה: תכלית כוונת הבריאה, היא "דירה בתחתונים", שהתחתונים יישארו במציאות שלהם, וכפי שהם במציאותם ייעשוו דירה לו יתברך. רחמים הרי היא מדרגא כזו שהעולם אינו תופס מקום לגבה, עלולים הם איפוא לפעול בבריאה ביטול ושבירת המציאות, ואילו הכוונה העליונה הרי היא שתהיה מציאות התחתונים, לכן יהא צורך גם בענין הנחמה, שגם בעולם, כפי שהוא במציאותו, תהיה נחמה40.

וזה אומר הקב"ה "אנא עביד דאב ודאם", שיהיו שתי המעלות: "דאב" – גילוי החכמה, למעלה מהשתלשלות, 1082ו"דאם" – שהאור לא ישבור את העולם, כי אם אדרבה, הוא יתגלה בעולם בפנימיות.

ט. וזהו גם פירוש שם החודש "מנחם אב", תחילה "מנחם" ואחר כך "אב": סדר עבודת האדם הוא מלמטה למעלה. ראשית העבודה היא: – מנחם, בינה. החודש מצד עצמו לפני עבודת בני ישראל, נקרא "אב", משנכנס אב כו' לגריעותא כנ"ל, יהודי בעבודתו פועל שהחודש יהיה מנחם (כשם שיש ליהודי כוח להמשיך קדושה על ידי נדרים דבחינת בינה); אחר כך פועלים ענין נעלה יותר שבא לאחר ה"מנחם" – אב, חכמה (חכם עוקר את הנדר), אבל אין זה אופן של גילוי החכמה ששובר את העולם. כי אם "מנחם אב", שהאב פועל גם על מנחם, יחוד החכמה בבינה, שבתוך העולם בפנימיות נמשך האור שלמעלה מהשתלשלות.

הערות

עמוד 1076

  1. 1. אבות פ"ג, מי"ג.
  2. 2. נדרים פ"ט, ה"א.
  3. 3. קהלת ז, כט.
  4. 4. ירושלמי סוף קדושין.
  5. 5. ראה גם לקו"ת מטות פד, ב. לקוטי שיחות ח"א (המתורגם) ע' 231, ח"ב (המתורגם) ע' 266.
  6. 6. וכמו ענין הנבואה, שברוך בן נרי' קבל מירמי' בבבל שנת ש"ן י"ב שנים אחר החורבן כמ"ש ביוחסין, משא"כ בית שני לא הי' נבואה כמו שפי' רש"י (יומא כא, ב ד"ה ארון) שורה"ק לא שרתה על הנביאים משנת ארבע לדריוש ואילך (ד"ה בונה ירושלים תרכ"ט). וראה ע"ח ש' מיעוט הירח פ"ב.
  7. 7. ראה יומא כא, ב.
  8. 8. כמרז"ל (רש"י בראשית כה, כג. מגילה ו, ב) לא נתמלאה צור אלא מחורבנה של ירושלים.
  9. 9. לקו"ת דרושי ר"ה, ג.

עמוד 1077

  1. 10. ישעי' מ, כו. ולהעיר מהמשך מים רבים תרל"ו פ"ל.
  2. 11. כי הגדרים והחומרות כו' נמשכות מצד גודל אהבתו ית' אלינו, בדוגמת האב שמצד גודל אהבתו לבנו, מדקדק עמו יותר להוסיף עליו שמירה מעולה בסייגים וגדרים בכל האפשרי (לקו"ת מטות פה, א).
  3. 12. שלכן צריך להתפיס בדבר הנדור (כקרבן כו') ולא בדבר האסור (נדרים יד, א), וכן אמרו (כתובות נט, ב): שאני קונם דקדושת הגוף נינהו, וס"ד דהש"ס שיהי' בהם דין מעילה (ראה בכ"ז לקו"ת פ' מטות. דרמ"צ מצות נדרים).
  4. 13. כתובות מ, ב.
  5. 14. ראה קדושין ל, ב.
  6. 15. שאליבא דר"י גם כשג' מפירין את הנדר צריך שיהי' אחד מהם חכם. ולדעת רבנן במיפר יחיד – צריך להיות חכם (בכורות לז, א). ולכמה פוסקים במקום שיש חכם אין הדיוטות מתירין (ראה פתחי תשובה לשו"ע יו"ד ר"ס רכח).
  7. 16. רמב"ן פ"ג דנדרים.
  8. *. רשב"ם ד"ה לומר (ב"ב קכ, ב).

עמוד 1078

  1. 17. לקו"ת מטות פד, ג. פה, א.
  2. 18. ירמי' ד, כב.
  3. 19. דשמו"ע היא באצי' (וכידוע בענין הד' שליבות דתפלה), ובאצי' מאיר בחי' אבא.
  4. 20. שבת י, א. ובשו"ע אדה"ז סו"ס צה: כעבד לפני רבו באימה ביראה בפחד.
  5. 21. פסחים פח, ב.
  6. 22. וכמרז"ל (אבות פ"ג, מ"ט): כל שיראת חטאו קודמת לחכמתו חכמתו מתקיימת, ולהעיר מלקו"ת ר"פ ראה. וראה לקוטי שיחות ח"ב (המתורגם) ע' 128.
  7. 23. ובבחי' החכמה עצמה, כל שהדרגא נעלית יותר, הפרת הגדר הוא ביותר, שלכן בעל ואב – מפירין רק מכאן ולהבא, וחכם מתיר את הנדר מעיקרו (שו"ע יו"ד סרל"ד סעיף נא).

עמוד 1079

  1. 24. וע"ד אכילת תענוג דשבת (שאז מאיר בנפש מבחי' חכמה), שלא רק שמותרת אלא שגם נעשית מצוה וקדושה. ומפירין נדרים בשבת, שבחי' שבת (ומאירה בכל יום בתפלה) נותנת כח להפרת נדרים (ראה לקו"ת מטות פד, ג).
  2. 25. לעיל פ' בלק.
  3. 26. תניא פל"ה בהגהה.
  4. 27. ובדוגמת החילוק בין יוסף להשבטים, שהשבטים להיותם בחי' מרכבה דבריאה (ואימא מקננא בכורסיא) הוצרכו להיות בהתבודדות מהעולם, שלכן בחרו להיות רועי צאן, ויוסף להיותו בחי' מרכבה דאצי' (דאבא מקננא באצי'), עניני עוה"ז לא נחשבו אצלו לענין כלל שיטרידו כו' (דרמ"צ פא, א. ומקנה רב תרכ"ט. ולא זכר שר המשקים תפר"ח). – ובעבודה: בחינת יחו"ע (חכמה), שעניני עוה"ז אין נחשבים לענין כלל, והחכמה פועלת גם על הבינה (הפרת והתרת הנדר לזה שמצד עצמו הוצרך לנדר), והיינו: בכדי שתהי' העבודה דיחו"ת כדבעי הוא מצד ההרגש דיחו"ע (כמבואר בקונט' עץ החיים פ"ז ואילך).
  5. 28. ראה לעיל ע' 55 הערה 21.
  6. 29. ת"י במדבר יג, כה.
  7. 30. ראה ירושלמי פסחים פ"ד, ה"א. ובתוד"ה נפסל (מנחות כ, ב): מנהג אבותינו. וראה ג"כ מנהגים ישנים מדורא ע' 153. מהרי"ל הובא ברמ"א שו"ע יו"ד סשע"ו, ס"ד.
  8. 31. פתחי תשובה שו"ע אה"ע סקכ"ו, סקי"ב. כנסת הגדולה שם סקמ"א.
  9. 32. תענית כט, סע"א. וראה קרבן נתנאל על הרא"ש שם. ולהעיר ממ"ש בכתהאריז"ל בפי' תיבת אבל (ראה במאו"א ובכ"מ כמסומן בי"נ שם).

עמוד 1080

  1. 33. פסיקתא דרב כהנא פיסקא אנכי אנכי.
  2. 34. דזהו גם מה שנחמה הוא מלשון חרטה (וכל הפירושים שבתיבה אחת שייכים זל"ז. ראה לקו"ש [המתורגם] ח"ג ע' 35) – שנרגש החסרון, ולכן מתחרט על זה. – ועוד ענין בנחמה מלשון חרטה, כי מצד בחינת הנחמה, החסרון והיסורים אינם נהפכים לטוב (כדלהלן הערה 39), ולכן מתחרט עליהם, משא"כ מצד בחינת "אב", אין חרטה, כי אדרבה, מתגלה הטוב שבהם עצמם כדלהלן (משיחת כ' מנ"א תשי"ב). והירידה כו'.
  3. 35. וכלשון רז"ל (ברכות ס, ב): כשם שמברך על הטובה כך מברך על הרעה, שגם כשמברך עלי' ומקבלה בשמחה נקראת רעה. (ומטעם זה, גם הברכה (והקבלה בשמחה) אינה כעל הטובה ממש, ורק "כשם" ובנוסח שונה). וראה תניא פכ"ו.
  4. 36. שו"ע יו"ד סשפ"ה, ס"ב.
  5. 37. ואין לומר, שיהי' שייך ענין הנחמה על המצב הקודם, כי לעתיד יתגלה הטוב הנעלם שבהיסורים דזמן הגלות ואיך שעל ידם דוקא באו להגילוי דלעתיד, וכמ"ש (ישעי' יב, א) אודך הוי' כי אנפת בי.
  6. 38. נוסח התפלה ונתבאר בלקו"ת ר"פ עקב.

עמוד 1081

  1. 39. לפי שבבחינה זו אין החסרון תופס מקום כלל – אפשר להשלימו לגמרי. וכמו בענין תחה"מ (שמצד בחי' הרחמים), המשכתה "הוא מעצמות אוא"ס, דשם מות וחיים שוים, ומשו"ז יכול גם המת לחיות" (נ"ח עת"ר). ועד"ז בעבודת האדם: ע"י קבלת היסורים בשמחה (מצד האמונה שאין רע יורד מלמעלה והכל טוב) נעשה הכל טוב גם בגלוי" (אגה"ק סי"א). וכאשר הקבלה בשמחה היא באופן שאינם יסורים כלל (חכמה), מתמלא החסרון לגמרי, משא"כ בבחי' בינה, מכיון שיש תפיסת מקום להיסורים, אינם נהפכים לגמרי לטוב. (וע"ד ההפרש בין בינה לחכמה בענין בירור המדות, שמצד בינה להיותה מקור למדות והמדות תופסים מקום לגבה, נעשה רק אתכפיא בהמדות, ומצד חכמה – אתהפכא).
  2. 40. דאף שאין שייך אז נחמה על ענין מיתה וכו' – שייך נחמה ע"ז שהוא "תחתון", וכמו שיבואו אז בנקרת הצורים גו' מפני פחד ה' גו' – ראה תניא ספל"ו. (משיחת ש"פ מטו"מ תשכ"ב)

מצוטט ב־7 עמודים

לקוטי שיחות 4
  1. כרך לג ‹ מטות ‹ שיחה א ‹ 191 לקו"ש ח"ד ע' 1076
  2. כרך לה ‹ הוספות ‹ נח ‹ 248 לקו"ש ח"ד ע' 1080
  3. כרך ו ‹ פורים ‹ שיחה א ‹ 190 לקו"ש ח"ד ע' 1080
  4. כרך כט ‹ הוספות - שיחות ‹ שיחה יב ‹ 332 לקו"ש ח"ד ע' 1080
תורת מנחם 3
  1. כח - שנת תש"כ - חלק שני ‹ בס"ד. שיחת ש"פ מטות-מסעי, מבה"ח מנחם-אב, ה'תש"כ. לקו"ש ח"ד ע' 1076
  2. מז - שנת תשכ"ו - חלק שלישי ‹ בס"ד. ש"פ מטות-מסעי, מבה"ח מנחם-אב, ה'תשכ"ו לקו"ש ח"ד ע' 1076
  3. לד - שנת תשכ"ב - חלק שלישי ‹ בס"ד. שיחת ש"פ מטות-מסעי, מבה"ח מנחם-אב, ה'תשכ"ב לקו"ש ח"ד ע' 1076