שיחה א

254שיחה א

א. "ששת ימים..."

בתחלת הפרשה1 נאמר "ויקהל משה את כל עדת בני ישראל ויאמר אליהם... ששת ימים תעשה מלאכה...". רש"י מצטט את המילים "ששת ימים", ומפרש: הקדים להם אזהרת שבת לציווי מלאכת המשכן לומר שאינו דוחה את השבת.

בפשטות נראה שכוונת רש"י היא, שמכך שהתורה הקדימה2 "אזהרת שבת לציווי מלאכת המשכן" מוכח שאזהרת שבת חמורה יותר3 מהציווי על מלאכת המשכן, ומשום כך אין מלאכת המשכן דוחה שבת.

לפי זה קשה, כשאלת המפרשים4: אנו מוצאים מספר פעמים שבהם מופיעים שני ציוויים זה בסמיכות לזה, ורש"י מפרש שה"מאוחר" דוחה את ה"מוקדם" – החל מאותו ענין שבו אנו עוסקים – שבת ומלאכת המשכן: בפרשת תשא, על הפסוק5 "ואתה דבר... אך את שבתותי תשמורו...", שבו מקדימה6 התורה את ציווי מלאכת המשכן לפני אזהרת שבת, ושם מפרש רש"י: אף־על־פי שתהיו רדופין... בזריזות המלאכה (של המשכן), שבת אל תידחה מפניה.

וכן לאחר מכן בפרשת קדושים7 נאמר "איש אמו ואביו תיראו ואת שבתותי תשמרו", ואומר רש"י בפירושו: סמך שמירת שבת למורא אב לומר אף־על־פי שהזהרתיך על מורא אב, אם יאמר לך חלל את השבת אל תשמע לו.

וכאן8 מדגיש רש"י, שכיון ש"הקדים" זוהי הוכחה ששבת דוחה את מלאכת המשכן9?

254ב. המוקדם דוחה את המאוחר?

המפרשים משיבים על כך10:

בפרשת תשא מסביר רש"י שלומדים זאת מהמילה "אך" – "כל אכין ורקין מיעוטין, למעט שבת ומלאכת המשכן11. וכן בפרשת קדושים ממשיך רש"י ואומר – ב"דבור" הבא "אני ה' אלקיכם – אתה ואביך חייבים בכבודי לפיכך לא תשמע לו לבטל את דברי". כלומר, בשני המקרים אנו נזקקים למילים "אך" ו"אני ה' אלקיכם" כדי להבהיר שהשבת אינה נדחית מפני מלאכת המשכן ומפני מורא אב.

ומכך מובן, שאדרבה: בדרך כלל דוחה ה"מוקדם" את ה"מאוחר", ולפיכך, ללא המילים "אך" במלאכת המשכן שבפרשת תשא, ו"אני ה' אלקיכם" שב"מורא אב" – אכן היה צריך לומר, שכיון שהציוויים על מלאכת המשכן ועל מורא אב מופיעים לפני אזהרת שבת, הרי הם דוחים את השבת.

אך על פי דרך הפשט אין די בהסבר זה, כי על כך ניתן לשאול12: מדוע מקדימה התורה את הציווי על מלאכת המשכן, וכן על "מורא אב", לפני אזהרת שבת, ומשום כך צריך להוסיף את המיעוט "אך", ואת ההוספה "אני ה' אלקיכם"13 – והרי מלכתחלה אפשר היה לכתוב את אזהרת שבת לפני מלאכת המשכן ומורא אב, ומכך אפשר היה כבר 255לדעת שהשבת דוחה את מלאכת המשכן ואת מורא אב14?

מכך מובן, שמעצם ה"הקדמה" אין להסיק שהציווי הראשון דוחה את השני, אלא יש צורך בלימוד מפורש, ואילו כאן אומר רש"י "הקדים שבת... לומר שאינו דוחה את השבת"?

מפרשי רש"י15 מתרצים קושיה זו באריכות בתירוצים שונים, מתי ובאיזה אופן ניתן ללמוד מסדר ה"קדימה" שהציווי הראשון דוחה את השני.

אך, כאמור מספר פעמים, רש"י כתב את פירושו על התורה באופן שגם "בן חמש למקרא" יוכל להבין את כוונת רש"י מלשונו הקצרה, בלי להזדקק להסבר נוסף.

ובמיוחד שבעניננו יש דיון נרחב בין מפרשי רש"י הכולל תירוצים שונים, ולכאורה, אין לומר, שרש"י מתכוון בפשוטו של פירושו16 לכל ההסברים השונים הללו, והוא אינו מציין איזה מהם הוא מקבל17.

ולכן יש לומר, שבלימוד דברי רש"י עצמם צריך הכל להיות מובן, כך שהשאלות שלעיל תוסרנה מאליהן.

ג. "הקדים להם" – משה לישראל

יש לומר, שההסבר לכך בפשטות הוא:

באומרו "הקדים להם אזהרת שבת... לומר שאינו דוחה את השבת" אין רש"י מתכוון, שמכך שהתורה הקדימה אזהרת שבת לפני הציווי על מלאכת המשכן נלמדת הלכה, שמלאכת המשכן אינה דוחה שבת

– שהרי הלכה זו כבר נאמרה לפני כן, בפרשת תשא, ששם נאמר בציווי 256ה' למשה "אך את שבתותי תשמרו...", וכפי שרש"י מפרש שם, כדלעיל, "למעט שבת ממלאכת המשכן". ומובן מאליו, שכאשר התורה מספרת לאחר מכן, בפרשתנו, כיצד משה מסר לישראל ציוויים אלו על השבת ועל מלאכת המשכן, היה זה בדיוק כאמור לעיל בפרשת תשא, והוא אמר לישראל, שמלאכת המשכן אינה דוחה שבת –

אך הדיוק הוא18 "הקדים להם אזהרת שבת..." – אין מדובר כאן על הקדמת ציווי ה' בתורה אלא על הסבר וההקדמה בדברי משה "להם":

קשה לרש"י, כיון שבדברי הקדוש־ברוך־הוא למשה נאמר הציווי על מלאכת המשכן לפני אזהרת השבת, מדוע שינה משה רבינו, ובמוסרו את הציוויים לישראל"19 הקדים להם אזהרת שבת..."?

על כך משיב רש"י – "לומר שאינו דוחה את השבת": כיון שמשה צריך היה למסור להם20 שמלאכת המשכן אינה דוחה שבת, כפי שנצטווה בפרשת תשא, לכן הוא הקדים את "אזהרת שבת".

כלומר: בנוסף לכך שמשה רבינו הורה לישראל במפורש שמלאכת המשכן אינה דוחה שבת, הרי בתוספות לכך, כדי לחזק אצל ישראל את החומרה של אזהרת שבת, הוא אף הקדים21 את ציווי השבת לציווי מלאכת המשכן.

לפי זה סר הצורך בדיון שהובא לעיל על דברי רש"י – כיצד תואם פירוש רש"י זה לפירושו בפרשת תשא ובפרשת קדושים – כי בפרשתנו אין רש"י עוסק בלימוד מן הפסוק שמלאכת המשכן אינה דוחה את השבת (ויש לומר שאכן, מסדר של "קדימה" ו"איחור" בפסוקים אי אפשר להסיק22 בדרך הפשט, שה"מוקדם" מכריע ודוחה את ה"מאוחר").

ד. "אך את שבתותי

תשמרו..."

אך עדיין אין מובן:

כיון שכאשר ציוה הקדוש־ברוך־הוא דברים אלו למשה, הוא לא הקדים את האזהרה על שבת לציווי על מלאכת המשכן (כיון שבפסוק מופיע המיעוט "אך את שבתותי תשמרו") – מדוע צריך היה משה רבינו להוסיף הדגשה על ידי הקדמת האזהרה על שבת, בשנותו לשם כך את סדר הציוויים מכפי שנאמרו על ידי הקדוש־ברוך־הוא?

257כדי להבין זאת יש להקדים ולבאר את פירוש רש"י על הפסוק שהוזכר לעיל שבפרשת תשא "ואתה דבר אל בני ישראל לאמר אך את שבתותי תשמרו...": רש"י מצטט ב"דבור המתחיל" הראשון את המילים "ואתה דבר אל בני ישראל", ומפרש: "ואתה אף־על־פי שהפקדתיך לצוותם על מלאכת המשכן אל יקל בעיניך לדחות את השבת מפני אותה מלאכה". בהמשך דבריו מפרש רש"י "אך את שבתותי תשמרו – אף־על־פי שתהיו רדופין וזריזין בזריזות המלאכה, שבת אל תדחה מפניה, כל אכין...".

מפשטות לשון רש"י נראה שיש כאן שתי אזהרות נפרדות על כך שמלאכת המשכן אינה דוחה שבת23 – אחת מהמילה (המיותרת24) "ואתה", והשניה ממילת המיעוט "אך".

ואין מובן:

א) כשאלת המפרשים25 – תרתי למה לי?

ב) כיצד לומדים מן המילה "ואתה..." ש"אל יקל בעיניך לדחות את השבת מפני אותה מלאכה".

כן יש להבין מדוע מאריך רש"י בלשונו26 בשני הפירושים, ומדוע ישנם השינויים בין שניהם:

א) הדיוק בלשון "אף־על־פי שהפקדתיך לצוותם על מלאכת המשכן" – כאילו היה על כך מינוי מיוחד? והרי, כל התורה והמצוות נמסרו לישראל על ידי משה רבינו!

ב) "אל יקל בעיניך לדחות...", ומדוע אין רש"י אומר בקצרה "אל תדחה" וכדומה, כלשון רש"י עצמו מיד לאחר מכן, ב"דבור" השני.

ג) ב"דבור" השני מביא רש"י ענין חדש "אף־על־פי שתהיו רדופין וזריזין בזריזות המלאכה..." – מנין לומד זאת רש"י? ומדוע קשור ענין זה דוקא ל"דבור" השני?

ה. לגבי משה או לגבי ישראל

ויש לומר, שההסבר לכך הוא:

ההבדל בין שני פירושי רש"י הוא: ב"דבור" הראשון, שבו מתעכב רש"י על המלים "ואתה דבר אל בני ישראל", מדובר על משה עצמו, וכפי שמדגיש רש"י בלשונו: אף־על־פי שהפקדתיך לצוותם... אל יקל בעיניך. ואילו ב"דבור" השני – "אך את שבתותי תשמרו" – מדבר רש"י על בני ישראל, "אף־על־פי שתהיו (בלשון רבים) רדופין...".

258וזוהי הסיבה לצורך בשני אופני הלימוד: אינה דומה ההוראה למשה רבינו ששבת אינה נדחית מפני מלאכת המשכן, לבין העברת הוראה זו לישראל, כפי שמדגיש זאת רש"י באמצעות שינויי הניסוח בשני ה"דיבורים".

הסבר הדבר הוא: הציווי על מלאכת המשכן נאמר, לפי רש"י27, לאחר הסליחה על חטא העגל. כי המשכן הוא, כדברי רש"י28, "עדות לישראל שויתר להם הקדוש־ברוך־הוא על מעשה העגל שהרי השרה שכינתו ביניהם".

ולכן אומר רש"י ב"דבור" השני "אף־על־פי שתהיו רדופין וזריזין בזריזות המלאכה. שבת אל תדחה מפניה":

בפשטות אין חשש שבני ישראל יחשבו שמלאכת המשכן מכריע ודוחה את השבת, כי בודאי לא יפסקו זאת על דעת עצמם, אלא ישאלו את משה כיצד לנהוג ביום השבת, אלא החשש שמפניו יש להזהיר את בני ישראל הוא:

ביודעם שהשראת השכינה במשכן היא הוכחה לכפרת חטא העגל, הם יהיו, וצריכים להיות, "רדופין" – הם ימהרו בזריזות רבה ביותר להשלים29 את מלאכת המשכן כדי שהכפרה תבוא מהר ככל האפשר, ועלול להיות, שהעיסוק בהקמת המשכן באופן של "רדיפה" ו"זריזות" יגרום להם להיכשל בביצוע מלאכת המשכן גם בשבת30. ולכן מזהירים את ישראל: "אף־על־פי שתהיו רדופין וזריזין .. שבת אל תדחה מפניה".

אך זאת רק לגבי ישראל. ואילו למשה רבינו לא היה מלכתחלה שום קשר לחטא העגל, ואף לאחר החטא, כאשר בני ישראל היו בבחינת "מנודה לרב"31, היה אהלו של משה "אהל מועד", "מקום שכינה"32 –

ומובן, שלגביו אין קיים החשש של "רדופין וזריזין...", ובמיוחד כיון שמשה, כפי שמפרש רש"י33 – "לא 259וכפי שכבר דובר בהרחבה35, שזוהי כוונת רש"י על הפסוק המופיע בציווי על מלאכת המשכן בפרשתנו36 "ויאמר משה... זה הדבר אשר צוה ה' לאמר", באומרו בפירושו "זה הדבר אשר צוה ה' לי לאמר לכם" – שציווי זה למשה היה רק ("לאמר לכם") כדי להעבירו לישראל, אך משה עצמו לא היה מצווה על כך, כי היה לו "מקום שכינה" גם ללא המשכן.

אלא, את משה רבינו יש להורות ש"ואתה – אף־על־פי שהפקדתיך לצוותם על מלאכת המשכן אל יקל בעיניך לדחות את השבת מפני אותה מלאכה", כפי שיוסבר להלן.

ו. אזהרה למשה – "אל

יקל..."

בסוף פרשת תשא37 מציין רש"י את "סדר המשנה" שבו לימד משה את ישראל תורה: "נכנס אהרן, שנה לו משה פרקו .. נכנסו בניו שנה להם .. נכנסו זקנים שנה להם .. נכנסו כל העם שנה להם... נמצא ביד כל העם א' ביד הזקנים ב' ביד בני אהרן שלשה ביד אהרן ארבעה וכו' כדאיתא בעירובין"*.

יש לומר שרש"י מוסיף בסיום דבריו את המילים "וכו' כדאיתא בעירובין"38, כדי לרמוז להמשך דברי הגמרא, שלאחר שסיים משה ללמד ארבע פעמים, אז "שנה להן אהרן פרקו... שנו להן בניו פירקן... שנו להן זקנים פירקן".

ובכך מתרץ רש"י שאלה קשה בפשוטו של מקרא: כיצד ייתכן שאהרן צריך לשמוע ארבע פעמים, ולבניו די בשלש פעמים, לזקנים – שתיים, ול"כל העם" די בפעם אחת, הרי זהו היפך ההגיון! אך לפי המשך דברי הגמרא מובן הדבר, כי, כנאמר בגמרא, "נמצא ביד הכל ארבעה".

לפי זה יוצא, שאת שאר ציוויי התורה לא שמעו ישראל רק ממשה, אלא גם מאהרן ומבניו ומהזקנים. ואילו הציווי על מלאכת המשכן הוא באופן של "הפקדתיך לצוותם על מלאכת המשכן", שהעברת ציווי מלאכת המשכן לישראל לא היתה לפי "סדר 260המשנה", אלא39 כמסופר בתחלת פרשתנו: "ויקהל משה את כל עדת בני ישראל ויאמר אליהם"* – משה דיבר אל כל ישראל באופן שווה, ללא הבדלים בין אהרן ובניו והזקנים לבין כל העם.

וזאת אומר רש"י על "ואתה דבר אל בני ישראל – ואתה אף־על־פי שהפקדתיך לצוותם על מלאכת המשכן אל יקל בעיניך...": בראותו שהציווי על מלאכת המשכן הוא באופן מיוחד של "הפקדתיך לצוותם על מלאכת המשכן", בשונה מכל ציוויי התורה, עשוי משה לחשוב, שלגבי מלאכת המשכן יש "קולא" בשבת40, ואז "יקל בעיניך לדחות את השבת מפני אותה מלאכה"41. ולכן מדגישים לו: "אל יקל בעיניך...", שלא תהא קולא בשבת.

לפי זה מתורצת בפשטות השאלה שהוזכרה לעיל, כיצד ייתכן ללמוד מ"ואתה דבר אל בני ישראל" את הענין של "אל יקל בעיניך": על ידי שמורים למשה שגם לגבי הציווי על שבת צריך להיות "ואתה דבר אל בני ישראל" – שמשה בעצמו יאמר זאת42 לכל ישראל ביחד, בדיוק כמו "הפקדתיך לצוותם על מלאכת המשכן", כפי שאכן נעשה בפועל, כמוספר בתחלת פרשתנו: "ויקהל משה... ויאמר אליהם... ששת ימים..." – מודגש למשה שהציווי על שבת אינו "קל" באופן כלשהו לעומת מלאכת המשכן43.

ז. ההסבר לשינוי הסדר

לפי כל האמור לעיל מובנת גם הסיבה לשינוי בסדר הציוויים בין פרשת תשא לבין פרשתנו:

בפרשת תשא, שבה מדובר אודות ציווי ה' אל משה, מופיע תחלה הציווי על מלאכת המשכן, ולאחר מכן אזהרת 261שבת. כי העיקר כאן הוא הציווי על מלאכת המשכן, והאזהרה על שבת באה רק כדי להדגיש שמלאכת המשכן אינה דוחה שבת44, ולכן מופיעה מלאכת המשכן תחלה.

ואילו בפרשתנו, כאשר מדובר אודות ציווי משה לבני ישראל, הרי כבר הורה לו הקדוש־ברוך־הוא בפרשת תשא שיש לצוותם לא רק את הדין, שמלאכת המשכן אינה דוחה שבת, אלא גם להזהירם "אף־על־פי שתהיו רדופין וזריזין...", שיישמרו שלא להיכשל באזהרת שבת.

וכדי להבהיר זאת, צריך להקדים את האזהרה על השבת, והקדמה זו גורמת לכך שאיסור השבת נקבע אצלם תמיד "לפני" מלאכת המשכן, ואז הם תמיד יזכרו ויזהרו, שגם בעת הרדיפה והזריזות במלאכת המשכן לא יפגעו ב"שבת שבתון לה'"45.

הערות

עמוד 254

  1. 1. לה, א־ב.
  2. 2. ברא"ם מביא "י"מ הקדים לאו דוקא .. דהא אפילו בלא הקדים נמי מצינן למידק זה מדסמך כו'" (וראה באר מים חיים (לאחי המהר"ל) כאן דפי' "הקדים" – (רק) במעלה). אבל נוסף על קושיות הרא"ם ע"ז – ה"ז לכאורה היפך פשטות לשון רש"י.
  3. 3. כמ"ש בכלי יקר, דברי דוד (להט"ז) ועוד כמה מפרשים, דבכ"מ המוקדם חשוב יותר. וראה לקו"ש חי"א ע' 161.
  4. 4. ראה רא"ם, גו"א, דברי דוד ועוד הרבה מפרשים כאן. רא"ם (ועוד) בפרש"י תשא וקדושים שהובאו לקמן בפנים (וכן בפרש"י דלקמן הערה 8).
  5. 5. לא, יג.
  6. 6. שם, א ואילך.
  7. 7. יט, ג.
  8. 8. ולהוסיף, שמסתימת לשון רש"י עה"פ (קדושים יט, ל) "את שבתותי תשמורו ומקדשי תיראו" – "ואע"פ שאני מזהירכם על המקדש את שבתותי תשמורו אין בנין ביהמ"ק דוחה שבת" (ולא כתב "הקדים" וכיו"ב) – משמע, שגם שם אין הלימוד מחמת הקדמת שבת למורא מקדש, כ"א מעצם הסמיכות. וראה רא"ם שם. ואכ"מ.
  9. 9. ולהעיר שלשון רש"י כאן "הקדים כו'" ליתא במכילתא כאן (שלכאורה הוא המקור דפרש"י כמ"ש הרא"ם (תשא שם) ועוד). ומשמע א) שלהמכילתא אין הכרח שהלימוד הוא מהקדמת שבת. ב) הוספת רש"י בזה – מוכיחה שמההקדמה ילפינן זה (עכ"פ – בפש"מ) וגם י"ל שמפרש כן דעת המכילתא – ודלא כחלק המפרשים הנ"ל. וראה חזקוני ובחיי כאן (לה, א).

עמוד 254

  1. 10. רא"ם כאן (וראה גם רא"ם בפ' תשא שם ובפ' קדושים (יט, ג. שם, ל)). וכ"ה בעוד כמה מפרשים.
  2. 11. ברמב"ן תשא שם הקשה על תיבות אלו בפרש"י (וראה גם צידה לדרך שם). אבל ראה אברבנאל, רא"ם, גו"א ועוד מפרשי רש"י – שתירצו דברי רש"י. וראה גם ראב"ע (וספורנו) שם. ועוד.
  3. 12. וכקושיית הכלי יקר פרשתנו כאן (ותירוצו בפרש"י – לכאורה אינו ע"ד הפשט).
  4. 13. ועוד להוסיף (לאידך גיסא): מפשטות לשון רש"י שם "סמך שמירת שבת כו' לומר כו'" מוכח שהלימוד (בנוגע לשמירת שבת) הוא לא מן התיבות "אני ה"א", כ"א מן הסמיכות עצמה (וכמ"ש בגו"א כאן) [והלימוד שבפרש"י מ"אני ה"א" – "אתה כו' לא תשמע לו לבטל את דברי" – הוא בנוגע ל"שאר כל המצות" (שבסיום פרש"י שלפנ"ז*)]. וראה גם פרש"י תצא כב, יב: "אף מן הכלאים לכך סמכן הכתוב" – אף שהקדים כלאים לציצית.
  5. . ובפשטות י"ל שהתיבות "אני ה"א" אינן ד"ה חדש בפרש"י, כ"א המשך פרש"י: "וכן בשאר כל המצות (שנאמר) אני ה"א אתה .. לא תשמע כו'". ועפ"ז יומתק: א) למאי נפק"מ כאן "וכן בשאר כו'" – כי זוהי ההוספה בהפסוק "אני ה"א", דזהו דין לא רק לגבי שבת (מד"סמך כו'") אלא גם לגבי שאר המצות. ב) ההמשך בפרש"י לאח"ז "איזהו מורא כו'" – דלכאורה מה שייך לד"ה זה? וע"פ הנ"ל מובן, דמכיון שמבאר ש"מורא אב" אינו דוחה שבת ולא שאר מצות, א"כ "איזהו מורא – לא ישב כו'".

עמוד 255

  1. 14. ובזה נשלל גם התירוץ (באר יצחק כאן. וראה גם גו"א ועוד) שדוקא בפרשתנו אפשר לדייק מהקדימה כי לכאורה הוצרך להקדים מלאכת המשכן (שהרי ההקהלה היתה בשביל ציווי מלאכת המשכן*), ומדהקדים אזהרת שבת (היפך מכפי שהי' צ"ל) למדין כו'; משא"כ בפ' תשא לא היינו למדין משינוי הסדר לבד – כי גם בפ' תשא, באם הי' מקדים הציווי על שבת למלאכת המשכן (אבל – לאחרי כל הבא בהפרשה לפנ"ז), היינו למדין מזה דשבת אינה נדחית מפני מלאכת המשכן – שהרי ע"פ סדר הפרשה (בהמשך לכל הבא לפנ"ז) הי' צ"ל ציווי מלאכת המשכן קודם לשבת. ולמה הוצרך להמיעוט ד"אך", כבפנים.
  2. 15. ראה בהנסמן בהערה 4.
  3. 16. כמדובר כמ"פ שמפרשי רש"י מבארים דברי רש"י (גם) ע"ד ההלכה כו'.
  4. 17. ובפרט שברובם צע"ג (נוסף על הקושיות שעל כמה מהתירוצים שהובאו במפרשי רש"י גופא) – שלא נרמז כלל התירוץ בפרש"י, ואם לזה נתכוין רש"י – הו"ל לפרש, עכ"פ ברמז.
  5. . במלאכת הקדש על פרש"י כאן, דהו"ל להקדים משכן, כי מאחר שנאמר "אלה הדברים אשר צוה ה' לעשות גו'" עכצ"ל דקאי במלאכת המשכן (שהרי בשבת לא שייכא עשי' כ"א שב ואל תעשה), וא"כ למה הכניס ציווי השבת בינתיים. אבל מסתימת ל' רש"י לא משמע שקאי (רק) על מלאכת המשכן, ועכ"פ קאי גם על שבת (וראה טור הארוך כאן). וראה בארוכה לקו"ש חי"א ע' 161 שגם בשבת שייך הלשון "לעשות אותם". ע"ש.

עמוד 256

  1. 18. כן דייק גם בבאר יצחק כאן (אלא שמפרש באו"א).
  2. 19. כקושיית הגו"א, כלי יקר ועוד כאן. תו"א ריש פרשתנו.
  3. 20. והיינו שהפירוש של "לומר" כאן הוא לא "ללמדך", כ"א (כפשוטו) לומר לבנ"י. ואין רש"י כותב "(לומר) להם" וכיו"ב – כי זה מובן מלשונו שלפנ"ז "הקדים להם".
  4. 21. ראה גם ס' דקדוקי רש"י (מירא דכיא) כאן.
  5. 22. ראה גם בארוכה מלאכת הקדש על פרש"י כאן.

עמוד 257

  1. 23. ודלא כמ"ש בדברי דוד (להט"ז) לפרש"י שם.
  2. 24. ראה רע"ב, באר מים חיים (לאחי המהר"ל), דבק טוב ובאר יצחק שם.
  3. 25. ביאורי מהרא"י (לבעל תרוה"ד), דברי דוד, דבק טוב (בהגהות) ושפ"ח שם. – והצריכותא בביאורי מהרא"י, דבק טוב ושפ"ח – אם זו היתה כוונת רש"י – הו"ל לפרש.
  4. 26. ולא כתב בלשון קצר כברשב"ם שם. וכן בבעה"ת עה"ת וספורנו שם.

עמוד 258

  1. 27. תשא לג, יא (ועד"ז בפרש"י תשא לא, יח). וראה גם פרש"י שם לפנ"ז (ל, טז בסופו), אלא ששם אפ"ל שקאי רק בציווי משה לבנ"י ולא גם בציווי הקב"ה למשה.
  2. 28. ר"פ פקודי. ועד"ז בפרש"י שמיני ט, כג. וראה רש"י לעיל (תשא ל שם): שנתרצה המקום לישראל לסלוח להם ונצטוו על המשכן. עשה... שום מלאכה במשכן"34,
  3. 29. להעיר ממש"נ (בנוגע לנדבת המשכן) "מרבים העם להביא .. והותר" (פרשתנו לו, ה־ו. וראה פרש"י לה, כז).
  4. 30. עפ"ז מתורצת קושיית המפרשים (בנוגע לפרש"י זה) מהי הקס"ד שמלאכת המשכן (שהיא מ"ע לחוד) תדחה שבת שהיא בעשה ול"ת; יש בה מיתה וכו' – כי הכוונה שיכשלו במלאכה מחמת הרדיפה והזריזות כו'. וראה לקמן הערה 41.
  5. 31. רש"י תשא לג, ז (וראה גם רש"י שם, יא בסופו).
  6. 32. תשא שם, ז ובפרש"י (בפי' הב'. אבל בכל אופן מפורש בקרא שם (ט ואילך) שעמוד הענן ירד ועמד פתח אהלו של משה ודבר שם עמו (וראה פרש"י שם, יא)). ולהעיר מתו"ש שם אות כד (וש"נ) – אלא שאינו בפשש"מ.
  7. 33. פקודי לט, לג.
  8. 34. ורק הקמת המשכן היתה על ידו (כפרש"י שם. וכמפורש בקרא – שם מ, ב ואילך). – ולכאורה זה הי' גם בשבת שהרי העמידו ופרקו כל שבעת ימה"מ (פרש"י שמיני ט, כג. נשא ז, א). וראה פרש"י פקודי שם "וקם מאליו" (וראה חת"ס עה"ת פרשתנו כאן. מלאכת הקדש כאן). אבל ראה לקו"ש חי"א ע' 183 שרק בשמיני למילואים הוקם ע"י משה באופן ד"קם מאליו", משא"כ בשבעת ימי המילואים י"ל דהקימוהו כו"כ ביחד, ע"ש. ואכ"מ.

עמוד 259

  1. 35. לקו"ש [המתורגם] ח"ו ע' 234 ואילך.
  2. 36. לה, ד.
  3. 37. לד, לב. – וראה גם פרש"י לעיל (יתרו יח, כג) "אהרן נדב ואביהוא ושבעים זקנים הנלוים עתה עמך" (ולהעיר ממשפטים כד, א (וראה שם, ג־ד ובפרש"י). וכן שם, ט) – שבפשטות למד אתם משה במיוחד.
  4. *. נד, ב.
  5. 38. ראה גם לקו"ש [המתורגם] ח"ט ע' 38 ואילך.

עמוד 260

  1. 39. הטעם י"ל בפשטות – כיון שבא לתקן "ושכנתי בתוכם" (וכנ"ל סעיף ה), ע"ד פי' הרמב"ן ריש פרשתנו.
  2. *. שזה גופא הוכחה שכן נצטוה מהקב"ה (וכו"כ ענינים ישנם שנתפרשה רק פעולת משה ולא הציווי אליו).
  3. 40. ובפרט שיש טעם חזק לעשות כן – להקדים הכפרה, כנ"ל בפנים. וי"ל דוגמא לדבר (גם בהלכה ובהל' שבת) בטעה מפני שהי' טרוד במצוה (שבת קלז, א).
  4. 41. אף שבנוגע לעונשים חמורה מציווי מלאכת המשכן (כנ"ל הערה 30). גם י"ל, שזהו דיוקו של רש"י "אל יקל בעיניך לדחות כו'", והיינו לא שיש קס"ד שבטלו כל האזהרות דשבת לגבי ציווי מלאכת המשכן, כ"א קס"ד שיש להקל בהם (בעשיית מלאכה שאין בה חיוב מיתה, ביטול מ"ע דשבת וכיו"ב* יקל
  5. 42. ראה גם באר יצחק תשא שם.
  6. 43. להעיר גם ממושב זקנים עה"ת כאן, שהצורך בההקהלה הי' כדי להזהירם מעשיית מלאכת המשכן בשבת. אחר בהמתו דליכא איסורא אלא לאו בעלמא". וראה רא"ם קדושים יט, ל (מר' ישעי' הראשון ועוד). – ולהעיר מפרש"י ד"ה אל יצא (בשלח טז, כט).
  7. . ראה רע"ב תשא שם (לא, יג) "אפי' לחמר משה לדחות שבת מפני מלאכת המשכן).

עמוד 261

  1. 44. אבל לכאורה לא משמע כן מהאריכות בפ' תשא שם ע"ד שבת, שמוסיף ענינים חדשים* שלא נאמרו בעשה"ד [אלא שבנוגע להפרט ד"אות היא ביני וביניכם" שבפסוק זה עצמו (לג, יג) י"ל שזהו דיוקו של רש"י שם "אות גדולה היא בינינו כו'", שזה מבאר למה לא נדחה שבת מפני מלאכת המשכן (וראה ספורנו שם. אלשיך שם, נעתק גם בצידה לדרך שם)]. ויש לומר באו"א: הטעם שהוצרך לצוות עוה"פ על השבת הוא (גם) בשביל שבת עצמה. כי מאחר שחטאו בעגל "נחלש" אצל בנ"י ה"אות .. ביני וביניכם" והוצרכו לתוס' זירוז ע"ז. ומכיון שמשה לא חטא בעגל הרי אין הציווי דשבת כאן נוגע אליו והוא בשביל בנ"י. משא"כ הציווי על מלאכת המשכן נוגע גם אליו** ולכן הקדימו לאזהרת שבת.
  2. 45. פרשתנו לה, ב. והעבודה כו'), ורק הענין ד"מקום שכינה" הי' אצל משה גם קודם המשכן, כנ"ל שם. וה"ז ענין עקרי במשכן ( – ושכנתי) ושכנה באוהל משה. וראה לעיל הערה 34.
  3. . וכן בפרשתנו (לה, ג) מוסיף פרט חדש "לא תבערו אש" (וראה פרש"י שם) שאינו נוגע למלאכת המשכן דוקא, וכמפורש "בכל מושבותיכם".
  4. . ואי"ז סותר הנ"ל סעיף ה שמשה לא הי' צריך להמשכן ולא השתתף במלאכת המשכן – כי פשיטא שבמשכן יש חידוש גם כלפי משה (הקרבנות (משיחות ש"פ ויקהל־פקודי וש"פ ויקרא תשכ"ח)

מצוטט בעמוד אחד

תורת מנחם 1
  1. נב - שנת תשכ"ח - חלק שני ‹ שיחת ש"פ ויקהל-פקודי, פ' פרה, מבה"ח ניסן, ה'תשכ"ח לקו"ש חכ"ו ע' 254