שיחה ב
70שיחה ב
70 לקוטי
תזריעג
א עה"פ .אשה כי תזריע וילדה זכר" ארז"ל יי ,אשה מזרעת תחלה יולדת זכר איש מזריע תחלה יולדת נקבה", ומביא אדה"ז: פי' ,הפילסופים" ע"ז ,לפי שאשה מזרעת תחלה הרי טיפת הזכר באה באחרונה ועילאה גבר משא'כ אם האיש מזריע תחלה מו' *.
אמנם אדה"ז כותב על פי' זה ש,באמת הוא דוחק גדול בפי' לשון אשה מזרעת תחלה דמשמע שממנה דוקא בא הזרעת הזכר ולא ע"י שהזכר מזריע לבסוף כו'. ועוד דארז"ל ספ"ג דנדה גבי דינה כתיבב : בתוי בתו של יעקב וגבי השבטים כתיב: בני לאה בי אשה מזרעת תחלה כו' א"כ משמע שמזרע האשה דוקא נולד הזכר (וכ"ה במד"ר תזריע ס"פ י"ד הזכר מן האשה כו' ע"ש)". ולכן מפרש ,בפשוטו שאשה כי תזריע תלד היא ממש עי"ז זכר ולא כפי!: הפילסופים מחמת שזרע הזכר בא לבסוף כו'". עיי"ש.
והנַה כיון שפי' הפילסופים הובא
1) נדה לא, סע"א. וש"ג.
2) לקו"ת ריש פרשתנו. אוה"ת כאן(: א) שיש עוד פי' ע"ד חכ' הטבע (מעין פילסופים) -- הובא בבחיי כאן -- וגם הוא מבואר ע"פ דא"ח. ב) ביאור מרז"ל (נדה עא, א. תקו"ז תכ"א) דאשה מזרעת תחלה -- הוא ע"י שמשהא עצמו כ", עבודתו (עד שמקבל שכר ע"ז) ונאמר עיז לעשות בניו זכרים. -- ולכאורהּ זהו עָנין חדש (שנולד זכר -- בתור שכר).
3) בראשית מו, טו.
ע'י גדולי ישראל + (שהובאו כמ"פ בחסידות ו)אשר נתפשטו ברוב תפוצות ישראל:, ובפרט שאדה"ז כאן גופא מביא פירושם (אף שמפרש אח"כ באו"א), צ"ל. ש(גם לדעת אדה"ז) יש מקום לפי' זה במרז"ל אשה מזרעת תחלה כו' (דאל"כ לא הי' מביא פיד רושם כלל) -- אלא שהפי' העיקרי ד,אשה מזרעת תחלה יולדת זכר* הוא ,בפשוטו".
ב ויובן זה בהקדים: זה ד,אשה מזרעת תחלה יולדת זכר" כו' משתלשל הוא (כמו כל עניני עוה"ז) מענינו ברוחניות : ,איש ואשח" זהו, כביכול, הקב"ה וכנס"י, וכאשר האשה מזרעת תחלה, היינו שבתחלה קדמה אתעדל"ת מלמטה למעלה ואח"כ נמשכת אתעדל"ע, אזי ,יולדת זכר", היינו אהבה רבה בחי' מי לי בשמים ועמך לא חפצתי *% (משא"כ כאשר איש מזריע תחלה, היינו כשההתעוררות בנש'י נמשכת מבחי' אתעדל"ע בלי קדימת אתעדל"ת, אזי ,יולדת נקבה", שהוא ,קטנות האהבה -- אהבה זוטא*/ דד ,נשיםי דעתן קלה"*).
71והטעם לזה הוא, לפי שהאתעדל"ע הנמשכת מצ"ע בלי אתעדל"ת הוא ,רק מבחי' חיצוניות האור והחיות שמאיר אס ב'ה* *י, משא'"כ כאשר האתעדליית קדמה תחלה ,אזי נמשך האתעדל"ע מבחי' ומדרי' גבוה, מפגימית האור והחיות שמאיר א"ס ב"ה בכנס"י, ועי"ז יולדת זכר שיערה עליו רוח ממרום להיות האהבה בבחי' אהבה רבה כו "יי
ולכאורה: מכיון שהולדת האהבה שבבחי' ,זכר" באה בפועל מן האתערותא דלעילא, וקדימת האתעדל"ת היא רק בכדי שתומשך אתעדל"ע זו מבחי' פנימיות האור, הרי נמצא לכאו' שהולדת הזכר באה לא מזרע האשה (כנס"י), כ"א מזרע האיש (אתערותא דלעילא שמהקב"ה), כשיטת הפילסופים, ואיך זה מתאים עם פי' אדה"ז דהולדת הזכר היא מזרע האשה עצמה ?
והנה בפשטות יש לחלק דלפי' הפילסופים אין הולדת הזכר שייכת להאשה, אלא להאיש ד,עילאה גבר", משא"כ לפי הביאור בעבודת ה', הרי הולדת הזכר שהיא בחי' אהבה רבה הבאה מלמעלה, באה מצד אתערותא דלתתא שהיא היא המעוררת שיומשך מבחי' פנימיות האור, ועי"ז נולד בחיי אהבה רבה כנ"ל.
שהיש ד"יה להבין ענין הטעם (כב, ביג) שרש מצות התפלה פ"מ (דרמ"צ קללז, ב ואילך).
0) לקו"ת פרשתנו שם (כ, ב).
תזריע גב
שוחות 1
אמנם אי"ז מספיק יי, שהרי סו"ס הולדת ה,זכר" אינה מצד האשה (אתעדל"ת) עצמה אלא מהאיש (אתעדל"ע), כי האתעדל"ת היא רק סיבה בלבד שתהי' האתעדל"ע מבחי' פנימיות האור. אבל ההולדה היא מהאתעדל"ע, וכלשון הלקו"ת שם ,ועי"ז יולדת זכר שיערה עליו רוח ממרום כו'* כנ"ל. והרי מדייק אדה"ז כמ"פ:י בפי' (הפשוט ד)המרז"ל ש,מזרע האשה דוקא נולד הזכר" וכל' המדרש ,הזכר מן האשה", וכפי שמסיים דלפי פירושו ,לשון הפסוק ניחא כפשוטו שאשה כי תזריע תלד היא עי"ז ממש זכר".
ג. והנה דוגמת הפי' שבלקולת [אשר הולדת הזכר היא מהגילוי שלמעלה אלא שגילוי זה בא בסיבת קדימת האתעדל"ת] מפרש לכאו' גם באוה"ח הקדוש יי עה"פ וז"ל: ,כנסת ישראל.. נקראת אשה..אשה כי תזד ריע פי' הזרעת מצות ומעש"ט. . וילדה זכר. . היא בחי' עליוגה מבחי' הנקבה .. והודיע הכתוב כי אם כנס"י תזריע ודאי שתוליד הדרגות עליונות והוא מאמר רזל עוצם הפלגת הפלאות אשר
1 ראה אוה"ת פרשתנו (ח"ג) ע' תתיג: כשהנוקבא מזרעת תחלה נמשך יותר הטפה מעצמיות המוחין מכשאיש מזריע תחלה. ולפ'"יז אולי הי' מקום לומר ש,אשה מזרעת תחלה" הוא רק סיבה ל,יולדת זכר", אבל . מהמבואר בלקו"ת פרשתנו (יט, ד) ,שהרי השפעתה (של האשה) הוא מבחי' חסד דוקא, לכן יולדת זכר שהוא מחסד" מובן כמ"ש
(חייב) ע' תצא ואילך. (חייג) עי תתט ואילך.
7212 לקוטי
יפליא ד' בביאת הגואל. . ויכוין להבדיל בין הגאולה העתידה לגאולה שעבר' של מצרים שהיו ישראל ערום וערי' . . ואותה גאולה . . לא עמד כי נחרב הבית וגלו , . ואין טובה זו בבחי' זכר אבל הגאולה העתידה לצד שעכ"פ תהי' באמצעות זכות ישראל . . תהי' הגאולה בבחי' זכר.י ועמדה לנצח". והרי הגאולה העתידה תהי' מהקב"ה, ורק שתבוא בסיבת ו,באמד צעות זכות ישראל? -- דוגמת הפיל שבלקו'"ת.
אמנם באמת ב' פי' אלו שבאוה"ח ושבלקו"ת הם ביאורים שונים. דהנה אי' בלקו"ת *י, שבחי' האתעדל"ע. הד באה ע"י אתעדל"ת. עם היותה נעלית מבחי' האתעדל"ע הבאה מצד עצמה (שהאתעדל"ע שמצד עצמה היא מבחי? חיצוניות האור והבאה ע"י אתעדלית היא מבחי' פנימיות האור, כנ"ל), בכ"ז יש מעלה גם בהאתעדל"ע שמצ"ע על האתעדל"ע הבאה ע"י אתעדל"ת, שהבאה מלמעלה מצ"ע היא נמשכת מבחי? נעלית יותר, מבחי' כזו שאין אתעדל"ת מגעת שם, משא"כ האתעדל"ע הנמשכת ע"י קדימת האתעדל"ת, היא רק מבחי' כזו שהאתעדל"ת מגעת שם [אלא שיש בה מעלה, כי בבחי' זו עצמה היא מבחי' פנִימיות כנ"ל, ולכן דוקא מצד זה יולדת זכר כנ"ל, משא"כ
אתעדל"ע הא' אף שהיא מבחי' עליונה:
יותר, היא מבחי' חיצוניות]. ובהמשך הענין שם מבואר שיש
4 ראה גם אוה"ת שם (ח"א) ע' ע, ש,וילדה זכר קאי על משית".
5) שה"ש כג, ד ואילך. וראה לקוטי לויייצ למאמרז"ל ס"ע קח ואילך.
תזריע ג
בחינה ג' באתעדל"ע ,והוא ג"כ האתעדל"ע שלמעלה מאתעדל"ת דהיינו שאין אתעדל"ת מגעת שם כלל . . אלא שאעפ'כ אינה שורה ומתגלה אלא כשיש שלימות במעשה התחתונים ש" כבר נשפע עליהם אתעדל"ע שלפייע אתעדל"ת אזי שורה ומתגלה ג"כ האת". עדל"ע שלמעלה מעלה מערך האתעדל"ת בלל".
ומסיים שם*י שג' בחינות אלו הן ,קרוב" לענין ג' הזמנים דפסח ספה"ע ושבועות ד,פסח הי' בחי' דילוג וגילוי אתעדל"ע מעצמו . . ספה"ע הוא המשכת אתעדל"ע ע"י אתעדל"ת דזיכוך נה"ב . . ואח"כ ביום החמישים הוא גילוי שער הנ' שלמע' מאתעדל"ת, וזהו ביום השלישי בהיות הבקר .. שזהו ענין ביום השלישי יקימנו".
הרי מובן דהפי' שבאוה"ח והפי' שבלקו"ת הם פירושים שונים. לפי המבואר בלקו"ת -- ,יולדת זכר" היא בחי' אתעדל"ע הבאה ע"י אתעדל"ת הנמשכת בספה"ע ; ואילו לפירוש האוה"ח ש,יולדת זכר" קאי על הגאולה העתידה -- הבחינה ד;זכר", שייכת לאתעדל"ע הג' יי בחי' ,ביום השלישי* [בחגה"ש *י ובעיקר לעתיד].
ד העולה מכל הנ"ל, שבמרז"ל .אשה מזרעת תחלה יולדת זכר? מצינו 73שני פירושים ובשניהם, ביאורים סותרים לכאו':
(א) במה ש,האשה מזרעת תחלה" (שאז יולדת זכר): אם ההולדה באה מזרע האשה, או שזרע האשה (אתעדל"ת) היא רק סיבה אשר האתעדל"ע תהי' מבחי' נעלית יותר.
(ב) בהבחינה ד,זכר" הנולד ע"י שה,אשה מזרעת תחלה": אם קאי על בחי' השייכת לנבראים, הגילוי הנמשך במ"ט ימי ספירה שהם מ"ט שערי בינה; או דקאי על בחי' שלמעלה משייכות לעולמות, גילוי שער הנו"ן שיתגלה בחגה"ש ובעיקר לע"ל.
וי"ל שב' ענינים אלו שייכים זל" : להביאור שהאתעדל"ת היא רק סיבה - עילוי בחי' ה,זכר" הוא רק מה שהוא מבחי' פנימיות,. אבל יש לה ערך ושייכות לנבראים; אמנם כאשר כנס'י מתעלית למדרי' נעלית יותר, עד אשר ההולדה היא מזרע האשה -- אזי ,נולדת* מזה בחי' נעלית יותר, הפנימיות דבחי' שלמעלה משיכות לנבראים, וכדלקמן.
ה. ויובן כל זה בהקדים המעלה שבענין העבודה (,אשה מזרעת תחלה"), שא' הביאורים בזה הוא:י לפי שע'י העבודה דוקא נשלמת הכוונה ד,נתאווה הקב"ה להיות לו ית' דירה בתחתונים" **.
ופירוש הדבר: הכוונה ב;דירה ב-
9) ראה ד"ה תרס"ז (בהמשך תרסיו).
תזריע ג
תחתונים" היא:: ש,התחתונים" מצד ענינם הם יהיו דירה לו ית':י, ולכן צריך שה,דירה" תיעשה ע"י העבודה דנש"י המלובשות בגופים, כי דוקא אז נעשים ה,תחתונים" דירה לו ית משא"כ אם ה,דירה" הייתה נעשית מצד הגילוי שמלמעלה הרי אז, התח" תונים עצמם, מצד ענינם הם, לא נעשו דירה לו ית'".
ומאחר ש,הדירה בתחתונים" צריכה ליעשות ע"י עבודה דוקא, מוכרח לומר, שגם גילויים הּכי נעלים, גם בחי' האור שלמעלה משייכות לנבראים, שאין בכח האתעדל"ת להגיע לשם, נמשכות הן ע'י עבודה *:. שהרי ידוע * שפירוש דירה לו ית' היא
4 המשך תרס"ו בתחלתו (ס"ע ג).
740 קוטי
דירה לעצמותו*. ואם נאמר שהנמשך ע"י העבודה היא רק בחי' שאתעדל"ת מגעת לשם, ואילו המשכת הבחינה שלמעלה מזה היא רק בדרך מתנה - יצא מזה, שכל ענין העבודה הוא רק הכנה וסיבה לה,דירה", ואילו הדירה עצמה נעשית ע"י הגילוי מלמעלה. ומכיון שהדירה צריכה להיד עשות ע"י עבודה -- מוכרח, שהעבודה גם ממשכת הענינים שהאתעדל"ת אין בכחה להגיע לשם, עד להמשכת העצמות.
וכן מוכח גם מהמבואר בתניא*: שהגילויים דלעתיד תלויים ,במעשינו ועבודתינו כו' כי הגורם שכר המצוה הי* המצוה בעצמה כי בעשייתה ממשיך כו ". ומכיון שהגילויים דלעתיד הם הבחינה ד,ביום השלישי יקימנו", הרי מובן, שגם המשכת וגילוי בחינה זו נעשה ע"י עבודה.
ולכאו' אינו מובן: איך זה מתאים עִם המובא לעיל מלקו"ת שע"י העבודה נמשך רק מבחי' שאתעדל"ת מגעת
דיה תקעו שם קרוב לסופו (ס"ע שנה). ובכ"מ.
5 ושני ענינים אלו -- ,דירה" [היינו לעצמותו], ו,בתחתונים" [היינו שהתחתונים יהיו ירה לו ית' מצד ענין התחתונים גופא] -- הם תלוים זב"ז, כי כל בח" גילוי מכיון שהוא מוגדר בגדר ,אור", הרי מציאות ה,תחתונים" [שבהם ,תשך כפול ומכופל" (תניא פל"ו)] היא הפכו. ובכדי שגם התחתונים יהיו דירה לו ית', הוא דוקא עיייז שהם נעשים דירה לעצמותו ית', שהוא כל יכול ונושא הפכים (ראה לקו"ש שבהערה 22).
6 רפל"ז.
תוריע ג
לשם, ואילו בחי' העליונה יותר נמשכה בדרך מתנה מלמעלה?
ו והביאור בזה :
עוה"ז התחתון הוא ,מלא קליפות וס'"א שהן נגד ה' ממש" יי. שמזה מובן, שעשיית הדירה בתחתונים היא [לא רק גילוי ההעלם שבעוה"ז היינו שנאמר כי ע"י העבודה דתומ"צ מגלים את הטוב שבעוה"ז ועי"ז הוא נעשת דירה לו ית' -- שהרי אין זה מספיק כלל, כיון שעוה'ז הוא מלא (היינו שהוא ,כלי" ל)קליפות כנ"ל, כי אם] בדרך התחדשות בעוה"ז**.
ומכיון שכח ההתחדשות הוא בעצמותו ית' **:, ע"ד וכמו שהוא לבדו בכחו ויכלתו לחדש יש מאין ?: -- מובן, דזה שישראל עושים דירה בתחתונים (בדרך התחדשות), הוא לפי שישראל וקוב'"ה כולא חד. ולכן יש בהם כח העצמות יי [אלא שכח זה כפי שהוא
1) תניא. פלייו. 8) ראה בכ"ז בארוכה לקו"ש ח"ו ע' 2 ואילך ובהנסמן שם.
*28) עדמשינ : אין כל חדש תחת השמש (קהלת א, ט). וראה אוה"ת בראשית ע' 0 תתרס. ובכ"מ.
9) אגה"ק סימן כ (קל, ב) והטעם עייז מפני ש,אינו עלול מאיזה עילה שקדמה לו ח"ו ולכן הוא לבדו כו'" -- והרי כל חידוש אמתי -- אין לו עילה כו'.
0) ועד"ז הוא גם בנוגע להעולם, שבכדי שהעולם [מצד ענינו גופא] ייעשה, דירה לו ית', הוא ע"י שמתגלה כח העצמות שבו, מה שאמתית מציאותו של יש הנברא הוא יש האמיתי -- ראה ביאוה"ז בשלח דיה כגונא דלעילא קרוב לסופו (מגו ג ואילך). ובכ"מ. ובד"ה ולקחתם לכם תרס"א 75נמשך בנשמות, הוא (בעיקר) לא לחדש יש מאין, אלא לעשות מה;יש" ,אין"].
ועפיז מובן מה שהעבודה דנש"י פועלת המשכת העצמות -- אף שעבודת הנבראים מגעת רק עד בח" שרש הנבראים -- כי היות שבישראל ישנו כח העצמות, המתבטא בזה שבכוחם להפוך את עוה"ז ה,מלא קליפות וסט"א" לקדושה. ,התחדשות", לכן ע'"י עבודה זו מתגלה כח העצמות שבהם, ומצד גילוי כח זה נעשית על ידם המשכת העצמות :3
.שאמיתית ,מציאות היש דעולמות ונבראים הוא בחי' העצמות דא"ס ממש**.
ומ'ימ, עי"ז שהעולם נעשה דירה לו ית' מתבטאה אחדותו ית' הבלתי מוגבלת (ראה לעיל הערה 22) -- כי זה גופא ש,מציאות היש דעולמות ונבראים הוא בחי' העצמות" הוא [לא לפי שענין ודרגת העולמות שייך לזה, כי אם] לפי שעצמותו ית' הוא כל יכול וגם הפכים, שלכן: ענין האחדות כמו שהוא מצד עצמותו ית' הוא, שגם מציאות היש דעולמות [שמצד ענין ה,גדרים* (דבחי' הגילזיים) הוא מציאות הפכית מ" אלקות] הוא מיוחד עמו ית'.
1 ראה גם ד"ה תקען שם (ע' שנה) : שהנשמות מושרשות בבחי" עצמות אוא"ס
תזריע ג
שוחות 55
בסגנון אחר : ענין זה שהאתעדליית מגעת רק עד בחי' השייכת לנבראים, הוא מצד ענין הנבראים, אתערותא דלתתא
[וזהו שמבואר בלקו"ת, שבחי' אתעדל"ע הג' היא בדרך מתנה -- בי ,אתעדל"ת" כמו שהיא בבחי' ,תתא [הנבדל מ,עילא"], אינה מגיעה רק עד שרש הנבראים, והבחינות שלמעלה מזה, המשכתן היא רק בדרך מתנה],
אבל מצד כח העצמות שבישראל, המתגלה ע"י עבודתם בבירור וזיכוך עוה"ז החומרי -- גם המשכת הבח" שלמעלה משייכות לעולמות, ועד להמשכת העצמות, היא מצד עבודתם גופא. דמכיון שע"י עבודתם בבירור העולם מתגלה כח העצמות שבהם. הרי עי"ז גופא נעשה העולם דירה לו ית', לו לעצמותו.
1 והנה אע"פ שעשיית הדירה היא מצד כח העצמות שיש בישראל, מ"מ היות כי הכוונה דדירה בתחתונים היא שהתחתונים יהפכו לדירה לו ית' מצד ענינם הם, לכן מוכרח שעשיית הדירה תהי' באופן כזה שיורגש שהיא נעשית [לא מצד כח העצמות שבישראל, אלא] מצד כחם של הנשמות גופא, עבודה בכח עצמו.
ולכן; תחילת ההמשכה הבאה ("י העבודה היא מבחי' שרש הנבראים, מקום שאתעדל"ת מגעת ?שם. אבל
כו' ומשם נמשך הכת כו' לחדש דבר בענין הבירורים, וכמו"כ בחיי ;התחדשות להמשיך בחי' אור חדש מבח" עצמות א"ס להיות לו ית' לעצומ"ה ממש כב" דירה בתחתונים, 7616 לקוטי
לאחרי קדימת האתעדל"ת והאתעדל"ע שבאה על ידה, היינו: לאחרי שנשלם כל השייך לעבודת הנבראים (הן הד עבודה והן ההמשכה שע"י), אזי מתגלה ה;פנימיות" שבעבודה זו, היינו: כח העצמות שישנו בהעבודה דישראל (מצד זה שישראל וקוב"ה כולא חד)*', ובמילא נמשך אז גם בחי' האור שאין אתעדל'ת מגעת לשם , עד להמשכת העצמות.
ח. עפ"י כהנ"ל יובנו ב' הביאורים בבחי' ה;זכר" הנולד ע"י ש,אשה מזד רעת תחלה" (אם זכר הוא בח" הד שייכת לנבראים, אתעדל"ע הב' -- כהמבואר בלקו"ת ; או דקאי על הבחי' שלמעלה מעולמות. שבעיקר יתגלה לעת"ל -- כמבואר באוה"ח) ; ושייכותם
2) ומ"מ יש בזה העילוי שבעבודה בכח עצמו -- לפי שענין זה [מה ש,ישראל וקוב"יה כולא חד"] הוא בהעלם מצד עצמו וגילוי כח העצמות שבישראל בא ע"י שלימות עבודתם -- אתערותא זלתתא והאת" עדלייע שעל ידה.
[ובדוגמת המבואר לעיל הערה 30, שעייז שהעולם נעשה דירה לו ית' מתבטאת אחדותו ית' הבלתי מוגבלת -- אף שזה נעשה ע"י גילוי בח העצמות שבעולם -- שזהו דוקא, לפי שהעולם מצד עצמו (טרם העבודה) הוא בחיי העלם, וגילוי כח העצמות שבו נעשה אח"כ ע"י העבודה]. ולהעיר מהמבואר ב" המשך תרס"ו ס"ע שפ ואילך.
3 עפ"ז :"ל שהמבואר בנוגע לאתד עדלייע הג' שהיא בדרך מתנה (לקו"ת שה"ש שם) דאי לאו דעביד לי' נייחא לנפשי' לא יהיב ליי מתנתא (המשך תרס"ו ע' קלא דיה ועתה אם תש"ה פ"כ) -- הכונה בזה שעייי שעביד ,גייחא לנפשי' " (של הגותן), הוא מתעלה להיות במרריי הנותן, והיינו גילוי כבח העצמות שבנשמות.
תזריע ג
להענין -- איך היא ההולדה הנעשית ע'י ש,אשה מזרעת תחלה" (אם היא באה מזרע האשה גופא; או שזהו רק סיבה):
כאשר זרע האשה היא רק סיבה וכפירוש הפילסופיםי
וברוחניות הוא: שהעבודה דכנס"י וההמשכה מלמעלה הם כאילו שני דברים [כי עדיין לא נתגלה הענין דישראל וקוב"ה כולא חד], ורק שהעבודה דכנס"י היא סיבה שהאתעדל"ע תהי' (בתגבורת 5, היינו) מבחי' פנימיות האור,
אזי, הבחינה הנולדת מזה היא בחינה כזו שבערך הנבראים. כי אחרי שעבודה דכנס"י היא ענין של ,אתערותא דלתתא*" (היינו: ,תתא" שהוא נבדל מ,לעילא"), הרי א"א לנבראים להגיע רק עד שרשם ומקורם -- בחיי אתעדל"ע הנמשכת בספה"ע:
אבל לאחרי גמר העבודה, כאשר מתגלה בכנס"י שישראל וקוב'"ה כולא חד, אשר אז גם ההמשכה שלמעלה מתייחסת לישראל עצמס, שמזה משתלשל גם למטה באיש ואשה גשמיים -- כפי' אדה"ז,
אזי, ההמשכה שלמעלה היא בחיי אתעדל"ע הג' שלמעלה מעייכות לנבראים, הגילוי דשער הנו"ן, בחינת ביום השלישי יקימנו.
ט. עפ"י כהנ"ל תתבאר גם השייד
4 וכדוגמת ,עילאה (זרע האיש) גבר* שעיי קדימת האשה, 77כות דפרשת תזריע לענין ,ספה"ע" 5 (אשר ברוב השנים קוראין אותה בזמן זה):
והביאור בזה: בספה"ע נאמךר 5% ,תספרו חמישים יום", ומבואר בלקויית יי דאף ש,אין סופרין רק מ"ט ימים שהם המשכות מ"ט שערי בינה . . ויום החמישים אין סופרין בשבועות והיינו כי לשם אין מגיע כלל מעשה התחתונים ואין בנו כח להמשיכו עִ'י ספירה אלא הוא נמשך מאליו וממילא בלי ספירה שלנו . . עכ"ז אינו נמשך אלא בהקדים תחלה ספירת העומר מ"ט ימים . . ולכן נאמר תספרו חמישים יום כו' שמעלה עלינו הכתוב כאלו המשכנו יום החמישים".
וזוהי השייכות של <אשה כי תזריע
5 ראה של"ה חלק תושב"כ רפ וישב. 6 אמור כג, טז. 7) שה"ש לה, ב
תזריע ב
במעייב, ומה
וילדה זכר" לימי הספירה -- כי בד ,ילדה זכר" שני ענינים אלו: בתחלה - בחי' הזכר הנולד מ,אשה כי תזד ריע" היא בחי' מ"ט שערי בינה; ואח"כ -- הולדת הזכר שהיא בחינה נעלית יותר, שער הנו"ן. וגם הולדה זו באה מ,אשה כי תזריע", וכנ"ל מלקו"ת ,שמעלה עלינו הכתוב כאילו המשכנו יום החמישים", כי ישראל וקוב"ה כולא חד*5.
הערות
עמוד 70
- 4. רבינו בחיי פרשתנו עה"פ.
- 6. ראה .היום יום" ו' שבט בשם אדהיז. וכן הוא בס' שאוית ישראל (להרה"צ כו' מוילדניק) דרוש לסוכות .בשם הריביש".
- 66. תהלים עג, כה.
- 7. קדושין פ, ב (בנוגץ לפסיד). ושיינ.
- 8. כ"ה בכ"מ *. ולכאורה כצ"ל, שהרי ,דעתן* ל' יחיד. אבל בכ"מ הגירסא ,קלות".
- 09. לקו"ת פרשתנו ד"ה שוש תשיש.
- 7. --
- 8. *) וראה בד"ה שברש"י קזושיץן שם
עמוד 71
עמוד 72
- 6. כה ג
- 2. זז) ראה אוה"ת שם (ע' ע. תצה. ס"ע תתט) ש,וילדה זכר" (לפי פירוש זה) הוא המשכה מבח" פנימיות עתיק,
- 8. ראה גם אוה"ת פרשתנו (ע' עב) ש,וילדה זכר" קאי על וגילוי דחגה"ש.
עמוד 73
- 2. תנחומא נשא טו.
- 1. ראה גם לקו"ש ח"ט ע' 63 סיד בפי' הכתוב ,וראו כל בשר גו' כי פי הוי' דיבריי, ש,וראו כל בשרי יהיי לא (רק) מצד הגילוי דבחי' ,פי הוי"" כ"א מצד הבשר גופא.
- 2. ועי"ז דוקא מתבטאת אמיתית הענין דאחדותו ית'. כי כל זמן שביטול הנבראים לאלקות הוא מצד שנרגש בהם אחדותו של הקב"ה ולא מצד הנבראים גופא, הרי אז -- אף שהענין דאחדותו ית' נרגש בהנבראים, מ"מ, מכפון שהרגש זה אינו מצר הנבראים, הרי ענין הנבראים גופא הוא כעין סתירה לאחדותו ית'. משא"כ כשהביטול הוא מצד הנבראים גופא -- בזה דוקא מתבטטת אמיד תית הענין דאחדותו ית' (ראה לקו"ש ח"ד ע' 1335 (ובהערה). וראה גם לקמן הערה 25. וראה לקמן הערה 30).
- 3. ראה גם לקו"ש ח"ד פ' תבא, שבאם הבחינה שלמעלה משייכות לנבראים (שהיא העיקר) לא היתה נמשכת ע"י עבודה -- הרי זה ,נהמא דכסופא".
עמוד 75
- 1. *) אלא ש(גילוי) כח העצמות שבעולם אינו ככח העצמות שבישראל (שלכן גם לע"ל כשתושלם הכחנה ד,דירה בתחתונים* יהיו ישראל מובדלים מן (אומות) העולם, וכמ"ש ועמזו זרים גו/ וראה תניא ספל"ו. אוה"ת סוכות ע' א'תשסז המשך תרסיו ריש ע' ע), כי זה מה שהמציאות דעולמות הוא העצמות -- הכוונה בזה היא, שהעצמות .הוא המהווה אותם , . ומבלעזו אין .שום מציאות כלל וכלל" (ד*ה ולקחתם שס), משא"כ בישראל -- מציאותם גופא הוא, כביכול, העצמות. וראה לקו"ש חכ"ג ע' 7 ואילך.
עמוד 77
לקוטי תורה, תזריע ג׳ - הטקסט מספריא
שוש תשיש ותגל העקרה בקבוץ בניה לתוכה בשמחה. הנה במלת תשיש יש ב׳ פירושים. הא׳ לשון פועל עומד וקאי על העקרה ותשיש לשון נקבה שהעקרה תשיש בעצמה ותגל בקבוץ בניה. והב׳ לשון פועל יוצא וקאי על הקב״ה שאומר להקב״ה לנוכח אתה תשיש את העקרה וממילא היא תגל (כי נכח לזכר היא שוה עם לשון נקבה נסתרת כידוע). ולהבין זה יש להקדים תחלה ביאור ענין ותגל העקרה בקיבוץ בניה שאם היא עקרה שלא ילדה מאין לה בנים שיקבצו לתוכה. והענין כי הנה ארז״ל ע״פ אשה כי תזריע וילדה זכר אשה מזרעת תחלה יולדת זכר איש מזריע תחלה יולדת נקבה.
ולהבין זה בעבודת ה׳. הנה נודע שכנ״י נק׳ בשם אשה והקב״ה נק׳ בשם איש וכמ״ש ביום ההוא תקראי אישי כו׳, והנה כמו שבאיש ואשה עד״מ אשה מזרעת תחלה יולדת זכר, כך הנה בכנ״י עם הקב״ה כשהאשה היא כנ״י מזרעת תחלה היינו בחי׳ אתעדל״ת מלמטה למעלה בחי׳ ואל אישך תשוקתך שהוא ענין הנקרא בלשון הקבלה בשם העלאת מ״נ, ואח״כ נמשך אתעדל״ע והמשכת מ״ד אזי יולדת זכר, דהיינו שמולדת בחי׳ אהבה בנש״י שמבחי׳ דכר דהיינו בחי׳ אהבה רבה שהיא בחי׳ מי לי בשמים ועמך לא חפצתי, פי׳ אפילו מה שעמך בקרוב לך, והיינו מ״ש כי עמך מקור חיים שהם חיי העוה״ב ותענוג אלקי שנמשך לנשמות בג״ע להתענג על ה׳ מחמת השגתם והשכלתם בהשגה והשכלה מופלאת מאד, ועכ״ז אין השגה זו מגעת אלא בבחי׳ עמך שהוא דבר הטפל ובטל אצלך ולא אתה ממש כי לית מחשבה תפיסא בי׳ כלל אלא השגתם הוא בבחי׳ זיו השכינה זיו והארה בעלמא, ואי לזאת ועמך לא חפצתי אלא האהבה רבה היא ליבטל וליכלל באור א״ס ב״ה ממש ולאשתאבא בגופא דמלכא שלמעלה מעלה מבחי׳ זיו והארה, והגם שבבחי׳ זו א״א להיות ע״ד יושבין ונהנין מזיו כ״א אדרבה בחי׳ ביטול במציאות וכביטול והתכללות הנר באבוקה ()(וכמ״ש בסש״ב פי״ט) הגם שתהי׳ אין ואפס ותתבטל שם במציאות לגמרי כו׳, משא״כ בחי׳ יושבין ונהנין שמהותה ועצמותה כמו שהוא כו׳ אעפ״כ זה רצונה וחפצה להתבטל במהותו ועצמותו מלהיות נהנין רק מזיו כו׳ (ועמ״ש בד״ה מצה זו בענין מוחין דאבא ומוחין דאימא ועמ״ש בפ׳ בהר בד״ה כי תבואו אל הארץ בענין ונפש כי תקריב). ואהבה זו נק׳ בחי׳ דכר כמו מעלת הזכר על הנקבה כי נשים דעתן קלות משא״כ הזכר שהוא בר דעת, וזהו שבחי׳ אה״ר הנ״ל נק׳ דכר שהוא דעת חזק שבוחר העיקר ולא הטפל הגם שלא יהי׳ בבחי׳ יש כו׳ ואינו חפץ הטפל אף שיהי׳ נשאר על מהותו נהנין מזיו כו׳, ואע״פ שגם בחי׳ זו נק׳ מקור חיים וכדאי כל יסורים דגיהנם בשביל ליתי לג״ע אפ״ה הוא רק בחי׳ עמך כנ״ל ואינו ערוך כלל לגבי אור א״ס ב״ה כי ביו״ד נברא העוה״ב, שכל בחי׳ העוה״ב אינו אלא בחי׳ נקודה.
ולכן לא יחפוץ לעשות הטפל עיקר בשביל הלגרמיה שלו. וזהו הנק׳ במשנה שלא על מנת לקבל פרס שבחי׳ נהנין מזיו נק׳ פרס שאינו רק פרוסה מלשון הלא פרוס לרעב לחמך, ולכן אינו חפץ בפרוסה זו וזיו זה כ״א לאשתאבא בגופא דמלכא בבחי׳ ביטול בעצמיות אור א״ס ב״ה כו׳, אשר שם פרוסה הנ״ל כלא ממש חשיבי כטפה באוקיינוס. משא״כ בחי׳ יולדת נקבה זהו בחי׳ אהבה זוטא שהאהבה היא על מנת לקבל פרס בג״ע דהיינו שחפץ קרבת אלהים ולדבקה בו, דהיינו שתשאר עצמות ומהות הנפש כמו שהיא דבוקה בו ית׳ בג״ע.
וזהו בחי׳ נפשי אויתיך כאדם המתאוה לחיי נפשו כו׳ ולכן בוחר יותר בבחי׳ הפרס שהוא רק זיו והארה ביו״ד נברא כו׳ כדי לישאר על מהותו ועצמותו של הנפש ואינו חפץ לאשתאבא וליבטל כהתכללות נר באבוקה בעצמיות אור א״ס ב״ה, ונק׳ בחי׳ אהבה זוטא זו בשם נקבה שדעתה קלה שעושה את הטפל עיקר דהיינו ע״מ לקבל פרס בשביל הלגרמיה שלו.
וזהו נפשי אויתיך בלילה שבחי׳ אהבה זו נק׳ עדיין לילה היא אהבה של חושך כו׳. וזהו הפי׳ שכשהאשה מזרעת תחלה יולדת זכר. משא״כ איש מזריע תחלה יולדת נקבה. כי הנה נודע שהאוי״ר שהאדם מעורר בנפשו הם רק אתעדל״ת לאהוי״ר הבאים מלמעלה בבחי׳ אתעדל״ע (כמ״ש ע״פ וארא אל אברהם ובהערה לתיקון חצות), ולכן אם האתעדל״ת קדמה תחלה שמייגע א״ע להוליד אהוי״ר מרוח בינתו כו׳ אזי נמשך האתעדל״ע מבחינה ומדרגה גבוה מפנימית האור והחיות שמאיר אור א״ס ב״ה בכנ״י, ועי״ז יולדת זכר שיערה עליו רוח ממרום להיות האהבה בבחי׳ אהבה רבה למעלה מהשגת נפשו שיחפוץ ליכלל ולאשתאבא כו׳. אך לפעמים הגם שאין אתעדל״ת מלמטה עכ״ז נמשך אתעדל״ע תחלה לעורר אתעדל״ת, וזהו הנק׳ איש מזריע תחלה.
ואתעדל״ע זו כיון שנמשכה בלי אתעדל״ת אינה רק מבחי׳ חיצוניות האור והחיות שמאיר א״ס ב״ה, ולכן אעפ״י שהיא מעוררת ג״כ התהוות אתעדל״ת ונעשה בחי׳ הולדה מאחר שיש אתעדל״ע ואתעדל״ת, אך ההולדה היא רק בחי׳ נקבה שהוא האהבה זוטא הנ״ל לרוות צמאונה לבד ולא להשתפך נפשה בביטול ההשגה כנר בפני האבוקה. ועיין בזהר פ׳ תזריע דמ״ה סע״א ועמ״ש סד״ה והיה מספר בענין בת קול מכרזת, ועמ״ש בד״ה שבת שבתון הוא.
והנה כשכנס״י היא בבחי׳ זו דאיש מזריע תחלה נקראת עקרה ואע״ג שיולדת נקבה שהיא בחי׳ אהבה זוטא נקראת עקרה כאילו אינה יולדת כלל,לפי שגם הולדה זו לא נמשך בה מצד עצמה ע״י אתעדל״ת שלה, רק שנמשך ע״י קדימת האתעדל״ע דאיש מזריע תחלה, א״כ אין נק׳ ההולדה על שמה, ולכן נקראת עקרה.
וע״ז אמר ותגל העקרה בקבוץ בניה פי׳ שאף גם כשהיא בבחינת עקרה אלא שהאתעדל״ע מקדים לבוא לעורר אתעדל״ת אעפ״כ יהיה קבוץ בניה דהיינו שתהיה יולדת זכר, ואיך יהיה זה, לזה אמר בשמחה שע״י השמחה של מצוה יוכל להיות בחי׳ זו, דאע״ג שאיש מזריע תחלה עכ״ז תהי׳ יולדת זכר.
והענין דהנה כתיב תחת אשר לא עבדת את ה׳ אלהיך בשמחה ובטוב לבב מרוב כל ועבדת את אויביך וגו׳. דלכאורה משמע אע״פ שעובד אלקים רק שאין העבודה בשמחה וטוב לבב אזי יומשך העונש ועבדת את אויביך, וזה אינו מובן כי מפני מה יהי׳ העונש המר הזה מחמת חסרון השמחה לבד. אך הענין כמ״ש כי אדם אין צדיק בארץ אשר יעשה טוב ולא יחטא ומחמת זה נמשך העונש ואעפ״כ אילו הי׳ עובד את ה׳ בשמחה של מצוה הי׳ גדול כח שמחה זו שמעורר השמחה למעלה כביכול והיא מבטלת הדינים כו׳ כי באור פני מלך חיים כו׳ (וע׳ בזהר פ׳ תצוה דף קפ״ד ע״ב), משא״כ תחת אשר לא עבדת בשמחה כו׳ נמשך העונש על העוונות אשר אין צדיק בארץ כו׳ כנ״ל. ועד״ז יובן גם כאן כי הנה כל הנ״ל מה שיש הפרש בין אשה כי תזריע שאז יולדת זכר ובין איש מזריע תחלה שאינה יולדת אלא נקבה, זהו דוקא כאשר אור א״ס ב״ה נמשך בדרך וסדר הדרגת ההשתלשלות שע״פ מאמר קו המדה שכך היא המדה שאם אשה מזרעת תחלה ואכשור דרי שיש אתעדל״ת יומשך אתעדל״ע מבחי׳ עליונה עד שתהי׳ יולדת זכר בחי׳ אה״ר, משא״כ כשלא אכשור דרי וליכא אתעדל״ת אזי המדה שנמשך האתעדל״ע רק מבחי׳ חיצוניות עד שאינה יולדת אלא נקבה. משא״כ ע״י שמחה של מצוה שמעורר בחי׳ שמחה העליונה שהשמחה גורם הגילוי והוא שהאור בא ונמשך מעצמות המאציל בתוספות ועילוי רב שלא כדרך וסדר ההדרגה ע״ד דוגמא בחי׳ השמחה במלך ב״ו שיוצא אז חוץ לגדרו והגבלת המדות ולכן יוכל להתגלות לקטן כמו לגדול בשוה ממש, כמ״כ למעלה ממש בבחי׳ התגלות שמחה עליונה, הנה אז מתחברים ומתערבים ומתכללים יחד כל האורות עליונים עד שאין שום הפרש בין מעלה ומטה ימין ושמאל כו׳.
ואזי נמשך שאף עקרה תקבץ בניה דהיינו שאע״פ שהיא בבחי׳ עקרה ואיש מזריע תחלה עכ״ז תהיה יולדת זכר כו׳ וכמ״ש בד״ה רני ושמחי בת כו׳ שזהו ענין איש ואיש יולד בה כו׳ ע״ש. וזהו שאנו מבקשים שוש תשיש ותגל העקרה כו׳ שע״י השמחה של מצוה מלמטה שהעקרה היא כנ״י תשיש ותגל בעצמה בשמחה של מצוה עי״ז מעוררים גילוי שמחה עליונה (וכמ״ש במ״א ע״פ שוש אשיש בהוי׳ ע״ש), ועי״ז אתה תשיש ותגל העקרה והוא ענין משמח ציון בבניה כו׳. ולכן ע״י השמחה ג״כ לא יהי׳ בחי׳ ועבדת את אויביך שכל בחי׳ שינו יים והנפילה מעבודת ה׳ מגדלות לקטנות גם הנפילה בתאוות שזהו ענין ועבדת את אויביך כ״ז הוא רק תחת אשר לא עבדת בשמחה כ״א בבחי׳ יש מי שאוהב ומשיג שהוא בחי׳ לגרמיה ומזה נמשך הנפילה כו׳ אבל ע״י השמחה בה׳ לא יהיו שינוים אלו כו׳ (ועיין בפ׳ ויחי דרכ״א ובפ׳ אמור דק״ז בענין אתר דמשתני והיינו בחי׳ אהבה זוטא שמבחי׳ נשים דעתן קלות בבחי׳ לגרמיה לכך יש בה שינויים וכמ״ש ע״פ חכלילי עינים משא״כ בבחי׳ אהבה רבה שמבחי׳ דכר אין בה שינויים ונק׳ עץ חיים וכמ״ש בד״ה מקושש עצים והשמחה בה׳ מרחקת ג״כ מן התאוות כמ״ש בד״ה ה׳ לי בעוזרי. ועמ״ש בביאור ע״פ צאינה וראינה מענין זה ועמ״ש ג״כ פ׳ בשלח ע״פ ולא נחם אלקים דרך ארץ פלשתים וע״פ אסרי לגפן כו׳ שהשמחה צ״ל כלולה ביראה וביטול כו׳) (ועמ״ש עוד מזה בשה״ש בביאור ע״פ צאינה וראינה):
מדרש תנחומא, נשא ט״ו - הטקסט מספריא
וַיְהִי בְּיוֹם כַּלּוֹת מֹשֶׁה. זֶה שֶׁאָמַר הַכָּתוּב: הֵיטִיבָה בִרְצוֹנְךָ אֶת צִיּוֹן, תִּבְנֶה חוֹמוֹת יְרוּשָׁלַיִם, אָז תַּחְפֹּץ זִבְחֵי צֶדֶק עוֹלָה וְכָלִיל אָז יַעֲלוּ עַל מִזְבַּחֲךָ פָרִים (תהלים נא, כ-כא), לְפִי שֶׁבָּעוֹלָם הַזֶּה הִקְרִיבוּ קִמְעָא. וַיְהִי הַמַּקְרִיב בַּיּוֹם הָרִאשׁוֹן אֶת קָרְבָּנוֹ. מַה הִקְרִיב קָרְבָּנוֹ. קַעֲרַת כֶּסֶף אַחַת, כַּף אַחַת, פַּר אֶחָד, שְׂעִיר עִזִּים אֶחָד, וּלְזֶבַח הַשְּׁלָמִים בָּקָר שְׁנַיִם, אֵילִם חֲמִשָּׁה, עַתֻּדִים וְגוֹ'. מָשָׁל לְמָה הַדָּבָר דּוֹמֶה הַקָּרְבָּן שֶׁהִקְרִיבוּ הַנְּשִׂיאִים. לְמֶלֶךְ שֶׁיָּצָא לַדֶּרֶךְ, וְהָיוּ מְבִיאִין לְפָנָיו סְעוּדָה לְפִי הַדֶּרֶךְ וּלְפִי הַפּוּנְדָּק. אָמַר לָהֶם הַמֶּלֶךְ, כָּךְ אַתֶּם מְכַבְּדִים אוֹתִי, וְכָךְ אַתֶּם נְהוּגִים לִי. אֲנִי מֶלֶךְ וַאֲנִי שׁוֹלֵט בָּעוֹלָם. אָמְרוּ לוֹ: אֲדוֹנֵנוּ הַמֶּלֶךְ, בַּדֶּרֶךְ אָנוּ נְתוּנִים, לְפִי הַדֶּרֶךְ וּלְפִי הַפּוּנְדָּק הִכְנַסְנוּ לְךָ. אֶלָּא נִכָּנֵס לַמְּדִינָה. וּכְשֶׁתִּכָּנֵס לַפַּלְטְרִין שֶׁלְּךָ, אַתָּה רוֹאֶה אֵיךְ אָנוּ מְכַבְּדִין אוֹתְךָ. כָּךְ כְּשֶׁהוּקַם הַמִּשְׁכָּן, הִקְרִיבוּ לוֹ כָּל הַנְּשִׂיאִים דּוֹרוֹן כַּף אַחַת, וּלְזֶבַח הַשְּׁלָמִים. הֲרֵי כָּל קָרְבָּן, פַּר אֶחָד, אַיִל אֶחָד, כֶּבֶשׂ אֶחָד בֶּן שְׁנָתוֹ לְעוֹלָה, שְׁעִיר עִזִּים אֶחָד. אָמַר לָהֶם הַקָּדוֹשׁ בָּרוּךְ הוּא, כָּךְ הוּא כְּבוֹדִי. אָמְרוּ לוֹ: רִבּוֹן הָעוֹלָמִים, בַּמִּדְבָּר אָנוּ נְתוּנִין, וּלְפִי הַמִּדְבָּר הִקְרַבְנוּ לְפָנֶיךָ. אֶלָּא כְּשֶׁתִּכָּנֵס לַפַּלְטְרִין שֶׁלְּךָ, אַתָּה רוֹאֶה כַּמָּה קָרְבָּנוֹת וְכַמָּה פָּרִים נַקְרִיב לְפָנֶיךָ, שֶׁנֶּאֱמַר: הֵיטִיבָה בִּרְצוֹנְךָ אֶת צִיּוֹן, תִּבְנֶה חוֹמוֹת יְרוּשָׁלַיִם, אָז תַּחְפֹּץ זִבְחֵי צֶדֶק עוֹלָה וְכָלִיל וְגוֹ', וְלֹא פַּר אֶחָד. וְכֵן אַתְּ מוֹצֵא, כְּשֶׁבָּנָה שְׁלֹמֹה בֵּית הַמִּקְדָּשׁ וּבִקֵּשׁ לְהַקְרִיב לַחֲנֻכַּת הַבַּיִת, רְאֵה מַה כְּתִיב שָׁם, וַיִּזְבַּח שְׁלֹמֹה אֶת זֶבַח הַשְּׁלָמִים וְגוֹ' (מל״א ח, סג). וְכֵן בִּימֵי עֶזְרָא, מַה כְּתִיב שָׁם, וְהַקְרִבוּ לַחֲנֻכַּת בֵּית אֱלָהָא דְנָה תּוֹרִין מְאָה, דִּכְרִין מָאתַיִן, אִמְּרִין אַרְבַּע מְאָה, וּצְפִירֵי עִזִּין לְחַטָּאָה עַל כָּל יִשְׂרָאֵל תְּרֵי עֲשַׂר (עזרא ו, יז), הֲרֵי הֵיטִיבָה בִּרְצוֹנְךָ אֶת צִיּוֹן וְגוֹ'.
תניא, ליקוטי אמרים ל״ו - הטקסט מספריא
וְהִנֵּה, מוּדַעַת זֹאת מַאֲמַר רַבּוֹתֵינוּ־זִכְרוֹנָם־לִבְרָכָה, שֶׁתַּכְלִית בְּרִיאַת עוֹלָם הַזֶּה הוּא – שֶׁנִּתְאַוָּה הַקָּדוֹשׁ־בָּרוּךְ־הוּא לִהְיוֹת לוֹ דִּירָה בַּתַּחְתּוֹנִים.
וְהִנֵּה, לֹא שַׁיָּיךְ לְפָנָיו יִתְבָּרֵךְ בְּחִינַת מַעְלָה וּמַטָּה, כִּי הוּא יִתְבָּרֵךְ מְמַלֵּא כָּל עָלְמִין בְּשָׁוֶה.
אֶלָּא בֵּיאוּר הָעִנְיָן, כִּי קוֹדֶם שֶׁנִּבְרָא הָעוֹלָם הָיָה הוּא לְבַדּוֹ יִתְבָּרֵךְ יָחִיד וּמְיוּחָד, וּמְמַלֵּא כָּל הַמָּקוֹם הַזֶּה שֶׁבָּרָא בּוֹ הָעוֹלָם, וְגַם עַתָּה כֵּן הוּא לְפָנָיו יִתְבָּרֵךְ. רַק שֶׁהַשִּׁינּוּי הוּא אֶל הַמְקַבְּלִים חַיּוּתוֹ וְאוֹרוֹ יִתְבָּרֵךְ, שֶׁמְּקַבְּלִים עַל יְדֵי לְבוּשִׁים רַבִּים הַמְכַסִּים וּמַסְתִּירִים אוֹרוֹ יִתְבָּרֵךְ, כְּדִכְתִיב: ״כִּי לֹא יִרְאַנִי הָאָדָם וָחָי״, וְכִדְפֵירְשׁוּ רַבּוֹתֵינוּ־זִכְרוֹנָם־לִבְרָכָה, שֶׁאֲפִילוּ מַלְאָכִים הַנִּקְרָאִים ״חַיּוֹת״ אֵין רוֹאִין כוּ׳.
וְזֶהוּ עִנְיַן הִשְׁתַּלְשְׁלוּת הָעוֹלָמוֹת וִירִידָתָם מִמַּדְרֵגָה לְמַדְרֵגָה, עַל יְדֵי רִיבּוּי הַלְּבוּשִׁים הַמַּסְתִּירִים הָאוֹר וְהַחַיּוּת שֶׁמִּמֶּנּוּ יִתְבָּרֵךְ, עַד שֶׁנִּבְרָא עוֹלָם הַזֶּה הַגַּשְׁמִי וְהַחוּמְרִי מַמָּשׁ, וְהוּא הַתַּחְתּוֹן בַּמַּדְרֵגָה, שֶׁאֵין תַּחְתּוֹן לְמַטָּה מִמֶּנּוּ בְּעִנְיַן הֶסְתֵּר אוֹרוֹ יִתְבָּרֵךְ וְחֹשֶׁךְ כָּפוּל וּמְכוּפָּל, עַד שֶׁהוּא מָלֵא קְלִיפּוֹת וְסִטְרָא אָחֳרָא, שֶׁהֵן נֶגֶד ה׳ מַמָּשׁ, לוֹמַר: ״אֲנִי וְאַפְסִי עוֹד״.
וְהִנֵּה, תַּכְלִית הִשְׁתַּלְשְׁלוּת הָעוֹלָמוֹת וִירִידָתָם מִמַּדְרֵגָה לְמַדְרֵגָה – אֵינוֹ בִּשְׁבִיל עוֹלָמוֹת הָעֶלְיוֹנִים, הוֹאִיל וְלָהֶם יְרִידָה מֵאוֹר פָּנָיו יִתְבָּרֵךְ, אֶלָּא הַתַּכְלִית הוּא עוֹלָם הַזֶּה הַתַּחְתּוֹן, שֶׁכָּךְ עָלָה בִּרְצוֹנוֹ יִתְבָּרֵךְ, לִהְיוֹת נַחַת רוּחַ לְפָנָיו יִתְבָּרֵךְ, כַּד אִתְכַּפְיָא סִטְרָא אָחֳרָא וְאִתְהַפֵּךְ חֲשׁוֹכָא לִנְהוֹרָא – שֶׁיָּאִיר אוֹר ה׳ אֵין־סוֹף בָּרוּךְ־הוּא בִּמְקוֹם הַחֹשֶׁךְ וְהַסִּטְרָא אָחֳרָא שֶׁל כָּל עוֹלָם הַזֶּה כּוּלּוֹ, בְּיֶתֶר שְׂאֵת וְיֶתֶר עֹז וְיִתְרוֹן אוֹר מִן הַחֹשֶׁךְ, מֵהֶאָרָתוֹ בְּעוֹלָמוֹת עֶלְיוֹנִים, שֶׁמֵּאִיר שָׁם עַל יְדֵי לְבוּשִׁים וְהֶסְתֵּר פָּנִים, הַמַּסְתִּירִים וּמַעֲלִימִים אוֹר־אֵין־סוֹף בָּרוּךְ־הוּא שֶׁלֹּא יִבָּטְלוּ בִּמְצִיאוּת.
וְלָזֶה נָתַן הַקָּדוֹשׁ־בָּרוּךְ־הוּא לְיִשְׂרָאֵל אֶת הַתּוֹרָה, שֶׁנִּקְרֵאת עוֹז וְכֹחַ, וּכְמַאֲמַר רַבּוֹתֵינוּ־זִכְרוֹנָם־לִבְרָכָה, שֶׁהַקָּדוֹשׁ־בָּרוּךְ־הוּא נוֹתֵן כֹּחַ בַּצַּדִּיקִים לְקַבֵּל שְׂכָרָם לֶעָתִיד לָבֹא, שֶׁלֹּא יִתְבַּטְּלוּ בִּמְצִיאוּת מַמָּשׁ בְּאוֹר ה׳ הַנִּגְלֶה לֶעָתִיד בְּלִי שׁוּם לְבוּשׁ, כְּדִכְתִיב: ״וְלֹא יִכָּנֵף עוֹד מוֹרֶיךָ [פֵּירוּשׁ, שֶׁלֹּא יִתְכַּסֶּה מִמְּךָ בְּכָנָף וּלְבוּשׁ], וְהָיוּ עֵינֶיךָ רוֹאוֹת אֶת מוֹרֶיךָ״, וּכְתִיב: ״כִּי עַיִן בְּעַיִן יִרְאוּ וְגוֹ׳״, וּכְתִיב: ״לֹא יִהְיֶה לָּךְ עוֹד הַשֶּׁמֶשׁ לְאוֹר יוֹמָם וְגוֹ׳, כִּי ה׳ יִהְיֶה לָּךְ לְאוֹר עוֹלָם וְגוֹ׳״.
וְנוֹדָע, שֶׁיְּמוֹת הַמָּשִׁיחַ, וּבִפְרָט כְּשֶׁיִּחְיוּ הַמֵּתִים, הֵם תַּכְלִית וּשְׁלֵימוּת בְּרִיאַת עוֹלָם הַזֶּה, שֶׁלְּכָךְ נִבְרָא מִתְּחִילָּתוֹ
הגהה
וְקַבָּלַת שָׂכָר ﬠִיקָּרוֹ בָּאֶלֶף הַשְּׁבִיﬠִי, כְּמוֹ שֶׁכָּתוּב בְּלִקּוּטֵי תּוֹרָה מֵהָאֲרִ״י זִכְרוֹנוֹ לִבְרָכָה:
וְגַם כְּבָר הָיָה לְעוֹלָמִים מֵעֵין זֶה, בִּשְׁעַת מַתַּן תּוֹרָה, כְּדִכְתִיב: ״אַתָּה הָרְאֵתָ לָדַעַת כִּי ה׳ הוּא הָאֱלֹהִים אֵין עוֹד מִלְּבַדּוֹ״ – ״הָרְאֵתָ״ מַמָּשׁ, בִּרְאִיָּה חוּשִׁיִּית, כְּדִכְתִיב: ״וְכָל הָעָם רוֹאִים אֶת הַקּוֹלוֹת״ – ״רוֹאִים אֶת הַנִּשְׁמָע״, וּפֵירְשׁוּ רַבּוֹתֵינוּ־זִכְרוֹנָם־לִבְרָכָה: מִסְתַּכְּלִים לַמִּזְרָח וְשׁוֹמְעִין אֶת הַדִּבּוּר יוֹצֵא אָנֹכִי כוּ׳. וְכֵן לְאַרְבַּע רוּחוֹת וּלְמַעְלָה וּלְמַטָּה, וְכִדְפֵירְשׁוּ בַּתִּיקּוּנִים ״דְּלֵית אֲתַר דְּלָא מַלֵּיל מִינֵּיהּ עִמְּהוֹן כוּ׳״.
וְהַיְינוּ, מִפְּנֵי גִּילּוּי רְצוֹנוֹ יִתְבָּרֵךְ בַּעֲשֶׂרֶת הַדִּבְּרוֹת, שֶׁהֵן כְּלָלוּת הַתּוֹרָה, שֶׁהִיא פְּנִימִית רְצוֹנוֹ יִתְבָּרֵךְ וְחָכְמָתוֹ, וְאֵין שָׁם הֶסְתֵּר פָּנִים כְּלָל, כְּמוֹ שֶׁנֶּאֱמַר: ״כִּי בְאוֹר פָּנֶיךָ נָתַתָּ לָּנוּ תּוֹרַת חַיִּים״. וְלָכֵן הָיוּ בְּטֵלִים בִּמְצִיאוּת מַמָּשׁ, כְּמַאֲמַר רַבּוֹתֵינוּ־זִכְרוֹנָם־לִבְרָכָה ״שֶׁעַל כָּל דִּבּוּר פָּרְחָה נִשְׁמָתָן כוּ׳, אֶלָּא שֶׁהֶחֱזִירָהּ הַקָּדוֹשׁ־בָּרוּךְ־הוּא לָהֶן בְּטַל שֶׁעָתִיד לְהַחֲיוֹת בּוֹ אֶת הַמֵּתִים״, וְהוּא טַל תּוֹרָה שֶׁנִּקְרָא ״עוֹז״, כְּמַאֲמַר רַבּוֹתֵינוּ־זִכְרוֹנָם־לִבְרָכָה: ״כָּל הָעוֹסֵק בַּתּוֹרָה – טַל תּוֹרָה מְחַיֵּיהוּ כוּ׳״.
רַק שֶׁאַחַר כָּךְ גָּרַם הַחֵטְא וְנִתְגַּשְּׁמוּ הֵם וְהָעוֹלָם, עַד עֵת קֵץ הַיָּמִין, שֶׁאָז יִזְדַּכֵּךְ גַּשְׁמִיּוּת הַגּוּף וְהָעוֹלָם, וְיוּכְלוּ לְקַבֵּל גִּילּוּי אוֹר ה׳, שֶׁיָּאִיר לְיִשְׂרָאֵל עַל יְדֵי הַתּוֹרָה שֶׁנִּקְרֵאת ״עוֹז״. וּמִיִּתְרוֹן הַהֶאָרָה לְיִשְׂרָאֵל – יַגִּיהַּ חשֶׁךְ הָאוּמּוֹת גַּם כֵּן, כְּדִכְתִיב: ״וְהָלְכוּ גוֹיִם לְאוֹרֵךְ וְגוֹ׳״, וּכְתִיב: ״בֵּית יַעֲקֹב לְכוּ וְנֵלְכָה בְּאוֹר ה׳״, וּכְתִיב: ״וְנִגְלָה כְּבוֹד ה׳, וְרָאוּ כָל בָּשָׂר יַחְדָּיו וְגוֹ׳״, וּכְתִיב: ״לָבוֹא בְּנִקְרֹת הַצּוּרִים וּבִסְעִיפֵי הַסְּלָעִים מִפְּנֵי פַּחַד ה׳ וַהֲדַר גְּאוֹנוֹ וְגוֹ׳״, וּכְמוֹ שֶׁאוֹמְרִים: ״וְהוֹפַע בַּהֲדַר גְּאוֹן עוּזֶּךָ עַל כָּל יוֹשְׁבֵי תֵבֵל אַרְצֶךָ וְגוֹ׳״:
מצוטט ב־17 עמודים
לקוטי שיחות 13
- כרך ל ‹ ויצא ‹ שיחה ב ‹ 138 לקו"ש חי"ב ע' 74
- כרך לד ‹ ראה ‹ שיחה א ‹ 81 לקו"ש חי"ב ע' 75
- כרך לה ‹ ויגש ‹ שיחה א ‹ 197 לקו"ש חי"ב ע' 75
- כרך טו ‹ בראשית ‹ שיחה ג ‹ 17 לקו"ש חי"ב ע' 73
- כרך טו ‹ לך לך ‹ שיחה ג ‹ 88 לקו"ש חי"ב ע' 75
- כרך טו ‹ ויצא ‹ שיחה ג ‹ 247 לקו"ש חי"ב ע' 75
- כרך טו ‹ ויצא ‹ שיחה ג ‹ 248 לקו"ש חי"ב ע' 73
- כרך טז ‹ פקודי ‹ שיחה ג ‹ 477 לקו"ש חי"ב ע' 75
- כרך יז ‹ שמיני ‹ שיחה א ‹ 96 לקו"ש חי"ב ע' 73
- כרך יז ‹ תזריע-פה"ח ‹ שיחה א ‹ 156 לקו"ש חי"ב ע' 70
- כרך יט ‹ שופטים ‹ שיחה ד ‹ 194 לקו"ש חי"ב ע' 73
- כרך יט ‹ שמח"ת ‹ שיחה א ‹ 385 לקו"ש חי"ב ע' 73
- כרך כג ‹ בלק ‹ שיחה ב ‹ 181 לקו"ש חי"ב ע' 74
תורת מנחם 3
- ה - שנת תשי"ב - חלק שני ‹ בס"ד. ש"פ ויקרא, ג' ניסן ה'תשי"ב לקו"ש חי"ב ע' 75
- נג - שנת תשכ"ח - חלק שלישי ‹ יום ב' דחג השבועות ה'תשכ"ח לקו"ש חי"ב ע' 73
- סח - שנת תשל"ב - חלק שלישי ‹ ש"פ צו, שבת הגדול, יו"ד ניסן (מאמר א), ה'תשל"ב לקו"ש חלק יב ע' 74
מאמרים מלוקטים 1
- חלק ג ‹ בס"ד. יום ב' דחג השבועות ה'תשכ"ח לקו"ש חי"ב ע' 73

