שיחה ב

235שיחה ב

א. "וישאו אותו בניו"

על הפסוק1 "וישאו אותו בניו" – שבני יעקב נשאו ארונו של יעקב "ארצה כנען" – מבאר רש"י2 את הסדר שבו הם נשאו את הארון: "קבע להם מקום ג' למזרח וכן לארבע רוחות, וכסדרן למסע מחנה של דגלים נקבעו כאן", ולאחר מכן ממשיך רש"י ואומר, שיעקב ציוה: "לוי לא ישא שהוא עתיד לשאת את הארון, ויוסף לא ישא שהוא מלך, מנשה ואפרים יהיו תחתיהם"3.

יש להבין: כיצד מתאימה ההוראה "יוסף לא ישא" עם הנאמר במפורש בפסוק4, שיעקב השביע את יוסף "ונשאתני ממצרים" – שהחובה של נשיאת ארונו של יעקב מוטלת בעיקר על יוסף, ועליו, לכאורה, לעשות בודאי ככל יכולתו בענין זה – כולל פעולה של "נשאתני" כפשוטה5?

גם לגבי לוי דרוש הסבר: נשיאת ארון העדות על ידי לוי תתקיים בעתיד6 הרחוק, לאחר התקופה של 235"ועבדום וענו אותם..."7, שנוסף על כך מדובר שם על צאצאיו, ולא על לוי עצמו8, אלא על דור שלפני "ודור רביעי"9, אשר הם ישאו את הארון. מדוע, אפוא, יטלו ממנו את האפשרות של נשיאת ארונו של אביו, והרי נשיאת ארון המת בכלל היא מצוה,10, ובמיוחד – ארונו של אביו11?

ב. מנשה ואפרים – שלוחים

ביאור הדברים הוא:

רש"י בעצמו מבהיר זאת, בהוסיפו ש"מנשה ואפרים יהיו תחתיהם"12. בכך מתכוון רש"י להבהיר, שלא זו בלבד שמנשה ואפרים ישאו את הארון במקום לוי ויוסף כדי להשלים את המספר של י"ב נושאי הארון13, אלא שהם יהיו "תחתיהם" – במקומם, שלוחים שלהם14. כלומר, הענין שלוי ויוסף לא נשאו את ארונו של יעקב התבטא רק באופן גופני – בידיהם ממש, אך הם קיימו את המצוה של נשיאת ארון יעקב על ידי שלוחיהם כמותם ממש15.

236לפי זה יובן ענין נוסף: רש"י פותח את פירושו במילים "וישאו אותו בניו, ולא בני בניו" וממשיך ואומר שמנשה ואפרים נשאו את ארון יעקב?

ואמנם, רש"י מבאר בתחילת פירושו "שכך ציום – אל ישא מטתי לא איש מצרי ולא אחד מבניהם שהם מבנות כנען", ומנשה ואפרים היו בני אסנת – אך בכל זאת צריך היה יעקב להדגיש את ההוראה הזאת באופן חיובי, כפי שמסיים רש"י "אלא אתם"16.

אך כיון שמנשה ואפרים נשאו את ארון יעקב "תחתיהם" – רק כשלוחים של לוי ויוסף – הרי התקיים בכך הציווי "וישאו אותו בניו" – "אתם". כלומר, נשיאתם את הארון מתייחסת למשלחים, ללוי וליוסף, כפי שקובע הכלל, שרש"י מביאו גם בפירושו על התורה17, "שלוחו של אדם כמותו"18.

ג. "לוי לא ישא..."

אך יש להבין בפנימיות הענינים: מובן, שמנשה ואפרים יכולים להיות במקום יוסף, כי בנים הם במקום אביהם. אך מהו הקשר של מנשה ואפרים אל לוי, שהם יהיו תחתיו?

כדי להבין זאת יש להקדים ולציין את שאלת המפרשים19 על דברי רש"י "לוי לא ישא שהוא עתיד לשאת את הארון" – והרי נאמר שמשה נשא את ארונו של יוסף, כנאמר במפורש בתורה20 "ויקח משה את עצמות יוסף עמו...", ומשה הרי היה משבט לוי21, ואף מבני קהת שהיו נושאי הארון22.

ד. לוי ויוסף – מעל לשעבוד

ההסבר לכל זה הוא: ידוע, שהשעבוד במצרים התחיל לאחר פטירת יעקב, כדברי רש"י בתחילת הפרשה "שכיון שנפטר יעקב אבינו 237נסתמו עיניהם ולבם של ישראל מצרת השעבוד23 שהתחילו לשעבדם".

כלומר: שהותו של יעקב במצרים מנעה את "צרת השעבוד", היא לא אפשרה את ענין הגלות במצרים, והיתה רק הירידה מכנען.

בתקופת חיי יעקב, לא חסר לישראל דבר במצרים. ואדרבה "ואתנה לכם את טוב ארץ מצרים... חלב הארץ"24.

מכך מובן, שהוצאתו של יעקב ממצרים כדי לקוברו בארץ ישראל, היוותה25 שלב נוסף, ואפשרה את קיום גלות ושעבוד מצרים.

לפי זה מובן מדוע לא השתתפו לוי ויוסף בפועל בנשיאת ארונו של יעקב ממצרים:

הנקודה המשותפת שאנו מוצאים אצל לוי ויוסף היא, ששניהם היו מעל לשעבוד במצרים, ושניהם מנעו את שעבוד מצרים.

על יוסף נאמר במדרש26: "כל זמן שיוסף היה קיים, לא היה להם משוי של מצרים, מת יוסף נתנו עליהם משוי27, לפיכך כתיב28 הבאים, כאילו אותו היום נכנסו למצרים".

ועל לוי אומר רש"י29 "למה נמנו שנותיו של לוי, אלא להודיע כמה ימי השעבוד, שכל זמן שאחד מן השבטים קיים לא היה שעבוד30, שנאמר31 וימת יוסף וכל אחיו, ואחר כך ויקם מלך חדש32, ולוי האריך ימים על כולם"33.

ויותר מכך, אפילו לגבי שבט לוי אנו רואים, שאף לאחר שכבר התחיל השעבוד וקושי השעבוד אצל כל ישראל, הרי "מלאכת שעבוד מצרים לא היתה על שבטו של לוי"34.

ה. "ויקח משה..." – גאולה

לפי זה מובן מדוע "לוי לא ישא" ו"יוסף לא ישא" ארונו של יעקב: כיון שנשיאת ארון יעקב ממצרים גרמה וקשורה לענין השעבוד, אין מתאימה פעולה זו ללוי וליוסף, שמנעו את שעבוד מצרים.

238דבר זה נרמז בטעמים שצויינו לעיל – "לוי לא ישא שהוא עתיד לשאת את הארון, ויוסף לא ישא שהוא מלך":

ואומרים המפרשים35, שמלאכת השעבוד לא חלה על שבטו של לוי משום שהם היו עתידים לשאת את הארון – "שבטו של לוי חכמים היו ולא רצו לעשות עבודה לפי שידעו שעתידין לשאת את הארון ומתוך כך היו בני חורין"36. הפעולה של "לשאת את הארון" לא אפשרה את השעבוד37.

וכיון שיוסף "הוא מלך", אין למצרים שליטה עליו, ולהיפך: הוא שולט על מצרים, וברור שלא ייתכן אצלו שעבוד מצרים.

לעומת זאת, הענין של "ויקח משה את עצמות יוסף עמו" היה, להיפך, תנאי ופרט בגאולה – "כי השבע השביע... פקוד יפקוד אלקים אתכם והעליתם את עצמותי מזה אתכם"38, ולכן קשור ענין זה דוקא לשבט לוי, ואדרבה, לראשו של שבט לוי, למשה רבינו, גואלם של ישראל.

ו. כיצד לא חל השעבוד על כולם?

לפי זה צריך להבין מצד שני: אם לוי ויוסף לא נשאו את ארון יעקב ממצרים, משום שזה ההיפך ממהותם, מדוע היה צורך בשלוחים במקומם – "מנשה ואפרים יהיו תחתיהם"? וכיצד ייתכן שיהיו להם שלוחים כמותם?!

כדי להבין זאת יש להקדים ולציין קושיא נוספת: כיון שנגזר בברית בין הבתרים "גר יהיה זרעך בארץ לא להם ועבדום וענו אותם ארבע מאות שנה"39 – וכיצד יתכן אפוא ששבט מסויים לא נכלל בשעבוד40?

יותר מכך: ההבטחה "ואחרי כן יצאו ברכוש גדול" היתה כרוכה בקיום השעבוד, כפי שמביא רש"י41 "שלא יאמר אותו צדיק אברהם ועבדום וענו אותם קיים בהם, ואחרי כן יצאו ברכוש גדול – לא קיים בהם"42.

239ז. שבט לוי – תפקיד מיוחד בשעבוד

ויש לומר, שההסבר לכך הוא:

שבט לוי לא השתעבד במלאכה, לא משום שהם לא נכללו בגלות מצרים, אלא פרט זה עצמו הוא חלק מאופן השעבוד של ישראל:

תכלית שעבוד מצרים איננה ח"ו להרע לישראל, אלא המטרה היא "ואנכי אעלך"43 – המעלה הנובעת מכך – מצרים היתה "כור הברזל"44, כפי שכור כפשוטו מזכך, כך גם היא הביאה לידי זיכוך ישראל.

אך מפני קושי השעבוד יכול היה להיות, שלא זו בלבד שישראל לא יגיעו, משום השעבוד, למעלה זו, כי אם להיפך – הם ישתקעו יותר ח"ו במצרים ערות הארץ45.

לפיכך היה הכרחי שסוג מסויים של יהודים ישאר מעל לשעבוד, והם ישפיעו על כל ישראל, שישיגו את המטרה של "ירדנו, ועבדום" – "אעלך, יצאו ברכוש גדול".

וזה היה תפקידם של בני שבט לוי, כפי שמבאר הרמב"ן46, ש"מנהג בכל עם להיות להם חכמים מורי תורתם, ולכן הניח להם פרעה שבט לוי שהיו חכמיהם וזקניהם והכל סיבה מאת ה'".

לפי זה יוצא, שאין לומר שלא כל היהודים נטלו חלק בשעבוד מצרים47 – בני ישראל הגיעו למצרים כעם אחד48, מציאות אחת – וכדיוק בלשון הפסוק49: "כל הנפש (בלשון יחיד) .. הבאה מצרימה (שבעים)".

אלא, היתה כאן כעין "שותפות" כיצד לעבור את השעבוד, כאשר כל "שותף" מבצע את חלקו גם למען ה"שותף" האחר. ויותר מכך – כאברי הנפש והגוף, אשר מילוי תפקידו של כל איבר בפני עצמו מתבצע עבור הנפש כולה ובשליחותה.

חלק מן היהודים בצעו את מלאכת השעבוד בפועל, כנדרש כדי להגיע למעלה המיוחלת, ושבט לוי השתתף בכך על ידי נתינת כוח, בהיותם "מורי (לכל בני ישראל) תורה"50, שלא 240לשקוע ח"ו בשעבוד הקשה, ואדרבה – להשיג על ידי השעבוד את המעלה.

ובדומה לכך היה גם לאחר מתן תורה, במדבר, ואחר כך בכניסתם לארץ:

לשבט לוי אין חלק ונחלה בארץ ישראל51, אלא "הובדל לעבוד את ה' לשרתו ולהורות דרכיו הישרים ומשפטיו הצדיקים לרבים"52 – "הוי' הוא נחלתו"53 וזה התבטא, כפשוטו, בעבודתם ושירותם במשכן, כולל נשיאת הארון,

אשר נבע מכך "שכולם היו זקוקים לצרכי המקדש, אלא שהלויים באים תחתיהם בשליחותם"54. והעבודה של הפיכת העולם לדירה לו יתברך תוך כדי הימצאות בעולם עצמו נעשתה על ידי שאר שבטי ישראל.

ולכן זכה גם שבט לוי למעלות וליתרונות אשר נגרמו על ידי "ועבדום וענו אותם".

ח. מנשה ואפרים – "תחתיהם"

לפי זה ניתן להבין מדוע היו זקוקים יוסף ולוי לכך ש"מנשה ואפרים יהיו תחתיהם" בנשיאת ארונו של יעקב:

למרות שהם עצמם אינם נושאים את ארונו של יעקב ממצרים, כדלעיל, בכל זאת הם היו צריכים להעביר את הכח של היותם מעל לשעבוד מצרים, אל יתר השבטים. וזאת, על ידי כך ששלוחיהם ישתתפו בנשיאת ארונו של יעקב.

ולכן בחר יעקב במנשה ובאפרים להיות "תחתיהם" – כי הם מהוים את ה"המשך" של יוסף ולוי, הכוח מאת יוסף ולוי, הנעלים משעבוד מצרים, יורד למטה לעבודה שבתוך הגלות.

ובמיוחד כפי שזה בפשטות, מנשה ואפרים נולדו בארץ מצרים לפני שיעקב הגיע לשם55.

וכיון שיוסף ולוי הם שני אופנים שונים בהעדר הקשר לשעבוד מצרים, כדלהלן, לכן היו גם "שלוחים" נפרדים עבורם – מנשה ואפרים.

ט. מנשה – עבודת יוסף; אפרים - עבודת לוי

ההסבר לכך הוא: נאמר "אלה תולדות יעקב יוסף"56. ומוסבר על כך57 שהענינים של יעקב יורדים למטה על ידי יוסף. אצל יוסף, גם כאשר "הורד מצרימה"58, מאירה דרגתו של יעקב בגלוי. וכיון שבעבודתו גלויה השפעתו של יעקב הנעלית ממצרים, לכן מצד 241יוסף אין מקום להעלם ולהסתר של מצרים, הוא שולט על מצרים ואינו מאפשר את ההעלם וההסתר של גלות מצרים, כדלעיל.

לעומת זאת, בני שבט לוי, לא שלטו במצרים. הם היו בזמן של גלות מצרים ואף בזמן של השעבוד הקשה ביותר, אך למרות זאת הם לא "נבלעו" בכך, ואדרבא, משבט לוי שאבו בני ישראל כח להתגבר על קושי השעבוד, ואף להשיג את יתרון האור מן החושך59, עד אשר על ידי משה ואהרן, שהם משבט לוי היתה גאולתם של כל ישראל – לוי נותן את הכוח לשנות את הגלות.

ומשני ענינים אלו נובעים, על ידי שלוחיהם – שני אופני העבודה60:

מנשה נקרא כך "כי נשני אלקים את כל עמלי ואת כל בית אבי"61. שם זה מזכיר שהוא נמצא במקום המשכיח "את כל בית אבי", ולכן הוא צריך "לקפוץ"62 משם. זה מבטא את תשוקתו והחלטיותו לא לשכוח, אלא להיות קשור ל"בית אבי".

זוהי דרך של עבודה רוחנית, שבה עמלים לא להיות מושפעים מהסביבה, על ידי שמירה על קשר ל"בית אבי".

יהודי המצוי בגלות מזכיר לעצמו תמיד שהוא במצב העלול להשכיח ממנו את "בית אבי", ועל ידי כך אין הוא שוכח. הוא חש שאין זה מקומו, אלא מקומו הטבעי הוא בבית אביו המלך.

זוהי עבודתו של יוסף, שבהימצאו במצרים היתה ניכרת אצלו השפעתו של יעקב – "בית אבי" – הנעלית מן הגלות ומן ההעלם וההסתר של מצרים.

ויש לומר, שלכן טען יוסף63 "לא כן אבי, כי זה (מנשה) הבכור שים ימינך על ראשו", מצד עבודתו של יוסף הרי עיקר העבודה היא עבודתו של מנשה64.

ואילו אפרים נקרא כך "כי הפרני אלקים בארץ עניי"65 – המעלה באה ונובעת מעבודת שבט לוי, אשר בכחם ובשליחותם הפכו ישראל את חושך הגלות66, "וכאשר יענו אותו כן ירבה וכן יפרוץ"67.

י. כל יהודי הוא יוסף ולוי

נאמר68 "נוהג כצאן יוסף" – עם 242ישראל מכונים בשם יוסף69 וכן בקשר ללוי אומר הרמב"ם70, שבדומה לשבט לוי, כך "כל איש ואיש .. אשר נדבה רוחו .. הרי זה נתקדש .. ויהיה ה' חלקו ונחלתו...".

כי לכל יהודי ניתן הכוח, של יוסף ולוי, להתעלות מעל לגלות. לא זו בלבד שהגלות אינה שולטת על היהודי, אלא להיפך – היהודי נעשה בעל הבית והשליט על הגלות. ובכך יש שתי דרגות:

תחילת מגיעים לדרגה של "יוסף שהוא מלך" בהווה: נעמדים הרבה מעל לגלות, ואין מתפעלים ונבהלים כלל מן הנסיונות והקשיים של הגלות.

ולאחר מכן, "עתיד" – מגיעים לאופן הנעלה יותר – "לוי שהוא עתיד לשאת את הארון": על ידי כך שזוכים למעלת התורה – "לוחות", תורה אור, הופכים את חושך הגלות לאור: יתרון האור מן החושך71, ו"יגיה חשכי"72, שזה יהיה בגלוי בביאת משיח צדקנו, כאשר יקויים היעוד "ולילה כיום יאיר"73, במהרה בימינו ממש.

(משיחת ש"פ וארא תש"מ)

הערות

עמוד 235

  1. 1. פרשתנו נ, יג.
  2. 2. והוא מתנחומא במדבר יב. תנחומא באבער שם. במדב"ר פ"ב, ח (והתחלת לשון רש"י "קבע להם מקום" תוכנה נמצא גם בב"ר פ"ק, ב). והובא בקיצור בפרש"י במדבר ב, ב. ומסיים שם "כדאי' בתנחומא בפ' זו" (וראה גם פרש"י הוריות ו, ב: וכן מצינו במדרש תנחומא). וראה הערה הבאה.
  3. 3. בפרש"י פרשתנו כמה שינויים: א) במדרש נזכר תחלה ובפרטיות סדר ומקום טעינת המטה דכל שבט, גם דבנימין אפרים ומנשה* (מן המערב), ואח"כ ממשיך "יוסף אל יטעון .. לוי אל יטעון כו'". משא"כ בפרש"י שאינו מזכיר מנשה ואפרים בתחילת הענין, אלא מקדים "לוי לא ישא .. יוסף לא ישא", ואח"כ מסיים "מנשה ואפרים יהיו תחתיהם". ב) במדרש מקדים "יוסף אל יטעון" לפני "לוי אל יטעון", ואילו בפרש"י מקדים "לוי לא ישא" לפני "יוסף לא ישא". ג) במדרש מבאר הטעם "יוסף לא יטעון למה שהוא מלך ואתם צריכים לחלוק לו כבוד, לוי אל יטעון למה שעתידין** לישא את הארון ומי שטוען את ארונו של חי העולמים לא ישא ארונו של מת". ואילו בפרש"י מקצר: לוי לא ישא שהוא עתיד לשאת את הארון ויוסף לא ישא שהוא מלך. ד) בפרש"י הלשון "לא ישא" ובמדרש "אל יטעון". ואכ"מ***. וראה לקמן בפנים ובהערה 15.
  4. 4. פרשתנו מז, ל.
  5. 5. ראה פענח רזא פרשתנו נ, יו"ד בהגהה.
  6. 6. וכלשון רש"י "שהוא עתיד לשאת את הארון", ועד"ז בתנחומא שם "שעתידים לישא את הארון". אבל בתנחומא באבער ובמדב"ר שם ליתא "עתיד" "עתידין". וראה הערה 8.
  7. . כ"ה בתנחומא שם בסדר זה "בנימין אפרים ומנשה", וכן – נמנו לבסוף. אבל בתנחומא באבער שם ובבמדב"ר שם: "אפרים ומנשה ובנימין", ולאח"ז "דן אשר ונפתלי יטענו מן הצפון". ולכאורה כצ"ל, כסדרם בהדגלים במדבר ב, ח ואילך.
  8. . כ"ה בתנחומא שם. ובתנחומא באבער ובבמדב"ר בשינוי לשון ראה לקמן הערה 6, 8.
  9. . בנוגע לשינוי הסדר בפרש"י (שינוי הב') הי' אפ"ל בפשטות דבמדרש מקדים יוסף, שפשוט ומובן יותר מה שלא יטעון – "שהוא מלך", משא"כ לוי שרק (בניו) עתידין לישא את הארון. ובפרש"י מונה אותם כסדר תולדותם, לוי ואח"כ יוסף. ולכן גם מקדים רש"י מנשה לפני אפרים (אף שבסדר הדגלים (שרש"י מביא) אפרים קודם למנשה – כי הוא בעתיד ובזה יעקב עצמו הקדים אפרים לפני מנשה (פרשתנו מח, יט־כ ובפרש"י שם)). וראה לקמן הערה 66.

עמוד 235

  1. 7. לך טו, יג.
  2. 8. ול' רש"י "שהוא עתיד לשאת" צ"ל הכוונה על השבט. ועד"ז הוא בתנחומא באבער ובבמדב"ר שם (אבל שם "שהוא טוען* את הארון", בלשון הווה). ולפי"ז פי' "שהוא" בלוי אינו כפירוש "שהוא מלך שקאי על יוסף עצמו.
  3. 9. לך שם, טז. וראה פרש"י שם.
  4. 10. ראה ברכות יז, ב (במשנה) "נושאי המטה וחלופיהן כו' פטורים (מן הק"ש כו'), "שעוסק במצוה פטור מן המצוה" (ש"ך יו"ד ר"ס שנח). וראה מרדכי הובא בב"י או"ח ר"ס עב. שו"ע אדה"ז שם ס"א. ובירושלמי ברכות פ"ג סה"א (הובא בשו"ע יו"ד שם ס"ג) הכתפים אסורים כו' ונמצא מתעכב במצוה. ולהעיר מפרש"י ברכות שם ד"ה וחלופיהן "שכן דרך שמתחלפין לשאת לפי שהכל חפצין לזכות בו". וברע"ב למשנה שם "שהכל רוצים לזכות במצוה". וראה פי' עה"ת לרבינו יוסף בן דוד מסרגוסה – תלמיד הר"ן (ירושלים תשל"ג): שמענו שרש חמישי, שהוא ראוי לשאת את המת על הכתף, וכמו שמצינו כאן, דכתיב וישאו אותו בניו*. וכבר למדנו שיש לגוף דמיון מה עם נשיאת הארון שבו הלוחות שהוא על הכתף, דכתיב בכתף ישאו. וראה מעבר יבק שפתי רננות (מ"ג) פט"ו מתיקונים. – וראה רמב"ם הל' אבל פ"ד ה"ב: וסובלין את המת על הכתף עד בית הקברות (וראה שו"ת כתב סופר יו"ד סי' קעה).
  5. 11. דנוסף על המפורש בקרא זהירותם בקבורת המת אפילו דישמעאל (ח"ש כה, ט) ועשו (וישלח לה, כט) – הרי השבטים קיימו כל התורה כולה עד שלא נתנה (ראה לעיל ע' 221. וש"נ).
  6. 12. שאינו במדרש, כנ"ל הערה 3.
  7. 13. דלכאורה אינו נוגע שיהיו יב דוקא, משא"כ בהדגלים.
  8. 14. להעיר מלשון רש"י במדבר ג, ח "באים תחתיהם בשליחותם".
  9. 15. ואולי י"ל שזה נרמז בההוספה בתנחומא שם: "(יוסף אל יטעון למה שהוא מלך) ואתם צריכים לחלוק לו כבוד" – ע"י שנעשים שלוחיו ובפרט בענין של "יטעון" (ולא "ישא") – ד"יטעון" מורה על טירחא במשא כבד וכיו"ב. והיינו כי רק טעינת הארון בגופם ממש לא הי', אבל קיימו (מצות) נשיאת הארון, ע"י שלוחם כמותם)*. ודוחק.
  10. . בתנחומא שם: לוי אל יטעון (בל' יחיד) למה שעתידין (ל' רבים) לישא את הארון (וממשיך בל' יחיד) ומי שטוען כו'.
  11. . ועד"ז כתב בדרשת אבן שועיב ס"פ ויחי בשם הרמב"ן: לפי דרכנו למדנו עשרה דברים בענין המת מזה הסיפור של יעקב כו' והחמישי נשיאת על הכתף דכתיב וישאו אותו בניו.

עמוד 236

  1. 16. כי אף שכבר אמר יעקב (פרשתנו מח, ה) שני בניך גו' לי הם אפרים ומנשה כראובן ושמעון יהיו לי, הרי פרש"י "בחשבון שאר בני הם ליטול חלק בארץ איש כנגדו" (וראה מפרשי רש"י בארוכה). אבל אינם כבנים לשאר ענינים.
  2. 17. בא יב, ו. אמור כד, יב. וראה לקו"ש [המתורגם] חלק ז ע' 171 ואילך ובהערה 30 שם.
  3. 18. ואף שאין שליחות לב"נ, ולכמה דיעות לא יצאו בנ"י אז מכלל ב"נ – הרי דעת כמה פוסקים דב"נ נעשה שליח לב"נ כמותו. וגם לדעת החולקים י"א דקודם מ"ת דהכל בגדר ב"נ כולם שוים דיש שליחות מאדם לחבירו – ראה בכ"ז לקו"ש [המתורגם] חט"ו ע' 42, וש"נ.
  4. 19. חזקוני הובא בריב"א כאן. מושב זקנים כאן.
  5. 20. בשלח יג, יט.
  6. 21. במפרשים הנ"ל תירצו: הוא נשא את עצמו ולא שמשה נשאו. וצ"ע המקור, איפה מרומז זה.
  7. 22. מלשון המכילתא בשלח שם (ועד"ז בסוטה ט, ב) "יוסף זכה לקבור את אביו (וראה בגמ' שם (יג, א) "אמרו הניחו לו כבודו במלכים יותר מבהדיוטות") מי לנו גדול כיוסף שלא נתעסק בו אלא משה", משמע לכאורה, שגם יוסף נשא ארונו של יעקב, שפשיטא שג"ז נכלל בנתעסק בקבורתו. וכמו משה שהוא נשא ארונו של יוסף. וראה פני דוד (להחיד"א) ר"פ בשלח. ואכ"מ.
  8. . ואולי י"ל דלפי המדרש היו נושאים אותו על הכתף (ראה רמב"ם הל' אבל שם), ולכן הלשון שם "והאיך צום כו' יטענו מטתו כו'". משא"כ לפרש"י שנשאו אותו בידיהם כתב הל' "ישא". וראה כ"מ לרמב"ם שם.

עמוד 237

  1. 23. אבל השעבוד בפועל לא הותחל רק אחרי מיתת לוי, כבפרש"י וארא ו, טז (הובא לקמן בפנים). וראה מפרשי רש"י (רא"ם גו"א, דברי דוד, משכיל לדוד ועוד) התחלת פרשתנו. לקו"ש [המתורגם] חט"ו ע' 460 הערה 14.
  2. 24. ויגש מה, יח.
  3. 25. ראה זח"א רכב, סע"א: כיון דיעקב הוה ידע דבנוי ישתעבדון בגלותא תמן במצרים אמאי לא אתקבל תמן בגין דיגין זכותיה על בנוי אמאי בעא לאסתלקא מתמן והא כתיב (תהלים קג, יב) כרחם אב על בנים אן הוא רחמנותא.
  4. 26. שמו"ר פ"א, ד. תנחומא שמות ג.
  5. 27. ולא שעבוד. ראה לעיל הערה 23. מפרשי המדרש שם. לקו"ש [המתורגם] ח"ו ע' 27.
  6. 28. ריש פ' שמות.
  7. 29. וארא ו, טז.
  8. 30. שמו"ר פ"א, ח.
  9. 31. שמות א, ו.
  10. 32. שם, ח.
  11. 33. דמכיון שכל הענינים אינם באקראי ח"ו הרי מובן דזה ש"לוי האריך ימים על כולם" "וכל זמן שהי' לוי קיים לא נשתעבדו ישראל למצרים כו' ומשמת לוי התחילו המצרים לשעבדם" (סדר עולם רבה פ"ג), הוא מפני שענינו של לוי שולל (יותר משאר השבטים) שעבוד מצרים.
  12. 34. פרש"י שמות ה, ד. וראה שמו"ר פ"ה, טז. תנחומא וארא ו.

עמוד 238

  1. 35. תוס' (הדר זקנים) שמות א, יג. חזקוני שם ה, ד. וראה רבותינו בעה"ת שם: וכן איתא במדרש כו'.
  2. 36. תוס' (הדר זקנים) שם.
  3. 37. וראה מדרש תלפיות אות יוד ענף יעקב מש"ך: צוואת יעקב שלוי לא ישא ארונו לפי שלעתיד במדבר יהא* ארון השכינה וכל המקבל עליו עול תורה פורקים ממנו עול דרך ארץ ולכך לא נשתעבד לוי במצרים.
  4. 38. בשלח שם.
  5. 39. לך טו, יג.
  6. 40. כמו שהקשה בגו"א שם.
  7. 41. פרש"י בא יא, ב. מברכות ט, סע"א ואילך.
  8. 42. ברמב"ן במדבר (ג, יד) שמפני דשבטו של לוי לא הי' בשעבוד מלאכת מצרים היו פרים ורבים כדרך כל הארץ ולא הי' בהם הברכה דכאשר יענו אותו כן ירבה וכן יפרוץ. אבל רש"י בפירושו עה"ת (ויצא כט, לד) פירש "שהארון הי' מכלה בהם" (אבל ראה גו"א לבוש האורה לפרש"י שם). בפרשת דרכים דרוש ד (וראה שם דרוש ה. חדושי הגאונים לסוטה שם מספר מצודת דוד (חדושי אגדות אלטונא תצו*)) דשבט לוי לא הי' בשעבוד לא היו בכלל החן ובמילא לא קבלו ביזת מצרים. אבל ראה רש"י בא יג, יג (מבכורות ה, ב) שאין לך אחד מישראל שלא נטל כו' טעונים מכספם ומזהבם של מצרים. ובבכורות שם: שאין לך כל אחד ואחד מישראל כו'.
  9. . כ"ה לפנינו, והוא טה"ד דמוכח וצ"ל "ישא". וכ"ה בילקוט דוד פרשתנו בשם הש"ך.
  10. . ובמצודת דוד שם: דאיתא בגמרא שאותן ישראל שלא היו בשעבוד לא לקחו מן הביזה.

עמוד 239

  1. 43. ויגש מו, ד.
  2. 44. ואתחנן ד, כ.
  3. 45. מקץ מב, ט. יב. ובקה"ר פ"א, ד (בסופו): כל מה שברא הקב"ה באדם ברא בארץ כו' אדם יש לו ערוה והארץ יש לה ערוה שנאמר לראות את ערות הארץ באתם. וראה פרש"י לך יב, יט. אחרי יח, ג.
  4. 46. שמות ה, ד. בחיי שם. וראה חזקוני עה"פ.
  5. 47. להעיר משל"ה (שיא, רע"א): שבט לוי לא היו בגלות כו' רצה להשתתף בצרת הציבור מה עשה קרא שמות לבניו ע"ש הגלות כו'.
  6. 48. כדיוק הכתוב (שמות א, ט־יב) הנה עם בנ"י רב גו' לו פן ירבה גו' וישימו עליו גו' – ל' יחיד (אף ד"בני ישראל" – רבים).
  7. 49. ויגש מו, כז. וראה פרש"י שם, כו.
  8. 50. ראה רמב"ם ספ"א מהלכות ע"ז: ויעקב אבינו למד בניו כולם והבדיל לוי ומינהו ראש והשיבו בישיבה ללמד כו' וצוה את בניו שלא יפסיקו מבני לוי ממונה אחר ממונה כדי שלא תשכח הלמוד כו' חוץ משבט לוי שעמד במצות אבות.

עמוד 240

  1. 51. שופטים יח, א־ב. רמב"ם הל' שמיטה ויובל פי"ג ה"י.
  2. 52. רמב"ם שם הי"ב.
  3. 53. שופטים שם, ב.
  4. 54. פרש"י במדבר ג, ח. וראה לקו"ש חי"ג ע' 12 ואילך.
  5. 55. פרשתנו מח, ה. וראה בהנסמן לקמן הערה 60.
  6. 56. וישב לז, ב. וראה פרש"י שם.
  7. 57. ראה בכ"ז לקו"ש [המתורגם] חט"ו ע' 473 ואילך. וש"נ.
  8. 58. וישב לט, א.

עמוד 241

  1. 59. קהלת ב, יג.
  2. 60. ראה בארוכה לקו"ש שם ע' 470 ואילך. וש"נ.
  3. 61. מקץ מא, נא.
  4. 62. רש"י וישלח לב, לג.
  5. 63. פרשתנו מח, יח.
  6. 64. ראה נועם אלימלך פרשתנו מח, יג.
  7. 65. מקץ שם, נב.
  8. 66. ומה שהקדים רש"י מנשה לאפרים – ומקדים לוי לפני יוסף – יש לומר (בהמשך להמבואר בפנים): כי לוי ויוסף הם למעלה מן הגלות, ומהם באה הנתינת כח להעבודה בגלות. ומכיון שסוף מעשה במחשבה תחלה, לכן מקדים לוי (שעל ידו מגיעים לתכלית הכוונה, להפוך את הגלות עד שבאה הגאולה בפועל); משא"כ בנוגע למנשה ואפרים, שהו"ע העבודה בפועל בגלות, מקדים רש"י מנשה לאפרים, כי בעבודה בפועל – מתחלה באה העבודה דמנשה נשני אלקים גו' (אתכפיא), ואח"כ אפרים (הפרני גו', אתהפכא). וראה לקמן בפנים סעיף יו"ד ובהנסמן בהערה 60.
  9. 67. שמות א, יב. וראה לעיל הערה 42.
  10. 68. תהלים פ, ב.

עמוד 242

  1. 69. רש"י ומצו"ד שם.
  2. 70. סוף הל' שמיטה ויובל.
  3. 71. וראה לקו"ש ח"י ע' 163 ואילך בביאור מרז"ל שיהיו השבטים הוגים בתורה.
  4. 72. תהלים יח, כט. נתבאר בדרושי חנוכה (תו"א ד"ה כי אתה נרי וביאורו. שערי אורה ד"ה כתיב כי אתה נרי. אוה"ת שם).
  5. 73. תהלים קלט, יב.