שיחה א
1שיחה א
במדגבר
א. עה"פ' ,איש על דגלו באתת לבית אבתם יחנו בני ישראל מנגד סביב לאהל מועד יחנו", מעתיק רש"י תיבת ,מנגד" ומפרש : .מרחוק מיל, כמו שנאמר ביהושע: אך רחוק יהי' ביניכם וביניו כאלפים אמה, שיוכלו לבא בשבת. משה * ואהרן ובניו והלוים חונים בסמוך לו".
וצריך להבין :
א) מזה שרש"י מוסיף בהתחלת פיד רושו תיבת ,מרחוק" (ואינו כותב ,מנגד -- מיל כמש"נ וכו' *) משמע* שכוונתו לא רק לפרש שיעור הריחוק, אלא לומר ש,מנגד" פירושו <מרחוק"* -- ואי"מ : עה"פ * +והיו חייך תלויים לך מנגד" -- לא פרש"י כלום. ועכצ'"ל שהוא מפני שהפי' מובן מעצמו** או שסומך עצמו ע*ז שכבר פי' כאן -- וא"כ גם בפרשתנו א"צ פי' או שיסמוך ע'יז שכבר פי' עה"פ* <ותלך ותשב לה מנגד -- מנגד מרחוק", ולמה פרשו
כאן עוה"פי? (ועד"ז קשה בפרש"י עה"פ * ,כי מנגד תראה את הארץ וגו'" שגם שם פי' ,מנגד -- מרחוק").
ב) מה חסר בפי' פשטות הכתובים -- שלכן מבאר רש"י שיעור הריחוק (מיל) שבין האוה"מ למחנה ישראל (ובמילא מוכרח גם להביא הטעם לזה) 1 ובפרט שב,ותלך ותשב לה מנגד וגו'* אינו מפרש השעור (אף שבמדרש* מבואר שגם שם ה" -- מיל69 - הרי, שלא בכ"מ שכתוב בתורה ,מנגד" נוגע לפשש"מ לידע שיעורו :3
ג) מה נוגע'י להבנת פי' הכתוב כאן ש,משה ואהרן ובניו והלויים חונים בסמוך לן":י1
1 משא"כ בפ' תשא שם פי' .הרחק -- אלפים אמה כענין שנאמר כו'* כי שם הרי מסיים בהכתוב ,והי" כל מבקש ה' (באיוה יום שיה") יצא אל מחוץ למחנה" ומבאר שכן הוא, כי מותר הי' ללכת שם רשבת.
22 לקוטי
[לכאורה הי' מקום לומר שרש"י בא לתרץ מעין סתירה שבהכתובים : לפנ"ז כתוב *י ,והלויים יחנו סביב למשכן העדות", שבפשטות כווגת הכתוב לומר שהיו קרובים (,סביבי) להמשכן, וכאן כתוב ,מנגד סביב לאוה"מ יחנו", שפירושו ד,סביב" זה יהיי מרחוק -- וע"ז מתרץ רש"י, שמרחוק מיל היו שאר בנ"י, משא"כ ,משה ואהרן ובניו והלוים. חונים בסמוך לן".
אבל אא"פ לומר כן, בי:
(א) בהכתוב שלפנ"ז מפור) ,והלוים יחנו סביב למשכן גו'" *, ובכד תוב זה מפורש <יחנו בנ"י גו" -
ובניו והלויים חונין סמוך לו והיו ישראל צריכין לבא שם ללמוד תורה ולכן הקפירי (ועד"ז פי' במשכיל לדוד).
אבל קשה לפרש שזוהי כוונת רש"י, כי לפייז הרי אין נוגע מה ש(אהרן ובניו - ובפרט) הלויים היו חונין בסמוך.
ולכן מוכרח לומר שרשיי מביאו כאן בשביל טעם אחר (כדלקמן), ובדרך ממילא מתורצת גם קושיא הנ"ל.
4 א, נב
5 ועפ"ז מובן שגם אין לומר שכוונת רש"י לתרץ הקושיא : מכיון שבנ"י היו רחוקים מן המשכן מיל, נמצא שהמשכן ה" מבלי כל שמירה כלל*, וגם אין זה דרך כבוד (ולהעיר מרמב"ם הל' ביהביח רפ"ח : ,אינו דומה פלטרין שיש עליו שומרין לפלטרין שאין עליו שומרין"), וע'"ז מתרץ רש"י ש,משה ואהרן ובניו והלויים חונים בסמוך לו"
- כי מכיון: שמפורש לפניז שהלוים חנו סביב למשכן, הרי אין מקום לקושיא זו.
בסרברא
וא"צ בזה לתירוץ.
(ב) לפי"ז הסתירה היא בתיבת ,סביב", שלפנ"ז פירושה ,סביב" ממש, וכאן פירושה ,מנגד (מרחוק) סביבי - וא"כ הי' רש"י צריך להעתיק מן הכתוב גם תיבת ,סביבי +
(ג) הסתירה בפי' ,סביב" אין רשיי מתרצה.
(ד) ע"פ הנ"ל אין ענין זה בא בהמשך למ"ש רש"י לפנג"ז -- וכמדובר כ"פ *%י במקום שרש"י מסביר ב' ענינים נפרדים בפירושה של תיבה א' (או תיבות אחדות) מהכתוב, מעתיק הוא תיבה זו עוה"פ, לפני כל ענין בפ"ע; ובנדו"ד אין רש"י מעתיק ,מנגד (סביב)" עו" ה'פ ?]
ד) הטעם לריחוק מיל ,שיוכלו לבא בשבת" -- ה"ה טעם למה לא ה" רחוק יותר ממיל. שמזה מובן שבעצם הי' מחנה ישראל צריך להיות רחוק יותר יי (אלא בכדי שיוכלו לבא בשבת היו רחוק רק מיל) -- וצלהיב ; מ"ט תיסק אדעתין מעיקרא שמחנה
7 ואין לומר, שמכיון שכתוב שה" מרחוק בלי נתעת שיעור, הרי אפשר להיות גם רחוק ביותר, ולכן מסביר רשיי למה הגבילו אותו לאלפים אמה דוקא - כו בפשטות מובן, שמכיון שלא ניתן שיעור לוה בתורה, היו צריכים לקרב את המתגה להמשכן (עליו נאמר ,ועשו לי מקדש ושכנתי בתוכם") עד כמה שאפשר (ובלבר שיהיי שם ,רחוק" עליו), ולא לרחקה (ולהעיר מפרש"י קרח ין, כח).
3ישראל צ"ל רחוק יותר::?
ה) למה פרט רש"י ,משה ואהרן ובניו", והול"ל בקיצור ,והלויים" -- שמשמעותו כל בני שבט לוי + ובפרט שפשט המקרא משמע שמ"ש לפנ"ז עוהלויים יחנו סביב למשכן העדות" קאי גם על משה ואהרן ובניו, שהרי גם הם בכלל מש"נ ,סביב למשכן העדות וגו' ושמרו הלוים את משמרת משכן העדות" (וכמפורש אח"כי ,והחונים לפני המשכן וגו" משה ואהרן ובניו שומרים משמרת המקדש וגו'"), אלא שלא נפרט עדיין מקומם במיוחד, ואח"כ פרט הכתוב שמשה ואהרן ובניו יהי' מקומם (שבכלל הוא ,סביב למשכן העדות") ,לפני המשכן קדמה לפני אוה"מ מזרחה"; וא"כ גם רש"י הול"ל ,והלויים" (ותהי' כוונתו למ"ש לפג"ז ,והלוים יחנו וגו'") והיו נכללים בזה גם ,משה ואהרן ובניו" -- ולמה מפרטם?
ב. הביאור בכ"ז:
מובן מכו"כ פסוקים בתורה ** שפי' תיבת ,נגד" הוא: ,נוכח" (;בפני", ,לפני? וכיו"ב), מזה מובן גם כשכתוב ,כנגד", ,מנגד" וכיו"ב, הפי' הוא עד"ז, שה"ז*5 אותה התיבה בתוספת אחת מאותיות השימוש כ, מ כו'. ואף שלפעמים מצינו משמעות
9 ג לה
*20) ראה לקמן הערה 29.
במרברא
אחרת להתיבה, כדלקמן -- אין הכ" וונה שפי' התיבה משתנה, כ"א רק שנתוספה עוד, משמעות בזה (נוסף על הפי' ,נוכח" יי), מתאים להתוכן הד מדובר בקרא זה -- היינו שה,נוכח* שבפסוק זה הוא באופן מיוחד. בסגנון אחר : ,נוכח" -- הוא מושג כללי, אפ"ל : רחוק, סביב או מצד א' ועוד, ובכ"מ -- משמעות הכתוב קובעת שבנדו"ז הוא רק באופן אחד מהגנ"ל.
וכמו בכתוב ** ,עזר כנגדו", ופרש"י: ,זכה עזר לא זכה כנגדו להלחם", היינו שגם כאן פי' ,נגד" הוא ,נוכח" *5, אלא שבנדו"ד מובן מהכתוב *: (ובפרט עִ'י הוספת אות כ"ף) ש,נוכח" זה הוא באופן של ,להלחם". כן מש *5 ,נגד ההר" ופרש"י: ,למזרחו, וכל מקום שאתה מוצא נגד פגים למזרח", כוונתו שבאם המדובר הוא בצד מסוים, אז ה,נגד" (ה,נוכח") הלזה הוא מזרח** דוקא *י.
עפ"ז מובן בנוגע ל,מנגד" -- שפיד רושו ,מלפני* יי. אמנם לפעמים מש" מעות הכתוב ש,מלפני" הלזה הוא בריחוק, ואז יהי' פירושו (נוסף על
4 ,אל"כ כנגדו למ*ל" -- כן פה בגו"א שם.
5 יתרו יט, כ.
6 וכ"פ בראים כאן וביתרו שם. ומד תרץ עפ"ז קושיית הראב"ע ביתרו שם.
ז) ראה במפרשים הראיות.
44 לקוטי
הענין דנוכח בכלל, גם'*) *מרחוק". וכמו בהגר -- שממ"ש ,ותשב לה מנגד הרחק כמטחוי קשת", מוכח שבד פסוק זה פירושו ,מרחוק" (שאז מובן ההמשך -- ביאור: וכמה רחוק ? הרחק כמטחוי קשת). וא"כ פי' הכתוב לד אח"ז ,ותשב מנגד" ש,הוסיפה להתרחק" *5.
עד"ז מובן בנדו"ד: פירוש תיבת ,מנגד" הוא ,לפני", כבכל המקומות. אמנם באם נפרשו באופן כללי הרי תיבה זו מיותרת כי תומ"י אומר ,סביב לאוה"מ יחנו", היינו -- לפני אוה"מ יי. לכן מוכרח לומר שה,מלפני* דכאן הוא (מודיע שזהו) ,מרחוק".
עפ"ז מובן שצריך רש"י לפרש ,מרחוק" בפסוק דילן, אף שפי' כן לפנ'יז בהגר, כי אין ,מרחוק" פי' התיבה, אלא כ"א שבמקום שהוא מוכד
במרברא
רח מהכתוב צ"ל שיש ב,מנגד* זה -- פרט נוסף זה *י. ובכל מקום בפיע שיש פרט נוסף -- רש"י מפרשה
[ועד"ז מוכרח רש"י לפרשו במ"ש ,כי מנגד תראה את הארץ וגו'", כי ממשמעות הכתוב דשם מוכח שאין כוונת ,מנגד" ,מלפני* סתם, כי אין זה מתאים לסיום הכתוב ;ושמה לא תבוא וגו' * -- לכן מוכרח לומר (ובד מילא מוכרח רש"י לפרשו) שכוונתו ,מרחוק", ואז מובנת כוונת הכתוב: מרחוק תראה את הארץ אבל אושמה (מקרוב) לא תבוא **.
5ג אמנם עדיין אין תיבת ;מנגד* בפסוק דילן מובנת כל צרכה: גם אם נאמר שפירושה ,מרחוק", מיותרת היא, דהרי גם זה פשוט שמחנה ישראל היתה רחוק מן המשכן. כיון שמפורש לפנ'"ז ,והלוים יחנו סביב למשכן הד עדות", וא"כ הרי אא"פ שבנ"י יהיו קרובים להמשכן שהרי הלוים מפם" סיקים 1
לכן מוכרח לומר שכוונת הכתוב היא שירחיקו הרבה, יותר ממה שהין רחוקים בלא"ה (ע"י חניית הלוים).
והטעם ע"ז מובן בפשטות ** : מכיון שכתוב לפנ"ז ,ולא יהי' קצף על עדת בני ישראל וגו' * ופרש"י: .ואם לאו שיכנסו זרים בעבודתם זו יהי' קצף וכו' *, לכן צוה הקב"ה שירחיקו מחנה ישראל מהמשכן הרבה, להרחיק יותר האפשריות שיכשלו זרים בכניסה וכו'.
חוק". ועפי"ז יומחק מ"ש אדה"ז ,ופרש"י מרחוק" -- כי בראב"ע מפרש עד"ז, אלא
במרברא
-- לכן פרש"י שהריחוק הי' מיל, שבזה מדגיש ב' ענינים:
א) שכוונת הכתוב בכתיבת ;מנגד* היא שיהיו רחוקים יותר מהמרחק מצד חניית חלוים -- כי שבט לוי היו חונים רק מג' צדדי המשכן, וגם הי' מועט באוכלסין ולא תפסו שטח גדול. ומחנה ישראל רחוק מיל מן המשכן הרי זה יותר מהמרחק שמצד מחגה לן"'.
ב) לא יהיו רחוקים יותר ממיל.
ומפרש רש"י שמקורו שהריחוק הי' (רק) מיל הוא מזה שביהושע כתוב ,אך רחוק יהי? ביניכם וביניו כאלפים אמה":
אבל לכאורה מאי ראי' שבמדבר היו רחוקים מיל ממה שביהושע הי כן!
לכן ממשיך רש"י, שביהושע היו רחוקים מיל כדי ,שיוכלו לבוא בשבת", וטעם זה הרי בתקפו גם ב" מדבר, ולכן מובן שגם במדבר הו רחוקים מיל.
ד. אמנם צלה"ב:
למה לא היו בנ"י יכולים לבא להמשכן גם אם היו רחוקים יותר מאלפיים אמה, שהרי מחנה ישראל הי' מכל ד' הצדדים, כמבואר בפרששתנו, וא"כ נחשבת כולה כעיר אחת 5 וגם בפשטות הענין -- ובעיר עצמה הרי אין האיסור דתחומין:*י?
והביאור בזה:
5 ראה עירובין נה, ב. 66 ראה במשביל לדוד ופנים יפות עַה"יפ שהקשו עד"ז מעירובין (שם)' עיי"ש, 66 = לקוטי
כבר חודגש במ"פ, דרש"י בפיי
עה*ת מפרש הכתובים רק ע"ד הפשט, ואינו מביא ההלכות הנלמדות ע"י רמז
ודרוש כו'. ומזה מובן, דגם כשמביא
הלכה מסויימת, ה"ז מפני שמוכרח הוא
בפשש"מ. ועוד זאת: פרטי ההלכה
כפי שהם ע"ד הפשט אין הכרח שית-
אימו לכפי שהם בחלק ההלכה שבתורה.
ועד"ז באיסור תחומין, שאיסורו מבואר בפשש"מ, כפרש"י עה"ם זי ,אל יצא איש ממקומו -- אלו אלפיים אמה של תחום שבת כו'"':
עם היות דמובנו של ,(אל יצא איש
מ)מקומו" הוא (לא רק מקומו הפרטי של האיש, אלא) עירויי, בכ"ז צ"ל
ד3) בשלח טז, כט.
8 אף שמסיים ,ולא במפורש שאין תחומין אלא מדברי סופרים ועיקרו של מקרא על לוקטי המן גאמר" -- הרי מזה שרש"י מביאו שם בפי' הכתוב (והביאו בפשטות כאן ובפ' תשא. ועוד) מובן שדין תחום שבת ישנו ע"פ פשש"מ*, ומיש ,מדברי סופרים" היינו שאיייז עיקר פששימ, וס"ל דגם ,דברי סופרים" הם מן התורה ע'ד שיטת הרמב"ם כו' -- ראה בכ"ו לקו"ש ח"ו ע' 208 העהה 32, 33.
9 ראה טור (וכ"ה בשו"ע, ובשויע אוה"ז) ר"ס שצז: ,כל אדם יש לו אלפים אמה לכל רוח חוץ מד' אמותיו או מה" מקום ששבת בו כן"", היעו ,שאם שבת בעיר או בקרקף חשבינן כולה כד' אמות (ראה רשיי עירובין מא, ב דייה כאילו. גמרא
במרברא
כפשט הכתוב ,מקומו" של ,אישי, היינו מקום מושב בנ"א. אבל אם יש שטח גדול שלא כרגיל באמצע עיר שאינו מושב בנ"א, שוב חל על אותו שטח האיסור ד,אל יצא איש ממקומו", ואסור לילך בו יותר מאלד פיים אמה.
ועד"ז בנדו"ד : עם היות דכל המחנה (ישראל לוי' ומשכן) נחשבת כעיר אחת (מכיון שדגלי ישראל היו מכל הד' צדדים), בכ"ז אם הי' יותר מאלפיים אמה בין הדגלים להמשכן הי' אסור% לבוא ממחנה ישראל אל המשכז''.
שם מז, ב ועוד) וחוצה לו נותנים לו אלפים כו'" (פרישה שם סק'א).
1 ועפ"ז יובן מה שיש להקשות עוד: למה הוצרך רש"י להביא ראי' מיהושע שלא הי' יותר מאלפים אמה, הרי טעם זה ,שיוכלו לבוא בשבת" מספיק להוכיח שכאן לא הי' יותר ממיל 1
אך הראיי מיהושע היא לשלול סברא הנ"ל (בתחלת הסעיף) שכאן הי' הריחוק יותר ממיל ובכ"ז יכלו לבוא בשבת מכיון שה" דגלים היו .מד' צדדים.
והביאור : ביהושע לא ה" נוסע הארון אחר ב' הדגלים כבזמן משה, אלא ,הארון הי' נוסע תחלה" לפני כל המחנה (פרש"י יהושע שם, וראה רד"ק שם. זעוד). ומזה שגאמר ביהושע ,אך רחוק יה" בעיכם ובינו כאלפים אמה", משמע שכונת ה" שוטרים היתה שירחיקו את הארון יותר מכפי שהיי נעשה בלי אמירה זו, ואם קודם האמירה הי' הריחוק יותר מאלפים אמה (מכיון שבהמחנה שבמדבר הי' המשכן מוקף מד' צדדים, והיו יכולים לבא בשבת גם אם הי' יותר ממיל) -- היו השוטרים צריכים לומר ,אך קרוב יה" ביניכם גו'"י 7ה. אלא שלפי"ז (שע"פ פשש"מ:+ גדר ,מקומו" הוא מקום מושב בנ"א) אינו מובן לאידך גיסא: למה ה" צ"ל לא יותר מאלפים אמה בין מחנה ישראל להמשכן כדי שיוכלו לבוא בשבת, והרי מכיון שמחנה לוי' היתה סביב המשכן, ופשוט שגם מחנה לוי הוא בכלל ,מקומו" של (איש) בנ"י, א"כ הרי יוכלו לבוא בשבת גם אם מחנה ישראל יהי' אלפים אמה ממחנה לוי', היינו יותר מאלפים אמה מהמשכן. וע"פ הנ"ל הרי הסברא נותנת שצריך להרחיק מחנה ישראל עד כמה שאפשר?
לזה מסיים רש"י ,משה ואהרן ובניו והלויים חונים בסמוך לו", היינו שלא רק הלוים (כללות השבט) חנו סמוך להמשכן, אלא גם ,משה ואהרן ובגיו". ובהם הרי מפורש תיכף לקמן שהם (ורק הם) חנו מצד המזרח של המשכן, וכל שאר הלוים חנו בשאר ג' ה-
כיון שעכשיו צ"ל קרוב יותר מכפי שה" ע'יע; ומזה שאמרו ,אך רחוק יה' גן"" משמע שעד אז לא הי' רחוק יותר מאלפים אמה, ובהכרח לומר כבפנים שאף שנחשב כעיר אחת (מכיון שהיו הדגלים מד' צד" דים), מ"מ בהשטח שלא הי' מושב בניא אסור לילך יותר מאלפים אמה. ורק עכשיו ביהושע הי' אפ"ל סברא שצ"ל קרוב יותר, מכיון שהארון נוסע תחלה, לכן אמרו שצ"ל רחוק אלפים אמה, כי עד אלפים אמה מותר לילך בכל אופן.
ואא"פ לרש"י להביא רק מ"ש ביהושע, כי שם אין מפורש שכן הי" במדבר -- וע"כ צריך להוסיף גם הטעם ,שיוכלו לבוא בשבת" -- שגם במדבר בתקפו הוא.
2) ע"פ דרך ההלכה, אם היי אסור לילך מסוף מחנה ישראל להמשכן יותר מאלפים אמה מקום לשקו"ט אם הי' מועיל זה ש-
במרברא
צדדים, וא"כ הרי בצד המזרת לא הי' אפ"ל מחנה ישראל רחוק מה" משכן יותר מאלפים אמה (לבד מ7 פורתא שתפסו אהלי משה ואהרן ובניו), ומכיון שמצד המזרח הי' מוכרח להיות כן. לא חלקו בשבטים וכולם היו במרחק שווה, אלפים אמה, מן המשכן בכל צד".
ו. ההוראה לכאו"א שבפרש"י דילן:
תובעים מכאו"א מבנ"י שעליו לא רק לקיים את כל המצות דאורייתא ודרבנן והסייגים וכו', אלא גם שיהיו ,כל מעשיך לשם שמים":, ועוד יותר* ,בכל דרכיך דעהו"+, היינו
מחנה לוי" ביניהם, כי מכיון שב' עיירות שיש ביניהן יותר מקמ"א אמה ושליש אין מצטרפין (עירובין נז, א, שו"ע ס" שצח ס"ז, שו"ע אדה"ז שם סי"א) -- ובפשטות הי' יותר מקמ"א אמה ושליש ריוח בין מחנה ישראל ומחנה לו" כי ה"ה ב' מחנות -- לשילוח טמאים וכו' (ודוחק לחלק שרק בנוגע לשבת (תחומין) יחשבו כעיר אי) -- במילא נפק"מ בין כלתה מדתו (האלפים אמה שמסוף עיר הא) באמצע או בסוף העיר (הב') -- (ראה שו"ע או"ח סי' תח ס"א ובמג"א שם סק'"ב)
טושו"ע או"ח קנ ס"ב.
88 לקוטי
שגם כל עניני הרשות שעושה בכל זמן יהיו חדורים עבודת ה>
אמנם יש טוענים שקשה הדבר מאד : בשלמא בשבת ויו"ט, וכן בזמני התורה והתפלה בימות החול (שהם בדוגמת שבת ויו"ט), שפנויים אז מענינים גשמיים, אפ"ל תוכו רצוף אהד בה ועוסק בעבודת ה', אבל כשעסוקים בענינים גשמיים. איך אפשר לקיים זאת **.
ע'ז בא הרמז בפרש"י: למה הי המחנה רחוק מהמשכן רק אלפים אמה -- כדי ,שיוכלו לבוא בשבת". מטעם זה הי כן תמיד, אף ששייך זה רק לשבת (ויו"ט) -- שמזה הרמז, שהמצב כמו שהוא בשבת (ויו"ט) -- נמשך (משפיע) גם בשאר ימות השנה; והכוונה בזה, שמדרגת הקדושה שאדם עומד בה בשבת ויו"ט נמשכת ונות-
7 ראה לקו"ש ח"ג ע' 790 ואילך. ובכיימ.
בודב\ א
נת כח בעניני ימות החול של כל השנה, שגם אז יהי' חדור עבודת ה'.
ובא הרמז בפרש"י בקשר לשעור הסמיכות והקירוב של מחנה ישראל להמשכן, כי המשכן שהוא מקום מוכן להיות מקריבים בו הקרבנות ובו שורה השבינה, ה"ה רומז לעבודת ה'. והרי ע'י כל מצוה** ודבר טוב וקדושה מתקרב ומתאחד האדם עם ה' -- ומרמז רש"י שאופן הקירוב וכו' שישנו להאדם (מחנה ישראל) להקב"ה (המשכן) ביום השבת, אותו הקירוב נמשך גם בימות החול, שתמיד יהחיי קרב קרב אל הוי'".
8 דהרי מצוה היא מלי צוותא וחיבור (לקו"ת בחקותי מה, 2). ולפני כל מצוה מברכים ,אשר קדשנו כו" (ראה תניא פמיו (סה, ב)).
הערות
עמוד 1
- 1. פרשתנו ב, ב. וראה גם פרש"י תשא לג, ז. וראה לקמן הערה 11.
- 2. ) ג ד וראה פרש"י שם.
- 3. בכמה דפוסים : ,ומשה כו" (בואייו). ובס' הזכרון (להר"א בקראט הלוי) מדייק שכצ*ל. וכ"ה בתנחומא.
- 64. אבל אי"ז מוכרח, כי ייל שזהו הת" חלת הפירוש (כמה הי' הריחוק) ובא ביחד עִם תיבת מיל וכן מתאים יותר מצד הסגנון.
- 6. תבוא כח, סו.
- 5. ואז יקשה למה פירשו בוירא (כא, טז) -- הובא לקמן בפנים.
- 66. וירא שם.
- 7. אבל ראה לקמן הערה 32.
- 8. האזעו לב, גב.
- 9. במדב"ר פ"ב, ט, ביר פנ"ג, יגב
- 0. ואף שבמדרש יליף לה מגזיש (ומד כיון שלא נזכרה בפרש"י מובן שע"ד הפשט אין לדון גו*ש זו), מי"ימ אם להבנת הכתוב נוגע לידע השטת, הי" צריך רשיי להכריח השטח ע"ד הפשט, או לומר ורבותינו אמרו וכיו"ב, מאחר שזה נוגע לפשש"מ.
- 2. ובפרט לפי הגירסא (ראה לעיל הערה 3) ,ומשה כו'" (בוא"ו) -- הרי מדגיש רש"י שוה בא בהמשך למ"ש לפנ"ז.
- 3. ברע"ב עה"פ תירץ ,דבא לתת טעם למה הקפיד גם כאן שיוכלו לבוא בשבת אל אוה"מ -- דהיינו טעם שמשה ואהרן
עמוד 2
- 1. *) להעיר מפרש"י לקמן (ג, ו) ושמרו כו' שלא יקרב זר. וראה פרש"י בראשית (ג; כד) לאיים עלין מלכנוס.
- 6. ראה לקו"ש חייא שיחה ב' לפ'י וארא. סייג ובכיימ.
עמוד 3
- 1. ה הה ויוי
- 8. ובפרט שבפשטות (ראה הערה הקודמת) היו רוצים להיות קרוב להמשכן.
- 0. ראה (כמצויין בקונקורדנציא) : ויצא לא, לב, שם, לז, ויגש מז, טו. בא 2 הי תשא לך, י. בלק כה, ד (וראה פרש"י שם). וילך לא, יא.
- 1. ולהעיר מפרש"י וישלח לג יב. בלק כב, לב.
- 2. בראשית ב, יםת. שם, פ5.
- 3. וכן פי' ברא"ם שם.
- 7. ₪) המ"ם ר,מלפני* -- הוא המ"ם 7 +מנגד". וראה לקמן הערה 33.
עמוד 4
- 9. בספר השרשים לרד"ק ערך "נגדיי סיל דנגד פיי לפני ו,מנגד" ענינו מרחוק, ומפרש ,אעשה לו עזר כנגדו כלומר שתהיל לפניו ולעומתו תמיד לשרתו והכ"ף ככ"ף כהיום". וכן משמע מגו"א (כאן ובפ' יתרו) ה,מנגד" ו,נגד" אינם באותו הפירוש. וכ"ה במשכיל לדוד ס"פ האזיגו.
- 2. אבל אין כן דעת רש"י כנ"ל בפנים. וכדמוכח גם מזה שהראב"ע ביתרו שם מקשה על פרש"י שם ,גד" מזה שכתוב כאן ,מנגד". ולהעיר גם מת"א ותרגום יונתן שעֶל הרוב פי' תיבת ,נגד" (נסמנו בהערה ,קבל" או ,קביל", הנה גם כתיבת מנגד פיי עד"ז (כאן, ובפ' וירא,. תבוא, האזינו) ,מקביל" או ,מלקביל". וכדמוכח גם ממש"כ אדה"ז באגה"ת (ראה לקמן הערה 33).
- 0. פרש"י שם.
- 1. וראה באר מים חיים (על פרש"י) עֶה"פ, ובדבק טוב.
- 2. ויל שלכן אין רש"י מפרש כלום עַה"פ ,והיו חייך וגו'" (ראה לעיל ס"א), כי שם אפ"ל הפ ,מלפניך* צקירוב, וכפרש"י .חייך תלואים לך -- על הספק כו'", היינו שחייו תלואים לפניו בספק.
- 3. ע"פ כהנ"ל סרה הקושי' (הובאה בבית רבי ע' פא) עמש"כ אדה"ז באגה"ת (פי"א) ,ומ"ש וחטאתי נגדי תמיד אין הד מכוון להיות תמיד עצב נבזה ח"ו דהא כתיב בתויי תשמיעני ששון ושמחה וכו' אלא נגדי דייקא כמו ואתה תתיצב מנגד מנגד סביב לאוה'/מ יחנו ופרש"י מרחוק", שהקשו דמהי הראי' מ,מנגד* ל,נגד', והרי ,מנגד" ' הוא מרחוק, ו,נגד" הוא קרוב (ראה לעיל הערה 29).
- 7. -- כי כנ'"ל ,מנגד" פי' ,נוכח", ואפ"ל בקירוב (כבהערה הקודמת), או מרחוק, וכמו"כ הוא בפי' ,נגד" -- לפעמים פ" קרוב (כמו ב,נגד ההר") ולפעמים רחוק. וכוונת אדה"ז באגה"ת אינה שבכל מקום ,נגד" פי' ,רחוק", כ"א רק ש,נגדיי אפשר לפרשו רחוק, וע"ז מביא ראי' שכמו ש,מנגד" לפעמים פי' רחוק כמו"כ מובן שגם ,נגד" לפעמים פי' ,רחוק", דהרי הם אותה התיבה אלא שניתוספה מ"ם ולכן ,וחטא" תי נגדי תמיר", אפ"ל פירושו ,רחוק ממני".
- 8. וההכרח שבנדו"ד הפיי רחוק מביא אדה"ז
עמוד 5
- 1. ממ"ש בתרי' ,תשמיעגי ששון ושמחה וכן'", שמזה מוכח שהחטא צ"ל בריחוק ממנו, ואחר שמכריח שהתוכן כן הוא, מביא ראי' שתיבת ,נגד" אפשר לפרשה כן ,כמו כו" מנגד סביב לאוה"מ יחנו ופרש"י מר"
- 2. שהוא פי' ,מנגד -- רחוק" (בלא מ"ם -- ולפייז אין ראי מ,מנגד" ל;נגר"), משא"כ רשיי שמפרש ,מרחוק* (במ"ם), שהמיים הזה הוא המ"ם של ,מנגד" -- מובן ש,נגד* פי' ,רחוק".
- 4. אבל מ"מ בלא היתור ד,מנגד" לא הי מובן מעצמו שצריכים להרחיק הרבה, כי ישנה גם סברא להיפך (ראה לעיל הערה 17, 18
עמוד 6
- 1. יד
- 2. *) הכרחו של רש"י לפרש כן: אם כוונת הכתוב היא רק על לוקטי המן הו"ל לכתוב א) .אל תלקטו ביום השביעי". ב) בל' נוכח כשאר הפרטים שבכתוב. ומזת ששינה הכתוב מוכח שכונתו להגיד זין כללי, ולא רק ללוקטי המן.
- 0. משא'"כ ע"ד ההלכה -- ראה עירובין (נה, ב) ובפרש"י שם ,מהלכין את כל המחנה כארבע אמות". \
עמוד 7
- 1. ואכ"מ. 3 בדוחק י"ל שהי' כן רק מצד המזרח, משא"כ בשאר הצדדים הי' יותר
- 2. מאלפים אמה וכיון שרק בצד מזרח ה" מוכרח להיות שטח קכוע וגם העיקר הי צד מזרח, שלשם הלכו כל בנ"י ללמוך כי שם ה" משה, לכן נקט רש"י השעור של צד הזה.
- 4. אבות פ"ב מי"ב.
- 5. ההפרש בין ב' עבודות אלו גתבאר בלקו"ש ח"ג ע' 907, 932. ובארוכה בלקו"ש ח"י ע' 104 ואילך.
- 6. משלי ג, ו. וראה סי" רלא, שו"ע אדה"ז םס"
עמוד 8
במדבר רבה ב׳:ט׳ - הטקסט מספריא
מִנֶּגֶד סָבִיב לְאֹהֶל מוֹעֵד יַחֲנוּ (במדבר ב, ב), תְּנֵינַן תַּמָּן (גמרא עירובין מט-ב): הַשּׁוֹבֵת בַּדֶּרֶךְ עוֹשֶׂה לוֹ עֲגֻלּוֹת עַד אַרְבַּע אַמּוֹת, דִּבְרֵי רַבִּי חֲנִינָא, וּמְטַלְטֵל בְּתוֹךְ אַרְבַּע אַמּוֹת בַּשַּׁבָּת וְאוֹמֵר שְׁבִיתָתִי בִּמְקוֹמִי וְזוֹכֶה לוֹ מְקוֹמוֹ אַלְפַּיִם אַמָּה לְכָל רוּחַ וָרוּחַ, וְכַמָּה הֵם אַרְבַּע אַמּוֹת, רַבִּי יְהוּדָה אוֹמֵר כְּדֵי שֶׁיִּטֹּל חֵפֶץ מִן מַרְגְּלוֹתָיו וְיִתְּנֶנּוּ בִּמְרַאשׁוֹתָיו. וְהַשּׁוֹבֵת בִּמְּדִינָה אֲפִלּוּ הִיא גְדוֹלָה כְּאַנְטוֹכְיָא מְהַלֵּךְ אֶת כֻּלָּהּ וְחוּצָה לָהּ אַלְפַּיִם אַמָּה. וְהַשּׁוֹבֵת בִּמְעָרָה אֲפִלּוּ הִיא כִּמְעָרַת צִדְקִיָּהוּ שֶׁהָיְתָה שְׁמוֹנָה עָשָׂר מִיל, מְהַלֵּךְ אֶת כֻּלָּהּ וְחוּצָה לָהּ אַלְפַּיִם אַמָּה לְכָל רוּחַ שֶׁיִּרְצֶה. וּמִנַּיִן סָמְכוּ תְּחוּמִין, מִן הַתּוֹרָה, שֶׁנֶּאֱמַר (במדבר לה, ה): וּמַדֹּתֶם מִחוּץ לָעִיר אֶת פְּאַת קֵדְמָה אַלְפַּיִם בָּאַמָּה וְאֶת פְּאַת נֶגֶב אַלְפַּיִם בָּאַמָּה וְאֶת פְּאַת יָם אַלְפַּיִם בָּאַמָּה וְאֵת פְּאַת צָפוֹן אַלְפַּיִם בָּאַמָּה וגו', וְכֵן אַתְּ מוֹצֵא בִּיהוֹשֻׁעַ כְּשֶׁהָלַךְ לְהַחֲרִיב אֶת יְרִיחוֹ אָמַר לָהֶם יְהוֹשֻׁעַ עֲתִידִים אַתֶּם לַעֲשׂוֹת שָׁם אֶת הַשַּׁבָּת אַל תַּרְחִיקוּ מִן הָאָרוֹן יוֹתֵר מִן אַלְפַּיִם אַמָּה לְכָל רוּחַ, לָמָּה שֶׁתִּהְיוּ רַשָּׁאִין לָבוֹא לְהִתְפַּלֵּל לִפְנֵי הָאָרוֹן בַּשַּׁבָּת, וְכֵן הוּא אוֹמֵר (יהושע ג, ד): אַךְ רָחוֹק יִהְיֶה בֵּינֵיכֶם וּבֵנָיו כְּאַלְפַּיִם אַמָּה בַּמִּדָּה. וְכֵן אַתְּ מוֹצֵא כְּשֶׁאָמַר הַקָּדוֹשׁ בָּרוּךְ הוּא לְמשֶׁה שֶׁיַּשְׁרֶה יִשְׂרָאֵל דְּגָלִים אָמַר לוֹ הַשְׁרֵה אוֹתָם לְכָל רוּחַ רָחוֹק אַלְפַּיִם אַמָּה, שֶׁנֶּאֱמַר: מִנֶּגֶד סָבִיב לְאֹהֶל מוֹעֵד יַחֲנוּ, מַהוּ מִנֶּגֶד אָמַר רַבִּי יִצְחָק בְּרִחוּק מִיל, שֶׁהֵם אַלְפַּיִם אַמָּה. וּמִנַּיִן דְּהַאי מִנֶּגֶד בְּרִחוּק מִיל הוּא, יַלְפִינַן מִנֶּגֶד מִנֶּגֶד, כְּתִיב הָכָא: מִנֶּגֶד סָבִיב לְאֹהֶל מוֹעֵד יַחֲנוּ, וּכְתִיב לְהַלָּן (בראשית כא, טז): וַתֵּלֶךְ וַתֵּשֶׁב לָהּ מִנֶּגֶד הַרְחֵק כִּמְטַחֲוֵי קֶשֶׁת כִּי אָמְרָה אַל אֶרְאֶה בְּמוֹת הַיָּלֶד וַתֵּשֶׁב מִנֶּגֶד וַתִּשָֹּׂא אֶת קֹלָהּ וַתֵּבְךְּ, מַה לְּהַלָּן מִיל אַף כָּאן מִיל. וּמִנַּיִן דְּהַאי מִנֶּגֶד דְּאָמַר בְּהָגָר דְּהוּא מִיל, כְּתִיב הָכָא הַרְחֵק, וּכְתִיב לְהַלָּן רָחוֹק, אַךְ רָחוֹק יִהְיֶה בֵּינֵיכֶם וּבֵנָיו כְּאַלְפַּיִם אַמָּה בַּמִּדָּה, מַה לְּהַלָּן מִיל אַף כָּאן מִיל.
רש"י על במדבר כ״ה:ד׳ - הטקסט מספריא
קח את כל ראשי העם. לִשְׁפֹּט אֶת הָעוֹבְדִים לִפְעוֹר:
והוקע אותם. אֶת הָעוֹבְדִים:
והוקע. הִיא תְלִיָּה, כְּמוֹ שֶׁמָּצִינוּ בִּבְנֵי שָׁאוּל "וְהוֹקַעֲנוּם לַה'" (שמואל ב כ״א:ו׳) וְשָׁם תְּלִיָּה מְפֹרֶשֶׁת (סנהדרין ל"ד); עֲ"זָ בִּסְקִילָה וְכָל הַנִּסְקָלִין נִתְלִין (סנהדרין מ"ה):
נגד השמש. לְעֵין כֹּל. וּמִ"אַ: הַשֶּׁמֶשׁ מוֹדִיעַ אֶת הַחוֹטְאִים, הֶעָנָן נִקְפָּל מִכְּנֶגְדּוֹ וְהַחַמָּה זוֹרַחַת עָלָיו:
קח את כל ראשי העם TAKE ALL THE HEADS OF THE PEOPLE, to judge those who worshipped Peor (Sanhedrin 35a),
והוקע אותם AND HANG THEM — those who worshipped it (not the heads of the people).
והוקע — This is “hanging”, just as we find in the case of Saul’s sons, (II Samuel XXL 6) “And we will kill them by הוקעה unto the Lord”, and there (II Samuel vv. 12—13) hanging is distinctly mentioned (Sanhedrin 34b). It is true that idolatry (the sin committed here) is punishable by stoning, but all who were stoned were also hanged (Sanhedrin 45b).
נגד השמש AGAINST THE SUN — i.e., in the sight of everyone. A Midrashic statement is: the sun made known who were the sinners, for the cloud rolled itself up from in front of him (the sinner) so that the sun shone upon him (Midrash Tanchuma, Balak 19).
מזרחי, במדבר כ״ב:ל״ב - הטקסט מספריא
כי ירט הדרך לנגדי רז"ל דרשוהו בלשון נוטריקון כלומר לקנאתי ולהקניטני. ולא ידעתי איך תתפרש מלת כי במקום הזה שהיה לו לומר הנה אנכי יצאתי לשטן וירט הדרך לנגדי שפירושו הנה אנכי יצאתי לשטן וכשראתה אותי האתון נטתה מדרך מרוב פחדה ממני ואח"כ נתן טעם היותו לשטן לו ואמר הדרך לנגדי שפירושו בשביל שהדרך הזה שאתה הולך בו הוא לנגדי כלו' הפך רצוני:
ולפי משמעו כי חרד הדרך לנגדי. ל' רטט כי ראיתי בעל הדרך שחרד ומהר הדרך שהוא לכעסי ולהמראתי ומקר' קצר הוא כמו ותכל דוד שפירושו ותכל נפש דוד אף כאן ירט הדרך בעל הדרך ופירושו הנה אנכי יצאתי לשטן בעבור שראיתי החרד ומהר בעלם שהוא בעל הדרך הזאת את הדרך שהוא לנגדי דהיינו לכעסי ולהמראתי כלומ' ומפני זה פחד' האתון ונטתה מן הדרך הישר' ואם כן יהיה המקרא הזה קצר משני פנים אם מפני חסרון מלת בעל ואם מפני חסרון דרך אחר דרך כי בתשלומו כי ירט בעל הדרך את הדרך לנגדי:
רש"י על במדבר כ״ב:ל״ב - הטקסט מספריא
כי ירט הדרך לנגדי. רַבּוֹתֵינוּ חַכְמֵי הַמִּשְׁנָה דְּרָשׁוּהוּ נוֹטָרִיקוֹן — יָרְאָה, רָאֲתָה, נָטְתָה בִּשְׁבִיל שֶׁהַדֶּרֶךְ לְנֶגְדִּי (שבת קכ"ה), כְּלוֹמַר לְקִנְאָתִי וּלְהַקְנִיטֵנִי; וּלְפִי מַשְׁמָעוֹ כִּי חָרַד הַדֶּרֶךְ לְנֶגְדִּי, לְשׁוֹן רֶטֶט — כִּי רָאִיתִי בַעַל הַדֶּרֶךְ שֶׁחָרַד וּמִהֵר הַדֶּרֶךְ שֶׁהוּא לְכַעְסִי וּלְהַמְרוֹתִי, וּמִקְרָא קָצָר הוּא, כְּמוֹ "וַתְּכַל דָּוִד" (שמואל ב י"ג); לִישָׁנָא אַחֲרִינָא יָרַט לְשׁוֹן רָצוֹן, וְכֵן "עַל יְדֵי רְשָׁעִים יִרְטֵנִי" (איוב ט"ז) — מְפַיֵּס וּמְנַחֵם אוֹתִי עַל יְדֵי רְשָׁעִים שֶׁאֵינָן אֶלָּא מַקְנִיטִים:
כי ירט הדרך לנגדי BECAUSE THY WAY IS PERVERSE BEFORE ME — Our Rabbis, the Mishnaic Sages, explain it as an acrostic, יראה she feared when ראתה, she saw, and נטתה she turned aside (Shabbat 105a), because that the journey (הדרך) is לנגדי, is against me, that is to say, to anger me, to affront me. — But according to its literal meaning, it is equivalent to חרד הדרך לנגדי, the word ירט being associated in meaning with רטט, “rapid movement” (cf. 49:24). The phrase therefore signifies: for I have seen the man who is taking the journey (Balaam) that he hastened and hurried on the journey, which was taken to my anger and to my despite. It is an elliptical verse (the words בעל הדרך being omitted after ירט), just as (II Samuel 13:39) “And the soul of David longed” (the word נפש being omitted). Another explanation is: ירט is an expression denoting “being pleased”. Similar is, (Job 16:11) “Through the wicked ירטני” — i.e., He appeases and comforts me through the wicked, whilst indeed they do nought but annoy me (Midrash Tanchuma, Balak 9).
משנה אבות ב׳:י״ב - הטקסט מספריא
רבי יוסי אומר יהי ממון חברך חביב עליך כשלך. והתקן עצמך ללמוד תורה שאינה ירושה לך. וכל מעשיך יהיו לשם שמים:
מצוטט ב־5 עמודים
לקוטי שיחות 5
- כרך לא ‹ יתרו ‹ שיחה ג ‹ 110 לקו"ש חי"ג ע' 6
- כרך ו ‹ תשא ‹ שיחה ב ‹ 207 לקו"ש חי"ג ע' 6
- כרך יח ‹ במדבר ‹ שיחה ב ‹ 14 לקו"ש חי"ג ע' 5
- כרך יח ‹ מסעי ‹ שיחה ב ‹ 402 לקו"ש חי"ג ע' 5
- כרך כח ‹ הוספות - שיחות ומכתבים ‹ שיחה יא ‹ 344 לקו"ש חי"ג ע' 2

