שיחה א

196שיחה א

תשא

א. הכיור שונה משאר כלי המשכן

בפרשתנו1 מופיע הציווי על עשיית הכיור. בכך נבדל הכיור מכל שאר כלי המשכן, שאודותם מדובר בשתי הפרשות הקודמות2, למרות שגם הכיור הוא "עיקר בבנין הבית"3, ולגבי משיחה בשמן המשחה הוא מוזכר בהמשך הפרשה ביחד עם הכלים האחרים, ועל כולם יחדיו אומרת התורה "והיו קודש קדשים"4. מדוע, אפוא, מופיע הציווי על עשיית הכיור בנפרד מכל שאר הכלים?

אומרים המפרשים5, שזאת מפני שהכיור אינו עומד בפני עצמו, אלא מהווה הכנה ל"בבואם אל אהל מועד" ו"בגשתם אל המזבח".

הבדל זה בין הכיור לבין כל שאר כלי המשכן אינו מתבטא רק במקום שבו מופיע הציווי על עשיית הכיור בתורה, "ועשית כיור", אלא גם במקום שבו עמד הכיור במשכן:

מקומם של כל כלי המשכן היה באהל מועד. גם מזבח הנחושת, אשר היה בחצר, עמד בכל זאת "פתח משכן אהל מועד"6. ואילו הכיור לא עמד בפתח המשכן, אלא בצד, עד אשר "אין כיור לפני אהל מועד"7, ומשום כך ניתן היה לגשת אליו לצורך רחיצת ידים ורגלים, למרות ש"בין האולם למזבח" אסור היה, לפי מספר דעות8, להיכנס לפני קידוש ידים ורגלים9.

ב. הכיור – הכנה לעבודה ומעלה מיוחדת

ענין זה, שהכיור מהווה הכנה לעבודת המשכן בכללותה, מתבטא גם בגודלו של הכיור:

מן הפסוק "ורחצו ממנו משה ואהרן ובניו"10, שבו מוזכרים ארבעה אנשים: "משה ואהרן תרין (=שנים) ובניו תרין"11, לומדת הגמרא12: "כל כיור 197שאין בו כדי לקדש ארבעה כהנים ממנו, אין מקדשין בו".

ולכאורה: משה צריך היה לרחוץ מהכיור רק בימי המילואים, לפי הדעה13, שלאחר מכן לא שימש בכהונה. ואחר כך, שימש הכיור רק את אהרן ובניו. אם כך, מדוע צריך הכיור לדורות להכיל מים עבור ארבעה אנשים, גם כנגד משה, וכפי שמובא קושי זה במפרשי הגמרא שם?

ויש לומר, שההסבר לכך הוא14: ימי המילואים היוו הכנה לעבודת אהרן ובניו בכללותה מאוחר יותר. וכיון שגם הכיור מהווה הכנה לעבודה בכללותה, כדלעיל, צריכה מדתו להיות "כדי לקדש ארבעה כהנים", לא רק "כנגד אהרן ובניו", אשר קידשו מהכיור לאחר ימי המילואים, אלא גם "כנגד משה" – כל15 הכהנים בזמן חנוכת המשכן – כל אלו אשר קידשו ממנו בימי המילואים, זמן ההכנה.

מכך מובן, שלמרות שהכיור היווה רק הכנה לעבודה, בכל זאת היתה בו מעלה מיוחדת, מעל כלי המשכן האחרים, שמפני מעלה זו דוקא בו היה רמז למשה, הנעלה גם מאהרן. ויותר מכך: היה בו רמז למשה ביחד עם כל הכהנים שהיו אז.

ג. הניגודים גם ב"מראות הצובאות" שני ניגודים אלו בכיור –

שמצד אחד הוא מהווה הכנה בלבד, ומצד שני דוקא בו נרמז משה (וכל הכהנים) בגלוי, דבר שאיננו בכלי המשכן האחרים –

נרמזים גם ב"מראות הצובאות", שמהן נעשה הכיור:

מצד אחד, המראות הצובאות הן דבר נחות ביותר, עד שאפילו משה רבינו, למרות היותו "אוהב ישראל"16, מאס בהן "מפני שעשויים ליצר הרע", והן אינן מפורטות בין כל נדבות המשכן שבפרשת פקודי, ואינן נכללות ב"פקודי המשכן". ואף־על־פי־כן, דוקא על ה"מראות הצובאות" הללו אמר הקדוש־ברוך־הוא: "אלו חביבין עלי מן הכל"*.

ד. "דירה בתחתונים" דוקא על ידי המראות הצובאות

ההסבר לכך הוא:

כבר הוסבר פעמים רבות17, שהחידוש ב"ועשו לי מקדש ושכנתי בתוכם"* הוא בכך, שישראל יקחו 198דברים גשמיים ויעשו מהם מקדש לקדוש־ברוך־הוא, עד שבשלשה עשר18 או בחמשה עשר19 חומרים גשמיים אלו יהיה "ושכנתי בתוכם", שעל ידי כך תושלם המטרה של "נתאוה20 הקדוש־ברוך־הוא להיות לו יתברך דירה בתחתונים".

וכיון שהתכלית של "דירה בתחתונים" היא עד לתחתון ביותר "שאין תחתון למטה ממנו"21, לכן צריך היה להיות במשכן גם הענין של ה"מראות הצובאות", אשר "עשויים ליצר הרע", כדי שגם דבר נחות זה יהפוך לדירה לה' יתברך.

אך בכל זאת מאס בכך משה, כי משה "נתנבא בזה"22, כלומר, היתה אצלו ראיית מהות אלקות, והוא רצה שהגילוי של "ושכנתי בתוכם" יהיה באופן של ראיית המהות. וכיון שהדברים הקשורים לנפש הבהמית וליצר הרע, אף לאחר "בירורם", מעלימים ומסתירים את ראיית המהות,

[כידוע23 בענין "אספקלריא שאינה מאירה" (זכוכית המכוסה ב"דבר דק וקלוש" – מראה), אשר למרות שדוקא באמצעות הכיסוי שבה, יכול האדם לראות מאחוריו, שעל ידי "אספקלריא המאירה" אי אפשר לראות זאת – בכל זאת על ידי אספקלריא שאינה מאירה אין רואים את הדבר עצמו, אלא "דמות", "השתקפות" של הדבר.

וכך גם לגבי בירור הנפש הבהמית: אמנם, דוקא על ידי בירור הנפש הבהמית, בבחינת אספקלריא שאינה מאירה, נמשך אור חדש הנעלה מהאור הנמשך על ידי מעשה המצוות, בבחינת אספקלריא המאירה, בכל זאת האור אינו בגלוי כל כך, והוא מאיר רק באופן של "דמות"],

לפיכך משה, אשר "נסתכל באספקלריא המאירה"24, לא רצה שבמשכן תהיינה המראות הצובאות שהן בבחינת אספקלריא שאינה מאירה25, כדי ש"ושכנתי בתוכם" יהיה באופן של "זה" – גילוי המהות26.

199אמנם, התכלית היא "דירה בתחתונים", אך לגבי דרגת משה, אשר לדרגה זו הוא רצה להעלות את כל בני ישראל, גם שאר הדברים של נדבת המשכן (ובמיוחד "נחושת"27) הם "תחתון" מספיק, שבאמצעותו תושלם התכלית של "דירה בתחתונים"28.

על כך השיב לו הקדוש־ברוך־הוא, שבמשכן צריך להיות גם "תחתון" כזה, ש"עשוי ליצר הרע", ואדרבה29: כאשר משתמשים בדבר הנחות ביותר כדי להקים את "צבאות ה'", כפי שעל ידי ה"מראות הצובאות" העמידו "צבאות רבות במצרים"15 – אשר צבא מצביע על עבודה של "קבלת עול"30, המאירה בגלוי דוקא כאשר יש יצר הרע וכו', ואז מתגברים31 עליו בדרך של קבלת עול32 – אלו "חביבין עלי מן הכל".

ה. דוקא על ידי הכיור – התבטלות מוחלטת

כשם שבגלוי ה"מראות הצובאות" נחותות מנדבות המשכן (כדלעיל בסעיף ג', שאין הן מוזכרות בין "פקודי המשכן"), אך למרות זאת הן "חביבין מן הכל";

כך גם הכיור העשוי מהן: למרות שהוא מהווה הכנה בלבד, ומשום כך 200הוא נחות יותר, בגלוי, מכל שאר כלי המשכן (והציווי על עשיית הכיור אינו מופיע יחד עם הציוויים על שאר כלי המשכן33),

בכל זאת ההכנה של "ורחצו את ידיהם ואת רגליהם" – שיהודי רוחץ עצמו מהענינים הבלתי רצויים – רחיצה זו חביבה אצל הקדוש־ברוך־הוא יותר מהעבודה עצמה, המתבצעת לאחר מכן על המזבח או באהל מועד34,

כי דוקא ברחיצה ישנו הענין של "אתכפיא סטרא אחרא", בדומה ל"צבאות הוי'" (קבלת עול), המגיעים באמצעות ה"מראות הצובאות".

זוהי הסיבה לכך שדוקא בכיור נרמז35 גם משה (וכל הכהנים)36 – כי דוקא באתכפיא ובקבלת עול מתגלית האמיתיות והשלמות המוחלטת של ההתבטלות העצמית37, מהותו של משה38 (ובצירוף אהרן וכל הכהנים, שעבודתם היא בחשאי39, התבטלות – ויבדל אהרן קודש קדשים40, שנאמר על כל הכהנים).

הערות

עמוד 196

  1. 1. ל, יז ואילך.
  2. 2. הטעם על זה שהציווי על מזה"פ הוא בפ' תצוה (ולא בפ' תרומה) – ראה רמב"ן וספורנו תצוה ל, א. אוה"ח תרומה כה, ט ד"ה ונראה.
  3. 3. ראה רמב"ם הל' ביהב"ח פ"א ה"ה־ו. ולהעיר מספהמ"צ שלו שרש יב. מ"ע כ.
  4. 4. ל, כט.
  5. 5. חזקוני וספורנו ל, יח.
  6. 6. פקודי מ – ו, כט.
  7. 7. רש"י פרשתנו ל, יח (מזבחים נט, רע"א). ולהעיר מראב"ע עה"פ.
  8. 8. כלים ספ"א. תוספתא שם (הובא בתוס' שבהערה הבאה ובר"ש כלים שם). פסקי תוס' תמיד סט"ז.
  9. 9. ראה תוד"ה הא מני זבחים נח, ב.
  10. 10. פקודי מ, לא.
  11. 11. רש"י זבחים יט, ב. ואף שהיו גם נדב ואביהוא – ראה מפרשי הש"ס שם, תורה תמימה פקודי (מ, לא) ועוד.
  12. 12. זבחים שם. אבל ראה רמב"ם הל' ביאת מקדש (פ"ה הי"ג) ובנ"כ שם.

עמוד 197

  1. 13. זבחים קב, א. וראה לעיל ע' 184 הערה 28.
  2. 14. וראה כמה תירוצים: ברש"י, שיטה מקובצת וכו'.
  3. 15. למ"ד דלא נתכהן פנחס עד שהרגו לזמרי (זבחים קא, ב). וכדעת רש"י בפי' עה"ת (פנחס כה, יג).
  4. 16. מנחות סה, א.
  5. *. רש"י ויקהל לח, ח. וראה גם תנחומא פקודי ט.
  6. 17. ראה בארוכה לקו"ש ח"ג פ' תרומה. ובכ"מ.
  7. *. תרומה כה, ח.

עמוד 198

  1. 18. שהש"ר פ"ד, יג. זח"ב קמח, א. תנחומא תרומה ה – הובא ברש"י ר"פ תרומה (וראה אוה"ת תרומה ע' א'שפג. א'שצ). ועוד.
  2. 19. בחיי תרומה כה, ז. כלי יקר שם, ג. וראה זהר שם קלה, א.
  3. 20. תנחומא נשא טז. וראה לעיל ע' 17 הערה 42.
  4. 21. תניא פל"ו.
  5. 22. ספרי ורש"י ר"פ מטות. וראה רמב"ם (הל' יסוה"ת פ"ז ה"ו ועוד. נסמן לעיל ע' 40 הערה
  6. 23. ראה בכ"ז תו"א לג, א־ב.
  7. 24. יבמות מט, ב. וראה לקו"ת (נצבים מז, ג. שמע"צ צב, ב. שה"ש כח, ב) שהו"ע אחד עם מה שנתנבא ב"זה".
  8. 25. בתו"א שם [הובא ונתבאר באוה"ת פרשתנו ס"ע א'תתקלט ואילך. ויקהל ע' ב'רכה ואילך], שמראות (הצובאות) ל' רבים קאי על ב' המראות – אספה"מ ואספשא"מ. אבל מזה שבפשטות, מראות הצובאות היו אספשא"מ, משמע שגם ברוחניות בחי' זו היא עיקר ענינם. וראה גם אוה"ת ויקהל שם (רס"ב): בחי' הראיני את מראיך דאו"ח נק' מראות הצובאות. וראה גם אוה"ת בא (נעתק בהערה הבאה).
  9. 26. . לקו"ת מטות פב, סע"א ואילך.
  10. 26. ראה גם אוה"ת בא ס"ע שכט: ומשה רבינו ע"ה נסתכל באספקלריא המאירה .. וא"צ למראות הצובאות.

עמוד 199

  1. 27. ראה לעיל ע' 167 ואילך.
  2. 28. ובדוגמת האופן ד"דירה בתחתונים" קודם (או באם לא הי') חטא עה"ד – שלא הי' שייך אז הענין ד"עשוים ליצה"ר", שהרי לא ידעו כלל שיש בזה תאוה (תו"א ה, ריש ע"ד). וע"פ הידוע שהענין ד"ועשו לי מקדש ושכנתי בתוכם" הוא כפרה על חטא העגל (תנחומא תרומה ח)* שאז נתעוררה הזוהמא דחטא עה"ד (זח"א נב, ב. וראה לעיל ע' 169 הערה 61) – י"ל, שמשה רצה שעשיית המשכן תבטל לגמרי את הפגם שנעשה ע"י חטא העגל, ועד שיהיו ישראל במדריגה דקודם חטא עה"ד (וכמו במ"ת – שפסקה זוהמתן (שבת קמו, רע"א. זהר שם)), ולכן מאס בהמראות שעשויין ליצה"ר בחי' אספשא"מ (וראה זהר שם, שבשעת מ"ת כשפסקה זוהמתן "מתנהרין באספקלריא דנהרא", משא"כ אחר חטא העגל).
  3. 29. ראה בארוכה ד"ה באתי לגני תשל"א בביאור העילוי ד"דירה בתחתונים" שע"י העבודה עכשיו (לאחרי החטא והתשובה) לגבי כמו שהי' קודם (או באם לא הי') חטא עה"ד.
  4. 15.
  5. 30. ראה המשך דיום ההילולא פ"י ואילך. וראה גם ד"ה בעצם היום הזה תש"א (נדפס בקונט' עז – בסמיכות להקונטרסים דהמשך הנ"ל). ולהעיר מזה שבתחלת המאמר בעצם היום הנ"ל, מובאה הוכחה להפי' צבא מהכתוב "אשר צבאו פתח אהל מועד" שנאמר גבי מראות הצובאות. וראה הערה 32.
  6. 31. וגם הנחשת שבכיור רומז לענין התוקף – מצחך נחושה (ישעי' מח, ד), העבודה דעז כנמר (אוה"ת פרשתנו ע' א'תתקלח (בשוה"ג). ויקהל ע' ב'רכח).
  7. 32. ולהעיר, שגם הבאת מראות הצובאות לנדבת המשכן, הי' באופן דאתכפיא וקב"ע, וכל' רש"י (לח, ח) "ואף אותן לא עכבו". ובזה יומתק מה שהענין ד"צבא" נאמר (לא רק בענין המראות עצמם – "מראות הצובאות", אלא) גם גבי הבאת המראות לנדבת המשכן – "אשר צבאו פתח אהל מועד".
  8. . ובפרט הכיור שענינו הי' "לרחוץ אותו עון" (ש"ך עה"ת פרשתנו ל, יח), אלא שמשה רצה שרחיצת העון תהי' באופן שלא יהיו שייכים להזוהמא (וכמו "פסקה זוהמתן" בשעת מ"ת). וע"ז אמר לו הקב"ה שאמיתית העילוי הוא – הפיכת (היצה"ר ו)החטא עצמו לזכיות (ראה הערה הבאה והערה 33).

עמוד 200

  1. 33. השייכות דכיור לפרשתנו דשמה (– תוכנה) תשא – י"ל, כי ענינו הוא העילוי ד"ושכנתי בתוכם" כמו שהוא לאחרי חטא העגל והתשובה ע"ז (ראה לעיל הערה 29).
  2. 34. ראה לעיל ע' 170 הערה 64. ולהעיר גם מהמשך וככה תרל"ז פט"ו, בענין המעלה שיש בדבר הגורם.
  3. 35. ראה גם אוה"ת ויקהל ס"ע ב'רכט, שהמים דכיור שייכים לבחי' "מן המים משיתיהו" דמשה.
  4. 36. ואף שבתחלה לא רצה משה לקבלן – הרי (ממאמר ושיחת ש"פ ויקהל תשי"ט) לאחרי שאמר לו הקב"ה "קבל" – ובפרט שביאר לו הטעם (ע"פ חכמה ושכל) ע"ז "כי אלו חביבין עלי מן הכל" – הרי זה נעשה ענינו של משה (ובדוגמת המבואר לעיל ע' 41 ואילך, שאחר שאמר הקב"ה "חבל על דאבדין כו'", נמשך במשה גם ענין זה – אף שלפנ"ז הקשה "למה הרעותה גו'"). וראה הערה הבאה.
  5. 37. ראה לקוטי שיחות ח"ט ע' 73־74 ובהערות שם, שאמיתית מהות הביטול הוא בביטול היש דוקא. עיי"ש באריכות. וי"ל, שע"י שמשה קיבל מהן את מראות הצובאות, נעשה בזה ב' המעלות (ע"ד המבואר בלקוטי שיחות שם ע' 75 ס"ז): המעלה דמהות הביטול שב"ביטול היש" ו"אתכפיא"; ושביטול זה יהי' בגילוי (לא כבביטול היש שהביטול אינו חודר בעצם המציאות, לפי שהיש מעלים ומסתיר).
  6. 38. ראה תו"א (צט, ג), שהביטול דמשה הוא בחי' מ"ה דמ"ה והביטול דאהרן ב"ן דמ"ה.
  7. 39. זח"ג לט, א. וראה ביאורי הזהר ר"פ ויצא. לקו"ת ואתחנן, ד"ה וידעת (השני) פ"ב. ושם ד"ה ושאבתם (השני) פ"א.
  8. 40. דה"א כג, יג.

מצוטט ב־3 עמודים

לקוטי שיחות 1
  1. כרך י ‹ ויחי ‹ שיחה א ‹ 163 לקו"ש ח"ו ע' 198
תורת מנחם 2
  1. כה - שנת תשי"ט - חלק שני ‹ בס"ד. ש"פ ויקהל, פרשת שקלים, מבה"ח אדר-שני, ה'תשי"ט לקו"ש ח"ו ע' 196
  2. נט - שנת תש"ל - חלק שני ‹ שיחת מוצש"ק פ' בא, יו"ד שבט, ה'תש"ל לקו"ש ח"ו ע' 197