יום א' פ' פינחס, י"ג תמוז, ה'תשכ"ב
115
(הנחה בלתי מוגה)
כל
הנקרא בשמי ולכבודי בראתיו יצרתיו אף עשיתיו 255 . הנה פסוק זה בא בהמשך להמבואר בפסוקים שלפנ"ז ע"ד הגאולה הקרובה והעתידה לבוא בקרוב ממש ע"י משיח צדקנו, שהיא גאולה כזו שאף אחד מישראל (קיין איין און איינציקער איד) לא ישאר בגלות 256 , כמ"ש 257 ממזרח אביא זרעך וממערב אקבצך, אמר לצפון תני (תן את ישראל הפזורים שמה) ולתימן אל תכלאי (אל תמנעי מליתן את ישראל) הביאי בני מרחוק ובנותי מקצה הארץ, היינו, שכל בנ"י יקבצם הקב"ה – כמ"ש 258 אל תירא כי אתך אני – ע"י משיח צדקנו. ועל זה ממשיך בכתוב, כל הנקרא בשמי וגו', כדפירש בתרגום כל דא (היינו, שביאת הגאולה בקרוב ממש, הוא) בדיל אבהתכון צדיקייא דאתקרי שמי עליהון (שזהו כל הנקרא בשמי), וממשיך ולכבודי בראתיו וגו', וליקרי בריתינון אתקנית גלותהון אף עבדית להון נסין. וצריך להבין, מהי השייכות דביאת הגאולה בדיל אבהתכון צדיקייא (שהגאולה באה בזכות הצדיקים) לזה שאתקרי שמי עליהון (כל הנקרא בשמי) דוקא. וגם, מה שייך ונוגע כאן הענין דלכבודי דוקא. גם צריך להבין מה שמסיים אף עשיתיו, אף עבדית להון נסין, דלכאורה מה נוגע זה שבעבר נעשו להם נסים, להאמור כאן שתיכף באה הגאולה לפי שאתך אני (אל תירא כי אתך אני).
ב) ויובן
בהקדם מ"ש (בפרשת השבוע דמינה אזלינן) כי מראש צורים אראנו ומגבעות אשורנו 259 , ואיתא במדרש 260 ובזהר 261 מראש צורים אראנו אלו האבות, ומגבעות אשורנו אלו האמהות. וזהו גם שהגאולה היא בזכות האבות (בדיל אבהתכון צדיקייא), כדאיתא במדרש 262 עה"פ 263 קול
116
דודי הנה זה בא וגו' (שגם פסוק זה קאי על הגאולה העתידה), אמר הקב"ה אם אני מסתכל כו' למי אני מסתכל לאבותיהם הקדושים כו' בזכות אבותם אני גואלם, לכך כתיב9 מדלג על ההרים, ואין הרים אלא אבות כו'. וכן הוא פירוש הפסוק כי מראש צורים אראנו ומגבעות אשורנו בפשוטו של מקרא, דפסוק זה הוא הקדמה לכללות תוכן הפרשה שלא יכול להיות הענין שביקש בלק מבלעם [וכמ"ש בזהר שם מראש צורים אלין אינון אבהן כו' ומגבעות אשורנו אלין אמהן, בין מהאי סטרא ובין מהאי סטרא לא יכלין לאתלטייא], כי אם הפכו, ענין הברכה דוקא, כמבואר בכל פרטי הנבואות שבהמשך הפרשה, ועד שסוכ"ס באים להענין דדרך כוכב מיעקב וקם שבט מישראל גו' וישראל עושה חיל 264 , דקאי על ביאת משיח 265 , וכפי שמסיים גם בזהר 266 (בביאור הענין דמראש צורים אראנו ומגבעות אשורנו) בענין ביאת משיח (כדלקמן ס"ח).
והענין
בזה בפרטיות יותר, דמ"ש כי מראש צורים אראנו ומגבעות אשורנו, קאי לא רק על כללות האומה (כיון שהתורה על הרוב תדבר 267 , והולכין אחר הרוב 268 ), אלא גם על כל אחד מישראל בפרט. וע"ד מ"ש דרך כוכב מיעקב וקם שבט מישראל, שנוסף לזה שקאי על משיח (בשייכות לכללות האומה), כנ"ל, קאי גם על כל אחד מישראל, כדאיתא בירושלמי 269 שדרך כוכב מיעקב קאי אפילו על יהודי שנמצא במעמד ומצב שיש לגוי שליטה עליו, הנה כמו כן גם מראש צורים אראנו ומגבעות אשורנו נאמר על כל אחד מישראל בפרט. וההכרח לזה, שהרי בלעם היתה עינו רעה 270 , וחיפש אפילו בקצה העם 271 (ערגעץ וואו) איזה ענין בלתי-רצוי שתהי' לו איזה תפיסה כו' (ער זאָל זיך קענען אָנטשעפּען), ואעפ"כ לא מצא מאומה, ועד שהוצרך לומר על כל אחד (לא רק על כולם יחדיו) שמראש צורים אראנו ומגבעות אשורנו, שלכן לא שייך ענין של היפך הברכה ח"ו אפילו בקצה העם. וענין זה מובן ומבואר עוד יותר מנוסח תפלת העמידה שתיקנו אנשי כנסת הגדולה, שכל אחד מישראל אומר אלקי אבותינו אלקי אברהם אלקי יצחק ואלקי יעקב, היינו, שאברהם יצחק ויעקב הם האבות של כאו"א מישראל, אפילו קל שבקלים
117
ופחות שבפחותים. ויתירה מזה, שענין זה הוא לא רק בכח, אלא כן הוא גם בנוגע לעבודה בפועל, כפי שמבאר אדמו"ר הזקן בתניא 272 מ"ש 273 כי קרוב אליך הדבר מאד בפיך ובלבבך לעשותו, שזהו מצד האהבה מסותרת (שנכלל בה גם דחילו) שבלב כללות ישראל שהיא ירושה לנו מאבותינו, שענין זה פועל בכל אחד מישראל, אפילו קל שבקלים ופחות שבפחותים, להיות קרוב אליו הדבר, ולא רק קרוב סתם, אלא גם קרוב גו' מאד, ולא רק בלבבך, שעל זה אמרז"ל 274 רחמנא ליבא בעי, אלא גם בפיך, ועד לעשותו, שמזה מוכח שהענין דמראש צורים אראנו גו' (אלו האבות) ישנו בכל אחד ואחד מישראל לא רק בכח, אלא גם בנוגע לעשי' בפועל למטה מעשרה טפחים.
ג) והנה
מש"נ מראש צורים אראנו ומגבעות אשורנו על בנ"י למטה, ה"ז לפי שכן הוא בישראל למעלה, ז"א דאצילות, שנקרא ישראל דלעילא 275 . והענין בזה, דהנה, ידוע שכללות בנ"י נכללים בששים ריבוא נשמות כלליות, שכל א' כוללת ששים ריבוא נשמות פרטיות כו' 276 , והטעם דמספר זה (ששים ריבוא) שממנו לא יגרע ועליו לא יוסיף [שהרי ההוספה במספר בנ"י אינה אלא בנוגע להתחלקות לענפים כו', אבל לא בנשמות הכלליות שהם שרשים כו'], הוא, מצד שרשם בישראל דלעילא, דקאי על בחי' ז"א, ששה מדות, שנמשך מה' עילאה (בינה), והשלימות דששה מדות כפי שכל א' כלולה מעשר, ועשר מעשר כו', ה' פעמים (לפי שז"א נמשך מה' עילאה), עולה ששים ריבוא 277 . ועז"נ כי מראש צורים אראנו ומגבעות אשורנו, שזהו סיפור שבח מעלת הז"א, ששרשו מראש צורים ומגבעות, דקאי על אבות ואמהות (כנ"ל ס"ב), שהם חכמה ובינה שנקראים אב ואם, שע"י יחודם נעשית התהוות בחי' ז"א.
ויובן
מהדוגמא לזה באדם למטה, שכדי להיות הולדת המדות שבלב, צ"ל תחילה נקודת ההשכלה, שהו"ע החכמה, ולאח"ז צ"ל התרחבות והתפשטות ההבנה וההשגה, שהו"ע הבינה, וע"י יחוד שניהם, שהו"ע נקודה בהיכלא, נעשה הולדת המדות, היינו, שמהשכל השייך
118
לאהבה נולדה מדת האהבה והחסד בלב, ומהשכל השייך ליראה נולדה מדת היראה והגבורה והפחד בלב (כמבואר בתניא 278 ). וזהו כי מראש צורים אראנו ומגבעות אשורנו, שעוד קודם שישראל, בחי' ז"א, הם במציאות, ישנה כבר מציאותם כפי שהם נכללים בבחי' צורים וגבעות, חכמה ובינה. והיינו, שמזה גופא שמנקודת ההשכלה תהי' סוכ"ס הולדת המדות [שהרי ע"י ההתבוננות וההעמקה בנקודת ההשכלה כפי שבאה בהתרחבות והתפשטות ההבנה וההשגה בכל הפרטים שבה, תהי' הולדת המדות, אהבה ויראה וענפיהן], מוכח, שישנה כבר מציאות המדות (אהבה או יראה) בנקודת ההשכלה, אלא שמציאות המדות היא בהעלם, ועד להעלם גדול ביותר כמשל האש שבצור (מראש צורים דייקא). דהנה, ידוע 279 החילוק שבין האש שבצור לאש שבגחלת, שעם היות השלהבת גנוזה בתוך הגחלת, וכדי להוציאה לחוץ יש צורך ללבותה ע"י רוח, והיינו, שהשלהבת נמצאת בגחלת בהעלם, מ"מ, אין זה העלם גמור, שלכן מספיק גם רוח קטן כדי ללבות את השלהבת שתהי' על גבי הגחלת, ולא עוד אלא שגם בהיות השלהבת גנוזה בתוך הגחלת (קודם שמלבים אותה ע"י הרוח), נרגשת בה חמימות בגילוי, והיינו, שהעלם השלהבת בתוך הגחלת הוא העלם השייך אל המציאות, אל הגילוי. משא"כ האש שבצור, לא זו בלבד שבצור אין אש בגילוי, שלכן יכולים ליתן את הצור בתוך מים, וכשממשמשים את הצור בידים לא נרגשת חמימות כלל, אלא עוד זאת, שכדי לגלות את האש שבצור, יש צורך להכות ע"ג הצור בכח חזק דוקא, ורק עי"ז יוצאים ממנו ניצוצי אש, והיינו, שהעלם האש בצור הוא העלם שאינו שייך למציאות. ודוגמתו בנוגע להמדות כפי שנמצאים בהעלם בנקודת החכמה, שיש בזה שני ענינים. ענין הא', כפי שהחכמה היא באופן שיש בה כבר התחלת השייכות אל המדות שיוכלו להיות בה בהעלם עכ"פ, שזהו העלם הקרוב אל המציאות. וענין הב', כפי שנקודת החכמה היא למעלה יותר, עד שמציאות המדות שם היא בהעלם שאינו במציאות. אבל אעפ"כ, גם בדרגא זו יש מציאות של מדות בחכמה, כשם שיש מציאות האש בהצור. ולאחרי זה, נמשכת ובאה נקודת ההשכלה ע"י ההתבוננות בהתרחבות והתפשטות ההבנה וההשגה בכל הפרטים כו', עד שנעשה הכרח בשכלו שצ"ל ענין של חסד או להיפך, והיינו, שאין זה עדיין רגש בלב, אלא במוח בלבד, וכמו הכרעת הדין ע"י הסנהדרין לחסד או להיפך, שאין זה
119
מצד הרגש שבלב, אלא מצד ההבנה וההשגה שבמוח [וכידוע שזהו החילוק הכללי שבין שופט שפוסק את הדין לשוטר שמביא את הפס"ד לידי פועל, שאצל שוטר ה"ז קשור גם עם הרגש הלב, משא"כ אצל שופט יכול להשאר הענין במוח בלבד], שההבנה וההשגה באה בפרטיות כל כך עד שגם במוחין שבראש נעשה כבר הכרח והכרעה לחסד כו', אף שעדיין אין זה הרגש בלב, אלא המדות הם עדיין בהעלם במוח הבינה, ובכללות במוחין שבראש.
וזהו
כי מראש צורים אראנו ומגבעות אשורנו, שכללות ענין המדות (ז"א, ישראל דלעילא) ישנו תחילה בבחי' חכמה, מראש צורים, שקאי על האבות, ולאח"ז גם בבחי' בינה, גבעות, שקאי על האמהות (ורק לאח"ז נעשית הולדת המדות ברגש הלב). ומדייק בכתוב כי מראש צורים אראנו ומגבעות אשורנו, שבצורים (אבות, חכמה) נקט הלשון אראנו, ובגבעות (אמהות, בינה) נקט הלשון אשורנו. והענין בזה 280 , דהנה, אשורנו הוא מלשון הבטה, כפי שתרגם אשורנו סכיתי', וכן הוא גם תרגום של הבטה, כפי שמתרגם הפסוק 281 ויבט הפלשתי ויראה, ואסתכי פלישתאה וחזא. ומזה מובן שהחילוק שבין אראנו לאשורנו הוא כמו החילוק שבין ראי' להבטה, כדאיתא באיכ"ר 282 שהבטה היא מקרוב וראי' היא מרחוק, וכדפירש רש"י בפסוק 283 וראה אותו גו' והביט, וראה אותו ראי' בעלמא, והביט, מביט בו בכוונה. והענין בזה, שכאשר המדות הם בבחי' החכמה, מראש צורים, אין זה אלא באופן של ראי' בעלמא, אראנו, שהיא מרחוק בלבד, כי, בחכמה לא שייך ראיית המדות מקרוב, כיון שמציאות המדות אינה נראית, כי אם, שיודע ומבין שמוכרח להיות שם שורש ומקור להיות מזה התהוות המדות, אהבה וחסד או הפכה. משא"כ בבינה, מגבעות אלו אמהות, ישנה כבר מציאות המדות באופן של אשורנו, הבטה מקרוב, והבטה בכוונה, היינו, שיכול לכוין ולידע באיזה אופן תהי' הנטי' וההכרעה, כיון שישנם כבר כל הפרטים והטעמים שבדבר כו'.
ד) והנה
נוסף על האמור לעיל שלידת המדות מן המוחין היא לאחרי היות המדות כלולים במוחין, חכמה (מראש צורים אראנו) ובינה (מגבעות אשורנו), הנה גם לאחרי שנולדו המדות, נמשכים
120
ומתלבשים המוחין בהמדות (דלא כמו מדות טבעיים שלא ניכר בהם ענין המוחין), ובזה גופא יש ב' אופנים. אופן הא', התלבשות הבינה במדות, ואופן הב', התלבשות החכמה במדות (בדוגמת ב' האופנים שבהתכללות המדות במוחין, ההתכללות בבינה, מגבעות אשורנו, ולמעלה מזה, ההתכללות בחכמה, מראש צורים אראנו), שהם ב' אופנים בהמשכת המוחין במדות (נוסף על המדות עצמם כשלא ניכר בהם פעולת המוחין), שנקראים מוחין דיניקה ומוחין דגדלות 284 .
ויובן
מענין המדות באדם למטה שיש בהם כמה אופנים. דהנה, ישנו ענין המדות כפי שהוא בתינוק, שאינו שייך להבנה והשגה, ואעפ"כ, יש דברים שאוהב אותם ויש דברים ששונא אותם וירא מפניהם. ואדרבה, המדות דהתינוק הם בתוקף יותר מפני שאין בהם הגבלת השכל, שלכן, מיד הרי הוא בוכה, או שהוא בשמחה גדולה, ותיכף יכול להיות אצלו שינוי מן הקצה אל הקצה, כיון שאין זה מבוסס ומיוסד על דבר שמחוץ להמדות, כי אם מדות בלבד, ומדות דקטנות, שעדיין אין בהם הרחבות דמוחין, שלכן, יכול להיות שתיכף ומיד תגמר מדה זו ותתחיל מדה הפכית. אמנם, לאחרי זה מתחילים המוחין לפעול ולשנות (איבעראַרבעטן) את המדות, שלא יניח (ער זאָל ניט נאָכגעבן) להרגש הלב, אלא יעשה כפי המתחייב ע"פ שכל. וכידוע 285 שעיקר עבודת האדם, וביחוד ענין החסידות, הוא, לשנות טבע מדותיו, או לשנות מדותיו הטבעיות (כב' הלשונות בזה). וכידוע פתגם בעל הגאולה והשמחה שאמר בנוגע לחסיד בעל צורה, שכל זמן שלא שמע ענין זה מהרבי, הי' אצלו ענין המדות כמו אצל בהמות שעומדים ברפת (ווי בהמות וואָס שטייען אין שטאַל), [דהן אמת שעומדים ברפת, אבל אעפ"כ ה"ה בהמות שאין להם שכל], ולאח"ז נודע לו שזוהי בהמה, וצריך להיות ממנה אדם, שענין זה נעשה עי"ז שהמוחין פועלים לשנות את המדות להיות מדות שכליות. וסדר העבודה בזה הוא מלמטה למעלה. דכיון שתחילה היו אצלו מדות טבעיות בלבד, הרי התחלת העבודה היא באופן דמוח שליט על הלב 286 , היינו, שהן אמת שמצד הרגש הלב רוצה הוא באופן כזה דוקא, מ"מ, מצד זה שהמוח שליט על הלב, הרי הוא מתאפק וכופה את
121
עצמו לעשות להיפך, אלא, שענין זה הוא רק באופן של שליטה (מוח שליט על הלב), היינו, שליטה וממשלה בעל כרחו, שזהו"ע דאתכפיא בלבד. ולאח"ז ישנו אופן נעלה יותר, שעובד על עצמו עוד יותר עד שהמוחין יפעלו על המדות באופן של אתהפכא, היינו, שמבלי הבט על מדותיו הטבעיים, ומבלי הבט על טבע מדותיו, גובר השכל לשנות המדות, שישתנה מהות המדה למהות שכל, ובמילא נעשה גם השינוי במדות, שתשתנה המדה שמצד טבעו למדה הפכית, ע"ד 287 מ"ש באברהם לאחרי נסיון העקידה, עתה ידעתי כי ירא אלקים אתה 288 , כי, עיקר עבודתו של אברהם אבינו בהכנסת אורחים היתה מצד מדת החסד, קו הימין, ואילו בנסיון העקידה היתה עבודתו בענין שהוא היפך מדת החסד, ועז"נ עתה ידעתי כי ירא אלקים אתה, היינו, שעכשיו נודע באופן גלוי לכל באי עולם, שכל עשיותיו של אברהם אבינו לא היו מצד טבע מדותיו, מצד מדותיו הטבעיים, אלא מצד זה שירא אלקים אתה.
וב'
אופנים הנ"ל בפעולת המוחין בהמדות, באופן של אתכפיא בלבד, ולמעלה מזה, באופן של אתהפכא, נקראים בלשון הקבלה והחסידות בשם מוחין דיניקה ומוחין דגדלות. מוחין דיניקה היינו שהשכל פועל הגדלת המדות, שיהיו המדות ע"פ השכל, ובמילא יוכל לכוף טבע המדות, ומוחין דגדלות היינו שהשכל גובר כל כך עד שנשתנה מהות המדות למהות השכל, ובמילא יוכל (לא רק לכוף, אלא) גם להפוך טבע המדות.
וכללות
החילוק בין ב' האופנים בפעולת המוחין בהמדות, מוחין דיניקה ומוחין דגדלות, הוא בהתאם לב' האופנים שבהתכללות המדות (ז"א, ישראל דלעילא) במוחין, ההתכללות בבינה (מגבעות אשורנו), וההתכללות בחכמה (מראש צורים אראנו). והענין בזה, שכאשר ההמשכה במדות היא ממוח החכמה (מראש צורים), ששם נמצאים המדות בהעלם והסתר (כנ"ל ס"ג), ואין שם עדיין התחלקות המדות, אזי פועלת המשכת החכמה ענין הביטול שיוכל להיות (לא רק אתכפיא, אלא גם) אתהפכא, אתהפכא ממדה אחת למדה הפכית, ואתהפכא ממדות למוחין. אבל כאשר ההמשכה במדות היא רק ממוח הבינה (מגבעות אשורנו), שכל גלוי באופן של התרחבות והתפשטות בפרטים כו', שיש לו גם שייכות למדות (כנ"ל ס"ג), אזי ניכר גם בהמדות השכל שהולידם,
122
שכל השייך למדות, ובמילא, הפעולה בהמדות היא רק באופן של אתכפיא, שיכול למשול ולעצור המדה או להעלימה כו', אבל לא להפוך את המדה, כיון שמדה זו שרשה משכל זה השייך אל המדות.
ה) וביאור
הענין דמראש צורים אראנו ומגבעות אשורנו בעבודתם של ישראל (ששים ריבוא נשמות כלליות שעל ידם נמשך בהנשמות פרטיות) למטה, דהנה, כללות עבודת האדם היא להיות ואהבת את הוי' אלקיך 289 , כי, אהבת ה' היא יסוד ושורש לקיום כל רמ"ח מצוות עשה, ובמילא ה"ה יסוד ושורש למצות יראת ה', שהיא יסוד ושורש לקיום כל שס"ה מצוות לא תעשה (כמבואר בחינוך קטן 290 ), ונמצא, שהציווי ואהבת, שנכלל בה גם דחילו, הוא יסוד ושורש לקיום וחיות דכל המצוות, שזהו כללות עבודת האדם. ובזה ישנו כל הסדר האמור דמדות טבעיים, ולאח"ז המדות כפי שהם מצד מוחין דיניקה, שזהו"ע דמגבעות אשורנו, ועד להמדות כפי שהם מצד מוחין דגדלות, שזהו"ע דמראש צורים אראנו.
והענין
בזה, שהציווי ואהבת, שהוא כללות ענין המדות שבלב, ששה מדות, שהם ששת ימי הבנין שלו שמעמידים כללות עבודתו במשך הששה ימים, ששת אלפי שנין דהוי עלמא 291 , יש בו ב' אופנים, אופן הא', בכל לבבך ובכל נפשך, ואופן הב', בכל מאדך. וסדר העבודה הוא מלמטה למעלה, היינו, שהתחלת העבודה היא באופן שהאהבה היא בכל לבבך ובכל נפשך, שממלאת את כל הלב וכל כחות הנפש, אלא שעבודה זו היא מצד כחות פנימיים, שנקראים כן להיותם מלובשים בכלים, היינו, שהם במדידה והגבלה, ובכללות, ה"ז אהבה שבאה מצד הבנה והשגה (בינה), שזהו"ע מגבעות אשורנו26. ולאח"ז באה האהבה דבכל מאדך, למעלה ממדידה והגבלה, אהבה רבה וגדולה, אהבה מסותרת, שלמעלה מהבנה והשגה דשכל, ובאה מצד הביטול (שמתבטל ממציאותו עד שיכול להיות אצלו הענין דאתהפכא) דנקודת החכמה, שזהו"ע דמראש צורים אראנו26.
ו) אמנם
עם היות שע"פ האמור לעיל גדלה מעלת מראש צורים אראנו (המשכת בחי' החכמה במדות, שפועלת האהבה דבכל מאדך) לגבי מגבעות אשורנו (המשכת בחי' הבינה במדות, שפועלת
123
האהבה דבכל לבבך ובכל נפשך בלבד), הרי לאידך גיסא, הענין דמראש צורים אראנו, שפועל האהבה דבכל מאדך שלמעלה מהתלבשות בכחות פנימיים, הוא רק באופן דאראנו, ראי' מרחוק, ולכן צ"ל גם הענין דמגבעות אשורנו, שהיא הבטה מקרוב ובכוונה דוקא (כנ"ל ס"ג), ע"י העבודה בכחות פנימיים, היינו, שגם הענין דבכל מאדך יומשך בכחות פנימיים. והענין בזה, כידוע ומבואר בכ"מ בנוגע לתכלית העבודה, שהנשמה לא ירדה למטה כדי לתקן את עצמה, אלא בשביל לתקן את הגוף ונפש הבהמית וחלקו בעולם 292 , לעשותם כלים לאלקות, שעי"ז עושים דירה לו ית' בתחתונים 293 . וענין זה נעשה ע"י התלבשות באופן פנימי 294 , להסביר לנפש הבהמית עד שיבין בשכלו איך שקרבת אלקים לו טוב 295 , אַז דאָס איז גוט פאַר אים, שזהו כללות הענין שהמברר צריך להתלבש בלבושי המתברר, והיינו, שכדי לברר את הגוף ונפש הבהמית וחלקו בעולם, צ"ל ההתלבשות בהם באופן פנימי דוקא, שזוהי כללות העבודה דמגבעות אשורנו, שהיא הבטה מקרוב ובכוונה דוקא.
וזהו
גם הביאור במש"נ באברהם אבינו כל אשר תאמר אליך שרה שמע בקולה 296 , דהנה, מבואר בספרי קבלה וספרי חסידות 297 שאברהם ושרה הם בדוגמת חכמה (ראש צורים) ובינה (גבעות), ועד שאברהם מורה על הדרגא הכי נעלית דחכמה, בחי' החכמה שנקראת צור (ששם נמצאים המדות בהעלם שאינו במציאות, כנ"ל ס"ג), שהרי אברם הוא שכל הנעלם מכל רעיון (כמבואר בארוכה בלקו"ת לג"פ 298 ). ואעפ"כ נאמר לו כל אשר תאמר אליך שרה שמע בקולה, היינו, שצ"ל גם ענין הבינה דוקא. ועד שגם בשמו של אברם ניתוספה ה"א, כמ"ש 299 ולא יקרא עוד את שמך אברם והי' שמך אברהם, שעי"ז נעשה אב המון גוים, ודוקא לאח"ז נולד לו יצחק, כי ביצחק יקרא לך זרע42, ולאח"ז לידת יעקב, עד לכללות ששים ריבוא בנ"י – שלזה צ"ל הוספת ה"א (שנלקחה מהיו"ד דשרי 300 ), שמורה על ההתרחבות וההתפשטות נקודת השכל (יו"ד דחכמה, ולמעלה מזה, כפי שנקודת החכמה היא למעלה מהציור דאות יו"ד) בכו"כ פרטים כו', כי, דוקא באופן כזה יכולה להיות ההתלבשות
124
בפנימיות לברר ולזכך ולהעלות כל פרטי הענינים דהגוף ונפש הבהמית וחלקו בעולם.
ובפרטיות
יותר, ישנם ב' מעלות26 בהמשכת המוחין למדות שמצד בחי' הבינה, מגבעות אשורנו, שעל ידה באים לאהבה דבכל לבבך ובכל נפשך. מעלה הא', שמצד סדר העבודה מלמטה למעלה, סולם מוצב ארצה גו' 301 , אי אפשר לבוא לאהבה דבכל מאדך (שמצד הביטול דחכמה) אלא ע"י הקדמת העבודה דבכל לבבך ובכל נפשך. ומעלה הב', שגם לאחרי שכבר הגיע לאהבה דבכל מאדך (ע"י הביטול דחכמה, שזוהי הדרגא דיחודא עלאה), הנה כדי שתושלם הכוונה להיות לו ית' דירה בתחתונים, צ"ל גם לאח"ז ההתעסקות כו' בכל הפרטים, היינו, שתהי' ההמשכה מבחינת חכמה לבחינת בינה, מעלמא דאתכסיא לעלמא דאתגלייא, מיחודא עילאה ליחודא תתאה 302 , שכל זה נעשה ע"י הענין דמגבעות אשורנו דוקא.
ז) ועפ"ז
יש לבאר גם מ"ש בזהר12 בפירוש מגבעות אשורנו, כיון דהוה במעהא דאימא אשורנו אושיט פסיעה לבר כגוונא דא ת' כו'. והענין בזה 303 , שנוסף לכך שבבינה ישנם כבר כל פרטי המדות (כנ"ל ס"ג) [דאף שנמצאים שם בבחי' עיבור (במעהא דאימא), הרי כשם שבסוף העיבור ישנם כבר כל פרטי רמ"ח אברים ושס"ה גידים, כך יש בבינה כל פרטי המדות], ישנו גם הענין דאושיט פסיעה לבר, שהו"ע רגל השמאלי של הה"א, שהוא כמו וי"ו קטן, ובסופו יש קוץ נוטה לחוץ (בדוגמת אות תי"ו), שמורה על הירידה למטה יותר, פסיעה לבר, דקאי על ספירת המלכות, שדוגמתו באדם הו"ע הדיבור (שבו מתלבשים המדות). דהנה, ידוע ששורש האותיות הוא בעצם הנפש, ואפילו כאשר האותיות באים בהתחלקות דה' מוצאות הפה, ה"ז ג"כ למעלה מהשכל המושג ומובן אלא משכל הנעלם וקדמות השכל שבנפש המדברת (כמבואר באגה"ק 304 ), ועד לבחי' החכמה. אמנם, בחכמה אין שום גילוי בחי' אותיות, ואילו התחלת הרגש האותיות הוא בבינה דוקא, אלא שבבינה עצמה גובר אור השכל על האותיות, ואילו הכרת האותיות נעשית עי"ז שנמשך ויורד במחשבה, והעיקר, ע"י הפסיעה לבר, שנמשך
125
ויורד גם בדיבור, ענינה של ספירת המלכות, שזהו גם ענין הדיבור למעלה, בדבר הוי' שמים נעשו גו' 305 , שכולל כל סדר ההשתלשלות. וזהו כיון דהוה במעהא דאימא אשורנו אושיט פסיעה לבר, כיון ששורש ענין הדיבור, מלכות, פסיעה לבר, הוא בבחי' הבינה, שזהו"ע מגבעות אשורנו דוקא.
ח) וממשיך
בזהר שם12 בענין מגבעות אשורנו, שיש בזה ב' אופנים (גבעות תרין), גבעת חסר ו', גבעת דלתתא, וגבעות מלא ו', גבעות דלעילא. ומבאר, שלזמנא דאתי, כד ייתי מלכא משיחא, יוצרך להיות ההמשכה מגבעות דלעילא לגבעת דלתתא, לאוקמא לי' בחיין עלאין (כיון שגבעה דלתתא לית בה חיין), ומנה יפוק בההוא יומא משיחא דדוד. ומסיים, ורזא דא אספרה 306 אל חק ה' אמר אלי בני אתה אני היום ילדתיך, שזהו"ע לידת נשמת משיח בן דוד 307 . והענין בזה, דאף שנשמת משיח קדמה לעולם, שהרי במדרש 308 חשיב נשמת משיח בין השבעה דברים שקדמו לעולם, מ"מ, כדי שתהי' לידת (התגלות) משיח, שזהו"ע דפסיעה לבר (יציאה לחוץ), צ"ל ההמשכה דמראש צורים אראנו ומגבעות אשורנו, שמשם דוקא (מגבעות אשורנו) אושיט פסיעה לבר, שזוהי ההמשכה מבחי' הבינה (גבעות דלעילא) לבחי' המלכות (גבעת דלתתא). וזהו גם הענין דאספרה אל חק גו', כי, ספירת המלכות נקראת חק, מלשון חוק קצוב, כמו הטריפני לחם חוקי 309 , ותתן טרף לביתה וחק לנערותי' 310 , וכן חק וזמן נתן להם שלא ישנו את תפקידם 311 [זמן דייקא, שקשור עם ספירת המלכות 312 ], שמורה על ההשפעה הקצובה במדה והתחלקות שנמשכת ע"י המדידה וההגבלה דספירת המלכות, ובעיקר ע"י הפסיעה לבר שבירידתה לעולמות בי"ע, שהרי באצילות יכול להיות הענין דאחליפו דוכתייהו (היפך הענין דלא ישנו כו'), ורק בירידתה לעולמות בי"ע נעשה חוק קצוב שלא ישנו כו'. וזהו אספרה אל חק גו' אני היום ילדתיך, שכדי להיות לידת נשמת משיח, צ"ל ההמשכה במלכות (חק, גבעת דלתתא) מבחי' בינה (מגבעות אשורנו, גבעות דלעילא), כי, מצד המדידה וההגבלה דספירת המלכות, לא יכול להיות בסדר
126
השתלשלות ענין שהוא היפך סדר השתלשלות, וכשנמשך ענין שהוא היפך סדר השתלשלות בסדר השתלשלות, ה"ז באופן שלית בה חיין (כמ"ש בזהר שם). ולכן, בספירת המלכות, שהיא עלמא דאתגלייא, צריכה להיות ההמשכה מעלמא דאתכסייא, ולמעלה מזה, מעלמא דחירותא, שהו"ע ספירת הבינה (מגבעות אשורנו, גבעות מלא ו'), ועי"ז נעשית לידת נשמת משיח בן דוד, שנמשכת ומתגלית בפועל.
ט) ועפ"ז
יש לבאר גם בהענין דכל הנקרא בשמי וגו', כל דא בדיל אבהתכון צדיקייא דאתקרי שמי עליהון, היינו, שגאולתן של ישראל (שנזכרה בפסוקים שלפנ"ז) היא בזכות האבות, כדאיתא במדרש קול דודי הנה זה בא מדלג על ההרים גו' בזכות אבותם אני גואלם, לכך כתיב מדלג על ההרים, ואין הרים אלא אבות (כנ"ל ס"ב), דיש לומר הפירוש בזה, שאין זה באופן שזכות האבות נשארת כפי שהיא בדרגת האבות בלבד, שזהו"ע דמראש צורים, אלא באופן שנמשכת ומתגלה גם בדרגת האמהות, שזהו"ע דמגבעות. והענין בזה, שאבהתכון צדיקייא דאתקרי שמי עליהון, קאי על כללות בנ"י בזמן הגלות עד לדרא דעקבתא דמשיחא, שעבודתם היא בדוגמת עבודת האבות, כמבואר בתניא שהעבודה היא מצד האהבה מסותרת, שנכלל בה גם דחילו, שהיא ירושה לנו מאבותינו (כנ"ל ס"ב). והיינו, שלהיותם כלולים תחילה בהאבות, לכן, גם לאחרי שנעשים מציאות בפ"ע, ניכר בהם שרשם בהאבות, שזהו"ע דמראש צורים אראנו, וכמו כן מגבעות אשורנו, כפי שנמשך ומתגלה ע"י האמהות, שמזה נעשה בעבודתם הענין דואהבת גו' בכל לבבך ובכל נפשך (בכחות פנימיים, מגבעות אשורנו) ובכל מאדך (אהבה רבה שלמעלה מהשכל, מראש צורים אראנו), כנ"ל (ס"ה-ו) בארוכה. וזהו שהגאולה היא בזכות האבות, בדיל אבהתכון צדיקייא, שעי"ז שהעבודה היא באופן שניכר בבנ"י שרשם בהאבות, שזהו"ע דמראש צורים אראנו ומגבעות אשורנו, זוכים לגאולתן של ישראל.
י) ויש
להוסיף, שבענין דמראש צורים אראנו ומגבעות אשורנו ישנם ב' אופנים. אופן הא' כפי שהוא מצד סדר השתלשלות, ואופן הב' כפי ששייך לגילוי משיח. דהנה, איתא במדרש 313 , כי מראש צורים אראנו אלו האבות כו', מוצאים אנו מתחלה הי' המקום מבקש לכונן את העולם ולא הי' מוצא עד שעמדו האבות. משל למלך שהי' מבקש לבנות
127
מדינה גזר וחפשו מקום לבנות בו המדינה, בא ליתן היסוד והיו המים עולין מן התהום ולא היו מניחים לעשות את היסוד, שוב בא ליתן את היסוד במקום אחר והיו המים מהפכים, עד שבא במקום אחד ומצא שם צור גדול, אמר כאן אני קובע את המדינה על הצורים הללו. כך מתחלה כו' הי' האלקים מבקש לכונן עולמים, ולא היו הרשעים מניחין כו', דורו של אנוש כו' עלו המים והציפום כו', וכן דור המבול כו' עלו המים ולא הניחו ליתן עליהם את היסוד כו', כיון שבאו האבות וזכו, אמר הקב"ה על אלו אני מכונן העולם, שנאמר 314 כי לה' מצוקי ארץ וישת עליהם תבל, לכך כתיב כי מראש צורים אראנו. והענין בזה 315 , שענין הא' שבפסוק כי מראש צורים אראנו גו', שהקב"ה מכונן העולם על האבות שנקראים צורים, קאי על עולם התיקון שלאחרי עולם התוהו כו', שכל זה הוא מצד כללות סדר ההשתלשלות מלמעלה למטה. אבל ענין זה אינו מספיק, אלא צ"ל גם כללות עבודת האדם, שעבודתו היא מלמטה למעלה, עד שנעשה עי"ז הענין דוראו כל בשר יחדיו כי פי הוי' דיבר 316 , ענינו של משיח, שזהו ענין הב' שבפסוק כי מראש צורים אראנו גו', שבזכות האבות נעשית גאולתן של ישראל.
ועל
ענין זה (גאולתן של ישראל בזכות האבות, מראש צורים אלו האבות) אומר כל הנקרא בשמי גו', כל דא בדיל אבהתכון צדיקייא דאתקרי שמי עליהון, שמי דייקא, כמבואר בד"ה כי מראש צורים בהמשך תרס"ו 317 ששמי הוא בחי' שמי המיוחד בי, בחי' התנשאות בעצם, העלם העצמי שלמעלה מסדר השתלשלות. ובחי' זו ממשיכים אבהתכון צדיקייא, וכן בניהם אחריהם (כל בנ"י עד סוף כל הדורות, עליהם נאמר 318 ועמך כולם צדיקים), שעל ידם דוקא נעשית ההמשכה מבחי' שמי המיוחד בי, העלם העצמי, שהו"ע המשכת העצמות למטה. וממשיך בכתוב כל הנקרא בשמי ולכבודי, שהמשכה זו נעשית ע"י בחי' כבודי, דקאי על בחי' המלכות כפי ששייכת לעולמות, שזהו"ע ההתנשאות על העולמות. ולאח"ז נמשך בכל סדר ההשתלשלות, בראתיו יצרתיו אף (שע"י ההפסק דאף, אף הפסיק 319 , נמשך גם ב)עשיתיו.
128
יא) והנה
ידוע שהגילוי דמשיח תלוי במעשינו ועבודתינו כל זמן משך הגלות 320 , ויתירה מזה, שאפילו הענינים שיתגלו בימות המשיח, צ"ל מעין זה בזמן הגלות, בבחי' טועמי' חיים זכו 321 , שזהו גם כללות ענין האותות ומופתים והנסים שעושים לצדיקים בעוה"ז אפילו בזמן הגלות. וזהו מ"ש התרגום כל דא בדיל אבהתכון צדיקייא כו' אתקנית גלותהון אף עבדית להון נסין, היינו, שענין הגלות נקבע מלכתחילה באופן דאתקנית (לשון תיקון) גלותהון, שזהו ע"ד הענין דסותר על מנת לבנות 322 , ועד שעבדית להון נסין, שזוהי התחלה והקדמה וכלי להנסים דימות המשיח, שיומשכו למטה מעשרה טפחים.
וזהו
גם כללות ענין הנסים שרואים בכל דור ודור, ובפרט הנסים שראו אצל צדיקים שהיו נשמות כלליות שבדור, וביחוד הנסים שהיו באופן כמ"ש בתהלים 323 וידעו כי אתה שמך הוי' לבדך עליון על כל הארץ, היינו, שמבחי' הוי' כפי שהוא לבדך, שהו"ע שמי המיוחד בי, יומשך למטה על כל הארץ, שגם בארץ, בענינים ארציים, ידעו ויראו הענין דעליון על כל הארץ, שזהו כללות ענין הנסים שבטבע, שבטבע גופא רואים הענין דעליון על כל הארץ. וכמו בהנס שהי' אצל בעל השמחה והגאולה, שגם בארץ, בענינים חומריים וענינים גשמיים, ראו שהפליא הוי' והגדיל לעשות בארץ 324 , בארץ הלזו הגשמית והחומרית. וענין זה שעביד נסין לאבהתכון צדיקייא דאתקרי שמי עליהון, אבות הדור, ראש ומוחין של הדור, עד לנשיא דורנו, מהוה הכנה והקדמה וכלי שימשיך את הגאולה העתידה לבוא בקרוב ממש למטה מעשרה טפחים, בקיום היעוד ממזרח אביא זרעך וממערב אקבצך אמר לצפון תני ולתימן אל תכלאי הביאי בני מרחוק 325 ... ובנותי... מקצה הארץ... ע"י משיח צדקנו בקרוב ממש.
______ ● ______
הערות
- 255. ישעי' מג, ז. – ולהעיר, שפסוק זה הובא בסוף מסכת אבות (פ"ו מי"א) שמסיימים ביום הש"ק הבע"ל (פ' פינחס, י"ט תמוז), לה"יש נוהגין" לומר פרקי אבות בכל שבתות הקיץ ( המו"ל ).
- 256. ראה גם לקו"ש חי"א ע' 1 ואילך.
- 257. ישעי' שם, ה-ו (ובמצו"ד).
- 258. שם, ה.
- 259. בלק כג, ט. – וראה גם לקו"ש ח"ד ע' 1067 ואילך.
- 260. ראה במדב"ר פ"כ, יט. תנחומא בלק יב. פרש"י עה"פ.
- 261. ח"ג רי, ב (וראה גם שם רג, ב).
- 262. שמו"ר פט"ו, ד.
- 263. שה"ש ב, ח.
- 264. בלק כד, יז-יח.
- 265. ראה ירושלמי תענית פ"ד ה"ד. רמב"ן עה"פ. ועוד.
- 266. שם רג, ב.
- 267. מו"נ ח"ג פל"ד.
- 268. ראה ב"ב כג, ב. זבחים עח, ב. ובכ"מ.
- 269. מעשר שני פ"ד סוף ה"ו. – נתבאר בלקו"ש ח"ב ע' 599.
- 270. ראה אבות פ"ה מי"ט. במדב"ר פ"כ, יו"ד. תנחומא בלק ו. פרש"י בלק כד, ב.
- 271. ע"פ לשון הכתוב – שם כב, מא.
- 272. פרק יח.
- 273. נצבים ל, יד.
- 274. ראה סנהדרין קו, ב ובפרש"י. זהר ח"ב קסב, ב. ח"ג רפא, ב. ועוד.
- 275. בהבא לקמן – ראה אוה"ת בלק ס"ע תתקד ואילך (וביאוה"ז להצ"צ ח"ב ע' תתקצג ואילך). וראה גם ביאוה"ז לאדהאמ"צ קג, א ואילך.
- 276. ראה תניא פל"ז (מח, א). לקו"ת בהר מא, א.
- 277. ראה גם מאמרי אדה"ז תקס"ו ס"ע קצ ואילך. מאמרי אדהאמ"צ במדבר ח"א ע' כה ואילך. סה"מ תרע"ח ע' שיב ואילך.
- 278. פרק ג'.
- 279. ראה המשך תרס"ו ע' פ. סה"מ תרפ"ט ע' 63 ואילך. ובכ"מ.
- 280. ראה גם אוה"ת שם ע' תתקיד.
- 281. שמואל-א יז, מב.
- 282. פ"ה, א.
- 283. חוקת כא, ח-ט.
- 284. בהבא לקמן – ראה אוה"ת שם ס"ע תתקו ואילך. ביאוה"ז לאדהאמ"צ קג, ד ואילך.
- 285. לקו"ד ח"א נו, א-ב. אג"ק אדמו"ר מהוריי"צ ח"ג ע' תנח ואילך. סה"מ קונטרסים ח"ב שכא, ב.
- 286. זח"ג רכד, סע"א. תניא פי"ב (יז, א).
- 287. ראה סה"מ קונטרסים שם.
- 288. וירא כב, יב.
- 289. ואתחנן ו, ה.
- 290. בתחלתו (עה, ב). וראה גם תניא פ"ד.
- 291. ר"ה לא, א. סנהדרין צז, א.
- 292. תניא פל"ז (מח, ב).
- 293. שם פל"ו.
- 294. ראה סה"מ ה'שי"ת ע' 114. תו"מ סה"מ כסלו ע' א. וש"נ.
- 295. ע"פ תהלים עג, כח.
- 296. וירא כא, יב.
- 297. ראה לקו"ת להאריז"ל ר"פ תולדות. תו"א לך לך יג, ב. תו"ח שם פו, ד. צא, ב.
- 298. עו, א. נדפס גם באוה"ת לך לך (כרך ד') תרפה, א.
- 299. לך לך יז, ה.
- 300. פרש"י עה"פ.
- 301. ויצא כח, יב.
- 302. ראה אוה"ת שם ע' תתקטו.
- 303. ראה גם אוה"ת שם ע' תתקה. ס"ע תתקז ואילך. ביאוה"ז לאדהאמ"צ שם קד, ב ואילך.
- 304. ס"ה (קז, ב).
- 305. תהלים לג, ו.
- 306. שם ב, ז.
- 307. בהבא לקמן – ראה גם אוה"ת שם ס"ע תתקח ואילך. ביאוה"ז לאדהאמ"צ שם קה, ב ואילך.
- 308. ראה פסחים נד, א. ב"ר פ"א, ד.
- 309. משלי ל, ח.
- 310. שם לא, טו.
- 311. ברכת קידוש לבנה (סנהדרין מב, א).
- 312. ראה תניא שעהיוה"א פ"ז (פב, א).
- 313. שמו"ר פט"ו, ז.
- 314. שמואל-א ב, ח.
- 315. ראה גם אוה"ת שם ע' תתקיא. המשך תרס"ו ע' רצג. ועוד.
- 316. ישעי' מ, ה.
- 317. ע' חצר ואילך.
- 318. ישעי' ס, כא.
- 319. ראה לקו"ת ר"פ בלק. ובכ"מ.
- 320. תניא רפל"ז.
- 321. ראה לקו"ש חט"ו ע' 282. ח"כ ע' 173. וש"נ.
- 322. לשון חז"ל – שבת לא, ב.
- 323. קאַפּיטל פג (פסוק יט) – שהתחילו לומר ביום הולדת אדמו"ר מהוריי"צ בי"ב תמוז השתא. – וראה לקו"ש ח"ב ע' 607 ואילך.
- 324. לשון אדה"ז במכתבו להגאולה די"ט כסלו – אג"ק אדמו"ר הזקן ע' רלא.
- 325. כ"ק אדמו"ר שליט"א דיבר בקול חנוק מבכי ( המו"ל ).
במדבר רבה כ׳:י״ט - הטקסט מספריא
וַיִּשָֹּׂא מְשָׁלוֹ וַיֹּאמַר מִן אֲרָם יַנְחֵנִי, פָּתַח וְאָמַר מִן הָרָמִים הָיִיתִי וְהוֹרִידַנִי בָּלָק לִבְאֵר שַׁחַת. יַנְחֵנִי, כְּמָה דְאַתְּ אָמַר (יחזקאל לב, יח): נְהֵה עַל הֲמוֹן מִצְרַיִם וְהוֹרִדֵהוּ. דָּבָר אַחֵר, מִן אֲרָם, עִם רָם, שֶׁלְּמַעְלָן הָיִיתִי וְהוֹרִידַנִי בָּלָק מִכְּבוֹדִי, מָשָׁל לְמִי שֶׁמְהַלֵּךְ עִם הַמֶּלֶךְ, רָאָה לִיסְטִין הִנִּיחַ אֶת הַמֶּלֶךְ וְטִיֵּל עִם הַלִּיסְטִין, כְּשֶׁחָזַר אֵצֶל הַמֶּלֶךְ אָמַר לוֹ הַמֶּלֶךְ לֵךְ עִם אוֹתוֹ שֶׁטִּיַּלְתָּ עִמּוֹ, שֶׁאִי אֶפְשָׁר לְךָ שֶׁתֵּלֵךְ עִמִּי. כָּךְ בִּלְעָם נִזְקַק לְרוּחַ הַקֹּדֶשׁ וְחָזַר לִהְיוֹת קוֹסֵם כְּבַתְּחִלָּה, שֶׁנֶּאֱמַר (יהושע יג, כב): וְאֶת בִּלְעָם בֶּן בְּעוֹר הַקּוֹסֵם, לְפִיכָךְ צָוַח רָם הָיִיתִי וְהוֹרִידַנִי בָּלָק. דָּבָר אַחֵר, מִן אֲרָם יַנְחֵנִי, אָמַר לוֹ הֻשְׁוֵינוּ שְׁנֵינוּ לִהְיוֹת כְּפוּיֵי טוֹבָה, אִלּוּלֵי אַבְרָהָם אֲבִיהֶם לֹא הָיָה בָלָק, שֶׁנֶּאֱמַר (בראשית יט, כט): וַיְהִי בְּשַׁחֵת אֱלֹהִים אֶת עָרֵי הַכִּכָּר וַיִּזְכֹּר אֱלֹהִים אֶת אַבְרָהָם וַיְשַׁלַּח אֶת לוֹט, וְלוּלֵי אַבְרָהָם לֹא פָּלַט לוֹט מִסְּדוֹם, וְאַתָּה מִבְּנֵי בָּנָיו שֶׁל לוֹט. וְאִלּוּלֵי יַעֲקֹב אֲבִיהֶם לֹא הָיִיתִי אֲנִי בָעוֹלָם, שֶׁלֹא רָאָה לָבָן בָּנִים אֶלָּא בִּזְכוּת יַעֲקֹב, שֶׁבַּתְּחִלָּה כְּתִיב (בראשית כט, ט): וְרָחֵל בָּאָה עִם הַצֹּאן, וְאִלּוּ הָיָה לוֹ בָנִים הֵיאַךְ בִּתּוֹ רוֹעָה, וּמִשֶּׁהָלַךְ יַעֲקֹב לְשָׁם נִתְּנוּ לוֹ בָנִים, שֶׁנֶּאֱמַר (בראשית לא, א): וַיִּשְׁמַע אֶת דִּבְרֵי בְנֵי לָבָן, וְכֵן אָמַר לוֹ (בראשית ל, כז): נִחַשְׁתִּי וַיְבָרְכֵנִי ה' בִּגְלָלֶךָ. (במדבר כג, ז): לְכָה אָרָה לִי, מִי שֶׁהוּא מְאָרֵר לְעַצְמוֹ מְאָרֵר, שֶׁכָּךְ כְּתִיב (בראשית יב, ג): וּמְקַלֶּלְךָ אָאֹר, וְאוֹמֵר (בראשית כז, כט): אֹרְרֶיךָ אָרוּר. לְכָה אָרָה לִי יַעֲקֹב וּלְכָה זֹעֲמָה יִשְׂרָאֵל, אִלּוּ לְאֻמָּה אַחֶרֶת בִּקֵּשׁ שֶׁאֲקַלֵּל, כְּגוֹן בְּנֵי אַבְרָהָם וְיִצְחָק, הָיִיתִי יָכוֹל, אֶלָּא יַעֲקֹב, מֶלֶךְ שֶׁבּוֹרֵר לְעַצְמוֹ מָנָה וְעָמַד אֶחָד וְאָמַר גְּנַאי עָלֶיהָ כְּלוּם יֵשׁ לוֹ חַיִּים, וְאֵלּוּ חֶבְלָתוֹ וְנַחֲלָתוֹ וּסְגֻלָּתוֹ, שֶׁנֶּאֱמַר (דברים לב, ט): כִּי חֵלֶק ה' עַמּוֹ יַעֲקֹב חֶבֶל נַחֲלָתוֹ, (שמות יט, ה): וִהְיִיתֶם לִי סְגֻלָּה. וּלְכָה זֹעֲמָה יִשְׂרָאֵל, מֶלֶךְ שֶׁנָּטַל עֲטָרָה וּנְתָנָהּ בְּרֹאשׁוֹ וְאָמַר אָדָם שֶׁאֵינָהּ כְּלוּם, יֵשׁ לוֹ חַיִּים, וְאֵלּוּ כְּתִיב בָּהֶן (ישעיה מט, ג): יִשְׂרָאֵל אֲשֶׁר בְּךָ אֶתְפָּאָר. מָה אֶקֹּב לֹא קַבֹּה אֵל (במדבר כג, ח), בְּשָׁעָה שֶׁהָיוּ רְאוּיִין לְהִתְקַלֵּל לֹא נִתְקַלְּלוּ, כְּשֶׁנִּכְנַס יַעֲקֹב לִטֹּל אֶת הַבְּרָכוֹת נִכְנַס בְּמִרְמָה, דִּכְתִיב (בראשית כז, טז): וְאֵת עֹרֹת גְּדָיֵי הָעִזִּים, אָמַר אָבִיו (בראשית כז, יח): מִי אַתָּה, אָמַר לוֹ (בראשית כז, יט): אָנֹכִי עֵשָׂו בְּכֹרֶךָ, מִי שֶׁמּוֹצִיא שֶׁקֶר מִפִיו אֵינוֹ רָאוּי לְהִתְקַלֵּל, וְלֹא עוֹד אֶלָּא שֶׁנִּתְבָּרֵךְ, דִּכְתִיב (בראשית כז, לג): גַּם בָּרוּךְ יִהְיֶה, וְהֵיאַךְ אֲנִי מְקַלְּלָן לֹא קַבֹּה אֵל. דָּבָר אַחֵר, מָה אֶקֹּב לֹא קַבֹּה אֵל, בְּנֹהַג שֶׁבָּעוֹלָם לִגְיוֹן שֶׁמָּרַד בַּמֶּלֶךְ חַיָּב מִיתָה, וְאֵלּוּ כָּפְרוּ בּוֹ וּמָרְדוּ וְאָמְרוּ (שמות לב, ד): אֵלֶּה אֱלֹהֶיךָ יִשְׂרָאֵל, לֹא הָיָה צָרִיךְ לְכַלּוֹתָן, אֶלָּא אֲפִלּוּ בְּאוֹתָהּ שָׁעָה לֹא זָז מֵחִבָּתָן, לִוָּה לָהֶן עַנְנֵי כָּבוֹד וְלֹא פָסְקוּ מֵהֶם הַמָּן וְהַבְּאֵר, וְכֵן הוּא אוֹמֵר (שמות לב, ח): כִּי עָשׂוּ עֵגֶל מַסֵּכָה. (נחמיה ט, יט כ): וְאַתָּה בְּרַחֲמֶיךָ הָרַבִּים לֹא עֲזַבְתָּם בַּמִּדְבָּר אֶת עַמּוּד הֶעָנָן לֹא סָר מֵעֲלֵיהֶם בְּיוֹמָם, וּמַנְךָ לֹא מָנַעְתָּ מִפִּיהֶם וּמַיִם נָתַתָּה לָהֶם לִצְמָאָם, וְהֵיאַךְ אֲנִי יָכוֹל לְקַלְּלָם, מָה אֶקֹב לֹא קַבֹּה אֵל, בְּשָׁעָה שֶׁהָיָה מְצַוֶּה אוֹתָם עַל הַבְּרָכוֹת וְעַל הַקְּלָלוֹת, בַּבְּרָכוֹת הָיָה מַזְכִּירָן, שֶׁנֶּאֱמַר (דברים כז, יב): אֵלֶּה יַעַמְדוּ לְבָרֵךְ אֶת הָעָם, בַּקְּלָלוֹת לֹא הָיָה טוֹבְעָן, שֶׁכֵּן הוּא אוֹמֵר (דברים כז, יג): וְאֵלֶּה יַעַמְדוּ עַל הַקְּלָלָה בְּהַר עֵיבָל. וּכְשֶׁהֵן חוֹטְאִין וְאוֹמֵר לְהָבִיא עֲלֵיהֶן קְלָלָה, אֵינוֹ כּוֹתֵב שֶׁהוּא מְבִיאָהּ, אֶלָּא בַּבְּרָכוֹת הוּא בְּעַצְמוֹ מְבָרְכָן, שֶׁנֶּאֱמַר (דברים כח, א): וּנְתָנְךָ ה' אֱלֹהֶיךָ עֶלְיוֹן וגו', (דברים כח, ח): יְצַו ה' אִתְּךָ אֶת הַבְּרָכָה, וּבַקְּלָלוֹת לֹא הָיָה טוֹבְעָן, שֶׁכֵּן הוּא אוֹמֵר (דברים כח, טו): וְהָיָה אִם לֹא תִשְׁמַע, וּבָאוּ עָלֶיךָ, מֵעַצְמָן, הֱוֵי מָה אֶקֹּב לֹא קַבֹּה אֵל. כְּתִיב (במדבר כג, ט): כִּי מֵרֹאשׁ צֻרִים אֶרְאֶנּוּ, לְהוֹדִיעַ שִׂנְאָתוֹ שֶׁל אוֹתוֹ רָשָׁע שֶׁמִּתּוֹךְ בִּרְכוֹתָיו אַתָּה יוֹדֵעַ מַחֲשַׁבְתּוֹ, לְמָה הַדָּבָר דּוֹמֶה, לְאָדָם שֶׁבָּא לָקֹץ אֶת אִילָן, מִי שֶׁאֵינוֹ בָּקִי קוֹצֵץ אֶת הַנּוֹפִים, כָּל עָנָף וְעָנָף וּמִתְיַגֵּעַ, וְהַפִּקֵּחַ מְגַלֶּה אֶת הַשָּׁרָשִׁין וְקוֹצֵץ, כָּךְ אָמַר אוֹתוֹ רָשָׁע, מָה אֲנִי מְקַלֵּל כָּל שֵׁבֶט וְשֵׁבֶט, הֲרֵינִי הוֹלֵךְ לְשָׁרְשָׁן, בָּא לִגַּע מְצָאָן קָשִׁים, לָכֵן אָמַר: כִּי מֵרֹאשׁ צֻרִים אֶרְאֶנּוּ. דָּבָר אַחֵר, כִּי מֵרֹאשׁ, אֵלּוּ אָבוֹת, (במדבר כג, ע): וּמִגְּבָעוֹת, אֵלּוּ אִמָּהוֹת. (במדבר כג, ט): הֶן עָם לְבָדָד יִשְׁכֹּן. וּכְשֶׁהוּא מְשַׂמְּחָן מְשַׂמְּחָן לְבַדָּן, שֶׁנֶּאֱמַר (דברים לב, יב): ה' בָּדָד יַנְחֶנּוּ. וּכְשֶׁהָאֻמּוֹת בָּעוֹלָם הַזֶּה שְׂמֵחִים הֵן אוֹכְלִים עִם כָּל מַלְכוּת וּמַלְכוּת וְאֵין עוֹלֶה לָהֶם מִן הַחֶשְׁבּוֹן, שֶׁנֶּאֱמַר (במדבר כג, ט): וּבַגּוֹיִם לֹא יִתְחַשָּׁב. (במדבר כג, י): מִי מָנָה עֲפַר יַעֲקֹב, מִי יוּכַל לִמְנוֹת מִצְווֹת שֶׁהֵן עוֹשִׂין בֶּעָפָר, (דברים כב, י): לֹא תַחֲרשׁ בְּשׁוֹר וּבַחֲמֹר, (דברים כב, ט): לֹא תִזְרַע כַּרְמְךָ כִּלְאָיִם. (במדבר יט, ט): וְאָסַף אִישׁ טָהוֹר אֵת אֵפֶר הַפָּרָה, (במדבר ה, יז): וּמִן הֶעָפָר אֲשֶׁר יִהְיֶה בְּקַרְקַע הַמִּשְׁכָּן. (ויקרא יט, כג): שָׁלשׁ שָׁנִים יִהְיֶה לָכֶם עֲרֵלִים, וְכֵן כֻּלָּם. (במדבר כג, י): וּמִסְפָּר אֶת רֹבַע יִשְׂרָאֵל, הָרְבִיעִית שֶׁלָּהֶן, מִי יוּכַל לִמְנוֹת אֻכְלוּסִין שֶׁיָּצְאוּ מֵאוֹתָן שֶׁהָיוּ חוֹטְפוֹת וּמְחַבְּבוֹת אֶת הַמִּצְווֹת, (בראשית ל, טו): וַתֹּאמֶר לָהּ הַמְעַט קַחְתֵּךְ אֶת אִישִׁי. (בראשית ל, ג): הִנֵּה אֲמָתִי בִלְהָה בֹּא אֵלֶיהָ, (בראשית ל, ט): וַתֵּרֶא לֵאָה כִּי עָמְדָה מִלֶּדֶת. (בראשית טז, ג): וַתִּקַּח שָׂרַי אֵשֶׁת אַבְרָם אֶת הָגָר, (במדבר כג, י): תָּמֹת נַפְשִׁי מוֹת יְשָׁרִים, מָשָׁל לְטַבָּח שֶׁבָּא לִשְׁחֹט פָּרָתוֹ שֶׁל מֶלֶךְ, הִתְחִיל הַמֶּלֶךְ רוֹאֶה, כֵּיוָן שֶׁהִרְגִּישׁ שֶׁהַמֶּלֶךְ רוֹאֶה הִתְחִיל מַשְׁלִיךְ אֶת הַסַּכִּין וּמְשַׁפְשֵׁף בָּהּ וּמְמַלֵּא אֶת הָאֵבוּס לְפָנֶיהָ, הִתְחִיל לוֹמַר תֵּצֵא נַפְשִׁי שֶׁבָּאתִי לְשָׁחֲטָהּ וַהֲרֵי זְנַחְתִּיהָ. כָּךְ בִּלְעָם אָמַר תֵּצֵא נַפְשִׁי שֶׁבָּאתִי לְקַלֵּל וַאֲנִי אֲבָרֵךְ. (במדבר כג, יד): וַיִּקָּחֵהוּ שְׂדֵה צֹפִים רֹאשׁ הַפִּסְגָּה, רֹאשׁ שֶׁיֵּשׁ פְּרָצִים שָׁם, שֶׁשָּׁם מֵת משֶׁה, שֶׁנֶּאֱמַר (דברים ג, כז): עֲלֵה רֹאשׁ הַפִּסְגָּה, יֵשׁ פִּרְצָה גְדוֹלָה מִזּוֹ שֶׁרָאָה בַּנְּחָשִׁים וְהָיָה סָבוּר שֶׁשָּׁם יִכְלוּ.
שמות רבה ט״ו:ד׳ - הטקסט מספריא
דָּבָר אַחֵר, וַיֹּאמֶר ה' אֶל משֶׁה וְאֶל אַהֲרֹן, הֲדָא הוּא דִכְתִיב (שיר השירים ב, ח): קוֹל דּוֹדִי הִנֵּה זֶה בָּא, כְּשֶׁהָלַךְ משֶׁה וְאָמַר לְיִשְׂרָאֵל כָּךְ אָמַר לִי הַקָּדוֹשׁ בָּרוּךְ הוּא (שמות יג, ד): הַיּוֹם אַתֶּם יוֹצְאִים בְּחֹדֶשׁ הָאָבִיב, אָמְרוּ לוֹ הֵיכָן הוּא, אָמַר לָהֶם הֲרֵי עוֹמֵד, קוֹל דּוֹדִי הִנֵּה זֶה בָּא. אָמַר רַבִּי יְהוּדָה מַהוּ (שיר השירים ב, ח): מְדַלֵּג עַל הֶהָרִים, אָמַר הַקָּדוֹשׁ בָּרוּךְ הוּא אִם אֲנִי מִסְתַּכֵּל בְּמַעֲשֵׂיהֶם שֶׁל יִשְׂרָאֵל אֵינָן נִגְאָלִין לְעוֹלָם, אֶלָּא לְמִי אֲנִי מִסְתַּכֵּל לַאֲבוֹתֵיהֶם הַקְּדוֹשִׁים, שֶׁנֶּאֱמַר (שמות ו, ה): וְגַם אֲנִי שָׁמַעְתִּי אֶת נַאֲקַת בְּנֵי יִשְׂרָאֵל וגו', בִּזְכוּת אֲבוֹתָם אֲנִי גּוֹאֲלָם. לְכָךְ כְּתִיב: מְדַלֵּג עַל הֶהָרִים, וְאֵין הָרִים אֶלָּא אָבוֹת, שֶׁנֶּאֱמַר (מיכה ו, ב): שִׁמְעוּ הָרִים אֶת רִיב ה'. דָּבָר אַחֵר, אָמַר רַבִּי נְחֶמְיָה מַהוּ מְדַלֵּג עַל הֶהָרִים, אֶלָּא אָמַר הַקָּדוֹשׁ בָּרוּךְ הוּא אֵין לָהֶם מַעֲשִׂים לְיִשְׂרָאֵל שֶׁיִּגָּאֲלוּ אֶלָּא בִּזְכוּת הַזְּקֵנִים, שֶׁנֶּאֱמַר (שמות ג, טז): לֵךְ וְאָסַפְתָּ אֶת זִקְנֵי יִשְׂרָאֵל, וְאֵין הֶהָרִים אֶלָּא הַזְּקֵנִים, שֶׁכֵּן בַּת יִפְתָּח אוֹמֶרֶת לְאָבִיהָ (שופטים יא, לז): וְיָרַדְתִּי עַל הֶהָרִים, וְכִי אֶל הֶהָרִים הָיְתָה הוֹלֶכֶת, אֶלָּא עַל הַזְּקֵנִים הִיא אוֹמֶרֶת, שֶׁהָלְכָה לְהַרְאוֹת לַזְּקֵנִים שֶׁהִיא בְּתוּלָה טְהוֹרָה, וּלְכָךְ כְּתִיב: מְדַלֵּג עַל הֶהָרִים. דָּבָר אַחֵר, אָמַר רַבִּי אֶלְעָזָר מַהוּ מְדַלֵּג עַל הֶהָרִים, אָמַר הַקָּדוֹשׁ בָּרוּךְ הוּא עָשִׂיתִי לְעֵשָׂו שֶׁיְהֵא מַעֲמִיד מְלָכִים, שֶׁנֶּאֱמַר (בראשית לו, לא): וְאֵלֶּה הַמְלָכִים אֲשֶׁר מָלְכוּ בְּאֶרֶץ אֱדוֹם, אִם אֲנִי מֵנִיחַ לְעֵשָׂו שֶׁיְהֵא מַעֲמִיד מְלָכִים עוֹד, הֵיאַךְ יִשְׂרָאֵל עוֹמְדִין, הֲרֵינִי מְדַלְּגָן וְעוֹשֶׂה אוֹתָן אַלּוּפִים, שֶׁנֶּאֱמַר (בראשית לו, יג): אֵלֶּה אַלּוּפֵי בְּנֵי עֵשָׂו. וְאֵין הָרִים אֶלָּא עוֹבְדֵי כּוֹכָבִים, שֶׁנֶּאֱמַר (זכריה ו, א): וְהִנֵּה אַרְבַּע מַרְכָּבוֹת יֹצְאוֹת מִבֵּין שְׁנֵי הֶהָרִים.
תלמוד ירושלמי תענית ד׳:ד׳ - הטקסט מספריא
משנה: זְמַן עֲצֵי כֹהֲנִים וְהָעָם תִּשְׁעָה. בְּאֶחָד בְּנִיסָן בְּנֵי אָרַח בֶּן יְהוּדָה. בְּעֶשְׂרִים בְּתַמּוּז בְּנֵי דָוִד בֶּן יְהוּדָה. בַּחֲמִשָּׁה בְאָב בְּנֵי פַרְעשׁ בֶּן יְהוּדָה. בְּשִׁבְעָה בוֹ בְּנֵי יוֹנָדָב בֶּן רֵכָב. בַּעֲשָׂרָה בוֹ בְּנֵי סְנָאָה בֶן בִּנְיָמִין. בַּחֲמִשָּׁה עָשָׂר בּוֹ בְּנֵי זַתּוּאֵל בֶן יְהוּדָה וְעִמָּהֶם כֹּהֲנִים וּלְוִיִּם וְכָל מִי שֶׁטָּעָה בְשִׁבְטוֹ בְּנֵי גוֹנְבֵי עֱלִי בְּנֵי קוֹצְעֵי קְצִיעוֹת. בְּעֶשְׂרִים בּוֹ בְּנֵי פַחַת מוֹאָב בֶּן יְהוּדָה. בְּעֶשְׂרִים בֶּאֱלוּל בְּנֵי עָדִין בֶּן יְהוּדָה. בְּאֶחָד בְּטֵבֵת שָׁבוּ בְנֵי פַרְעֹשׁ שְׁנִיָּה. בְּאֶחָד בְּטֵבֵת לֹא הָיָה בוֹ מַעֲמָד שֶׁהָיָה בוֹ הַלֵּל וְקָרְבָּן מוּסָף וְקֻרְבַּן עֵצִים:
הלכה: מָה רָאָה זְמַן עֲצֵי כֹהֲנִים וְהָעָם לְהִימָּנוֹת. אֶלָּא בְשָׁעָה שֶׁעָלוּ יִשְׂרָאֵל מִן הַגּוֹלָה לֹא מָצְאוּ עֵצִים בַּלִּישְׁכָּה. וְעָמְדוּ אֵילּוּ וְנִתְנַדְּבוּ עֵצִים מִשֶּׁלְעַצְמָן וּמְסָרוּם לַצִּיבּוּר וְקָרְבוּ מֵהֶן קָרְבְּנוֹת צִיבּוּר. וְהִתְנוּ עִמָּהֶן הַנְּבִיאִים שֶׁבֵּינֵיהֶן שֶׁאֲפִילוּ לִשְׁכָּה מְלֵיאָה עֵצִים [שֶׁיִהְיוּ מְבִיאִין מֵעַצָמָן.] וְעָמְדוּ אֵילּוּ וְנִתְנַדְּבוּ עֵצִים מִשֶּׁלְעַצְמָן. שֶׁלֹּא יְהֵא קָרְבָּן מִתְקָרֵב אֶלָּא מִשֶּׁלָּהֶן תְּחִילָּה. אָמַר רִבִּי אָחָא. דְּרִבִּי יוֹסֵה הִיא. דְּרִבִּי יוֹסֵי אָמַר. אַף הָרוֹצֶה מִתְנַדֵּב שׁוֹמֵר חִנָּם. רִבִּי יוֹסֵי בְשֵׁם רִבִּי אִילָא. דִּבְרֵי הַכֹּל הִיא. מַה פְלִיגִין. בְּגוּפוֹ שֶׁלְקָרְבָּן. אֲבָל בְּמַכְשִׁירֵי קָרְבָּן כָּל עַמָּא מוֹדֵיי שֶׁהוּא מִשְׁתַּנֶּה [מִן] קָרְבַּן יָחִיד (מִקָּרְבַּן) [לְקָרְבַּן] צִיבּוּר. תַּנֵּי. אִשָּׁה שֶׁעָשָׂת כֻּתּוֹנֶת לִבְנָהּ צְרִיכָה לִמְסוֹר לְצִיבּוּר. אָמַר רִבִּי אָחָא. דְּרִבִּי יוֹסֵי הִיא. דְּרִבִּי יוֹסֵי אָמַר. אַף הָרוֹצֶה מִתְנַדֵּב שׁוֹמֵר חִנָּם. רִבִּי יָסָא בְשֵׁם רִבִּי אִילָא. דִּבְרֵי הַכֹּל הִיא. מַה פְלִיגִין. בְּגוּפוֹ שֶׁלְקָרְבָּן. אֲבָל בְּמַכְשִׁירֵי קָרְבָּן כָּל עַמָּא מוֹדֵיי שֶׁהוּא מִשְׁתַּנֶּה [מִ]קָּרְבַּן יָחִיד (מִקָּרְבַּן) [לְקָרְבַּן] צִיבּוּר. מַתְנִיתָא פְלִיגָא עַל רִבִּי יוֹסֵי. אוֹתָן הַיָּמִים נוֹהֲגִין בָּהֶן בִּשְׁעַת קָרְבָּן וְשֶׁלֹּא בִּשְׁעַת קָרְבָּן. רִבִּי יוֹסֵה אוֹמֵר. אֵינָן נוֹהֲגִין אֶלָּא בִּשְׁעַת קָרְבָּן. וְעוֹד מִן הָדָא דְתַנֵּי. אָמַר רִבִּי לְעָזָר בֵּירִבִּי יוֹסֵי. אָנוּ הָיִינוּ מִבְּנֵי סְנָאָה בֶן בִּנְיָמִן. וְחָל תִּשְׁעָה בְאָב לִהְיוֹת בַּשַּׁבָּת. וְדָחִינוּ אוֹתוֹ לְמוֹצָאֵי שַׁבָּת וְהָיוּ מִתְעַנִּין וְלֹא מַשְׁלִימִין.
מָהוּ בְּנֵי גוֹנְבֵי עֱלִי בְּנֵי קוֹצְעֵי קְצִיעוֹת. אֶלָּא בְשָׁעָה שֶׁהוֹשִׁיב יָרָבְעָם בֶּן נְבָט פְּרֶסִדִאוֹת עַל הַדְּרָכִים לֹא הָיוֹ מַנִּיחִין אֶת יִשְׂרָאֵל לַעֲלוֹת לִירושָׁלִַם. כָּל מִי שֶׁהָיָה כָשֵׁר וִירֵא חֵט בְּאוֹתוֹ הַדּוֹר הָיָה מֵבִיא אֶת בִּכּוּרָיו וְנוֹתְנָן לְתוֹךְ הַסָּל וּמְחַפֶּה אוֹתָן קְצִיעוֹת וְנוֹטֵל אֶת הַעֱלִי וְנוֹתֵן אֶת הַסָּל עַל כְּתֵיפוֹ וְנוֹטֵל אֶת הַעֱלִי בְיָדוֹ. וְכֵיוָן שֶׁהָיָה מַגִּיעַ בְּאוֹתוֹ הַמִּשְׁמָר הָיוּ אוֹמְרִים לוֹ. לְאֵיכָן אַתָּה הוֹלֵךְ. וְהוּא אוֹמֵר לוֹ. אֵינִי הוֹלֵךְ אֶלָּא לַעֲשׂוֹת מְעַט קְצִיעוֹת הַלָּלוּ כַפּוֹת אֶחָד שֶׁלְדְּבֵילָה בָּעֱלִי הַזֶּה שֶׁבְּיָדִי. וְכֵיוָן שֶׁהָיָה עוֹבֵר אֶת אוֹתוֹ הַמִּשְׁמָר הָיָה מְעַטְּרָן וּמַּעֲלֶה אוֹתָן לִירוּשָׁלִַם. מָהוּ אוֹמֵר בְּנֵי סַלְמַיי הַנְּתִיצָּתִי. אֶלָּא כָּל מִי שֶׁהָיָה מִתְנַדֵּב עֵצִים וּגְיזִירִים לַמַּעֲרָכָה הָיָה מֵבִיא עֵצִים וְעוֹשֶׂה אוֹתָן כְּמִין שְׁלָבִין וְעוֹשֶׂה אוֹתָן כְּמִין סוּלָּם וְנוֹתְנָן עַל כְּתֵיפָיו. וְכֵיוָן שֶׁהָיָה מַגִּיעַ לְאוֹתוֹ הַמִּשְׁמָר הָיָה אוֹמֵר לוֹ. לְאֵיכָן אַתָּה הוֹלֵךְ. וְהוּא אוֹמֵר לוֹ. אֵינִי הוֹלֵךְ אֶלָּא לְהָבִיא שְׁנֵי גוֹזָלוֹת הַלָּלוּ מִן הַשּׁוֹבָךְ זֶה שֶׁלְּפָנַיי בְּסוּלָּם הַזֶּה שֶׁעַל כְּתֵיפַיי. וְכֵיוָן שֶׁהָיָה עוֹבֵר אֶת אוֹתוֹ הַמִּשְׁמָר הָיָה מְפָרְקָן וּמַעֲלֶה אוֹתָן לִירשָׁלִַם. עַל יְדֵי שֶׁנָּתְנוּ אֶת נַפְשָׁם לַמִּצְוֹת זָכוּ לִקְנוֹת שֵׁם טוֹב בָּעוֹלָם. וַעֲלֵיהֶם הוּא אוֹמֵר זֵיכֶר צַדִּיק לִבְרָכָה.
בבא בתרא כ״ג ב - הטקסט מספריא
מַתְנִי׳ נִיפּוּל הַנִּמְצָא בְּתוֹךְ חֲמִשִּׁים אַמָּה – הֲרֵי הוּא שֶׁל בַּעַל הַשּׁוֹבָךְ. חוּץ מֵחֲמִשִּׁים אַמָּה – הֲרֵי הוּא שֶׁל מוֹצְאוֹ. נִמְצָא בֵּין שְׁנֵי שׁוֹבָכוֹת; קָרוֹב לָזֶה – שֶׁלּוֹ. קָרוֹב לָזֶה – שֶׁלּוֹ. מֶחֱצָה עַל מֶחֱצָה – שְׁנֵיהֶם יַחְלוֹקוּ.
גְּמָ׳ אָמַר רַבִּי חֲנִינָא: רוֹב וְקָרוֹב – הוֹלְכִין אַחַר הָרוֹב; וְאַף עַל גַּב דְּרוּבָּא דְּאוֹרָיְיתָא וְקוּרְבָא דְּאוֹרָיְיתָא – אֲפִילּוּ הָכִי, רוּבָּא עֲדִיף.
מֵתִיב רַבִּי זֵירָא: ״וְהָיָה הָעִיר הַקְּרֹבָה אֶל הֶחָלָל״ – וְאַף עַל גַּב דְּאִיכָּא אַחֲרִיתִי דִּנְפִישָׁא מִינַּהּ!
בִּדְלֵיכָּא. וְלֵיזִיל בָּתַר רוּבָּא דְעָלְמָא! בְּיוֹשֶׁבֶת בֵּין הֶהָרִים.
תְּנַן: נִיפּוּל הַנִּמְצָא בְּתוֹךְ חֲמִשִּׁים אַמָּה – הֲרֵי הוּא שֶׁל בַּעַל הַשּׁוֹבָךְ; וְאַף עַל גַּב דְּאִיכָּא אַחֲרִינָא דִּנְפִישׁ מִינֵּיהּ! בִּדְלֵיכָּא.
אִי הָכִי, אֵימָא סֵיפָא: חוּץ מֵחֲמִשִּׁים אַמָּה – הֲרֵי הוּא שֶׁל מוֹצְאוֹ. וְאִי דְּלֵיכָּא, וַדַּאי מֵהָהוּא נְפַל! הָכָא בְּמַאי עָסְקִינַן – בִּמְדַדֶּה, דְּאָמַר רַב עוּקְבָא בַּר חָמָא: כׇּל הַמְדַדֶּה – אֵין מְדַדֶּה יוֹתֵר מֵחֲמִשִּׁים.
בָּעֵי רַבִּי יִרְמְיָה: רַגְלוֹ אַחַת בְּתוֹךְ חֲמִשִּׁים אַמָּה, וְרַגְלוֹ אַחַת חוּץ מֵחֲמִשִּׁים אַמָּה – מַהוּ? וְעַל דָּא אַפְּקוּהוּ לְרַבִּי יִרְמְיָה מִבֵּי מִדְרְשָׁא.
תָּא שְׁמַע: נִמְצָא בֵּין שְׁנֵי שׁוֹבָכוֹת; קָרוֹב לָזֶה – שֶׁלּוֹ, וְקָרוֹב לָזֶה – שֶׁלּוֹ; וְאַף עַל גַּב דְּחַד מִינַּיְיהוּ נְפִישׁ מֵחַבְרֵיהּ! הָכָא בְּמַאי עָסְקִינַן – שֶׁשְּׁנֵיהֶן שָׁוִין. וְלֵיזִיל בָּתַר רוּבָּא דְעָלְמָא! הָכָא בְּמַאי עָסְקִינַן –
MISHNA: With regard to a dove chick [nippul] that was found within fifty cubits of a dovecote, it belongs to the owner of the dovecote. If it was found beyond fifty cubits from a dovecote, it belongs to its finder. In a case where it was found between two dovecotes, if it was close to this one, it belongs to the owner of this dovecote; if it was close to that one, it belongs to the owner of that dovecote. If it was half and half, i.e., equidistant from the two dovecotes, the two owners divide the value of the chick.
GEMARA: Rabbi Ḥanina says: When resolving an uncertainty with regard to the halakhic status of an item, e.g., a found item, if the status of the majority of like items indicates that it has one status but the item in question is proximate to a source that indicates otherwise, one follows the majority. And even though the halakha of majority applies by Torah law and the halakha of proximity also applies by Torah law, even so the majority is preferable.
Rabbi Zeira raises an objection from the Torah’s statement with regard to a murder victim where the identity of the murderer is unknown. In a case of this kind, the court measures the distances between the corpse and the nearby towns, in order to determine which town is closest and must consequently perform the rite of the heifer whose neck is broken. The verse states: “And it shall be, that the city that is nearest to the slain man, the Elders of that city shall take a heifer of the herd…and shall break the heifer’s neck” (Deuteronomy 21:3–4). And this town is chosen even though there might be another town that is larger in population than it. According to Rabbi Ḥanina, in a case of this kind one should follow the majority.
The Gemara answers: This verse is referring to a situation where there is no other town that is larger than that one. The Gemara asks: And still, if one follows the majority, why should the court follow the closest city? Let us follow the majority of the world, as most people are found elsewhere. The Gemara answers: This is referring to a case where the city sits in isolation between mountains, and therefore it is unlikely that the murderer arrived from elsewhere.
The Gemara continues to discuss the issue of majority as opposed to proximity. We learned in the mishna: With regard to a dove chick that was found within fifty cubits of a dovecote, it belongs to the owner of the dovecote. And as the mishna does not make a distinction between different cases, it indicates that this is the halakha even though there is another dovecote that is larger than the proximate one in terms of number of birds. This shows that closeness, not majority, is the determining factor. The Gemara answers: This is referring to a case where there is no other dovecote in the area.
The Gemara asks: If so, say the latter clause of the mishna: If it was found beyond fifty cubits from a dovecote, it belongs to its finder. And if there is no other dovecote in the area, it certainly fell from that dovecote. How, then, can it be given to the finder? The Gemara answers: With what are we dealing here? We are dealing with a chick that hops from place to place but does not yet fly. As Rav Ukva bar Ḥama says: With regard to any creature that hops, it does not hop more than fifty cubits. Consequently, any bird found within fifty cubits of a dovecote is assumed to have come from there. If it is farther away than that, it likely came from elsewhere or was dropped by travelers.
Rabbi Yirmeya raises a dilemma: If one leg of the chick was within fifty cubits of the dovecote, and one leg was beyond fifty cubits, what is the halakha? The Gemara comments: And it was for his question about this far-fetched scenario that they removed Rabbi Yirmeya from the study hall, as he was apparently wasting the Sages’ time.
The Gemara further suggests: Come and hear the mishna: In a case where it was found between two dovecotes, if it was close to this one, it belongs to the owner of this dovecote; if it was close to that one, it belongs to the owner of that dovecote. The Gemara comments: And this is the halakha even though one of them is greater in number of birds than the other one. Apparently, one rules based on proximity, not majority. The Gemara explains: With what are we dealing here? We are dealing with a situation where the two dovecotes are equal in size. The Gemara asks: But even so, why should one follow the closer dovecote? Let us follow the majority of the world, as there are many other dovecotes besides these, and the number of doves they contain is greater. The Gemara responds: With what are we dealing here?
זבחים ע״ח ב - הטקסט מספריא
אֶלָּא מִין בְּשֶׁאֵינוֹ מִינוֹ – בְּטַעְמָא, מִין בְּמִינוֹ – בְּרוּבָּא.
וּנְשַׁעֵר מִין בְּמִינוֹ כְּמִין בְּשֶׁאֵינוֹ מִינוֹ! דִּתְנַן: נִתְעָרֵב בְּיַיִן – רוֹאִין אוֹתוֹ כְּאִילּוּ הוּא מַיִם. מַאי, לָאו רוֹאִין אוֹתוֹ לַיַּיִן כְּאִילּוּ הוּא מַיִם?
לֹא; רוֹאִין אוֹתוֹ לַדָּם כְּאִילּוּ הוּא מַיִם. אִי הָכִי, ״בָּטֵל״ מִיבְּעֵי לֵיהּ!
וְעוֹד, תַּנְיָא רַבִּי יְהוּדָה אוֹמֵר: רוֹאִין אוֹתוֹ כְּאִילּוּ הוּא יַיִן אָדוֹם; אִם דֵּיהָה מַרְאֵהוּ – כָּשֵׁר,
וְאִם לָאו – פָּסוּל!
תַּנָּאֵי הִיא; דְּתַנְיָא: דְּלִי שֶׁיֵּשׁ בּוֹ יַיִן לָבָן אוֹ חָלָב וְהִטְבִּילוֹ – הוֹלְכִין אַחַר הָרוֹב. רַבִּי יְהוּדָה אוֹמֵר: רוֹאִין אוֹתוֹ כְּאִילּוּ הוּא יַיִן אָדוֹם; אִם דֵּיהָה מַרְאֵהוּ – כָּשֵׁר, וְאִם לָאו – פָּסוּל.
וּרְמִינְהִי: דְּלִי שֶׁהוּא מָלֵא רוּקִּין, וְהִטְבִּילוֹ – כְּאִילּוּ לֹא טָבַל.
מֵי רַגְלַיִם, רוֹאִין אוֹתוֹ כְּאִילּוּ הֵן מַיִם.
מָלֵא מֵי חַטָּאת – עַד שֶׁיִּרְבּוּ הַמַּיִם עַל מֵי חַטָּאת.
מַאן שָׁמְעַתְּ לֵיהּ דְּאִית לֵיהּ ״רוֹאִין״ – רַבִּי יְהוּדָה; וְקָתָנֵי דְּסַגִּי לֵיהּ בְּרוּבָּא!
אָמַר אַבָּיֵי: לָא קַשְׁיָא;
Rather, one must say that according to Reish Lakish, in a case of a type of food mixed with food not of its own type, such as wheat flour and rice flour, whose tastes are different, the status is determined by the flavor. Therefore, if the dough tastes like wheat, it has the halakha of a dough made from wheat. But if it is a type of food mixed with food of its own type, e.g., a mixture of piggul and notar meat, which is the case addressed by Reish Lakish, the status of the mixture is determined by the majority.
The Gemara suggests: But let us estimate in a case of a type of food mixed with food of its own type as though it were a mixture of a type of food mixed with food not of its own type, and if so, the minority is not nullified if it is substantial enough to impart flavor to the majority. As we learned in the mishna: If the blood of an offering was mixed with wine, one considers it as though it is water. Although blood and wine certainly have different flavors, in the case of the mishna the determinative factor is not the taste of the mixture, but the appearance. Since they share the same appearance, they are considered a case of a substance in contact with the same type of substance. What, is it not correct to explain the mishna as stating that one views the wine as though it is water, i.e., a substance of a different type, and if the mixture would have the appearance of blood if the wine were water it is fit for presentation, despite the fact that the blood is not the majority?
The Gemara answers: No, this is not the explanation of the mishna. Rather, it means that one views the blood as though it is water, i.e., it is unfit for presentation, since it is as though one presented water on the altar. The Gemara questions this explanation: If so, the tanna of the mishna should have said: The blood is nullified.
And furthermore, it is taught in a baraita (Tosefta, Mikvaot 7:4): With regard to a ritually impure bucket containing a certain amount of white wine or milk that one immersed in a ritual bath, Rabbi Yehuda says: Although the appearance of the white wine or milk is not discernible in the water of the ritual bath that enters the bucket, one views the white wine or milk as though it is red wine, and makes the following determination: If its conjectured red appearance would pale due to the water that enters the bucket, the wine or milk is nullified by the water. Therefore, the act of purification is fit, and the bucket is ritually pure.
Rabbi Yehuda continues: But if its conjectured red appearance would not pale, the act of purification is unfit, and the bucket remains ritually impure. This is a case in which a substance was mixed with another substance of similar appearance, as white wine and milk have a similar appearance to the water, and yet it is treated as a mixture of a substance with a different type of substance, and it is not nullified in a majority.
The Gemara explains: One cannot cite a proof from the opinion of Rabbi Yehuda, as this is a dispute between tanna’im, and the ruling follows the opinion of the Rabbis, who disagree with the opinion of Rabbi Yehuda. As it is taught in that baraita: With regard to a ritually impure bucket in which there is white wine or milk, and one immersed it in a ritual bath, one follows the majority, i.e., if the majority of the contents of the bucket is now water from the ritual bath, it is pure. Rabbi Yehuda says: One views the white wine or milk as though it is red wine and makes the following determination: If its conjectured red appearance would pale due to the water that enters the bucket, the act of purification is fit, and the bucket is ritually pure. But if its conjectured red appearance would not pale, the act of purification is unfit, and the bucket remains ritually impure.
And the Gemara raises a contradiction to the opinion of Rabbi Yehuda from a mishna (see Mikvaot 10:6): If one had an impure bucket that is filled with spittle and one immersed it in a ritual bath, the spittle is considered an interposition between the water of the ritual bath and that of the bucket, and therefore it is as though he did not immerse it.
If the impure bucket was full of urine and he immersed it, although urine is slightly different in appearance than water, one views the urine as though it is water, and therefore once the urine is in contact with the ritual bath it is considered connected to the water, and it is not an interposition preventing the bucket from becoming ritually pure.
The mishna continues: If the impure bucket was filled with water of purification, the bucket is not purified until the water of the ritual bath that enters the bucket becomes greater in quantity than the water of purification it contains, thereby nullifying it in a majority.
The Gemara explains the contradiction: Whom have you heard who accepts this reasoning of: One views, which appears in this mishna with regard to urine? It is Rabbi Yehuda, as stated in the baraita cited above. And yet the mishna teaches that a majority suffices to nullify the water of purification that became mixed with water, and it is not considered as though it is red wine. This conflicts with the ruling of Rabbi Yehuda with regard to white wine and milk.
Abaye says: This is not difficult;
משנה אבות ה׳:י״ט - הטקסט מספריא
כל מי שיש בידו שלשה דברים הללו. מתלמידיו של אברהם אבינו. ושלשה דברים אחרים מתלמידיו של בלעם הרשע. עין טובה ורוח נמוכה ונפש שפלה מתלמידיו של אברהם אבינו. עין רעה ורוח גבוה ונפש רחבה מתלמידיו של בלעם הרשע. מה בין תלמידיו של אברהם אבינו לתלמידיו של בלעם הרשע. תלמידיו של אברהם אבינו אוכלין בעולם הזה ונוחלין בעולם הבאין שנאמר (משלי ח, כא) להנחיל אוהבי יש ואוצרותיהם אמלא. אבל תלמידיו של בלעם הרשע. יורשין גיהנם ויורדין לבאר שחת שנאמר (תהלים נה, כד) ואתה אלהים תורידם לבאר שחת אנשי דמים ומרמה לא יחצו ימיהם ואני אבטח בך:
במדבר רבה כ׳:י׳ - הטקסט מספריא
וַיֹּאמֶר אֱלֹהִים אֶל בִּלְעָם לֹא תֵלֵךְ עִמָּהֶם (במדבר כב, יב), אָמַר לוֹ אִם כֵּן אֲקַלְּלֵם בִּמְקוֹמִי, אָמַר לוֹ (במדבר כב, יב): לֹא תָאֹר אֶת הָעָם. אָמַר לוֹ אִם כֵּן אֲבָרְכֵם, אָמַר לוֹ אֵין צְרִיכִין לְבִרְכָתְךָ (במדבר כב, יב): כִּי בָרוּךְ הוּא, אוֹמְרִים לָהּ לַצִּרְעָה לֹא מִן דֻּבְשֵׁיךְ וְלֹא מִן עֻקְצֵיךְ. (במדבר כב, יג): וַיָּקָם בִּלְעָם בַּבֹּקֶר וַיֹּאמֶר אֶל שָׂרֵי בָלָק, לֹא אָמַר לָהֶם בִּלְעָם, לֹא נָתַן לִי רְשׁוּת לֵילֵךְ וּלְקַלֵּל, אֶלָּא (במדבר כב, יג): לְתִתִּי לַהֲלֹךְ עִמָּכֶם, אָמַר לִי אֵין כְּבוֹדְךָ לֵילֵךְ עִם אֵלּוּ אֶלָּא עִם גְּדוֹלִים מֵהֶן שֶׁהוּא חָפֵץ בִּכְבוֹדִי. לְפִיכָךְ (במדבר כב, טו): וַיֹּסֶף עוֹד בָּלָק שְׁלֹחַ שָׂרִים רַבִּים וְנִכְבָּדִים. (במדבר כב, יז): כִּי כַבֵּד אֲכַבֶּדְךָ מְאֹד, יוֹתֵר מִמַּה שֶּׁהָיִיתָ נוֹטֵל לְשֶׁעָבַר אֲנִי נוֹתֵן. (במדבר כב, יח): וַיַּעַן בִּלְעָם וַיֹּאמֶר, אִם יִתֶּן לִי בָלָק מְלֹא בֵיתוֹ כֶּסֶף וְזָהָב, מִיכָּן אַתְּ לָמֵד שֶׁהָיָה בוֹ שְְׁלשָׁה דְּרָכִים, עַיִן רָעָה וְרוּחַ גְבוֹהָה וְנֶפֶשׁ רְחָבָה. עַיִן רָעָה, דִּכְתִיב (במדבר כד, ב): וַיִּשָֹּׂא בִלְעָם אֶת עֵינָיו וַיַּרְא אֶת יִשְׂרָאֵל שֹׁכֵן לִשְׁבָטָיו, רוּחַ גְּבוֹהָה, דִּכְתִיב (במדבר כב, יג): כִּי מֵאֵן ה' לְתִתִּי לַהֲלֹךְ עִמָּכֶם. נֶפֶשׁ רְחָבָה, דִּכְתִיב: אִם יִתֶּן לִי בָלָק מְלֹא בֵיתוֹ כֶּסֶף וְזָהָב. אִלּוּ הָיָה מְבַקֵּשׁ לִשְכֹּר לוֹ חֲיָלוֹת לְהִלָּחֵם כְּנֶגְדָן סָפֵק נוֹצְחִין סָפֵק נוֹפְלִין, לֹא דַי שֶׁיִּתֵּן כָּךְ וְנוֹצֵחַ, הָא לָמַדְתָּ שֶׁכָּךְ בִּקֵּשׁ. (במדבר כב, יח): לֹא אוּכַל לַעֲבֹר, מִתְנַבֵּא שֶׁאֵינוֹ יָכוֹל לְבַטֵּל הַבְּרָכוֹת שֶׁנִּתְבָּרְכוּ מִפִּי הַשְּׁכִינָה. (במדבר כב, יט): וְעַתָּה שְׁבוּ נָא בָזֶה גַּם אַתֶּם, מַהוּ גַּם אַתֶּם, שֶׁסּוֹפְכֶם לֵילֵךְ בְּפַחֵי נֶפֶשׁ כָּרִאשׁוֹנִים. (במדבר כב, יט): וְאֵדְעָה מַה יֹּסֵף ה', שֶׁמִּתְנַבֵּא שֶׁעָתִיד הַקָּדוֹשׁ בָּרוּךְ הוּא לְהוֹסִיף לָהֶם בְּרָכוֹת עַל יָדוֹ.
מדרש תנחומא, בלק ו׳ - הטקסט מספריא
וַיֹּאמֶר אֱלֹהִים אֶל בִּלְעָם לֹא תֵּלֵךְ עִמָּהֶם. אָמַר לוֹ: אִם כֵּן אֲקַלְּלֵם בִּמְקוֹמִי. אָמַר לוֹ: לֹא תָּאֹר אֶת הָעָם. אָמַר, אִם כֵּן אֲבָרְכֵם. אָמַר לוֹ: אֵין צְרִיכִין לְבִרְכָתְךָ, כִּי בָּרוּךְ הוּא. אוֹמְרִים לָהּ לַצִּרְעָה, לֹא מִדֻּבְשָׁךְ וְלֹא מֵעֻקְצָךְ. וַיָּקָם בִּלְעָם בַּבֹּקֶר וַיֹּאמֶר אֶל שָׂרֵי בָּלָק לְכוּ אֶל אַרְצְכֶם. לֹא אָמַר לָהֶם לֹא נָתַן לִי הַמָּקוֹם רְשׁוּת לֵילֵךְ וְלֹא לְקַלֵּל, אֶלָּא, מֵאֵן ה' לְתִתִּי לַהֲלֹךְ עִמָּכֶם. אָמַר לִי, אֵין כְּבוֹדְךָ לֵילֵךְ עִם אֵלּוּ, אֶלָּא עִם גְּדוֹלִים מֵהֶם, שֶׁהוּא חָפֵץ בִּכְבוֹדִי. וַיָּקוּמוּ שָׂרֵי מוֹאָב וְגוֹ'. לְפִיכָךְ, וַיֹּסֵף עוֹד בָּלָק שְׁלֹחַ וְגוֹ', וַיָּבֹאוּ אֶל בִּלְעָם וַיֹּאמְרוּ כֹּה אָמַר בָּלָק וְגוֹ' כִּי כַּבֵּד אֲכַבֶּדְךָ מְאֹד וְגוֹ', יוֹתֵר מִמַּה שֶּׁהָיִיתָ נוֹטֵל לְשֶׁעָבַר, אֲנִי נוֹתֵן לְךָ. וְכָל שֶׁאַתָּה חָפֵץ וּמַה שֶּׁאַתָּה גּוֹזֵר אֶעֱשֶׂה. וַיַּעַן בִּלְעָם וַיֹּאמֶר אֶל עַבְדֵי בָּלָק אִם יִתֵּן לִי בָּלָק מְלֹא בֵיתוֹ כֶּסֶף וְזָהָב וְגוֹ'. מִכָּאן אַתָּה לָמֵד, שֶׁהָיָה בּוֹ שְׁלֹשָׁה דְּבָרִים, אֵלּוּ הֵן, עַיִן רָעָה, וְרוּחַ גְּבוֹהָה, וְנֶפֶשׁ רְחָבָה. עַיִן רָעָה, דִּכְתִיב: וַיִּשָּׂא בִּלְעָם אֶת עֵינָיו וַיַּרְא אֶת יִשְׂרָאֵל. רוּחַ גְּבוֹהָה, דִּכְתִיב: מֵאֵן ה' לְתִתִּי לַהֲלֹךְ עִמָּכֶם. נֶפֶשׁ רְחָבָה, דִּכְתִיב: אִם יִתֵּן לִי בָּלָק וְגוֹ'. אִלּוּ הָיָה מְבַקֵּשׁ לִשְׂכֹּר חֵילוֹת לְהִלָּחֵם כְּנֶגְדָּן, סָפֵק נוֹצְחִין, סָפֵק נוֹפְלִין. לֹא דַּיּוֹ שֶׁיִּתֵּן כָּךְ וְנוֹצֵחַ. הָא לָמַדְתָּ, שֶׁכֵּן בִּקֵּשׁ. לֹא אוּכַל לַעֲבֹר. נִתְנַבֵּא שֶׁאֵינוֹ יָכֹל לְבַטֵּל בְּרָכוֹת שֶׁנִּתְבָּרְכוּ הָאָבוֹת מִפְּנֵי הַשְּׁכִינָה. וְעַתָּה שְׁבוּ נָא בָזֶה גַּם אַתֶּם הַלַּיְלָה. מַהוּ גַּם אַתֶּם. שֶׁסּוֹפְכֶם לֵילֵךְ בְּפָחֵי נֶפֶשׁ כָּרִאשׁוֹנִים. וְאֵדְעָה מַה יֹּסֵף ה' דַּבֵּר עִמִּי, שֶׁהָיָה מִתְנַבֵּא שֶׁעָתִיד לְהוֹסִיף לָהֶם בְּרָכוֹת עַל יָדוֹ.
רש"י על במדבר כ״ד:ב׳ - הטקסט מספריא
וישא בלעם את עיניו. בִּקֵּשׁ לְהַכְנִיס בָּהֶם עַיִן רָעָה, וַהֲרֵי יֵשׁ לְךָ שָׁלֹשׁ מִדּוֹתָיו — עַיִן רָעָה וְרוּחַ גְּבוֹהָה וְנֶפֶשׁ רְחָבָה הָאֲמוּרִים לְמַעְלָה:
שכן לשבטיו. רָאָה כָל שֵׁבֶט וְשֵׁבֶט שׁוֹכֵן לְעַצְמוֹ וְאֵינָן מְעֹרָבִין, רָאָה שֶׁאֵין פִּתְחֵיהֶם מְכֻוָּנִין זֶה כְנֶגֶד זֶה, שֶׁלֹּא יָצִיץ לְתוֹךְ אֹהֶל חֲבֵרוֹ:
ותהי עליו רוח אלהים. עָלָה בְלִבּוֹ שֶׁלֹּא יְקַלְּלֵם:
וישא בלעם את עיניו AND BALAAM LIFTED UP HIS EYES — he wished to cast the evil eye upon them. Thus you have his three characteristics — an evil eye mentioned here, and pride and greed which have been mentioned above (see Rashi on Numbers 22:13 and 18).
שכן לשבטיו DWELLING ACCORDING TO HIS TRIBES — He saw each tribe dwelling by itself not intermingled one with another; he saw that the entrances of their tents were not exactly facing each other so that one could not peer into the other's tent (Bava Batra 60a).
ותהי עליו רוח אלהים AND THE SPIRIT OF GOD WAS UPON HIM — Then he made up his mind not to curse them (i.e. he decided to comply with the will of God, רוח אלהים).
תניא, ליקוטי אמרים י״ב - הטקסט מספריא
וְהַבֵּינוֹנִי, הוּא שֶׁלְּעוֹלָם אֵין הָרָע גּוֹבֵר כָּל כָּךְ לִכְבּוֹשׁ אֶת הָעִיר קְטַנָּה לְהִתְלַבֵּשׁ בַּגּוּף לְהַחֲטִיאוֹ; דְּהַיְינוּ, שֶׁשְּׁלֹשָׁה לְבוּשֵׁי נֶפֶשׁ הַבַּהֲמִית, שֶׁהֵם מַחֲשָׁבָה דִּבּוּר וּמַעֲשֶׂה שֶׁמִּצַּד הַקְּלִיפָּה, אֵין גּוֹבְרִים בּוֹ עַל נֶפֶשׁ הָאֱלֹהִית לְהִתְלַבֵּשׁ בַּגּוּף – בַּמּוֹחַ וּבַפֶּה וּבִשְׁאָר רַמַ״ח אֵבָרִים, לְהַחֲטִיאָם וּלְטַמְּאָם חַס וְשָׁלוֹם.
רַק שְׁלֹשָׁה לְבוּשֵׁי נֶפֶשׁ הָאֱלֹהִית הֵם לְבַדָּם מִתְלַבְּשִׁים בַּגּוּף, שֶׁהֵם מַחֲשָׁבָה דִּבּוּר וּמַעֲשֶׂה שֶׁל תַּרְיַ״ג מִצְוֹת הַתּוֹרָה, וְלֹא עָבַר עֲבֵירָה מִיָּמָיו וְלֹא יַעֲבוֹר לְעוֹלָם, וְלֹא נִקְרָא עָלָיו שֵׁם ״רָשָׁע״ אֲפִילוּ שָׁעָה אַחַת וְרֶגַע אֶחָד כָּל יָמָיו.
אַךְ מַהוּת וְעַצְמוּת נֶפֶשׁ הָאֱלֹהִית, שֶׁהֵן עֶשֶׂר בְּחִינוֹתֶיהָ, לֹא לָהֶן לְבַדָּן הַמְּלוּכָה וְהַמֶּמְשָׁלָה בָּעִיר קְטַנָּה, כִּי אִם בְּעִתִּים מְזוּמָּנִים, כְּמוֹ בִּשְׁעַת קְרִיאַת שְׁמַע וּתְפִלָּה שֶׁהִיא שְׁעַת מוֹחִין דְּגַדְלוּת לְמַעְלָה, וְגַם לְמַטָּה הִיא שְׁעַת הַכּוֹשֶׁר לְכָל אָדָם, שֶׁאָז מְקַשֵּׁר חָכְמָה־בִּינָה־דַּעַת שֶׁלּוֹ לַה׳ – לְהַעֲמִיק דַּעְתּוֹ בִּגְדוּלַּת אֵין־סוֹף בָּרוּךְ־הוּא, וּלְעוֹרֵר אֶת הָאַהֲבָה כְּרִשְׁפֵּי אֵשׁ בֶּחָלָל הַיְמָנִי שֶׁבְּלִבּוֹ, לְדָבְקָה בוֹ בְּקִיּוּם הַתּוֹרָה וּמִצְוֹתֶיהָ מֵאַהֲבָה, שֶׁזֶּהוּ עִנְיָן הַמְבוֹאָר בִּקְרִיאַת שְׁמַע דְּאוֹרַיְיתָא, וּבִרְכוֹתֶיהָ שֶׁלְּפָנֶיהָ וּלְאַחֲרֶיהָ שֶׁהֵן מִדְּרַבָּנָן – הֵן הֲכָנָה לְקִיּוּם הַקְּרִיאַת־שְׁמַע, כְּמוֹ שֶׁנִּתְבָּאֵר בְּמָקוֹם אַחֵר; וְאָז, הָרָע שֶׁבֶּחָלָל הַשְּׂמָאלִי כָּפוּף וּבָטֵל לַטּוֹב הַמִּתְפַּשֵּׁט בֶּחָלָל הַיְמָנִי מֵחָכְמָה־בִּינָה־דַּעַת שֶׁבַּמּוֹחַ הַמְקוּשָּׁרִים בִּגְדוּלַּת אֵין־סוֹף בָּרוּךְ־הוּא.
אֲבָל אַחַר הַתְּפִלָּה, בְּהִסְתַּלְּקוּת הַמּוֹחִין דְּגַדְלוּת אֵין־סוֹף בָּרוּךְ־הוּא, הֲרֵי הָרָע חוֹזֵר וְנֵיעוֹר בֶּחָלָל הַשְּׂמָאלִי, וּמִתְאַוֶּה תַּאֲוָה לְתַאֲוֹת עוֹלָם הַזֶּה וְתַעֲנוּגָיו.
רַק מִפְּנֵי שֶׁלֹּא לוֹ לְבַדּוֹ מִשְׁפַּט הַמְּלוּכָה וְהַמֶּמְשָׁלָה בָּעִיר, אֵינוֹ יָכוֹל לְהוֹצִיא תַּאֲוָתוֹ מִכֹּחַ אֶל הַפּוֹעַל, לְהִתְלַבֵּשׁ בְּאֵבְרֵי הַגּוּף בְּמַעֲשֶׂה דִּבּוּר וּמַחֲשָׁבָה מַמָּשׁ, לְהַעֲמִיק מַחֲשַׁבְתּוֹ בְּתַעֲנוּגֵי עוֹלָם הַזֶּה אֵיךְ לְמַלֹּאת תַּאֲוַת לִבּוֹ, כִּי הַמּוֹחַ שַׁלִּיט עַל הַלֵּב [כְּמוֹ שֶׁכָּתוּב בְּרַעְיָא מְהֵימְנָא פָּרָשַׁת פִּינְחָס] בְּתוֹלַדְתּוֹ וְטֶבַע יְצִירָתוֹ, שֶׁכָּךְ נוֹצַר הָאָדָם בְּתוֹלַדְתּוֹ, שֶׁכָּל אָדָם יָכוֹל בִּרְצוֹנוֹ שֶׁבְּמוֹחוֹ לְהִתְאַפֵּק וְלִמְשׁוֹל בְּרוּחַ תַּאֲוָתוֹ שֶׁבְּלִבּוֹ, שֶׁלֹּא לְמַלֹּאת מִשְׁאֲלוֹת לִבּוֹ בְּמַעֲשֶׂה דִּבּוּר וּמַחֲשָׁבָה, וּלְהַסִּיחַ דַּעְתּוֹ לְגַמְרֵי מִתַּאֲוֹת לִבּוֹ אֶל הַהֵפֶךְ לְגַמְרֵי, וּבִפְרָט אֶל צַד הַקְּדוּשָּׁה.
כְּדִכְתִיב: ״וְרָאִיתִי שֶׁיֵּשׁ יִתְרוֹן לַחָכְמָה מִן הַסִּכְלוּת, כִּיתְרוֹן הָאוֹר מִן הַחוֹשֶׁךְ״; פֵּירוּשׁ, כְּמוֹ שֶׁהָאוֹר יֵשׁ לוֹ יִתְרוֹן וּשְׁלִיטָה וּמֶמְשָׁלָה עַל הַחוֹשֶׁךְ, שֶׁמְּעַט אוֹר גַּשְׁמִי דּוֹחֶה הַרְבֵּה מִן הַחשֶׁךְ, שֶׁנִּדְחֶה מִמֶּנּוּ מֵאֵלָיו וּמִמֵּילָא, כָּךְ נִדְחֶה מִמֵּילָא סִכְלוּת הַרְבֵּה שֶׁל הַקְּלִיפָּה וְסִטְרָא אָחֳרָא שֶׁבֶּחָלָל הַשְּׂמָאלִי [כְּמַאֲמַר רַבּוֹתֵינוּ־זִכְרוֹנָם־לִבְרָכָה: ״אֶלָּא אִם כֵּן נִכְנַס בּוֹ רוּחַ שְׁטוּת וְכוּ׳״], מִפְּנֵי הַחָכְמָה שֶׁבַּנֶּפֶשׁ הָאֱלֹהִית שֶׁבַּמּוֹחַ, אֲשֶׁר רְצוֹנָהּ לִמְשׁוֹל לְבַדָּהּ בָּעִיר, וּלְהִתְלַבֵּשׁ בִּשְׁלֹשָׁה לְבוּשֶׁיהָ הַנִּזְכָּרִים לְעֵיל, בְּכָל הַגּוּף כּוּלּוֹ כַּנִּזְכָּר לְעֵיל, שֶׁהֵם מַחֲשָׁבָה דִּבּוּר וּמַעֲשֶׂה שֶׁל תַּרְיַ״ג מִצְוֹת הַתּוֹרָה, כַּנִּזְכָּר לְעֵיל.
וְאַף־עַל־פִּי־כֵן אֵינוֹ נִקְרָא ״צַדִּיק״ כְּלָל, מִפְּנֵי שֶׁיִּתְרוֹן הַזֶּה אֲשֶׁר לְאוֹר נֶפֶשׁ הָאֱלֹהִית עַל הַחוֹשֶׁךְ וְסִכְלוּת שֶׁל הַקְּלִיפָּה הַנִּדְחֶה מִמֵּילָא – אֵינוֹ אֶלָּא בִּשְׁלֹשָׁה לְבוּשֶׁיהָ הַנִּזְכָּרִים לְעֵיל, וְלֹא בְּמַהוּתָהּ וְעַצְמוּתָהּ עַל מַהוּתָהּ וְעַצְמוּתָהּ שֶׁל הַקְּלִיפָּה, כִּי מַהוּתָהּ וְעַצְמוּתָהּ שֶׁל נֶפֶשׁ הַבַּהֲמִית שֶׁמֵּהַקְּלִיפָּה שֶׁבֶּחָלָל הַשְּׂמָאלִי – לֹא נִדְחָה כְּלָל מִמְּקוֹמוֹ בַּבֵּינוֹנִי אַחַר הַתְּפִלָּה, שֶׁאֵין רִשְׁפֵּי אֵשׁ אַהֲבַת ה׳ בְּהִתְגַּלּוּת לִבּוֹ בֶּחָלָל הַיְמָנִי, כִּי אִם תּוֹכוֹ רָצוּף ״אַהֲבָה מְסוּתֶּרֶת״, שֶׁהִיא אַהֲבָה הַטִּבְעִית שֶׁבַּנֶּפֶשׁ הָאֱלֹהִית, כְּמוֹ שֶׁיִּתְבָּאֵר לְקַמָּן.
וַאֲזַי, יָכוֹל לִהְיוֹת סִכְלוּת הַכְּסִיל הָרָע בְּהִתְגַּלּוּת לִבּוֹ בֶּחָלָל הַשְּׂמָאלִי, לְהִתְאַוֹּת תַּאֲוָה לְכָל עִנְיְינֵי גַּשְׁמִיּוּת עוֹלָם הַזֶּה, בֵּין בְּהֶיתֵּר בֵּין בְּאִיסּוּר חַס וְשָׁלוֹם, כְּאִלּוּ לֹא הִתְפַּלֵּל כְּלָל.
אֶלָּא שֶׁבִּדְבַר אִיסּוּר אֵינוֹ עוֹלֶה בְּדַעְתּוֹ לַעֲשׂוֹת הָאִיסּוּר בְּפוֹעַל מַמָּשׁ חַס וְשָׁלוֹם, אֶלָּא הִרְהוּרֵי עֲבֵירָה הַקָּשִׁים מֵעֲבֵירָה יְכוֹלִים לִפְעוֹל לַעֲלוֹת לְמוֹחוֹ וּלְבַלְבְּלוֹ מִתּוֹרָה וַעֲבוֹדָה, וּכְמַאֲמַר רַבּוֹתֵינוּ־זִכְרוֹנָם־לִבְרָכָה: ״ג׳ עֲבֵירוֹת אֵין אָדָם נִיצּוֹל מֵהֶן בְּכָל יוֹם, הִרְהוּר עֲבֵירָה וְעִיּוּן תְּפִלָּה כוּ׳״.
רַק שֶׁלָּזֶה מוֹעִיל הָרְשִׁימוּ בַּמּוֹחִין, וְיִרְאַת ה׳ וְאַהֲבָתוֹ הַמְסוּתֶּרֶת בֶּחָלָל הַיְמָנִי, לְהִתְגַּבֵּר וְלִשְׁלוֹט עַל הָרָע הַזֶּה הַמִּתְאַוֶּה תַּאֲוָה, שֶׁלֹּא לִהְיוֹת לוֹ שְׁלִיטָה וּמֶמְשָׁלָה בָּעִיר לְהוֹצִיא תַּאֲוָתוֹ מִכֹּחַ אֶל הַפּוֹעַל לְהִתְלַבֵּשׁ בְּאֵבְרֵי הַגּוּף.
וַאֲפִילוּ בַּמּוֹחַ לְבַדּוֹ, לְהַרְהֵר בְּרָע, אֵין לוֹ שְׁלִיטָה וּמֶמְשָׁלָה לְהַרְהֵר חַס וְשָׁלוֹם בִּרְצוֹנוֹ שֶׁבְּמוֹחוֹ – שֶׁיְּקַבֵּל בְּרָצוֹן חַס וְשָׁלוֹם הִרְהוּר זֶה הָרָע הָעוֹלֶה מֵאֵלָיו מֵהַלֵּב לַמּוֹחַ כַּנִּזְכָּר לְעֵיל, אֶלָּא מִיָּד בַּעֲלִיָּיתוֹ לְשָׁם, דּוֹחֵהוּ בִּשְׁתֵּי יָדַיִם, וּמַסִּיחַ דַּעְתּוֹ מִיָּד שֶׁנִּזְכָּר שֶׁהוּא הִרְהוּר רָע, וְאֵינוֹ מְקַבְּלוֹ בְּרָצוֹן אֲפִילוּ לְהַרְהֵר בּוֹ בְּרָצוֹן, וְכָל שֶׁכֵּן לְהַעֲלוֹתוֹ עַל הַדַּעַת לַעֲשׂוֹתוֹ חַס וְשָׁלוֹם, אוֹ אֲפִילוּ לְדַבֵּר בּוֹ, כִּי הַמְהַרְהֵר בְּרָצוֹן נִקְרָא רָשָׁע בְּאוֹתָהּ שָׁעָה, וְהַבֵּינוֹנִי אֵינוֹ רָשָׁע אֲפִילוּ שָׁעָה אַחַת לְעוֹלָם.
וְכֵן בִּדְבָרִים שֶׁבֵּין אָדָם לַחֲבֵירוֹ, מִיָּד שֶׁעוֹלֶה לוֹ מֵהַלֵּב לַמּוֹחַ אֵיזוֹ טִינָא וְשִׂנְאָה חַס וְשָׁלוֹם, אוֹ אֵיזוֹ קִנְאָה אוֹ כַּעַס אוֹ קְפֵידָא וְדוֹמֵיהֶן, אֵינוֹ מְקַבְּלָן כְּלָל בְּמוֹחוֹ וּבִרְצוֹנוֹ.
וְאַדְּרַבָּה, הַמּוֹחַ שַׁלִּיט וּמוֹשֵׁל בָּרוּחַ שֶׁבְּלִבּוֹ לַעֲשׂוֹת הַהֵפֶךְ מַמָּשׁ, – לְהִתְנַהֵג עִם חֲבֵירוֹ בְּמִדַּת חֶסֶד, וְחִיבָּה יְתֵרָה מוּדַעַת לוֹ, לִסְבּוֹל מִמֶּנּוּ עַד קָצֶה הָאַחֲרוֹן, וְלֹא לִכְעוֹס חַס וְשָׁלוֹם, – וְגַם, שֶׁלֹּא לְשַׁלֵּם לוֹ כְּפָעֳלוֹ חַס וְשָׁלוֹם, – אֶלָּא אַדְּרַבָּה; לִגְמוֹל לְחַיָּיבִים טוֹבוֹת, כְּמוֹ שֶׁכָּתוּב בַּזֹּהַר, לִלְמוֹד מִיּוֹסֵף עִם אֶחָיו:
תניא, ליקוטי אמרים ד׳ - הטקסט מספריא
וְעוֹד יֵשׁ לְכָל נֶפֶשׁ אֱלֹהִית שְׁלֹשָׁה לְבוּשִׁים, שֶׁהֵם מַחֲשָׁבָה דִּבּוּר וּמַעֲשֶׂה שֶׁל תַּרְיַ״ג מִצְוֹת הַתּוֹרָה; שֶׁכְּשֶׁהָאָדָם מְקַיֵּים בְּמַעֲשֶׂה כָּל מִצְוֹת מַעֲשִׂיּוֹת, וּבְדִבּוּר הוּא עוֹסֵק בְּפֵירוּשׁ כָּל תַּרְיַ״ג מִצְוֹת וְהִלְכוֹתֵיהֶן, וּבְמַחֲשָׁבָה הוּא מַשִּׂיג כָּל מַה שֶּׁאֶפְשָׁר לוֹ לְהַשִּׂיג בִּפְשַׁט־רֶמֶז־דְּרוּשׁ־סוֹד הַתּוֹרָה – הֲרֵי כְּלָלוּת תַּרְיַ״ג אֵבְרֵי נַפְשׁוֹ מְלוּבָּשִׁים בְּתַרְיַ״ג מִצְוֹת הַתּוֹרָה.
וּבִפְרָטוּת, בְּחִינוֹת חָכְמָה־בִּינָה־דַּעַת שֶׁבְּנַפְשׁוֹ, מְלוּבָּשׁוֹת בְּהַשָּׂגַת הַתּוֹרָה שֶׁהוּא מַשִּׂיג בִּפְשַׁט־רֶמֶז־דְּרוּשׁ־סוֹד כְּפִי יְכוֹלֶת הַשָּׂגָתוֹ וְשֹׁרֶשׁ נַפְשׁוֹ לְמַעְלָה; וְהַמִּדּוֹת, שֶׁהֵן יִרְאָה וְאַהֲבָה וְעַנְפֵיהֶן וְתוֹלְדוֹתֵיהֶן – מְלוּבָּשׁוֹת בְּקִיּוּם הַמִּצְוֹת בְּמַעֲשֶׂה וּבְדִבּוּר, שֶׁהוּא תַּלְמוּד תּוֹרָה שֶׁכְּנֶגֶד כּוּלָּן.
כִּי הָאַהֲבָה הִיא שֹׁרֶשׁ כָּל רַמַ״ח מִצְוֹת עֲשֵׂה, וּמִמֶּנָּה הֵן נִמְשָׁכוֹת, וּבִלְעָדָהּ אֵין לָהֶן קִיּוּם אֲמִתִּי, כִּי הַמְּקַיְּמָן בֶּאֱמֶת הוּא הָאוֹהֵב אֶת שֵׁם ה׳ וְחָפֵץ לְדָבְקָה בּוֹ בֶּאֱמֶת, וְאִי אֶפְשָׁר לְדָבְקָה בּוֹ בֶּאֱמֶת, כִּי אִם בְּקִיּוּם רַמַ״ח פְּקוּדִין, שֶׁהֵם רַמַ״ח אֵבָרִין דְּמַלְכָּא כִּבְיָכוֹל, כְּמוֹ שֶׁכָּתוּב בְּמָקוֹם אַחֵר. וְהַיִּרְאָה הִיא שֹׁרֶשׁ לְשַׁסַ״ה לֹא תַעֲשֶׂה, כִּי יָרֵא לִמְרוֹד בְּמֶלֶךְ מַלְכֵי הַמְּלָכִים הַקָּדוֹשׁ־בָּרוּךְ־הוּא.
אוֹ יִרְאָה פְּנִימִית מִזּוֹ, שֶׁמִּתְבּוֹשֵׁשׁ מִגְּדוּלָּתוֹ, לַמְרוֹת עֵינֵי כְבוֹדוֹ וְלַעֲשׂוֹת הָרַע בְּעֵינָיו, כָּל תּוֹעֲבַת ה׳ אֲשֶׁר שָׂנֵא, הֵם הַקְּלִיפּוֹת וְסִטְרָא אָחֳרָא, אֲשֶׁר יְנִיקָתָם מֵהָאָדָם הַתַּחְתּוֹן וַאֲחִיזָתָם בּוֹ הוּא בְּשַׁסַ״ה מִצְוֹת לֹא תַעֲשֶׂה.
וְהִנֵּה, שְׁלֹשָׁה לְבוּשִׁים אֵלּוּ מֵהַתּוֹרָה וּמִצְוֹתֶיהָ, אַף שֶׁנִּקְרָאִים לְבוּשִׁים לְנֶפֶשׁ רוּחַ וּנְשָׁמָה עִם כָּל זֶה, גָּבְהָה וְגָדְלָה מַעֲלָתָם לְאֵין קֵץ וְסוֹף עַל מַעֲלַת נֶפֶשׁ רוּחַ וּנְשָׁמָה עַצְמָן, כְּמוֹ שֶׁכָּתוּב בַּזֹּהַר, דְּאוֹרַיְיתָא וְקוּדְשָׁא־בְּרִיךְ־הוּא כּוּלָּא חַד, פֵּירוּשׁ: דְּאוֹרַיְיתָא, הִיא חָכְמָתוֹ וּרְצוֹנוֹ שֶׁל הַקָּדוֹשׁ־בָּרוּךְ־הוּא, וְהַקָּדוֹשׁ־בָּרוּךְ־הוּא בִּכְבוֹדוֹ וּבְעַצְמוֹ – כּוּלָּא חַד, כִּי הוּא הַיּוֹדֵעַ וְהוּא הַמַּדָּע וְכוּ׳, כְּמוֹ שֶׁנִּתְבָּאֵר לְעֵיל בְּשֵׁם הָרַמְבַּ״ם.
וְאַף דְּהַקָּדוֹשׁ־בָּרוּךְ־הוּא נִקְרָא ״אֵין סוֹף״, וְלִגְדוּלָּתוֹ אֵין חֵקֶר, וְלֵית מַחֲשָׁבָה תְּפִיסָא בֵיהּ כְּלָל, וְכֵן בִּרְצוֹנוֹ וְחָכְמָתוֹ, כְּדִכְתִיב: ״אֵין חֵקֶר לִתְבוּנָתוֹ״, וּכְתִיב: ״הַחֵקֶר אֱלוֹהַּ תִּמְצָא״, וּכְתִיב: ״כִּי לֹא מַחְשְׁבוֹתַי מַחְשְׁבוֹתֵיכֶם״.
הִנֵּה עַל זֶה אָמְרוּ: ״בְּמָקוֹם שֶׁאַתָּה מוֹצֵא גְּדוּלָּתוֹ שֶׁל הַקָּדוֹשׁ־בָּרוּךְ־הוּא, שָׁם אַתָּה מוֹצֵא עַנְוְתָנוּתוֹ״, וְצִמְצֵם הַקָּדוֹשׁ־בָּרוּךְ־הוּא רְצוֹנוֹ וְחָכְמָתוֹ בְּתַרְיַ״ג מִצְוֹת הַתּוֹרָה וּבְהִלְכוֹתֵיהֶן, וּבְצֵרוּפֵי אוֹתִיּוֹת תּוֹרָה־נְבִיאִים־כְּתוּבִים, וּדְרָשׁוֹתֵיהֶן שֶׁבְּאַגָּדוֹת וּמִדְרְשֵׁי חֲכָמֵינוּ־זִכְרוֹנָם־לִבְרָכָה.
בִּכְדֵי שֶׁכָּל הַנְּשָׁמָה אוֹ רוּחַ וָנֶפֶשׁ שֶׁבְּגוּף הָאָדָם, תּוּכַל לְהַשִּׂיגָן בְּדַעְתָּהּ, וּלְקַיְּימָן – כָּל מַה שֶּׁאֶפְשָׁר לְקַיֵּים מֵהֶן בְּמַעֲשֶׂה דִּבּוּר וּמַחֲשָׁבָה, וְעַל יְדֵי זֶה תִּתְלַבֵּשׁ בְּכָל עֶשֶׂר בְּחִינוֹתֶיהָ בִּשְׁלֹשָׁה לְבוּשִׁים אֵלּוּ.
וְלָכֵן נִמְשְׁלָה הַתּוֹרָה לְמַיִם; מַה מַּיִם יוֹרְדִים מִמָּקוֹם גָּבוֹהַּ לְמָקוֹם נָמוּךְ, כָּךְ הַתּוֹרָה יָרְדָה מִמְּקוֹם כְּבוֹדָהּ, שֶׁהִיא רְצוֹנוֹ וְחָכְמָתוֹ יִתְבָּרֵךְ, וְאוֹרַיְיתָא וְקוּדְשָׁא־בְּרִיךְ־הוּא כּוּלָּא חַד, וְלֵית מַחֲשָׁבָה תְּפִיסָא בֵיהּ כְּלָל.
וּמִשָּׁם נָסְעָה וְיָרְדָה בְּסֵתֶר הַמַּדְרֵגוֹת, מִמַּדְרֵגָה לְמַדְרֵגָה, בְּהִשְׁתַּלְשְׁלוּת הָעוֹלָמוֹת, עַד שֶׁנִּתְלַבְּשָׁה בִּדְבָרִים גַּשְׁמִיִּים וְעִנְיְינֵי עוֹלָם הַזֶּה, שֶׁהֵן רוֹב מִצְוֹת הַתּוֹרָה כְּכוּלָּם וְהִלְכוֹתֵיהֶן, וּבְצֵרוּפֵי אוֹתִיּוֹת גַּשְׁמִיּוֹת בִּדְיוֹ עַל הַסֵּפֶר, עֶשְׂרִים וְאַרְבָּעָה סְפָרִים שֶׁבְּתוֹרָה נְבִיאִים וּכְתוּבִים. כְּדֵי שֶׁתְּהֵא כָּל מַחֲשָׁבָה תְּפִיסָא בָּהֶן, וַאֲפִילוּ בְּחִינַת דִּבּוּר וּמַעֲשֶׂה, שֶׁלְּמַטָּה מִמַּדְרֵגַת מַחֲשָׁבָה, תְּפִיסָא בָּהֶן וּמִתְלַבֶּשֶׁת בָּהֶן.
וּמֵאַחַר שֶׁהַתּוֹרָה וּמִצְוֹתֶיהָ מַלְבִּישִׁים כָּל עֶשֶׂר בְּחִינוֹת הַנֶּפֶשׁ וְכָל תַּרְיַ״ג אֵבָרֶיהָ מֵרֹאשָׁהּ וְעַד רַגְלָהּ, הֲרֵי כּוּלָּהּ צְרוּרָה בִּצְרוֹר הַחַיִּים אֶת ה׳ מַמָּשׁ, וְאוֹר ה׳ מַמָּשׁ מַקִּיפָהּ וּמַלְבִּישָׁהּ מֵרֹאשָׁהּ וְעַד רַגְלָהּ, כְּמוֹ שֶׁכָּתוּב: ״צוּרִי אֶחֱסֶה בּוֹ״, וּכְתִיב: ״כַּצִּנָּה רָצוֹן תַּעְטְרֶנּוּ״, שֶׁהוּא רְצוֹנוֹ וְחָכְמָתוֹ יִתְבָּרֵךְ הַמְלוּבָּשִׁים בְּתוֹרָתוֹ וּמִצְוֹתֶיהָ.
וְלָכֵן אָמְרוּ: ״יָפָה שָׁעָה אַחַת בִּתְשׁוּבָה וּמַעֲשִׂים טוֹבִים בָּעוֹלָם הַזֶּה מִכָּל חַיֵּי עוֹלָם הַבָּא״, כִּי עוֹלָם הַבָּא הוּא שֶׁנֶּהֱנִין מִזִּיו הַשְּׁכִינָה, שֶׁהוּא תַּעֲנוּג הַהַשָּׂגָה, וְאִי אֶפְשָׁר לְשׁוּם נִבְרָא, אֲפִילוּ מֵהָעֶלְיוֹנִים, לְהַשִּׂיג, כִּי אִם אֵיזוֹ הֶאָרָה מֵאוֹר ה׳, וְלָכֵן נִקְרָא בְּשֵׁם ״זִיו הַשְּׁכִינָה״; אֲבָל הַקָּדוֹשׁ־בָּרוּךְ־הוּא בִּכְבוֹדוֹ וּבְעַצְמוֹ – לֵית מַחֲשָׁבָה תְּפִיסָא בֵיהּ כְּלָל, כִּי אִם כַּאֲשֶׁר תְּפִיסָא וּמִתְלַבֶּשֶׁת בַּתּוֹרָה וּמִצְוֹתֶיהָ, אֲזַי הִיא תְּפִיסָא וּמִתְלַבֶּשֶׁת בְּהַקָּדוֹשׁ־בָּרוּךְ־הוּא מַמָּשׁ, דְּאוֹרַיְיתָא וְקוּדְשָׁא־בְּרִיךְ־הוּא כּוּלָּא חַד.
וְאַף שֶׁהַתּוֹרָה נִתְלַבְּשָׁה בִּדְבָרִים תַּחְתּוֹנִים גַּשְׁמִיִּים – הֲרֵי זֶה כִּמְחַבֵּק אֶת הַמֶּלֶךְ דֶּרֶךְ מָשָׁל, שֶׁאֵין הֶפְרֵשׁ בְּמַעֲלַת הִתְקָרְבוּתוֹ וּדְבֵיקוּתוֹ בַּמֶּלֶךְ, בֵּין מְחַבְּקוֹ כְּשֶׁהוּא לָבוּשׁ לְבוּשׁ אֶחָד בֵּין שֶׁהוּא לָבוּשׁ כַּמָּה לְבוּשִׁים, מֵאַחַר שֶׁגּוּף הַמֶּלֶךְ בְּתוֹכָם.
וְכֵן אִם הַמֶּלֶךְ מְחַבְּקוֹ בִּזְרוֹעוֹ, גַּם שֶׁהִיא מְלוּבֶּשֶׁת תּוֹךְ מַלְבּוּשָׁיו, כְּמוֹ שֶׁכָּתוּב: ״וִימִינוֹ תְחַבְּקֵנִי״, שֶׁהִיא הַתּוֹרָה שֶׁנִּתְּנָה מִיָּמִין, שֶׁהִיא בְּחִינַת חֶסֶד וּמַיִם:
בראשית רבה א׳:ד׳ - הטקסט מספריא
בְּרֵאשִׁית בָּרָא אֱלֹהִים, שִׁשָּׁה דְבָרִים קָדְמוּ לִבְרִיאַת הָעוֹלָם, יֵשׁ מֵהֶן שֶׁנִּבְרְאוּ, וְיֵשׁ מֵהֶן שֶׁעָלוּ בַּמַּחֲשָׁבָה לְהִבָּרְאוֹת. הַתּוֹרָה וְהַכִּסֵּא הַכָּבוֹד, נִבְרְאוּ. תּוֹרָה מִנַּיִן, שֶׁנֶּאֱמַר (משלי ח, כב): ה' קָנָנִי רֵאשִׁית דַּרְכּוֹ. כִּסֵּא הַכָּבוֹד מִנַּיִן, דִּכְתִיב (תהלים צג, ב): נָכוֹן כִּסְאֲךָ מֵאָז וגו'. הָאָבוֹת וְיִשְׂרָאֵל וּבֵית הַמִּקְדָּשׁ וּשְׁמוֹ שֶׁל מָשִׁיחַ, עָלוּ בַּמַּחֲשָׁבָה לְהִבָּרְאוֹת, הָאָבוֹת מִנַּיִן, שֶׁנֶּאֱמַר (הושע ט, י): כַּעֲנָבִים בַּמִּדְבָּר וגו'. יִשְׂרָאֵל מִנַּיִן, שֶׁנֶּאֱמַר (תהלים עד, ב): זְכֹר עֲדָתְךָ קָנִיתָ קֶדֶם. בֵּית הַמִּקְדָּשׁ מִנַּיִן, שֶׁנֶּאֱמַר (ירמיה יז, יב): כִּסֵּא כָבוֹד מָרוֹם מֵרִאשׁוֹן וגו'. שְׁמוֹ שֶׁל מָשִׁיחַ מִנַּיִן, שֶׁנֶּאֱמַר (תהלים עב, יז): יְהִי שְׁמוֹ לְעוֹלָם וגו'. רַבִּי אַהֲבָה בְּרַבִּי זְעִירָא אָמַר אַף הַתְּשׁוּבָה, שֶׁנֶּאֱמַר (תהלים צ, ב): בְּטֶרֶם הָרִים יֻלָּדוּ, וְאוֹתָהּ הַשָּׁעָה תָּשֵׁב אֱנוֹשׁ עַד דַּכָּא וגו', אֲבָל אֵינִי יוֹדֵעַ אֵיזֶה מֵהֶם קֹדֶם, אִם הַתּוֹרָה קָדְמָה לְכִסֵּא הַכָּבוֹד וְאִם כִּסֵּא הַכָּבוֹד קֹדֶם לַתּוֹרָה, אָמַר רַבִּי אַבָּא בַּר כַּהֲנָא הַתּוֹרָה קָדְמָה לְכִסֵּא הַכָּבוֹד, שֶׁנֶּאֱמַר (משלי ח, כב): ה' קָנָנִי רֵאשִׁית דַּרְכּוֹ וגו', קוֹדֵם לְאוֹתוֹ שֶׁכָּתוּב בּוֹ (תהלים צג, ב): נָכוֹן כִּסְאֲךָ מֵאָז. רַבִּי הוּנָא וְרַבִּי יִרְמְיָה בְּשֵׁם רַבִּי שְׁמוּאֵל בַּר רַבִּי יִצְחָק אָמְרוּ, מַחְשַׁבְתָּן שֶׁל יִשְׂרָאֵל קָדְמָה לְכָל דָּבָר, מָשָׁל לְמֶלֶךְ שֶׁהָיָה נָשׂוּי לְמַטְרוֹנָה אַחַת, וְלֹא הָיָה לוֹ מִמֶּנָּה בֵּן, פַּעַם אַחַת נִמְצָא הַמֶּלֶךְ עוֹבֵר בַּשּׁוּק, אָמַר טְלוּ מִילָנִין וְקַלְמִין זוֹ לִבְנִי, וְהָיוּ הַכֹּל אוֹמְרִין, בֵּן אֵין לוֹ וְהוּא אוֹמֵר טְלוּ מִילָנִין וְקַלְמִין זוֹ לִבְנִי, חָזְרוּ וְאָמְרוּ הַמֶּלֶךְ אַסְטְרוֹלוֹגוּס גָּדוֹל הוּא, אִלּוּלֵי שֶׁצָּפָה הַמֶּלֶךְ שֶׁהוּא עָתִיד לְהַעֲמִיד מִמֶּנָּה בֵּן לֹא הָיָה אוֹמֵר טְלוּ מִילָנִין וְקַלְמִין לִבְנִי. כָּךְ אִלּוּלֵי שֶׁצָּפָה הַקָּדוֹשׁ בָּרוּךְ הוּא שֶׁאַחַר עֶשְׂרִים וְשִׁשָּׁה דּוֹרוֹת יִשְׂרָאֵל עֲתִידִין לְקַבֵּל אֶת הַתּוֹרָה, לֹא הָיָה כּוֹתֵב בַּתּוֹרָה צַו אֶת בְּנֵי יִשְׂרָאֵל, דַּבֵּר אֶל בְּנֵי יִשְׂרָאֵל. אָמַר רַבִּי בַּנָאי, הָעוֹלָם וּמְלוֹאוֹ לֹא נִבְרָא אֶלָּא בִּזְכוּת הַתּוֹרָה, שֶׁנֶּאֱמַר (משלי ג, יט): ה' בְּחָכְמָה יָסַד אֶרֶץ וגו'. רַבִּי בֶּרֶכְיָה אָמַר בִּזְכוּת משֶׁה, שֶׁנֶּאֱמַר (דברים לג, כא): וַיַּרְא רֵאשִׁית לוֹ. רַב הוּנָא בְּשֵׁם רַב מַתְנָה אָמַר, בִּזְכוּת שְׁלשָׁה דְּבָרִים נִבְרָא הָעוֹלָם, בִּזְכוּת חַלָּה, וּבִזְכוּת מַעַשְׂרוֹת, וּבִזְכוּת בִּכּוּרִים, וּמַה טַּעַם, בְּרֵאשִׁית בָּרָא אֱלֹהִים, וְאֵין רֵאשִׁית אֶלָא חַלָּה, שֶׁנֶּאֱמַר (במדבר טו, כ): רֵאשִׁית עֲרִסֹתֵיכֶם, אֵין רֵאשִׁית אֶלָּא מַעַשְׂרוֹת, הֵיךְ דְּאַתְּ אָמַר (דברים יח, ד): רֵאשִׁית דְּגָנְךָ, וְאֵין רֵאשִׁית אֶלָּא בִּכּוּרִים, שֶׁנֶּאֱמַר (שמות כג, יט): רֵאשִׁית בִּכּוּרֵי אַדְמָתְךָ וגו'.
מצוטט בעמוד אחד
תורת מנחם 1
- לט - שנת תשכ"ד - חלק שני ‹ בס"ד. שיחת ליל ב' דחג הפסח, ה'תשכ"ד תו"מ חל"ד ע' 120
עמודים המצטטים את אותם מקורות
הקישור נקבע לפי ציטוטי הגמרא המשותפים בלבד - קישור ביבליוגרפי, לא נושאי. 12 עמודים.
- שולחן ערוך אורח חיים חלק ג הלכות פסח: תנג דיני החטים וטחינתם למצות ז זבחים עח, א
- שוע"ר עם ביאור דברי שלום הלכות פסח - ח"ד (סי' תנג-תסז) תנג דיני החטים וטחינתם למצות זבחים עח, א
- שוע"ר עם ביאור דברי שלום הלכות פסח - ח"ד (סי' תנג-תסז) תנה דין מים שלשין בהם המצה זבחים עח, א
- לקוטי שיחות כרך כד שופטים שיחה ד ב"ב כג, ב
- תורת מנחם שיחת יום ג' פ' וישב, י"ט כסלו, ה'תשכ"ה מאותו ספר ב"ב כג, ב
- שולחן ערוך חושן משפט הלכות עדות ושטרות ושליש[ו]ת דיני עדות ושטרות ושליש[ו]ת מב ב"ב כג, א
- שולחן ערוך חושן משפט הלכות נזקי ממון דיני נזקי ממון טז ב"ב כג , א
- שולחן ערוך קו"א יורה דעה סימן א (י) ב"ב כג, ב
- ספר השיחות יום שמחת תורה תרפ"ט בבא בתרא כג, ב
- שארית יהודה שו"ת אבן העזר סימן כז ב"ב כג, ב
- תורת מנחם שיחת ש"פ האזינו, י"ג תשרי, ה'תשכ"ט מאותו ספר ב"ב כג, ב
- תורת מנחם שיחת ש"פ שלח, כ"ח סיון, מבה"ח תמוז, ה'תשל"ב מאותו ספר ב"ב כג, א

