79

מספרי העמודים בתרגום משוערים לפי המקור.

ואילו בפרשה השניה מופיעות תחילה המצוות ואחר כך התורה4.

ג) בפרשה הראשונה מופיעים ציוויים בלבד, ואילו בפרשה השניה מפורט גם העונש ("וחרה אף ה' בכם...") הניתן על "וסרתם..." וכן השכר ("למען ירבו ימיכם...") על קיום המצוות.

ד. בציוויים המופיעים שנית יש חידושים

ענינים מסויימים מופיעים שנית בפרשה השניה של קריאת שמע, לאחר שכבר הופיעו בפרשה הראשונה, מפני שבהופעתם בפרשת עקב יש חידוש, כדברי רש"י, לעומת האופן שבו כתובים אותם הענינים בפרשת ואתחנן:

ציווי אהבת ה' "בכל לבבכם ובכל נפשכם" מופיע בשנית גם בפרשה השניה, למרות שבפרשת ואתחנן כבר כתוב הציווי "ואהבת את ה' אלקיך בכל לבבך ובכל נפשך", כי "בכל לבבך ובכל נפשך" זוהי "אזהרה ליחיד", ואילו "בכל לבבכם ובכל נפשכם" זוהי "אזהרה לציבור"5.

אף הציוויים "וקשרתם" ו"וכתבתם" המופיעים בשתי הפרשיות, יש חידוש ותוספת בהם בפרשת עקב לעומת פרשת ואתחנן6, כדברי רש"י7 "אף לאחר שתגלו8... הניחו תפלין, עשו מזוזות"9.

הערות

  1. 4. ראה בארוכה אוה"ת ואתחנן ד"ה ושננתם.
  2. 5. ספרי ורש"י פרשתנו יא, יג.
  3. 6. ואין הכוונה שכוונת רש"י בפי' "אף לאחר שתגלו כו'" לתרץ מה שהציוויים נשנו כאן עוד פעם – שהרי (א) גם ב"וקשרתם" "וכתבתם" אפשר לתרץ שהם אזהרה לציבור. (ב) באם זה הי' ההוכחה להפירוש "אף לאחר שתגלו" הי' רש"י מעתיק (לפני פירושו) "וקשרתם" "וכתבתם" – כ"א שההוכחה לפירוש זה היא הסמיכות ד"ושמתם" ל"ואבדתם". אלא שעפ"ז מתורץ במילא גם טעם ההכפלה.
  4. 7. פרשתנו יא, יח, מספרי כאן (שם, יז). וראה הערה הבאה.
  5. 8. בספרי כאן: "ואבדתם מהרה אע"פ שאני מגלה אתכם .. היו מצויינים במצות", ומזה משמע שעיקר הציווי שבכתובים אלו הוא לאחרי שואבדתם גו'. אבל מלשון רש"י "אף לאחר שתגלו" (ולא "אזהרה לאחר שיגלו" או כיו"ב) מוכח שהציווי שבכתובים אלו הוא גם בהיותם בא"י, אלא שהחידוש שבהם הוא "אף לאחר שתגלו". [ויש לומר, שהוכחת רש"י על זה היא ממה שמסיים בפרשה "למען ירבו ימיכם וימי בניכם על האדמה גו'", שהכוונה בפשטות היא (לא "שתשובו להאדמה ותאריכו ימים בה", כבפירוש השני שברמב"ן כאן, כי אם) שתרבו ימים על האדמה שאתם נמצאים שם]. ויש לומר, שהספרי אזיל לשיטתי' לקמן דמפרש "למען ירבו ימיכם בעוה"ז וימי בניכם לימות המשיח" – היינו "לאחר שתגלו" (לא "אף לאחר").
  6. 9. הטעם מה שרש"י כותב רק תפלין ומזוזות ומשמיט תורה (ולמדתם) – אף שלכאורה דוחק לומר שהחידוש ד"ושמתם את דברי" קאי רק א"וקשרתם" ו"וכתבתם" ולא א"ולמדתם" שבאמצע – יש לומר: א) כיון שמחוייבים במצות – פשוט שמחוייבים בתורה (עכ"פ בהשייך למצות) – שהרי (רק) הלימוד מביא לידי מעשה. ב) באם המצוה ד"ולמדתם" (מצד עצמה) היתה רק קודם שגלו – לא היו צ"ל חיוב בה כשתגלו. כי הטעם "כדי שלא יהיו לכם חדשים* כשתחזרו" שייך במצות (שקיומם נקל יותר, כשרגילים בהם), משא"כ בתורה**, כי אדרבא – כשהלימוד "חדש" – נקל ומצליח יותר, וכמו שהבן חמש למקרא חש בעצמו שנקל לו (וע"ד פרש"י ואתחנן ו, ו) "ורץ הוא לקראת" לימוד (שכל ו)ענין חדש – משא"כ לחזור על ענין ושכל ישן נושן שכבר יודעו. ג) החידוש ב"אף לאחר שתגלו כו'" י"ל – בדרך הפשט – שהוא לפי שבפ' ואתחנן (ו, א ואילך) נאמר "וזאת המצוה גו' לעשות בארץ אשר אתם עוברים שמה לרשתה" – כל זמן שאתם במצב "לרשתה". ולכן המצות שבפ' ראשונה דק"ש ("וקשרתם" "וכתבתם" "ושננתם") שבאות בהמשך ל"וזאת המצוה גו' לרשתה" – אפ"ל קס"ד שחיובם הוא רק קודם שגלו. משא"כ "ולמדתם אותם את בניכם לדבר בם", שתוכנה שונה ממצות "ושננתם" שבפרשה ראשונה (כדלקמן בפנים), גם באם היתה כתובה שלא בסמיכות ל"ואבדתם", לא היתה סברא לומר שחיובה רק קודם שגלו וכוונת רש"י כאן ה"ה לבאר הסמיכות (כנ"ל הערה 6).

מצוטט ב־7 עמודים

אגרות קודש 1
  1. כרך כו ‹ ט'תתסט לקו"ש ח"ט ע' 79
לקוטי שיחות 2
  1. כרך כ ‹ הוספות - שיחות ‹ שיחה ו ‹ 434 לקו"ש ח"ט ע' 79
  2. כרך כו ‹ הוספות - שיחות ומכתבים ‹ שיחה ט ‹ 441 לקו"ש ח"ט ע' 79
תורת מנחם 4
  1. כז - שנת תש"כ - חלק ראשון ‹ בס"ד. ש"פ שמות, מבה"ח שבט, ה'תש"כ לקו"ש ח"ט ע' 79
  2. נג - שנת תשכ"ח - חלק שלישי ‹ יום ד' פ' עקב, כ"ף מנחם-אב, ה'תשכ"ח לקו"ש ח"ט ע' 79
  3. נג - שנת תשכ"ח - חלק שלישי ‹ שיחת יום ד' פ' עקב, כ"ף מנחם-אב, ה'תשכ"ח לקו"ש ח"ט ע' 79
  4. נז - שנת תשכ"ט - חלק רביעי ‹ שיחת ש"פ עקב, ח"י מנחם-אב, ה'תשכ"ט לקו"ש ח"ט ע' 79

עמודים המצטטים את אותם מקורות

עמוד זה אינו מצטט גמרא, ולכן אין לו עמודים מקושרים.