שיחת יום ב' פ' נצבים-וילך, ח"י אלול, ה'תשל"ב
253
בס"ד. שיחת יום ב' פ' נצבים-וילך, ח"י אלול, ה'תשל"ב.
בלתי מוגה
א. צוה לנגן ואמר מאמר ד"ה אני לדודי ודודי לי.
* * *
ב. אע"פ שנמצאים כבר בלילה שלאחרי יום ח"י אלול – הרי ישנו הכלל בגמרא 1617 ש"בקדשים לילה הולך אחר היום".
והרי ענין ה"קדשים" שייך במיוחד לח"י אלול – כי, ענינו של ח"י אלול הוא להכניס חיות בכל עניני אלול 1618 (כמדובר לעיל 1619 ), וזהו גם הענין שבאלול צריך לעשות חשבון על כל השנה כולה, כיון שעשיית החשבון היא בדוגמת הכנסת החיות, ובפרט ע"פ האמור לעיל3 מהביאור בתניא 1620 שענין החיות קשור עם ענין הכוונה, והיינו, שצריך לבחון את כל הענינים שעשה (והוצרך לעשות) אם הם בהתאם לתכלית כוונת בריאתו ושליחותו בעלמא דין; והרי ה"כוונה" (תכלית הבריאה) והנשמה והחיות של כללות עניני חול היא – לעשות מהם קדשים, בדוגמת "חולין שנעשו על טהרת הקודש" 1621 (כהלשון שהובא ונתבאר בתורה אור 1622 ), והיינו, שגם בעניני חול מכניסים קדושה, ועד שהם ראויים לעשות מהם קודש עצמו.
ומזה מובן, שמצד ענין הקודש והקדשים שח"י אלול צריך לפעול, הנה "לילה הולך אחר היום".
ומודגש יותר ע"י תפלת ערבית שהתפללו לפנ"ז (אע"פ שלכאורה איפכא מסתברא, שכיון שכבר התפללו מעריב, עומדים כבר ביום שלאח"ז) – שהרי איתא בגמרא 1623 בנוגע לתפלות שכנגד קרבנות תקנום, ששחרית ומנחה הם כנגד שני התמידין, ואילו תפלת ערבית היא כנגד אברים (של עולות) ופדרים (של שאר הקרבנות) שלא נתעכלו מבערב שקרבים והולכים כל הלילה, ונמצא, ששלימות עבודת הקרבת התמיד – "עולת תמיד" 1624 , שלא די בזריקת הדם על המזבח והקרבת האימורים,
254
כמו בכל שאר הקרבנות, אלא צ"ל באופן ד"ונתח אותו לנתחיו גו' והקריב גו' את הכל והקטיר המזבחה" 1625 , "כליל" 1626 – היא דוקא בלילה שלאחרי היום, כאשר האברים ופדרים קרבים והולכים כל הלילה עי"ז ש"אש תמיד תוקד על המזבח לא תכבה" 1627 .
וענין זה מתאים גם עם כללות ענינו של ח"י אלול להכניס חיות ולגלות את הנשמה והכוונה בהחשבון שבחודש אלול על השנה שעברה – כי:
ענין החשבון שייך לעבודת הלילה , שעיקרה בק"ש על המטה, שענינה עריכת חשבון-צדק על כל היום שלפנ"ז, כדי שיוכל להיות הענין ד"בידך אפקיד רוחי" 1628 , להחזיר את נשמתו נקי' כו', "שתהא יציאתך .. כביאתך" 1629 .
והרי הכוונה בעריכת החשבון-צדק היא (לא רק החשבון כשלעצמו, אלא) שיומשך במעשה; וכיון שאצל בנ"י "מחשבה טובה הקב"ה מצרפה למעשה" 1630 , נמצא, שההחלטה והמחשבה הטובה בשעת עשיית החשבון צדק על העבודה ביום שלפנ"ז, נחשבת כבר לענין של פועל – שנעשית שלימות עבודת ההקרבה על המזבח באופן ד"כליל", היינו, שמקריבים על המזבח לא רק את החלב והדם, כמבואר בכ"מ 1631 ש"חלב" הו"ע התענוג, ו"דם" הו"ע החיות והלהט ("קאָך"), שהתענוג והחיות של האדם צריכים להיות רק בענינים של קדושה, אלא צריך להקריב גם את כל האברים שלו – שזהו הענין ש"בכל דרכיך דעהו" 1632 (לא רק " לשם שמים" 1633 ), באופן של התקשרות והתחברות ובחוזק כו', ככל פרטי הענינים שבדעת 1634 .
וכל זה נעשה בלילה שלאחרי היום, ובנדו"ד, בלילה שלאחרי ח"י אלול.
ג. ולכן ישנו המנהג בשנים האחרונות, להזכיר בח"י אלול אודות ענין החיות – שקשור עם הוספה, שהרי הסימן הטוב ביותר על ענין החיות הוא ענין הצמיחה וההגדלה וההוספה – בכל עניני העבודה,
255
ובכללות – כמדובר לעיל במאמר 1635 (שמיוסד על מאמרי רבותינו נשיאינו, כפי שהוזכרו המקורות במאמר גופא) – הן בנוגע לעבודת התפלה, מלמטה למעלה, והן בנוגע לעבודה דתורה וגמ"ח (צדקה), מלמעלה למטה, שעל ידם נעשה "העולם עומד" 1636 , כמו "אתם נצבים" 1637 , עומדים וקיימים ומאירים 1638 , ובאופן של נצחיות,
והיינו, להוסיף בתורה עבודה וגמ"ח הן באיכות והן בכמות, כל חד לפום שיעורא דילי',
וכיון שזהו זמן הקשור עם י"ג מדות הרחמים 1639 , שבענין ה"מדות" גופא הרי הם למעלה ממדידה והגבלה – הרי זה צריך להיות לא רק לפום שיעורא דילי', אלא למעלה יותר משיעורא דילי'.
ד. ויה"ר שכל אחד יעסוק בזה בסבר פנים יפות – בדוגמת המלך בשדה שמקבל את כולם בסבר פנים יפות ומראה פנים שוחקות לכולם 1640 , ונעשה "באור פני מלך חיים" 1641 , וכאמור לעיל23 – שנמשך בכתיבה וחתימה טובה כפשוטה, במלכות החיצונה – גם בנוגע לחיי הגוף, ועאכו"כ בנוגע לחיי הנשמה.
וכל זה מקבלים כולם ביחד, באופן של התכללות עם כל בנ"י – כיון שמגלים בכל אחד את ה"חלק אלקה ממעל ממש" 1642 , ואומרים לו, שאע"פ שלעת-עתה נמצאים כולנו "בשדה", הרי נמצאים שם יחד עם מלך מלכי המלכים הקב"ה, ועי"ז שמראה סבר פנים יפות, נעשה הענין ד"בקשו פני את פניך ה' אבקש" 1643 , פנימיות הלב, ופנימיות דפנימיות כו' (כמדובר לעיל3).
וכאשר מגלים זאת אצל כל אחד מישראל, הרי זה באופן ש"כולן מתאימות ואב א' לכולנה" (כמבואר בתניא פרק ל"ב), ועי"ז ממשיכים הענין ד"ברכנו אבינו (כיון שעומדים) כולנו כאחד" 1644 , כמ"ש21 "אתם נצבים היום כולכם לפני ה' אלקיכם" מ"ראשיכם שבטיכם" עד "חוטב עציך" ו"שואב מימיך".
וע"י העבודה דחודש אלול זוכים והולכים אחרי המלך העירה24,
256
ונכנסים פנימה להיכל המלך, ושם מכתירים אותו בתור "מלך ישראל" ו"מלך על כל הארץ" (כל העולם כולו), ומתוך שמחה וטוב לבב.
* * *
ה. ע"פ האמור לעיל23 גודל הענין גם של חיי הגוף,
– כדברי הצ"צ ב"ביאור ע"פ אני לדודי הא' שבלקו"ת" 1645 , שמחיי הנשמה, מבחי' שושנה העליונה, "רעייתי בין הבנות" 1646 , נמשך גם במלכות החיצונה, בנוגע לחיי הגוף –
הרי מובן עד כמה צריכה להיות הזהירות במצות "ונשמרתם מאד לנפשותיכם" 1647 , שזוהי המצוה דשמירת בריאות הגוף (כמבואר בכמה הלכות עד להלכה בפועל כפשוטה), ועד שאין זו רק מצוה פרטית, אלא זהו ענין כללי בעבודת ה', כמ"ש הרמב"ם 1648 : "היות הגוף בריא ושלם מדרכי ה' (שפירושו: מדרכי עבודת ה') הוא", כפי שמבאר לפנ"ז ולאח"ז, שכדי שיוכל להיות לימוד התורה וקיום המצוות (ככל פרטי הענינים שבעבודת ה'), בהכרח שיהי' הגוף בריא ושלם.
ומזה מובן גם בנוגע לגזירת תענית, שאין זה דבר המצוי, ועושים זאת רק במקרים יוצאים מן הכלל, וכמובן גם מאריכות הביאור של רבינו הזקן באגרת התשובה 1649 , שדוקא שם מפליא את גודל הענין דשמירת הבריאות.
וכפי שמבאר גם בחלק ששי בשו"ע שלו, בהלכות נזקי גוף ונפש 1650 , ש"אין לאדם רשות על גופו כלל .. לצערו בשום צער אפילו במניעת איזה מאכל או משתה" (אף שיש בזה חילוק עיקרי, שבנוגע לחבירו החיוב הוא גם בדיני אדם, ואילו בנוגע לעצמו החיוב הוא רק בידי שמים, אבל פטור בדיני אדם 1651 ; ויש ביניהם חילוק עיקרי בנוגע לתשובה (שזוהי הסיבה לכך שיש אפשרות שיהודי יכשל ח"ו ויצטרך לשוב בתשובה, כדי שיוכל להגיע לדרגת בעלי תשובה 1652 ) – שבנוגע לעצמו הרי זה בידו לגמרי, דכיון שזהו ענין שבידי שמים, היינו, שישנו רק הוא והקב"ה (כביכול), הרי בידו לשוב בתשובה ולבטל לגמרי את החטא, ועד ש"נעשו
257
לו כזכיות" 1653 , משא"כ בנוגע לחבירו, הרי איתא במשנה בסוף פרק יוהכ"פ 1654 ש"אין יוהכ"פ מכפר עד שירצה את חבירו").
ולכן, אפילו בתענית בנוגע לעצמו, נזהרים שלא יפריע הדבר ללימוד התורה וקיום המצוות (כמבואר בארוכה באגה"ת33), וכמבואר גם בקיצור וברמז בצוואת הריב"ש 1655 , שצריך להזהר שלא לייגע את הגוף אפילו מענינים של קדושה, כדי שיוכל לעבוד את ה' בשלימות.
ו. אמנם, כיון שהחליטו בכמה מקומות להכריז על ענין התענית 1656 , ומה גם שזהו יום שבלאה"כ "רוב צבור מתענין" (כדאיתא בטור 1657 ) – הרי זה מורה על גודל הנחיצות וגודל ההכרח שבדבר, שלכן פעלו בעצמם להכריז על תענית, ומציעים שבכל מקום שנמצאים בנ"י יתענו ביום זה, ובלבד שלא יפגע בבריאות כפשוטה.
וגם במקרה כזה – אין הכוונה שהם פטורים מענין התענית, אלא יתענו חצי יום, או יפדו התענית בצדקה,
וכמבואר במק"א בארוכה 1658 ענין פדיית התענית – שלא כדעת הטועים שכיון שאינו יכול להתענות, נותנים לו מצוה אחרת במקום ענין התענית שאינו שייך אליו, שהרי אם ענין התענית אינו שייך אליו, אזי אינו צריך פדי' ; ענין התענית שייך בפירוש גם אליו, אלא שבמעמדו ומצבו הרי הוא "מתענה" עי"ז שנותן צדקה. ולכן פדיית התענית צריכה להיות באופן שיש לזה שייכות וערך בכמות – שקשור עם סכום מסויים, כפי שמביא רבינו הזקן באגה"ת33.
ז. ועוד ענין בזה:
ההשתתפות בתענית – לא זו בלבד ששוללת את הענין החמור ד"אל תפרוש מן הציבור" 1659 , כמבואר בגמרא 1660 גודל ההבהלה שבדבר, הגרעון והעונש כו' לא עלינו, והביאו הרמב"ם לפס"ד להלכה בספרו יד החזקה 1661 (שהרי ענין זה הוא בצד השלילה, ואילו עתה מדובר אודות צד
258
הזכות והטוב שבדבר), אלא עוד זאת, שבזה מתבטא הענין ד"כולנו כאחד",
והיינו, שזהו אמנם יום שבו עומד כל אחד במעמדו ומצבו כמו במשך כל השנה כולה, כך, שיכול להיות שאחד שייך לסוג ד"ראשיכם", ואחד שייך לסוג ד"שואב מימיך"21, ועד"ז בנוגע לשאר ששייכים לסוגים שבינתיים, ולכאורה הרי זה באופן שהתורה אומרת שהם סוגים שונים, ויש צורך בהבדלה בין סוג לסוג,
– אסור אמנם לומר "להבדיל" בין בנ"י (כפי שאמר רבינו נשיאנו כמ"פ 1662 ), אבל ע"פ הלכה (החל מדברי המשנה והגמרא ועד לדברי הפוסקים) צריך לידע שזה כהן וזה לוי וזה ישראל וכו', וכמבואר החל מתושב"כ (כבפרשת השבוע) שיש סוגים שונים, מ"ראשיכם" עד "שואב מימיך" –
אבל אעפ"כ, כיון שצריכים מהקב"ה את הענין ד"ברכנו (מצד היותו) אבינו", צריך להיות הענין ד"כולנו כאחד"28, להתאחד כולם ביחד – וכאמור, לא מצד שלילת הענין ד"אל תפרוש מן הצבור", אלא מצד הטוב והקדושה שבדבר – להראות לעולם, ובמילא מראים לב"ד של מעלה, ומראים להקב"ה כיצד לדחות את כל הטענות ח"ו נגד הענין ד"ברכנו" וכיו"ב, כיון שרואים שזהו "עם אחד" 1663 שמתנהגים כולם באופן אחד, מ"ראשיכם שבטיכם" עד "חוטב עציך" ו"שואב מימיך".
ולכן, אפילו אלו שמצד מצב הבריאות מציעים להם לפדות את התענית – הרי זה גם התענית שלהם, אלא שהם פועלים את עניני התענית ע"י הצדקה; ועאכו"כ אלו שיכולים להתענות חצי יום, ועאכו"כ אלו שיתענו יום שלם – כך שעי"ז יהי' הענין ד"נצבים גו' כולכם ", ובמילא יהי' באופן ד"נצבים היום כולכם", כדברי המדרש 1664 : "מה היום מאיר כו'", כך מאירה אצל בנ"י אמיתית נקודת היהדות בגלוי,
ובאופן שחודרת לא רק אותם, אלא כמו אור היום שמאיר את העולם כולו, וכמ"ש 1665 "וראו כל עמי הארץ כי שם ה' נקרא עליך", וענין זה פועל ש"יראו ממך", והיינו, שנעשה ענין של ביטול במציאות העולם – לא ביטול המציאות ("אויס מציאות"), אלא שמציאות העולם היא באופן ש"יראו ממך", למלא את רצונם של בנ"י.
ולכן, בודאי שאף אחד לא יתחשב עם עניני חשבונות ופיתויים
259
ומסיתים כו', שהם ענינים שאין בהם כל טעם ושחר, כי אם סברות שונות ומשונות, ש"לא שערום אבותיכם" 1666 , ואין להם מקום אפילו אצל אינם-יהודים, ועאכו"כ אצל בנ"י; אלא כל אחד ישתתף עם כלל ישראל בענין התענית ביום ראשון דסליחות.
וע"י ההנהגה באופן ד"כולנו כאחד" יפעלו את ענין הברכה ("ברכנו אבינו") בנוגע לכל הענינים שאודותם כתבו בהצעה והסברה על ענין התענית.
וכיון שהתענית ביום ראשון דסליחות הוא בשבוע ד"יום טוב של ר"ה שחל בשבת" – תהי' הפעולה בזה באופן של תענוג ומנוחה, שזהו אופן הפעולה דיום השבת.
ח. והנה, בנוגע לענין התענית מצינו שנוגעת ההחלטה עצמה – כהפס"ד בשו"ע 1667 , שכשנמצאים במצב של מלחמה עם ענין שמנגד על בנ"י ועניני יהדות, שאז "אינם רשאים להתענות, שלא לשבר כחם", שהרי מצד המלחמה צריכים לעמוד בכל התוקף והחוזק, אבל אעפ"כ, ענין התענית הוא סגולה לנצחון במלחמה, אזי העצה היא ש" יקבלו עליהם להתענות כך וכך תעניות לכשינצלו", והחלטה זו עצמה מביאה את הנצחון.
כלומר: כאשר מחליטים להתענות – לא ממתין הקב"ה עד שיבוא יום התענית, ורק כאשר מתענים בפועל, אזי ממלא הקב"ה משאלות לבבם לטובה, כך, שצריכים להמתין ח"ו כמה ימים עד שיתבטלו הענינים הבלתי-רצויים, אלא כאשר מחליטים לעשות זאת, "וה' יראה ללבב" 1668 , ורואה שכולם יצטרפו וישתתפו בענין זה (מבלי הבט על החשבונות הנ"ל), באופן ד"כולנו כאחד" – אזי נמשכת ברכת ה' בכל המצטרך,
החל מהענינים שעמהם קשורה התענית, ועד לכללות ענין הסליחה (שהרי התענית היא ביום ראשון דסליחות), באופן שתהפוך את ה"זדונות" ל"זכיות",
וכמדובר כמ"פ 1669 אודות דברי הצ"צ 1670 , ש"הי' מעשה בימי הבעש"ט ז"ל שרדפו הב"ד שלמעלה (לא רק הקב"ה, אלא ב"ד של מעלה) לשטן המקטרג לחוב ולא רצה לשמוע ממנו הקטרוגים כו'", כיון שנאמר 1671 "ולא
260
אבה ה' אלקיך לשמוע גו' ויהפוך ה' אלקיך לך גו' כי אהבך ה' אלקיך" – יהי' כן בימינו אלו.
וזו תהי' הכנה קרובה שבבוא יו"ט של ר"ה שחל להיות בשבת, יתקעו בשופר בביהמ"ק שיבנה בקרוב בימינו ע"י משיח צדקנו, ויכתירו את מלך מלכי המלכים הקב"ה – "בחצוצרות וקול שופר הריעו לפני המלך ה'" 1672 , ובאופן ש"מלכותו ברצון קבלו עליהם" 1673 .
* * *
ט. האמור לעיל אודות הענין ד"אתם נצבים גו' כולכם", באופן ד"כולנו כאחד" – הרי זה כפי שהענין הוא בתורה; אבל רצון התורה הוא שהלימוד יביא לידי מעשה 1674 , בפועל ממש.
ובנוגע לעניננו – הרי זו הזדמנות לפעול שבענין זה יתאחדו כל בנ"י, מבלי הבט על מעמדם ומצבם, ומבלי הבט אפילו על מעמדם ומצבם עד היום בנוגע לענינים שבגללם הכריזו תענית זה, הנה עכשיו יש שעת הכושר וזמן מיוחד שגם הם יתאחדו עם כל בנ"י באופן ד"כולנו כאחד", באותו מעמד ומצב ובאותה בקשה בנוגע לענינים אלו, ובמילא תומשך גם מילוי הבקשה בשאר הענינים שבהם עומדים בהתאחדות, שכללותם – כתיבה וחתימה טובה בגשמיות וברוחניות גם יחד.
י. ובענין זה יש צורך להבהיר (לשלול מדעת הטועים כו'):
הענין ד"נצבים גו' כולכם", החל מ"ראשיכם שבטיכם", הוא באופן שבזה נכלל גם "גרך אשר בקרב מחניך מחוטב עציך עד שואב מימיך"21, שהם גרי הצדק שהיו בימי משה (כמובא בפירוש רש"י, שמזה מוכח שזהו פשוטו של מקרא).
ולכאורה אין זו הפעם הראשונה שמודגשת השתתפות הגרים – שהרי גם בנוגע למעמד הר סיני (שבו היו כל נש"י עד סוף כל הדורות, כדאיתא בפרקי דר"א 1675 ) מצינו שהיו אז גם נשמות הגרים 1676 , ועד"ז בכמה מעמדים דומים לזה; אבל בפירוש ובגלוי בתושב"כ, שאפילו הצדוקים מודים בה – הרי זה בפסוק "אתם נצבים גו' ראשיכם שבטיכם גו' מחוטב עציך עד שואב מימיך".
– הגר יודע שהוא זקוק ל"ראשיכם שבטיכם", דכיון שנתגייר
261
כהלכה, הוצרך להיות הגיור ע"י "ראשיכם", ולולי "ראשיכם", לא הי' יכול להיות במעמד ומצב ד"חוטב עציך" ו"שואב מימיך"; אבל ביחד עם זה, כשמדובר אודות הענין ד"לעברך בברית" 1677 – אזי כולם שוים, וכמדובר בארוכה ביום הש"ק 1678 המבואר במפרשי המקרא כפשוטו בנוגע לכריתת ברית, ש"עושין מחיצה מכאן ומחיצה מכאן ועוברים בינתיים, כמו שנאמר 1679 העגל אשר כרתו לשנים ויעברו בין בתריו" 1680 , שזהו באופן שאין חילוק בין "ראשיכם" ל"שואב מימיך", שמתאחדים עם שני חצאי הבתרים שמימינם ומשמאלם.
יא. ומזה מובן, שאין הכוונה לפגוע אפילו באותם יהודים שעד עכשיו הנה מצד טעמים שונים ומשונים גיירו רח"ל שלא כהלכה, או שרצו להגן על זה;
בודאי נכללים גם הם ב"אתם נצבים היום כולכם", אלא אומרים רק דבר אחד – שהם לא יכולים להיות "ראשיכם", ראש ומנהיג ומדריך לבנ"י, כי, יהודי צריך לילך בדרך התורה והמצוה, ולידע שהתורה היא מן השמים, ולכן צריך לקבל על עצמו גם דקדוק קל של דברי סופרים, וכמ"ש הרמב"ם 1681 ש"האומר שאין התורה מעם ה', אפילו פסוק אחד אפילו תיבה אחת, אם אמר משה אמרו מפי עצמו (אף שמסכים שזהו דבר טוב וישר), הרי זה כופר בתורה, וכן הכופר בפירושה והוא תורה שבעל פה כו'", וכיון שהם מדריכים בדרך שהיא היפך רצון ה', היפך התורה וכפירה בכל התורה כולה עם העיקר שבתורה – אינם יכולים להיות "ראשיכם"; אבל בודאי נכללים הם באחד מכל שאר הסוגים שלאחרי "ראשיכם", ועד שגם גרי הצדק נכללים בזה.
משא"כ הגויים שלא התגיירו כהלכה – יכולים להיות "חסידי אומות העולם", ובביאת משיח צדקנו, שאז יקויים היעוד 1682 "ועמדו זרים ורעו צאנכם", יהיו כולם חסידי אומות העולם, אבל רק חסידי אוה"ע .
וכמדובר כמ"פ 1683 אודות דברי רבינו הזקן במהדורא קמא של אגה"ת 1684 : "יש להבחין במה נפלינו אנחנו עמו ב"י מכל העם אוה"ע, שאפילו חסידיהם ההולכים בדרכי היושר, חסיד אומות העולם נקרא, ולא נעקר שם אוה"ע ממנו עם היותו נקרא חסיד, ובאחינו ב"י הוא להיפך,
262
שאפילו הוא רשע, ואת פושעים נמנה, ובשם ישראל יכונה, פושעי ישראל".
כלומר: לא מדובר כאן אודות יהודים בינם לבין עצמם, אלא אודות היחס בין יהודים לאינם יהודים – שהקב"ה הוא זה שקבע את ההבדלה בין ישראל לעמים, ורק הוא יכול להרשות לאחד מהעמים להכנס בקהל ישראל, והוא זה שקבע באיזה אופן יכולה להשתנות מציאות אחת למציאות שונה לגמרי.
והרי זה דבר קשה יותר מאשר לעשות מ"אין" – "יש", כי, "דלא הוו חיי" (אותן שלא היו מעולם נוצרין ונולדין וחיין) 1685 , ישנו בכל ענין של הולדה, ואילו כאן מדובר אודות מציאות שעד לרגע זה הי' אינו יהודי, ובמילא הי' מקומו מצדה האחד של ההבדלה שבין ישראל לעמים, ועל זה אומר הקב"ה, שאם יתגייר ע"פ "דבר ה' זו הלכה" 1686 , "הליכות עולם" 1687 , אזי מעביר אותו הקב"ה לצד השני, ונעשה מציאות חדשה ביחס למציאותו ברגע שלפנ"ז – "כקטן שנולד דמי" 1688 , ואין אפשרות לעשות זאת באופן אחר.
זהו כל הענין שאודותיו מדובר, שהוא דבר הפשוט; ואלו שאומרים באופן אחר – הנה הם בעצמם יודעים שהם אומרים היפך המציאות והיפך האמת.
יב. אין כאן ענין של פירוד בין יהודי אחד לחבירו, אלא משל למה הדבר דומה – שאומרים שיהודי פלוני ראוי להיות רופא חולים, כיון שיודע חכמת הרפואה, אבל בשביל זה צריך ע"פ שו"ע ללמוד חכמת הרפואה, ואם יבוא מישהו שלא למד חכמת הרפואה וירצה לרפאות חולים, הרי הוא עושה היפך הוראת התורה!
וזהו גם דיוק לשון חז"ל 1689 בפירוש הפסוק 1690 "ורפא ירפא", "מכאן שניתנה רשות לרופא לרפאות" (ולא "שניתנה רשות לרפאות"):
ובהקדים ביאור המפרשים 1691 בטעם הצורך של נתינת רשות – דלכאורה, כאשר ישנו מישהו שאינו בריא רח"ל, הרי זה בהשגחה פרטית,
263
וא"כ, נשאלת השאלה: איך יכול אדם להתערב ולעשות היפך רצון הבורא – לרפא את החולה?!
וע"ד השאלה ש"שאל טורנוסרופוס הרשע את ר"ע, אם אלקיכם אוהב עניים הוא, מפני מה אינו מפרנסם" 1692 , וא"כ, איך נותנים מזונות לעני, בה בשעה שרצונו של הקב"ה שיתייסר כו'. ועד"ז בנוגע ל"עניות" בבריאות הגוף.
[ולכן יש דעות בפוסקים 1693 בנוגע לחולאים מסויימים שאין צורך ואסור לרפאותם וכו' וכו', ואין כאן המקום להכנס בזה].
ואעפ"כ, לא נאמר בגמרא "מכאן שניתנה רשות לאדם לרפאות" – שלכאורה זהו החידוש, אלא "ניתנה רשות לרופא לרפאות", היינו, שהרשות לרפאות ניתנה דוקא לרופא, וע"פ דין, כדי להיות רופא, צריכים ללמוד את הענינים הקשורים עם חכמת הרפואה!
גם אם הוא מהנדס טוב, בעל-חשבון טוב, תוכן טוב, ויכול אפילו ללמוד טוב גמרא עם תוספות... – אין לו רשות לרפאות חולים 1694 !
הוא יכול לפעול רפואתו ע"י תפלתו, כמארז"ל 1695 "כל שיש לו חולה בתוך ביתו ילך אצל חכם ויבקש עליו רחמים", אבל לא לרפאותו ע"י עניני רפואות כמו רופא; אין זה ענינו; בשביל זה יש צורך ללמוד חכמת הרפואה!
וע"ד שמצינו 1696 אצל רב, שכדי לידע מומי בהמה בנוגע לבכור וכיו"ב, הלך ללמוד אצל רועי בקר וצאן! – לא קודם שנעשה "רב", אלא לאחרי שכבר היתה לו "סמיכה" ונעשה "רב", הנה כדי שתהי' לו רשות להתיר בכור, הוצרך ללמוד אצל רועי בקר וצאן, שהם פסולים (לא רק להיות דיינים, אלא אפילו) לעדות 1697 !
ועאכו"כ שכדי להיות "ראש" בישראל, מנהיג ומדריך בישראל, אדם שרוצה לחוות דעה בעניני יהדות – צריך לשבת וללמוד!
אין זה דבר התלוי ב"ברייטקייט", או בקשרי-ידידות בחצר המלוכה, שבגלל שנשא-חן בעיני פב"פ לכן נתמנה למשרה זו או אחרת; כשם שבכדי לחוות דעה במהלך הכוכבים צריך ללמוד חכמת התכונה, וכדי לחוות דעה בעניני רפואה צריך ללמוד חכמת הרפואה – הרי
264
עאכו"כ וכמ"פ ככה שלחוות דעה בעניני יהדות, יכול רק מי שהקדיש כחות וזמן ומסירות לחפש את האמת בלימוד היהדות, לכל-הפחות באותה מדה שעשה זאת פב"פ שהוא רופא מומחה בלימוד חכמת הרפואה!
והרי זה דבר משונה ביותר שאינו מובן כלל:
כשמדובר אודות שן שצריך לעקור או לרפא, שזהו ענין של כאב קטן, ולא דבר של סכנה ח"ו – לא מחפשים היכן ישנו חכם גדול, או מי שיש לו מספר גדול של בוחרים, אלא מבררים אם למד כיצד צריך לרפא שן;
ואילו כשמדובר אודות עניני יהדות – שואלים כמה מכירים וידידים יש לו, ומי הם כו'; וכאשר מושיבים אותו על הכסא כדי לחוות דעה כיצד ייראה ה"בול" של ה"דואר", אזי לוקח לעצמו את ה"ברייטקייט" שלמחר יחווה דעתו בנוגע לגיור, אם צ"ל באופן כך או באופן אחר!. . .
וכל זה – בה בשעה שאלו שטוענים שהם יכולים לגייר, יודעים בעצמם, שכשמדובר אודות רפואה, אינם מחפשים מי שמרויח כך וכך דולרים במשך השנה, אלא מחפשים מי שהוא מומחה במקצוע זה; וכאשר ישאלו אותו: כיצד נעשים מומחה במקצוע זה? – ישיב, שאין זה בגלל ששיחק טוב כדור-רגל ("פוּט-בּאָל") בהיותו בישיבה . . . יתכן אמנם שהצליח בזה, ונבחר לראש הקבוצה ("קעפּטן"), אבל לאח"ז הלך לאוניברסיטה וקיבל "תעודה" ("דיפּלאָמע") שלמד היסטורי', או ציור, או איך לעשות צעצוע אחר, או איך צריך לברר ולחקור אדם כדי לידע אם הוא עני או עשיר;
אבל האם בגלל זה יוכל לחוות דעה ולהיות זה שקובע כיצד להפוך גוי להיות מציאות חדשה של יהודי?! – הרי ברור הדבר שהם בעצמם אינם מסכימים לכך!
אלא מאי, מצד סיבות שונות ומשונות שאין כאן המקום לפרטם, נעשה מעמד ומצב כזה!
יג. ובכל אופן, מה שהי' הי'; אבל מכאן ולהבא, הנה כיון שבח"י אלול מתחיל חשבון מפורט יותר (בכללות החשבון דחודש אלול על כל השנה), שאז הוא החשבון על חודש תשרי 1698 , ראש ותחילת השנה,
265
שהתחלתו בענין קבלת עול מלכות שמים, ובאופן ש"מלכותו ברצון קבלו עליהם", ברצון ובשמחה ובטוב לבב, והחשבון הוא מתוך חיות, שזהו ענינו של ח"י אלול (כנ"ל) – הרי ברור הדבר, שכאשר יתבונן מתוך חיות ואליבא דנפשי', יבוא בעצמו לידי החלטה, שכיון שהוא יהודי,
– שהרי המדובר הוא רק על זה שאינו שייך לסוג של "ראשיכם", אבל בנוגע לעצם היותו יהודי, הרי אדרבה: אפילו אם ירצה לומר שאינו יהודי, אין לו ברירה!... כיון שנולד יהודי, הרי הוא יהודי עד מאה ועשרים שנה, וגם לאח"ז, הנה באיזו דרך משני הדרכים שבה יוליכו אותו (כדברי הגמרא 1699 : "יש לפני שני דרכים .. ואיני יודע באיזו מוליכים אותי"), הרי הוא יהודי, ואין לאף אחד בעלות לשנות זאת, אפילו לא להקב"ה כביכול, שאומר "להחליפם באומה אחרת אי אפשר" 1700 –
עליו לעמוד באופן ד"נצבים היום כולכם לפני ה' אלקיכם" במעמדו ומצבו באחד הסוגים (שלאחרי "ראשיכם") שאליו שייך, וכאמור, שבזה נכללים גם גרי הצדק, שנתגיירו ע"י אלו ששייכים לסוג ד"ראשיכם", שהקדישו את החיים והאמת שלהם כדי ללמוד "דבר ה' זו הלכה", ובמילא יודעים הם מהו "גיור", ואיך צריכים להתכונן לזה ולהביאו לידי פועל.
יד. וההכנה בזה היא – כאמור (ס"ג) – ע"י התחזקות והוספה בג' הקוין דתורה, עבודה (ובזמן הזה – "עבודה שבלב זו תפלה" 1701 ) וגמ"ח (צדקה)20.
וע"פ האמור לעיל19 שע"י ענין הצדקה שהוא למטה מטה מתעלים גם ענין התפלה והתורה,
– כפי שמצינו ש"ר' אלעזר יהיב פרוטה לעני והדר מצלי" 1702 , שאז התפלה היא באופן אחר, וכן בנוגע לתורה, כידוע הסיפור אודות הצ"צ (שכבר נדפס בארוכה 1703 ), שהיו לו קושיות בלימוד התורה שבמשך זמן רב לא הי' יכול לפתור אותם, ועי"ז שנתן הלוואה ליהודי (צדקה וגמ"ח), זכה לראות את רבינו הזקן שפתר לו את כל הקשיים שהיו לו בלימוד התורה. וזהו גם כללות הענין ד"כל האומר אין לי אלא תורה
266
אפילו תורה אין לו" 1704 , אלא (מיוסד על דברי הגמרא במסכת ע"ז 1705 ) צ"ל "תורה וגמ"ח" 1706 –
הנה כדי שכל הענינים יהיו באופן ד"כפלים לתושי'" 1707 – שזהו"ע ששייך לעבודת התשובה בכלל 1708 , ועאכו"כ בתור הכנה ליו"ט של ר"ה שחל להיות בשבת, ש"כל עיסקא דשבתא כפול" 1709 – אזי ההצעה היא שנתינת הצדקה בח"י אלול תהי' (בלי נדר) כפליים ממה שנתנו בשנה שעברה בזמן זה 1710 ; ומי שזכה והצליח ונתן כפליים בח"י אלול בשנה שעברה, לא יסתפק בסכום של כפליים, אלא יתן לכל-הפחות ג"פ ככה.
והשי"ת יצליחו בבשורות טובות בענינים גשמיים, ומה שנוגע יותר – בשורות טובות בנוגע לנחת אמיתי מהילדים, ובבוא הזמן – גם מבני בנים, ועאכו"כ נחת אמיתי מעצמו ומזוגתו, ולילך מחיל אל חיל בעבודת ה' כפשוטה למטה מעשרה טפחים.
ויה"ר שיתנו לצדקה בלי נדר לכל הפחות כפליים לגבי שנה שעברה (כאמור לעיל), ומה טוב – כיון שאסור לדקדק בצדקה 1711 – לכל-הפחות אחד יותר, ומי שרוצה להוסיף – הנה כל המוסיף מוסיפין לו, בתורה ומצוות, ובכללות – בברכת ה' בכל המצטרך, ובמיוחד – בכתיבה וחתימה טובה לשנה טובה ומתוקה, בטוב הנראה והנגלה למטה מעשרה טפחים, בתוך כלל ישראל, ובקרוב ממש.
[כ"ק אדמו"ר שליט"א צוה לנגן הניגון "אבינו מלכנו", ואח"כ צוה לנגן הניגון דשמח"ת.
לאחרי שניגנו ניגון ההקפות הידוע, אמר כ"ק אדמו"ר שליט"א: זהו ניגון טוב, אבל כוונתי היתה לניגון דשמח"ת של אאמו"ר 1712 (וניגנו ניגון ההקפות לאביו הרלוי"צ ז"ל)].
______ l ______
הערות
- 1617. חולין פג, סע"א. וש"נ.
- 1618. שיחת ח"י אלול תש"ה בתחלתה (סה"ש תש"ה ע' 122).
- 1619. במאמר פ"ב (לעיל ע' 244 ואילך).
- 1620. פל"ח (נ, ב). וראה גם אג"ק ח"ב ע' רלז.
- 1621. חגיגה יט, ב. וש"נ.
- 1622. לך לך יג, א. ובכ"מ.
- 1623. ברכות כו, ב (ובפרש"י).
- 1624. פינחס כח, ו.
- 1625. ויקרא א, יב-יג.
- 1626. צו ו, טו.
- 1627. שם, ו.
- 1628. תהלים לא, ו.
- 1629. ב"מ קז, סע"א. הובא בפרש"י עה"ת תבוא כח, ו.
- 1630. קידושין מ, א.
- 1631. ראה סה"מ תרל"א ח"א ע' רפג. וש"נ. וראה גם תו"מ חל"ג ריש ע' 428. ועוד.
- 1632. משלי ג, ו.
- 1633. אבות פ"ב מי"ב. וראה לקו"ש ח"י ע' 104. וש"נ.
- 1634. ראה תניא ספ"ג. רפמ"ב. ובכ"מ.
- 1635. פ"ט (לעיל ע' 251).
- 1636. שם פ"א מ"ב.
- 1637. ריש פרשתנו (נצבים).
- 1638. ע"פ תנחומא שם. פרש"י שם, יב. ודברים א, יו"ד. וראה "היום יום" כה אלול.
- 1639. ראה במאמר פ"ה (לעיל ע' 248 ואילך). וש"נ.
- 1640. לקו"ת ראה לב, ב.
- 1641. משלי טז, טו.
- 1642. תניא רפ"ב.
- 1643. תהלים כז, ח.
- 1644. נוסח ברכת "שים שלום" בסוף תפלת העמידה.
- 1645. אוה"ת פ' ראה ע' תתז ואילך.
- 1646. שה"ש ב, ג.
- 1647. ואתחנן ד, טו. וראה ברכות לב, סע"ב ובחדא"ג מהרש"א שם.
- 1648. הל' דעות רפ"ד (ראה תו"מ ח"מ ס"ע 215. וש"נ).
- 1649. פ"ג.
- 1650. חו"מ ס"ד.
- 1651. ראה אנציק' תלמודית (כרך יב) ערך חובל בתחלתו (ע' תרפב). וש"נ.
- 1652. ראה גם תו"מ חס"ו ע' 148. וש"נ.
- 1653. יומא פו, ב.
- 1654. שם פה, ב.
- 1655. ראה גם סק"ד-ו.
- 1656. הכוונה לתענית צבור שנקבע ע"י רבנים וכו' ליום א' דסליחות, לביטול הגזירות האיומות דזמן האחרון, ובעיקר, הגזירה האיומה ד"מיהו יהודי" החותרת תחת קיום היהדות כולה – ראה שיחת ש"פ תבוא סי"ד (לעיל ע' 240 ואילך. וש"נ).
- 1657. או"ח סתקפ"א.
- 1658. ראה שיחת יום ב' דחה"ס תשכ"ט ס"ט ואילך (תו"מ חנ"ד ס"ע 113 ואילך). וש"נ.
- 1659. אבות פ"ב מ"ד.
- 1660. תענית יא, א.
- 1661. ראה רמב"ם הל' תשובה פ"ג ה"ו. הל' אבל פ"א ה"י.
- 1662. ראה גם תו"מ חס"ד ע' 411. וש"נ.
- 1663. אסתר ג, ח.
- 1664. תנחומא שבהערה 22.
- 1665. תבוא כח, יו"ד.
- 1666. לשון הכתוב – האזינו לב, יז.
- 1667. או"ח סוסתקע"א.
- 1668. שמואל-א טז, ז.
- 1669. ראה לעיל ע' 24. וש"נ.
- 1670. אוה"ת תצא ע' תתקפה.
- 1671. תצא כג, ו.
- 1672. תהלים צח, ו.
- 1673. נוסח תפלת ערבית.
- 1674. ראה קידושין מ, ב. וש"נ.
- 1675. פמ"א.
- 1676. ראה לקו"ש חכ"ח ס"ע 242. וש"נ.
- 1677. פרשתנו (נצבים) כט, יא.
- 1678. שיחת ש"פ תבוא ס"י (לעיל ע' 237).
- 1679. ירמי' לד, יח.
- 1680. פרש"י פרשתנו שם.
- 1681. הל' תשובה פ"ג ה"ח.
- 1682. ישעי' סא, ה.
- 1683. ראה לעיל ע' 122. וש"נ.
- 1684. קה"ת תשמ"ב – ע' תקו ואילך.
- 1685. סנהדרין צא, א (ובפרש"י).
- 1686. שבת קלח, ב.
- 1687. חבקוק ג, ו. וראה מגילה כח, סע"ב. וש"נ.
- 1688. יבמות כב, א. וש"נ.
- 1689. ברכות ס, סע"א. ב"ק פה, א.
- 1690. משפטים כא, יט.
- 1691. ראה פרש"י ותוס' ב"ק שם. "תורת האדם" להרמב"ן (בהוצאת שאוועל – ע' מב). הובא בטויו"ד רסשל"ו.
- 1692. ב"ב יו"ד, א.
- 1693. ראה ראב"ע ובחיי משפטים שם. הובאו בשו"ת ציץ אליעזר חי"א סמ"א-ב ובספרים שנסמנו שם.
- 1694. ראה גם לעיל ע' 69. וש"נ.
- 1695. ב"ב קטז, סע"א.
- 1696. סנהדרין ה, ריש ע"ב.
- 1697. רמב"ם הל' עדות פ"י ה"ד.
- 1698. שיחת ח"י אלול תש"ג (סה"ש תש"ג ע' 177. ע' 179).
- 1699. ברכות כח, ב.
- 1700. רות רבה פתיחתא ג.
- 1701. תענית ב, א.
- 1702. ב"ב יו"ד, סע"א.
- 1703. ראה סה"ש קיץ ה'ש"ת ע' 98 ואילך. וראה סה"ש תש"ז ע' 97 ואילך. וש"נ. וראה גם תו"מ חנ"ה ע' 274. וש"נ.
- 1704. יבמות קט, ב.
- 1705. יז, ב (וראה גם יבמות קה, א).
- 1706. לקו"ת ויקרא ה, א. וראה תו"מ חנ"ד ע' 326 הערה 32. וש"נ.
- 1707. איוב יא, ו.
- 1708. ראה שמו"ר רפמ"ו.
- 1709. מדרש תהלים צב, א. הובא בלקו"ת ר"פ בשלח. ובכ"מ.
- 1710. ראה שיחת ח"י אלול דאשתקד בסופה (תו"מ חס"ה ע' 201 ואילך).
- 1711. ראה ב"מ לג, א ובפרש"י. עח, ב. וש"נ.
- 1712. אולי היתה כוונת כ"ק אדמו"ר שליט"א להזכיר גם את אביו ז"ל – בהמשך למאמר שבו הזכיר מתורתם של כל רבותינו נשיאינו (כנ"ל ס"ג). – המו"ל .
חגיגה י״ט ב - הטקסט מספריא
מֵאִיר הָיָה אוֹמֵר: מַטְבִּיל בָּעֶלְיוֹנָה, וַאֲנִי אוֹמֵר: בַּתַּחְתּוֹנָה וְלֹא בָּעֶלְיוֹנָה! אֲמַר לֵיהּ: אִי תַּנְיָא — תַּנְיָא.
הַטּוֹבֵל לַחוּלִּין וְהוּחְזַק לַחוּלִּין כּוּ׳. מַנִּי מַתְנִיתִין — רַבָּנַן הִיא, דְּשָׁנֵי לְהוּ בֵּין חוּלִּין לְמַעֲשֵׂר.
אֵימָא סֵיפָא: בִּגְדֵי עַם הָאָרֶץ, מִדְרָס לִפְרוּשִׁין. בִּגְדֵי פְרוּשִׁין, מִדְרָס לְאוֹכְלֵי תְרוּמָה.
אֲתָאן לְרַבִּי מֵאִיר, דְּאָמַר: חוּלִּין וּמַעֲשֵׂר כַּהֲדָדֵי נִינְהוּ, רֵישָׁא רַבָּנַן וְסֵיפָא רַבִּי מֵאִיר?! אִין, רֵישָׁא רַבָּנַן וְסֵיפָא רַבִּי מֵאִיר.
רַב אַחָא בַּר אַדָּא מַתְנֵי לַהּ בְּסֵיפָא חָמֵשׁ מַעֲלוֹת, וּמוֹקֵי לַהּ כּוּלָּהּ כְּרַבָּנַן.
אָמַר רַב מָרִי: שְׁמַע מִינַּהּ חוּלִּין שֶׁנַּעֲשׂוּ עַל טׇהֳרַת הַקּוֹדֶשׁ — כְּקוֹדֶשׁ דָּמוּ. מִמַּאי —
Rabbi Meir would say: One may immerse in the upper one, and I say: In the lower one but not in the upper one. This demonstrates that Rabbi Yehuda does not accept the principle of raising the partition. Rabbi Yoḥanan said to him: If this baraita is taught, it is taught, and I cannot take issue with it. Therefore, it is clear that the matter is held in dispute between tanna’im and that Rabbi Yehuda does not accept the principle of raising the partition.
§ It is taught in the mishna: One who immersed for the purpose of eating non-sacred food with the intention of assuming a presumptive status of ritual purity for non-sacred food it is prohibited for him to eat tithes. The Gemara comments: Whose opinion is expressed in the mishna? It is that of the Rabbis, who differentiate between non-sacred produce and tithes, since they maintain the following: If one who is required by rabbinic law to immerse touches non-sacred food, it remains pure, but if he comes into contact with tithes they are rendered ritually impure.
However, in that case, say the latter clause of the mishna, which states that the garments of an am ha’aretz, who is not careful with regard to the halakhot of ritual purity, are considered to be rendered ritually impure by the impurity imparted by the treading of a zav, which is considered a primary source of ritual impurity, for perushin, individuals who are careful to eat even non-sacred food in a state of purity. The garments of perushin, although they are careful to remain ritually pure, are nevertheless considered to be rendered impure by the treading of a zav for priests who partake of teruma. Consequently, the latter clause differs from the opinion of the Rabbis in the earlier clause.
Therefore, we have arrived at the opinion of Rabbi Meir, who said: Non-sacred produce and tithes are similar to one another, as this clause of the mishna does not distinguish between those eating non-sacred food and those eating tithes. Is the earlier clause the opinion of the Rabbis and the latter clause the opinion of Rabbi Meir? The Gemara answers: Yes; although it is unusual, in this instance we must explain that the earlier clause was said by the Rabbis and the latter clause by Rabbi Meir.
However, Rav Aḥa bar Adda would teach that five levels of ritual purity are listed in the latter clause of the mishna, by counting the clause that states that the clothes of those who eat non-sacred produce in a state of purity are ritually impure for tithes, and in this way he establishes the entire mishna in accordance with the opinion of the Rabbis.
§ Rav Mari said: They learn from the mishna that non-sacred produce that was prepared according to the level of ritual purity required for sacrificial food, i.e., with the same stringencies as required for sacrificial food, is like sacrificial food. From where is this deduced?
משנה אבות ב׳:י״ב - הטקסט מספריא
רבי יוסי אומר יהי ממון חברך חביב עליך כשלך. והתקן עצמך ללמוד תורה שאינה ירושה לך. וכל מעשיך יהיו לשם שמים:
תניא, ליקוטי אמרים ג׳ - הטקסט מספריא
וְהִנֵּה, כָּל בְּחִינָה וּמַדְרֵגָה מִשָּׁלֹשׁ אֵלּוּ: נֶפֶשׁ רוּחַ וּנְשָׁמָה – כְּלוּלָה מֵעֶשֶׂר בְּחִינוֹת, כְּנֶגֶד עֶשֶׂר סְפִירוֹת עֶלְיוֹנוֹת שֶׁנִּשְׁתַּלְשְׁלוּ מֵהֶן, הַנֶּחְלָקוֹת לִשְׁתַּיִם, שֶׁהֵן: שָׁלֹשׁ אִמּוֹת וְשֶׁבַע כְּפוּלוֹת; פֵּירוּשׁ, חָכְמָה בִּינָה וָדַעַת, וְשִׁבְעַת יְמֵי הַבִּנְיָן: חֶסֶד גְּבוּרָה תִּפְאֶרֶת כוּ׳.
וְכָךְ בְּנֶפֶשׁ הָאָדָם, שֶׁנֶּחְלֶקֶת לִשְׁתַּיִם: שֵׂכֶל וּמִדּוֹת.
הַשֵּׂכֶל כּוֹלֵל: חָכְמָה בִּינָה וָדַעַת, וְהַמִּדּוֹת הֵן: אַהֲבַת ה׳ וּפַחְדּוֹ וְיִרְאָתוֹ וּלְפָאֲרוֹ כוּ׳.
וְחָכְמָה־בִּינָה־דַּעַת נִקְרְאוּ אִמּוֹת וּמָקוֹר לַמִּדּוֹת, כִּי הַמִּדּוֹת הֵן תּוֹלְדוֹת חָכְמָה־בִּינָה־דַּעַת:
וּּבֵיאוּר הָעִנְיָן, כִּי הִנֵּה הַשֵּׂכֶל שֶׁבַּנֶּפֶשׁ הַמַּשְׂכֶּלֶת, שֶׁהוּא הַמַּשְׂכִּיל כָּל דָּבָר – נִקְרָא בְּשֵׁם ״חָכְמָה״, ״כֹּ״חַ מָ״ה״.
וּכְשֶׁמּוֹצִיא כֹּחוֹ אֶל הַפּוֹעַל, שֶׁמִּתְבּוֹנֵן בְּשִׂכְלוֹ לְהָבִין דָּבָר לַאֲשׁוּרוֹ וּלְעָמְקוֹ, מִתּוֹךְ אֵיזֶה דְּבַר חָכְמָה הַמּוּשְׂכָּל בְּשִׂכְלוֹ – נִקְרָא ״בִּינָה״.
וְהֵן הֵם ״אָב״ וָ״אֵם״ הַמּוֹלִידוֹת אַהֲבַת ה׳ וְיִרְאָתוֹ וּפַחְדּוֹ.
כִּי הַשֵּׂכֶל שֶׁבַּנֶּפֶשׁ הַמַּשְׂכֶּלֶת, כְּשֶׁמִּתְבּוֹנֵן וּמַעֲמִיק מְאֹד בִּגְדוּלַּת ה׳, אֵיךְ הוּא ״מְמַלֵּא כָּל עָלְמִין״ וְ״סוֹבֵב כָּל עָלְמִין״ וְ״כוּלָּא קַמֵּיהּ כְּלָא חֲשִׁיב״ נוֹלְדָה וְנִתְעוֹרְרָה מִדַּת יִרְאַת הָרוֹמְמוּת בְּמוֹחוֹ וּמַחֲשַׁבְתּוֹ, לִירֹא וּלְהִתְבּוֹשֵׁשׁ מִגְּדוּלָּתוֹ יִתְבָּרֵךְ שֶׁאֵין לָהּ סוֹף וְתַכְלִית, וּפַחַד ה׳ בְּלִבּוֹ.
וְשׁוּב יִתְלַהֵב לִבּוֹ בְּאַהֲבָה עַזָּה כְּרִשְׁפֵּי אֵשׁ, בַּחֲשִׁיקָה וַחֲפִיצָה וּתְשׁוּקָה וְנֶפֶשׁ שׁוֹקֵקָה, לִגְדוּלַּת אֵין־סוֹף בָּרוּךְ־הוּא.
וְהִיא כְּלוֹת הַנֶּפֶשׁ, כְּדִכְתִיב: ״נִכְסְפָה וְגַם כָּלְתָה נַפְשִׁי וְגוֹ׳״, וּכְתִיב: ״צָמְאָה נַפְשִׁי לֵאלֹהִים וְגוֹ׳״, וּכְתִיב: ״צָמְאָה לְךָ נַפְשִׁי וְגוֹ׳״.
וְהַצִּמָּאוֹן, הוּא מִיסוֹד הָאֵשׁ שֶׁבַּנֶּפֶשׁ הָאֱלֹהִית, וּכְמוֹ שֶׁכָּתְבוּ הַטִּבְעִיִּים, וְכֵן הוּא בְּעֵץ חַיִּים, שֶׁיְּסוֹד הָאֵשׁ הוּא בַּלֵּב, וּמְקוֹר הַמַּיִם וְהַלֵּיחוֹת מֵהַמּוֹחַ, וּכְמוֹ שֶׁכָּתוּב בְּעֵץ חַיִּים שַׁעַר נ׳, שֶׁהִיא בְּחִינַת חָכְמָה שֶׁנִּקְרָא מַיִם שֶׁבַּנֶּפֶשׁ הָאֱלֹהִית.
וּשְׁאָר הַמִּדּוֹת כּוּלָּן, הֵן עַנְפֵי הַיִּרְאָה וְהָאַהֲבָה וְתוֹלְדוֹתֵיהֶן, כְּמוֹ שֶׁכָּתוּב בְּמָקוֹם אַחֵר.
וְהַדַּעַת, הוּא מִלְּשׁוֹן ״וְהָאָדָם יָדַע אֶת חַוָּה״, וְהוּא לְשׁוֹן הִתְקַשְּׁרוּת וְהִתְחַבְּרוּת, שֶׁמְּקַשֵּׁר דַּעְתּוֹ בְּקֶשֶׁר אַמִּיץ וְחָזָק מְאֹד, וְיִתְקַע מַחֲשַׁבְתּוֹ בְּחוֹזֶק בִּגְדוּלַּת אֵין־סוֹף בָּרוּךְ־הוּא, וְאֵינוֹ מַסִּיחַ דַּעְתּוֹ.
כִּי אַף מִי שֶׁהוּא חָכָם וְנָבוֹן בִּגְדוּלַּת אֵין־סוֹף בָּרוּךְ־הוּא, הִנֵּה אִם לֹא יְקַשֵּׁר דַּעְתּוֹ וְיִתְקַע מַחֲשַׁבְתּוֹ בְּחוֹזֶק וּבְהַתְמָדָה – לֹא יוֹלִיד בְּנַפְשׁוֹ יִרְאָה וְאַהֲבָה אֲמִיתִּית, כִּי אִם דִּמְיוֹנוֹת שָׁוְא.
וְעַל כֵּן, הַדַּעַת הוּא קִיּוּם הַמִּדּוֹת וְחַיּוּתָן, וְהוּא כּוֹלֵל חֶסֶד וּגְבוּרָה, פֵּירוּשׁ, אַהֲבָה וַעֲנָפֶיהָ וְיִרְאָה וַעֲנָפֶיהָ:
תניא, ליקוטי אמרים ב׳ - הטקסט מספריא
וְנֶפֶשׁ הַשֵּׁנִית בְּיִשְׂרָאֵל, הִיא חֵלֶק אֱלוֹהַּ מִמַּעַל מַמָּשׁ, כְּמוֹ שֶׁכָּתוּב: ״וַיִּפַּח בְּאַפָּיו נִשְׁמַת חַיִּים״, וְ״אַתָּה נָפַחְתָּ בִּי״, וּכְמוֹ שֶׁכָּתוּב בַּזֹּהַר, מַאן דְּנָפַח מִתּוֹכֵיהּ נָפַח, פֵּירוּשׁ, מִתּוֹכִיּוּתוֹ וּמִפְּנִימִיּוּתוֹ, שֶׁתּוֹכִיּוּת וּפְנִימִיּוּת הַחַיּוּת שֶׁבָּאָדָם מוֹצִיא בִּנְפִיחָתוֹ בְּכֹחַ:
כָּךְ, עַל דֶּרֶךְ מָשָׁל, נִשְׁמוֹת יִשְׂרָאֵל עָלוּ בְּמַחֲשָׁבָה, כְּדִכְתִיב: ״בְּנִי בְכוֹרִי יִשְׂרָאֵל״, ״בָּנִים אַתֶּם לַה׳ אֱלֹהֵיכֶם״ פֵּירוּשׁ, כְּמוֹ שֶׁהַבֵּן נִמְשָׁךְ מִמּוֹחַ הָאָב, כָּךְ כִּבְיָכוֹל נִשְׁמַת כָּל אִישׁ יִשְׂרָאֵל נִמְשְׁכָה מִמַּחֲשַׁבְתּוֹ וְחָכְמָתוֹ יִתְבָּרֵךְ, דְּאִיהוּ חַכִּים וְלָא בְחָכְמָה יְדִיעָא, אֶלָּא הוּא וְחָכְמָתוֹ אֶחָד, וּכְמוֹ שֶׁכָּתַב הָרַמְבַּ״ם,
הגהה
וְהוֹדוּ לוֹ חַכְמֵי הַקַּבָּלָה, כְּמוֹ שֶׁכָּתוּב בַּפַּרְדֵּס מֵהָרַמַ״ק. וְגַם לְפִי קַבָּלַת הָאֲרִ״י זִכְרוֹנוֹ לִבְרָכָה יַצִּיבָא מִילְּתָא, בְּסוֹד הִתְלַבְּשׁוּת אוֹר־אֵין־סוֹף בָּרוּךְ־הוּא, ﬠַל־יְדֵי צִמְצוּמִים רַבִּים, בְּכֵלִים דְּחָכְמָה־בִּינָה־דַּﬠַת דַּאֲצִילוּת, אַךְ לֹא לְמַﬠְלָה מֵהָאֲצִילוּת, וּכְמוֹ שֶׁכָּתוּב בְּמָקוֹם אַחֵר, שֶׁאֵין־סוֹף־בָּרוּךְ־הוּא מְרוֹמָם וּמִתְנַשֵּׂא רוֹמְמוּת אֵין קֵץ, לְמַﬠְלָה מַּﬠְלָה מִמַּהוּת וּבְחִינַת חָכְמָה־בִּינָה־דַּﬠַת, ﬠַד שֶׁמַּהוּת וּבְחִינַת חָכְמָה־בִּינָה־דַּﬠַת נֶחְשֶׁבֶת כַּﬠֲשִׂיָּיה גוּפָנִיִּית אֶצְלוֹ יִתְבָּרֵךְ, כְּמוֹ שֶׁכָּתוּב: ״כּוּלָּם בְּחָכְמָה ﬠָשִׂיתָ״:
שֶׁהוּא הַמַּדָּע וְהוּא הַיּוֹדֵעַ כוּ׳, וְדָבָר זֶה אֵין בִּיכוֹלֶת הָאָדָם לַהֲבִינוֹ עַל בּוּרְיוֹ כוּ׳, כְּדִכְתִיב: ״הַחֵקֶר אֱלוֹהַּ תִּמְצָא״, וּכְתִיב: ״כִּי לֹא מַחְשְׁבוֹתַי מַחְשְׁבוֹתֵיכֶם וְגוֹ׳״.
וְאַף שֶׁיֵּשׁ רִבְבוֹת מִינֵי חִלּוּקֵי מַדְרֵגוֹת בַּנְּשָׁמוֹת, גָּבוֹהַּ מֵעַל גָּבוֹהַּ לְאֵין קֵץ, כְּמוֹ גּוֹדֶל מַעֲלַת נִשְׁמוֹת הָאָבוֹת וּמֹשֶׁה רַבֵּינוּ עֲלֵיהֶם־הַשָּׁלוֹם, עַל נִשְׁמוֹת דּוֹרוֹתֵינוּ אֵלֶּה דְּעִקְבֵי מְשִׁיחָא, שֶׁהֵם בְּחִינַת עֲקֵבַיִים מַמָּשׁ לְגַבֵּי הַמּוֹחַ וְהָרֹאשׁ; וְכֵן בְּכָל דּוֹר וָדוֹר יֵשׁ רָאשֵׁי אַלְפֵי יִשְׂרָאֵל, שֶׁנִּשְׁמוֹתֵיהֶם הֵם בְּחִינַת רֹאשׁ וּמוֹחַ לְגַבֵּי נִשְׁמוֹת הֶהָמוֹן וְעַמֵּי הָאָרֶץ; וְכֵן נְפָשׁוֹת לְגַבֵּי נְפָשׁוֹת, כִּי כָּל נֶפֶשׁ כְּלוּלָה מִנֶּפֶשׁ רוּחַ וּנְשָׁמָה.
מִכָּל מָקוֹם, שֹׁרֶשׁ כָּל הַנֶּפֶשׁ רוּחַ וּנְשָׁמָה כּוּלָּם, מֵרֹאשׁ כָּל הַמַּדְרֵיגוֹת עַד סוֹף כָּל דַּרְגִין, הַמְלוּבָּשׁ בְּגוּף עַמֵּי הָאָרֶץ וְקַל שֶׁבְּקַלִים, נִמְשָׁךְ מִמּוֹחַ הָעֶלְיוֹן, שֶׁהִיא חָכְמָה עִילָּאָה כִּבְיָכוֹל.
כִּמְשַׁל הַבֵּן הַנִּמְשָׁךְ מִמּוֹחַ הָאָב, שֶׁאֲפִילוּ צִפָּרְנֵי רַגְלָיו נִתְהַוּוּ מִטִּפָּה זוֹ מַמָּשׁ, עַל יְדֵי שְׁהִיָּיתָהּ תִּשְׁעָה חֳדָשִׁים בְּבֶטֶן הָאֵם, וְיָרְדָה מִמַּדְרֵגָה לְמַדְרֵגָה, לְהִשְׁתַּנּוֹת וּלְהִתְהַוּוֹת מִמֶּנָּה צִפָּרְנַיִם.
וְעִם כָּל זֶה, עוֹדֶנָּה קְשׁוּרָה וּמְיוּחֶדֶת בְּיִחוּד נִפְלָא וְעָצוּם בְּמַהוּתָהּ וְעַצְמוּתָהּ הָרִאשׁוֹן שֶׁהָיְתָה טִפַּת מוֹחַ הָאָב; וְגַם עַכְשָׁיו בַּבֵּן, יְנִיקַת הַצִּפָּרְנַיִם וְחַיּוּתָם נִמְשֶׁכֶת מֵהַמּוֹחַ שֶׁבָּרֹאשׁ; כִּדְאִיתָא בַּגְּמָרָא [נִדָּה שָׁם]: ״לוֹבֶן, שֶׁמִּמֶּנּוּ גִּידִים וַעֲצָמוֹת וְצִפָּרְנַיִם״ [וּכְמוֹ שֶׁכָּתוּב בְּעֵץ חַיִּים שַׁעַר הַחַשְׁמַל, בְּסוֹד לְבוּשִׁים שֶׁל אָדָם הָרִאשׁוֹן בְּגַן עֵדֶן, שֶׁהָיוּ צִפָּרְנַיִם מִבְּחִינַת מוֹחַ תְּבוּנָה].
וְכָכָה מַמָּשׁ, כִּבְיָכוֹל, בְּשֹׁרֶשׁ כָּל הַנֶּפֶשׁ רוּחַ וּנְשָׁמָה שֶׁל כְּלָלוּת יִשְׂרָאֵל לְמַעְלָה, בִּירִידָתוֹ מִמַּדְרֵגָה לְמַדְרֵגָה עַל יְדֵי הִשְׁתַּלְשְׁלוּת הָעוֹלָמוֹת אֲצִילוּת־בְּרִיאָה־יְצִירָה־עֲשִׂיָּה מֵחָכְמָתוֹ יִתְבָּרֵךְ, כְּדִכְתִיב: ״כּוּלָּם בְּחָכְמָה עָשִׂיתָ״, נִתְהַוּוּ מִמֶּנּוּ נֶפֶשׁ רוּחַ וּנְשָׁמָה שֶׁל עַמֵּי הָאָרֶץ וּפְחוּתֵי הָעֵרֶךְ.
וְעִם כָּל זֶה, עוֹדֶינָה קְשׁוּרוֹת וּמְיוּחָדוֹת בְּיִחוּד נִפְלָא וְעָצוּם בְּמַהוּתָן וְעַצְמוּתָן הָרִאשׁוֹן, שֶׁהִיא הַמְשָׁכַת חָכְמָה עִילָּאָה, כִּי יְנִיקַת וְחַיּוּת נֶפֶשׁ רוּחַ וּנְשָׁמָה שֶׁל עַמֵּי הָאָרֶץ, הוּא מִנֶּפֶשׁ רוּחַ וּנְשָׁמָה שֶׁל הַצַּדִּיקִים וְהַחֲכָמִים רָאשֵׁי בְּנֵי יִשְׂרָאֵל שֶׁבְּדוֹרָם:
וּבָזֶה יוּבַן מַאֲמַר רַבּוֹתֵינוּ־זִכְרוֹנָם־לִבְרָכָה עַל פָּסוּק: ״וּלְדָבְקָה בוֹ״ – שֶׁכָּל הַדָּבֵק בְּתַלְמִידֵי חֲכָמִים, מַעֲלֶה עָלָיו הַכָּתוּב כְּאִלּוּ נִדְבַּק בַּשְּׁכִינָה מַמָּשׁ, כִּי עַל יְדֵי דְּבִיקָה בְּתַלְמִידֵי חֲכָמִים, קְשׁוּרוֹת נֶפֶשׁ רוּחַ וּנְשָׁמָה שֶׁל עַמֵּי הָאָרֶץ וּמְיוּחָדוֹת בְּמַהוּתָן הָרִאשׁוֹן וְשָׁרְשָׁם שֶׁבְּחָכְמָה עִילָּאָה, שֶׁהוּא יִתְבָּרֵךְ וְחָכְמָתוֹ אֶחָד, וְהוּא הַמַּדָּע כוּ׳.
[וְהַפּוֹשְׁעִים וּמוֹרְדִים בְּתַלְמִידֵי חֲכָמִים – יְנִיקַת נֶפֶשׁ רוּחַ וּנְשָׁמָה שֶׁלָּהֶם מִבְּחִינַת אֲחוֹרַיִים שֶׁל נֶפֶשׁ רוּחַ וְנִשְׁמַת תַּלְמִידֵי חֲכָמִים].
וּמַה שֶּׁכָּתוּב בַּזֹּהַר וּבְזֹהַר חָדָשׁ, שֶׁהָעִיקָּר תָּלוּי שֶׁיְּקַדֵּשׁ עַצְמוֹ בִּשְׁעַת תַּשְׁמִישׁ דַּוְוקָא, מַה שֶּׁאֵין כֵּן בְּנֵי עַמֵּי הָאָרֶץ כוּ׳, הַיְינוּ, מִשּׁוּם שֶׁאֵין לְךָ נֶפֶשׁ רוּחַ וּנְשָׁמָה שֶׁאֵין לָהּ לְבוּשׁ מִנֶּפֶשׁ דְּעַצְמוּת אָבִיו וְאִמּוֹ, וְכָל הַמִּצְוֹת שֶׁעוֹשֶׂה – הַכֹּל עַל יְדֵי אוֹתוֹ הַלְּבוּשׁ כוּ׳, וַאֲפִילוּ הַשֶּׁפַע שֶׁנּוֹתְנִים לוֹ מִן הַשָּׁמַיִם – הַכֹּל עַל יְדֵי לְבוּשׁ זֶה, וְאִם יְקַדֵּשׁ אֶת עַצְמוֹ – יַמְשִׁיךְ לְבוּשׁ קָדוֹשׁ לְנִשְׁמַת בְּנוֹ, וַאֲפִילוּ הִיא נְשָׁמָה גְדוֹלָה, צְרִיכָה לְקִידּוּשׁ אָבִיו כוּ׳.
אֲבָל הַנְּשָׁמָה עַצְמָהּ, הִנֵּה לִפְעָמִים נִשְׁמַת אָדָם גָּבוֹהַּ לְאֵין קֵץ, בָּא לִהְיוֹת בְּנוֹ שֶׁל אָדָם נִבְזֶה וְשָׁפָל כוּ׳, כְּמוֹ שֶׁכָּתַב הָאֲרִ״י זִכְרוֹנוֹ לִבְרָכָה כָּל זֶה בְּ״לִיקּוּטֵי תּוֹרָה״ פָּרָשַׁת וַיֵּרָא וּבְטַעֲמֵי מִצְוֹת פָּרָשַׁת בְּרֵאשִׁית:
משנה אבות ב׳:ד׳ - הטקסט מספריא
הוא היה אומר. עשה רצונו כרצונך. כדי שיעשה רצונך כרצונו. בטל רצונך מפני רצונו. כדי שיבטל רצון אחרים מפני רצונך. הלל אומר אל תפרוש מן הצבור ואל תאמן בעצמך עד יום מותך. ואל תדין את חברך עד שתגיע למקומו. ואל תאמר דבר שאי אפשר לשמוע שסופו להשמע. ואל תאמר לכשאפנה אשנה. שמא לא תפנה:
משנה תורה, הלכות תשובה ג׳:ו׳ - הטקסט מספריא
ואלו הן שאין להן חלק לעולם הבא, אלא נכרתים ואובדין ונידונין על גודל רשעם וחטאתם לעולם ולעולמי עולמים:המינים, והאפיקורוסין, והכופרים בתורה, והכופרים בתחיית המתים ובביאת הגואל, המורדים, ומחטיאי הרבים, והפורשין מדרכי צבור, והעושה עבירות ביד רמה בפרהסיא כיהויקים, והמוסרים, ומטילי אימה על הצבור שלא לשם שמים, ושופכי דמים, ובעלי לשון הרע, והמושך ערלתו.
משנה תורה, הלכות אבל א׳:י׳ - הטקסט מספריא
כל הפורשין מדרכי צבור והם האנשים שפרקו עול המצות מעל צוארן ואין נכללין בכלל ישראל בעשיית המצות ובכבוד המועדות וישיבת בתי כנסיות ובתי מדרשות אלא הרי הן כבני חורין לעצמן [כשאר האומות] וכן האפיקורוסין [והמומרים] והמוסרין כל אלו אין מתאבלין עליהן אלא אחיהם ושאר קרוביהם לובשין לבנים ומתעטפים לבנים ואוכלים ושותים ושמחים שהרי אבדו שונאיו של הקב"ה ועליהם הכתוב אומר הלא משנאיך ה' אשנא.
משנה תורה, הלכות תשובה ג׳:ח׳ - הטקסט מספריא
שלשה הן הנקראים אפיקורסין:* האומר שאין שם נבואה כלל ואין שם מדע שמגיע מהבורא ללב בני האדם, * והמכחיש נבואתו של משה רבינו, * והאומר שאין הבורא יודע מעשה בני האדם.כל אחד משלשה אלו הן אפיקורוסים.שלושה הן הכופרים בתורה:* האומר שאין התורה מעם ה', אפילו פסוק אחד, אפילו תיבה אחת, אם אמר משה אמרו מפי עצמו, הרי זה כופר בתורה, * וכן הכופר בפרושה והוא תורה שבעל פה, והמכחיש מגידיה, כגון צדוק ובייתוס, * והאומר שהבורא החליף מצוה זו במצוה אחרת, וכבר בטלה תורה זו אע"פ שהיא היתה מעם ה', כגון ההגרים.כל אחד משלשה אלו כופר בתורה.
משנה תורה, הלכות עדות י׳:ד׳ - הטקסט מספריא
ועוד יש שם רשעים שהן פסולין לעדות אע"פ שהן בני תשלומין ואינן בני מלקות הואיל ולוקחים ממון שאינו שלהם בחמס פסולין שנאמר כי יקום עד חמס באיש כגון הגנבים והחמסנים אף על פי שהחזיר פסול לעדות מעת שגנב או גזל וכן עד זומם אע"פ שהוזם בעדות ממון ושלם הרי זה פסול מן התורה לכל עדות ומאימתי הוא נפסל מעת שהעיד בבית דין אף על פי שלא הוזם על אותה עדות אלא אחר כמה ימים וכן המלוה ברבית אחד המלוה ואחד הלוה שניהם פסולין לעדות אם רבית קצוצה עשו הרי הן פסולין מן התורה ואם אבק רבית עשו הרי הן פסולין מדבריהם וכן כל העובר על גזל של דבריהם הרי הוא פסול מדבריהם כיצד החמסנים והם הלוקחים קרקע או מטלטלין שלא ברצון הבעלים אע"פ שנותנין הדמים הרי אלו פסולין מדבריהם וכן הרועים אחד רועי בהמה דקה ואחד רועי בהמה גסה של עצמן הרי הן פסולין שחזקתן פושטין ידיהן בגזל ומניחים בהמתן לרעות בשדות ופרדסים של אחרים ולפיכך סתם רועה פסול ומגדלי בהמה דקה בארץ ישראל פסולין אבל בחוצה לארץ כשרין ומותר לגדל בהמה גסה בכ"מ וכן המוכסין סתמן פסולין מפני שחזקתן ליקח יותר מדבר הקצוב להם בדין המלכות ולוקחין היתר לעצמן אבל גבאי מנת המלך סתמן כשרין ואם נודע שלקחו אפילו פעם אחת יתר מן הראוי להם לגבות הרי אלו פסולין:וכן מפריחי יונים ביישוב פסולין מפני שחזקתן שגוזלים יונים של אחרים בחנם וכן סוחרי שביעית והם בני אדם שיושבין בטלים וכיון שבאה שביעית פושטים ידיהן ומתחילין לישא וליתן בפירות שחזקת אלו שהן אוספין פירות שביעית ועושין בהן סחורה וכן משחק בקוביא והוא שלא תהיה לו אומנות אלא הוא הואיל ואינו עוסק ביישובו של עולם הרי זה בחזקת שאוכל מן הקוביא שהוא אבק גזל ולא בקוביא בלבד אלא אפילו משחקים בקליפי אגוזים וקליפי רמונים וכן לא יונים בלבד אמרו אלא אפילו המשחקים בבהמה חיה ועוף ואומר כל הקודם את חבירו או כל הנוצח את חבירו יטול בעליו את שניהן וכן כל כיוצא בשחוק זה והוא שלא תהיה לו אומנות אלא שחוק זה הרי הוא פסול וכל אלו פסולין מדבריהם.
עמודים המצטטים את אותם מקורות
הקישור נקבע לפי ציטוטי הגמרא המשותפים בלבד - קישור ביבליוגרפי, לא נושאי. 29 עמודים.
- לקוטי שיחות כרך לד תבא שיחה ג שם ה, רע"א
- לקוטי שיחות כרך לט הוספות - ביאורים בלקוטי לוי"צ על אגה"ת הוספה - ביאורים באגרת התשובה סנהדרין ה, א
- לקוטי שיחות כרך טו ויחי שיחה ד סנהדרין ה, ריש ע"ב
- לקוטי שיחות כרך יט שופטים שיחה א סנהדרין ה, א
- לקוטי שיחות כרך כג פינחס שיחה ב סנהדרין ה, א
- תורת מנחם שיחת יום א' פ' פינחס, י"ג תמוז ה'תשי"ב מאותו ספר סנהדרין ה, ריש ע"ב
- תורת מנחם ש"פ מטות-מסעי, מבה"ח מנחם-אב, ה'תשי"ט מאותו ספר סנהדרין ה, א
- תורת מנחם שיחת י"ט כסלו, ה'תש"כ מאותו ספר סנהדרין ה, ב
- שארית יהודה שו"ת יורה דעה סימן לז סנהדרין ה, ב
- אגרות קודש אדמו"ר הזקן אגרת פט סנהדרין ה, א
- תורת מנחם שיחת ש"פ בראשית, מבה"ח מרחשון, ה'תשכ"ט מאותו ספר סנהדרין ה, א
- תורת מנחם שיחת ש"פ ואתחנן, שבת נחמו, י"א מנחם-אב, ה'תשכ"ט מאותו ספר סנהדרין ה, ריש ע"ב
- תורת מנחם שיחת ש"פ בהעלותך, ט"ז סיון, ה'תש"ל מאותו ספר סנהדרין ה, א
- אגרות קודש כרך כו ט'תשכג ב"ב קטז, רע"א
- אגרות קודש כרך יב ד'קסג ב"ב קטז, א
- לקוטי שיחות כרך לח חג השבועות חג השבועות ב"ב קטז, רע"א
- לקוטי שיחות כרך ד הוספות - שיחות ומכתבים שיחה לג ב"ב קטז, א
- לקוטי שיחות כרך יג שלח שיחה ב ב"ב קטז, א
- לקוטי שיחות כרך טו בראשית שיחה ב ב"ב קטז, רע"ב
- לקוטי שיחות כרך כט שופטים שיחה ג ב"ב קטז, רע"א
- תורת מנחם שיחת שבת חול המועד סוכות ה'תשי"א מאותו ספר ב"ב קטז, א
- תורת מנחם שיחת ש"פ בשלח, י"ב שבט ה'תשי"ד מאותו ספר ב"ב קטז, א
- תורת מנחם שיחת ש"פ דברים, שבת חזון, ד' מנחם-אב ה'תשט"ו מאותו ספר ב"ב קטז, א
- תורת מנחם שיחת ליל ערב חג השבועות, ה'תש"כ מאותו ספר ב"ב קטז, א
- תורת מנחם שיחת ש"פ נשא, ט' סיון ה'תש"כ מאותו ספר ב"ב קטז, א
- אגרות קודש אדמו"ר הזקן אגרת פ ב"ב קטז. א
- תורת מנחם שיחת ש"פ עקב, מבה"ח אלול, ה'תשל"א מאותו ספר ב"ב קטז, רע"א
- תורת מנחם שיחת ש"פ וארא, כ"ח טבת, מבה"ח שבט, ה'תשל"ב מאותו ספר ב"ב קטז, רע"א
- תורת מנחם שיחת מוצש"ק פ' וישלח, י"ט כסלו, ה'תשל"ג מאותו ספר ב"ב קטז, רע"א

