שיחה א
199שיחה א
א. בפרשתנו, לאחרי פרשת גבולות ארץ ישראל ("זאת הארץ גו'"1), נאמר בכתוב2 "אלה שמות האנשים אשר ינחלו לכם את הארץ גו'". ופרש"י "אשר ינחלו לכם — בשבילכם. כל נשיא ונשיא אפוטרופוס לשבטו, ומחלק נחלת השבט למשפחות ולגברים, ובורר לכל אחד ואחד חלק הגון. ומה שהם עושין יהי' עשוי כאילו עשאום שלוחים. ולא יתכן לפרש לכם זה ככל לכם שבמקרא, שא"כ הי' לו לכתוב ינחילו לכם, ינחלו משמע שהם נוחלים לכם בשבילכם ובמקומכם, כמו3 ה' ילחם לכם".
בפשטות כוונת רש"י היא, כלשונו: "לפרש לכם" אשר כאן משמעה — "בשבילכם" (כי "לא יתכן לפרש" אותה "ככל לכם שבמקרא, שא"כ הי' לו לכתוב ינחילו לכם") וכו'.
אבל צריך ביאור, מהי האריכות בפרש"י כאן, בפרטי אופני החלוקה ע"י נשיאי ישראל — דבשביל פי' תיבת "לכם" (— "בשבילכם") הי' מספיק לכתוב "כל נשיא ונשיא מחלק נחלת שבטו ובורר לכל אחד ואחד חלק הגון". ומדוע הוזקק רש"י להוסיף (א) ש"כל נשיא ונשיא אפוטרופוס לשבטו", (ב) "ומה שהם עושין יהי' עשוי כאילו עשאום שלוחים"4,
ובמיוחד שפרטים הנ"ל, לכאורה, אינם ענין לפשוטו של מקרא כ"א לחלק ההלכה שבתורה (שהי' להנשיאים דין אפוטרופוס, ואשר "מה שהם עושין יהי' עשוי כאילו עשאום שלוחים").
גם צריך ביאור האריכות בסוף פרש"י "ולא יתכן לפרש לכם זה ככל לכם שבמקרא שאם כן כו'". דלכאו', מדוע הוצרך רש"י להאריך בשלילת פירוש תיבת "לכם" כאן שאינו "ככל לכם שבמקרא" — ובפרט שמצינו בעוד מקומות5 בקרא תיבת "לכם" במובן "בשבילכם"?
ומאריכות ל' רש"י משמע, שכוונתו להסביר ולהכריע את פירושו ב"לכם" (— "בשבילכם") לא רק משום שאינו כמו "כל לכם שבמקרא", אלא גם לתרץ שכאן באם נפרש "לכם זה", "ככל לכם שבמקרא" — ה"ז מתאים יותר לתוכן הכתובים כאן — ולכן הוצרך רש"י לבאר טעמו בשלילת פירוש זה.
200ב. והנה הרא"ם6 פירש, שמקורו של רש"י הוא בגמ' קידושין7, וז"ל הסוגיא שם: מנין ששלוחו של אדם כמותו שנא'8 ונשיא אחד נשיא אחד ממטה9. . והא קטנים לאו בני שליחות נינהו אלא כי הא. . דאמר כו' מנין שזכין לאדם שלא בפניו שנא' ונשיא. . ותיסברא. . הא חובה נמי איכא דאיכא דניחא לי' בהר ולא ניחא לי' בבקעה ואיכא דניחא לי' כו' אלא כדרבא כו' מנין ליתומים שבאו לחלוק בנכסי אביהן שב"ד מעמידין להם אפוטרופוס לחוב ולזכות, לחוב אמאי אלא לחוב ע"מ לזכות, ת"ל ונשיא אחד נשיא אחד ממטה תקחו10.
ופרש"י שם11 "כלומר. . לאורויי נמי דלקטנים אפילו חובה הבאה מחמת זכות רשאין ב"ד לעשות להן כי הכא דלזכותם בנחלה באו ואע"פ שפעמים שחלוקה זו חובתם דאיכא דלא ניחא לי' בחלק שנפל לו אפ"ה לא הדרי בהו" (ולפיכך ממנים ב"ד אפוטרופוס ליתומים "לדון ולערער בשבילם לזכותם ולהנאתם ואם יתחייבו בדין מה שעשו עשו"12).
ועפ"ז מבאר הרא"ם, ד"זהו שכתב רש"י (כאן) כאילו עשאום שלוחים ולא שלוחים ממש דאטו קטנים של שבטים בני שליחות נינהו". והיינו, דזה שכ' רש"י "כאילו עשאום שלוחים" כוונתו לדייק, שלא היו בגדר שלוחים (כהס"ד בגמ'), אלא שכחם הי' יפה כמו שלוחים רק בפרט זה, ד"מה שהם עושין יהי' עשוי" וקיים, וא"א להם ליהדר בהו.
אבל נוסף על העיקר — שכיון שרש"י בפירושו עה"ת לא בא אלא "לפשוטו של מקרא"13 (ובפרט שבנדו"ד אינו כותב שמקור פירושו הוא מגמ'14), הרי אין מקום לומר שכוונת רש"י היא לשלול קס"ד דהגמ' (שהנשיאים היו שלוחים) שלא נזכרה בפרש"י כלל;
הרי עוד זאת — רש"י בדיוק לשונו כאן ה"ה סותר פירוש הרא"ם (שאא"ל שהיו שלוחים מפני ש"אטו קטנים של שבטים בני שליחות נינהו", ולכן כ' רש"י "כאילו עשאום שלוחים") — שהרי מפורש בפרש"י כאן "ומחלק נחלת השבט למשפחות ולגברים" (ולא כרגיל בכ"מ "זכרים"), כי "גברים" שולל (גם) קטנים15 — ולפ"ז הרי שפיר יל"פ לפרש"י שהיו בגדר שלוחים ממש, דהרי גדולים בני שליחות נינהו16.
201ג. ויובן זה בהקדים עוד כמה שאלות בפרש"י:
א) לכאורה התיבות "אשר ינחלו לכם" מוסבות על "אלעזר הכהן ויהושע בן נון" הנאמרים מיד בפסוק זה, ואילו נשיאי השבטים, הנזכרים בפסוק שלאח"ז — "ונשיא אחד נשיא אחד ממטה תקחו" — הרי הכתוב חוזר בהם עוה"פ "לנחול את הארץ", וא"כ למה מפרש רש"י ד"אשר ינחלו לכם" שבפסוק זה קאי על "כל נשיא ונשיא אפוטרופוס לשבטו כו'"?
[ואדרבה: לפי פרש"י, ד"אשר ינחלו לכם" היינו מה ש"כל נשיא ונשיא. . מחלק נחלת השבט כו'" — ה"ז קאי רק על הנשיאים שבפסוק שלאח"ז, ולא על אלעזר הכהן ויהושע בן נון שבפסוק זה (שהרי הם לא היו נשיאי שבט ולא חילקו נחלה "למשפחות ולגברים"17)!].
ב) מנין לו לרש"י בפשוטו של מקרא שמינוי הנשיאים כאן הי' לחלק את נחלת השבט למשפחות ולגברים, ולא, כפשוטו, ש"אלה שמות האנשים אשר ינחלו לכם את הארץ" קאי על כללות חלוקת הארץ לשבטים.
ברא"ם כאן כתב "ומ"ש ומחלק נחלת השבט למשפחות ולגברים ולא אמר ומחלקים נחלת הארץ לשבטים ולמשפחות ולגברים הוא מפני18 שחלוקת הארץ לשבטים ע"פ הגורל היתה והגורל עצמו הי' צווח ואמר תחום פלוני לשבט פלוני19 ואין זה תלוי ביד האפוטרופסין של שבטים, אבל חלוקת נחלת השבט למשפחותיו וחלוקת המשפחה לגברים זהו שתלוי בידי האפוטרופסין ועל זה הוצרך הכתוב להודיע שמה שעשו עשו".
אבל לכאו' אין זה טעם מספיק, כי הרי יש לפרש שקאי על חלוקת כללות הארץ להשבטים, מאחר שנטילת הגורל בפועל הייתה ע"י נשיא כל שבט, כפרש"י לעיל20 "אלעזר הכהן הי' מלובש באורים ותומים ואומר ברוה"ק אם שבט פלוני עולה תחום פלוני עולה עמו והשבטים היו כתובים בי"ב פתקין וי"ב גבולין בי"ב פתקין ובללום בקלפי והנשיא מכניס ידו לתוכה ונוטל שני פתקין כו'".
וא"כ, מנ"ל שהמדובר בכתוב כאן הוא בדבר ש"תלוי בידי האפוטרופסין" ו"להודיע שמה שעשו עשו", ולא ע"ד חלוקת כללות הארץ?
ואדרבה: פרשה זו באה בהמשך לפרשת גבולות הארץ1 "זאת הארץ אשר תפול לכם בנחלה ארץ כנען לגבולותי'", אשר בסופו של ענין נאמר21 "ויצו משה את בנ"י לאמר זאת הארץ אשר תתנחלו אותה בגורל אשר צוה ה' לתת לתשעת המטות וחצי המטה. כי לקחו מטה בני הראובני גו' ומטה בני הגדי גו' וחצי מטה מנשה לקחו נחלתם. שני המטות גו'". ועפ"ז מסתבר בפשטות שגם בפרשה זו (שבאה בהמשך להנ"ל) "אלה שמות האנשים אשר ינחלו לכם את הארץ", קאי הכתוב באותה החלוקה הנזכרת בסוף הענין הקודם (לשבטים שלא "לקחו22 נחלתם מעבר לירדן ירחו קדמה מזרחה") — ולא ע"ד חלוקת נחלת כל שבט למשפחות ולגברים.
202ד. ויש לומר שחדא מתורצת בחברתה:
ההכרח לפרש הכוונה כאן לחלוקת נחלת השבט למשפחות ולגברים, הוא מזה שהתיבות "אשר ינחלו לכם" נאמרו (לא בפסוק שלאח"ז שבו נאמר "ונשיא אחד נשיא אחד גו'", אלא) גבי "אלעזר הכהן ויהושע בן נון".
ביאור הענין:
עיקר כוונת רש"י כאן היא לפרש מש"נ "אשר ינחלו לכם", היינו שהם עצמם ינחלו — הם נוחלי הארץ. וזהו הכרחו של רש"י לפרש ש"אשר ינחלו לכם" קאי על נשיאי השבטים ולא על אלעזר הכהן ויהושע בן נון — כי רק בנוגע לנשיאי השבטים אפ"ל שכאילו הם עצמם נוחלים את הארץ, כי כל נשיא זכה ו(כאילו) נחל (ע"י נטילת פתקי הגורל23) את חלק שבטו בארץ (בשביל שבטו)24, ונמצא שנשיאי השבטים הם בגדר נוחלים; משא"כ אלעזר הכהן ויהושע בן נון שעליהם יתכן לומר רק שהם מנחילים את הארץ לבנ"י (ע"י עשיית הגורל כו'), אבל לא שהם עצמם נוחלים את הארץ בשביל ישראל (ובפרט שאלעזר הוי כהן ואין לכהנים חלק בארץ בכלל25, ויהושע לא זכה עבור שבט אפרים, שהרי הי' לאפרים נשיא אחר26).
אלא שא"א לרש"י להסתפק בכך ולפרש שקאי על הנשיאים, שכאו"א מהם נוחל את חלק שבטו בארץ בשביל שבטו — כי עפ"ז הול"ל (בהכתובים) "אשר ינחלו לכם" בפסוק שלאח"ז, אצל "ונשיא אחד גו'" — ומדוע נאמרו תיבות אלו אצל אלעזר הכהן ויהושע בן נון?
ולכן מפרש רש"י, שאין המדובר בחלוקת הארץ לשבטים, אלא בזה ש"כל נשיא ונשיא אפוטרופוס לשבטו ומחלק נחלת השבט למשפחות ולגברים ומה שהם עושין יהי' עשוי כאילו עשאום שלוחים", ורק לפי' זה מבוארים ב' הפרטים — שמתאים לומר "אשר ינחלו לכם" שמשמעו שהם עצמם נוחלים, ולאידך נאמר זה בכתוב גבי אלעזר ויהושע (שהם רק בגדר מנחילים, כנ"ל) כדלקמן.
ה. בתפקידו של נשיא כל שבט — לדאוג לצרכי אנשי שבטו — יש שני ענינים:
א) תפקידו מצד בנ"י, שהוא כשלוחם לכל צרכיהם והצטרכותם.
ב) תפקידו מצד ה', ע"י משה רבינו. דכשם שמשה רבינו נתמנה מאת ה' לראש ונשיא כללי של כל ישראל (ואחריו יהושע בן נון נסמך להנהיג את 203העדה ע"י משה בציווי ה'27), עד"ז הוא בנוגע לנשיא וראש פרטי של כל שבט, שהתמנותו באה מהקב"ה ע"י (ציוויו ל)משה רבינו נשיא כל ישראל.
וההבדל בין ב' ענינים אלו, הוא במהות תפקידו כנשיא — ובשני קצוות:
א) בענין תפקידו מצד בנ"י, הרי כל פעולתו בתפקיד זה היא כאילו נעשה ע"י כל אנשי השבט (שהוא שלוחם), אלא שנעשה בפועל ע"י הנשיא שלהם; משא"כ פעולתו ועשייתו מצד מינויו ע"י הקב"ה (ומשה) אינה נחשבת כעשייתם של אנשי שבטו, אלא שזוהי פעולתו הוא בתור ראשם ונשיאם, שהוא כמו ה"בעלים" שלהם.
[וי"ל שזהו מה שמצינו ב' אופנים בתוארי הנשיאים בתורה. ולדוגמא: בראש הספר (ר"פ במדבר) במנין בנ"י נאמר28 "ואתכם יהיו איש איש למטה גו' אלה. . נשיאי מטות אבותם", דכאשר פקדו משה ואהרן את בנ"י, צוה ה' שיהי' עמהם נשיא כל שבט (ועד"ז בר"פ שלח נאמר "שלח לך אנשים ויתורו את ארץ כנען. . איש אחד איש אחד למטה אבותיו תשלחו כל נשיא בהם"), והיינו שהתואר נשיא נזכר רק לאחרי שנקרא בשם "איש למטה"; ואילו בחנוכת המזבח נאמר29 "ויקריבו נשיאי ישראל ראשי בית אבותם":
התואר "איש איש למטה" ("איש אחד למטה") מורה על היותו בא כח ונציג אנשי המטה, שהשתתפותם היא ע"י איש אחד מהם כשלוחם — הנשיא; אבל התואר "נשיאי ישראל" מתאים בענין שפעולת הנשיא היא (לא כדבר שבו משתתפים כל אנשי השבט ע"י שלוחם (הנשיא), כ"א)30 כראש השבט31].
ב) תפקידו מצד בנ"י הוא (בעיקר) לדאוג עבור צרכי הכלל והציבור (וכנוהג שבעולם, שכל קיבוץ של אנשים ממנים ראש ומנהיג לדאוג עבור צרכים הכלליים דהכלל, שכאו"א מן הקיבוץ טרוד בצרכיו ועניניו הפרטיים); משא"כ מינויו מהקב"ה כנשיא ישראל בתור נשיא ו"בעלים", ה"ז גם בנוגע לצרכי הפרט, כי כיון אשר (בלשון רש"י32) "הנשיא הוא הכל", לכן ה"ה נשיא (לא רק של הכלל והציבור, אלא) של כל אחד ואחד (גם) בתור יחיד33.
ו. ע"פ הקדמה זו, יובן גם בנדו"ד — מינוי הנשיאים לנחול את הארץ בשביל בנ"י, שבתחילה בא בכתוב מינויים של אלעזר ויהושע, ואח"כ נאמר "ונשיא אחד נשיא אחד ממטה תקחו לנחול את הארץ":
מזה שהתיבות "אשר ינחלו לכם" (שקאי על הנשיאים, כנ"ל) נאמרו אצל אלעזר ויהושע, למד רש"י, שהמדובר בנחלה כזו השייכת לתפקידם זה של הנשיאים שהוא בסוג מינויים של אלעזר ויהושע.
204והיינו: כשם שבנוגע לאלעזר ויהושע הי' מינוי מיוחד מאת השם (ולא די בזה שאלעזר הוא הכהן גדול ויהושע הוא ראש העדה), שמזה מובן שהם נתמנו כאן כ"בעלים" על ענין נחלת הארץ — כמו"כ הוא בנוגע לנשיאי השבטים, שהי' כאן מינוי מיוחד, ושייך לתפקידם כבעלים וממונים לעניני בני השבט.
[ועפ"ז יומתק לשון הכתוב כאן "ונשיא אחד נשיא אחד ממטה תקחו" (ולא "איש איש למטה" וכיו"ב) — כי פעולת ועשיית הנשיאים כאן אינה מצד היותם נציגי ושלוחי אנשי השבט, אלא כנשיאים — כבעלים וממונים עליהם].
ולכן מבאר רש"י, שפעולת ה"נחלה" כאן ("ינחלו") אינה חלוקת הארץ לשבטים (שענין זה, שהנשיאים זוכים בנחלת שבטם הוא להיותם שלוחי אנשי שבטם), אלא מה ש"כל נשיא ונשיא אפוטרופוס לשבטו ומחלק נחלת השבט למשפחות ולגברים, ובורר34 לכל אחד ואחד חלק הגון" — דזה שכל נשיא הוא אפוטרופוס לשבטו, היינו מה שהוא דואג, בתור נשיא (ממעל ועל) שבטו, לצרכי כל יחיד ויחיד בתור פרט, ושלכן הוא "בורר לכל אחד ואחד (בפני עצמו) חלק הגון"35.
אלא שעפ"ז שוב קשה לשון הכתוב "אשר ינחלו לכם", דמשמעו שהנשיאים הם הנוחלים — והרי זה שהנשיא "בורר לכאו"א חלק הגון" אינו ענין של "נוחל" אלא "מנחיל" (שבורר ומנחיל חלק לכאו"א מאנשי שבטו)?
ולכן ממשיך רש"י "ומה שהם עושין יהי' עשוי כאילו עשאום שלוחים" — שע"י מעשיהם של הנשיאים (לברור לכאו"א חלק הגון) כבר נגמר הענין, והיינו שאין צורך בעוד פעולה להנחיל החלק למקבל החלק, אלא שפעולת הנחלה נגמרה ע"י ברירת ובחירת הנשיא, וכיון שבחירת הנשיא היא היא הגומרת את פעולת הנחלה, הרי הם הנוחלים, ולכן נאמר "אשר ינחלו לכם".
וזהו גם דיוק ל' רש"י "כאילו עשאום שלוחים", שמזה משמע (כנ"ל ס"ב מהרא"ם) שאין להם דין שלוחים, אלא רק שלענין התוצאה יפה כחם כמו שלוחים, ד"מה שהם עושין יהי' עשוי"36 — כי כחו של כל נשיא לברור לכאו"א חלק הגון אינו מפני תפקידו כשלוחם של אנשי שבטו, אלא מפני מינויו מאת הקב"ה בתור נשיא השבט37.
205וע"פ כל הנ"ל מובן טעם האריכות בסוף פרש"י "ולא יתכן לפרש לכם זה ככל לכם שבמקרא שא"כ הי' לו לכתוב ינחילו לכם" — כי סו"ס פירוש זה, דמ"ש "אשר ינחלו לכם" קאי על פעולת הנשיאים (ולא אלעזר ויהושע), דחוק, שהרי בפסוק זה מפורש רק אלעזר ויהושע (שהם מנחילים כנ"ל), ולא הנשיאים — ולכן מאריך רש"י ומסביר, ש"לא יתכן" לפרש "אשר ינחלו לכם" על זה שאלעזר ויהושע מנחילים לכם (לבני ישראל) את הארץ, כי "א"כ הי' לו לכתוב ינחילו לכם".
ז. ומכאן הוראה נפלאה בנוגע לענינו של "נשיא" — כולל "נשיא" (האמיתי של) משפחה (ראש המשפחה), מוסד, קהלה וכו':
נשיא אמיתי אינו רק דואג לטובת הצבור והכלל, אלא הוא "בורר לכל אחד ואחד חלק הגון", הנשיא "מכניס" את עצמו במצבו של איש פרטי זה38, מעריך תכונותיו וכו', ובורר חלק שהוא הגון אליו, היינו לא רק מה שהוא "הגון" בכלל, אלא שהוא הגון בשבילו.
וכן הוא גם כאשר נשיא אמיתי מטיל על אדם תפקיד מיוחד, אין זה רק בשביל טובת הכלל (כדי שימולא התפקיד שהטיל הקב"ה על כלל מסויים זה), אלא זוהי גם טובתו הפרטית39.
ובנוגע אלינו: כ"ק מו"ח אדמו"ר, נשיא הדור, הורה באופן ברור, ו"בירר" לכאו"א מאתנו דרך סלולה ורחבה, שבימינו40 חייב כאו"א לעסוק בהפצת היהדות וחיזוק היהדות (כולל — הפצת מעינות תורת החסידות חוצה).
ואם עולה בדעתו של אדם: מה לו ול"חוצה", והלא טוב לו להסגר בד' אמות של תורה ותפלה כו' ולעלות ולשגשג בתורה ועבודה — הנה עליו לידע, שאין הפירוש שהעסק שלו בהפצת היהדות היא רק חובת השעה בלבד מצד מצב הדור, ואשר מוותרים על טובתו הפרטית בשביל תועלת הרבים, אלא זוהי טובתו הפרטית ו"חלק הגון" שלו, שהעמידו על חלק היפה41 ומתחנן "ובחרת בחיים"42 — "את זה ברור לך"43.
(משיחת ש"פ מטו"מ תשל"ז)
הערות
עמוד 199
- 1. לד, ב ואילך.
- 2. לד, יז.
- 3. בשלח יד, יד.
- 4. בהוצאת ברלינר (מהדורא הא') הביא שבא' מכ"י ליתא בפרש"י "כל נשיא. . שלוחים". ולפ"ז כל הפרש"י הוא "בשבילכם, ולא יתכן לפרש כו'". בדפוס ראשון דרש"י ליתא כל דיבור זה ברש"י, ועל התיבות "אשר ינחלו לכם את הארץ" אי' "שיהא נוחל וחולק אותה במקומכם" (והוא הפירוש שלפנינו ברש"י בכתוב שלאח"ז (פסוק יח)), ועל התיבות (בפסוק שלאח"ז) "לנחול את הארץ" — "שהם ינחילו אותה לכם למחלקותי'" (פרש"י שלפנינו בפסוק כט) . אבל בדפוס שני וכת"י רש"י (שתח"י) ישנו להפרש"י, כבדפוסים הנפוצים. וכן הובא פרש"י זה ברבינו בחיי ורא"ם כאן ועוד. וקרוב לומר שבדפוס א' יש השמטה מחמת תיבות הדומות.
- 5. ראה פרש"י בשלח שם. וראה גם פרש"י שמות ד, טז. ועוד.
- . ובכמה כת"י רש"י (שתח"י) חסר פירוש הב' שבפרש"י בפסוק יח, ובדפוס שני בא תוכן פרש"י דפסוק כט בהמשך לפרש"י דפסוק יח "שיהי' נוחל. . במקומכם כמו לנחל את בנ"י שהם כו'".
עמוד 200
- 6. לפרש"י כאן. וראה גם גו"א, שפ"ח, קצור מזרחי ועוד.
- 7. מב, א.
- 8. לד, יח.
- 9. כן הועתק בגמ' לפנינו. ובר"ן כאן הובא כל המשך הכתוב "תקחו לנחול את הארץ".
- 10. כן הועתק בגמ' לפנינו. ובר"ן ליתא "תקחו". וברא"ם העתיק מהגמ' כל הכתוב. וראה לקמן הערה 37.
- 11. ד"ה אלא כדרבא — הובא ברא"ם כאן.
- 12. פרש"י שם ד"ה אלא לחוב — הובא ברא"ם כאן.
- 13. בראשית ג, ח. שם, כד. ובכ"מ.
- 14. ולהעיר שבגמ' הוא לימוד מהכתוב "ונשיא אחד נשיא אחד", ואילו בפרש"י בא כפירוש התיבות "אשר ינחלו לכם".
- 15. וראה גם פרש"י פינחס (כו, נג) "לאלה תחלק הארץ ולא לפחותים מבן עשרים" (וראה רא"ם שם). בפנים יפות כאן, שלב' הדיעות בגמ' (ב"ב קיז, א) אם ליוצאי מצרים נתחלקה או לבאי הארץ נתחלקה, צ"ל שגם קטנים נחלו, אבל בכל אופן לא נזכר זה כלל בפשש"מ. ואכ"מ.
- 16. להעיר שגם ע"ד ההלכה י"א שלדעת רש"י למדין מכאן דין זכי' לגדולים (ראה פרש"י קידושין שם ד"ה אלא כדרבא "כלומר לא זכות שלא בפניו גרידתא איכא למשמע מיניה לגדולים אלא כו'" (וראה רמב"ן ורשב"א ב"מ עא, ב), ואשר לשיטת רש"י זכי' היא מטעם שליחות (ראה בפרטיות אנציקלופדי' תלמודית ערך זכין לאדם שלא בפניו בתחלתו. וש"נ). ואכ"מ.
עמוד 201
- 17. ראה לקמן הערה 34.
- 18. וראה גם רא"ם לקמן פסוק יח.
- 19. כמו שכ' רש"י שם כו, נד.
- 20. פינחס שם.
- 1. לד, ב ואילך.
- 21. לד, יג ואילך.
- 22. ל' הכתוב שם, טו.
עמוד 202
- 23. ולהעיר שאף שרש"י כ' בפ' פינחס שם (כו, נד) "כמו שמפורש בב"ב", הרי בב"ב (קכב, א) לא נאמר שהנשיא מכניס ידו ונוטל כו'. ופשטות הל' בגמ' "טרף בקלפי של שבטים ועלה בידו" יל"פ (וראה רגמ"ה שם), דקאי על אלעזר (ובתנחומא (פינחס ו) ובמדב"ר (שם פכ"א, ט) מפורש "ויהושע פושט ידו"). ובירושלמי יומא פ"ד ה"א ד"שני פרחי כהונה" היו עומדים ומעלים את הקלפיות.
- 24. להעיר שע"ד ההלכה פלוגתא אם הגורל עושה קנין (ראה רשב"ם ב"ב קו, ב ד"ה אמר רב אשי. טושו"ע ורמ"א (ונ"כ) חו"מ סקע"ג ס"ב. לח"מ הל' שכנים פ"ב הי"א. ועוד). ובנוגע לא"י כתבו בכ"מ לכו"ע נקנו לגמרי החלקים ע"י הגורל ואו"ת (ראה ב"ח חו"מ שם). וראה בכהנ"ל בהנסמן באנציקלופדי' תלמודית ערך גורל ע' תיז ואילך. ואכ"מ.
- 25. כמו שנאמר לפנ"ז — קרח יח, כ. פינחס כו, סב. ועוד.
- 26. פרשתנו לד, כד.
- . וברשב"ם ב"ב שם (ד"ה והי'; ואומר; טרף) אי' דהממונה טרף בקלפי. ע"ש.
עמוד 203
- 27. פינחס כז, יח ואילך.
- 28. א, ד. שם, טז.
- 29. נשא ז, ב. שם, יו"ד.
- 30. ראה פרש"י נשא (ז, יב) לענין הקרבת הנשיאים בחנוכת המזבח "לא שגבה משבטו והביא. . משלו הביא".
- 31. ומה שנאמר בפסוק (נשא שם, ב) "הם העומדים על הפקודים" ובפרש"י "שעמדו עם משה ואהרן כשמנו את ישראל שנא' (במדבר א, ד) ואתכם יהיו", היינו לפי ששם (בפ' נשא) לא נאמר מי הם הנשיאים רק לאח"ז (ז, יב ואילך), ולכן מפרט תיכף ומסמן מי הם — "העומדים על הפקודים".
- 32. חוקת כא, כא.
- 33. וכפרש"י לעיל (פינחס כז, טז. שם, יח) "מנהיג שיהא סובל כל אחד ואחד לפי דעתו", "כנגד רוחו של כל אחד ואחד".
עמוד 204
- 34. ע"ד ההלכה י"א שגם החלוקה למשפחות וליחידים היתה ע"פ גורל (ראב"ד בשטמ"ק ב"ב קכא, ב. רמב"ן עה"ת פינחס כו, נה), וי"א שהי' גם ע"י (הגורל ו)או"ת (ראה תוד"ה יתומים קידושין מב, א. תוד"ה אמר רבי אסי בכורות נב, ב. ועוד. וראה בפרטיות אנציקלופדי' תלמודית שם). אבל לכאורה אין כן דעת רש"י בפשש"מ, וכדמוכח מפרש"י זה עצמו. וכ"כ ברא"ם כאן (הובא לעיל ס"ג).
- 35. ראה באר מים חיים (לאחי המהר"ל) על פרש"י כאן.
- 36. ברבינו בחיי כאן העתיק מלשון רש"י "יהא עשוי כאילו עשאוהו שלוחיהם".
- 37. ואולי יש לומר, דמש"נ בפסוק שלאח"ז "ונשיא אחד נשיא אחד ממטה תקחו לנחול את הארץ", הכוונה לענין השני בנשיאי השבטים, זה שהם שלוחי אנשי שבטם , וכדיוק ל' הכתוב "תקחו לנחול את הארץ", היינו שבנ"י "לוקחים" את הנשיאים לנחול את הארץ. וזהו דיוק ל' רש"י שם "לנחול את הארץ — שיהא נוחל וחולק אותה במקומכם", דכיון שזהו מה שהנשיאים עושים בתור שלוחם של אנשי שבטם , הרי מובן, שאין זה רק מה שהנשיאים עושים בשביל ישראל, היינו שהפעולה היא פעולת הנשיאים אלא שעושים זה בשביל ישראל, אלא שנוחלים אותה "במקומכם", שהפעולה והמעשה עצמה הוא דבר שצריך להעשות ע"י ישראל, והנשיאים עושים זה במקומם.
- . ואין זו סתירה להמבואר לעיל בפנים שלכן נאמר "ונשיא אחד נשיא אחד" שפעולת הנשיאים כאן אינה מצד היותם כנציגים שלהם — כי בפסוק זה שני פרטים (וענינים): א) בשייכות לפסוק שלפנ"ז ("אשר ינחלו לכם"), וכללות הפרשה שבו מפורש "אלה שמות האנשים" שהי' בזה מינוי מיוחד, ב) ענין (נוסף) שבפסוק זה בפ"ע, "תקחו לנחול את הארץ", שהי' בזה גם גדר דשליחות. ועצ"ע.
- . אלא שלפ"ז צע"ק מה שרש"י לא העתיק גם תיבת "תקחו". וראה לעיל הערות 9, 10.
עמוד 205
- 38. ראה גם לעיל ע' 111 ואילך.
- 39. ראה גם מכתב כ"ק מו"ח אדמו"ר (נדפס בס' התולדות אדמו"ר מהר"ש (קה"ת, תש"ז) ע' 17 ואילך. אגרות קודש אדמו"ר מהוריי"צ ח"ד ע' מו ואילך).
- 40. ראה אגה"ק ס"ט: לא ארז"ל ת"ת שקול כנגד גמ"ח אלא בימיהם שת"ת הי' עיקר העבודה אצלם. . משא"כ בעקבות משיחא שנפלה סוכת דוד עד בחי' רגלים. . בחי' עשי' אין דרך לדבקה בה באמת. . כ"א בבחי'. . מעשה הצדקה (ע"ש) — ומובן שכ"ה (ואולי במכ"ש וק"ו) בנוגע לצדקה רוחנית.
- 41. ל' רש"י ס"פ נצבים (ל, יט). — ולהעיר שברבינו בחיי פרשתנו כאן העתיק מפרש"י "ובורר לכל אחד ואחד חלק יפה".
- 42. נצבים שם.
- 43. ל' רש"י נצבים שם.
רש"י על שמות ד׳:ט״ז - הטקסט מספריא
ודבר הוא לך. בִּשְׁבִילְךָ יְדַבֵּר אֶל הָעָם. וְזֶה יוֹכִיחַ עַל כָּל לְךָ וְלִי וְלוֹ וְלָכֶם וְלָהֶם הַסְּמוּכִים לְדִבּוּר שֶׁכֻּלָּם לְשׁוֹן עַל הֵם:
יהיה לך לפה. לְמֵלִיץ, לְפִי שֶׁאַתָּה כְבַד פֶּה:
לאלהים. לְרַב וּלְשַׂר:
ודבר הוא לך means HE WILL SPEAK to the people ON THY ACCOUNT (לְךָ). This passage is proof, regarding every usage of לך and לי and לו and לכם and להם that follow after the verb דבר, that they all have the meaning of על “on account of”.
יהיה לך לפה HE SHALL BE TO THEE INSTEAD OF A MOUTH — he will be to thee as a spokesman because thou art slow of speech (Exodus Rabbah 3:17).
לאלהים means a superior and chief (cf. Onkelos).
רש"י על במדבר כ״ו:נ״ג - הטקסט מספריא
לאלה תחלק הארץ. וְלֹא לַפְּחוּתִים מִבֶּן עֶשְׂרִים אַעַ"פִּ שֶׁבָּאוּ לִכְלַל עֶשְׂרִים בְּטֶרֶם חִלּוּק הָאָרֶץ; שֶׁהֲרֵי שֶׁבַע שָׁנִים כָּבְשׁוּ וְשֶׁבַע חִלְּקוּ, לֹא נָטְלוּ חֵלֶק בָּאָרֶץ אֶלָּא אֵלּוּ שֵׁשׁ מֵאוֹת אֶלֶף וָאֶלֶף, וְאִם הָיוּ לְאֶחָד מֵהֶם שִׁשָּׁה בָנִים לֹא נָטְלוּ אֶלָּא חֵלֶק אֲבִיהֶם לְבַדּוֹ (בבא בתרא קי"ז):
לאלה תחלק הארץ TO THESE THE LAND SHALL BE DIVIDED, and not to any who are now less than twenty years old; even though they become included among those who are twenty before the division of the land, — for they were seven years in conquering it and seven years did they take in dividing it — for no one received a portion in the land except these 601,000 and if one of these had six sons, they received only their father’s portion (cf. Bava Batra 117a).
מזרחי, במדבר כ״ו:נ״ג - הטקסט מספריא
לאלה תחלק הארץ ולא לפחותים מבן עשרים. אין לדקדק מדפירש לאלה ולא לפחותים מכלל דס"ל כר' יאשיה דאמר ליוצאי מצרים נתחלקה הארץ שנאמר לשמות מטות אבותם ינחלו ומה אני מקיים לאלה תחלק הארץ כאלה להוציא את הטפלים ופי' רשב"ם ז"ל כאלה שהם בני עשרים דלבני עשרים שיצאו ממצרים נתחלקה הארץ אבל לא לטפלים שיצאו פחותים מבני עשרים דהא אחר זה פירש לשמות מטות אבותם ינחלו אלו יוצאי מצרים שינה הכתוב נחלה זו מכל נחלות שבתורה שכל הנחלות החיים יורשים את המתים וכאן מתים יורשים את החיים כיצד וכו' וזהו אליבא דרבי יונתן דאמר לבאי הארץ נתחלקה הארץ שנאמר לאלה תחלק הארץ בנחלה ומה אני מקיים לשמות מטות אבותם ינחלו משונה נחלה זו מכל נחלות שבעולם שכל נחלות שבעולם החיים יורשים את המתים וכאן מתים יורשים את החיים כיצד וכו' הלכך על כרחינו לומר דהא דפרש"י לאלה תחלק ולא לפחותים מבן עשרים אינו רוצה לומר כאלה שהם מבני עשרים ככה יהיו כל אחד מיוצאי מצרים שנתחלקה להם הארץ אבל לא לטפלים שיצאו ממצרים פחותים מבני עשרים שנה שזהו כדעת רבי יאשיה דאמר ליוצאי מצרים נתחלקה הארץ אלא הכי פירושא לאלה ממש הנזכרים לעיל אלה פקודי בני ישראל ת"ר אלף ואלף ושבע מאות ושלשים שהם באי הארץ כרבי יונתן ומפני שלא היה הכתוב צריך לזה דמתחלק הארץ בנחלה במספר שמות הבא אחריו ידענו שלאלה הנזכרים לעיל תחלק מה ת"ל לאלה דמשמע מיעוטא לאלה ולא לזולתם לא בא למעט אלא לאלה דוקא שהם מבני עשרים ומעלה ולא אחרים:
בבא בתרא קי״ז א - הטקסט מספריא
גְּמָ׳ תְּנַן כְּמַאן דְּאָמַר לְיוֹצְאֵי מִצְרַיִם נִתְחַלְּקָה הָאָרֶץ –
דְּתַנְיָא, רַבִּי יֹאשִׁיָּה אוֹמֵר: לְיוֹצְאֵי מִצְרַיִם נִתְחַלְּקָה הָאָרֶץ, שֶׁנֶּאֱמַר: ״לִשְׁמוֹת מַטּוֹת אֲבֹתָם יִנְחָלוּ״. אֶלָּא מָה אֲנִי מְקַיֵּים ״לָאֵלֶּה תֵּחָלֵק הָאָרֶץ בְּנַחֲלָה״? ״לָאֵלֶּה״ – כָּאֵלֶּה, לְהוֹצִיא אֶת הַטְּפָלִים.
רַבִּי יוֹנָתָן אוֹמֵר: לְבָאֵי הָאָרֶץ נִתְחַלְּקָה הָאָרֶץ, שֶׁנֶּאֱמַר: ״לָאֵלֶּה תֵּחָלֵק הָאָרֶץ בְּנַחֲלָה״. אֶלָּא מָה אֲנִי מְקַיֵּים ״לִשְׁמוֹת מַטּוֹת אֲבֹתָם יִנְחָלוּ״? מְשׁוּנָּה נַחֲלָה זוֹ מִכׇּל נְחָלוֹת שֶׁבָּעוֹלָם; שֶׁכׇּל נְחָלוֹת שֶׁבָּעוֹלָם – חַיִּין יוֹרְשִׁין מֵתִים, וְכָאן – מֵתִים יוֹרְשִׁין חַיִּין.
אָמַר רַבִּי: אֶמְשׁוֹל לְךָ מָשָׁל, לְמָה הַדָּבָר דּוֹמֶה? לִשְׁנֵי אַחִין כֹּהֲנִים שֶׁהָיוּ בְּעִיר אַחַת, לְאֶחָד יֵשׁ לוֹ בֵּן אֶחָד, וְאֶחָד יֵשׁ לוֹ שְׁנֵי בָנִים, וְהָלְכוּ לַגּוֹרֶן. זֶה שֶׁיֵּשׁ לוֹ בֵּן אֶחָד – נוֹטֵל חֵלֶק אֶחָד, וְזֶה שֶׁיֵּשׁ לוֹ שְׁנֵי בָנִים – נוֹטֵל שְׁנֵי חֲלָקִים. וּמַחְזִירִין אֵצֶל אֲבִיהֶן, וְחוֹזְרִין וְחוֹלְקִין בְּשָׁוֶה.
רַבִּי שִׁמְעוֹן בֶּן אֶלְעָזָר אוֹמֵר:
GEMARA: The Gemara comments: In the mishna that teaches that Zelophehad and Hepher were entitled to portions in Eretz Yisrael, we learned in accordance with the opinion of the one who says: Eretz Yisrael was divided among those who left Egypt.
The Gemara cites a baraita that presents three opinions as to how Eretz Yisrael was divided. As it is taught in a baraita that Rabbi Yoshiya says: Eretz Yisrael was divided among those who left Egypt, as it is stated: “According to the names of the tribes of their fathers they shall inherit” (Numbers 26:55), which teaches that the Jewish people would inherit Eretz Yisrael according to the names of their fathers, i.e., those who left Egypt. Rabbi Yoshiya continues: But how do I realize the meaning of the verse: “Unto these the land shall be divided for an inheritance” (Numbers 26:53), which indicates that the land was to be divided among those recently counted in the wilderness, i.e., those who would enter Eretz Yisrael? He answers: “Unto these” teaches that the land will be divided among those who are like these people who were counted, in that they were adults above the age of twenty, to exclude the children, who were not entitled to a portion in Eretz Yisrael, as they were not of age at the time of the Exodus.
The baraita presents a second opinion. Rabbi Yonatan says: Eretz Yisrael was divided among those who entered Eretz Yisrael, as it is stated: “Unto these the land shall be divided for an inheritance” (Numbers 26:53). But how do I realize the meaning of the verse: “According to the names of the tribes of their fathers they shall inherit” (Numbers 26:55)? This teaches that this inheritance is different from all other inheritances in the world, for in all other inheritances in the world, the living inherit from the dead, but here, the dead inherit from the living. In other words, the portions of land received by those who entered Eretz Yisrael were transferred to their fathers who left Egypt, and then inherited by the current generation, as the Gemara will now explain.
Rabbi Yehuda HaNasi said: I will tell you a parable. To what is this matter comparable? To two brothers who were priests and who were in one town. One brother has one son, and one brother has two sons, and the sons all went to the threshing floor to collect teruma. This brother, who has one son, takes one portion of the teruma from his child, and that brother, who has two sons, takes two portions from his sons. And the brothers then return with the three portions to their father, and then redivide the portions among themselves equally, so that each brother receives one and one-half portions. When the brothers give their shares to their children, the son of the first brother will receive all that his father had received, while the sons of the other brother will divide what their father had received.
The baraita presents a third opinion. Rabbi Shimon ben Elazar says:
משנה תורה, הלכות שכנים ב׳:י״א - הטקסט מספריא
האחין שחלקו ועשו ביניהם גורל כיון שעלה גורל לאחד מהן קנו כולן בהנייה שנעשית להם ששמעו זה מזה לדבר שהסכימו עליו גמר כל אחד מהן ומקנה לחבירו.
רש"י על במדבר כ״ו:נ״ה - הטקסט מספריא
לשמות מטות אבתם. אֵלּוּ יוֹצְאֵי מִצְרַיִם; שִׁנָּה הַכָּתוּב נַחֲלָה זוֹ מִכָּל הַנְּחָלוֹת שֶׁבַּתּוֹרָה, שֶׁכָּל הַנְּחָלוֹת הַחַיִּים יוֹרְשִׁים אֶת הַמֵּתִים וְכָאן מֵתִים יוֹרְשִׁים אֶת הַחַיִּים, כֵּיצַד? שְׁנֵי אַחִים מִיּוֹצְאֵי מִצְרַיִם שֶׁהָיוּ לָהֶם בָּנִים בְּבָאֵי הָאָרֶץ, לָזֶה אֶחָד וְלָזֶה שְׁלֹשָׁה, הָאֶחָד נָטַל חֵלֶק אֶחָד וְהַשְּׁלֹשָׁה נָטְלוּ שְׁלֹשָׁה, שֶׁנֶּאֱמַר לָאֵלֶּה תֵּחָלֵק הָאָרֶץ, חָזְרָה נַחֲלָתָן אֵצֶל אֲבִי אֲבִיהֶן וְחָלְקוּ הַכֹּל בְּשָׁוֶה, וְזֶהוּ שֶׁנֶּאֱמַר לשמות מטות אבתם ינחלו — שֶׁאַחַר שֶׁנָּטְלוּ הַבָּנִים, חִלְּקוּהָ לְפִי הָאָבוֹת שֶׁיָּצְאוּ מִמִּצְרַיִם, וְאִלּוּ מִתְּחִלָּה חִלְּקוּהָ לְמִנְיַן יוֹצְאֵי מִצְרַיִם לֹא הָיוּ נוֹטְלִין אֵלּוּ הָאַרְבָּעָה אֶלָּא שְׁנֵי חֲלָקִים, עַכְשָׁו נָטְלוּ אַרְבָּעָה חֲלָקִים (ספרי; בבא בתרא קי"ז):
אך בגורל. יָצְאוּ יְהוֹשֻׁעַ וְכָלֵב, וְכֵן הוּא אוֹמֵר "וַיִּתְּנוּ לְכָלֵב אֶת חֶבְרוֹן כַּאֲשֶׁר דִּבֶּר מֹשֶׁה" (שופטים א'), וְאוֹמֵר (יהושע י"ט) "עַל פִּי ה' נָתְנוּ לוֹ אֶת הָעִיר אֲשֶׁר שָׁאָל" (ספרי):
מטות אבתם. יָצְאוּ גֵרִים וַעֲבָדִים:
לשמות מטה אבתם ACCORDING TO THE NAMES OF THE TRIBES OF THEIR FATHERS [THEY SHALL INHERIT] — These (the fathers referred to) were they who came out of Egypt. — Scripture treated this inheritance differently to all other inheritances mentioned in the Torah, for in the case of all other inheritances the living become heirs to the dead, whilst here the dead become heirs to the living. How is this so? Two brothers who were of those who came out of Egypt who had sons at least twenty years old amongst those who came into the Land, one son to this and three to that, the one son took one portion, and the three took three portions, for it is said, (v. 53) “To these (enumerated in the census taken immediately before they entered Palestine) shall the land be divided”. Their inheritance (that of these four) returns to (is regarded as having belonged to) their fathers’ father, and they (the two brothers who have four sons between them), divide equally. This is what is stated, “according to the names of the tribes of their fathers they shall inherit” — that after the sons have received they divide it according to the fathers who came out of Egypt. If, however, they had straightway divided it according to the number of those who came out of Egypt these four would have taken only two portions, whilst now they take four portions (Bava Batra 117a; Sifrei Bamidbar 132:1).
אך בגורל — Joshua and Caleb are excepted from this method of division (since אך is a limiting term) and so indeed it states, (Judges 1:20) “And they gave Hebron to Caleb as Moses had said” (cf. Rashi on Numbers XlV. 24), and it further states, (Joshua 19:50) “According to the command of the Lord they gave him (Joshua) the city which he had asked” (Sifrei Bamidbar 132:3).
מטות אבתם THE TRIBES OF THEIR FATHERS — Consequently proselytes and slaves were excepted (Sifrei Bamidbar 132:4).

