159
מספרי העמודים בתרגום משוערים לפי המקור.
טנדרוס" נראה בפשטות, שרש"י מתכוון11 לכך שזהו ה"לעז"12 של "תנוך", ואם כך, צריך היה רש"י לומר, כדרכו, ובלעז קורין לו טנדרוס" (או: "טנדרוס בלעז")13?!
[קשה לומר שבדיוק את הלעז של מילה זו לא ידע רש"י בעצמו, והוא נזקק לעזרת ה"פותרים" בכך].
ד) גם אם נמצא הסבר לכך שרש"י אינו משתמש בביטוי "בלעז"14, גם אז קשה להבין מדוע הוא משתמש בתואר כל־כך נדיר – "והפותרים"15, ולא בביטויים רגילים יותר: "והמפרשים", "והמחברים" וכדומה, בדומה* ללשון רש"י: מנחם בן סרוק פרשו, חברו וכדומה.
ד. כוונת רש"י לשלול את הסבר "תורת כהנים"
ההסבר לכל זה הוא:
באומרו "ולשון תנוך לא נודע לי" מתכוון רש"י לשלול, לפי פשוטו של מקרא, את הפירוש המובא ב"תורת כהנים" כאן, שממנו מובן בפשטות הקשר המשמעותי בין "תנוך" לבין "גדר האמצעי", כדלהלן בסעיף ה'. רש"י שולל פירוש זה במילים "ולשון תנוך לא נודע לי", כי אין הוא מתאים לפי פשוטו של מקרא.
אמנם, בדרך כלל אין רש"י שולל פירושים, אלא מפרש מיד את הפירוש לפי פשוטו של מקרא, בלי התחשבות בהתאמת הפירוש להלכה ולחלקים אחרים בתורה. אך כאן צריך לשלול את הפירוש של "תורת כהנים", כי
הערות
- 11. בספר הזכרון בפרש"י כאן "אומרו והפותרים קורין לו טינדרוס לא ידעתי אם היא ארמית או עברית ולכן לא נודע לי לשון תנוך לדעת הפותרים".
- 12. ברע"ב בכורות שם "בלעז". וברגמ"ה שם "שלועזים טנדרוס". וראה ס' השרשים לרד"ק שם.
- 13. זה שכתב רש"י "קורין לו" (וכן בפ' תצוה: שקורין טנרוס) ולא כתב טנדרוס בלעז, כדרכו בכ"מ – לכאורה אפשר לומר שהוא בכדי שנדע בדיוק מקומו באוזן כי בלשון "הסחוס" מצ"ע וגם בלשון "(גדר) אמצעי שבאוזן" אפשר לפרש שכולל כל חלק הקשה שבאוזן* כפי התויו"ט והצ"צ בפירוש רש"י על הש"ס (כנ"ל הערה 2, 6). אבל (נוסף על הנ"ל בהערה 2 הרי): א) גם במשנה בש"ס בכורות לז, א ד"ה החסחוס (שבו מפרשים דעת רש"י כנ"ל) כתב "שקורין טנדרין". ב) בפרש"י תצוה מפורש (לכל הדפוסים) "שבתוך האוזן" ואין מקום לטעות. ולהעיר מלשון אדה"ז בשו"ע סוף הל' מכירת חמץ שלאחרי הל' פסח. ואכ"מ. וראה לקמן הערה 37. *) לכאורה משמע כן גם בפיה"מ להרמב"ם נגעים פי"ד מ"ט (וראה פיה"מ הוצאת הרב קאפאח). ועפמ"ש בצ"צ פי' "גדר אמצעי שבאוזן" י"ל שכן ס"ל להרמב"ם גם בפ"ז מהל' ביאת המקדש ה"ב, ובריש פ"ה מהל' מחוסרי כפרה. ולא כמש"כ בתויו"ט בכורות שם. ועפ"ז מתורצת קושיתו על הכס"מ בהל' ביאת מקדש שם (ועד"ז כתב בשו"ת מלבושי יו"ט יו"ד, סי' יד). אבל כנראה שהצ"צ ס"ל כדעת התויו"ט בהרמב"ם. וכדמוכח גם מזה שהשואל להצ"צ (נדפס ב"יגדיל תורה" (הנ"ל הערה 2) ע' כז ואילך. וראה שם ע' מב) כתב ע"ד הנ"ל בדברי הרמב"ם. והצ"צ תפס דברי התויו"ט ולחם חמודות.
- 14. ראה גם פרש"י בראשית א, כז. נח יא, ג. ויצא ל, לז. ועוד. וראה הערה 11. ובתחלת הערה שלפנ"ז.
- 15. הלשון "פתרון" וכיו"ב נמצא כבר בפרש"י לפנ"ז, ראה לדוגמא: בא יוד, כא. יתרו כ, ח. משפטים כא, יג. שם כג, ב. תרומה כה, יב. שם, מ. שם כז, ד. אבל ברוב מהנ"ל פי' "פתרון" היינו פירוש וביאור המקרא או התיבה שאינו מפורש בכתוב, משא"כ בנדו"ד.
- *. לך טו, ב. ויצא ל, ח. שם, מא. ובכ"מ.
משנה נגעים י״ד:ט׳ - הטקסט מספריא
הכניס ראשו. ונתן על תנוך אזנו. ידו ונתן על בהן ידו. רגלו. ונתן על בהן רגלו. רבי יהודה אומר שלשתם היה מכניס כאחד. אין לו בהן יד. בהן רגל. אזן ימנית. אין לו טהרה עולמית. רבי אליעזר אומר נותן הוא על מקומן. ר' שמעון אומר. אם נתן על של שמאל יצא:
רש"י על בראשית א׳:כ״ז - הטקסט מספריא
ויברא אלהים את האדם בצלמו. בִּדְפוּס הֶעָשׂוּי לוֹ, שֶׁהַכֹּל נִבְרָא בְּמַאֲמָר וְהוּא נִבְרָא בַּיָּדַיִם, שֶׁנֶּאֱמַר וַתָּשֶׁת עָלַי כַּפֶּכָה (תהילים קל"ט); נַעֲשָׂה בְחוֹתָם כְּמַטְבֵּעַ הָעֲשׂוּיָה עַל יְדֵי רֹשֶׁם שֶׁקּוֹרִין קוי"ן בלע"ז וְכֵן הוּא אוֹמֵר תִּתְהַפֵּךְ כְּחֹמֶר חוֹתָם (איוב ל"ח):
בצלם אלהים ברא אותו. פֵּרֵשׁ לְךָ שֶׁאוֹתוֹ צֶלֶם הַמְתֻקָּן לוֹ, צֶלֶם דְּיוֹקַן יוֹצְרוֹ הוּא:
זכר ונקבה ברא אותם. וּלְהַלָּן הוּא אוֹמֵר וַיִּקַּח אַחַת מִצַּלְעֹתָיו וגו' (בראשית ב')? מִדְרַשׁ אַגָּדָה שֶׁבְּרָאוֹ שְׁנֵי פַרְצוּפִים בִּבְרִיאָה רִאשׁוֹנָה, וְאַחַר כָּךְ חֲלָקוֹ. וּפְשׁוּטוֹ שֶׁל מִקְרָא, כָּאן הוֹדִיעֲךָ שֶׁנִּבְרְאוּ שְׁנֵיהֶם בַּשִּׁשִּׁי וְלֹא פֵי' לְךָ כֵּיצַד בְּרִיָּתָן, וּפֵרֵשׁ לְךָ בְּמָקוֹם אַחֵר:
ויברא אלהים את האדם בצלמו SO GOD CREATED THE MAN IN HIS IMAGE —in the type that was specially made for him, for everything else was created by a creative fiat, whilst he was brought into existence by a creative act (literally, by hand), as it is said (Psalms 139:5) “And Thou hast laid thy hand upon me.” He was made by a seal as a coin that is made by a die that is called in old French coin. It is similarly said, (Job 38:14) “it is changed as clay under the seal” (Sanhedrin 38a).
בצלם אלהים ברא אותו IN THE IMAGE OF GOD CREATED HE HIM — It explains to you that the form prepared for him was the form of the image of his Creator.
זכר ונקבה ברא אותם MALE AND FEMALE CREATED HE THEM — And further on (Genesis 2:21) it is said: “and He took one of his ribs etc.” (The two passages appear to be contradictory.) But according to a Midrashic explanation, He created him at first with two faces, and afterwards He divided him. But the real sense of the verse is: here it tells you that both of them were created on the sixth day, but it does not explain to you how their creation took place; this it explains to you in another place (Genesis Rabbah 8:1 and see Eruvin 18a) .
עמודים המצטטים את אותם מקורות
הקישור נקבע לפי ציטוטי הגמרא המשותפים בלבד - קישור ביבליוגרפי, לא נושאי. 11 עמודים.
- לקוטי שיחות כרך לג מטות שיחה א מאותו ספר בכורות לז, רע"א
- לקוטי שיחות כרך ד מטות שיחה א מאותו ספר בכורות לז, א
- לקוטי שיחות כרך יז מצורע שיחה א מאותו ספר שם לז, א
- תורת מנחם שיחת יום ג', י"ח תשרי, ב' דחוה"מ סוכות ה'תשי"ג בכורות לז, א
- תורת מנחם שיחת ש"פ מטות-מסעי, מבה"ח מנחם-אב, ה'תשכ"ב בכורות לז, א
- שולחן ערוך אורח חיים חלק ד הלכות לולב תרמה דיני לולב טז בכורות לז, א
- שולחן ערוך אורח חיים חלק ד הלכות לולב תרמו דיני הדס בכורות לז, א
- שארית יהודה שו"ת יורה דעה סימן יח בכורות לז, א
- שוע"ר עם ביאור דברי שלום הלכות פסח - ח"ג (סי' תמח-תנב) הוספות בכורות לז, א
- שוע"ר עם ביאור דברי שלום הלכות תשרי הלכות לולב (סימנים תרמה-תרנא) תרמה דיני לולב בכורות לז, א
- שוע"ר עם ביאור דברי שלום הלכות תשרי הלכות לולב (סימנים תרמה-תרנא) תרמו דיני הדס בכורות לז, א

