שיחה ז
248שיחה ז
ר א ה
*) נדפס בקונטרס מאמרים ע' קמז ואילך. המו"ל.
249(גוף השיחה בעמוד זה ביידיש ולא נכלל כאן. ראה בסריקה.)
250(גוף השיחה בעמוד זה ביידיש ולא נכלל כאן. ראה בסריקה.)
251(גוף השיחה בעמוד זה ביידיש ולא נכלל כאן. ראה בסריקה.)
252במענה על מכתבו, אודות ספר התכונה להר"ח ויטאל, נמצא בהספריי, ויוכל להתדבר עם הרב ... שי' לעיין בו כבקשתו.
וזאת למודעי, אשר לע"ע לא מצאתיו מוזכר בספרי חסידות. וכן כיון שבטופס שלי חסר השער הרי אינני יודקע ג"כ מי הו"ל והפרטים בזה.
ב) ומה שהעיר בספק אם תפיסת יד קטן עושה בע"ז, ומגביל סוג הראיות בזה, שיהי' דוקא באותו ענין לא מענין אחר (ופלא על הגבלה זו שאינה מצוי' בשקו"ט דד"ת).
הנה אין הזמן גרמא לחפש בספרים, ובכ"ז יש להביא כמה נמוקים שאין חילוק בתפיסת יד אדם בין יד קטן לגדול. והם א) ע"פ דרישתו -- הנ"ל בעניני ע"ז -- הנה בכ"מ (ע"ז מו, א ועוד) הובאו יחד שני הענינים דמחובר ובע"ח, שאינם נאסרים כ"א ע"י תי"א, ומובאת הדוגמא שחיטה בבהמה ותפיסת יד אדם במחובר, וכמו שבשחיטה פשוט הדבר דגם שחיטת קטן מכשרת הבהמה לאיסור ע"ז. ואפילו של מיעוט סימנים, כיון שזהו חלק משחיטתו המכשרת לאכילה. ה"ה למחובר. ב) כנ"ל - הענין דמחובר הוא שהוא כבריתו, שלכן יש מ"ד דאבני הר -- שנדלדלו אפילו בכחות הטבע ג"כ נאסרים, כיוז שנשתנו מתחלת בריאתם, ולית לן לאפושי פלוגתא ולומר דבר פלוגתי' אינו מחשיב אפי' מעשה קטן. ג) פשטות וישרות הסוגיא מוכיחא, דתפיסת יד אדם הוא ענין של מעשה, ולא של כוונה, והרי קטן יש לו יד ומעשה אלימתא אפי' יותר מכח כחו של גדול (חולין ט"ז ע"א וראה צפנת פענה להגאון מרגצוב הלכות שחיטה פרק ב הלכה יא).
בברכת התג
גב לחדודי בעלמא רציתי להביא ראי' דתפיסת יד אדם -- קטן מועלת, כיון ד,אדם" כולל קטן. וכמובא כמה ראיות בזה בבית האוצר למהר"י ענגיל א' כלל יא. שוב ראיתי דהדבר שנוי במחלוקת וכמובא בספרים שהובאו בשדי
חמד כללים א' ס"ק ע"ב. ודבריהם תמוהים... (ממכתב יזג תשרי תשט")
6-2 253(גוף השיחה בעמוד זה ביידיש ולא נכלל כאן. ראה בסריקה.)
254(גוף השיחה בעמוד זה ביידיש ולא נכלל כאן. ראה בסריקה.)
255(גוף השיחה בעמוד זה ביידיש ולא נכלל כאן. ראה בסריקה.)
256(גוף השיחה בעמוד זה ביידיש ולא נכלל כאן. ראה בסריקה.)
257במענה למכתבו מכ"ג ניסן, נעם לי לקרות בו אשר זה זמן שמתחזק עצמו ברחמי השי"ת, ואף שאינו מזכיר עד"ז, תקותי שעיין בספר תניא קדישא, שאין להתרשם ממה שבינתים היו עליות וירידות וכמ"ש ולאום מלאום יאמץ, יעוין שם כמסומן במפתח הנדפס בסופו.
ומה שמביא הפתגם בהנוגע לנסיונות, שנותנים לאדם כפי כחו, הרי זהו תוכן פתגם רז"ל לפום גמלא שיחנא, וביותר ביאור במד"ר עה"פ ה' צדיק (דוקא) יבחן (ב"ר פל"ב, ג) ובילקוט תהלים במקומו.
במה שמזכיר שכשלומד נזכר בגמרא ביבמות, בעשיית נחת רוח הנה ענין הנ"ל* הוא בהנוגע לקבלת שכר ע"י שעושים נח"ר, אבל גדולה מזו שמענו, והוא מיוסד על המאמרי* אך בצלם יתהלך איש, (תהלים לט ז) שהאומר שמועה יראה כאילו בעל השמועה עומד לנגדו, ויעיין ג"כ לקוטי דבורים*** לכ"ק מו"ח אדמו"ר, דברים נפלאים בזה.
בעת רצון יזכירוהו על הציון הק' של כ"ק מו"ח אדמו"ר זצוקללה"ה נבג'מ זי"ע להמצטרך לו בכלל ולתלמוד תורה ביראת שמים (שזהו מהעיקרים בחיי בן ישיבה), תורת הנגלה ותורת החסידות, ביחוד. (ממכחב א' אייר תשייח) ₪ בי כנראה כוונתו ליבמות (צו, ב ושם).
6 %-2 258... להערת כת"ר בתוד"ה למעוטי (חולין קמ, א) דנסתפקו בבהמת עה"נ שעבר והקדישה והקריבה אם הוא קרבן כשר -- דקשה דע"כ בבהמת צדיקים קאי (דדרשעים -- בלאה"כ פסולה מפני זר"ת -- סנה' קיב, ב. אבל ייל דס"ל לתוס' כהראב"ד הל' ע"ז פ"ד הי*ג דלא חל איסור) וכיוז שהקריבה -- היינו שהיא בירושלים הרי ממון צדיקים שמחוצה לה פלט.
וייל (ובזה מתורץ ג"כ היתור ל', לכאורה, בתוס') שכתב ודייק ,שעברי והקדישה, היינו שההקדש הי' בעבירה, לאחר גמ"ד כשהיא בתוכה, והקריבה אח"כ בירושלים -- שכיון שבנ"א שיצאו מעה"נ אין זה מצילם ונאמר עליהם הכה תכה (ספרי ראה יג, טז) עאכו"כ בהמה. עוי"ל דכיון שבעת שהקדיש עבר -- לשריפה קיימא אז -- אין הקדש חל על בהמה שרופה. ועפ"ז צ"ע אם יש בזה איסור הקרבת חולין בעזרה, או שגם חולין אינה. ואולי יש לקשר בהבירור מהו האיסור: להקריב חולין כמשמעות ,שלך* (קדושין נז, ב)
בעזרה, או -- מה שאינו הקדש. ואכ"מ. (ממכתב כסלו, ה'תשכ"ג)
במענה על מכתבו (מפני סיבה נתעכב מכתבי ואתו הסליחה), מעתיק הוא הגהות כ"ק אדנ"ע על התניא ספ"ו ורפ"ז, מוסיף מביאורי מהר"י קיידאנער בזה ושקו"ט אם לדבר אחד נתכוונו.
והנה ביאורי מהרי"ק מחפשו הנני זה שנים רבות (נחוץ הוא כאן לכמה ענינים) אבל לע"ע לא מצאתיו. ובמילא קשה לי לעמוד על דעת מהרי"ק, ובפרט כי גם הוא כותב במכתבו אשר ,אינו זוכר בפרוטרוט" דברי מהרי"ק.
וכנראה ממכתבו מתקשה בפי' הגהות אדנ"ע, גם למה מסיים אדנ"ע בצ"ע, גם למה אין אדנ"ע מתרץ עפ"מ שכותב בשם מהרי"ק.
והנה קוטב הפירוש שמביא בשם מהרי"ק הוא: שני ענינים ישנם: גו - היינו כמות הד' יסודות שבנברא זה, ובכל הדצח"מ זהו דומם ומק"נ, קיום הגוף -- כח המרכיב את הד"י שבנברא זה, וזהו בכל נברא לפי ענינו אם דומם צומח חי או מדבר, ומק"נ או מגק"ט.
וקושיא היותר גדולה לפי' זה היא: מפני מה ל"נ בתניא ענין היותר גדול -- שכל הגופות שבכל הדצח"מ הם מק"נ, ואף את"ל שאין בזה נפ"מ לעבודת האדם ולכן לא השמיענו זאת, הנה גם הידיעה ע"ד שרש נפשות דצ"ח אינו נוגע כ"כ לעבודה, -- גם: כמו שברפ"ז קאמר לבסוף ,וקיום :.. כל הדומם" וכולל בזה, לפי' הנ"ל, גם ישראל ובע"ח, הנה גם בספ"ו הול"ל ,וקיום גופם" רק .פ"א לבסוף, ולהשמיטם קודם תיבות ,ונפשות כל בע"ח'".
גם ברפ"ז הול"ל ,כל הדומם" אחרי ,כל הצומח", דגם גוף הצומח נכלל בדומם זה, ועוד כמה דיוקים ישנם, ואכ"מ.
ומה שנלפע"ד בכוונת אדנ"ע בהגהתו הוא: שמתרץ כי בתניא מדבר רק 259הנה מבואר מהנ"ל דאור הסוכ"ע פועל ע"י שנמשך ומאיר בהממכ"ע, ולכן בבע"ח הטהורים שעובר רק ע"י ק"נ, שבכחה עכ"פ לעלות ולהכלל בקדושה, אין היא מסתרת על אור הסוכ"ע, ועיקר קיום הגוף הוא מהסוכ"ע, -- ועדמ"ש בתניא פ"ו ,בין בפועל כו' בין בכח" אלא ששם מדבר בממכ"ע, ועייג'כ בפ"מ לענין הסתר דק"נ על אור הממכ"ע.
משא"כ בבע"ח הטמאים שצריך לעבור גם ע"י הגקה"ט, והם אין להם עלי' לעולם, ה"ז מסתיר לגמרי, שאין ניכר במקבל כלל אור הסוכ"ע, ובמילא, קיומו של המקבל הוא מגקה"ט, ועייג'כ בספר הקיצורים לתניא עי קמ"ג מה שנעתק מד"ה פדה בשלום העת"ר.
ולהעיר ג"כ מדרושי מילה, (סהמ"צ להצ"צ מצות מילה, ועוד) ששם נת' ג'יכ חילוק דהבדלה דק"נ וגקה"ט, ומממכ"ע יובן לסוכ"ע.
עוד יש להסביר החילוק הנ"ל, ע"פ המשלים שהובאו בזה בדא"ח (ראה שערי אורה שם פפ"ב פ"ג) מרצון לבנות פלטרין או מרצון להרויח ממו] - דבכל פרטי הפלטרין או פרטי דרכי הרוחת הממון אין סתירה עכ"פ, להכרת רצון הנ"ל. מלבד במקום האשפה והצואה (שזהו היפוך ענין דירה) או כשמפסיד ממון, (אף שהוא כדי להרויח ביותר אח"כ). וק"ל.
ומה שמסיים כ"ק אדנ"ע ,וצ"ע" -- י"ל כמה טעמים: צ"ע בהנ"ל, דא"כ למה כשאוכל בסתם אין זה קדושה, מפני מה היש מגשם - דדוחק גדול לומר אשר שתי אלה הם לא מהגוף אלא דוקא מפני החיות, דהיינו נפש הדוממת או הצומחת שבו, ואיפכא מסתברא, גם בתו"א שם מבואר דהסוכ"ע רק נותן כח ועוז ועפהנ"ל ה"ה מקיים הגוף, ועוד.
מה שהביא קושית מהרי"ק איך יהיי לע"ל או"ה ובע"ח שהם טמאים עתה והלא רוח הטומאה יעבור מן הארץ, (ואיני מבין איך יתורץ במה שמחלק בין גוף וקיום הגוף, ואם שאז ישתנה מקור כח המרכיב, אף שההרכבה לא תשתנה, הרי גם בל"ז יכול לומר שאז ישתנה מקור כח המהווה את הגוף, אף שהגוף לא ישתנה), ואיני מבין מפ"מ אינו מקשה מגר בזמה"ז, או מדבר איסור שאכלו לפקו"נ שנעשו היתר גמור או מזדונות נעשו כזכיות, וכיו"ב.
והדבר פשוט: אין גקה"ט עצמן מקיימין או מחיין, וח"ו לומר כן, אלא שזהו הניצוצי קדושה שבהן; ובכ"ז זהו נקרא ע"ש גקה"ט, כי הניצוצים נחשכו כ"כ עד שנעשו ע"ד חתיכה עצמה נעשית נבילה, וכמ"ש בד"ה פדה העת"ר ונ"ח עת"ר הנ"ל. ולע"ל וכן גם עתה בבירורין מגקה"ט הנ"ל ישברו 260ויעבירו הקליפות ויחייו הניצוצות עצמן, -- ועייג'כ פסחים סח, א, מצות מילה שם סוף ח"א.
וזאת למודעי: ממרז"ל (נסמן בהערתי בהמשך מים רבים תרל"ו ע' פ"ז*) למה נקרא שמו חזיר כו' להחזירו לנו, מוכח דגמל שפן וארנבת ישארו באיסורן, -- ול"ק מהנ"ל כי מבואר (באגה"ק סכ"ו ובכ"מ, ועייג*"כ פסחים סח, א) דשני זמנים לע"ל כשיהי' עדיין אסור וטמא וכו', ואז רק חזיר יטהר, ואח"כ כשרוח הטומאה יעביר מן הארץ תבטל כל המרכבה טמאה דגמל כו',
דרך אגב: מש"כ באגה"ק דאיסור יולדות ישאר -- בזמן א' הנ"ל - הוא בדיוק, כי איתא במדרש תהלים קמ"ו דגם נדה תטהר, (ועיייש דמוכת דמדרשות חלוקות יש בזה, וראה אור התורה בראשית ע' נ"א, א), ואכ"מ.
(ממכתב כ"ד תמוז תש"ט)
6-2
... במ"ש ע"ד מר... בנדוז הפרוטות לצדקה, שלפעמים שוכח או שאינו נמצא בביתו, כמדומה שכבר כתבתי לו זה בפירוש, שצ"ל זה באופן דבלי נדר. ובאם לא עשה זו הרי יתיר הענין בפני שלשה, ומכאן ולהבא יעשה בלי נדר, כן מובן שענין הצדקה, אין הדיוק לתת הפרוטות תיכף בקופה של צדקה או לתתם תומ"י לעני, כי באם אין שני הענינים מהמוכן, יש להניח הכסף במעטפה מיוחדה וכיו"ב. והרי כל זה אפשרי גם בלכתך בדרך וכו'. כן בטח יסדר עמו הענין השני שמזכיר במכתבו, שהוא כמובן חשוב יותר.
ויהי רצון אשר לא רק יתקרב הנ"ל, אלא יוכלל בתוככי אנ"ש בכל עניניו. באופן דמוסיף והולך ועד שיה" טופח ע"מ להטפיח גם בסביבתו מעבר.
בודאי מכינים בעוד מועד תכנית מפורטת לניצול ימי חודש הגאולה והניסים הוא חודש כסלו, ובפרט ימי סגולה דיו"ד וי"ט כסלו וחנוכה -- להחזקת היהדות בכלל ולהפצת המעינות עד שיגיעו גם חוצה ביחוד, ויהי
רצון שיהי' בהצלחה גדולה. (ממכחתב כזג מ"ח תשי"ט)
הערות
עמוד 248
- 1. בדרוש הרר"ה מפאריטש. וכנראה מיוסד על דרוש כ"ק אדמו"ר הצ"צ. וראה גם לקו"ש חיט ע' 78 בהערה 47 השייכות של ג' הפטורות הראשונות לג' המדות חג"ת.
- 2. ראה בארוכה לקו"ש שם ע' 61 ובהערות שם, שגם ההפטורות שלאחרי י"ז בתמוז יש להן שייכבות להפרשיות.
- 3. ראה של*ה חלק תושב"כ פרשתנו (שעד, ב). וראה גם אוה"ת פרשתנו ע' תרמה (וראה גם שם ס"ע תרנ"ח): איך שייך על קללה לשון מתנה.
- 64. אוה"ת שם ע' תרמהיו. ס"ע תרנח ואילך.
- 6. ראה מו"ק ט, ב. -- הובא באוה"ת שם (ע' תרמה). וראה גם לקו"ת בחוקותי מח, ב.
- 66. ראה יל"ש ירמי' רמז רנט: עלה כו' על מנח כו' והפכתי גו'. רשימות הצ"צ לאיכה ע' כו.
- 7. ראה אוה"ת מסעי ע' א'שפו (ושם שזהו'ע שבע דנחמתא). ד"ה נחמו עת"ר. ד"ה ציוו במשפט תפדה ש.ז. (תשל"ה) פ"הי. לא היו יו"ט כו' כחמשה עשר באב ש.ז. (תשליה).
- 8. ועפ"ז יובן העילוי דהפטורת עני' סוערה דפ' ראה -- אף שאומרים אותה (לפי כמה נוסחאות) גם בההפטורה דפ' נח -- כי ההפטורה דפ' ראה היא מז' דנהמתא שלאחרי תלתא כו'.
עמוד 249
- 8. ראה לקו"ת פרשתנו יט, א. ולהעיר שזה בא לאחרי שאמר משה אעברה נא ואראה גו" ועתה ישראל שמע גו' (ואתחנן ג, כה. ד, א) ,כי לא פעל המשכת בח" ראי' .. אלא בחי' שמיעה* (לקו"ת ואתחנן ג, ג).
- 0. אשר: (א) בסוף החודש -- הלבנה [שישראל דומים ללבנה] הולכת ומתמעטת (ולהעיר משוזק יוזד סקע*ט ס"ב. אהעיז סס"ד ס"ג ברמ"א). (ב) חודש אב הוא חודש של דינים (זח"ב יב, רע'א. ושם משמע (וראה גם מג'א או"ח ר"ס תקנא) שקאי על כל החתודש). וראה הערה הבאה.
- 0. ועפיז יובו מה שאמירת הפטורה זו היא דוקא כאשר ש"פ ראה היא בסוף חודש מנ"א. משא"כ כשחל בר"ח אלול -- אין אומרים הפטורה זו (לפי כמה נוסחאות) - כינ (א) בר"ת הוא מולד הלבנה. (ב) אלול הוא תודש הרחמים (ראה או"ה ר*ס תקפא. לקו"ת ראה לב, א ואילך).
- 4. ) מפרשים עה'פ (ישע" נד, יג
- 2. רמב"ם הל' גירושיז ספ"ב.
עמוד 250
- 20. לקוטי הוספות / ראה שיחות
- 3. ומ"ש אדה'ז באו"ח סו"ס שמג -- הרי הלשון שם הוא רק ,טוב כו"".
- 1. שו"ע אדה'ז מהדו"ב סו"ס ד. וראה לקו"ש ח"ג ע' 763 ואילך.
- 5. עז כז, א.
- 6. ועפ"ז תומתק היראת (הודעת) כ'ק מו"ח אדמו"ר דמנהגנו לקרות שם לבת בעת הקריאה המְמְוכַה להלידה (אח שהוא קודם לחמשה ימים ואינו ש"ק). וראה ס' דרכי חיים ושלום (מנהגי הרה"צ וכו' ממונקאטש) סי" ריט*.
- 6. ) ושעי ח, יח.
- 7. ולפי פירש"י שם (ח, ג) -- רק ילד אחד.
- 8. רשי שם (ח, יח) ממדרש רבה.
- 9. מגילה יד, א.
- 10. *) ראה לקו"ש חי"ב ע' 182. המידל.
עמוד 251
עמוד 252
- 1. בביאת משיח צדקנו, בקרוב ממש. (משיחת ש"פ ראה, מבה"ח אלול. תשל"ה)
עמוד 253
- 1. לקוטי היספות ראה שיחות 213
עמוד 254
- 24. לקוטי הוספות ראה שיחות
עמוד 255
עמוד 256
- 256. לקוטי היספית ראה שיחות
- 2. בברכה -- המחכה לבשורותיו הטובות בקרוב ממש
- 3. (ממכתב כדד אדר שני היתשי"א)
- 4. 6-2
עמוד 257
- 1. **) ירושלמי שבת פ"א ה"ב. ***) כ' כסלו תרצ"ד, אות ה. ועִייג*כ רשימות הצ"צ (יהל אור) בתהלים שם.
עמוד 258
עמוד 259
- 1. לקוטי הוספות / ראה שיחות 209
- 2. בדברים השייכים לקליפות, אם לגקה"ט או לק"נ, משא"כ הגוף שהתהוותו וקיומו הוא מאוא"ס הסוכ"ע, ואף שגם גוף או"ה ובע"ח הטמאים התהוותם משם -- ראה בארוכה בתו"א ד"ה יביאו לבוש מל' ובתוס' ביאור שם בסופו ובשערי אורה כפי המסומן במפתח הענינים שבסו"ס הקיצורים. המאמרים המובאים בהגהת אדנ"ע אינם אצלי, -
- 3. - - *
עמוד 260
- 200. לקוטי הוספות / ראה שיחות
- 2. *) נדפסה גם בלקו"ש חי"ב ע' 175. המו"ל.
משנה תורה, הלכות גירושין ב׳ - הטקסט מספריא
זה שנאמר בתורה וכתב לה ספר כריתות ונתן בידה. אחד הכותב בידו או שאמר לאחר לכתוב לו. ואחד הנותן בידו או שאמר לאחר ליתן לה. לא נאמר וכתב אלא להודיע שאין מתגרשת אלא בכתב. ונתן שלא תקח מעצמה.
אמר לשנים כתבו גט וחתמו ותנו לאשתי הרי אלו כותבין וחותמין ונותנין לה והן הן שלוחיו והן הן עדיו. וכן אם אמר לסופר כתוב לי גט לאשתי ואמר לעדים לחתום כותבים וחותמים ונותנים לו והוא מגרש בו בכל עת שירצה.
וכותבין גט לאיש אע"פ שאין אשתו עמו. והוא שיהיו העדים והסופר שכתבו וחתמו בו מכירין ויודעים שזה הוא פלוני ואשתו היא פלונית. ואם היו באותו מקום שנים ששמותיהם שוים ושמות נשותיהם שוים אין מגרש אחד מהם אלא במעמד חבירו שמא יכתוב גט ויוליכו לאשת חבירו ויאסרנה עליו.
ובשעת הסכנה כותבין ונותנין אף על פי שאין מכירים והאשה נותנת שכר הסופר בכל מקום.
וצריך שיאמר הבעל עצמו לסופר כתוב ולעדים חתומו. הרי שאמרו לו בית דין או שנים נכתוב גט לאשתך ואמר להם כתבו וכתבו הן עצמן וחתמו בו הרי זה כשר. אבל אם אמרו הם לסופר וכתב ולעדים וחתמו אף על פי שחזרו ונתנוהו לבעל וחזר ונתן גט זה לאשתו בפני עדים הרי זה גט בטל, שהרי כתבו מי שלא אמר לו הבעל לכתבו.
אמר לשנים או לשלשה אמרו לסופר ויכתוב גט לאשתי ואמרו לעדים ויחתומו ואמרו לסופר וכתב ולעדים וחתמו או שאמר לשנים אמרו לסופר ויכתוב גט לאשתי ואתם חתומו הרי זה גט פסול. ומתיישבין בדבר זה הרבה מפני שהוא קרוב להיות גט בטל.
ומה בין פסול לבטל. שכל מקום שנאמר בחיבור זה בגט שהוא בטל הוא בטל מן התורה. ובכל מקום שנאמר פסול הוא פסול מדברי סופרים.
הבעל שהביא גט בידו חתום ואמר תנו גט זה לאשתי הרי אלו יתנו לה. אמר לאחרים לכתוב גט ולחתום בו וליתנו לאשתו וכתבו וחתמו ונתנו לה ונמצא הגט בטל או פסול הרי אלו כותבין גט אחר אפילו מאה עד שיגיע לידה גט כשר.
אמר להם הבעל כתבו וחתמו ותנו לשליח להוליך לה וכתבו וחתמו ונתנו לשליח. ונמצא הגט בטל או פסול אין כותבים אחר עד שימלכו בבעל. שהרי לא עשה אותן שלוחים לגירושין ושמא לא רצה אלא שיכתבו ויתנו לשליח בלבד ולא ישאר להם בו מעשה אחר והרי כתבו ונתנו. לפיכך לא יכתבו אחר. ואם כתבו גט אחר כשר ונתנוהו לשליח (ונתנו לה) הרי זו ספק מגורשת.
האומר לשנים או ליתר משנים כתבו גט ותנו לאשתי גרשוה שלחוה שבקוה תרכוה כתבו אגרת ותנו לה הרי אלו יכתבו גט כשר ויתנו לה. אמר להם פטרוה פרנסוה עשו לה כדת עשו לה כנימוס עשו לה כראוי לא אמר כלום. ואם כתבו גט ונתנו לה הרי זה גט בטל.
אמר להם הוציאוה עזבוה התירוה הניחוה הועילוה הרי זה ספק אם משמע מלות אלו גרושין או ענין אחר. לפיכך אין כותבין לה ואם כתבו גט ונתנו לה הרי זו ספק מגורשת.
האומר כתבו גט לאשתי הרי אלו כותבין וחותמין ונותנין לבעל בידו ואין נותנין לאשתו עד שיאמר להם ליתן לה. ואם נתנו לה אינו גט. במה דברים אמורים בבריא אבל במסוכן והוא אדם שקפץ עליו החלי במהרה והכביד עליו חליו מיד והיוצא בקולר אפילו על עסקי ממון והמפרש בים והיוצא בשיירא ואמר כתבו גט לאשתי הרי אלו יכתבו ויחתמו ויתנו לה. שהדבר ידוע שלא נתכוון זה אלא לכתוב וליתן לה.
בריא שאמר כתבו גט לאשתי וכתבו וחתמו ונתנו לה והרג עצמו מיד כגון שהשליך עצמו מן הגג או הפיל עצמו לים הרי זה גט כשר. עלה לגג ודחפתו הרוח ונפל ומת אינו גט. ספק הפיל עצמו ספק דחפתו הרוח הרי זה גט עד שיודע לך בודאי שהרוח דחפתו. וכן מי שהיה מושלך בבור ואמר כל השומע קולי יכתוב גט לאשתי הרי אלו יכתבו ויתנו לה. והוא שידעו אותו. ואע"פ שהעלוהו ולא הכירוהו הרי זה כשר שזה כשעת הסכנה הוא שכותבים ונותנין אע"פ שאינן מכירין. וכן מי שנפלו בו מכות רעות שא"א שיחיה מהן אפילו נשחטו בו רוב סימנין ורמז ואמר כתבו גט לאשתי הרי אלו יכתבו ויתנו שהרי עתה חי הוא אע"פ שסופו למות.
מי שהיתה רוח רעה מבעתת אותו ואמר כשהתחיל בו החלי כתבו גט לאשתי לא אמר כלום. מפני שאין דעתו נכונה ומיושבת. וכן שכור שהגיע לשכרותו של לוט. ואם לא הגיע הרי זה ספק.
אמר כשהוא בריא כתבו ותנו גט לאשתי ואח"כ נבעת ממתינין עד שיבריא וכותבין ונותנין לה. ואין צריך לחזור ולהמלך בו אחר שהבריא. ואם כתבו ונתנו קודם שיבריא הרי זה פסול.
מי שנשתתק והרי דעתו נכונה ואמרו לו נכתוב גט לאשתך והרכין בראשו בודקין אותו שלש פעמים בסירוגין אם אמר להם על לאו לאו ועל הן הן הרי אלו יכתבו ויתנו. וצריכין לבודקו יפה יפה שמא נטרפה דעתו. וכן אם כתב בידו כתבו ותנו גט לאשתי הרי אלו כותבין ונותנין לה אם היתה דעתו מיושבת עליו שאין דין מי שנשתתק כדין החרש.
מי שנשא כשהוא פקח ונתחרש ואין צריך לומר נשתטה אינו מוציא לעולם עד שיבריא. ואין סומכין על רמיזת החרש ולא על כתבו אף על פי שדעתו נכונה ומיושבת עליו. אבל אם נשא אשה כשהוא חרש מגרש ברמיזה שאין קידושיו קידושין מן התורה כמו שביארנו וכשם שכונס ברמיזה כך מוציא ברמיזה.
המקדש קטנה על ידי אביה וגירשה כשהיא קטנה אביה מקבל גיטה ומשיגיע גט ליד האב נתגרשה. גירשה כשהיא נערה אם הגיע הגט לידה או ליד אביה נתגרשה. ואין עושה נערה המאורסה שליח לקבל גיטה מיד בעלה בחיי אביה. אבל האב עושה שליח לקבל הגט לבתו המאורסה בין קטנה בין נערה.
קדשה אביה כשהיא קטנה ומת. אם מבחנת בין גיטה לדבר אחר הרי זו מתגרשת משיגיע הגט לידה ואם לאו אינה מתגרשת עד שתבחין ואם גירשה אינה מגורשת.
מי שהדין נותן שכופין אותו לגרש את אשתו ולא רצה לגרש. בית דין של ישראל בכל מקום ובכל זמן מכין אותו עד שיאמר רוצה אני ויכתוב הגט והוא גט כשר. וכן אם הכוהו עכו"ם ואמרו לו עשה מה שישראל אומרין לך ולחצו אותו ישראל ביד העכו"ם עד שיגרש הרי זה כשר. ואם העכו"ם מעצמן אנסוהו עד שכתב הואיל והדין נותן שיכתוב הרי זה גט פסול. ולמה לא בטל גט זה שהרי הוא אנוס בין ביד עכו"ם בין ביד ישראל. שאין אומרין אנוס אלא למי שנלחץ ונדחק לעשות דבר שאינו מחוייב בו מן התורה כגון מי שהוכה עד שמכר או עד שנתן. אבל מי שתקפו יצרו הרע לבטל מצוה או לעשות עבירה והוכה עד שעשה דבר שחייב לעשותו או עד שנתרחק מדבר האסור לעשותו אין זה אנוס ממנו אלא הוא אנס עצמו בדעתו הרעה. לפיכך זה שאינו רוצה לגרש מאחר שהוא רוצה להיות מישראל ורוצה הוא לעשות כל המצות ולהתרחק מן העבירות ויצרו הוא שתקפו וכיון שהוכה עד שתשש יצרו ואמר רוצה אני כבר גרש לרצונו. לא היה הדין נותן שכופין אותו לגרש וטעו בית דין של ישראל או שהיו הדיוטות ואנסוהו עד שגירש הרי זה גט פסול הואיל וישראל אנסוהו יגמור ויגרש. ואם העכו"ם אנסוהו לגרש שלא כדין אינו גט. אע"פ שאמר בעכו"ם רוצה אני ואמר לישראל כתבו וחתמו הואיל ואין הדין מחייבו להוציא והעכו"ם אנסוהו אינו גט.
מצוטט ב־7 עמודים
אגרות קודש 7
- כרך ג ‹ תקז לקו"ש חי"ד ע' 258
- כרך ד ‹ תתקנה לקו"ש חי"ד ע' 256
- כרך ד ‹ תתקנו לקו"ש חי"ד ע' 253
- כרך י ‹ ב'תתקעה לקו"ש חי"ד ע' 252
- כרך יז ‹ ו'רו לקו"ש חי"ד ע' 257
- כרך יח ‹ ו'תקסה לקו"ש חי"ד ע' 260
- כרך כב ‹ ח'תקסג לקו"ש חי"ד ע' 258

