119

מספרי העמודים בתרגום משוערים לפי המקור.

אך מעט מן הטוב הנעלם בא בכל זאת לידי גילוי כלשהו, כי הטוב שביהודי איננו דבר בנוסף למהותו, כעניני הרע הבאים41 מפני ש"יצרו הוא שתקפו"42, אלא זהו בעצם האמת של מציאותו.

לפי זה מובן, שעל כל יהודי, אף בשעה שעובר עבירה שחייבים עליה מיתת בית דין, צריכה להיות אפשרות של לימוד זכות, כי רצונו האמיתי, מציאותו האמיתית, היא הטוב שבו43.

אך כאשר סנהדרין "פתחו כולם בדיני נפשות תחילה ואמרו כולן חייב", מצביע הדבר על כך, שהטוב שביהודי זה כל כך מוסתר, שאפילו סנהדרין גדולה, שהם "חכמים ונבונים מופלגים..." – כלומר, "נבונים" להבין דבר מתוך דבר44, בהפלגה, מסוגלים להבין את כל הנסתר – גם הם כולם אינם יכולים למצוא בזכותו –

לגבי אדם זה אומרים "הרי זה פטור": כיון שאצלו בודאי קיים הטוב, אלא שבית דין זה אינו מסוגל "למוצאו" משום שהוא מוסתר ביותר, אין יכול לחול עליו פסק של בית הדין הזה.

אין זה פגם בבית הדין או בגישתו לפסיקה, שהרי התורה אמרה, שאין לו לדיין אלא מה שעיניו רואות"45, והסנהדרין הגדולה – "אשר יהיה בימים ההם"46 – ראתה את כל מה שהיתה צריכה ויכולה לראות.

אך כיון שתורת אמת פוסקת שגם יהודי זה רוצה לקיים את כל המצוות, ויש בו טוב המסתתר, אין יכול לחול עליו פסק בית הדין – "עד שיהיו שם מקצת מזכין שיהפכו...".

ויש לומר עוד, שעל ידי כך גם מתגלה הטוב שהיה מוסתר לגמרי לפני כן, וכיון שהוא מתגלה, יכול לחול עליו פסק בית הדין, ו"יהפכו בזכותו...".

ביתר עומק: פסק בית הדין "ייהרג" יכול להתבצע רק אם "יהיו שם מקצת מזכין שיהפכו בזכותו", כי, כאמור ב"כסף משנה", תכלית עונשי בית הדין היא כפרת האדם. והעונש מביא לכפרה רק כאשר הוא מגיע ומגלה את הטוב שבו. ולכן, כאשר כל הדיינים רואים רק את חובתו, הרי שהטוב הוא נסתר לגמרי, ולכן אין העונש –"ייהרג" –יכול להביא כפרה ליהודי זה.

רק לאחר שמהפכים בזכותו, פעולה שמגלה הטוב שבו47, אז פועל העונש

הערות

  1. 41. ראה סה"מ תרנ"ט (ע' פה).
  2. 42. ל' הרמב"ם הל' גירושין שם.
  3. 43. במכש"כ וק"ו מהטעם "אמור לאומן שעשאוי" (תענית כ, ריש ע"ב) ובנדו"ד הוא בו.
  4. 44. ראה ספרי ופרש"י דברים א, יג.
  5. 45. ראה סנהדרין ו, סע"ב. וש"נ.
  6. 46. פרשתנו יז, ט. "אינך חייב ללכת אלא אחר ב"ד שבדורך" (רמב"ם הל' ממרים פ"ב ה"א. וראה ספרי ופרש"י עה"פ).
  7. 47. וכמובן מהביאור במחז"ל (ערכין טו, ב. רמב"ם הל' דעות פ"ז ה"ג) שלשון הרע "קטיל תליתאי", גם "זה שאומר עליו" (אף שאינו עובר עבירה) – כי ע"י לה"ר מגלה ומוציא הרע שלו, ומרובה מדה טובה, דכאשר מדבר בזכותו ה"ז מגלה הטוב של השני (ועאכו"כ כאשר נעשה על ידי הסנהדרין) – ראה בכ"ז בארוכה לקו"ש [המתורגם] חכ"ז ע' 189 ואילך (וראה שם גם ביאור דברי הרמב"ם הל' דעות פ"ה ה"ז "מספר בשבח חבירו ולא בגנותו כלל") ובהנסמן שם.

עמודים המצטטים את אותם מקורות

מקורות הגמרא שבעמוד זה נפוצים מדי או ייחודיים לו, ולכן אין לו עמודים מקושרים.