218
מספרי העמודים בתרגום משוערים לפי המקור.
ישראל שזה עתה נולדה – "לידתה בין החומות".
בנוסף לכך: כיצד ייתכן, שרש"י, המפרש פשוטו של מקרא, מסביר שבמספר "שבעים נפש" נמנית יוכבד12, אשר מוזכרת בחומש רק בפרשת שמות13 – ולא יעקב, כפי שמפרשים כמה מפשטני המקרא?
אמנם, מלשון הפסוק בפשטות "כל נפש בניו ובנותיו שלשים ושלש* מובן, שיעקב אינו נכלל בשלושים ושלוש הנפשות וממילא אינו נכלל במנין שבעים הנפש, וכך מובן מן הדיוק בלשון הפסוק "כל הנפש לבית יעקב הבאה מצרימה שבעים", והכוונה היא לנפשות בנוסף ליעקב14, ומפורש בפסוק15 "ויהי כל נפש יוצאי ירך יעקב שבעים נפש"16. אך ענין זה עצמו דורש הסבר: מדוע אין יעקב עצמו נכלל במנין שבעים הנפשות – והלא גם הוא בא למצרים ביחד עם כל נפש בניו
ב. ההשלמה על ידי הקב"ה – דוקא בירידה לקושי השעבוד
לכאורה, ניתן לבאר את הטעם של חילוקי הדעות. וכדי להבין זאת, יש להקדים ולציין את הדיוק בניסוח בפרקי דרבי אליעזר ובמדרש וברש"י, אודות ההשלמה באמצעות הקדוש־ברוך־הוא ויוכבד:
בפרקי דרבי אליעזר נאמר "וכשבאו לגבול מצרים נתייחסו כל הזכרים ששים ושש ויוסף ושני בניו הרי שבעים חסר אחת, וכתיב17 בשבעים נפש ירדו אבותיך מצרימה, מה עשה הקדוש־ברוך־הוא, נכנס עמהם במנין ועלו למספר שבעים, לקיים מה שנאמר18 אנכי ארד עמך מצרימה". ואילו במדרש19 מתעכבים על לשון הפסוק "כל הנפש הבאה וגו' ובני יוסף אשר יולד לו .. שבעים", ומבארים "זו יוכבד שהשלימה מנין של ישראל במצרים"20.
כלומר: בפרקי דרבי אליעזר מדובר בעיקר אודות ירידת21 בני ישראל לגלות מצרים, ולכן הכרחי לומר ש"הקדוש־ברוך־הוא נכנס עמהם במנין", "אנכי ארד עמך".
הערות
- 12. עפמש"נ לעיל ובנות בניו (מו, ז). ואף שנאמר לפני זה בנותיו – ראה פרש"י לפני זה לז, לה.
- 13. ובשמה יוכבד – בפ' וארא ו, כ (בלי פרטים) ובפ' פנחס (כו, נט), אלא שהובא בפרש"י לעיל מו, טו. וראה ג"כ פרש"י לעיל מו, ז.
- *. מו, טו.
- 14. כ"כ בט"ז כאן לפרש"י. אבל ראה רבעה"ת וכו' שם לפירושו שיעקב מן המנין "והכי פשטי' דקרא כל הנפש לבית יעקב". וראה גם ראב"ע שם.
- 15. שמות א, ה. אבל ראה ראב"ע שם ובפרשתנו שם.
- 16. וראה דקדוקי רש"י (מירא דכיא) לפרש"י מו, יט.
- 17. עקב יו"ד, כב.
- 18. פרשתנו שם, ד.
- 19. ב"ר שם, ועד"ז בפסיקתא שם. ופרש"י שם, כו.
- 20. להעיר מתו"א ר"פ שמות בהב' פעמים הבאים מצרימה, דפרשתנו ודפ' שמות, שהם ב' ירידות.
- 21. ראה ביאור הרד"ל לפדר"א שם אות ט.
אבן עזרא על שמות א׳:ה׳ - הטקסט מספריא
ויהי., מלת יהי, היתה ראויה להיות כמו ירב המשא עליו (דה"ב כד כז), ובעבור היות הה"א מן הגרון פתחו במלת יהי, היו"ד הראשונה בקמץ קטן יֶהִי, והיה ראוי להיות היו"ד האחרון בשוא נח נראה, כמו הבי"ת במלת ירב והיה ראוי להיות יהי רק יכבד על הלשון על כן העלימוהו וננקד הה"א בחירק על כן "לו יְהִי" (ברא' ל לד) "כי הוא אמר וַיֶהִי" (תה' לג ט), ובעבור שידברו במלה הזאת הרבה תמיד, השיבו הטעם מלרע, והניעו היו"ד בשו"א, יהי כן ד' (למטה י י), על כן אין בבנין הקל פעל שיהיה האות המשרת בשוא, רק זאת הגזרה וגזרת ויחי יעקב (ברא' מז כח) והיה זה כי השתים האותיות שלו שרש מאלה השתי גזירות ויהי ויחי, השתי אותיות הם מאותיות הנוח, והם יו"ד ה"א היה, חיה, ובעבור כי אלה שתי האותיות הם מאותיות הנוח, פעמים שאינם נראים בסוף המלה בא האות המשרת שהוא היו"ד עליהם בשוא, ולא כן בכל הגזרות בבנין הקל:
יוצאי ירךְ. רמז לקרוב אליו אבר המוליד כמו להסך את רגליו (ש"א כד ד) כי ששים ותשע היו, אך יעקב יחשב בראשונה, על כן כתב בתחלה את יעקב, כמו שאמרנו למעלה, ופרשה הראשונה ויגש אליו כתיב "יעקב ובניו" (ברא' מו ח) והנה עם יעקב היו כל נפש בניו ובנותיו שלשים ושלש (שם שם טו) והעד בשבעים נפש ירדו אבותיך מצרימה (דבר' י כב) כי נפש היתה ליעקב, ויוסף שהיה במצרים במספר הוא ושני בניו:
מצוטט בעמוד אחד
תורת מנחם 1
- סז - שנת תשל"ב - חלק שני ‹ שיחת ש"פ ויגש, ז' טבת, ה'תשל"ב לקו"ש ח"כ ע' 218
עמודים המצטטים את אותם מקורות
עמוד זה אינו מצטט גמרא, ולכן אין לו עמודים מקושרים.

