161
מספרי העמודים בתרגום משוערים לפי המקור.
עם הארץ", או בגלל שנאמר "ואתם", ולא "ואל תיראו"9.
מכך מסיק רש"י ש"ואתם אל תיראו" היא תוצאה והמשך של "אל תמרדו".
הסבר זה אינו מובן, כי לפי זה צריך היה רש"י לצטט מן הפסוק גם את המילה "בה'", וכן את המילים שאחרי־כן: "ואתם אל תיראו את עם הארץ"10. או לרמוז עליהן, לפחות, על־ידי הביטוי "וגו'", כי מילים אלו מחייבות את פירושו11.
מכך שרש"י אינו מצטט את המילה "בה'" ואת המילים המאוחרות יותר12, מובן, שההכרח לפירושו אינו נובע מלשון הפסוק, אלא, בעיקר, ממשמעות הענין של "אל תמרדו".
ג. השאלות על פירושי
רש"י ל"כי לחמנו .."
ו"סר צלם"
לאחר מכן מצטט רש"י את המילים "כי לחמנו הם", ומפרש: "נאכלם כלחם". ואין מובן:
א) מה מחדש כאן רש"י? מובן בפשטות כי במילים "לחמנו הם" הנאמרות לגבי בני־אדם, אין הכוונה שהאנשים הם לחם13, אלא זהו דימוי לנצחון קל עליהם, כשם שקל לאכול לחם.
ב) מצד שני: אם הכוונה היא שכיבושם יהיה קל כאכילה, אין הבדל אם כלחם או כמאכל אחר, וצריך היה להאמר בקיצור – "נאכלם" וכדומה14. מהו הדיוק דוקא במילה "לחמנו", "כלחם"?
ג) אדרבה, רש"י צריך היה להסביר "נאכלם כמאכל", באופן כללי, ולאו דוקא "לחם", כפי שמפרשים את המילה "לחם" במספר מקומות15.
ד) מדוע מצטט רש"י מן הפסוק גם את המילה "כי", שאותה אין הוא מפרש16?
הערות
- 9. משכיל לדוד ובאר יצחק.
- 10. ועכ"פ התיבות "ואתם אל תיראו" שמזה כבר נראה השינוי שאינו מקדים הנושא ("את עם הארץ"), כמו – ב"אל תמרדו".
- 11. וקושיא זו יש להקשות גם לפי פי' הרא"ם והגו"א בפרש"י.
- 12. וכ"ה בדפוס א' וב' דפרש"י, ובכמה כת"י רש"י. ובדפוס שני ובא' מכת"י רש"י מעתיק בפירושו גם: "(ושוב ואתם אל תיראו) את עם הארץ".
- 13. להעיר מפרש"י וישב לט, ו.
- 14. ראה ת"א ותיב"ע כאן.
- 15. ראה ויצא (לא, נד): ויזבח יעקב זבח גו' לאכל לחם ופרש"י "כל דבר מאכל קרוי לחם". וראה מקץ מג, לב. יתרו יח, יב. ועוד.
- 16. לכאורה י"ל שהוכחת רש"י לפרש ש"ואתם אל תיראו" היא תוצאה מ"אל תמרדו": בהפסוקים שלפנ"ז (יג, ל) מסופר מה שאמר כלב "עלה נעלה וירשנו אותה כי יכול נוכל לה", וקשה: מה מוסיף באומרו "אל תיראו את עם הארץ" על הנאמר לפנ"ז? ולכן מפרש רש"י, שהכוונה ב"אל תמרדו" הנה שוב "אל תיראו" אותם כלל, היינו ש"ירשנו אותה" באופן שלא יצטרכו למלחמה כלל (פרש"י דברים א, ח): משא"כ לאחרי חטא המרגלים, הנה אף שסו"ס הי' "עלה נעלה", הרי כיבוש יהושע הי' ע"י מלחמה (יהושע ז, ג ואילך)*. וזהו שממשיך "כי לחמנו הם – נאכלם כלחם", שהוא דבר שנגמר כבר, כמו לחם (ברוב המקומות – שפירושו) שאי"צ לאפי', כי לא יצטרכו למלחמה וטירחא כלל (וראה משכיל לדוד בפרש"י**). אבל ביאור זה אינו מספיק. כי: א) הלשון "אל תיראו" אינו מורה שאין צריך למלחמה. וכדמוכח ממ"ש בשופטים (כ, ג): אתם קרבים היום למלחמה גו' (ואעפ"כ) אל תיראו מפניהם*** (ובדברים שם פירשו רש"י במ"ש "באו ורשו"). ב) גם בנוגע ל"לחמנו הם" קשה: כל מאכל (לא רק לחם) ישנו כמו שהוא לאחר שנגמר וראוי לאכילה [וכמו: בשר לאחרי הבישול, וכיו"ב], ומהו הדיוק "נאכלם כלחם" דוקא? וגם: בפרשה זו גופא (יג, כ ובפרש"י) נאמר "בכורי ענבים – שהענבים מתבשלין כו'". וא"כ רש"י שצריך לפרש ולבאר הול"ל מאכל וכיו"ב, ולא "לחמנו" "כלחם" – שיל"פ "לחם" דוקא. (וע"ד פירושו באמור כא, יז: לחם אלקיו – מאכל אלקיו).
- . וגם בתחילת הכיבוש – ביריחו הוצרכו לתקוע בשופר ולהקיף ז' הקפות כו' (שם, קאפיל ו)..
רש"י על דברים א׳:ח׳ - הטקסט מספריא
ראה נתתי. בְּעֵינֵיכֶם אַתֶּם רוֹאִים, אֵינִי אוֹמֵר לָכֶם מֵאֹמֶד וּמִשְּׁמוּעָה (ספרי):
באו ורשו. אֵין מְעַרְעֵר בַּדָּבָר, וְאֵינְכֶם צְרִיכִים לְמִלְחָמָה, אִלּוּ לֹא שָׁלְחוּ מְרַגְּלִים לֹא הָיוּ צְרִיכִים לִכְלֵי זַיִן (ע' שם):
לאבתיכם. לָמָּה הִזְכִּיר שׁוּב לְאַבְרָהָם לְיִצְחָק וּלְיַעֲקֹב? אֶלָּא אַבְרָהָם כְּדַאי לְעַצְמוֹ, יִצְחָק כְּדַאי לְעַצְמוֹ, יַעֲקֹב כְּדַאי לְעַצְמוֹ (שם):
ראה נתתי SEE, I HAVE GIVEN [THE LAND BEFORE THEE] — With your own eyes do you see this: I do not tell you this by conjecture or hearsay (Sifrei Devarim 7).
באו ורשו GO IN AND POSSESS [THE LAND] — There is no one who will contest the matter, and you will not need to wage war. Indeed, had they not sent the spies, but had trusted in God's promise, they would not have needed weapons of war (cf. Sifrei Devarim 7).
לאבתיכם [THE LAND WHICH THE LORD SWARE] UNTO YOUR FATHERS … [TO GIVE TO THEM] — Why does he further mention their names: to Abraham, to Isaac, and to Jacob? But it is to suggest the following: The merit of Abraham would itself suffice, that of Isaac would itself suffice, that of Jacob would itself suffice, that I should give the land to you (cf. Sifrei Devarim 8:1; see also Rashi on Leviticus 26:42).
מצוטט בעמוד אחד
תורת מנחם 1
- ס - שנת תש"ל - חלק שלישי ‹ שיחת ש"פ שלח, מבה"ח תמוז, ה'תש"ל לקו"ש חי"ח ע' 161
עמודים המצטטים את אותם מקורות
עמוד זה אינו מצטט גמרא, ולכן אין לו עמודים מקושרים.

