68
טקסט זה הופק בזיהוי תווים (OCR) מסריקת הספר, ועלול להכיל שגיאות. לנוסח המדויק ראה את הסריקה.
8 לקוטי
הנ*ל (הכרעתו של רבה בר נחמני *6 עַם מ"ש בתחלת פרשתנו ,אשה כי תזריע וילדה זכר", שממנו למדו רז"ליי: ,אשה מזרעת תחלה יולדת זכר (איש מזריע תחלה יולדת נקבה)".
והביאור בזה:
כל הענינים הגשמיים משתלשלים הם מענינם (ושרשם) ברוחניות. ובנוגע לענין זה: זה שבאיש ואשה (כפשוטו) יש יתרון ומעלה ב,אשה מזרעת תח-ד לה" (על ,איש מזריע תחלה?) אשר דוקא אז -- ,יולדת זכר", הרי זה לפי שכן הוא ב,איש" ו/אשה" הרוחניים, כביכול -- הקב"ה וכנס"י. זיא שיש יתרון ומעלה בעבודה דכנס"י (,אשה מזרעת תחלהי). על המשכת אלקות שנמשכת באתערותא דלעילא (,איש מזריע תחלה" **). וכמרז"ל י3: גדולים מעשה צדיקים (עבודה דכנס"י) יותר ממעשה שמים וארץ (מעשה הקב"ה).
וזהו הקישור שבין תחלת הסדרה (המעלה שב,אשה מזרעת") וסופה (הכרעתו של רבה בר נחמני):
ע'ד ההלכה שאין משגיחין בבת קול ותורה לא בשמים -- אין לפסוק הדין שטהור מפני שקוב"ה אומר
תזריע א
טהור, ולכן פוסק הרמב"ם :: שטמא, וזהו שאמרו דנוכח רבה כו' שהוא יחיד בנגעים כו' -- וכי הוא יחיד יותר מקוב"ה,
אלא -- שתורה ניתנה למטה דוקא והקב"ה חייך ואמר נצחוני בני יי ולכן רבה דלמטה *3 נוכח ואמר ** שטהור.
ועד"ז בפנימיות הענינים: תורתו של רבה ואמירתו ,טהור טהור" (,מעשה צדיקים" -- ,אשה מזרעת") גדו" לה יותר כביכול ממה שהקב"ה אמר
טהור (,איש מזריע") ואמירתו של רבה (המשיכה מבחי' ,יחיד") - היא שהכריעה את דעת המתיבתא דרקיעא.
וכמו שהיתרון בענין ,אשה מזרעת תחלה" (כפשוטו) הוא -- ,יולדת זכר", שמעלת הזכר היא שיש לו דעת חזקה שאינה משתנית, משא"כ נשים דעתן
אבל שם הוא בא בנוגע להכרעה בפלוג" תת התנאים ושעדיין לא הי'. בזה פס"ד (ולכן לייק מנצחוני בני). כן ייל שבלקויית עיקר ענינו לבאר ע"פ סוד, חכמת האמת.
הערות
- 8. ראה לקו"ת (שם כד, סע"ב ואילך) וסהמ"צ שם, שטעמו של רבה לטהר הוא מפסוק זה.
- 9. נדה לא, א, וש"
- 0. ראה לקו"ת פרשתנו כ, א ואילך. וראה גם לקו"ת ויקרא ב, ג. ובכ"מ.
- 1. כתובות ה, א -- הובא באוה"ת פרשתנו (ע' ע') לענין המעלה ד,אשה מז רעת תחלה".
- 2. הל' טומאת צרעת ספ"ב. ובכס"מ שם.
- 3. ב"מ נט, ב.
- 4. ואפילו להכס"מ דבשעת יציאת נש מה כו' -- הרי כשנאמר דרבה נוכת -- לא נודע שיהי' בשעת יציאת נשמה.
- 5. ראה ר"ש ספ"ד זנגעים. והנה בלקו"ת (שם) כתב דטהור משום דקוב"ה אומר טהור כו'.
- 9. וככתבו לפנ זה: רבה שה" יחיד כ" מבחי' המקיף דח" יחידה. ועפ"ז יומתק ג"כ מה שהקדים: ומ"מ באמת י"ל כו" ראבמ
משנה תורה, הלכות טומאת צרעת ב׳ - הטקסט מספריא
שיער לבן שהוא סימן טומאה בצרעת אין פחות משתי שערות וכמה יהיה אורכן כדי שיהיו ניטלות בזוג היתה אחת ארוכה ואחת קצרה משיעור זה או אחת שחורה ואחת לבנה או אחת מלמטה ונחלקה מלמעלה ונראית כשתים או שהיה עיקרן משחיר וראשן מלבין הרי זה טהור היה עיקרן מלבין וראשן משחיר אף על פי שהלבן כל שהוא טמא:
שתי שערות לבנות שהן בתוך הנגע אף ע"פ שיש שיער שחור ביניהן והן מפוזרות אחת כאן ואחת כאן הרי אלו סימן טומאה אפילו היה הנגע כגריס מצומצם אין מקום שיער השחור ממעטו ובין שהיו שתי השערות בתוך הבהרת והיא מקפתן ובין שהיו בסופה הרי זה טמא אבל אם היו בצדה מבחוץ ה"ז טהור עד שיהיה העור שצומחות ב' השערות הלבנות לבן היו שתי שערות בתוך הנגע ושוכבות חוצה לו טמא היו חוצה לו ושוכבות בתוכו אינן סימן טומאה:
לובן השערות מטמא בכל מראה בין שהיו לבנות כשלג בין שהיו לבנות לובן דיהה ביותר הואיל ומראיהן לבן טמא:
אין שיער לבן סימן טומאה עד שיהיה בגוף הבהרת כיצד בהרת ובתוכה שחין או מכוה או בוהק או מחית השחין או מחית המכוה ושתי שערות לבנות בתוך השחין או המכוה או הבוהק שבתוך הנגע אינן סימן טומאה והרי זו כבהרת שאין בה שיער לבן ויסגיר אע"פ שהבהרת מקפת את השחין או את המכוה או את מחייתן או את הבוהק שיש בהן שתי השערות וכן אם היה שחין או מכוה או מחייתן או בוהק מקיף את שתי השערות הרי אלו אינן סימן טומאה והרי הבהרת כבהרת שאין בה שיער לבן ויסגיר:
הלכו להן השחין והבוהק והמכוה שהקיפו את השערות הלבנות או נסמכין להן או חולקין אותן ונמצאו שתי השערות בתוך הבהרת בגופה בסוף השבוע הראשון או בסוף השבוע השני הרי זה מוחלט ואם לא הלכו להן יפטרנו:
אין שיער לבן סימן טומאה עד שתקדים הבהרת את השיער הלבן שנאמר והיא הפכה שיער לבן שתהפוך אותו הבהרת אבל אם קדם שיער לבן את הבהרת הרי היא כבהרת שאין בה סימן טומאה ויסגיר:
היתה בו בהרת ובה שיער לבן והוחלט בו ואחר כך הלכה הבהרת והניחה שיער לבן במקומו וטיהר ואח"כ חזרה בהרת אחרת במקום הבהרת הראשונה והרי השיער לבן בתוכה זהו הנקרא שיער פקודה אינו סימן טומאה שנאמר והיא הפכה שיער לבן שהפכתו היא לא שהפכתו חבירתה:
היה בו בהרת כגריס ובה שתי שערות והוחלט והלך ממנה כחצי גריס וטיהר ונשארו שתי השערות בחצי גריס הנשאר וחזר כחצי גריס במקום זה שהלך והרי שתי שערות לבנות בבהרת כגריס אינן סימן טומאה עד שיהפוך שתי השערות בהרת אחת:
בהרת כחצי גריס ואין בה כלום ונולדה בצדה בהרת כחצי גריס ובה שיער אחת הרי זו להסגיר בהרת כחצי גריס ובה שיער אחת ונולדה לה בהרת כחצי גריס ובה שיער אחת הרי זו להסגיר בהרת כחצי גריס ובה שתי שערות ונולדה לה בהרת כחצי גריס ובה שערה אחת הרי זו להסגיר בהרת כחצי גריס ואין בה כלום ונולדה לה בהרת כחצי גריס ובה שתי שערות הרי זו להחליט שהרי קדמה בהרת לשתי השערות הלבנות ספק שיער לבן קדם ספק הבהרת קדמה הרי זו טמא ויראה לי שטומאתו בספק:
מצוטט ב־3 עמודים
לקוטי שיחות 1
- כרך כז ‹ אחרי ‹ שיחה א ‹ 120 לקו"ש חי"ב ע' 68
תורת מנחם 1
כתר שם טוב ספרי הבעל שם טוב 1
- הוספות ‹ תכ לקו"ש חי"ב ע' 68
עמודים המצטטים את אותם מקורות
מקורות הגמרא שבעמוד זה נפוצים מדי או ייחודיים לו, ולכן אין לו עמודים מקושרים.

