116

מספרי העמודים בתרגום משוערים לפי המקור.

"דין ד' מיתות" – והרי יכול היה להוכיח זאת מחבריה דמיכה ומעדו הנביא, אשר לגביהם נאמר במפורש שהיו חייבים מיתה בידי שמים, ובתנ"ך19 מסופר כיצד התרחש העונש?

ד. דיוקים בלשונו של אדמו"ר הזקן

את כל השאלות הללו מיישב אדמו"ר הזקן בלשונו המדוייקת:

בהביאו הוכחה מחנניה בן עזור ש"במיתה בידי שמים מת ממש"20, אין הוא מסתפק במלים "כחנניה בן עזור" בלבד, אלא הוא מוסיף את שתי המלים "הנביא" ו"בירמיהו". ונדרש הסבר:

א) בתנ"ך מסופר רק על אדם אחד בשם חנניה בן עזור. ומדוע צריך אדמו"ר הזקן להוסיף את הסימן "הנביא"?

שאלה זו אף קשה יותר: לגבי תואר "נביא" שבו מכנה התורה את חנניה בן עזור21, יש שני פירושים: (א) מפני היותו לפני כן נביא אמת22. (ב) בתואר "נביא" מתכוונת התורה לנביא שקר23.

לכאורה יש לומר, שבמלה "הנביא" שמציין אדמו"ר הזקן בקשר למיתת חנניה בן עזור,

אין הכוונה למשמעות של "נביא אמת", שהרי הגורם ל"וימת חנניה" איננו היותו לפני כן נביא אמת, אלא להיפך, אמירת נבואת שקר על ידו,

אלא, שבתואר "חנניה הנביא" הכוונה היא למשמעות של נביא שקר.

אך גם לפי הסבר זה אין, לכאורה, מקום למלה "הנביא" כאן, כי לפי שיטת אדמו"ר הזקן, שחנניה מת בידי שמים, יש לומר, לכאורה, שהוא מת בגלל ענין אחר, ולא עקב היותו "נביא" שקר, שהרי נביא שקר חייב מיתה בידי אדם, ולא מיתה בידי שמים!

ב) כבר הוזכר פעמים רבות, שאדמו"ר הזקן אינו מציין מקור לדבריו, אלא כאשר הענין שהוא מצטט כתוב (בהבדלים) גם במקומות נוספים, או כאשר על ידי ציון המקור נוסף הסבר לענין, כגון המקור "ביואל" או "בישעיהו"24.

הערות

  1. 19. מ"א כ, לו. יג, כא־כד.
  2. 20. החידוש שב"מת ממש" – ומה שהוזקק להביא הוכחה לזה* – וכן לפני זה בנוגע לכרת "מת ממש" – י"ל, כי ישנו כרת שהוא רק בנוגע להנפש ו"אין להם כרת בגופם אלא לפעמים שיחיו ויגיעו לימים רבים וגם עד זקנה ושיבה" (רמב"ן ס"פ אחרי); וכש"כ שכצ"ל במיתה בידי שמים – דקיל מכרת, ולכן מדייק אדה"ז "מת ממש" (כי ס"ל דלא כהרמב"ן**. או – שמדבר כאן בסוג הא' והג' שברמב"ן שם (אבל ל"מ כלל באגה"ת שיש חילוק בכריתות בזה)), וכחנני' כו' – בנוגע למיתה ביד"ש, וכש"כ בנוגע לכרת – דחמירא מיני'.
  3. 21. ירמי' כח, א. ה. ועוד.
  4. 22. ירוש' סנה' פי"א ה"ה.
  5. 23. תרגום ורד"ק לירמי' שם.
  6. 24. אגה"ת פ"א וב'. וראה הביאור בזה בלקו"ב בס' התניא ח"ב ע' ע ואילך (אגה"ת עם ליקוט פירושים כו' (קה"ת, תשמ"ו) ע' פז ואילך). וראה גם שם ע' סב ס"א וע' סו ס"ה (ליקוט פירושים שם ע' פא וע' פד) – בנוגע למה שמציין (בפ"א דאגה"ת) לפ' נצבים.
  7. . אין לומר שהוכחתו היא על "מת כו' קודם ששים שנה" – כי בכלל לא נתפרש בן כמה שנים הי' חנני' (במיתתו).
  8. . וראה גם לקו"ש חכ"ב ע' 308.

עמודים המצטטים את אותם מקורות

עמוד זה אינו מצטט גמרא, ולכן אין לו עמודים מקושרים.