109

מספרי העמודים בתרגום משוערים לפי המקור.

זרה באותה עיר נחשבים עדיין "יחידים", ומגיע להם עונש סקילה. וכיצד ייתכן שעונש הסקילה יוסר מעל כולם, על ידי כך שלאחר מכן עבד עוד אדם אחד עבודה זרה?

הכרחי אפוא לומר, שהדין "הכה תכה את יושבי העיר ההיא לפי חרב" איננו דין שחל על כל אחד מתושבי העיר בפני עצמו, אלא על כל "יושבי העיר" ביחד. כלומר, על ידי שהודחה העיר כולה או רובה, הם הפכו להיות מציאות חדשה: אין הם יחידים רבים אשר גרים בעיר אחת, אלא הם מציאות אחת חדשה של ציבור עובדי עבודה זרה20, "יושבי העיר". וכיון שיצאו מכלל מציאות של יחידים (לגבי חטא עיר הנדחת21), ונוצרה מהם מציאות חדשה, התבטל לגביהם מאליו הדין של יחידים, ונוצר דין חדש – סייף.

ה. הנשים והטף – חלק מציבור "יושבי העיר"

לפי זה יובן, מדוע הורגים בעיר הנדחת גם את הנשים ואת הטף של עובדי העבודה זרה. והרי, לכאורה: הנשים והטף לא חטאו, ומדוע מגיעה להם מיתה?

אומרים המפרשים22, שזאת כדי "לרדות הגדולים בהריגתן שהן חביבין עליהן". אך אין די בהסבר זה: אם אין מגיעה לנשים ולטף מיתה מצד עצמם, כיצד אפשר להורגם רק מפני האחרים – "לרדות הגדולים"?

ויש לומר, שההסבר לכך הוא: הדין "הכה תכה את יושבי העיר..." אינו ככל עונש מוות, שהוא רק עונש עקב חטא, אלא זהו דין מיוחד החל על כל "יושבי העיר".

וכיון שהנשים והטף קשורים לבעלים ולאבות, הם נחשבים, כל זמן הימצאותם בעיר23, לחלק מציבור יושבי העיר, בדיוק כבעליהן וכאבותיהם, ואינם נחשבים למציאות של יחידים, ולפיכך אין מתחשבים בכך ש"לא חטאו", והם נכללים בתוך "יושבי העיר", אשר עליהם נאמר "הכה תכה... לפי חרב".

ו. המסקנות מלוט – לגבי המציאות

כשם שהדבר הוא לגבי ההלכה "הכה תכה"... כדלעיל, כך גם לגבי ההלכה "ושרפת באש את העיר ואת כל

הערות

  1. 20. שעבודת הע"ז מצרפתם – שלכן המיעוט (שלא עבד) שבעיר אינו בכלל.
  2. 21. אבל לא בנוגע לשאר עבירות, כמובן. ולכן "מדיחי עיר הנדחת בסקילה"* (סנה' נ, א. רמב"ם הל' ע"ז רפ"ד) – אף שהם מ"יושבי העיר" [שהרי אין העיר נעשית עיר הנדחת עד שיהיו מדיחי' מאותה העיר (סנה' קיא, ב. רמב"ם שם ה"ב)] – כי מה שנענשים בסקילה הוא (לא מצד ע"ז, רק) מצד מדיח.
  3. 22. מגדל עוז שם ה"ו.
  4. 23. משא"כ כשברחו לעיר אחרת א"צ להרגם – מכיון ש"לא נתחייבו מעולם רק בגדר כלל ולא בגדר פרט" (צפע"נ מהדו"ת יו"ד, סע"ד ואילך – נעתק בצפע"נ עה"ת פרשתנו ע' קג). וראה לקמן הערה 28.
  5. . ולא מצינו חילוק באם גם עבדו ע"ז נוסף על שהדיחו.

מצוטט ב־2 עמודים

לקוטי שיחות 1
  1. כרך יח ‹ בלק ‹ שיחה ב ‹ 278 לקו"ש ח"ט ע' 109
תורת מנחם 1
  1. לג - שנת תשכ"ב - חלק שני ‹ בס"ד. שיחת ש"פ ויקהל, פ' שקלים, מבה"ח אדר-שני, ה'תשכ"ב לקו"ש ח"ט ע' 109

עמודים המצטטים את אותם מקורות

עמוד זה אינו מצטט גמרא, ולכן אין לו עמודים מקושרים.