171

שיחה ב

פינחס

א. "והוא לא היה בתוך

העדה..."

מן הפסוק "אבינו מת במדבר והוא לא היה בתוך העדה הנועדים על ה' בעדת קרח כי בחטאו מת..."¹ מצטט רש"י את המלים "והוא לא היה..." ומפרש: "לפי שהיו באות לומר בחטאו מת, נזקקו לומר לא בחטא מתלוננים² ולא בעדת קרח שהצו על הקדוש־ברוך־הוא, אלא בחטאו מת ולא החטיא את אחרים עמו" (ולאחר מכן מביא רש"י שתי דעות לגבי השאלה מה היה חטאו של צלפחד, כדלהלן בסעיף ג).

ואין מובן: מדוע היו בנות צלפחד זקוקות להקדמה "לא בחטא מתלוננים ולא בעדת קרח..." כדי לומר "בחטאו מת"?

ב

משיבים על כך המפרשים³, שעל ידי ההקדמה "לא בחטא מתלוננים ולא בעדת קרח..." – אשר אלו חטאים הכרוכים בהחטאת אחרים – הבהירו בנות צלפחד שבמלה "בחטאו" הכוונה היא "בחטאו לבדו...". אך לא די היה באומרן "והוא לא היה בתוך העדה... בעדת קרח", כי משפט זה עדיין אינו מבטיח שהוא לא חטא חטאים נוספים שבהם החטיא את אחרים. ולכן הן הוסיפו ואמרו "בחטאו מת", ועל ידי אמירת שני דברים אלו: "והוא לא היה..." ו"בחטאו מת" הובהרה כוונתן, ש"בחטאו לבדו מת ולא החטיא את אחרים עמו".

אך אין מובן: בנות צלפחד היו יכולות לומר במפורש "בחטאו לבדו", ולחסוך את כל ההרחבה הארוכה של "והוא לא היה בתוך העדה וגו'"?

ב. מהי כוונת בנות

צלפחד?

בנוסף לכך שאין מובנת הנחיצות בהקדמה "והוא לא היה..." לפני אמירתן "בחטאו מת", אין מובנת אמירה זו עצמה: לשם מה היו בנות צלפחד צריכות לומר ש"בחטאו מת"⁴?