שיוך להלכה
אגרות קודש כרך כד ט'רלג
מקור מפורש
בהלכה זו
הלכה ט
וראה לח"מ הל' קדה"ח פ"ג ה"ט).
העתקת הציטוט
העתקת הקישור
פתיחה בהקשר
אגרות קודש כרך כד ט'רמה
מקור מפורש
בהלכה זו
הלכה ט
וראה לח"מ הל' קדה"ח פ"ג ה"ט.
העתקת הציטוט
העתקת הקישור
פתיחה בהקשר
לקוטי שיחות כרך לט הוספות - מכתבים ושיחות ער"ה
מקור מפורש
בהלכה זו
הלכה ט
9 כפי שהי' בזמן שהיו מקדשין ע"פ הראי' ש"בירושלים עצמה שהוא מקום בית דין פעמים רבות היו עושין יום טוב של ר"ה שני ימים שאם לא באו העדים וכו'" — רמב"ם הל' קדוה"ח פ"ה ה"ח. וראה שו"ע אדה"ז הל' ר"ה סת"ר ס"ד ובהנסמן ב"מ"מ וציונים" לשם.
— משא"כ רוב בני א"י, שהיו עושין ר"ה לעולם שני ימים (לשיטת התוס' ר"ה יח, סע"א. רמב"ם שם ה"ז. שו"ע אדה"ז שם ס"א), או לעולם יום אחד (לשיטת רש"י ר"ה שם ועוד. — וראה לח"מ הל' קדה"ח פ"ג ה"ט. לקו"ש ח"ט ע' 370. ובכללות הענין — המועדים בהלכה (להרש"י זוין) ר"ה ע' כט ואילך).
ולהעיר, ד"בראשונה היו משיאין משואות (עד ש"קלקלו הכותים", שאז "התקינו שיהו שלוחין יוצאין"). . עד שהי' רואה כל הגולה לפניו כמדורת האש" (ר"ה כב, ב — במשנה), ובמילא נהגו כל בני א"י בהתאם לקביעות ר"ה בב"ד שבירושלים (יום אחד או שני ימים). ואולי י"ל, שכן יהי' גם לע"ל — כיון שאז אין החשש דקלקול הכותים .
העתקת הציטוט
העתקת הקישור
פתיחה בהקשר
לקוטי שיחות כרך ד חג השבועות שיחה א
מקור מפורש
בהלכה זו
הלכה יב
25 רמב"ם הל' קידוש החודש פ"ג הי"ב.
העתקת הציטוט
העתקת הקישור
פתיחה בהקשר
לקוטי שיחות כרך ט נצבים שיחה ב
מקור מפורש
בהלכה זו
הלכה ז
29 תשב"ץ ח"א סקנ"ג ד"ה והשביעי. שבלי הלקט סקס"ח (ושם (ועד"ז הוא בתשב"ץ שם), ש"כן היו עושין מימות הנביאים כדכתיב בדוד (ש"א כ, לד) ביום החדש השני". אבל ראה צפע"נ על הרמב"ם – הל' קדה"ח פ"ג ה"ז, שיש לומר "קאי אסעודת עיבור החדש והשני היתה סעודת ראי'").
העתקת הציטוט
העתקת הקישור
פתיחה בהקשר
לקוטי שיחות כרך ט נצבים שיחה ב
מקור מפורש
בהלכה זו
הלכה ה
31 משנה ר"ה ל, ב. וברש"י שם: בר"ה קאי. וראה פנ"י שם דהך מילתא לא שייך אלא בר"ה שהוא יו"ט כו'. וכן משמע קצת ממ"ש אדה"ז (נעתק לקמן בפנים) "כיון שמן הדין הי' הוא ראוי להיות יו"ט כו'". ברמב"ם הל' קדה"ח פ"ג ה"ה־ו משמע שכ"ה בכל ר"ח (וכמ"ש בצפע"נ על הרמב"ם הל' יו"ט ספ"א). ואולי יש לומר, שהרמב"ם אזיל לשיטתי' במ"ש שם "וא"א שיקריבו מוסף כו'" – וטעם זה שייך בכל ר"ח. משא"כ להטעם שנתקלקלו בשיר. וראה צל"ח לברכות כו, ב.
העתקת הציטוט
העתקת הקישור
פתיחה בהקשר
לקוטי שיחות כרך יד ואתחנן שיחה א
מקור מפורש
בהלכה זו
הלכה יב
8 ובדוגמת מיש החת"ס (שוית אולח סו"ס קמה) בנוגע ליו"ט שני של חגה"ש, שמכיון שטעמו הוא רק ,כדי שלא לחלוק במועדות* (רמב*ם הל' קדה"ח פ"ג הי"ב), ואייז מטעם ספיקא דיומא, יש בזה כח של ודאי, משא"כ בשאר היו"ט ה"ז רק בגדר ספק (אף שבשאר היו"ט ה"ז ספיקא דאורייתא, ובתגה"ש ה"ז ודאי דרבנן).
העתקת הציטוט
העתקת הקישור
פתיחה בהקשר
לקוטי שיחות כרך יז תזריע שיחה ב
מקור מפורש
בהלכה זו
הלכה יב
41 רמב"ם הל' קידוש החודש פ"ג הי"ב.
העתקת הציטוט
העתקת הקישור
פתיחה בהקשר
לקוטי שיחות כרך יט דברים שיחה א
מקור מפורש
בהלכה זו
הלכה יז
25 רמב"ם הל' קדוה"ח פ"ג הי"ז ואילך. וראה מפרשיו שם. ספרים הדנים ביסודי חשבון העיבור בביאור הדחיות.
העתקת הציטוט
העתקת הקישור
פתיחה בהקשר
לקוטי שיחות כרך כח הוספות - שיחות שיחה ב
מקור מפורש
בהלכה זו
הלכה יב
4 לדעת ר' יוסי (שבת פז, א) שמ"ת היי בד סיון (יום ב' דתגה"ש בחו"ל בזמה"ז). וגם לדעת הרבנן שמ"ת (בשבת) הי' בו' סיון, חרי בזמן שה" מקדשין ע"פ הראי' לפעמים הי' עצרת בז' סיון (שו"ע אדה"ז או"ח סתצ"ד ס"א). ונוסף לזה, שגם בזמה"ז (שעצרת הוא בו' סיון), הרי ב' דחגה"ש, הוא יו"ט שני (של גליות) של יום ראשון. ואינו משום ,ספיקא דיומא" (כמו יו"ט שני של גליות בשאר היו"ט), כ"א ,כדי שלא לחלוק במועדות" (רמב"ם הל' קידוש החודש פ"ג הי"ב), היינו שיש בו כח של ודאי (שו"ת חת"ס חאו"ח סו"ס קמה. וראה לקו"ש ח"ד ע' 1030 ובהערה 26).
העתקת הציטוט
העתקת הקישור
פתיחה בהקשר
תורת מנחם א - שנת ה'שי"ת משיחת* יום ב' דחג השבועות ה'שי"ת
מקור מפורש
בהלכה זו
הלכה יב
402 ראה רמב"ם הל' קידוה"ח פ"ג הי"ב.
העתקת הציטוט
העתקת הקישור
פתיחה בהקשר
תורת מנחם שיחת חג הפורים ה'תשט"ו
מקור מפורש
בהלכה זו
הלכה יא
24 רמב"ם הל' קידוש החודש פ"ג הי"א. פ"ה ה"ה.
העתקת הציטוט
העתקת הקישור
פתיחה בהקשר
תורת מנחם שיחת יום ב' דחג השבועות ה'תשט"ז
מקור מפורש
בהלכה זו
הלכה יא
11 רמב"ם הל' קידוה"ח פ"ג הי"א.
העתקת הציטוט
העתקת הקישור
פתיחה בהקשר
תורת מנחם שיחת יום ב' דחג השבועות ה'תשט"ז
מקור מפורש
בהלכה זו
הלכה יב
21 הל' קידוה"ח פ"ג הי"ב.
העתקת הציטוט
העתקת הקישור
פתיחה בהקשר
תורת מנחם שיחת יום ב' דחג השבועות ה'תשי"ז
מקור מפורש
בהלכה זו
הלכה יב
199 רמב"ם הלכות קידוש החודש פ"ג הי"ב.
העתקת הציטוט
העתקת הקישור
פתיחה בהקשר
תורת מנחם משיחות יום ב' דחג השבועות, ה'תש"כ
מקור מפורש
בהלכה זו
הלכה יב
25 רמב"ם הל' קידוש החודש פ"ג הי"ב.
העתקת הציטוט
העתקת הקישור
פתיחה בהקשר
תורת מנחם שיחת אחרון של פסח ה'תשי"ב
מקור מפורש
בהלכה זו
הלכה יא
52 רמב"ם הל' קידוה"ח פ"ג הי"א.
העתקת הציטוט
העתקת הקישור
פתיחה בהקשר
תורת מנחם שיחת אחרון של פסח ה'תשי"ב
מקור מפורש
בהלכה זו
הלכה יב
59 רמב"ם הל' קידוה"ח פ"ג הי"ב.
העתקת הציטוט
העתקת הקישור
פתיחה בהקשר
תורת מנחם שיחת יום ב' דחג השבועות ה'תשי"ב
מקור מפורש
בהלכה זו
הלכה יא
80 ראה רמב"ם הל' קדוה"ח פ"ג הי"א.
העתקת הציטוט
העתקת הקישור
פתיחה בהקשר
תורת מנחם שיחת יום שמחת תורה, ה'תשכ"ו
מקור מפורש
בהלכה זו
הלכה יא
430 רמב"ם הל' קידוה"ח פ"ג הי"א.
העתקת הציטוט
העתקת הקישור
פתיחה בהקשר
תורת מנחם שיחת יום ב' דחג השבועות, ה'תשכ"ב
מקור מפורש
בהלכה זו
הלכה יב
38 רמב"ם הל' קידוה"ח פ"ג הי"ב.
העתקת הציטוט
העתקת הקישור
פתיחה בהקשר
תורת מנחם שיחת ש"פ וישב, כ"א כסלו, ה'תשכ"ח
מקור מפורש
בהלכה זו
הלכה יד
2749 ראה ר"ה כב, ב. רמב"ם הל' קידוה"ח פ"ג הי"ד. ועוד.
העתקת הציטוט
העתקת הקישור
פתיחה בהקשר
תורת מנחם שיחת ש"פ קרח, אדר"ח תמוז, ה'תשל"ג
מקור מפורש
בהלכה זו
הלכה יב
2842 הל' קידוה"ח פ"ג הי"ב.
העתקת הציטוט
העתקת הקישור
פתיחה בהקשר
שוע"ר עם ביאור דברי שלום הלכות פסח - ח"ו (סי' תפז-תצד) תצד סדר תפלת חג השבועות
מקור מפורש
בהלכה זו
הלכה יב
737 לכאורה הי' מקום לומר, שדין זה נוהג רק בארץ ישראל, מכיון שבזמן שביהמ"ק הי' קיים חגגו את חג השבועות רק יום אחד, בו' בסיון, ולמחרתו ביום ז' בסיון, הקריבו את עולות הראי' שלהם. ובמילא, גם בזמן הזה חוגגים את היום הז' בסיון בתור יום-טבוח. משא"כ בחו"ל, שהיום הז' בסיון הוא יום טוב שני של גליות, הרי בח' אין שום סיבה לעשותו יום-טבוח, מאחר שאף פעם לא הקריבו קרבנות ביום ח'.
ומה שאנו עושים יום טוב שני של גלויות, נתבאר לקמן סי' תר ס"א (ואף בני גולה אין עושין שני ימים אלא משום שהם צריכין לקיים מנהג אבותיהם, שהיו עושים שני ימים בזמן שהיו מקדשין על פי הראיה). וכן הוא לעיל סי' תפג ס"ו (ואין אנו נוהגין בו קודש אלא כדי שלא לזלזל במנהג אבותינו). וסי' תפט סכ"ט (וגם עכשיו שאנו יודעים יום קביעות החודש אין לשנות מנהג אבותינו). ולקמן סי' תרכד ס"י (ואין אנו עושין שאר כל המועדות שני ימים אלא כדי שלא לשנות ממנהג אבותינו). וסי' תרמט סכ"א (שאנו בקיאים בקביעות החודש ויודעין אנו שהשני הוא חול, ואין אנו נוהגין בו קודש אלא שלא לזלזל במנהג אבותינו).
משא"כ כאן לענין יום טבוח, שלא הקריבוהו בני הגולה, רק במקדש, ושם הקריבוהו רק בז' סיון, ולא בח' סיון, הרי מעולם לא הי' מנהג אבותינו להחזיק את ח' סיון ליום טבוח.
ומה שנתבאר לקמן סעיף כ (נוהגין במדינות אלו שלא להתענות ושלא לומר תחנון מר"ח עד ח' בו ועד בכלל, דהיינו עד אחר מוצאי יום טוב הנקרא אסרו חג); הרי נתפרש שהוא מטעם "אסרו חג" (ולא מטעם יום טבוח).
*
אך מפשטות לשון רבינו כאן נראה לכאורה שאסרו חג השבועות הוא "יום טבוח" בכל מקום, ואינו מחלק בזה בין ארץ ישראל לחו"ל.
וההסבר לזה מובא בתוס' רי"ד על מס' חגיגה יח, א (יום שני של עצרת הוא אסור בהספד מפני שהוא יום טבוח. ואע"ג דאית לן השתא תרי יומי, מכל מקום יום שני ספק ראשון הוא, ולמחר הוא יום טבוח ואסור להספיד. ואע"ג דבקיאין בקביע דירחא, כל מה שהיו עושין אבותינו אנו עושים).
והיינו, שאף שאבותינו בגולה לא הקריבו ביום טבוח, מכל מקום הי' אצלם ספק שמא חג השבועות הוא בז' סיון, ושמא יום טבוח (בירושלים) הוא בח' סיון, ולכן גם אנו נוהגים יום טבוח בח' סיון.
ועוד נתבארה הלכה זו בלקוטי שיחות (ח"ד עמ' 1030), על פי האמור ברמב"ם הל' קידוה"ח פ"ג הי"ב (וכדי שלא לחלוק במועדות התקינו חכמים שכל מקום שאין שלוחי תשרי מגיעין שם עושין שני ימים, אפילו יום טוב של עצרת).
ועל פי המבואר בשו"ת שו"ת חתם סופר ח"א, או"ח סי' קמה. הובא בלקוטי שיחות שם (בשבועות שהוא לעולם נ' יום מיום טוב ב' של פסח, ועד אז כבר נתפרסם בכל העולם קביעות ניסן, ואם כן גם אבותינו לא עשו מספק. וצריך לומר משום גזירה אטו פסח וסכות. ואם כן ממילא חמור טפי, כיון דלא מחמת ספק נתקבל, כמו ביום טוב של ראש השנה שאם באו עדים מחצות ואילך לא נתקבלו, ומכל מקום גמרו היום בקדושה, ולא מחמת ספק, ומשום הכי חמיר טפי, והכי נמי דכוותיה).
ובלקוטי שיחות שם הערה 26 (ועפי"ז יש לבאר מה שבמוצאי חג השבועות, גם בחו"ל, אסור להתענות מעיקר הדין, אף שיום טבוח הוא יום שאחר עצרת של תורה ואסרו-חג השבועות בחו"ל הוא שני ימים אחר עצרת (שהרי בעצרת, אין שייך ספיקא דיומא כנ"ל, אלא שבכדי שלא לחלוק במועדות תיקנו יום טוב שני גם בעצרת, אבל אסרו חג שאינו אלא בעצרת (מעיקר הדין) אין שייך בו "שלא לחלוק", ומאחר שאין שום ספק ביום זה שאינו יום טבוח, הי' צריך להיות מותר (מעיקר הדין) להתענות בו) – לפי שמכיון שיום טוב שני דחג השבועות הרי הוא ודאי, הרי הוא כעצרת ממש, ויום שלאחריו הוא יום טבוח (משיחת חגה"ש תשט"ז)).
*
אמנם, לכאורה עדיין אינו מובן, שהרי, כשהרמב"ם מביא דין זה ד"בכדי שלא לחלוק", הוא מביא את זה (בעיקר) בנוגע לחג הפסח, כאמור ברמב"ם הל' קידוש החודש פ"ג הי"ב (יש מקומות שהיו מגיעין אליהם שלוחי ניסן ולא היו מגיעין להן שלוחי תשרי, ומן הדין היה שיעשו פסח יום אחד, שהרי הגיעו להן שלוחין וידעו באיזה יום נקבע ראש חודש, ויעשו יום טוב של הסוכות שני ימים שהרי לא הגיעו אליהן השלוחין. וכדי שלא לחלוק במועדות התקינו חכמים שכל מקום שאין שלוחי תשרי מגיעין שם עושין שני ימים, אפילו יום טוב של עצרת).
ובמילא יוצא, שגם ב' ימי חג הפסח הוא – במקצת מקומות – מצד הדין ד"שלא תחלוק במועדות", ואעפ"כ אומרים שפסח אינו ודאי, אלא "ספיקא דיומא". ואם כן, מאי שנא חג השבועות שעליו אומרים שמכיון שיש בו הדין ד"לא תחלוק", לכן נחשב הוא כיום טוב ודאי וכעצרת ממש – והלא גם בפסח ישנו הדין ד"לא תחלוק", ואעפ"כ הרי הוא נשאר בגדר ד"ספיקא דיומא"!
והי' אפשר לחלק ולומר טעם החילוק בינם, כי בחג הפסח, הרי סוכ"ס היו מקומות בעולם שלא היו מגיעים לשם אף שלוחי ניסן, ומכיון שבמקצת מקומות חגגו את חג הפסח לאמיתו של דבר מצד ספיקא דיומא, לכן גם במקומות שנהגו כן מחמת הדין ד"לא תחלוק", נידון אצלם גם כן כמו ספיקא דיומא. משא"כ בחג השבועות, הרי, כנ"ל, אין שום מקום בעולם בה לא ידעו מתי יחול חג השבועות. ובמילא, מכיון שכולם ידעו מתי יחול, ולא חגגו יום טוב שני אלא מפני הדין ד"שלא תחלוק", לכן נחשב הדבר ליום טוב ודאי, וכיום טוב הראשון של עצרת ממש.
אבל באמת קשה להבין זאת, שהרי נתפרש בכמה מקומות שחג השבועות נידון כ"ספיקא דיומא", ולא כיום טוב ודאי, וכמבואר לקמן סי' תר ס"ב-ד (ואף בגולה ראש השנה הוא חלוק משאר מועדות, ששאר מועדות אף אבותיהם לא היו עושין שני ימים אלא מחמת הספק, שלא היו יודעים יום שהוקבע בו החודש בארץ ישראל ... אבל בשני ימים טובים של ראש השנה אינו כן אלא הן נחשבים כיום אחד ארוך וקדושה אחת הן ... דאף הבית דין עצמן שהיו מקדשין על פי הראייה היו עושין לפעמים שני ימים).
הרי שגם חג הסוכות וגם חג הפסח וגם חג השבועות יש להם דין "ספיקא דיומא", ורק ראש השנה יש לו דין ודאי. ואם כן, איך אפשר לומר שיום טוב שני של חג השבועות יש לו דין ודאי? (וראה מה שדן בנטעי גבריאל, פתיחה לחלק השבועות, בדברי החתם סופר הנ"ל).
*
כיון שבהערה הנ"ל מצויין שזה נתבאר בשיחת חג השבועות תשט"ז, הנה שיחה זו נדפסה ב'תורת מנחם' (חט"ז עמ' 326 ואילך), ושם מבאר את המעלה דיום טוב שני של שבועות לגבי שאר כל היום טוב של גליות – שכל יום טוב שני של גליות הוא מצד הספק, ספיקא דיומא, משא"כ יום טוב שני של חג השבועות הוא מצד דין ודאי, כדי שלא לחלוק במועדות.
וממשיך ומבאר שם, שזוהי רק מעלה צדדית ביום טוב זה, שבכדי שלא לחלוק אותה ממועדים אחרים, לכן חוגגים את היום טוב הזה בשני ימים. אמנם ישנה גם כן מעלה עצמית ביום טוב שני של שבועות, מלבד היותו דין ודאי מצד הדין ד"לא תחלוק", כמבואר ב"עשרה מאמרות" (שהובא במג"א סי' תצד ס"ק א), שבאמת לא ניתנה התורה ביום החמשים, כי אם, ביום החמשים ואחד, מפני שמשה רבינו "הוסיף יום אחד מדעתו". ו"הסכים הקב"ה על ידו".
ומקשה העשרה מאמרות, דאם כן, למה חוגגים אנו את חג השבועות ביום החמשים לעומר, ולא ביום החמשים ואחד, שהרי אם הוסיף משה רבינו יום אחד, והסכים הקב"ה על ידו – צריכים אנו לחגוג גם כן את חג השבועות ביום החמשים ואחד! ולמה אין אנו נוהגים כך?! ומתרץ, שאע"פ שיום טוב הראשון של חג הוא ביום הנ', ולא ביום הנ"א, מכל מקום, הרי היום טוב השני של גליות הוא ביום הנ"א, ויש לומר, שבזה שמשה רבינו הוסיף יום אחד מדעתו, רמז להזמנים העתידים לבוא על ישראל, בה יחגגו יום טוב שני של גליות.
יוצא אם כן שישנה מעלה יתירה ביום טוב השני של חג השבועות לגבי שאר כל היום טוב שני של גליות, מפני שהיום טוב השני של חג השבועות יש לו דין ודאי מצד ההוספה של משה רבינו. ובמילא, זה שאנו חוגגים שני ימים בחג השבועות, אינו רק מפני ספיקא דיומא, וגם לא מצד הדין ד"לא תחלוק", כי אם, מפני שמשה רבינו הוסיף על חג השבועות יום אחד מדעתו.
ועל פי זה, ממשיך ומבאר הטעם שנקבע יום-טבוח ליום הח' בסיון, כי מכיון שנתבאר לעיל שליום טוב שני של שבועות יש דין ודאי – במילא עשאוהו כעצרת ממש לכל דבר, ובמילא נוהג יום-טבוח ביום שלאחריו.
ואם כן מובן גם שאין להקשות מהחגים האחרים, שהם גם כן מצד הדין ד"לא תחלוק", מפני שכאן אין זה שייך רק להדין ד"לא תחלוק", כי אם, יש לו דין של יום טוב ודאי, מפני שמשה רבינו ע"ה הוסיף יום אחד מדעתו, כנ"ל.
*
אמנם כל זה הוא הביאור הפנימי של הלכה זו, וכמו שהביא המ"א מהעשרה מאמרות (שבא לרמוז לנו יום טוב שני של גליות, ואפשר דהיינו דקאמר יום אחד הוסיף משה מדעתו, ואין כאן מקומו).
אבל בפשטות ההלכה נתבאר לעיל סעיף א, דקיי"ל כרבנן, שמתן תורה הי' בו' סיון; אשר לפי זה לא הוסיף משה יום אחד, אלא מלכתחלה הי' ציווי השי"ת שמתן תורה יהי' ביום הנ"ב ליציאת מצרים, שהוא ביום השבת ו' סיון.
ומה שאנו עושים את חג השבועות ביום חמשים לספירת העומר, כבר נתבאר לעיל ריש סעיף א, שכך מפורש בתורה "ביום חמשים לספירת העומר הוא חג השבועות ... שנאמר תספרו חמשים יום והקרבתם וגו', וקראתם בעצם היום הזה מקרא קודש וגו'".
*
וכל זה הוא לענין "יום טבוח". אמנם לענין שבעת ימי המילואים, מסקנת רבינו היא, שמתחיל בו' סיון (ולא בז') ומסתיים בי"ב סיון (ולא בי"ג), ולא שייך בזה "ספיקא דיומא", וגם לא "כדי שלא לחלק במועדות". ויתבאר לקמן (הערה 743).
העתקת הציטוט
העתקת הקישור
פתיחה בהקשר
שוע"ר עם ביאור דברי שלום הלכות פסח - ח"ו (סי' תפז-תצד) תצד סדר תפלת חג השבועות
מקור מפורש
בהלכה זו
הלכה יב
737 לכאורה הי' מקום לומר, שדין זה נוהג רק בארץ ישראל, מכיון שבזמן שביהמ"ק הי' קיים חגגו את חג השבועות רק יום אחד, בו' בסיון, ולמחרתו ביום ז' בסיון, הקריבו את עולות הראי' שלהם. ובמילא, גם בזמן הזה חוגגים את היום הז' בסיון בתור יום-טבוח. משא"כ בחו"ל, שהיום הז' בסיון הוא יום טוב שני של גליות, הרי בח' אין שום סיבה לעשותו יום-טבוח, מאחר שאף פעם לא הקריבו קרבנות ביום ח'.
ומה שאנו עושים יום טוב שני של גלויות, נתבאר לקמן סי' תר ס"א (ואף בני גולה אין עושין שני ימים אלא משום שהם צריכין לקיים מנהג אבותיהם, שהיו עושים שני ימים בזמן שהיו מקדשין על פי הראיה). וכן הוא לעיל סי' תפג ס"ו (ואין אנו נוהגין בו קודש אלא כדי שלא לזלזל במנהג אבותינו). וסי' תפט סכ"ט (וגם עכשיו שאנו יודעים יום קביעות החודש אין לשנות מנהג אבותינו). ולקמן סי' תרכד ס"י (ואין אנו עושין שאר כל המועדות שני ימים אלא כדי שלא לשנות ממנהג אבותינו). וסי' תרמט סכ"א (שאנו בקיאים בקביעות החודש ויודעין אנו שהשני הוא חול, ואין אנו נוהגין בו קודש אלא שלא לזלזל במנהג אבותינו).
משא"כ כאן לענין יום טבוח, שלא הקריבוהו בני הגולה, רק במקדש, ושם הקריבוהו רק בז' סיון, ולא בח' סיון, הרי מעולם לא הי' מנהג אבותינו להחזיק את ח' סיון ליום טבוח.
ומה שנתבאר לקמן סעיף כ (נוהגין במדינות אלו שלא להתענות ושלא לומר תחנון מר"ח עד ח' בו ועד בכלל, דהיינו עד אחר מוצאי יום טוב הנקרא אסרו חג); הרי נתפרש שהוא מטעם "אסרו חג" (ולא מטעם יום טבוח).
*
אך מפשטות לשון רבינו כאן נראה לכאורה שאסרו חג השבועות הוא "יום טבוח" בכל מקום, ואינו מחלק בזה בין ארץ ישראל לחו"ל.
וההסבר לזה מובא בתוס' רי"ד על מס' חגיגה יח, א (יום שני של עצרת הוא אסור בהספד מפני שהוא יום טבוח. ואע"ג דאית לן השתא תרי יומי, מכל מקום יום שני ספק ראשון הוא, ולמחר הוא יום טבוח ואסור להספיד. ואע"ג דבקיאין בקביע דירחא, כל מה שהיו עושין אבותינו אנו עושים).
והיינו, שאף שאבותינו בגולה לא הקריבו ביום טבוח, מכל מקום הי' אצלם ספק שמא חג השבועות הוא בז' סיון, ושמא יום טבוח (בירושלים) הוא בח' סיון, ולכן גם אנו נוהגים יום טבוח בח' סיון.
ועוד נתבארה הלכה זו בלקוטי שיחות (ח"ד עמ' 1030), על פי האמור ברמב"ם הל' קידוה"ח פ"ג הי"ב (וכדי שלא לחלוק במועדות התקינו חכמים שכל מקום שאין שלוחי תשרי מגיעין שם עושין שני ימים, אפילו יום טוב של עצרת).
ועל פי המבואר בשו"ת שו"ת חתם סופר ח"א, או"ח סי' קמה. הובא בלקוטי שיחות שם (בשבועות שהוא לעולם נ' יום מיום טוב ב' של פסח, ועד אז כבר נתפרסם בכל העולם קביעות ניסן, ואם כן גם אבותינו לא עשו מספק. וצריך לומר משום גזירה אטו פסח וסכות. ואם כן ממילא חמור טפי, כיון דלא מחמת ספק נתקבל, כמו ביום טוב של ראש השנה שאם באו עדים מחצות ואילך לא נתקבלו, ומכל מקום גמרו היום בקדושה, ולא מחמת ספק, ומשום הכי חמיר טפי, והכי נמי דכוותיה).
ובלקוטי שיחות שם הערה 26 (ועפי"ז יש לבאר מה שבמוצאי חג השבועות, גם בחו"ל, אסור להתענות מעיקר הדין, אף שיום טבוח הוא יום שאחר עצרת של תורה ואסרו-חג השבועות בחו"ל הוא שני ימים אחר עצרת (שהרי בעצרת, אין שייך ספיקא דיומא כנ"ל, אלא שבכדי שלא לחלוק במועדות תיקנו יום טוב שני גם בעצרת, אבל אסרו חג שאינו אלא בעצרת (מעיקר הדין) אין שייך בו "שלא לחלוק", ומאחר שאין שום ספק ביום זה שאינו יום טבוח, הי' צריך להיות מותר (מעיקר הדין) להתענות בו) – לפי שמכיון שיום טוב שני דחג השבועות הרי הוא ודאי, הרי הוא כעצרת ממש, ויום שלאחריו הוא יום טבוח (משיחת חגה"ש תשט"ז)).
*
אמנם, לכאורה עדיין אינו מובן, שהרי, כשהרמב"ם מביא דין זה ד"בכדי שלא לחלוק", הוא מביא את זה (בעיקר) בנוגע לחג הפסח, כאמור ברמב"ם הל' קידוש החודש פ"ג הי"ב (יש מקומות שהיו מגיעין אליהם שלוחי ניסן ולא היו מגיעין להן שלוחי תשרי, ומן הדין היה שיעשו פסח יום אחד, שהרי הגיעו להן שלוחין וידעו באיזה יום נקבע ראש חודש, ויעשו יום טוב של הסוכות שני ימים שהרי לא הגיעו אליהן השלוחין. וכדי שלא לחלוק במועדות התקינו חכמים שכל מקום שאין שלוחי תשרי מגיעין שם עושין שני ימים, אפילו יום טוב של עצרת).
ובמילא יוצא, שגם ב' ימי חג הפסח הוא – במקצת מקומות – מצד הדין ד"שלא תחלוק במועדות", ואעפ"כ אומרים שפסח אינו ודאי, אלא "ספיקא דיומא". ואם כן, מאי שנא חג השבועות שעליו אומרים שמכיון שיש בו הדין ד"לא תחלוק", לכן נחשב הוא כיום טוב ודאי וכעצרת ממש – והלא גם בפסח ישנו הדין ד"לא תחלוק", ואעפ"כ הרי הוא נשאר בגדר ד"ספיקא דיומא"!
והי' אפשר לחלק ולומר טעם החילוק בינם, כי בחג הפסח, הרי סוכ"ס היו מקומות בעולם שלא היו מגיעים לשם אף שלוחי ניסן, ומכיון שבמקצת מקומות חגגו את חג הפסח לאמיתו של דבר מצד ספיקא דיומא, לכן גם במקומות שנהגו כן מחמת הדין ד"לא תחלוק", נידון אצלם גם כן כמו ספיקא דיומא. משא"כ בחג השבועות, הרי, כנ"ל, אין שום מקום בעולם בה לא ידעו מתי יחול חג השבועות. ובמילא, מכיון שכולם ידעו מתי יחול, ולא חגגו יום טוב שני אלא מפני הדין ד"שלא תחלוק", לכן נחשב הדבר ליום טוב ודאי, וכיום טוב הראשון של עצרת ממש.
אבל באמת קשה להבין זאת, שהרי נתפרש בכמה מקומות שחג השבועות נידון כ"ספיקא דיומא", ולא כיום טוב ודאי, וכמבואר לקמן סי' תר ס"ב-ד (ואף בגולה ראש השנה הוא חלוק משאר מועדות, ששאר מועדות אף אבותיהם לא היו עושין שני ימים אלא מחמת הספק, שלא היו יודעים יום שהוקבע בו החודש בארץ ישראל ... אבל בשני ימים טובים של ראש השנה אינו כן אלא הן נחשבים כיום אחד ארוך וקדושה אחת הן ... דאף הבית דין עצמן שהיו מקדשין על פי הראייה היו עושין לפעמים שני ימים).
הרי שגם חג הסוכות וגם חג הפסח וגם חג השבועות יש להם דין "ספיקא דיומא", ורק ראש השנה יש לו דין ודאי. ואם כן, איך אפשר לומר שיום טוב שני של חג השבועות יש לו דין ודאי? (וראה מה שדן בנטעי גבריאל, פתיחה לחלק השבועות, בדברי החתם סופר הנ"ל).
*
כיון שבהערה הנ"ל מצויין שזה נתבאר בשיחת חג השבועות תשט"ז, הנה שיחה זו נדפסה ב'תורת מנחם' (חט"ז עמ' 326 ואילך), ושם מבאר את המעלה דיום טוב שני של שבועות לגבי שאר כל היום טוב של גליות – שכל יום טוב שני של גליות הוא מצד הספק, ספיקא דיומא, משא"כ יום טוב שני של חג השבועות הוא מצד דין ודאי, כדי שלא לחלוק במועדות.
וממשיך ומבאר שם, שזוהי רק מעלה צדדית ביום טוב זה, שבכדי שלא לחלוק אותה ממועדים אחרים, לכן חוגגים את היום טוב הזה בשני ימים. אמנם ישנה גם כן מעלה עצמית ביום טוב שני של שבועות, מלבד היותו דין ודאי מצד הדין ד"לא תחלוק", כמבואר ב"עשרה מאמרות" (שהובא במג"א סי' תצד ס"ק א), שבאמת לא ניתנה התורה ביום החמשים, כי אם, ביום החמשים ואחד, מפני שמשה רבינו "הוסיף יום אחד מדעתו". ו"הסכים הקב"ה על ידו".
ומקשה העשרה מאמרות, דאם כן, למה חוגגים אנו את חג השבועות ביום החמשים לעומר, ולא ביום החמשים ואחד, שהרי אם הוסיף משה רבינו יום אחד, והסכים הקב"ה על ידו – צריכים אנו לחגוג גם כן את חג השבועות ביום החמשים ואחד! ולמה אין אנו נוהגים כך?! ומתרץ, שאע"פ שיום טוב הראשון של חג הוא ביום הנ', ולא ביום הנ"א, מכל מקום, הרי היום טוב השני של גליות הוא ביום הנ"א, ויש לומר, שבזה שמשה רבינו הוסיף יום אחד מדעתו, רמז להזמנים העתידים לבוא על ישראל, בה יחגגו יום טוב שני של גליות.
יוצא אם כן שישנה מעלה יתירה ביום טוב השני של חג השבועות לגבי שאר כל היום טוב שני של גליות, מפני שהיום טוב השני של חג השבועות יש לו דין ודאי מצד ההוספה של משה רבינו. ובמילא, זה שאנו חוגגים שני ימים בחג השבועות, אינו רק מפני ספיקא דיומא, וגם לא מצד הדין ד"לא תחלוק", כי אם, מפני שמשה רבינו הוסיף על חג השבועות יום אחד מדעתו.
ועל פי זה, ממשיך ומבאר הטעם שנקבע יום-טבוח ליום הח' בסיון, כי מכיון שנתבאר לעיל שליום טוב שני של שבועות יש דין ודאי – במילא עשאוהו כעצרת ממש לכל דבר, ובמילא נוהג יום-טבוח ביום שלאחריו.
ואם כן מובן גם שאין להקשות מהחגים האחרים, שהם גם כן מצד הדין ד"לא תחלוק", מפני שכאן אין זה שייך רק להדין ד"לא תחלוק", כי אם, יש לו דין של יום טוב ודאי, מפני שמשה רבינו ע"ה הוסיף יום אחד מדעתו, כנ"ל.
*
אמנם כל זה הוא הביאור הפנימי של הלכה זו, וכמו שהביא המ"א מהעשרה מאמרות (שבא לרמוז לנו יום טוב שני של גליות, ואפשר דהיינו דקאמר יום אחד הוסיף משה מדעתו, ואין כאן מקומו).
אבל בפשטות ההלכה נתבאר לעיל סעיף א, דקיי"ל כרבנן, שמתן תורה הי' בו' סיון; אשר לפי זה לא הוסיף משה יום אחד, אלא מלכתחלה הי' ציווי השי"ת שמתן תורה יהי' ביום הנ"ב ליציאת מצרים, שהוא ביום השבת ו' סיון.
ומה שאנו עושים את חג השבועות ביום חמשים לספירת העומר, כבר נתבאר לעיל ריש סעיף א, שכך מפורש בתורה "ביום חמשים לספירת העומר הוא חג השבועות ... שנאמר תספרו חמשים יום והקרבתם וגו', וקראתם בעצם היום הזה מקרא קודש וגו'".
*
וכל זה הוא לענין "יום טבוח". אמנם לענין שבעת ימי המילואים, מסקנת רבינו היא, שמתחיל בו' סיון (ולא בז') ומסתיים בי"ב סיון (ולא בי"ג), ולא שייך בזה "ספיקא דיומא", וגם לא "כדי שלא לחלק במועדות". ויתבאר לקמן (הערה 743).
העתקת הציטוט
העתקת הקישור
פתיחה בהקשר
שיעורי הלכה למעשה הלכות חג השבועות
מקור מפורש
בהלכה זו
הלכה יב
והטעם לזה שחוגגים שני ימים טובים בחג השבועות, הוא – כמ"ש הרמב"ם (הל' קידוה"ח פ"ג הי"ב) – "וכדי שלא לחלוק במועדות התקינו חכמים שכל מקום שאין שלוחי תשרי מגיעין שם עושין שני ימים, אפילו יום טוב של עצרת".
העתקת הציטוט
העתקת הקישור
פתיחה בהקשר
שיעורי הלכה למעשה הלכות חג השבועות
מקור מפורש
בהלכה זו
הלכה יב
ובלשון הרמב"ם (הל' קידוש החודש פ"ג הי"ב):
העתקת הציטוט
העתקת הקישור
פתיחה בהקשר