101

מספרי העמודים בתרגום משוערים לפי המקור.

ב) מדוע רומזת התורה את הסתירה לטענת ליצני הדור כאן בפרשת תולדות, שבה מדובר בעיקר על תולדות יצחק – יעקב ועשיו21, וכן על תולדות – מאורעות22 יצחק, והמילים "יצחק בן אברהם" מוזכרות פה רק בדרך אגב? ענין זה היה צריך להיכתב בפרשה הקודמת23, שבה מדובר על לידת יצחק24.

אלא ההסבר לכך הוא: מלשון הפסוק "ואלה תולדות יצחק..." – בוא"ו החיבור – מובן, שפרשה זו היא המשך למסופר לפני כן על ישמעאל. וכיון שגם ישמעאל הוא בן אברהם, ואדרבה25: בגלוי קשור ישמעאל, לכאורה, אל אברהם יותר מאשר יצחק אל אברהם, כי ישמעאל הוא בקו החסד, כאברהם26 – אם כי זה חסד דקליפה27, הנובע מאברהם בדרך של "יצא28 ממנו"* – ואילו יצחק הוא בקו הגבורה, להיפך מקו החסד.

לכן צריכה התורה לומר גם לגבי יצחק שהוא בן אברהם, ואף להוסיף "אברהם הוליד את יצחק", שאדרבה – הקשר שבין יצחק לאברהם הוא מיוחד: לא זו בלבד שיצחק הוא בן אברהם, אלא אברהם הוליד את יצחק29: זה היה המשכו העיקרי של אברהם, כנאמר בתורה30 "כי ביצחק יקרא לך זרע".

ומסיבה זו מבהירה זאת התורה רק בפרשת תולדות: כאשר לומדים שתולדות יצחק הוא עשו, גבורה דקליפה, כדלעיל, ועבודתו העיקרית – מאורעותיו – של יצחק היא חפירת הבארות, שהיא להיפך מעבודת אברהם, אז מתגברת31 טענתם של

הערות

  1. 21. רש"י ריש פרשתנו.
  2. 22. ספורנו כאן. וראה גם רד"ק כאן. וראה בארוכה לקו"ש [המתורגם] ח"ה ע' 113 ואילך.
  3. 23. כמו שהקשה בביאורי מהרא"י, גו"א, אלשיך ועוד כאן.
  4. 24. ובפרט, אשר גם בפועל, צר קלסתר פניו בעת יצירתו או ביום הגמלו (ראה מפרשי רש"י כאן. חדא"ג מהרש"א לב"מ שם). וברש"י וירא (כא, ב) "שהי' זיו איקונין שלו דומה לו" (אבל בדפוסים לפנינו הוא בחצאי עיגול).
  5. 25. נוסף על שנולד ראשון לאברהם, יותר מי"ג שנה – הוא היה "בנך יחידך אשר אהבת" – לאברהם (ראה פרש"י כב, ב), שניהם נמולו לדעתם ובאותו היום.
  6. 26. ובפרט לפי המבואר בתו"ח פרשתנו (ד, ב ואילך) ועוד, שחסד דישמעאל אינו כחסד שאר האומות ו"יש לו צד אחיזה ממש בפנימיות המוחין" דאברהם. וראה לקו"ש [המתורגם] חט"ו ע' 208.
  7. 27. ולכאורה לאחרי שעשה תשובה – ה"ה חסד דקדושה. וצ"ע. – ויתרה מזו נפילתו היא מחסד הנק' גדולה, חסד דתוהו (ס' הליקוטים הנ"ל וש"נ). וראה לקו"ש שם ע' 209 ואילך – אבל אינו שייך לנדו"ד, שהרי יש צדקה בב"נ (ראה הערה הבאה).
  8. 28. צ"ע שהרי ב"נ נצטוו על הצדקה (ר"ן לסנה' נו, ב. הרמ"ה שם. וראה רוקח ס' שסו. וראה תו"ש לוירא יח ס"ק ר'). – וגם לפס"ד הרמב"ם (הל' מלכים פ"י, הל"י) שלא נצטווה הרי "אם רצה לעשות מצוה כו' כדי לקבל שכר אין מונעים אותו לעשותה כהלכתה כו' עולה כו' צדקה כו'". וראה תניא ספ"א. שערי אורה פורים (צב, א). לקו"ב (על קונטרס ההתפעלות) להר"ה מפאריטש (מז, ב ואילך). וצ"ע.
  9. *. לקו"ת ואתחנן שם. שה"ש ט, ד.
  10. 29. ספורנו כאן. וראה גם כלי יקר עה"פ (ובאוה"ת – כרך א – כאן).
  11. 30. וירא כא, יב.
  12. 31. וע"ד החסידות יש להוסיף בזה: עיקר יניקת הקליפות הוא מקו הגבורה (צמצום והעלם) דוקא* – שמטעם זה קליפת עשו היא גרועה מקליפת ישמעאל (אוה"ת וירא צג, ב. וראה ספרי האזינו לב, ט. וראה הנסמן בלקו"ש שם ע' 211 הערה 58) – ולכן שוללת התורה טענת ליצני הדור "מאבימלך נתעברה שרה" בפרשת "תולדות יצחק – יעקב ועשו" (ומאורעותיו דחפירת בארות כו'), כי תוקף טענתם בא מצד מדת הגבורה והצמצום.

מצוטט בעמוד אחד

לקוטי שיחות 1
  1. כרך ל ‹ תולדות ‹ שיחה א ‹ 102 לקו"ש ח"כ ע' 101

עמודים המצטטים את אותם מקורות

עמוד זה אינו מצטט גמרא, ולכן אין לו עמודים מקושרים.