340

מספרי העמודים בתרגום משוערים לפי המקור.

פרעה, עד שהוא מינהו למשנה למלך7?

ב)מידלאחרשסייםיוסףלספרלפרעה את פתרון החלום הוא המשיך, תוך הדגשה שזה המשך, על־ידי וא"ו חיבור, ונתן לפרעה ייעוץ בהרחבה "ועתה ירא פרעה... יעשה פרעה ויפקד..."8. לכאורה קשה: כיצד מתערב יוסף בעניני המלכות9?

[יש מפרשים10 האומרים שיוסף הוסיף את העצה "ועתה ירא פרעה..." מפני שבכך הוא הסביר לפרעה את התכלית שלשמה הראה ה' לפרעה בחלום "אשר האלקים עושה"11 – שאין זה סתם כדי לצערו וכדומה, אלא כדי ש"ירא... יעשה פרעה ויפקד פקידים...".

אך תשובה זו אינה מספקת, כי אם כך היה יוסף צריך לומר בפירוש, שהקדוש־ברוך־הוא הראה לפרעה את החלום למען "ועתה ירא... יעשה פרעה..."]12.

ג) אם "ותפעם רוחו" של פרעה הוא כתוצאה מהעדר פתרון לחלומו, ולשם כך הביאו את יוסף מן הבור, הרי היה צריך להיכתב בפסוקים מיד לאחר הפתרון "ויטב הפתרון בעיני פרעה..."13, ומדוע אין ענין זה נזכר כלל בפסוקים, וכתוב באופן כללי, או רק על עצת יוסף, "ויטב הדבר בעיני פרעה"14?

ד) תמוה ביותר: שלוש השאלות שלעיל קשות גם לפי פשוטו של מקרא. מדוע איפוא אין מוצאים להן תשובה בפירוש רש"י על התורה, שהוא ראש הפשטנים, ומפרש, כידוע, כל קושי בפשוטו של מקרא15?

לפיכך הכרחי לומר שההסבר לכל הנ"ל מובן מעצמו לפי פשוטו של מקרא16, או שהוא רמוז בפירוש רש"י.

הערות

  1. 7. בנוגע לתירוצי המפרשים – ראה לקמן בפנים ובהערה 16.
  2. 8. פרשתנו מא, לג ואילך.
  3. 9. רמב"ן פרשתנו מא, ד. אברבנאל הנ"ל "השאלה הח'". אלשיך פרשתנו מא, לג (שאלה הא'). כלי יקר שם, כז בסופו. אוה"ח שם, לג. ועוד. תירוצו של הרמב"ן (ועד"ז ברלב"ג ואוה"ח בתי' הב' שם) שהוא פתרון "ותאכלנה הפרות" אין " לאמרו לפרש"י (כמפורש גם בסוף דבריו), כי רש"י פי' (מא, ל) ד"ונשכח כל השבע הוא פתרון הבליעה" (וראה רא"ם וגו"א פסוק ד'. ועוד). תירוצו הראשון של האברבנאל שהנביא לא יוכל לכבוש נבואתו ויתאמץ לומר מה שראה והמתחייב ממנו כו' אינו ע"ד הפשט (שהוא דרך פרש"י). ולהעיר מלשון יוסף (מא, טז) "אלקים יענה". וראה שם מא, לח־לט.
  4. 10. ראה פי' הב' והג' באברנבאל כאן ד"ה ועתה ירא. גו"א, כלי יקר ואוה"ח – הנ"ל. ועוד.
  5. 11. מא, כה. כח.
  6. 12. ועוד: מהי החכמה נפלאה בעצת יוסף וחמש את ארץ מצרים בשבע שני השבע .. ויצברו בר גו'", שמובן בפשטות שכן צריך לעשות באם יודעים מראש שיבוא שבע שני רעב לאחרי שבע שני שובע כקושית המפרשים.
  7. 13. להעיר מוישב מ, טז.
  8. 14. מא, לז. ובספורנו.
  9. 15. כדמוכח גם מזה שבמקום שאין ביאור ע"ד הפשט כותב רש"י "איני יודע" – כבפ' תולדות כח, ה, ובכ"מ (נסמנו בלקו"ש [המתורגם] ח"ה ע' 1 שוה"ג להערה 2).
  10. 16. בחידושי ופירושי מהרי"ק (פרשתנו מא, ב) פי' שזוהי כוונת רש"י בזה שפי' בהחלום – פתרונו בפסוק ב' וד' סימן הוא לימי השובע כו' ותאכלנה סימן שתהא כל שמחת כו', להורות לנו שכל מה שאמר יוסף בפתרון החלום הי' בחכמתו חכמת הטבע והחלום הי' מורה הכל למבין, רק שה' סכל עצת החרטומים למען הביא יוסף אל המעלה שבא כו' (וכפ' הרד"ק ריש פרשתנו. בחיי הנ"ל. ועד"ז בת"י מא, ח. וכ"ה בפי' רש"י לב"ר פפ"ט, ו). אבל ע"ד הפשט – תמוה ביותר שנס גדול כזה – שמכל חרטומי מצרים נעלם מהם פתרון פשוט כזה (שבע שנים גו') – לא נרמז בכתוב ואפילו לא בפרש"י! ועוד להעיר א) עפ"ז הי' צ"ל פתרון יוסף מרומז (עכ"פ) גם בשאר פרטי החלום. ב) זה שפי' בפסוק ב' וד' "סימן כו'" – "יפות מראה" (פסוק ב') לא הובא בדברי פרעה כאשר סיפר החלום ליוסף. ג) "ותאכלנה" לא מפורש בפתרונו של יוסף (רק הבליעה – ראה פרש"י מא, ל). וראה גם עקידה הנ"ל דאין להשיב כתירוץ זה דמהרי"ק.

עמודים המצטטים את אותם מקורות

עמוד זה אינו מצטט גמרא, ולכן אין לו עמודים מקושרים.