168
עד") הי' המקום ששם דבר אתו השם, ונמצא, שבאהלו של משה היו שני ענינים: (א) "בית ועד למבקשי תורה", (ב) המקום שבו דבר ה' אל משה.
והנה סדר זה שבאהלו של משה לא נהג אלא עד שהוקם המשכן, כפרש"י שם19 "והדבר הזה נהג משה מיום הכפורים עד שהוקם המשכן ולא יותר. . משהוקם לא נדבר עמו עוד אלא מאוהל מועד", ז.א. שלאחר הקמת המשכן עברו שני ענינים אלה שבאהלו של משה למשכן.
וכמו שמצינו, שנוסף לזה שהמשכן הי' המקום שבו דבר ה' אל משה, הי' המשכן "בית ועד" לישראל, מקום הקהלם של ישראל, כמפורש בכתוב20 "למקרא העדה גו' ונועדו אליך כל העדה אל פתח אוהל מועד", וכן מצינו בבנות צלפחד שעמדו "לפני משה גו' וכל העדה פתח אוהל מועד"21 (ובפרש"י שם "בבית המדרש היו כו'"22).
ה. ויש לומר, שזוהי כוונת רש"י כאן במ"ש "ונועדתי שמה — אתועד עמם":
פירושה של תיבת "אועד" שבכתוב הקודם "אשר אועד לכם גו' לדבר אליך" הוא קביעות מקום, כלשון רש"י "כשאקבע מועד כו' שם אקבענו לבא" (וכן "ונועדתי" דלעיל פ' תרומה, שפרש"י "כשאקבע מועד כו' אותו מקום אקבע למועד")23, וכתרגום אונקלוס שהוא לשון הזמנה, והיינו שהוא מיועד ומיוחד24 לענין מסויים;
אבל בפסוק דידן הכוונה היא לענין שני: "ונועדתי" לשון "אתועד עמם" מלשון "בית ועד"25 (ובלשון הכתוב הנ"ל "ונועדו אליך כל העדה")26. ומובן בפשטות הטעם שנאמר "לבני ישראל", כי הכוונה היא למקום הקהלת העדה.
[ונמצא, שב"אוהל מועד" — שני פירושים: (א) "אשר אועד גו' לדבר אליך" — מקום קבוע ומזומן לדיבור ה' אל משה. (ב) "ונועדתי שמה לבנ"י" — "בית ועד" של בני ישראל].
והטעם שרש"י מוסיף "(אתועד עמם) בדיבור" — כי בפסוק נאמר "ונועדתי שמה", היינו שאין זה רק "בית ועד" של ישראל בינם לבין עצמם27, אלא המקום שהקב"ה "מתועד" עם ישראל28, ולכן, צריך רש"י לפרש במה הוא ה"קשר" בין הקב"ה וישראל במקום זה, ולכן אומר "בדיבור".
ועפ"ז מתורץ ג"כ דיוק לשון רש"י "בדיבור" (ולא נקט כלשון הכתוב שלפנ"ז "לדבר"): "התועדות" זו שבין הקב"ה וישראל בדיבור, אינה רק בזה
הערות
- 19. לג, יא.
- 20. בהעלותך י, בג. וראה שם, ד.
- 21. פינחס כז, ב.
- 22. וראה בארוכה לקו"ש חכ"ג ע' 184 ואילך.
- 23. אבל להעיר שרש"י מדייק "אקבענו לבא", וכן בפ' תרומה "אותו מקום אקבע למועד שאבא שם לדבר אליך", ומשמע קצת שגם שם כוונת רש"י לפרש "אועד" (וכן "ונועדתי") מלשון "ביאה למקום ההוא" (ראה הערה 8). ואכ"מ.
- 24. ע"ד משפטים (כא, חט) "יעדה. . ייעדנה".
- 25. ובשם אפרים על פרש"י כאן מגי' המשך לשון רש"י "מקום מועד" — שצ"ל "מקום וועד", "וכן בלשון המשנה. . למקום הוועד וז"ש כאן אתוועד עמם".
- 26. ולכן העתיק רש"י בהד"ה רק תיבות אלו, כי עיקר כוונת רש"י לפרש החידוש (והשינוי) ב"ונועדתי שמה" לגבי "אשר אועד לכם" שלפנ"ז.
- 27. כמו "למקרא העדה" שבפ' בהעלותך שם, שזהו "כשתרצה (משה) לדבר עם הסנהדרין ושאר העם" (רש"י שם).
- 28. וראה גם ל' הגו"א כאן.
רש"י על במדבר כ״ז:ב׳ - הטקסט מספריא
לפני משה ולפני אלעזר. מַגִּיד שֶׁלֹּא עָמְדוּ לִפְנֵיהֶם אֶלָּא בִשְׁנַת הָאַרְבָּעִים, אַחַר שֶׁמֵּת אַהֲרֹן (שם):
לפני משה. וְאַחַר כָּךְ לִפְנֵי אֶלְעָזָר? אֶפְשַׁר אִם מֹשֶׁה לֹא יָדַע אֶלְעָזָר יוֹדֵעַ? אֶלָּא סָרֵס הַמִּקְרָא וְדָרְשֵׁהוּ, דִּבְרֵי רַבִּי יֹאשִׁיָּה. אַבָּא חָנָן מִשּׁוּם רַבִּי אֶלְעָזָר אוֹמֵר, בְּבֵית הַמִּדְרָשׁ הָיוּ יוֹשְׁבִים וְעָמְדוּ לִפְנֵי כֻלָּם (שם; בבא בתרא קי"ט):
לפני משה ולפני אלעזר [AND THEY STOOD] BEFORE MOSES AND BEFORE ELEAZAR [THE PRIEST] — The fact that they approached Eleazar the Priest and not Aaron tells us that they stood before them (i.e., that this incident occurred) only (not earlier than) in the fortieth year after the Exodus indeed after Aaron’s death (Sifrei Bamidbar 133:3).
לפני משה [THEY STOOD] BEFORE MOSES, and afterwards לפני אלעזר, BEFORE ELEAZAR?! But is it possible if Moses did not know what reply to give them that Eleazar should know it? Rather, invert the words of the text and so expound it (before Eleazar and before Moses). This is the view of R. Josiah; but Abba Chanan said in the name of R. Eleazar that this inversion is unnecessary: they were sitting in the House of Study and they (the daughters of Zelophehad) stood before all of those who were present (Sifrei Bamidbar 133:3; Bava Batra 119b and Rashi on Numbers 9:6).
עמודים המצטטים את אותם מקורות
עמוד זה אינו מצטט גמרא, ולכן אין לו עמודים מקושרים.

